ISIS osoittautui kovaksi pähkinäksi, ei vain siksi, että he ovat enimmäkseen fanaatikkoja. Syyrian kampanjasta on tullut eräänlainen symbioosi nykyaikaisimman laajalle levinneestä käytöstä aseet ja muinainen kuin maailma, sodankäynnin tekniikat ja menetelmät. Jälkimmäisistä militanttien laajalle levinnyt aiemmin olemassa olevien ja äskettäin luotujen tunneleiden ja haudattujen esineiden käyttö eri tarkoituksiin ansaitsee erityistä huomiota, mikä antoi heille mahdollisuuden ottaa käyttöön ja käydä niin sanottua maanalaista sotaa.
Katakombit all inclusive
Harvat ihmiset tietävät, mutta nykyään Damaskoksen, Alepon ja monien muiden kaupunkien lähelle on luotu ja toiminnassa laaja maanalaisten komentopisteiden, tukikohtien ja varastojen, asepajojen, lääketieteellisten laitosten ja muiden tilojen verkosto, jotka on yhdistetty toisiinsa tunneleilla ja viestintälinjoilla. . Mutta voidaanko tätä kutsua uudeksi elementiksi taisteluoperaatioiden käytännössä?
Kuuluisa Maginot-linja sisälsi paitsi aseiden ja ammusten varastot. Siellä oli autonomisia voimalaitoksia, maanalaisia sähköjunia kulki.
Tällainen sota sai laajamittaisen luonteen Koreassa. Maanalaisia käytäviä oli 250 kilometriä rintamalinjan 500 kilometriä kohti. Korealaisten muodostelmat voivat yhtäkkiä nousta pintaan taistelua varten ja nopeasti kadota. Lisäksi maanalaisen sodankäynnin käytäntö sai teoreettista vahvistusta.
Vietnamin hyökkääjien kokemus on osoittanut, että tehokasta vastalääkettä ei ole. Partisaanien maanalainen Ku Chin kaupunki, joka sijaitsee 70 kilometriä Saigonista luoteeseen, oli "sirpale" ensin ranskalaisille ja sitten amerikkalaisille. Jälkimmäisiä eivät auttaneet kyynelkaasut, kemialliset sodankäynnin aineet, tehokkaat viivästetyt pommit, napalmi ja muut keinot. Vuonna 1966 amerikkalaiset erikoisjoukot ("tunnelirotat") menettivät yli 50 prosenttia voimastaan, mutta eivät menestyneet.
Afganistanin mujahideenit käyttivät aktiivisesti laajaa maanalaisten vesiputkien (kyariz) verkostoa, vuoristoluolia ja luonnonsuojia, jotka taistelivat hallitusta ja Neuvostoliiton joukkoja vastaan. Tunnetuin maanalainen tukikohta "Tora Bora" oli jopa 400 metriä syvä ja jopa 25 kilometriä pitkä. Tšetšenian separatistit käyttivät samanlaista taktiikkaa.
Hamas Gazassa ja Hizbollah Libanonissa käyttävät nykyään laajaa tunneliverkostoa, jossa on kehittynyt infrastruktuuri, sähkö, viestintä, vesihuolto ja jopa rukoushuoneet.
Syyriassa maanalainen sota on saavuttanut laajimmansa. Laittomat aseelliset muodostelmat (IAF) ja terroristiryhmät yrittävät tällä tavalla kompensoida hallituksen joukkojen ylivoimaa. Olemassa olevien tunnelikompleksien ja teknisten kommunikaatioiden pohjalta on luotu todellisia maanalaisia kaupunkeja. Esimerkiksi Itä-Ghoutassa (Damaskoksen esikaupunkialue) on laaja tunnelijärjestelmä, joka mahdollistaa jopa maantieliikenteen käytön.
Meidän on todettava, että Syyrian laittomat aseelliset muodostelmat ovat viime vuosien luonnonvarat ja kokemukset huomioon ottaen kehittäneet ja toteuttavat tehokkaita taktiikoita laajamittaiseen maanalaiseen sotaan, jota on käyty järjestelmällisesti vuodesta 2011 lähtien. Lisäksi militantit saavuttavat usein barbaariset tavoitteensa.Monien Syyrian ja Irakin suurten kaupunkien maanalaisen osan läpi kulkee käytävien ja suojien verkosto, ja se on nykyään linnoitettu linnoitus. Pienimmässä vaarassa militantit menevät maan alle ja ilmestyvät oikeaan aikaan Syyrian joukkojen takaosaan. Saman Damaskoksen esikaupunkialueella tärkeimmät taistelut käydään maan alla. Tunneleiden ja kellarien verkosto, niiden yläpuolella olevia rakennuksia käytetään komentopisteinä, varastoina ja huoltopisteinä, korjaamoina ja ensiapupisteinä, henkilöstön kasarmeina. Siellä on myös lukuisia tarkka-ampujien ja tuliaseiden paikkoja.
Katakombeissa on kaikki mitä tarvitset pitkään oleskeluun ja sodankäyntiin. Taistelijat loivat monimutkaisia teknisiä puolustuskomplekseja hyödyntäen pätevästi maaston ominaisuuksia, luonnollisia ja keinotekoisia rakenteita, mukaan lukien hiljattain rakennetut.Vuonna 2014 räjäyttääkseen Carlton Hotel -kompleksin Damaskuksessa terroristit kaivoivat 107 metriä pitkän tunnelin 33 päivässä ja istuttivat 25 tonnia räjähteitä. Laajamittaista maanalaista työtä tehtiin Darayassa, Jobarissa, Damaskoksessa, Mlehissä, Sakhnaissa, Homsissa, Yabrudissa, Adrassa ja muissa kaupungeissa. Itse asiassa yhtenäinen maanalainen puolustusverkko, jossa on sähkövalaistus- ja ilmastointijärjestelmät, videovalvonta ja operatiiviset viestintäjärjestelmät, on luotu ja sitä käytetään tehokkaasti. Taloja ja teitä louhitaan maan alla, työvoimaa siirretään, militantteja toimitetaan ja hoidetaan. Tätä ei voida jättää huomiotta suunnitellessa sotilaallisia operaatioita ISIS:iä vastaan.
Joukkue "reikien mukaan"
Suhteellisesta yksinkertaisuudesta huolimatta militanttien taktiikka maanalaisessa sodassa osoittautui varsin tehokkaaksi. Mutta miten tämä järjestelmä kehittyi?
Aluksi siirtokuntiin luotiin tärkeimmät maanalaiset tukikohdat, joissa oli lukuisia viestintäväyliä niiden pääelementtien välillä. Myöhemmin hallitun alueen laajentamiseksi tunneleita laajennettiin kohti valtion, tärkeitä teollisuus- ja sosiaalisia laitoksia. Räjähdyksen jälkeen sovittuna aikana militantit menivät hämmennystä hyödyntäen pintaan ja ottivat yhdessä maajoukkojen kanssa yhden tai toisen esineen.Koska hallituksen joukot eivät vastanneet riittävästi, tämä johti merkittävän osan Syyrian alueesta valloittamiseen. Hallittuaan seuraavat kohteet ja alueet militantit laajensivat välittömästi olemassa olevia ja loivat uusia maanalaisia kommunikaatio- ja infrastruktuurielementtejä, joita he käyttivät myöhemmin aktiivisesti puolustuksessa.
Paloiskujen alkaessa militanttien pääjoukot ja suuret varusteet pakenevat maan alle. Tilanne on huipulla, säännöllisen armeijan toimintaa ohjaavat pienet yksiköt ja yksittäiset tarkkailijat. Mutta kun hallituksen joukot hyökkäävät, militantit tulevat ulos piilostaan, ottavat asemansa ja pääsääntöisesti torjuvat hyökkäyksen onnistuneesti.
Jos jihadistit pakotetaan vetäytymään maanalaisia yhteyksiä pitkin, liike suoritetaan voimien ja keinojen avulla. Uudelleenryhmittymisen ja voimien keskittämisen jälkeen pimeässä suoritetaan hyökkäysoperaatioita ja menetetyt paikat palautetaan.Laittomien aseellisten ryhmittymien taktiikan perustana vuosina 2013-2014 olivat sissisodankäynnin menetelmät, jotka modernisoitiin vastaamaan todellisuutta. Samana aikana militantit alkoivat käyttää aktiivisesti itsemurhapommittajia yhdessä pienten yksiköiden toimien kanssa. Kaiken tämän ansiosta ISIS ja muut terroristiryhmät pystyivät menestyksekkäästi vastustamaan Syyrian arabiarmeijan ylivoimaisia joukkoja. Myös tieto hallitusjoukkojen toiminnan taktiikoista, heidän aseidensa kyvyistä ja halu toimia laatikon ulkopuolella kussakin tapauksessa vaikutti.
Partisaanien maanalaisen linnoituksen osa
Vastakkainasettelun tulos on tiedossa: tähän asti laittomat aseelliset muodostelmat pitävät edelleen hallussaan merkittävää osaa Syyrian alueesta ja jopa suorittavat aktiivisia hyökkäysoperaatioita, vastahyökkäyksiä. Mitä tulee maanalaiseen sotaan, tarvitaan kokonaisvaltaista lähestymistapaa tämän ongelman ratkaisun takaamiseksi. Kuten Syyrian kokemus osoittaa, militanttien maanalaisen sodan taktiikkaa ei valitettavasti vieläkään vastusta selkeä ja tehokas vastatoimijärjestelmä. Mutta onko niitä olemassa?
Nykyään tämä kysymys on yksi tärkeimmistä sotatieteen vastaisista kysymyksistä. Ja siihen on vastaus aiempien kokemusten synnyttämästä skeptisyydestä huolimatta.
Pentagon syväporaukseen
Maanalaisen tilan käyttömuodot sotilaallisiin tarkoituksiin ovat erilaisia. Tärkeimpien joukossa ovat seuraavat:
miinojen ja vastamiinojen sodankäynti;maanalaisten suojien käyttö henkilökunnalle sekä materiaali- ja tekniset välineet;
ohjata voimin ja keinoin maanalaisia laitoksia pitkin;
suorat vihollisuudet maan alla.
Tästä on tarpeen puhua niin yksityiskohtaisesti, koska Keski-Aasian alueen sotilaspoliittisen tilanteen analyysi osoittaa sen pahenemisen suurella todennäköisyydellä tulevina vuosina. Todellinen uhka tulee Afganistanista, jonka johto ei pysty selviytymään Talebanin kasvavasta sotilaallisesta voimasta, ISIS:n ja muiden hallituksen hallitsemattomien radikaalien aseellisten ryhmien vaikutusvallan vahvistumisesta.
Tiedetään, että vain Talebanin taisteluyksiköiden määrä ylittää nykyään 60 15. ISIS:llä on myös huomattavaa potentiaalia täällä, sillä sillä on militanttien harjoitusleirit Afganistanin alueella ja se ottaa aktiivisesti hallintaansa huumekaupan Afganistanista Keski-Aasian tasavaltoihin ja Venäjälle. Yhdessä ei-systeemisen opposition voimien kanssa aseiden alla olevien kokonaismäärä näyttää olevan erittäin merkittävä. Ei ole yllättävää, että heikko hallituksen armeija ja noin XNUMX XNUMX hengen kansainvälisen liittouman joukko Afganistanissa eivät voi saavuttaa menestystä taistelussa laittomia aseellisia ryhmittymiä vastaan.Tilanteen koko monimutkaisuus ilmeisesti toteutui Yhdysvalloissa. Mitä tulee maanalaiseen sotaan, Pentagon julkaisi aikoinaan yhdellä virallisista verkkosivustoista pyynnön olemassa olevista tekniikoista sen suorittamiseen - henkilösuojaimista ja pimeänäkölaitteista erityisiin porauslaitteisiin. Lähitulevaisuus näyttää, miten vastakkainasettelu päättyy.