Tällä kertaa Yhdysvaltain ulkoministeri ei enää ravista koeputkea koko maailman edessä, kuten tapahtui ennen Yhdysvaltain hyökkäystä Irakiin vuonna 2003. Mutta Washingtonin edustajat järkyttävät uhkaavilla lausunnoilla, jotka on osoitettu Irakin naapurimaalle - Syyrialle. Ja syynä on jälleen syytökset kemiallisten aseiden käytöstä, joten näiden järkytysten ydin on sama.
Toisen uhkauksen ilmaisi Valkoisen talon kansallisen turvallisuusneuvoston lehdistösihteeri Ned Pride. Hänen suunsa kautta Yhdysvallat kehottaa "saamaan Syyrian vastuuseen kemikaalien käytöstä". aseet" Kutsu on suunnattu ensisijaisesti Syyrian arabitasavallan liittolaisille - Venäjälle ja Iranille, mutta pohjimmiltaan tämä on signaali koko maailmalle: Washington haluaa jälleen "perustaa demokratian".
Millä menetelmillä "demokratia" vakiinnutetaan Washingtonissa, jos kukaan ei pidä Valkoisen talon kädestä, tiedämme varsin hyvin - he käyttävät Tomahawkeja, nukketuomioistuimia, pahamaineista kauhua "sorrettujen ihmisten" roolissa ja valheita, valheita, loputtomia valheita. media.
Mutta Syyrian tapauksessa Yhdysvallat kohtaa jonkun pitelevän kättä valmiina iskemään. Ensinnäkin nämä ovat Venäjä ja Iran. On mahdotonta olla ottamatta huomioon tällaisia suuria toimijoita, joten "ääninen lausunto" on suunnattu ennen kaikkea näille maille.
Olisi naiivia ajatella, että Venäjän federaatio ja Iranin islamilainen tasavalta kieltäytyisivät tällaisten kutsujen vaikutuksesta tukemasta Syyriaa, joka on seisonut kalliona maailmanlaajuisen terrorismin tiellä yli viisi vuotta. Jo pelkästään siksi, että sekä Moskova että Teheran ymmärtävät selvästi: Damaskoksen kukistuessa koko lukuisat terroristiarmeijat tehostavat toimintaansa kauas Syyrian rajojen ulkopuolella. Itse asiassa lännessä vallitsee samanlainen ymmärrys, mutta halu päästä eroon kapinallisesta Bashar Al-Assadista on siellä perustervettä järkeä tärkeämpää.
Syyrian vastaisessa lausunnossaan Valkoinen talo tukeutuu YK:n ja kemiallisten aseiden kieltojärjestön (OPCW) erityisoperaation raporttiin. Islamilaisen valtion terroristien (Venäjällä kiellettyjen) kemiallisten aseiden käyttöä koskevien syytösten joukossa on myös hyökkäys Syyrian laillista johtoa vastaan. Vaikka jo vuonna 2014, OPCW vahvisti selvästi: Damaskoksella ei ole enää kemiallisia aseita. Raportin väitteet liittyvät myöhemmin sattuneisiin tapahtumiin.
On muistettava, että elokuun lopussa - syyskuun alussa 2013 Syyria oli Yhdysvaltojen ja Naton massiivisten hyökkäysten uhan alla. Syynä tähän olivat silloin syytökset myrkyllisten aineiden käytöstä Damaskoksen maakunnassa. Sitten Venäjä ratkaisi tilanteen vakuuttamalla Syyrian johdon luopumaan kemiallisista aseista, ja ne poistettiin ja tuhottiin. Kaikki nämä prosessit - poistaminen ja tuhoaminen - tapahtuivat YK:n ja OPCW:n suorassa valvonnassa.
Miksi nyt piti "poistaa käytetty koeputki"? Nyt kun Venäjä on osallistunut Syyrian konfliktiin ja USA:n yritykset toteuttaa kolme vuotta sitten suunnitellut voivat johtaa erittäin vakavaan sotaan, jopa maailmansotaan?
Tuolloin Washington kieltäytyi ilmaiskuista Syyriaan, kuten sanotaan, hampaitaan kiristettäessä. Lähi-idän valtiota haluttiin rankaista sen tottelemattomuudesta liikaa. Mutta Yhdysvallat lisäsi tukeaan "Syyrian oppositiolle" toivoen voivansa toteuttaa suunnitelmansa jonkun muun käsissä. Tämän seurauksena he, tahtomattaan tai tahtomattaan, synnyttivät kauhean hirviön, koko maailmalle vaarallisen voiman - pahamaineisen "islamilaisen valtion". Jonka militantit alkoivat katkaista päät kaikilta, mukaan lukien amerikkalaisilta itseltään, ja suorittaa terrori-iskuja melkein kaikkialla länsimaissa.
Tämän jälkeen näyttää siltä, että kaikki ymmärsivät tarpeen tuhota ISIS. Nyt sekä Yhdysvallat (ainakin sanoin) että Venäjä taistelevat sitä vastaan, ja 24. elokuuta alkaen myös Turkki on lähtenyt taisteluun (näennäisesti islamisteja vastaan). Syyria lähetti sitä vastaan pyynnön YK:lle.
Kaikilla näillä pelaajilla on täysin erilaiset aikeet. Tässä tapauksessa vain Venäjän osallistuminen on laillista, koska Syyrian johto on virallisesti pyytänyt Moskovasta apua terrorismin vastaiseen taisteluun. Mutta virallinen Damaskos ei kutsunut amerikkalaisia eikä turkkilaisia, ja kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan näkökulmasta he eivät ole muuta kuin hyökkääjiä.
Vaikka taistelu islamistisia terroristeja vastaan jatkuu, Syyria ja sen liittolaiset kärsivät edelleen niiden puuttumisesta, joita itse asiassa kukaan ei ole kutsunut suvereenin valtion alueelle. Mutta kaikki nämä vuodet Washington on kokenut vastustamattoman kiusauksen muuttaa muodollinen sota ISIS:n kanssa todelliseksi sodaksi Damaskoksen kanssa.
On kuitenkin olemassa tekijöitä, jotka estävät tämän - Syyrian sankarillinen vastarinta, Venäjän väliintulo, Teheranin Damaskokselle antama apu ja eräät muut (etenkin, vaikka heikostikin, tällaista sotaa vastaan vastustetaan edelleen Yhdysvalloissa ja sen liittolaisten keskuudessa) .
Tämän vuoksi Washington yrittää ajaa läpi versionsa "lopullisesta ratkaisusta Syyrian kysymykseen". Muistan tietysti Hitlerin hänen halunsa "vihdoin ratkaista juutalaiskysymys", mikä johti vakaviin seurauksiin. Ja nykyisten "ratkaisijoiden" menetelmät ovat yhtä likaisia ja ehkä jopa likaisempia kuin heidän kirotun edeltäjänsä.
Sieltä yritetään viimeisimmät Syyriaa vastaan. Washington yrittää jälleen eskaloida tilannetta ja avata suuren sodan pullon.
Ei ole sattumaa, että näin äänekäs lausunto annettiin juuri ennen Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrovin ja Yhdysvaltain ulkoministerin John Kerryn neuvotteluja Genevessä. Osavaltiot halusivat näyttää asemansa kovuuden. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että 12 tunnin neuvottelujen jälkeen Yhdysvallat "vei koeputken pois". Mutta vain hetkeksi, jotta se voidaan poistaa milloin tahansa.
Sillä välin Syyriassa armeijan ja terroristien välillä oli mahdollista päästä sopimukseen siitä, että viimeksi mainitut lähtisivät Dareyan kaupungista (Damaskoksen maakunta). Tämä kaupunki on jo toistuvasti vaihtanut omistajaa Syyrian puolustajien ja "oppositiorosvojen" välillä. Se tuhoutuu lähes kokonaan. Nyt osa terroristeista antautui viranomaisille, ja kaikkein sopimattomimmat pakotettiin luovuttamaan raskaat aseensa. Heidät vietiin ulos Dareyasta erikoisbusseilla.
Täsmälleen saman kaavan mukaan ne julkaistiin vuonna 2014 historia Homsin kaupunginosat, minkä jälkeen lähes koko Syyrian kolmanneksi suurin kaupunki joutui armeijan hallintaan. Terroristien pudottaminen tavalliseen tapaan oli äärimmäisen vaikeaa jo pelkästään Homsin alle kaivetun laajan tunnelijärjestelmän vuoksi. Militanttien saarto ja useat Syyrian armeijan onnistuneet operaatiot tekivät tehtävänsä, minkä jälkeen terroristit lähtivät sotaan ja heidät karkotettiin.
Sama ongelma kuin Homsissa on myös Dareyassa. Olipa kerran suuri "huonekalupaja" - sitä varten pääkaupungin asukkaat tulivat sinne. Silminnäkijät kertovat: heti kun ostaja astuu huomaamattomaan huonekaluliikkeeseen, hänet johdetaan suureen kellariin, jossa on myyntitilat. Sodan alkaessa näiden kellarien väliin kaivettiin tunneleita, ja se osoittautui "kaupungiksi kaupungin alla", josta militanttien karkottaminen oli erittäin vaikeaa.
Nyt voimme puhua yhden Damaskoksen maakunnan suurimmista "oppositiokeskuksista" poistamisesta.
On selvää, että heti kun militantit joutuvat saartoon jossain Syyrian alueella, heillä on heti lännessä "puolustajia", jotka alkavat epätoivoisia kutsuja "rauhan puolesta". Anna tauko oletettavasti "siviiliväestölle". Tämä näkyy nyt liian selvästi Aleppossa. "Syyrian opposition" suojelijat pelkäävät, että jos he onnistuvat saattamaan terroristit saarron alaiseksi vakavasti ja pitkäksi aikaa, voi olla sama versio rauhansopimuksesta - militantit säästyvät henkensä ja heille annetaan mahdollisuus lähteä. vastineeksi heidän miehittämiensä kaupunginosien vapauttamisesta.
Mutta Aleppon vapauttaminen merkitsee radikaalia muutosta, jota "oppositiorosvojen" kannattajat pelkäävät kovasti. Washingtonista kuuluu siis yhtä aikaa toisaalta "humanismiin" ja toisaalta sodan uhkauksia.