Yli 25 alusta saapui Mustalle ja Kaspianmerelle osana tarkastusta

29
Osana äkillistä taisteluvalmiuden tarkastusta sota-alukset, veneet ja tukialukset Mustallemerelle laivasto ja Kaspian laivasto jätti tukikohtansa ja alkoi siirtyä levinneille alueille Mustan ja Kaspianmeren vesillä, raportoi lehdistöpalvelu Venäjän federaation puolustusministeriö.

Yli 25 alusta saapui Mustalle ja Kaspianmerelle osana tarkastusta




"Mustanmeren laivastossa suorittamaan alustavia äkillisiä tarkastuksia osana alusten iskuryhmiä (KUG), alusten sukellusveneiden vastaisia ​​iskuryhmiä (KPUG), miinanraivausryhmiä (MTG) ja maihinnousualusyksikköjä (DesO), yli 15 sotalaivaa lähti merelle. Niistä: fregatti "Admiral Grigorovich", ohjusalukset "Samum" ja "Mirage", partiolaiva "Sharp-witted", pienet sukellusveneiden vastaiset alukset "Alexandrovets" ja "Kasimov", ohjusveneet, miinanraivausalukset, suuret maihinnousualukset "Nikolai Filchenkov, Azov, Yamal, Caesar Kunikov, Saratov", tiedotteessa sanotaan.

Ja Kaspian laivastolla "yli 10 sotalaivaa, venettä ja tukialusta, mukaan lukien uusimmat pienet ohjusalukset Grad Sviyazhsk", Veliky Ustyug, Uglich, tykistöveneet, ratsastus- ja perusmiinanraivaajat, integroidun etsintä- ja pelastustuen alukset.

On raportoitu, että "liikkumisreitin varrella Mustanmeren laivaston ja Kaspian laivaston aluksilla alusten taisteluhenkilöstön harjoitukset (CBR), laskelmat "pääkomentopaikasta - taistelutietopisteestä - navigaattori" (GKP-BIP) -Shturman), joiden aikana miehistöt kehittelivät erilaisia ​​toiminta-algoritmeja suorittaessaan tehtäviä merellä.

Lisäksi testattiin "vahtiupseerien tietämystä ja käytännön taitoja laivojen navigoinnissa ja ohjauksessa järjestyksessä suoritettaessa hajotustehtäviä merialueilla osana taktisia ryhmiä, koulutuksessa upseerien kanssa ilmapuolustuksen (Air Defense) ja miinanpuolustuksen järjestämisessä ( PMO) merellä”.

Kasvatettu myös hälytyshävittäjällä ilmailu ja läntisen piirin ilmapuolustusjoukot. Lentokoneet partioivat Venäjän federaation raja-alueella, ja ilmapuolustusyksiköt kattavat tärkeimmät kohteet.

"Tällä hetkellä taisteluvelvollisuuden joukkoja ja välineitä rakennetaan, tärkeimmät kohteet ovat ilmapuolustusyksiköiden (Air Defense) peitossa... Hävittäjälento partioi jatkuvasti raja-alueiden ilmatilassa", raportissa sanotaan.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    29 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +5
      Elokuu 26 2016
      Pian "kumppanit" alkavat huutaa Venäjän federaation seuraavasta hyökkäyksestä.
      1. +4
        Elokuu 26 2016
        Heidän asiansa on huutaa .. Meidän tehtävämme on taistelukoulutus .. No jos annat jotain hyvää "lahnaa".
      2. +1
        Elokuu 26 2016
        Joten, kukot lauloivat eilen illalla...
    2. +4
      Elokuu 26 2016
      Laivueet on vedettävä takaisin Karibianmerelle, silloin on järkeä!
      1. 0
        Elokuu 26 2016
        Miksi niitä sinne tarvitaan, voitko selittää tämän järkevästi?
        1. +3
          Elokuu 26 2016
          Alexander Romanov Tänään, 09:49 ↑
          Miksi niitä sinne tarvitaan, voitko selittää tämän järkevästi?
          mitä tarkoitat miksi? vangitse Tortuga ja juo kapteeni Jack Sparrow'n kanssa... Joo
      2. +2
        Elokuu 26 2016
        Ei siinä nyt ole järkeä. Nykyaikaiset SLBM:t pystyvät saavuttamaan mihin tahansa kohtaan Yhdysvalloissa ohjuskantajien taistelualueilta. Monet kohteet Yhdysvalloissa voidaan tuhota ampumalla suoraan laiturilta. Vuonna 1962 meillä ei yksinkertaisesti ollut montaa ICBM:ää, mutta R-12 ja R-14 MRBM:ien kantama oli 2 ja 4,5 tuhatta km.
        1. +1
          Elokuu 26 2016
          Monet kohteet Yhdysvalloissa voidaan tuhota ampumalla suoraan laiturilta.
          typerys ..... ei sanoja ... no, mitä ovat vedenalaiset strategit?? ... ilmailu voimakas leipä vatsassa ????? ... ruoskimme laiturin laiturilta ... joten kaivataan koko maa miinoilla ja se on siinä!! ... konekiväärit- tankkeja-aseet ---- ei tarvita! emme tarvitse laivastoa ja ilmailua .... kaivataan laiturilta .... emme tarvitse juuri mitään ... tarvitsemme vain rajavartijoita ja miinoja henkilöstöineen!! .... ei, olen jo kyllästynyt ihmettelemään peuroja ja vastaavia uryakaleita VO:ssa .... nuoruudessani puhuttiin sellaisista ihmisistä (tien päällä ratin takana) - "milloin te kaikki pääsette yli?" ... minä kestä gavur-gavur-gavur-sekalaisiamme ... todellisia impotentteja sotilasgeopolitiikassa, mutta supersankareita Internetissä! !!!!... tarvitsemme uuden iskulauseen - VO:lta paska !!
          1. +3
            Elokuu 26 2016
            Viilentyä.
            Vedenalaisia ​​strategeja tarvitaan selviytyäkseen ennaltaehkäisevästä iskusta ja iskeäkseen takaisin. Ja kyllä, laituri osuu moniin kohteisiin Yhdysvalloissa.

            Etkä koskaan vastannut Aleksanteriin "Miksi niitä tarvitaan siellä?"
      3. +1
        Elokuu 26 2016
        Joten on parempi mennä kiertoradalle, se on hyvä idea! Ymmärrätkö, miksi laivueemme on Karibianmerellä? Kyllä, se oli operaation Anadyr aikana.
    3. + 18
      Elokuu 26 2016
      Anteeksi, että poikkean aiheesta, mutta tämä on viimeinen kerta, kun kirjoitan...
      Päivityksen jälkeen sivuston käyttäminen kävi mahdottomaksi kirjoittamalla piinaa mobiililaitteista. Pilasi sivuston yleisesti. Ja he hemmottivat yleisöä, kysyt kysymyksen, ja vastauksen sijaan he alkavat osoittaa nokkeluutta, naiivia ammattikouluja Runetissa, ja niin siellä on tarpeeksi, ei enää tarvita.
      Joten, kahden ja puolen vuoden jälkeen, anna minun pitää lomani. Jos loukkasin jotakuta, olen pahoillani. Oli kiva jutella. hi
      1. +7
        Elokuu 26 2016
        No, mietin sitä... samoista syistä.. hi

        Nyt on paljon luettavaa...
      2. +5
        Elokuu 26 2016
        Kysyn myös itseltäni tämän kysymyksen.. Joko uusi luuta ilmestyi, tai vain ohje puristaa kävijät pois sivustolta.No, ne palasivat liput, väärennettyjä otsikoita täällä tarvitaan "erityisesti edistyneille", mutta itse suunnittelu on yksinkertaisesti epämukavaa. Henkilökohtaisesti en tietenkään poistu sivustolta - istui alas..
    4. +3
      Elokuu 26 2016
      Näyttää siltä, ​​​​että turkkilaiset ovat vähän röyhkeitä. Äkillinen tarkistus harjoitusten jälkeen
    5. +2
      Elokuu 26 2016
      artikkelin valokuvassa: vene ampuu mereen (ymmärtääkseni Kaspianmerelle), ja vähän kauempana miehistön jäsen on rauhallinen, katsellen toimintaa tuolla tavalla ... Maa-ihmisenä, Katsoisin veneen sisältä ja myös takertuisin johonkin. Sanon pehmeästi - pelkään tuntea
    6. +2
      Elokuu 26 2016
      Yli 25 alusta saapui Mustalle ja Kaspianmerelle osana tarkastusta

      Miten kommentoida tätä tapahtumaa? Toivon vain seitsemän jalkaa kölin alle.
    7. +2
      Elokuu 26 2016
      Lainaus: Tarkkailija 33
      Anteeksi, että poikkean aiheesta, mutta tämä on viimeinen kerta, kun kirjoitan...
      Päivityksen jälkeen sivuston käyttäminen kävi mahdottomaksi kirjoittamalla piinaa mobiililaitteista. Pilasi sivuston yleisesti. Ja he hemmottivat yleisöä, kysyt kysymyksen, ja vastauksen sijaan he alkavat osoittaa nokkeluutta, naiivia ammattikouluja Runetissa, ja niin siellä on tarpeeksi, ei enää tarvita.
      Joten, kahden ja puolen vuoden jälkeen, anna minun pitää lomani. Jos loukkasin jotakuta, olen pahoillani. Oli kiva jutella

      Olen pahoillani, Oleg. Olet yksi sopivista keskustelukumppaneista. Ja hihanki-hahanki - kyllä ​​vasara niihin. Useimmiten ne, jotka pystyvät kirjoittamaan vain viestejä, kuten "ei tarpeeksi, tarvitsemme lisää" tai "Olen iloinen tästä uutisesta", vastaavat tällä tavalla.
    8. 0
      Elokuu 26 2016
      Joillekin tämä on tulevaisuuden tiedettä, joillekin varoitus... suuttunut
      Ja tähän aikaan: Svidomo Pedro murisi väsyneesti
      lasi kuutamoa, oksentaa ämpäriin! naurava
    9. +1
      Elokuu 26 2016
      Voidaan nähdä, että meidän omamme ei vain "heilannut" niin. Vaihtoehtona Podlyan Ukrainasta tai Turkista. Ruotsalaiset sanoivat Bidenin suureksi harmiksi, että Venäjä ei ole vihollinen eikä liittyisi Natoon.
      Meidän on työskenneltävä Suomen kanssa, ja silloin Baltia on rauhallinen.
    10. 0
      Elokuu 26 2016
      Lainaus Tusvilta
      Äkillinen tarkistus harjoitusten jälkeen

      Harjoitusten tuloksista ei ole tarkempaa tietoa, mikä on ymmärrettävää, mutta äkillinen tarkastus seurasi ajatukseen, että kaikki ei mennyt niin sujuvasti.
    11. +4
      Elokuu 26 2016
      Jos vain Moskovan alueen lehdistöpalvelu tarjoaisi enemmän videoita tällaisista tapahtumista, jotta heidän oma virne ylpeydestä ja "kumppanit" paksusuolen ongelmista.
    12. 0
      Elokuu 26 2016
      Ja kuvassa on legenda, projekti 1204 "Bumblebee", 40 vuotta riveissä.
    13. 0
      Elokuu 26 2016
      Lainaus käyttäjältä: harmaa hymy
      Nyt on paljon luettavaa...

      Esimerkiksi?
    14. 0
      Elokuu 26 2016
      Lisää kaliiperi-ohjusveneitä tarvitaan myös.Ohjusveneet ovat edullisia rakentaa, mutta jos on 1000 kaliiperia KR, se vähentää huomattavasti eurooppalaisten ystäviemme halua koetella hermojamme. Amerikkalaiset taistelevat aina tomahawkeilla. Se on erittäin tehokasta.
    15. 0
      Elokuu 26 2016
      Kaksikymmentäviisi ja puoli?
    16. 0
      Elokuu 26 2016
      Lainaus darkmindistä
      Lisää kaliiperi-ohjusveneitä tarvitaan myös.Ohjusveneet ovat edullisia rakentaa, mutta jos on 1000 kaliiperia KR, se vähentää huomattavasti eurooppalaisten ystäviemme halua koetella hermojamme. Amerikkalaiset taistelevat aina tomahawkeilla. Se on erittäin tehokasta.

      Joo, kuten aina: "enemmän, enemmän". Mutta kerro minulle, rakas, kuinka monta ohjusvenettä on rakennettu viimeisen neljännesvuosisadan aikana? Tai ehkä kannattaa muistaa, että he "menivät unohduksiin" kasvattuaan yhteen korvettien kanssa?
      Ja "enemmän" korvettien rakentaminen ei ole tarpeeksi vahvaa. Ja jos aiemmin Neuvostoliiton RKA oli aseistettu ohjuksilla, joiden "pää" oli kaksi kertaa raskaampi kuin nykyiset ja joskus jopa yliääninopeudet, niin "Kaliiperiin" luottaminen on typerää. Kuten laivantorjuntaohjukset taistelutilanteessa, ne eivät yksinkertaisesti suorita tehtävää. Ja "paljon" - jopa korvettien kantoraketeissa enintään 8. Joten niitä, kuten amerikkalaisia ​​"tomahawkeja" käytetään "papualaisia" vastaan, joilla ei ole ilmapuolustusta.
      Ja tuhat "Kaliiperia" on fantasiamaailmasta. Amerikkalaiset pystyivät rahoillaan 30 vuodessa "leimamaan" noin 7000 KR, ja sinä haluat saada 1000 kaliiperia parin vuoden päästä ???
      1. 0
        Elokuu 26 2016
        Mitä hölynpölyä puhut.Pikku ohjusvene Buyan-M. Kustannukset vuodelle 2007 olivat 700 miljoonaa ruplaa. Oletetaan nyt, että inflaatio huomioon ottaen tämä on 1 miljardi ruplaa. 15 alusta on 100 miljardia dollaria. Jokaisessa aluksessa on 1.5 kaliiperia kantorakettia. Yhteensä 8 ohjusta. Venäjän sotilasbudjetti on noin 800 miljardia dollaria. Eli 50 miljardia on 1.5 prosenttia budjetista, sotilasbudjetista.. Mustallamerellä olevat veneet kattavat S-3:n Krimillä. Sopimuksen mukaan meillä ei voi olla maassa sijaitsevia ohjuksia, joiden kantama on yli 400 kilometriä. Ja kaliipereilla, joiden kantama on 500 km aseella: Turkki, Saudi-Arabia, Romania, Puola, Saksa. Vain Patriot voi ampua alas kaliipereita. Katsokaa kuinka paljon Patriotteja on Natossa, lisäksi ne ovat kalliita ja tehottomia. Risteilyohjusten joukkolaukaisu heikentää suuresti ilmapuolustusta. En kirjoita enää kommentteja tälle palstalle.On niin vaikea selittää jotain kaikille, kun ihmiset eivät halua ymmärtää mitään.
    17. 0
      Elokuu 26 2016
      Lainaus darkmindistä
      Mitä hölynpölyä sinä puhut, Buyan-M pieni ohjusvene.

      Aloitetaan siitä, että tämä ei ole pieni ohjusvene, vaan pieni ohjusalus tai korvetti.

      Lainaus darkmindistä
      Kustannukset vuodelle 2007 olivat 700 miljoonaa ruplaa. Oletetaan nyt, että inflaatio huomioon ottaen tämä on 1 miljardi ruplaa. Muunnetaan se nyt dollareiksi. 15 alusta on 100 miljardia dollaria.

      Älä jongleera numeroilla. Ja sitten heti dollarilasku, sitten he vertaavat budjettia ja todistavat, että näin on, sotilasbudjetin murusia. Laskit laivan hinnan. Entä näiden 800 ohjuksen hinta? Ja se olisi sen arvoista. Sopimuksen 2008 ohjuksen toimittamisesta Intiaan vuonna 28 arvioitiin vain 182 miljoonaksi dollariksi. Eli yhden "Caliberin" hinta on 6,5 miljoonaa. Ja 800 ohjuksen hinta on 5,2 miljardia dollaria. Mikset ota niitä huomioon. Mutta vaikka oletetaan, että kaliiperin hinta on KOLME kertaa pienempi kuin vienti, niin se on silti yli 2 miljardia. Ja yli 1,6 miljardia 800 kappaletta kohden (jälleen ilman inflaatiota).

      Lainaus darkmindistä
      100 laivaa...

      Kuuden vuoden ajan olemme saaneet teollisuudelta ja ottaneet käyttöön 6 alusta. Ensimmäisen viiden ensimmäisen rakentamisaika on keskimäärin 5-2,5 vuotta. Loput neljä rakennetaan (suunnitelmien mukaan) noin 3,5 vuodessa. Eli 4 vuodessa - 6 laivaa, saamme loput 5 alusta hetkessä SADAKAKSIkymmentä VUOTTA. Tässä on kyse hirvittävästä kantajien massasta.

      Lainaus darkmindistä
      Veneet Mustallamerellä peittävät S-400:n Krimillä.

      Tietysti he peittävät. Se koskee vain S-400:ta, joten huolet Krimillä menevät katon läpi. Ja missä hän peittää heidät, Krimin rannikolla? kansi sinne. Mutta Turkin rannikolla - tuskin. Ja kuinka hän peittää nämä alukset, jos turkkilaiset korvetit tai RCA tulevat ulos pohjaa vasten?

      Lainaus darkmindistä
      Sopimuksen mukaan meillä ei voi olla maassa sijaitsevia ohjuksia, joiden kantama on yli 500 kilometriä. Ja kaliipereilla, joiden kantama on 2500 km aseella: Turkki, Saudi-Arabia, Romania, Puola, Saksa.

      Kuinka kaikki rakastavat tehdä "voimakkaita iskuja" Kaliiberilla "2,5 tuhatta kilometriä. Tämä nostaa heidän omaa itsetuntoaan niin paljon. He eivät kysyneet itseltään yksinkertaista kysymystä: miksi he ampuivat Syyriaan Välimereltä melkein rannikolta? Kaspialta - yleensä sen eteläisistä osista? Eivätkö he kysyneet? Mutta turhaan. Paljon loksahtaisi paikoilleen. Tällaisella "ammunta" kirjoittajat eivät ota huomioon yhtä asiaa, että ohjusten ohjausjärjestelmä on rakennettu alueen sähköisen kartan ja raketin alla olevan todellisen maaston vertailu. Sitä verrataan ja korjataan GNS:n mukaan. Ja jotta ohjus osuisi sinne, missä sitä tarvitaan, on välttämätöntä, että ensimmäinen " korjausvyöhyke" olla, jos ei heti laukaisun jälkeen, niin ei ainakaan kaukana. he haaveilevat "ampuvansa" meidät melkein Krimin rannikolta. Muuten, 100 km on jo erikoispanoksella. Ja niin se on 150 km vähemmän.
      Sitten "sohvastrategistimme" puhuvat mielellään siitä, mitkä maat ovat hyökkäyksen kohteena. Näyttää siltä, ​​että nämä maat ovat vain maantieteellinen käsite, ilman omia asevoimia tai "kaliiperia" ne kulkevat koko matkansa kuolleen alueen yli.

      Lainaus darkmindistä
      Vain Patriot voi ampua alas kaliipereita. Katsokaa kuinka paljon Patriotteja on Natossa, lisäksi ne ovat kalliita ja tehottomia.

      Kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä? ANALYYTIkot ja ASIANTUNTIJAT tiedotusvälineistä? Se ammutaan alas millä tahansa kompleksilla, jonka minimi on verrattavissa "kaliiperiin", se ammutaan alas millä tahansa tynnyrikompleksilla (Jugoslaviassa ammuttiin myös "kirveitä" ZSU:lta). Lopulta kaatui mikä tahansa hävittäjälentokone. Naton 18 AWACS-koneen läsnäolo auttaa myös samaa ilmailua.

      Lainaus darkmindistä
      Risteilyohjusten joukkolaukaisu heikentää suuresti ilmapuolustusta.

      Ainoa oikea ajatus koko monikirjaimisessa viestissäsi.

      Lainaus darkmindistä
      En kirjoita enää kommentteja tälle palstalle.On niin vaikea selittää jotain kaikille, kun ihmiset eivät halua ymmärtää mitään.

      Kukaan ei pakota sinua. Ja selittää, kun monet asiat eivät vastaa todellisuutta, vaan vain näkemyksiäsi, on todella vaikeaa. Varsinkin jos joku tietää jotain
      1. 0
        Elokuu 27 2016
        Kommentoit niin monia kohtia, etten tiedä mistä aloittaa.
        1. Vene tai pieni laiva ei ole niin tärkeä.Älä takerru sanoiin.
        2. 6.5 miljoonaa dollaria on raketin vientihinta. Jos hinta on 2 miljoonaa dollaria, niin tuotannon kasvaessa hinta voidaan laskea 1-1.5 miljoonaan dollariin .. Ja sitten 800 ohjusta maksaa noin 1 miljardi dollaria. Lasken dollareina vain siksi, että miljardia on helpompi jakaa dollareita mielessäni kuin biljoonaa ruplaa.
        3. 2.5 miljardia dollaria on 5 % sotilasbudjetista. Jos venytät sitä yli 5 vuotta, niin 1 % c. budjetti.
        4. Mistä löysit ehdotukseni veneiden ja ohjusten tekemisestä yhdessä vuodessa?
        On täysin mahdollista valmistaa 10 laivaa vuodessa. Kaikki riippuu tuotantokapasiteetista.
        5. Buyansissa on myös Onyx.
        6. Miksi purjehtia Turkin rannikolla, S-400 sulkee kaiken.
        7. Mustameri voidaan sulkea kokonaan – kuolleen alueen luomiseksi.
        8. Sodan sattuessa (ei ydinvoimalla) ehdotat hävittäjien laukaisemista välittömästi niin, että ne ammutaan alas kerralla.Miksi laskea lentäjät.Iskander on max 500 km. Strateginen ilmailu, eli käytä välittömästi taktisia ydinaseita.
        9. Temppu on siinä, että Puolan ja Romanian kaltaiset maat ymmärtävät tämän ja ajattelevat, että emme käytä ydinaseita. Jos on olemassa vaihtoehto, he pelkäävät.
        10. Ilmapuolustus ei voi peittää kaikkia esineitä. Jos massa häviää, tulee antautuminen.
        11. Mistä löydät niin monta hävittäjää ampumaan alas niin monia risteilyohjuksia?
        12. Patriotilla on suurin kantama, loput ovat edelleen vähemmän tehokkaita.
        13. Voit osua tarkoituksella jollekin ilmapuolustusvyöhykkeelle - luoda käytävä. Ja sitten käynnistää taistelijoita tälle alueelle. Kun kirjoitan hävittäjiä, tarkoitan myös pommittajia (Su-34). Ja sitten tykkäät kiukutella.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"