Sotilaallinen arvostelu

Neljäs valtakunta: Haluaako Saksa tulla jälleen suureksi sotilasvallaksi?

37
Berliini on päättänyt varmistaa, että maan militaristinen potentiaali nousee taloudellisen ja poliittisen potentiaalin tasolle.


Neljäs valtakunta: Haluaako Saksa tulla jälleen suureksi sotilasvallaksi?


Tätä varten, kuten analyytikot ovat laskeneet, tarvitsee vain kasvattaa Saksan puolustusministeriön budjettia ensi vuonna 15 prosentilla ja kaatamalla 130 miljardia euroa aseteollisuuteen seuraavan viiden vuoden aikana.

Saksa on pitkään ollut vastuussa kaikista Euroopan unionin asioista lähes yksin, espanjalaisen sähköisen julkaisun El Confidencialin asiantuntijat sanovat. Täydellisen onnellisuuden vuoksi saksalaisilta puuttuu vain sotilaallinen voima. Ja maan johto alkoi ottaa, vaikkakaan ei laajoja, mutta päättäväisiä askelia tähän suuntaan. Ukrainan konflikti, Syyrian sisällissota, siirtolaiskriisi ja lopulta jihadistien ilmaantuminen Saksan maaperälle herättävät himon poliittiseen realismiin, jota ei ole yksinkertaisesti haluttu avata viime vuosikymmeninä.
"Tasaa USA:n kanssa"

Frau Merkel puhui äskettäin uudesta tavoitteesta - äskettäisessä kristillisdemokraattisen liiton johdon kokouksessa, jota hänellä on kunnia johtaa, Merkel kiinnitti kollegoidensa huomion siihen, että "Yhdysvallat käyttää 3,4% bruttokansantuote puolustukseen ja Saksa vain 1,2 prosenttia".
Madame Chancellor sanoi, että tämä asiaintila on häiriö, ja "näiden kahden indikaattorin pitäisi pyrkiä tasoittumaan". Samalla osoittamalla kämmenten liikkeellä (pysäyttämällä toinen ja nostamalla toista sen korkeuteen), kuinka tämän tasauksen tulisi tapahtua. Joten ne, jotka eivät ymmärrä, ymmärtävät nopeasti, että ei missään tapauksessa amerikkalaisen tason laskun vuoksi, vaan saksalaisen tason nousun vuoksi. Lisäksi olisi välttämätöntä saavuttaa vähintään amerikkalaisten ystävien suosittelema 2 % BKT:sta "mitä nopeammin, sen parempi" -moodissa.

"Merkel haluaa, että hänen maansa lakkaa olemasta "hallittu täydennys" ja lakkaa toimimasta turvallisuussektorilla yksinomaan ylhäältä komennolla. Hän pitää siitä, että Saksa tekee itsenäisiä päätöksiä ja komentaa jotakuta, El Confidencialin asiantuntijat sanovat. - Huolimatta saavutetuista korkeista virstanpylväistä taloudessa (maa on maailman neljännellä sijalla bruttokansantuotteella mitattuna ja kolmannella viennissä) ja poliittisen vaikutusvallan kasvusta Euroopassa, Berliini on sotilaallisesti kaukana jäljessä - täällä se ei ole tarpeeksi arvovaltainen, ”kirjoittaa julkaisun saksalainen kirjeenvaihtaja Antonio Martinez.

Bundeswehrin budjetti on Tukholman kansainvälisen rauhantutkimusinstituutin (SIPRI) uusimpien tietojen mukaan yhdeksännellä sijalla maailmassa, jäljessä paitsi sotilasrakentamisen tunnustetuista johtajista myös Japanista ja Etelä-Koreasta. Joukkojen lukumäärällä mitattuna Saksan armeija on vasta 28. - Marokon ja Afganistanin välillä. Sveitsiläisen Credit Suisse -pankin maailman 20 johtavalle valtiolle laskeman "sotilaallisen voimaindeksin" mukaan Saksa on sijalla 18: Euroopan unionin päätalous ohittaa sotilaallisessa potentiaalissaan vain Indonesian ja Kanadan.

Päätös Bundeswehrin laajentamisesta on jo profiloitu. Maan edellisen hallituksen (sama Merkel johtama) kehittämä uudistus, jossa määrätään joukkojen vähentämisestä, kuten yllä mainittu El Confidencial -portaali kirjoittaa, "on turvallisesti unohdettu ja haudattu". Kristillisdemokraattien nykyinen puolustusministeri Ursula von der Leyen on viime kuukausina toistuvasti käsitellyt "työpaikkojen määrän" lisäämistä maan asevoimissa. Tämän vuoden huhtikuussa aloitettiin kyberpuolustusyksiköiden modernisointi, jonka henkilöstömäärä on kahdessa vuodessa 13 500 henkilöä, mukaan lukien armeijan lisäksi myös siviilit. Von der Leyen sanoi toukokuussa, että hän "toivoo lisäävänsä armeijaa 7000 4 sotilaalla, mikä on XNUMX prosenttia sen nykyisestä henkilökunnasta.

"Saksan pitäisi olla eurooppalaisen sotilassoittokunnan ensimmäinen viulu?"

Puolustusministeri, joka on niin lähellä liittokansleria, että monet asiantuntijat pitävät häntä Merkelin seuraajana tässä virassa ja CDU:n johtajana, totesi myös, että valtion sotilasbudjetti kasvaa ensi vuonna 15 prosenttia kuluvaan vuoteen verrattuna. on 39,2 miljardia euroa. Ja hänen nimeämien investointien määrä seuraavan 15 vuoden aikana Bundeswehrin teknisiin lisälaitteisiin (130 miljardia euroa) on kaksi kertaa suurempi kuin aiemmin hyväksytyn pitkän aikavälin sotilaallisen kehittämissuunnitelman luvut.

"Armeija on modernisoitava kaikilta osin", ministeri sanoi. Ja tämä on käännekohta historia armeija. On aika muuttaa jatkuvan leikkauksen politiikka, joka alkoi kylmän sodan päättymisen jälkeen, kun Saksalla oli 600 180 sotilasta aseistettuna. Saksan armeijaliiton (DBwV) puheenjohtaja André Wüstner uskoo, että "ehdotettu modernisointi ja laajennus on Saksan sotilaspolitiikan todellinen XNUMX asteen käänne".

Berliinin mukaan parhaillaan kehitteillä olevat parannukset antavat Saksalle mahdollisuuden ottaa sen osan vastuusta, joka vastaa maan roolia sen osallistumisessa kansainvälisten konfliktien ratkaisemiseen. Toisin sanoen Saksa päätti irtautua Yhdysvaltain äitihameesta ja harjoittaa omaa puolustuspolitiikkaansa. Ei vain oma, vaan myös EU, jossa hän haluaa nyt olla "pieni Amerikka järjestön muille 26 jäsenelle".

Bundeswehr pyrkii jälleen soittamaan ensiviulua Euroopassa: harvat muistavat, että Saksa oli kokonaan kielletty sanasta. Mutta vuonna 1945, antautumisen jälkeen, maa, joka aloitti maailmansodat kahdesti viime vuosisadalla, riistettiin yleensä oikeudelta asevoimiin. Kielto kesti kymmenen vuotta - 7. kesäkuuta 1955 Saksan liittotasavallalla oli jälleen puolustusministeriö. Maa liittyi Natoon, miten se voisi olla ilman armeijaa? Yleensä, ei pesemällä, vaan rullaamalla, Saksa alkoi jälleen aseistaa itseään. Vähitellen. Jotta ei ärsyttäisi kumppaneita liitossa tai mahdollisia vastustajia Varsovan liiton organisaatiosta.

Suhteet NATO-kollegoihin vaikuttivat myös tämän päivän suunnitelmien syntymiseen merkittävästä sotilaallisesta vahvistamisesta: Yhdysvallat on kiireinen Aasian ongelmissa yleensä ja erityisesti Kiinan kanssa - onko heistä nyt Euroopan tehtävä? Ja joka päivä ja tunti sotilaallisesti heikkenevä Ranska yksinkertaisesti painostaa saksalaisia ​​varmistamaan, että joku ottaa hänen "pyhän paikkansa" EU:ssa, joka, kuten tiedätte, ei siedä tyhjyyttä. Yleisesti ottaen Berliini koki, että postulaatti "jos haluat sen tekevän hyvin, tee se itse" on pitkälle ihmiskokemukselle perustuva asia, ei elämää koskettamattomien filosofien keksintö.

Voit luottaa vain itseesi tai jokaisessa piipussa on pistoke

Frau Merkel ilmeisesti lopulta vakuuttunut siitä, että luottaa joihinkin kolmansiin osapuoliin siinä toivossa, että ne suojelevat Saksan etuja, ainakin naiivia. Siksi hän sanoi viime marraskuussa, että hänen hallituksensa tutkii asevoimien tilannetta ja säätelee kaikkea, mikä sitä vaatii. Tämä vaikutti ensisijaisesti saksalaisten armeijan asiantuntijoiden käytännön käyttöön.
Kyse ei ole siitä, että Saksa olisi pysynyt täysin erillään konflikteista, joita sen rajojen ulkopuolella on tähän asti esiintynyt. Vuodesta 1955 lähtien Bundeswehr on antanut henkilöresursseja ja aineellisia resursseja 39 kansainväliseen sotilasoperaatioon. Kosovo, Libanon, Kambodža, Somalia, Itä-Timor, Länsi-Sahara, Sudan, Mali. Saksalaiset osallistuivat useisiin eurooppalaisiin operaatioihin Välimerellä ja kansainväliseen merirosvojen vastaiseen aloitteeseen Afrikan sarven alueella. Mutta melkein kaikissa jaksoissa Saksan armeija oli ekstra- tai korkeintaan toissijaisia ​​rooleja. Paitsi ehkä entisen Jugoslavian sota.

Nyt Saksa ei ole tyytyväinen sivuhahmoon. Saksan armeija on keskittynyt laadullisen harppauksen tekemiseen. Esimerkkejä ei tarvitse mennä kauas: saksalaiset toimivat jo opettajina kouluttaen kurdien peshmerga-sotilaita, jotka taistelevat Islamilaista valtiota (Venäjän federaatiossa kielletty järjestö - noin IA REGNUM) vastaan ​​Koillis-Irakissa. Bundeswehr lähetti sinne 150 sotilaskouluttajaa. Lisäksi viimeisen puolentoista vuoden aikana Saksan puolustusosasto on aktiivisesti toimittanut Peshmergalle rynnäkkökiväärejä, pistooleja, panssarintorjuntaohjuksia, konekiväärejä ... Tätä tavaraa on jo julkaistu noin 100 miljoonan euron arvosta. euroa. Lisäksi huolimatta siitä, että Saksan lainsäädäntö kieltää viennin aseet sotilaallisen vastakkainasettelun alueille. Toinen testi sen selvittämiseksi, toimiiko ajatus "jos et voi, mutta todella haluat, niin pystyt". Teki töitä.

Välittömästi viime marraskuun Pariisin iskujen jälkeen Saksan liittokansleri päätti tukea naapureitaan taistelussa jihadismia vastaan. Teko, jota ei voi nähdä muuten kuin hyvän tahdon eleenä. Hän kuitenkin sopii myös "plug in every barrel" -toimintatapaan - kaikkialla, missä sinun täytyy kirjautua sisään, jotta maailma lopulta tottuu siihen, että mitään ei päätetä ilman Saksaa. Aivan ensimmäisinä päivinä Pariisin tragedian jälkeen Saksan hallitus ilmoitti 650 sotilaan lähettämisestä Maliin (johon oli jo sijoittunut 200 saksalaista sotilasta ja upseeria). Lähetettyjen sotilaiden piti korvata ranskalaiset, joilla oli tärkeämpää tekemistä kotona.

Lisäksi liittokansleri sai Bundestagilta hyväksynnän ajatukselleen antaa sotilaallista tukea ISIS:iä vastaan ​​(Venäjän federaatiossa kielletty) taistelevalle kansainväliselle liittoumalle Syyriassa. Sinne lähetettiin kuusi Saksan ilmavoimien hävittäjäkonetta, tankkauskone ja laivaston fregatti tukemaan ranskalaista lentotukialusta Charles de Gaullea, joka kynsi Syyrian Välimerta. Yleisesti ottaen Syyrian konfliktissa on tänään mukana 1200 2016 saksalaista sotilasta, ja tähän operaatioon osallistuminen maksaa saksalaisille veronmaksajille vasta vuonna 134 XNUMX miljoonaa euroa.

Berliini liittyy aktiivisesti Naton huutoon Moskovasta tulevasta uhasta ja pyrkii aktiivisesti osallistumaan liittoutuman lisäyksiköiden sijoittamiseen Baltian maihin ja Puolaan. Saksa ilmoitti hiljattain Varsovan huippukokouksessa haluavansa johtaa yhtä neljästä Itä-Eurooppaan lähetetystä monikansallisesta pataljoonasta. Merkelin hallitus on tarjonnut 1000 XNUMX sotilasta yhteiselle padalle, joka sijoitetaan Liettuaan. Ja tämä on sama Berliini, joka ehkä enemmän kuin kukaan muu Länsi-Euroopassa sanoo, ettei Moskovaan ole mitenkään välttämätöntä katkaista siteitä.

Sanotaan, että venäläiset valjastavat pitkään, mutta ajavat nopeasti. Saksalaiset haluavat myös ajaa tuulen mukana, mutta kuten historia osoittaa, he eivät itse osaa hidastaa vauhtia. Viime vuosisadan aikana he ovat jo maksaneet hinnan tästä liiallisesta sotilaallisesta tukahduttamisesta.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
https://regnum.ru/news/polit/2170436.html
37 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 26. elokuuta 2016 klo 06
    +3
    Saksa pystyy hyvin saavuttamaan tämän .. Jos he sylkevät kaiken tämän päälle raunioista ja Lähi-idästä .. Eikä tämä ole mitään, tämä on heidän pyhää, suvaitsevaisuuttaan.
  2. Tikka2027
    Tikka2027 26. elokuuta 2016 klo 06
    + 10
    Odota niin näet. Pelkkä sanominen, että Saksa aloitti kaksi maailmansotaa, ei ole sen arvoista - monet huomattiin siellä, varsinkin kun he toivat Hitlerin Neuvostoliiton rajoille.
    1. Reptiloidi
      Reptiloidi 26. elokuuta 2016 klo 06
      +5
      Saksalaisilla oli Hitlerin rikosten katumuksen aika, joka päättyi.
      1. Tikka2027
        Tikka2027 26. elokuuta 2016 klo 06
        +5
        Hitler varmasti "teki paljon". Mutta ensin oli tarpeen hirttää ne, jotka toivat hänet valtaan, eivätkä nämä olleet saksalaisia ​​(Münchenin salaliitto, outo sota jne.)
      2. vlad_vlad
        vlad_vlad 26. elokuuta 2016 klo 12
        +2
        Reptiloid Tänään, 06:18 ↑
        Saksalaisilla oli Hitlerin rikosten katumuksen aika, joka päättyi.


        ei, se ei ole ohi. kaikki muistavat ja muistavat hyvin.
        Mutta samalla nykytilanteessa armeija, joka on 3 kertaa (3 kertaa Karl!) pienempi kuin 80-/90-luvulla ja kuluttaa "1, hemmetin kymmenesosa" prosenttia BKT:sta puolustukseen, on jotenkin typerää. Vittu, puolet koneista ei lennä, puolet tankeista ei aja, modernisointi on tarpeen.

        Eikö täällä sivustolla kaikki pilkannut Bundeswehrin heikkoutta?
    2. tapasi
      tapasi 26. elokuuta 2016 klo 09
      +2
      Kiitos selvästä arviosta.
      Viimeisen neljännesvuosisadan Saksan, ylijäämätalouden, on ollut pakko tukea taloudellisesti Itä-Euroopan nuoria demokraatteja, ja he tanssivat Washingtonin, mutta eivät Berliinin, sävelessä!
      Saksalla on Washingtonin ydinaseet, mutta ei Berliinin.
      Saksassa monet haaveilevat vapautumisesta Setä Samin hoidosta.
      Täällä peli on hienovaraisempaa kuin "aggressiiviset teutonit riehumaan", vaan heitä työnnetään, he sanovat, Vova-setä ymmärtää berliiniläisen keittiön hienoudet, hän ei pahenna.
      Venäjän ja Saksan yhteistyön yliviivaaminen on sitä, mitä anglosaksinen eliitti on tehnyt viimeisen 100 vuoden ajan.
  3. Nehist
    Nehist 26. elokuuta 2016 klo 06
    +4
    Mitä oli odotettavissa!!! Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksaa nöyryytettiin, vaikkakaan ei kauaa! Toisen maailmansodan jälkeen heitä nöyryytettiin ja pakotettiin pyytämään anteeksi yli puoli vuosisataa. Täällä kaikki kärsivällisyys loppuu, varsinkin äärioikeistopuolueet monissa maissa ovat tulleet valtaan. Ennemmin tai myöhemmin sen täytyi tapahtua! Lisäksi keisarillisilla tavoitteilla ei ole enää rajoitinta Britannian muodossa EU:ssa, eikä kukaan pidättele Saksaa, liberaalissa Euroopassa tapahtuvan yleisen kaaoksen taustalla saksalainen järjestys tulee varjolla. .
    1. Amuretit
      Amuretit 26. elokuuta 2016 klo 07
      +2
      Täällä kaikki kärsivällisyys loppuu, varsinkin äärioikeistopuolueet monissa maissa ovat tulleet valtaan. Ennemmin tai myöhemmin sen täytyi tapahtua!

      on jo tapahtunut! Saksi vaatii eroa Saksasta ja liittymistä Venäjään, ei ehkä kuulosta fantastiselta, mutta sitä se on. Tässä linkit tähän uutiseen.
      http://jpgazeta.ru/v-seti-poyavilas-petitsiya-za-vyihod-saksonii-iz-frg-i-priso
      edineniya-ee-k-rossii/
      http://www.pravda.ru/news/world/25-08-2016/1311110-out_of_germany-0/
    2. Lordi Blackwood
      Lordi Blackwood 26. elokuuta 2016 klo 11
      +2
      Lainaus Nehistiltä
      Ennemmin tai myöhemmin sen täytyi tapahtua! Lisäksi Imperiumin kunnianhimoille ei ole enää rajoitinta Britannian muodossa EU:ssa, eikä kukaan pidättele Saksaa

      En usko, että britit ovat poissa kokonaan. He ovat liian ovelia. Muista ilmaus: "Englantilaiset lähtevät sanomatta hyvästit." EU:sta eroaminen on siis Britannian strateginen askel.
  4. kartalovkolya
    kartalovkolya 26. elokuuta 2016 klo 06
    +3
    Tämä on jo täydellinen "Deja vu", olemme jo käyneet tämän läpi! Keisarin Saksan tappion jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa häntä kiellettiin perustamasta armeijaa, mutta anglosaksien joukossa oli inspiroijia ja organisoijia, jotka auttoivat "rivottuja" voittamaan tämän kiellon! Ja seurauksena toisen maailmansodan ja 1 miljoonan ihmisen menetyksen sekä natsi-Saksan täydellisen romahtamisen seurauksena! Mutta Moskovan voitollisen tervehdyksen volleys ei ehtinyt vaimentaa, sillä Washingtonin hyväntahtoiset sokaisivat Naton ja Länsi-Saksan Bundeswehrin kanssa, mutta muistin täytyy olla! No, kuinka monta kertaa Venäjän pitää "opettaa" "saksalaisia" militaristeja? Mutta Frau Merkel syntyi DDR:ssä ja siellä historiaa opetettiin oikein eikä Washingtonin oppikirjojen mukaan, joten miksi hän aloittaa uuden "lihamyllyn" "tai Hitlerin sotilaiden hautojen kummut ovat jo täysin tasoittaneet Wehrmachtin Venäjän pelloilla! No, länsimaiset poliitikot eivät voi elää niin, että Venäjä kerran sadassa vuodessa opettaa heille järkeä! Todellakin, jos Herra haluaa rankaise jotakuta, hän riistää häneltä järjen!
    1. Lordi Blackwood
      Lordi Blackwood 26. elokuuta 2016 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä: kartalovkolya
      mutta anglosaksien joukossa oli inspiroijia ja järjestäjiä, jotka auttoivat "riidattuja" voittamaan tämän kiellon!

      Ja kuka sävelsi sinulle sadun joistakin "anglosaksien" roistoista? Muuten, Iso-Britannia ja Ranska osallistuivat Saksan tuhoamiseen ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Ja saksalaiset loivat salaa uusia aseita. Ja Neuvostoliitto auttoi heitä tässä. Vuonna 1922 saksalaiset alkoivat rakentaa useita tehtaita Neuvostoliittoon, ja testasivat ja valmistivat niihin tankkeja, lentokoneita ja muita laitteita. Tämän seurauksena Neuvostoliitto sai tehtaita. Eikä myyttisiä "anglosakseja".
      Yhteistyö lopetettiin sen jälkeen, kun Hitler tuli valtaan, joka nousi valtaan revansismin ajatusten pohjalta. Mutta tähän mennessä saksalaisilla oli tarpeeksi tekniikkaa tehokkaiden lentokoneiden luomiseksi.
      Lainaus käyttäjältä: kartalovkolya
      Keisari-Saksan tappion jälkeen ensimmäisessä maailmansodassa häntä kiellettiin perustamasta armeijaa

      Väärä. Weimarin tasavallalla kiellettiin yli 100.000 4000 ihmisen ja enintään XNUMX XNUMX upseerin asevoimat. Myös sukellusveneiden ja lentokoneiden käyttö oli kiellettyä.
      1. Amuretit
        Amuretit 26. elokuuta 2016 klo 12
        +2
        Vuonna 1922 saksalaiset alkoivat rakentaa useita tehtaita Neuvostoliittoon, ja testasivat ja valmistivat niihin tankkeja, lentokoneita ja muita laitteita. Tämän seurauksena Neuvostoliitto sai tehtaita. Eikä myyttisiä "anglosakseja".
        Pikemminkin he vuokrasivat keskeneräisiä tehtaita ja valmistuivat. En luettele, jos olet kiinnostunut, voit etsiä itse. Haluan vain lisätä. Saksalaiset onnistuivat perustamaan suunnittelutoimistonsa kaikkialle Eurooppaan ja järjestämään niiden tuotannon. tarvittavat laitteet ulkomaille. Oerlikonin, Boforsin ja Skodan tehtailla työstettiin näytteitä uusista laitteista. Esimerkki: Eski-veneet ja saksalainen XII-sarja ovat peräisin samasta projektista, ne suunnitellut toimisto oli Hollannissa. Tankkeja kehitettiin Ruotsissa ja Neuvostoliitossa. Jne. jne.
  5. Aleksander
    Aleksander 26. elokuuta 2016 klo 06
    +3
    Tekijä: Kaksi kertaa viime vuosisadalla he ovat jo maksaneet hinnan tästä liiallisesta sotilaallisesta hajauttamisesta.


    he maksoivat hinnan, mutta mitä se maksoi muille maille ja ennen kaikkea Venäjälle?
    Oikeita opetuksia ei otettu ensimmäisen maailmansodan jälkeen eikä toisen maailmansodan jälkeen ja ennen kaikkea Neuvostoliiton johto: oli virhe jättää yksi koko Saksa, koska se oli yksi Saksa, joka järjesti kaksi maailman joukkomurhaa.
    On hyvä, että jakautuminen DDR:ään ja FRG:hen tapahtui tahattomasti, mutta merkityn lupa yhdistyä ja vetää joukkoja ei ollut ollenkaan virhe, vaan yksinkertaisesti rikos, joka petti Neuvostoliiton uhrit toisessa maailmansodassa.
  6. vasily50
    vasily50 26. elokuuta 2016 klo 07
    +4
    Eurooppalainen natsismi ei kadonnut minnekään, oli turvallista korottaa itsemme, joten * loukkauksia * uuteen * suuruuteen * ilmestyy. Toistaiseksi nämä ovat suunnitelmia, mutta pikkuhiljaa saksalaiset rakentavat * valtakuntaa *, ja rakentaminen vaatii orjia ja halpoja resursseja. Joten keskitysleirit ja kulutustavaroiden valmistus ihmisistä heräävät jälleen henkiin. Toistaiseksi kaikkea tätä tapahtuu pieninä määrinä ja puolisalaisesti tai jotain eksklusiivista, mutta yhteiskunta ei enää hylkää salaisia ​​vankiloita tai *installaatioita* ihmisruumiista. Jopa roduteoriat, ajan korjaamana, alkavat keskustella ja jälleen * oikeudesta * * hallita * alempiarvoisia ihmisiä.
    Joten he muistivat armeijan. Armeijan olemassaolon perusteleminen arvovallalla, tämä on puhtaasti hitleriläinen lähestymistapa. Sitten on välttämätöntä jollakin tavalla * saada takaisin * armeijan taloudelliset kustannukset. Mihin se lopulta johtaa?
    Nykyään puolalaiset * pahoittelevat *, että he * vastustivat * saksalaisia, jättäen huomiotta, että hieman alle miljoona puolalaista osallistui * vastarintaan * tavalla tai toisella, mutta loput palvelivat uskollisesti Hitleriä. Ja niin se oli kaikkialla Euroopassa, sotavankien kokoonpano osoitti täydellisen eurooppalaisen * kansainvälisen * kampanjassa * itäisten maiden ja orjien * puolesta.
    Täällä he vaivaavat ottaakseen johtajan paikan, varsinkin kun saksalaiset * muuttavat pois * vuoden 1945 kuorisokista.
    1. Lordi Blackwood
      Lordi Blackwood 26. elokuuta 2016 klo 11
      +1
      Lainaus: Vasily50
      Toistaiseksi nämä ovat suunnitelmia, mutta pikkuhiljaa saksalaiset rakentavat * valtakuntaa *, ja rakentaminen vaatii orjia ja halpoja resursseja.

      Mutta nämä suunnitelmat eivät ole toteutettavissa, koska se on kannattamatonta Yhdysvalloille, ja FRG on Yhdysvaltojen nukke.
      Lainaus: Vasily50
      Täällä he vaivaavat ottaakseen johtajan paikan, varsinkin kun saksalaiset * muuttavat pois * vuoden 1945 kuorisokista.

      Pitkä "lähtö". Jo 70 vuotta. Herättyään siirtolaiset uivat. Yhdysvalloilla on toinen "painevipu".
      1. vasily50
        vasily50 26. elokuuta 2016 klo 12
        +1
        Ensimmäisen maailmansodan jälkeen Saksassa oli paljon juutalaisia, yleensä koulutettuja ja jotka käytännössä kaikki työskentelivät * Valtakunnan * hyväksi, eivät pelosta. Juutalaisten johto oli silloin Englannissa.
        Nykyään tilanne on hieman erilainen. Monet siirtolaiset, yleensä kouluttamattomia ja joita Yhdysvallat ohjasi Turkin läpi.
  7. setri
    setri 26. elokuuta 2016 klo 07
    +3
    Älkäämme olko naiivia, Saksa sai jälleen kerran angloamerikkalaisilta gangstereilta lupaa valjastaa itsensä täysillä NATO-kärryissä ja "shnel, shnel drang nah osten".
    Niille, jotka eivät vieläkään ymmärrä, Hansit saivat käskyn aloittaa nopeasti, nopeasti hyökkäys itään!
    Näemme juurissa, rakas.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 26. elokuuta 2016 klo 09
      +3
      Joten meidän täytyy polttaa Fritz kokonaan lämpöydintulessa, jos ne kiipeävät meille uudelleen. Se on tulevien sukupolvien turvallisuuden hinta. On parempi selviytyä rajallisesta ydinsodasta kerran kuin menettää miljoonia ihmisiä sadan vuoden välein. Emme vältä radioaktiivista laskeumaa alueellamme, mutta ratkaisemme nemchura-ongelman ikuisesti.
      1. Lordi Blackwood
        Lordi Blackwood 26. elokuuta 2016 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: mr.redpartizan
        Joten meidän täytyy polttaa Fritz kokonaan lämpöydintulessa, jos ne kiipeävät meille uudelleen. Se on tulevien sukupolvien turvallisuuden hinta. On parempi selviytyä rajallisesta ydinsodasta kerran kuin menettää miljoonia ihmisiä sadan vuoden välein. Emme vältä radioaktiivista laskeumaa alueellamme, mutta ratkaisemme nemchura-ongelman ikuisesti.

        Sotaa ei rajoiteta. Kun käytämme kaiken energiamme saksalaisiin, amerikkalaiset iskevät meihin. Ja lopulta me pahenemme.
        1. mr.redpartizan
          mr.redpartizan 26. elokuuta 2016 klo 12
          +1
          Se selviää. Meillä on käytössä noin 5 1600 maksua, joista noin XNUMX XNUMX on strategisia. Työskentelemme saksalaisten parissa taktisten ydinaseiden avulla (Iskanderit, Kaliiperit, tykistökuoret, vapaasti putoavat atomipommit). Pari sataa atomiiskua ja Saksa tulee olemaan vain vanhoissa kartoissa ja historiankirjoissa.
  8. parusnik
    parusnik 26. elokuuta 2016 klo 07
    +5
    Näyttää siltä, ​​että pian Saksan armeija ... koostuu vain arabeista ja mustista .. todellisista arjalaisista .. hymyillä
  9. Enoch
    Enoch 26. elokuuta 2016 klo 08
    +2
    Spiraalihistoria, varma.
  10. Sergei64
    Sergei64 26. elokuuta 2016 klo 09
    +2
    Aivan oikein, Amerikka tarvitsee sodan tai se on kerdyk, tästä syystä kaikki tämä meteli rajoillamme. Toinen kosto, mutta joillekin se on vain bisnestä.
  11. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 26. elokuuta 2016 klo 11
    +1
    Armeija on modernisoitava kaikilta osin”, ministeri sanoi. "Ja siinä on käännekohta asevoimien historiassa. On aika lopettaa jatkuvien leikkausten politiikka, joka alkoi kylmän sodan päättymisen jälkeen, kun Saksalla oli 600 XNUMX sotilasta aseiden alla.

    Ai-yay-yay ... ja kuka-oi-oi teki sen? Kuka alensi Bundeswehrin Reichswehrin tasolle? Kuka vaati vaahtoa suussa Lisää leikkauksia leikkausten jumalalle? Kuka tämä tuholainen on?

    Otetaan esimerkiksi vuosi 2014:
    Mutta maan uusi puolustusministeri Ursula von der Leyen lykkäsi uudistuksia vasta myöhemmin. Alle kuukausi virkaan astumisen jälkeen hän oli jo muotoillut päätavoitteensa: "Meidän on tultava houkuttelevaksi työnantajaksi." Ensimmäiset askeleet tällä tiellä ovat lastentarhojen ja päiväkotien avaaminen kasarmiin sekä siviilisäädyn huomioiminen palvelusaikataulun muodostuksessa sekä siirrot toiseen varuskuntaan ja työmatkat ulkomaan toimintoihin.
    Ministeriön virallinen edustaja vakuutti, että uusi ministeri ei laske budjetista lisämäärärahoja. Tämä uudistus rahoitetaan vähentämällä muita menoeriä.

    Von der Leyen aikoo tuoda parlamentille "globaalin sopimuksen", eli kiistanalaisen hankkeen, jota kehitettiin myös de Maizieren aikana – Bundeswehrin ja helikopterivalmistajan Eurocopterin yhteistyönä. Projekti on melko monimutkainen. Bundeswehr luopuu asteittain 23:sta 80 aiemmin tilatusta Tiger-helikopterista ja 40 NH-90-kuljetushelikopterista. 200 miljoonaa euroa säästyy. Samalla tilataan 18 NH-90-helikopteria modifioituna laivastolle (Sea Lion).
    Ongelmana on, että laivasto ei halua saada tätä helikopteria.

    Tämän seurauksena vuoden 2015 lopussa Ursula von der Leyenin toimisto itki katkeria kyyneleitä:
    ...Luftwaffe on surkeimmassa tilassa. Siten 40 % nykyisestä 114 Eurofighter-hävittäjästä on korjauksessa, eikä niitä voida käyttää. Lopuista 68 lentokoneesta vain 38 on täysin toimintakunnossa (55 % tai vain 30 % koko laivastosta). C-160 Transall-sotilaskuljetuskoneen tapauksessa 37 käytettävissä olevasta yksiköstä vain 21 voi nousta lentoon, kun taas tämän tyyppisten lentokoneiden kokonaismäärä ilmavoimissa on nimellisesti 50 ajoneuvoa. "Luettelosta" 93 Tornado-lentokoneesta 66 on todella käyttökelpoisia, joista 29 on taisteluvalmiita (44 % eli myös noin 30 % koko laivastosta).

    Maavoimien ja Saksan laivaston ilmailun kannalta tilanne ei näytä kovin masentavalta helikoptereita lukuun ottamatta. Joten 40 "luettelossa olevasta" NH90-helikopterista vain viisi pääsee välittömästi ilmaan, eli 22%. Tiger-taisteluhelikopterien tilanne ei ole sen parempi, listalla olevista 43 koneesta ja 23 olemassa olevasta koneesta vain seitsemän on lentokunnossa. Naval Aviation Sea Kingin 41 helikopterista vain viisi on lentänyt tänä vuonna.

    Kuitenkin "kaikissa maajärjestelmissä, panssarivaunuista kevyisiin panssaroituihin ajoneuvoihin, käyttökelpoisten laitteiden taso on lisääntynyt merkittävästi. Sotalaivojen ja sukellusveneiden osalta olemme saavuttamassa 70 % taisteluvalmiiden yksiköiden tason”, Wicker tarkensi. Leopard 2 -panssarivaunujen kokonaismäärä Bundeswehrin alueella on 244 yksikköä, joista 170 on osissa ja 126 täysin toimintakunnossa, eli kunnollinen 74 %:n taso on saavutettu.
  12. uskrabut
    uskrabut 26. elokuuta 2016 klo 11
    0
    Musiikki Wagner, sanoitukset Nietzsche typerys
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 26. elokuuta 2016 klo 13
      +1
      Esittää yhdistetty turkki-arabia-afrikkalainen orkesteri. naurava
  13. Koresh
    Koresh 26. elokuuta 2016 klo 11
    +2
    Saksalaiset ovat erittäin hyviä sotureita, sanoivat mitä tahansa (sotarikokset ja keskitysleirit ovat heidän syntinsä), mutta tämä on ainoa kansakunta Euroopassa, joka on kyennyt valloittamaan koko Euroopan sadassa vuodessa (paitsi Ingušian tasavaltaa). ja Neuvostoliitto). Ne ovat taloudellisesti vahvoja, ja teknisesti ne ovat hyvin hoidettavissa. Mutta nyt ne eivät voi edustaa sitä uhkaa ja valtaa, jota kantoivat toisen tai kolmannen valtakunnan joukot kaikkialla Euroopassa, nyt ne ovat pirstoutuneet ja kansakunnan geenipooli on heikko, enkä näe vielä syytä huoleen.
  14. otto meer
    otto meer 26. elokuuta 2016 klo 12
    +1
    Voit laajentaa henkilöstöä niin paljon kuin haluat, modernisoida laitteita ja ottaa käyttöön uusia malleja. Kaikki on toissijaista. Minusta tärkeintä on, että saksalaiset ovat menettäneet henkensä, tahtonsa. Upseerit katsovat palvelusta sotilasleikin, aliupseerit ovat vain välityslinkki, sotilaat eivät yleensä välitä mistään, jos vain heliseisivät kymppiään. Eikä heillä ole revansismia, ei pahuutta, joten jonkinlaisia ​​patjoja. Annan sinulle esimerkin. Kollegani, jolla ei ole täydellisiä raajoja yhden "loistavan" lentokoneemme jälkeen, on vihainen (ei pidä sekoittaa kaunaan), anna vain lupa, kosketa meitä, hän kävelee yhdellä ja puolijalkaisia, ja jokainen meistä on mielestäni "tynkä". Mutta tuttu saksalainen - hän haavoittui Afganistanissa vuonna 2007, vähäpätöinen, ei vaarallinen, hänen jalkansa lihas repesi. Ja siinä kaikki, minulla on psykologinen trauma, pelkään, minulla on paniikkikohtauksia. Nyl, konyuchil, raahasi ympäriinsä kaikenlaisia ​​lääkäreitä vuonna 2011, ne kirjattiin pois sellaisinaan. Tähän asti hän toimittaa räkää, ja perhe katuu hänen "onnetonta". Se siitä. Saksalaiset syntyvät. Amba! Tässä on sama Carius, jonka Otto ottaa. Isoisämme teki hänestä drushlakin, mutta hän on edelleen siellä. Ja moderni - niin, kumpikaan kala ei ole lihaa.
    1. vasily50
      vasily50 26. elokuuta 2016 klo 18
      0
      On mahdollista, että niin monet * pakolaiset * ilmestyivät täydentämään armeijaa. Ja mitä? Ei ole koulutusta, ei halua tehdä työtä, mutta haluan syödä, joten heidät lähetetään armeijaan. Lisäksi harvat heistä esittävät kysymyksiä.
  15. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 26. elokuuta 2016 klo 12
    0
    Jos Saksa haluaa lakata nöyryyttämästä itseään merentakaisten mestareidensa edessä ja palauttaa hukkaan heitetyn suuruutensa, niin se on kaikin puolin tervetullutta.
    1. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 26. elokuuta 2016 klo 13
      +1
      Ei ole sen arvoinen. Saksa on aina halunnut valloittaa meidät ja tehdä meistä orjia. Anna heidän lyödä persettä ja laittaa naisensa muslimien alle. Tässä muodossa heidän aiheuttama vaara on nolla, ja voimme helposti käsitellä parrakkaita miehiä, jos jotain tapahtuu.
  16. nnz226
    nnz226 26. elokuuta 2016 klo 13
    0
    Mitä?! Pitäisikö Berliini ottaa uudelleen?!
  17. BAI
    BAI 26. elokuuta 2016 klo 14
    +1
    "On ainakin naiivia luottaa joihinkin kolmansiin osapuoliin siinä toivossa, että ne suojelevat Saksan etuja." Täysin totta, varsinkin jos korvaat sanan "saksa" sanalla "venäläinen". Ymmärsivätkö hallitsijamme tämän?
  18. alpamys
    alpamys 26. elokuuta 2016 klo 15
    0
    sillä välin)))
    Saksassa järkyttynyt Saksin "tempusta": vetoomus Venäjään liittymisestä saa vauhtia
    https://cont.ws/post/355174
  19. alpamys
    alpamys 26. elokuuta 2016 klo 15
    +1
    Ilmavoimille))) Venäläiset heittävät saksalaiset ulos koneesta

  20. Vanha soturi
    Vanha soturi 26. elokuuta 2016 klo 21
    0
    Saksasta voi tulla neljäs valtakunta vain liitossa Venäjän kanssa, eikä tätä liittoa ole olemassa.
  21. Tolstojevski
    Tolstojevski 28. elokuuta 2016 klo 19
    0

    uskollisuus historiallisille perinteille