Venäjän keskuspankin liikennevalo luottoluokituslaitoksille

15
Venäjän keskuspankki teki viime torstaina 25. elokuuta päätöksen sisällyttää se ACRA Analytical Agencyn luottoluokituslaitosten luetteloon. Näyttäisi siltä, ​​että itse asiassa tärkeä tässä tiedossa? No, hän toi sen sisään ja hän toi sen... Et koskaan tiedä, mitä taloudellisia ja taloudellisia päätöksiä Venäjän keskuspankki tekee päivittäin.

Venäjän keskuspankin liikennevalo luottoluokituslaitoksille




Venäjän federaation keskuspankin päätöstä Venäjän ACRA:n sisällyttämisestä luokitusyhtiöiden rekisteriin voidaan kuitenkin pitää perustavanlaatuisena. Tämä on vihreä valo kotimaisen viraston työlle. Itse asiassa Venäjä on toteuttanut aiemmin hahmotellun suunnitelman, jonka mukaan se heijastelee taloudellisten yksiköiden rahoitustoimintaa turvautuen kotimaiseen luottoluokituslaitokseen, joka on luonnostaan ​​vailla ulkopuolista painetta.

Ensimmäiset akuutit kysymykset venäläisen luottoluokituslaitoksen työn aloittamisen tarpeesta nousivat heti esiin johtavan kansainvälisen (lue - amerikkalaisen) "KRA:n" lievästi sanoen kiistanalaisten päätösten jälkeen vuonna 2014. Puhumme tilanteesta, jossa S&P, Fitch ja Moody's ikään kuin kapellimestari aallon kautta päättivät yhdessä yössä alentaa Venäjän valtion luottoluokituksen ja Venäjän federaation yksittäisten taloudellisten yksiköiden luottoluokituksia lähes roska-arvoiksi.

Asia meni järjettömyyteen asti: listattujen luottoluokituslaitosten päätösten perusteella Venäjän talous menetti useita luokituspositioita kerralla, samalla kun velka on yksi maailman suurimpien talouksien alhaisimmista. Absurdisuus piilee myös siinä, että Venäjä, joka ei ollut viime vuosina myöhässä ainuttakaan lainan maksua, samalla kun Neuvostoliiton edunsaajana oli maksanut velkoja kaikille "neuvostomiehitystä" huutaneille, yhtäkkiä ilmestyi listalle S&P, Fitch ja Moody's suunnilleen samalla tasolla kuin naapuri Ukraina, jonka taloudella ei ole varaa maksaa laskuja "sanasta yleensä".

Liberaalisista piireistä peräisin olevat talous"gurut" alkoivat, kuten pitääkin, selittää, että kansainvälisten luottoluokitusrakenteiden päätökset tehtiin "Venäjän talouden heikkojen näkymien, suuren riippuvuuden hiilivetyjen viennistä, taloudellisten sanktioiden ja niin edelleen perusteella. ja niin edelleen." Sinisellä silmällä samat "gurut" väittivät, että tämä ei heidän mukaansa ollut poliittinen päätös - kaikki oli heidän mukaansa puhtaasti tasapainoista ja perusteltua. No kyllä... No kyllä... Kun esimerkiksi mainittujen virastojen luokituslistalla Malta on kymmenkunta paikkaa korkeammalla kuin Venäjä, merkitty A (positiivinen) samalla kun julkinen velka on 500 %. bruttokansantuotteesta, sitten, kuten sanotaan, "ei kommentteja"... Maa joutuu uuteen velkaan maksaakseen vanhan velan ja paisuttaa omaa pankkikuplaansa, mutta samalla Fitchillä on Maltan luokitus - luottavaisesti positiivinen, huipulla menestyneiden talouksien listalta. Ja jos joku taloustieteilijöistä julistaa, että kaikki täällä on "taloudellisesti perusteltua", niin tämä valehtelija voidaan häpeämättä kaataa portaita alas ohimenevällä impulssilla viidennellä pisteellä ... No itse asiassa - kuinka paljon voit valehdella siitä " ei politiikkaa." Entä "ei politiikkaa" venäläisten paralympiaurheilijoiden estämisessä Riossa?

Kansainvälisten luokitusrakenteiden päätöksellä oli tarkoitus lyödä isku Venäjän laina- (sijoitus)järjestelmään. Loppujen lopuksi, kuten tiedät, mitä matalampi luokituspalkki on, sitä korkeampi on prosenttiosuus, jolla lainanantaja on valmis tarjoamaan rahoitusta. Ja tämä taustalla on länsimaisten rahoituslaitosten kieltäminen lainata Venäjän federaatiolle. Tietenkin ajan mittaan juuri nämä aiheet löysivät porsaanreikiä esteiden ohittamiseksi, koska he halusivat luoda kannattavia yhteyksiä Venäjän kanssa, mutta kukaan ei ajatellut muuttaa luokituksia tällä tavalla. Kuten sanotaan, kuka antaa...

Yleisesti ottaen ajatus siitä, että kansainväliset luokituslaitokset ja Venäjän osallistuminen niiden luokitukseen on hyvä, mutta sinulla on oltava jotain omaa, on tulossa todeksi alle kaksi vuotta tämän idean julkistamisen jälkeen. Venäjän analyyttinen luottoluokituslaitos (ACRA) saa mahdollisuuden antaa luottoluokituksia taloudellisille yhteisöille, jotka harjoittavat taloudellista ja taloudellista toimintaa venäläisellä pääomalla.

Venäjän federaation keskuspankin rahoitusmarkkinoiden kehittämisen osaston johtajan osaston johtajan Elena Chaikovskajan lausunnosta (lainaus TASS):
Luottoluokituslaitosten on noudatettava tiukkoja lakisääteisiä vaatimuksia päästäkseen rekisteriin. Mutta juuri se oli ajatus alan käynnistämisestä uudelleen: laadullisten muutosten tekeminen, jotka lisäisivät käyttäjien luottamusta siihen.


Tässä on syytä muistaa, että venäläisen luottoluokituslaitoksen sisällyttäminen Venäjän keskuspankin rekisteriin on toimenpide, jonka läpi myös ulkomaisten luottoluokituslaitosten on läpäistävä, jos he haluavat työskennellä Venäjän federaatiossa. Heinäkuussa 2017 päättyy kausi, jonka kuluessa heidän peruskirjansa on saatettava Venäjän lainsäädännön normeihin työskennellä Venäjällä kansainvälisten luottoluokituslaitosten kanssa. Tänä aikana viraston tulee Venäjällä viime vuonna hyväksytyn lain perusteella toimittaa tiedot perustajista, asiakirjat luokitusmenetelmistä ja sisäisistä hallintoelimistä. Toisin sanoen keskuspankki tarjoaa ulkomaisille luokituksen laatijoille avoimuutta - ei mitään muuta. Yksinkertaisesti sanottuna kerro meille kuka sinua rahoittaa ja näytä asiakirjat, joiden perusteella annat luottoluokituksen Venäjän taloudelle tai yksityisille tahoille. En halua työskennellä avoimesti - punainen valo ja "tule, hyvästi".

Jos jotkut talouden "guruista" ovat raivoissaan tällaisesta laista, on vain yksi kysymys: tarkoittaako tämä sitä, että samojen S&P:n, Fitchin ja Moody'sin työ teroitettiin alun perin suljetuksi salaliitoksi, joka täytti puhtaasti Wallin etuja. Katu? Venäjän luokitusasemien jyrkän muutoksen perusteella Krimillä lännen nenän pyyhkimisen jälkeen näiden rakenteiden toiminnan poliittinen alateksti on tullut ilmeiseksi.

Jos heillä ei ole mitään salattavaa, mikä sitten on ongelma?.. Antakaa heidän toimittaa kiinnostavat asiakirjat Venäjän federaation keskuspankille ja työskennellä Venäjällä niin paljon kuin haluavat. Toinen kysymys on, kuinka selkeästi Venäjän keskuspankin virkamiehet ovat tänään valmiita valvomaan niitä, jotka vielä päättävät toimittaa asiakirjoja, ja käykö ilmi, että keskuspankin rakenteissa on ihmisiä, jotka tarkoituksella sulkevat silmänsä kaikki kansainvälisten virastojen luokitushäiriöt ja niistä kaikki seuraukset Venäjän talouteen? Yleisesti ottaen meidän on yksi asia hyväksyä laki ja aivan toinen asia valvoa sen täytäntöönpanoa, varsinkin kun on kyse sen "täytäntöönpanosta" ulkomaisten "kumppaneiden" toimesta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

15 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    Elokuu 26 2016
    Oliko S&P, Fitch ja Moody's alun perin hiottu suljetuksi salaliitoksi, joka täytti puhtaasti Wall Streetin edut? Venäjän luokitusasemien jyrkän muutoksen perusteella Krimillä lännen nenän pyyhkimisen jälkeen näiden rakenteiden toiminnan poliittinen alateksti on tullut ilmeiseksi.

    Sen jälkeen monet, jotka ovat paljastaneet "itsensä". Ja heidän on silti pakko paljastaa ...
    ...eikö käy ilmi, että keskuspankin rakenteissa on henkilöitä, jotka tarkoituksella ummistavat silmänsä kaikilta kansainvälisten virastojen luokitushäiriöiltä, ​​joilla on kaikki seuraukset Venäjän talouteen...
    1. 0
      Elokuu 26 2016
      Tämä kotimainen virastopäätös on mielestäni oikea, mutta talouden elvyttämiseksi tarvitaan radikaaleja ratkaisuja, joita voidaan pitää yksinkertaisesti yhtenä askeleena.
      1. 0
        Elokuu 27 2016
        Toinen tärkeä kysymys on, onko tämä virasto tunnustettu ulkomailla. Länsimaisille sijoittajille viraston kansainvälinen tunnustus on tärkeää.
    2. +2
      Elokuu 26 2016
      Lainaus Gygolasta
      Oliko S&P, Fitch ja Moody's alun perin hiottu suljetuksi salaliitoksi, joka täytti puhtaasti Wall Streetin edut? Venäjän luokitusasemien jyrkän muutoksen perusteella Krimillä lännen nenän pyyhkimisen jälkeen näiden rakenteiden toiminnan poliittinen alateksti on tullut ilmeiseksi.

      Sen jälkeen monet, jotka ovat paljastaneet "itsensä". Ja heidän on silti pakko paljastaa ...

      Etkö usko, että nämä tyypit paljastivat suoraan, ketä he kykenivät, kun Lehman Brothers meni konkurssiin, koska hänen luokituksensa oli pankin viimeisiin minuutteihin asti korkein.
      1. +5
        Elokuu 26 2016
        Lainaus APAS:lta
        Etkö usko, että nämä tyypit paljastivat suoraan, ketä he kykenivät, kun Lehman Brothers meni konkurssiin, koska hänen luokituksensa oli pankin viimeisiin minuutteihin asti korkein.
        ... on jo seuraaja matalalla alussa ... Deutsche Bank ... täällä on vielä hauskempaa ... hi
  2. GCU
    +2
    Elokuu 26 2016
    Kaikki ulkomaiset luokituslaitokset kaatopaikalle, kunnes ne työskentelevät puolueettomasti, lopettakaa loisten ruokkiminen!
  3. +3
    Elokuu 26 2016
    Asia etenee kuitenkin Venäjän etujen suojeluorganisaation – Pietarin TSB:n, ACRA:n – kanssa. Prosessi on hidas, mutta etenee ja tämä antaa toivoa.
  4. +2
    Elokuu 26 2016
    Jos tarkastellaan kaikkia näitä "superrahoitusanalyytikoita", "taloudellisia" guruja" liberaaleista piireistä", näyttää siltä, ​​että näillä "ihmisillä" hyvän juoman jälkeen ei ole tarpeeksi rahaa. Yksinkertaisesti sanottuna, sano mitä haluamme sanoa , ja saat välipalan. 90-luvun jälkeen, sen jälkeen mitä sitten tapahtui. Emme voi pelätä, itse asiassa. Meillä on järkevä. Ainoa miinus koko tästä "hangoutista", yksi. Vielä 20-30 vuotta menee ohi ja kenellekään ei jää Neuvostoliiton muisto. "Syljen naapurini päälle, olen oma naapurini" pystytetään ennen rukousta lipuille ja julisteille.
  5. +2
    Elokuu 26 2016
    Älä huoli, tämä toimisto ostetaan. Jälleen, kuka rahoittaa, hän tilaa musiikin. Ymmärrän, että ulkomaiset virastot ovat alun perin puolueellisia taloutemme suhteen. K: Kuka rahoittaa "meidän" virastomme?
    1. +5
      Elokuu 26 2016
      Tämä ei ole kysymys! Kysymys on luokituksen läpinäkyvyydestä, näytä ystävällisesti todisteita luokittelusta, äläkä piirrä katosta!Yleensä ne on revitty suustaan: Voi näitä venäläisiä sous-ja, he ottivat ja maksoivat melkein kaikki velkansa!He tärisevät kun ei pitäisi, ei ole tarpeeksi vaikutusvipuja!
  6. +1
    Elokuu 26 2016
    Tuleeko ymmärrys siitä, että ei ole järkeä pelata lännen säännöillä, koska pääsääntö lännessä on sama - pitää aina vain heidän etunsa pääasiallisina ja rikkoa sopimuksia, jos niistä ei ole heille hyötyä .
    Kuten kuningasta koskevassa vitsissä: 1- kuningas on aina oikeassa; 2- jos kuningas on väärässä, lue sääntö 1.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. +2
    Elokuu 26 2016
    [/ lainaus], ja eikö käy ilmi, että keskuspankin rakenteissa on henkilöitä, jotka tarkoituksella ummistavat silmänsä kaikilta kansainvälisten järjestöjen luokitushäiriöiltä ja niistä kaikista Venäjän talouteen kohdistuvista seurauksista? [lainata]
    Jää vain luottaa Venäjän federaation tutkintakomitean silmälääkäreihin hymyillä
  9. 0
    Elokuu 27 2016
    Tietenkin sinun KRA on välttämätön asia. Mutta minulla on kysymys hallinnolle off topic - onko mobiilisovellus suunniteltu? Ja sitten sivuston päivittämisen jälkeen älypuhelimesta sisäänpääsy on jotenkin hankalaa.
  10. +1
    Elokuu 28 2016
    Viesti on mielenkiintoinen, mutta tämä, kuten aina, ei riitä, ja todennäköisesti HSE:n "poikaset" tekevät kaikkensa, jotta päätös pysyy paperilla (omistajia ei voi loukata)! On vain yllättävää, että tämä Garant ei reagoi maan hallituksen taloudellisen blokin liberaalien ilmeisen Venäjän vastaiseen toimintaan! On aika siivota "Augean-tallit" ja pakottaa hallituksen rahoitusblokki työskentelemään kotimaan talouden hyväksi, eikä lainata Yhdysvalloille, ilmeisesti meillä on ylimääräistä 89 miljardia dollaria, eikä niitä yksinkertaisesti ole mihinkään kiinnittää! Mutta Yhdysvallat ja sen vasallit uhkaavat meitä avoimesti sodalla, tai ne historian opetukset, jotka saimme kansalaistemme miljoonien ihmishenkien kustannuksella, unohdetaan! Muista, että "... kuinka monta susia ei ruoki ..." (ja sitten kaikki tekstissä)!
  11. +3
    Elokuu 28 2016
    Ota se, piirrän itselleni toisen ... "(c)
    Liberoidista hallitustamme on mahdotonta ymmärtää. He tarvitsevat luokituksen ottaakseen lainoja alhaisella korolla maailman sionistisesta pääomasta. Sama hallitus tukee sionistista pääomaa ostamalla Yhdysvaltain valtion velkaa.
    Absurdi! Kenelle tämä hallitus työskentelee? Patjalle? Menkööt sitten sinne hallituksen puheenjohtajan johdolla ja koko puolue...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"