Sotilaallinen arvostelu

Radion vaimennusjärjestelmä "Pole-21" otettiin käyttöön Venäjällä

60
Venäjä on ottanut käyttöön uusimman radiovaimennusjärjestelmän ”Pole-21”, joka pystyy suojaamaan strategisesti tärkeitä kohteita risteilyohjuksilta, ohjatuilta pommeilta sekä droneja vihollinen. Lehti kertoo asiasta «Izvestija». Pole-21-järjestelmän avulla voit "jumittaa" signaaleja, jotka tulevat useiden satelliittikanavien kautta, mukaan lukien GPS, Galileo ja Beidou.


"Polya-21":n kehittäjä on JSC "NTC EW" (JSC "Scientific and Technical Center for Electronic Warfare"), joka perustettiin Moskovaan vuonna 2005 ja jolla on CSIR:n (järjestelmän tutkimus- ja kehityskeskus) Voronežin haara.

Tieteellinen ja tekninen keskus elektroninen sodankäynti määrittelee Pole-21-järjestelmän päätarkoituksen seuraavasti:

Suunniteltu kattamaan maan tärkeimmät asevoimien ja infrastruktuurin kohteet häiritsemällä maailmanlaajuisten satelliittinavigointijärjestelmien kuluttajien laitteita määrätylle alueelle.


On huomattava, että asiakas voi itse valita vaimennettujen vastaanottovälineiden alueen.

Radiovaimennusjärjestelmän teknisistä ominaisuuksista:

Radiohäiriöpisteiden lukumäärä - jopa 100;
radiohäiriömoduulien lukumäärä yhdessä pisteessä - 1-3;
pylväiden ohjauslaitteet - GPS, kaapeli- ja radioviestintävälineet;
ohjauskäskyn lähetysaika ja radiohäiriöpostin tilaa ja toimintatapaa koskevan raportin vastaanottoaika (lukuun ottamatta GSM-kanavien viivettä) - enintään 3 s;
SRNS-vastaanottotilojen radiovaimennusalueen mitat - 150x150 km;
SRNS-vastaanottimien vaimennusalue radiohäiriömoduulilla - vähintään 25 km;
radiohäiriömoduulin energiapotentiaali suurimmalla säteilykuviolla yksitaajuisessa tilassa - 300 W - 1 kW;
radiohäiriömoduulin radion vaimennussektorin leveys atsimuuttitasossa, vähintään -125°, korkeustasossa, muuttuva -25°:n sisällä;
radiohäiriöiden hallintalaitteiden virrankulutus - 600 W;
käyttölämpötilat - -40 - +50 celsiusastetta;
häiriötyyppi: taajuuteen kohdistettu, vaihesiirtoavainnoitu pseudosatunnaissekvenssillä.


Radion vaimennusjärjestelmä "Pole-21" otettiin käyttöön Venäjällä


Pole-21-järjestelmän kauko-ohjattavat valvomattomat radiohäiriömoduulit voidaan sijoittaa solutorneihin jopa 60 metrin korkeudelle.
Käytettyjä kuvia:
http://www.ntc-reb.ru
60 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. BerBer
    BerBer 25. elokuuta 2016 klo 08
    +8
    Elektroniikkamme on huippuluokkaa. On vain tarpeen vaalia ja hoitaa asiantuntijoitamme muistaen, että heidät voidaan houkutella pois.
    1. cniza
      cniza 25. elokuuta 2016 klo 09
      + 11
      Yksinkertainen, edullinen ja tyylikäs, ja radiotukiasemia on monia eri puolilla Venäjää.
      1. Inok10
        Inok10 25. elokuuta 2016 klo 09
        +5
        Lainaus käyttäjältä cniza
        Yksinkertainen, edullinen ja tyylikäs, ja radiotukiasemia on monia eri puolilla Venäjää.
        ... kuinka käyttäytyä parhaiden venäläisten perinteiden mukaan ... kuten kun Lefty tappoi merentakaisen mekaanisen kirppun ... hi
  2. JJJ
    JJJ 25. elokuuta 2016 klo 08
    +6
    Sananlasku: "Menet kentälle" saa toisen merkityksen. Omamme, kuten luulen, alkavat saada hihoistaan ​​talletetut valttikortit. Natossa ja Washingtonissa, anna niiden kutittaa
    1. COSMOS59
      COSMOS59 25. elokuuta 2016 klo 13
      0
      Yleensä tällaisista vakavista keksinnöistä ei puhuta joka kulmassa, vaan ne ovat hiljaa rievussa. Ellei se johda vihollista harhaan.
  3. Monos
    Monos 25. elokuuta 2016 klo 09
    +8
    No, nyt tiedän mikä sähköinen sodankäyntijärjestelmä lyö matkapuhelimeni oikeaan aikaan. hymyillä
    1. Homo
      Homo 25. elokuuta 2016 klo 12
      +2
      No, nyt tiedän mikä sähköinen sodankäyntijärjestelmä lyö matkapuhelimeni oikeaan aikaan.

      Oikea hetki mihin? Soita Yhdysvaltain suurlähetystöön? vinkki
      1. Monos
        Monos 25. elokuuta 2016 klo 13
        +6
        Oikea hetki mihin? Soita Yhdysvaltain suurlähetystöön?


        1. Homo
          Homo 25. elokuuta 2016 klo 16
          +2
          pyyntö En ymmärtänyt viattomaan kysymykseeni, sekavaa kommenttia, epäselvämpää vastausta ja sitten "+" henkilölle, mistä ???
  4. pimeä sielu
    pimeä sielu 25. elokuuta 2016 klo 09
    +1
    pylväiden ohjauslaitteet - GPS, kaapeli- ja radioviestintävälineet;


    Kaapeli- ja radioviestintä on ymmärrettävää ..... miksi käytetään myös GPS:ää eikä Glonojamme ... erityisesti ohjaussignaaleille? vihollinen ei myöskään istu juuri kaivon päällä..ne. Kaiken pitäisi olla sinun
    1. professori
      professori 25. elokuuta 2016 klo 09
      +2
      Aiotko tukahduttaa oman signaalisi?
      Vihollinen ei ole istunut paikallaan pitkään aikaan eikä luota GPS- ja radioviestintään pitkään aikaan. Esimerkiksi
      1. rotmistr60
        rotmistr60 25. elokuuta 2016 klo 09
        0
        Professori, eikö maavoimissanne käytetä GPS:ää?
        1. professori
          professori 25. elokuuta 2016 klo 09
          +4
          Professori, eikö maavoimissanne käytetä GPS:ää?

          GPS:ää käytetään apuvälineenä, ei ihmelääke. Sama Spice tai Dalilah on esimerkki tästä.

          Professori, kuin fiksu mies, mutta yrität leikata kaikkea kuin tyhmä.

          Tämä on "aikuinen". wassat

          Ensin sinun on mentävä ilmapuolustusalueen läpi. C400. C500 matkalla. Myös lentokoneet vaativat GPS-paikannuksen. Mitä monimutkaisempi pommi, sitä enemmän aivoja sillä on. Mitä haavoittuvammaksi se tulee tavalliselle vasaralle.

          S-400, jolla ei ole veroja maailmassa, joka on S-300:n jälkeläinen, joka ei ole tappanut mitään maailmassa, ei myöskään ole ihmelääke. Yksikään ilmapuolustus ei pysty pelastamaan esinettä tuholta, eikä sitä ole tarkoitettu tähän. Vai etkö tiennyt? vinkki
          Lentokoneet, kuten uskalsit ilmaista, vaativat GPS-paikannuksen, mutta niillä ei ole mahdollista tukkia satelliittisignaalia fysiikan lakien vuoksi, ja vielä enemmän Pole-21-järjestelmän osalta. Opi materiaalia.
          https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Israeli_Air_Force_F-15D_Baz
          _957_1.jpg
          1. Entä
            Entä 25. elokuuta 2016 klo 10
            +7
            Lentokoneiden ei tarvitse häiritä GPS:ää, koska lentokoneet ovat ilmapuolustusvoimien tehtävä. Mutta GPS:n kytkeminen pois päältä lähestyessä kohdetta raketille on oikea vaihtoehto. Koska GPS on paljon halvempaa kuin inertiat. Näin ollen tämä on yksinkertaisesti puolustus halpojen ohjusten hyökkäystä vastaan. Eivätkö he tienneet?)
            1. professori
              professori 25. elokuuta 2016 klo 10
              +3
              Lentokoneiden ei tarvitse häiritä GPS:ää, koska lentokoneet ovat ilmapuolustusvoimien tehtävä. Mutta GPS:n kytkeminen pois päältä lähestyessä kohdetta raketille on oikea vaihtoehto. Koska GPS on paljon halvempaa kuin inertiat. Näin ollen tämä on yksinkertaisesti puolustus halpojen ohjusten hyökkäystä vastaan. Eivätkö he tienneet?)

              En ehdottanut häiritsemään GPS "lentokoneita". GPS-signaalien häiritseminen suoraan kohteen lähellä ei ole haittaa. Miksi ei. Inertia ei ole kalliimpi kuin GPS-vastaanotin. Molemmat ovat pennin arvoisia. Ja mikä tärkeintä:
              Venäjä on ottanut käyttöön viimeisimmän Pole-21-radiovaimennusjärjestelmän, joka pystyy suojaamaan strategisesti tärkeitä kohteita risteilyohjuksista, ohjatuista pommeista sekä vihollisen droneista.
              Mitä ovat halpoja ohjuksia tuhottava STRATEGINEN esine? Sellaisia ​​pikkujuttuja ei kukaan tee. hi
          2. AlexFU
            AlexFU 25. elokuuta 2016 klo 10
            +3
            Einstein jossain toisessa maailmassa pyörii arkussa, kuten yhdessä tunnetussa anekdootissa, jossa opiskelit fysiikkaa, rakas. Jopa liian laiska väittelemään kanssasi, sinun on aloitettava perusasioista ...
          3. musta
            musta 25. elokuuta 2016 klo 10
            0
            "Autuas se, joka uskoo." "Tulee yllätys."
          4. TOP2
            TOP2 25. elokuuta 2016 klo 13
            0
            Lainaus: professori
            Opi materiaalia.
            https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a6/Israeli_Air_Force_F-15D_Baz
            _957_1.jpg


            Opetti, opetti, opetti, opetti. naurava
            1. professori
              professori 25. elokuuta 2016 klo 19
              0
              Opetti, opetti, opetti, opetti

              Tarkemmin, huolellisemmin. kiusata
          5. Vlad.by
            Vlad.by 25. elokuuta 2016 klo 21
            +1
            Rakas, tiedämme yhden ilmapuolustusjärjestelmän, joka pelasti kohteen tuholta. Moskovan ilmapuolustus, 1941. Toisin kuin kaikki pommitetut Euroopan pääkaupungit. Uskokaa minua, S-300, joka ei rikkonut mitään maailmassa, on voittanut niin paljon pitkän käyttöiän aikana, että se ei tunnu riittävän. Ja hyökkäyksen olosuhteet olivat sellaiset, että todellisissa raidoissa ei voi rakentaa paljon. Se on tuskallisen kallista ja sen valmistaminen kestää kauan.
            1. professori
              professori 26. elokuuta 2016 klo 14
              0
              Uskokaa minua, S-300, joka ei rikkonut mitään maailmassa, on voittanut niin paljon pitkän käyttöiän aikana, että se ei tunnu riittävän.

              Kaatopaikalla? vinkki
      2. musta
        musta 25. elokuuta 2016 klo 09
        +4
        Professori, kuin fiksu mies, mutta yrität leikata kaikkea kuin tyhmä. Puolustus on monimutkainen käsite. Ensin sinun on mentävä ilmapuolustusalueen läpi. C400. C500 matkalla. Myös lentokoneet vaativat GPS-paikannuksen. Mitä monimutkaisempi pommi, sitä enemmän aivoja sillä on. Mitä haavoittuvammaksi se tulee tavalliselle vasaralle.
      3. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 25. elokuuta 2016 klo 10
        0
        mutta mitä, Venäjän federaation ilmapuolustus on niin täynnä reikiä, että se sallii vihollisen lentokoneiden lentää ennen mausteiden laukaisua Moskovaan?
        tämä on ase syvällä takaosassa toimivia KR:itä vastaan. Kyllä, ja tämä ei ole ihmelääke, koska inertiajärjestelmä voi toimia ilman GPS- ja radioviestintää.
        1. professori
          professori 25. elokuuta 2016 klo 10
          +3
          mutta mitä, Venäjän federaation ilmapuolustus on niin täynnä reikiä, että se sallii vihollisen lentokoneiden lentää ennen mausteiden laukaisua Moskovaan?
          tämä on ase syvällä takaosassa toimivia KR:itä vastaan. Kyllä, ja tämä ei ole ihmelääke, koska inertiajärjestelmä voi toimia ilman GPS- ja radioviestintää.


          Pommitammeko jo Moskovaa? Noh. Sitten keskustellaan vanhoista ja huonoista Tomahawkeista ja kuinka "Field-21" voi häiritä niitä. Vastaus: "Ei mitenkään." TERCOM, järjestelmä, joka perustuu ns. objektinäytön korrelaatioteknologiaan sen vertailudigitaalikuvan (DSMAC) kanssa, se ei peitä CRPA:ta.
          1. Vesilinnut
            Vesilinnut 25. elokuuta 2016 klo 15
            0
            Jos se alkaa häiritä jollain tavalla, sama "Tomahawk" on varustettu "Field-21" -säteilyn kohdistuksella. Onko se mahdollista?
  5. Galleon
    Galleon 25. elokuuta 2016 klo 09
    +5
    Me teimme sen! Tässä tapauksessa onnistuimme. Kiitos kaikille mukana olleille.
  6. GYGOLA
    GYGOLA 25. elokuuta 2016 klo 09
    +2
    Toivon yhtä asiaa: älä pysähdy tähän ja toteuta ilman esteitä, maan eduksi, ess-ei.
  7. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 25. elokuuta 2016 klo 09
    0
    Ja miksi he julkaisivat kuvan? Yhdellä tiedolla oli mahdollista tulla toimeen..
    1. Vlad.by
      Vlad.by 25. elokuuta 2016 klo 21
      +2
      Luuletko tosissasi, että tämä on kuva Kentän säteilijöistä?
  8. Procrust
    Procrust 25. elokuuta 2016 klo 09
    +1
    Keinot järjestelmien vastustamiseen ovat aina halvempia kuin keinot niiden voittamiseksi. Puolustuksessa elektronisen sodankäynnin (REW) välineet ovat tehokkaita ja halvempia verrattuna "kumppaneiden" kalliisiin teknologisiin huipputarkkoihin aseisiin.
  9. Aleksei_K
    Aleksei_K 25. elokuuta 2016 klo 10
    +4
    Lainaus: professori
    Vihollinen ei ole istunut paikallaan pitkään aikaan eikä luota GPS- ja radioviestintään pitkään aikaan.

    Voice, kiitos, millä keinoin kommunikointi tapahtuu Israelissa, muuten ne vain toistuvat videossasi - GPS, GPS, GPS. Kyllä, jopa krediitissä. Innostuneisuudestasi päätellen näyttää siltä, ​​​​että teillä on siellä Israelissa telepaatteja, kuten Babylon 5:ssä, ohjaavat lentokoneita, ohjuksia ja pommeja.
    1. professori
      professori 25. elokuuta 2016 klo 10
      +2
      1. Olet kuin siinä vitsissä, kun kaikki opettelivat englantia, sinä opettelit uimaan. vinkki
      Sinulle kerrotaan selvästi videolla: "... hän ei pelkää GPS-häiriöimiä."
      2. Ei jännitystä. Pelkkää faktatietoa.
      3. Hallitse eri tavoilla. riippuen erityisistä uhista.
      1. AlexFU
        AlexFU 25. elokuuta 2016 klo 11
        +1
        1. Lentokoneen pitää vielä lentää, muuten, GPS:n avulla, ja lentäjä käyttää myös radioasemaa, no tämä ei ole pääasia.
        2. Mikä yllätys onkaan raketin laukaisun jälkeen, on olemassa jo muita työkaluja, jotka on kehitetty erityisesti laitteille, jotka toimivat ennalta määrätyillä kohdekoordinaateilla. Koska koordinaatit on asetettu myös elektronisiin aivoihin, jotka voivat yksinkertaisesti palaa pois voimakkaan sähkömagneettisen pulssin vaikutuksesta. Mutta se onkin toinen tarina...
        3. Lopulta raketti ei yksinkertaisesti pääse maaliin.
        Joten järjestelmää ei ole tarkoitettu ihmelääkkeeksi, vaan yksinkertaisesti lisäyksenä jo luotuihin laitteisiin. Tutustu materiaaliin, jos löydät sen julkisesti. Onnea.
        1. professori
          professori 25. elokuuta 2016 klo 11
          +1
          1. Lentokoneen pitää vielä lentää, muuten, GPS:n avulla, ja lentäjä käyttää myös radioasemaa, no tämä ei ole pääasia.

          Miten mykistetään? vinkki


          2. Mikä yllätys onkaan raketin laukaisun jälkeen, on olemassa jo muita työkaluja, jotka on kehitetty erityisesti laitteille, jotka toimivat ennalta määrätyillä kohdekoordinaateilla. Koska koordinaatit on asetettu myös elektronisiin aivoihin, jotka voivat yksinkertaisesti palaa pois voimakkaan sähkömagneettisen pulssin vaikutuksesta. Mutta se onkin toinen tarina...

          Mitkä ovat kohteen ennalta määrätyt koordinaatit "Spicessä tai Tomahawkissa? Opettele materiaalit ja älä puhu hölynpölyä, muuten alamme suojella ohjuksia Faradayn häkillä" vahvan sähkömagneettisen pulssin vaikutukselta. wassat

          3. Lopulta raketti ei yksinkertaisesti pääse maaliin.

          Ei ehkä selviä. Kukaan ei takaa 100%. Siksi useita ohjuksia laukaistaan ​​yhteen kohteeseen.
      2. Aviagr
        Aviagr 25. elokuuta 2016 klo 11
        +4
        professori kertoo, että 3D-karttoja on ollut jo pitkään satelliittipaikantamisen ja muiden tapojen lisäksi määrittää sijaintisi (kukaan ei ole vielä kieltänyt astrolabiaa!), Joten kaikki nämä järjestelmät ovat kuin peitto lapsille: peitin itseni - ja Olen kuin "Talossa" kauhistuttavista salakavalaisista yöhirviöistä... Budjetti sahattu alas, tilauksia saatu, mutta sotaa ei ehkä tule!
        Sadat tuhannet (ohjusalttiisiin suuntiin) PVC-paneeleista valmistetut halvat UAV:t, joissa on Needles / Willows (tai niiden halvemmat versiot), tarjoavat vakavamman suojan ääntä hitaampia ohjuksia, helikoptereita ja UAV:ita vastaan. Niillä voidaan suojata myös strategisia kohteita.
  10. Entä
    Entä 25. elokuuta 2016 klo 11
    +1
    Lainaus: professori
    Inertia ei ole kalliimpi kuin GPS-vastaanotin. <...>
    Mitä ovat halpoja ohjuksia tuhottava STRATEGINEN esine? Sellaisia ​​pikkujuttuja ei kukaan tee. hi

    Olet väärässä. Inertia on verraten kalliimpaa kuin GPS/GLONASS-ohjaus.
    He eivät tuhlaa aikaa pikkuasioihin, mutta sinun ei pitäisi ajatella, että raketit ovat rajaton resurssi. Vihollisuuksien sattuessa "älykkäitä" ohjuksia (eli elektronisella sodankäynnillä, ohjailulla jne.) laukaistaan ​​halpojen ohjusten massan suojassa, jotta "älykkäiden" ohjuspuolustuksen läpimurron todennäköisyys kasvaisi. ohjuksia.

    En kuitenkaan esitä olevani sotilaallisen taktiikan asiantuntija, mutta näen asian niin. Joka tapauksessa siisti ja hyödyllinen laite.
    1. professori
      professori 25. elokuuta 2016 klo 11
      +1
      Olet väärässä. Inertia on verraten kalliimpaa kuin GPS/GLONASS-ohjaus.

      Ei, en ole erehtynyt. Samat pennit.
      VN-100 kestävä



      He eivät tuhlaa aikaa pikkuasioihin, mutta sinun ei pitäisi ajatella, että raketit ovat rajaton resurssi. Vihollisuuksien sattuessa "älykkäitä" ohjuksia (eli elektronisella sodankäynnillä, ohjailulla jne.) laukaistaan ​​halpojen ohjusten massan suojassa, jotta "älykkäiden" ohjuspuolustuksen läpimurron todennäköisyys kasvaisi. ohjuksia.

      Strategisten kohteiden määrä on aina pienempi kuin keinot niiden tuhoamiseen. Kuinka monta ydinvoimalaa, patoa, lentokenttää sinulla on?
      1. Entä
        Entä 25. elokuuta 2016 klo 11
        +1
        Puhumme ilmeisesti sotilasvarusteista emmekä askarteluista harrastuksen vuoksi. "Lelusi" elää (työlämpötila ja, mikä pahempaa, säilytys) alueella -40 +85 ja sotilasalue -60 +125, jos unohdit. Kyllä, ja hintatietoja ei anneta, mitä oikeastaan.
        1. professori
          professori 25. elokuuta 2016 klo 19
          0
          Puhumme ilmeisesti sotilasvarusteista emmekä askarteluista harrastuksen vuoksi. "Lelusi" elää (työlämpötila ja, mikä pahempaa, säilytys) alueella -40 +85 ja sotilasalue -60 +125, jos unohdit. Kyllä, ja hintatietoja ei anneta, mitä oikeastaan.

          Todella? Katsot mitä tässä artikkelissa "Field-21" kirjoitetaan:
          työlämpötilat - -40 - +50 Celsius;

          Ja hinta on vielä helpompi. Hyposkooppi on nyt jokaisessa älypuhelimessa. Vaikka se ei ole sotilaallista, se maksaa sentin, koska älypuhelimen kaikki laitteistot eivät maksa yli 50 dollaria.
          1. Pimeyden varjo
            Pimeyden varjo 25. elokuuta 2016 klo 21
            +1
            Hm! Ja mikä on tällaisten kiroskooppien tarkkuus? Pelkään, että jos käytät niitä vakaviin laitteisiin, et vain pääse 9-kerroksiseen rakennukseen sadan kilometrin etäisyydellä, vaan jopa sen ympäristössä sinun on yritettävä päästä sinne. Tämä tapahtuu olosuhteissa, joissa ei käytetä ballistista lentorataa, vaan liikerataa, jonka kurssi muuttuu. Kehuksesi ja ylimielisyytesi on jotain...! Kuinka monta itsenäistä avaruuslaukaisua Israel on käynnistänyt? Ja toinen kysymys: Jos israelilainen tekniikka on niin siistiä kuin yrität näyttää täällä koko ajan, niin miksi sitä ei vielä myydä sellaisina määrinä, että siitä tulisi taistelullisin.
            Kunnioitan Israelin kehitystä, mutta kaikkea sitä ei ole suunniteltu pitkäaikaiseen asematoimintaan, vaan lyhytaikaiseen operaatioon ala-tehtävässä tai operaatioon palvelutukikohtien lähellä. Pitkäaikaisissa paikoissa, joissa toimitus ja huolto on epäsäännöllistä, mitä monimutkaisempi laite on, sitä nopeampi olet paljain käsin. Ilmeisesti siis sotaisimpia ovat sellaiset asetyypit, jotka ovat yksinkertaisempia, vaatimattomia kunnossapidossa ja siksi luotettavampia. Mitä tulee kaikenlaisiin "häiriöihin", ne on tarkoitettu vain ensimmäisiin toimiin ja vastatoimiin, kukaan ei sano, että tämä on ihmelääke.
            Mitä tulee "ne, jotka eivät ampuneet alas yhtäkään C300-, C400-lentokonetta...", ehkä siksi he eivät ampuneet alas ketään vain siksi, että "pahat pojat" pysyivät poissa heistä?. Sitä vastoin: nimeä ainakin yksi tuhoutunut objekti näiden järjestelmien toiminta-alueella?
            1. professori
              professori 27. elokuuta 2016 klo 08
              +1
              Hm! Ja mikä on tällaisten kiroskooppien tarkkuus? Pelkään, että jos käytät niitä vakaviin laitteisiin, et vain pääse 9-kerroksiseen rakennukseen sadan kilometrin etäisyydellä, vaan jopa sen ympäristössä sinun on yritettävä päästä sinne. Tämä tapahtuu olosuhteissa, joissa ei käytetä ballistista lentorataa, vaan liikerataa, jonka kurssi muuttuu.

              Puhutko Iskanderista, jolla ei ole veroja maailmassa? Loppujen lopuksi se on yksinomaan kiroskopien aiheuttama. vinkki

              Kuinka monta itsenäistä avaruuslaukaisua Israel on käynnistänyt? Ja toinen kysymys: Jos israelilainen tekniikka on niin siistiä kuin yrität näyttää täällä koko ajan, niin miksi sitä ei vielä myydä sellaisina määrinä, että siitä tulisi sotaisinta.

              Israel on tehnyt tarpeeksi, ja porvarit ovat laukaisseet teitä enemmän, ja samojen ranskalaisten onnistuneiden laukaisujen määrä on vertaansa vailla. Mutta mitä tekemistä tällä on käsiteltävänä olevan artikkelin kanssa, miten ja kuka myi aseita enemmän? Amerikka myy enemmän kuin sinä, entä sitten? pyyntö

              Kunnioitan Israelin kehitystä, mutta kaikkea sitä ei ole suunniteltu pitkäaikaiseen asematoimintaan, vaan lyhytaikaiseen operaatioon ala-tehtävässä tai operaatioon palvelutukikohtien lähellä. Pitkäaikaisissa paikoissa, joissa toimitus ja huolto on epäsäännöllistä, mitä monimutkaisempi laite on, sitä nopeampi olet paljain käsin. Ilmeisesti siis sotaisimpia ovat sellaiset asetyypit, jotka ovat yksinkertaisempia, vaatimattomia kunnossapidossa ja siksi luotettavampia.

              Rave. Mercedes on paljon monimutkaisempi kuin Zaporozhets, mutta myös paljon luotettavampi. Luotettavuus ei piile yksinkertaisuudessa, vaan teknisen ajatuksen korkeudessa ja sen toteutuksen laadussa.

              Mitä tulee "ne, jotka eivät ampuneet alas yhtäkään C300-, C400-lentokonetta...", ehkä siksi he eivät ampuneet alas ketään vain siksi, että "pahat pojat" pysyivät poissa heistä?. Sitä vastoin: nimeä ainakin yksi tuhoutunut objekti näiden järjestelmien toiminta-alueella?

              Voin näyttää sinulle ihmelääkeesi epäonnistumiset jopa harjoitusten aikana.
      2. dima1970
        dima1970 26. elokuuta 2016 klo 21
        0
        mene opu arabien luo auttamaan sinua
  11. avg-mgn
    avg-mgn 25. elokuuta 2016 klo 11
    +3
    Tauko, herrat. Miksi olet suorakaiteen muotoinen kuin ympyrä? He ottavat käyttöön järjestelmän, joka mahdollistaa sekä valikoivan taajuuksien lokalisoinnin laajalla spektrillä että tietyillä taajuusalueilla. Mitä ongelmia? On ilo iloita siitä, että joukot saavat toisen kompleksin missä Asiakas voi valita taajuuden tukahdutetut vastaanottotilat. .
  12. gg.na
    gg.na 25. elokuuta 2016 klo 12
    +1
    Lainaus dark soulilta
    miksi käytetään myös GPS:ää eikä Glonojamme ... erityisesti ohjaussignaaleihin? vihollinen ei myöskään istu juuri kaivon päällä..ne. Kaiken pitäisi olla sinun

    Tulee olemaan!!! Pysy rauhallisena rakas!!! Kaikki Joo tulee olemaan!!! Kerron tämän sinulle lääkärinä! vinkki
  13. gg.na
    gg.na 25. elokuuta 2016 klo 12
    +1
    Lainaus käyttäjältä avg-mgn
    joukot saavat toisen kompleksin, jossa asiakas voi valita tukahdutettuja vastaanottolaitteita. .

    Ja se on sen arvoista!!! hyvä
  14. gg.na
    gg.na 25. elokuuta 2016 klo 12
    0
    Lainaus: professori
    Vihollinen ei ole istunut paikallaan pitkään aikaan eikä luota GPS- ja radioviestintään pitkään aikaan.

    Kyllä, hankalaan munuaiseen löytyy aina hyvä ruuvi ruuvilla kiusata
  15. cte teho
    cte teho 25. elokuuta 2016 klo 12
    +3
    Kaksi taistelukärkeä lentää ... venäläinen ja amerikkalainen
    Tapaa ja ala juttelemaan...
    - Venäläinen sanoo: Voimmeko juoda vodkaa?
    - Amerikkalainen vastaa: Otetaan drinkki
    joi tämän vuoksi - kansojen ystävyydestä maailmanrauhan puolesta
    Venäläiset eivät ymmärrä missä Venäjän pommi on
    Amerikkalaista ei myöskään ymmärretä ...
    puoli tuntia on kulunut
    Amerikkalainen ja sanoo - siinä se - olin humalassa - en saavuta tavoitetta
    Ja venäläinen pommi sanoo amerikkalaiselle:
    - Okei, anna minun viedä sinut kotiin. =)
  16. igorspb
    igorspb 25. elokuuta 2016 klo 12
    +2
    Professori

    mutta kerro minulle, miksi maailmassa ei ole ainuttakaan idioottia, joka haluaisi tarkistaa "miten S-400 ei ammu alas"?))))

    Oletko varma, että tiedät KAIKEN S-300:sta ja S-400:sta?
  17. Mentat
    Mentat 25. elokuuta 2016 klo 13
    +3
    Lainaus: professori
    Aiotko tukahduttaa oman signaalisi?
    Vihollinen ei ole istunut paikallaan pitkään aikaan eikä luota GPS- ja radioviestintään pitkään aikaan. Esimerkiksi

    Onko tämä vitsi videolla? Kuka antaa kantajille 100 km kohteisiin päästäkseen lähemmäksi?

    Ilmoittaja kantaa jonkinlaista lumoavaa hölynpölyä: "Pommin laukaisu suoritetaan ilmapuolustuksen kantaman ulkopuolella." Mihin deb * lov -käyttöön tämä on suunniteltu?? Järkevien ilmapuolustusjärjestelmien, esimerkiksi Venäjällä valmistettujen, valikoima ylittää monta kertaa 100 km, ja lisäksi ne ovat eritasoisia.

    Ja kuinka paljon tämä ihme on ihmeellinen? Yrityksen salaisuus, mutta sinä valmistat rahasi)
    "Spice-ammusten suurin haittapuoli on sen kalleus suhteessa GPS-ohjattuihin ammuksiin".

    Tämä erittäin älykäs pommi näyttää tältä: a) Elusive Joe, joka ei antanut periksi kenellekään ja siksi vaikeasti (Israelia ja Kreikkaa lukuun ottamatta, kukaan ei innostunut halusta ostaa niitä); b) ryösti israelilaisia ​​veronmaksajia ja naiiveja papualaisia ​​saadakseen ovelat juutalaiset jätkät 150 kg:n pommeihin isoilla sekeleillä.
    1. Slava1969
      Slava1969 25. elokuuta 2016 klo 18
      0
      Ilmapuolustusjärjestelmän on vaikea kilpailla suurimmalla etäisyydellä lentokoneen ja muiden lentävien esineiden kanssa.
    2. professori
      professori 25. elokuuta 2016 klo 19
      0
      Ilmoittaja kantaa jonkinlaista lumoavaa hölynpölyä: "Pommin laukaisu suoritetaan ilmapuolustuksen kantaman ulkopuolella." Mihin deb * lov -käyttöön tämä on suunniteltu?? Järkevien ilmapuolustusjärjestelmien, esimerkiksi Venäjällä valmistettujen, valikoima ylittää monta kertaa 100 km, ja lisäksi ne ovat eritasoisia.

      Kuinka paljon ja millä korkeudella?

      Ja kuinka paljon tämä ihme on ihmeellinen? Yrityksen salaisuus, mutta sinä valmistat rahasi)
      "Spice"-ammusten suurin haitta on sen korkea hinta verrattuna GPS-ohjattuihin ammuksiin.

      Ei ole salaisuutta. Intiaanit ostivat itselleen.

      Tämä erittäin älykäs pommi näyttää tältä: a) Elusive Joe, joka ei antanut periksi kenellekään ja siksi vaikeasti (Israelia ja Kreikkaa lukuun ottamatta, kukaan ei innostunut halusta ostaa niitä); b) ryösti israelilaisia ​​veronmaksajia ja naiiveja papualaisia ​​saadakseen ovelat juutalaiset jätkät 150 kg:n pommeihin isoilla sekeleillä.

      Kun väitteenä aletaan puhua ovelille juutalaisille kavereille sekeleihin, ei ole enää mitään peitettävää. pyyntö
  18. Berkut752
    Berkut752 25. elokuuta 2016 klo 14
    0
    Lainaus: COSMOS59
    Yleensä tällaisista vakavista keksinnöistä ei puhuta joka kulmassa, vaan ne ovat hiljaa rievussa. Ellei se johda vihollista harhaan.


    Olet varmaan lukenut, että Puolassa oli jokin aika sitten huono matkapuhelin- ja GPS-yhteys. Tämä on selitys ja varoitus, erityisen innokas. Pallo on heidän puolellaan yhteisistä päätöksistä Venäjää vastaan. Anna heidän raapia naurisiaan.
  19. Kommentti on poistettu.
  20. avg-mgn
    avg-mgn 25. elokuuta 2016 klo 17
    0
    Lainaus käyttäjältä gg.na
    Miksi myös GPS:ää käytetään? ei meidän Glonamme...

    Alkeis Watson! Kumppanin on tiedettävä, ja hän tietää varmasti, että hänen tuhoamisvälineensä (ainakin havaitsemisen) valvonta- ja hallintatiheydet ovat hallinnassa ja tarvittaessa hallinnassa. Käytämmekö niitä vai emme - emme poista valvonta- ja tukahduttamiskysymystä (suppressio, vaikeus tietojen vaihtamisessa vaikutusalueella). Onnea? KRET!
  21. lobik7272
    lobik7272 25. elokuuta 2016 klo 18
    +1
    Parempi vain olla lukematta juutalaisia ​​kommentteja.Ja Jumala varjelkoon riidellä tai keskustelemasta Ruokahalu paranee dramaattisesti ja masentunut mielentila katoaa.
  22. Iglu40
    Iglu40 25. elokuuta 2016 klo 18
    +1
    Minustakin näyttää siltä, ​​että professori provosoi tarkoituksella kerätäkseen tietoa aiheesta. Minkä vuoksi? Kenelle? Mielenkiintoinen aihe...
    1. professori
      professori 25. elokuuta 2016 klo 19
      +2
      Minustakin näyttää siltä, ​​että professori provosoi tarkoituksella kerätäkseen tietoa aiheesta. Minkä vuoksi? Kenelle? Mielenkiintoinen aihe...

      On selvää mitä. Työskentelen Britannian, Amerikan ja Israelin tiedustelupalveluille. sotilas
      1. Rusfaner
        Rusfaner 26. elokuuta 2016 klo 10
        +2
        He unohtivat mainita japanin ja saksan, jotta toveri Vyshinsky tulisi mieleen ...
  23. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 26. elokuuta 2016 klo 14
    0
    Lainaus: professori
    Aiotko tukahduttaa oman signaalisi?
    Vihollinen ei ole istunut paikallaan pitkään aikaan eikä luota GPS- ja radioviestintään pitkään aikaan. Esimerkiksi

    Professori, ja onko lasten sarjakuvien lisäksi mitään muuta? hymyillä
  24. pehmustettu takki
    pehmustettu takki 26. elokuuta 2016 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä Iglu40


    Minustakin näyttää siltä, ​​että professori provosoi tarkoituksella kerätäkseen tietoa aiheesta. Minkä vuoksi? Kenelle? Mielenkiintoinen aihe...

    Kyllä, mikä älykkyys hymyillä
    Se on vain, että suurin osa Israelin paikallisista hahmoista työskentelee Israelissa laillisesti olemassa olevien Internet-sotureiden palkatuissa yksiköissä ja heidän tehtävänsä on "valkaista" ja kehua Israelin hallintoa ja kaataa likaa sen kanssa eri mieltä oleviin maihin.
    Tässä tapauksessa venäjänkieliset israelilaiset syyttävät kaikesta venäläistä.
    Kuten sanotaan, vain liikemiehet tienaavat sekelejä naurava
  25. Monarkisti
    Monarkisti 27. elokuuta 2016 klo 08
    +1
    Professori näyttää koko ajan kuvia ja kehuu tekniikkaansa. Tahattomasti mieleen tulee analogioita: 1. Basaaren haukkujana: "Arvoisa yleisö, kiirettä ostamaan."2. Se pelottaa meitä Israelin tuhoutumattomalla voimalla, joten meidän tulee varoa hyökkäämästä.