National Interest selittää, miksi Yhdysvaltain dominointi on päättynyt

23


Arvovaltaisen kansainvälisen julkaisun mukaan Yhdysvallat on menettämässä rooliaan ainoana johtajana maailmassa.



Yhdysvallat ei voi enää säilyttää asemaansa maailman ainoana johtajana kaikista viranomaisten yrityksistä huolimatta. Tähän mielipiteeseen päätyi The National Interest -lehden julkaiseman artikkelin kirjoittaja.

Toimittajan mukaan amerikkalaiset poliitikot ovat nostalgisia sodan jälkeiselle ajalle ja yrittävät toimia ikään kuin muut maat olisivat edelleen raunioina verisen toisen maailmansodan jälkeen.

"Nostalgia sodanjälkeiseen aikaan, jolloin Yhdysvallat osoitti ylivoimaisuutta sotilaallisella, taloudellisella ja poliittisella alalla, on täysin ymmärrettävää, mutta emme saa unohtaa, että se oli keinotekoista ja perustui siihen, että koko maailma oli raunioina sen jälkeen. Toinen maailmansota”, hän selittää.
Lisäksi ennen vanhaan amerikkalaisten ylivoima perustui neuvostovastaiseen retoriikkaan, julkaisu muistelee, mutta Neuvostoliiton romahdettua USA:n vaikutusvalta alkoi vähitellen hiipua, koska monet kommunismin vastaiset liitot olivat tekopyhiä.

"Liberaalinen moraalinen kuva Washingtonista, joka oli Amerikan ylivallan perusta, ei selviytynyt kansallisen, etnisen ja uskonnollisen kuuluvuuden hyökkäyksestä", julkaisu lisää.

Artikkelin kirjoittaja viittaa myös USA:n epäonnistuneeseen ulkopolitiikkaan Lähi-idässä.

"Kaikki tämä osoittaa, että amerikkalainen ylivoima on päättynyt", kirjoittaja päättää. Samalla hän on varma, että Washington jää suojelemaan sitä, mikä on jäljellä sen entisestä suuruudesta.

Artikkelissa suositellaan myös, että Valkoinen talo etsii keinon jatkaa yhteiseloa suurvaltojen, kuten Venäjän ja Kiinan, kanssa.
"Yhdysvallat ei koskaan saa takaisin johtoasemaansa", artikkelissa sanotaan.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

23 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    Elokuu 25 2016
    Kiina tarvitsee vielä 10 vuotta saavuttaakseen Yhdysvaltoja sotilaallisen voiman suhteen, ja Venäjä tuskin koskaan saavuttaa Yhdysvaltoja BKT:n suhteen. Joten Yhdysvallat on maailman johtava seuraavien 5-10 vuoden ajan. Meillä on paljon opittavaa heiltä.
    1. +6
      Elokuu 25 2016
      Yhdysvaltain BKT voi olla enemmän, mutta heiltä puuttuu selvästi vihreät kääreensä, puhumattakaan heidän velkastaan, joka kasvaa joka päivä harppauksin.
      Venäjällä ei ole mitään opittavaa köyhiltä eikä miksi, emme tarvitse sellaista onnea.
      Ja joka ei pidä jostakin Venäjällä, kukaan ei pidä sinua kiinni.

      Paperi loppuu pian.
      1. +3
        Elokuu 25 2016
        Yhdysvaltain BKT voi olla enemmän, mutta heiltä puuttuu selvästi vihreät kääreensä, puhumattakaan heidän velkastaan, joka kasvaa joka päivä harppauksin. (...) Paperi loppuu pian.

        Mikä vuosi on "lopmassa"?
        1. +2
          Elokuu 25 2016
          Plus, plus, plus!!!
          Amerikka ei ole riippuvainen dollareistaan, he selviävät olemuksensa, luonnon kustannuksella. He ovat korppikotkoja! Jokainen, joka avaa suunsa, joko ostaa tai hautaa. Ei ole kolmatta. Tarkemmin sanottuna kolmas on Venäjä, mutta taas hän pelaa peliä Yhdysvaltojen sääntöjen mukaan.
          1. +3
            Elokuu 25 2016
            Yhdysvaltain BKT voi olla enemmän, mutta heiltä puuttuu selvästi vihreät kääreensä, puhumattakaan heidän velkastaan, joka kasvaa joka päivä harppauksin.

            Ensinnäkin. Vihreää käärettä ei lasketa liikkeelle jossain Marsissa, vaan Washingtonissa, ja niin kauan kuin Yhdysvaltain dollari on Maailmanpankin ja IMF:n päävaravaluutta.
            Toiseksi. Yhdysvaltain julkisen velan pääasiallinen haltija on Yhdysvaltain keskuspankki, eli Yhdysvallat rahoittaa itse asiassa itseään, eikä julkinen velka ole niin suuri ongelma amerikkalaisille (vertailuksi Luxemburgin julkinen velka putoaa kahdella tuhannella prosentilla BKT:sta).
            Venäjä köyhille

            "Köyhä" Amerikka tuottaa lentokoneita 15 kertaa enemmän kuin Venäjä, ja siitä on tullut 2 kertaa enemmän kuin Venäjä.
            "Köyhä" Amerikka yksin tuottaa 1/5 maailman teollisuuden lisäarvosta.
            "Kummassa" Amerikassa kerjäläinen on kansalainen, jonka kuukausitulot ovat 1 dollaria.
            Ei siis tarvitse viheltää.
            Tähän mennessä yhdelle tästä rullasta on annettu kolmastoistaosa tällaisesta rullasta:
    2. +3
      Elokuu 25 2016
      Amerikan sotilaallinen voima perustuu määrälliseen tekijään, mutta ei suinkaan tekniseen tekijään. Minkä arvoisia ovat heidän "hirvittävät" lentotukialukset, jotka voivat kaivaa pienet ohjusalukset Caliber-ohjuksilla tai pienet Varshavyanka-tyyppiset sukellusveneet samoilla kaliipereilla Ja niin edelleen kaikessa!
      1. +5
        Elokuu 25 2016
        Minkä arvoiset ovat heidän "hirvittävät" lentotukialukset, joita pienet ohjusalukset voivat kaivella Caliber-ohjuksilla,

        Ilmeisesti sinulla ei ole aavistustakaan, mikä amerikkalainen AUG on.
        Ja tämä ei ole vain lentotukialus, jossa on kymmeniä F / A-18:ita, joista jokaisessa on 28 tutkantorjuntaohjusta, vaan myös 4 ohjusristeilijää, 3 hävittäjää ja 2 monikäyttöistä ydinsukellusvenettä, ja kaikki tämä yhdessä - kymmeniä ilmatorjuntaohjukset ja ohjukset yhdessä salvossa.
        Siksi ei tarvitse tehdä hölynpölyä "Buyans" ja "Karakurts" kanssa, lähettämällä "Nimitz" pohjaan yhdessä salossa.
        1. +4
          Elokuu 25 2016
          Jos en ole väärässä, tapa käsitellä AUG:ta kehitettiin jo Neuvostoliitossa. Muuten, tämä on yksi syistä, miksi scoop ei rakentanut tällaisia ​​yhteyksiä itse. Periaate on mahdottoman yksinkertainen, kuten kaikki nerokas muuten... Massiivinen ohjushyökkäys toimitetaan AUG:lle houkuttimien välissä. Iskun tulee olla vähintään yhtä tiheä kuin AUG-ilmapuolustuksen ja ohjuspuolustuksen ominaisuudet (no esim. AUG pystyy tuhoamaan 100 kohdetta kerralla, osumaan 120 ohjuksella ja heti perässä taktisella ydinkärjellä) ... AUG on tuhottu. Tuhoamisen kustannukset ovat paljon pienemmät kuin AUG:n rakentaminen ja ylläpito. Siksi et koskaan näe AUG:ita lähellä kehittyneitä maita, jotka pystyvät tuhoamaan ne (maailmassa on hieman yli 10 tällaista maata ... Yhdysvaltojen vastustajista, nämä ovat Venäjä, Kiina, Korea ...)
      2. +1
        Elokuu 27 2016
        Amerikan sotilaallinen voima perustuu määrälliseen tekijään, mutta ei suinkaan tekniseen tekijään. Minkä arvoisia ovat heidän "hirvittävät" lentotukialukset, jotka voivat kaivaa pienet ohjusalukset Caliber-ohjuksilla tai pienet Varshavyanka-tyyppiset sukellusveneet samoilla kaliipereilla Ja niin edelleen kaikessa!


        Hassua ha ha
    3. +4
      Elokuu 25 2016
      Jumala varjelkoon meitä saavuttamasta Yhdysvaltoja BKT:n suhteen! Ettekö halua finanssi-spekulatiivisen sektorin ottavan 50% ja vain 6% työvoimaresursseista toimivan reaalituotannon sektorilla...!?
      1. +2
        Elokuu 25 2016
        Et halua rahoitusspekulatiivisen sektorin ottavan 50 prosenttia

        Entä Venäjän BKT, asiat ovat toisin?
        ja vain 6% työvoimaresursseista työskenteli reaalituotannon alalla...!?

        Yhdysvalloissa jopa 6 % reaalisektorin työvoimasta tuottaa yhtä paljon kuin koko Venäjän talous.
        Muuten, Venäjällä vain 20 prosenttia BKT:sta tuotetaan jälkisektorilla ja maataloudessa.
    4. 0
      Elokuu 25 2016
      Kannustaa, työntää
      National Interests -artikkelin kirjoittaja

      Hän leikkii sairaalla ylpeydellä. He sanovat, ettei sinun tarvitse lakata sanelemmasta tahtoasi maailmalle.
      "Yhdysvallat ei koskaan saa takaisin johtoasemaansa", artikkelissa sanotaan.

      Miksi, ehkä - täydellinen voitto kolmannessa maailman ydinsodassa - yksi vaihtoehto. Vedetäänkö tästä hihnasta, se on kysymys.
  2. +1
    Elokuu 25 2016
    Mutta miten vaatimaton artikkeli (mutta sitä on mukava lukea, vittu hyvä )
    1. +3
      Elokuu 25 2016
      Mukava lukea, mutta artikkeli on hölynpölyä. Media lupaa meille Yhdysvaltojen romahtamisen joka päivä, mutta missä se on?
    2. +1
      Elokuu 25 2016
      Ja mielenkiintoista kyllä, sitä ei kirjoittanut venäläinen media.
  3. +1
    Elokuu 25 2016
    Valkoisen talon on löydettävä tapa jatkaa yhteiseloa suurvaltojen, kuten Venäjän ja Kiinan, kanssa.

    Yllättäen, kun kutina ja järkevät ajatukset ilmaantuvat.
  4. +1
    Elokuu 25 2016
    Artikkeli on todennäköisesti tilattu.

    Kysymyksen voi esittää toisella tavalla. Ja sitäkö he tarvitsevat?

    Kuka sitä sitten tarvitsee?

    Tässä on postilaatikko, joka on hakkeroitu henkilöltä, joka ei itse asiassa kuulu mihinkään maahan kansalaisuuden perusteella. Ilman valtiota on kätevää ostaa hallituksia ja hallita maailmaa. Se on ristiriidassa kaikkien yhteiskunnan perustana olevien arvojen kanssa.

    Yhdysvallat on jo olemassa olevan maailmanjärjestyksen uhri.
  5. 0
    Elokuu 25 2016
    He tarvitsevat vain uuden sodan vinkki
  6. +2
    Elokuu 25 2016
    Lainaus darkmindistä
    Kiina tarvitsee vielä 10 vuotta saavuttaakseen Yhdysvaltoja sotilaallisen voiman suhteen, ja Venäjä tuskin koskaan saavuttaa Yhdysvaltoja BKT:n suhteen. Joten Yhdysvallat on maailman johtava seuraavien 5-10 vuoden ajan. Meillä on paljon opittavaa heiltä.


    Englanniksi johtaja ei ole se, joka on ensimmäinen, vaan se, joka johtaa muita. Meidän mielestämme hegemoni.
    Osavaltiot eivät ole enää hegemoni - tämä oli tarkoitettu.
  7. +1
    Syyskuu 4 2016
    Pin-akselilla on ainakin yksi "asianmukainen". Olisi parempi, jos Pindat noudattaisivat hänen kaltaistensa neuvoja eivätkä kirjoittaisi itselleen yksisuuntaista "varausta", vaan yrittäisivät pelastaa kasvonsa (no tai mitä hänestä jäi jäljelle). Ato, loppujen lopuksi, emme ole kovin vakuuttavia, sitten aloitamme ... V.V. Putin sanoi: "... Jos joku haluaa avata Pandoran lippaan... No?.. Avataan se... Lippu kädessä..."
    Ja ne avautuvat. Hillaryn kaltaiset ihmiset... Avautuvat. Katsotaan mitä keksivät... sotilas

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"