"Flying laboratory" A-100 "Premier" lähtee lentoon keväällä 2017

30
Ainutlaatuinen "ilmatutka" A-100 "Premier" ("All-Seeing Eye") tekee ensimmäisen lentonsa maaliskuussa 2017. uutiset viitaten puolustusministeriön lähteeseen.





"Tähän mennessä jo valmiita ja maatelineillä testattuja Premiere-tutkalaitteita ei nosteta ilmaan tavallisella Il-76MD-90A-kantakoneella (tunnetaan myös nimellä Il-476), vaan vanhempi Il-76MD, joka sai jonkin aikaa testausindeksin A-100LL (lentävä laboratorio), sanoi sotilasosaston edustaja.

”Tällä hetkellä kaikki määräajat on asetettu ja toimiala on sopinut niistä. "Lentävän laboratorion" ensimmäisen lennon päivämäärä on suunniteltu ensi vuoden maaliskuulle. Työn tarkoituksena on testata ja säätää kaikki radioelektroniset laitteet "Premier" A-100LL:ssä ja siirtää ne sitten Il-476:een. Jos kaikki menee suunnitelmien mukaan, "alkuperäinen" A-100 tekee ensimmäisen lentonsa vuonna 2018.
– sanoi keskustelukumppani.

Sotilasasiantuntija, Venäjän federaation VKS:n 30. keskustutkimuslaitoksen entinen työntekijä Aleksei Leonkov: "A-100 on melko suljettu projekti, mutta voidaan olettaa, että sen tutka käyttää ainutlaatuista tekniikkaa kompakteissa solid-state-mikroaaltoelementeissä on asennettu antenniryhmään. Lisäksi jokainen elementti yhdistää sekä vastaanottimen että lähettimen. Tämä ei vain lisää vihollisen ilma-, pinta- ja maakohteiden havaintoaluetta, vaan lisää myös merkittävästi koordinaattien määrittelyn tarkkuutta. Karkeasti sanottuna nykyisen sukupolven venäläiset ja amerikkalaiset AWACS-koneet määrittävät kohteen koordinaatit vain X- ja Y-akselia pitkin, ja tavoitelentokorkeus eli Z-akseli lasketaan matemaattisesti sen oman korkeuden perusteella. Mutta A-100 määrittää välittömästi kohteen koordinaatit kaikilla kolmella akselilla, mikä tarkoittaa, että sieppaajien ja ilmatorjuntatykkien ei tarvitse tiedustella kohteita itse, vaan heidän täytyy vain laukaista ohjukset.

Sanomalehtiviite: ”A-100 on monitoimilaite ilmailu tiedustelu-, varoitus- ja valvontakompleksi. Itse asiassa tämä on ilmaesikunta, jonka miehistö hallitsee automatisoitujen ohjausjärjestelmien avulla ilmavoimia ja maa-ilmapuolustusjärjestelmiä, antaa niille kohdemerkinnät ja pystyy tarvittaessa suojaamaan itseään ja lähellä lentäviä lentokoneita elektroniikkalaitteilla. häiriötä. Sen oletetaan pystyvän havaitsemaan vihollisen hävittäjälentokoneita yli 600 km:n etäisyydeltä ja laivatyyppisiä pintakohteita 400 km:n etäisyydeltä.
  • Aleksei Reznichenko
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

30 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 12
    Elokuu 22 2016
    Käytettävissä välineissä ei ole perustavanlaatuista eroa, on tärkeää ymmärtää, miten asennus toimii. Sitten se voidaan kiinnittää jopa ilmalaivaan, kunhan laitteen kantokyky sen sallii.
    1. +7
      Elokuu 22 2016
      Sen oletetaan pystyvän havaitsemaan vihollisen hävittäjälentokoneita yli 600 km:n etäisyydeltä ja laivatyyppisiä pintakohteita 400 km:n etäisyydeltä.


      Oletetaan... asiantuntijat, kertokaa minulle, mitkä olivat edellisen lentävän päämajan ominaisuudet?
      1. SSI
        + 11
        Elokuu 22 2016
        Joten tämä ei ole päämaja, tämä on tiedustelu ... Ja A-50:n kantama: hävittäjät jopa 300 km, pinta - radiohorisonttiin asti kaltevalla kantamalla ...
        1. +5
          Elokuu 22 2016
          Kiitos, se osoittautuu kaksinkertaiseksi, ja artikkelissa sitä kutsuttiin lentäväksi päämajaksi.
        2. +4
          Elokuu 22 2016
          SSI - on selvää, ettet sanonut nyt mitään salaista, mutta useaan otteeseen olen huomannut viestisi, joissa on erittäin uteliasta sisältöä... Joten tiedoksi, UKRF:n pykälä 283 on 4 vuotta vankeutta ja "lasku" Huolimaton kommentti Internetissä on nykyään enemmän kuin todellinen - jopa verkossa olevan henkilön loukkaamisesta on nyt artikkeli ja he todella rankaisevat siitä, ole varovainen ...
          1. +3
            Elokuu 22 2016
            Lainaus: 11 musta
            SSI - on selvää, ettet sanonut nyt mitään salaista, mutta useaan otteeseen olen huomannut viestisi, joissa on erittäin uteliasta sisältöä... Joten tiedoksi, UKRF:n pykälä 283 on 4 vuotta vankeutta ja "lasku" Huolimaton kommentti Internetissä on nykyään enemmän kuin todellinen - jopa verkossa olevan henkilön loukkaamisesta on nyt artikkeli ja he todella rankaisevat siitä, ole varovainen ...

            ... ja miksi tämä on kirjoitettu? ... sitäkin enemmän VO:ssa ... annan linkin avoimeen lähdekoodiin A-50 ... http://militaryrussia.ru/blog/topic-599.html ... Hyvä SSI, et ehkä huolehdi, kuten kaikki muutkin ... yleisesti ottaen olen jopa tyytyväinen VO:n uusiin sääntöihin, nyt ne eivät voi hiljaa miinusttaa niitä, ne ovat nyt näköpiirissä täytteensä kanssa ... joten joka kommentti koski Art. Venäjän federaation rikoslaki? ...poliisivaltioon? ... teit virheen resurssin kanssa, rakas... naurava
            1. 0
              Elokuu 23 2016
              Lainaus käyttäjältä Inok10
              .. ja miksi tämä on kirjoitettu? ... sitäkin enemmän VO:sta ... annan linkin avoimeen lähdekoodiin A-50... http://militaryrussia.ru/blog/topic-599.html ... Hyvä SSI, voit ei hätää, kuten kaikki muutkin... yleisesti ottaen olen jopa tyytyväinen VO:n uusiin sääntöihin, nyt ne eivät voi hiljaa miinusttaa niitä, ne ovat nyt näköpiirissä täytteensä kanssa... joten miksi kommentit taiteesta. Venäjän federaation rikoslaki? ...poliisivaltioon? ... teit virheen resurssin kanssa, rakkain ... nauraen

              Ei – SSI ja VAF erehtyvät resurssiin, kun he julkaisevat tietoa pommikoneidemme avioniikasta.
              Tänään hän ei sanonut mitään mielenkiintoista, ja huomenna valtio purkaa rennosti. salaisuus, yleensä he (SSI ja VAF) ovat jo sanoneet paljon mielenkiintoisia asioita ... ja se typerys, joka luulee, että CIA ei valvo paikkaa, jolla sotilasinsinöörit laiduntavat (etenkin kielellä ilman luita). .
              Kysyit miksi kommenttini - minä vastaan
    2. +2
      Elokuu 22 2016
      on myös energiakysymys, levyn pitäisi tuottaa paljon energiaa, koska tutka on suuri.
      1. +4
        Elokuu 22 2016
        Lainaus: vain hyödyntää
        on myös energiakysymys, levyn pitäisi tuottaa paljon energiaa, koska tutka on suuri.

        ...rrrr-rrrr-rrrr! ... mitä "energiakysymys" tarkoittaa? ... tutkan virrankulutus? ... pystyvätkö laivan generaattorit tarjoamaan A-100:n tarvittavan teho-painosuhteen, tarkoititko sitä? ... mutta miksi suunnittelijat, kulutuksen laskeminen, huippumaksimit eivät ole a priori ongelmia ... A-50/100 ei ole lentävä "Voronezh DM" 650 kW:lla. virrankulutus... Kaverit! ... mitä tapahtui VO:lle noin kahden vuoden ajan?! ... tämä on kauhu, joka vain lentää EG:n siivillä! ... naurava
        1. 0
          Elokuu 23 2016
          Monk ei tietenkään ole Voronezh DM, mutta ilmaiseksi asennettu tutka-asema ei siinä mielessä toimi ilman energiaa. No, lentokoneessa, sen moottoreiden kaikella teholla, joka kW on joka tapauksessa tärkeä
  2. +2
    Elokuu 22 2016
    Täällä, kuten he sanovat, kiirehdi hitaasti! Ei tarvitse kiirehtiä, mutta viivytys on kuin kuolema, sillä hiljaisen elämän vastustaja ei anna meille.
  3. +3
    Elokuu 22 2016
    kyllä, hitto, on korkea aika, meillä on ollut iso aukko AWACSin kanssa pitkään, A-50U:lla useiden vuosien ajan vain 5 sivua, ja A-100:lla he ovat vetäneet useita vuosia . ja kaikki Ilan takia.
  4. +3
    Elokuu 22 2016
    Lainaus käyttäjältä cniza
    Mitä mahdollisuuksia edellisellä lentävällä päämajalla oli?

    Vanhoilla A-50-koneilla suurin ongelma oli alhainen kyky havaita matalalla sijaitsevia kohteita maanpinnan taustalla ja vuoristoisissa olosuhteissa, eikä riittävää signaalikoherenssia ollut mahdollista saavuttaa. Ja tietysti kaikki kolme koordinaattia tarvitaan onnistuneeseen opastukseen, varsinkin etumatkalla.
    1. +2
      Elokuu 22 2016
      Sikäli kuin tiedän, kaikki oli hyvin tämän kanssa. He siirtävät, he vain asettavat AFAR-tutkan nykyaikaiselle elementtipohjalle. Ja lentoyhtiö on uusi, ja sen lentoaika on pidempi.
      1. +2
        Elokuu 22 2016
        Lainaus Zaurbekilta
        Sikäli kuin tiedän, kaikki oli hyvin tämän kanssa. He siirtävät, he vain asettavat AFAR-tutkan nykyaikaiselle elementtipohjalle.
        Tämä on itse asiassa uusi tutka, jota on pitkään tarvittu ilmailun puolustusjärjestelmässä. Haluaisin toivoa, että sen ominaisuudet täydentävät uuden PAK FA T-50:n taistelukykyjä. Teoreettisesti voidaan saavuttaa voimakas synergistinen vaikutus.
  5. +1
    Elokuu 22 2016
    Toinen vastaus Stealth-teknologiaan. Ymmärrän desimetritutkan. F-22, F-35 mainoksineen pingispallon kokoisine EPR-eineen ovat näkyvissä yhtään huonommin kuin neljäs sukupolvi. Et voi väittää fysiikkaa vastaan
    1. +1
      Elokuu 22 2016
      Ei metrialueella, heijastavatko nämä stealths hyvin?
      1. 0
        Elokuu 22 2016
        Radioläpinäkyvän suojakuoren alla oleva tutka-antenni heijastaa täydellisesti. Ja itse asiassa et löydä luotettavaa tietoa EPR:stä ja olemassa olevien tunnistustyökalujen tehokkuudesta mistään, koska kaikki on salattu.
  6. +1
    Elokuu 22 2016
    Tarvitsemme todella E-2:n analogin. Toivon, että alkuainepohja on jo olemassa, jää vain poimia kantaja.
  7. 0
    Elokuu 22 2016
    Hyviä uutisia
    AWACS-lentokone on erittäin tarpeellinen, koska se on osa strategista tiedustelutietoa suuntaan ... tämä on tärkeä lenkki sotilasoperaatioiden järjestämisessä ... hyvä aihe
    He luulisivat myös, että lentotukialus tarvitsee tämän luokan lentokoneen... tämä on kasvuvyöhyke
    1. +3
      Elokuu 22 2016
      An-26? L-410? Minne työntää ne "Kuzyaan"? Jätetäänkö MiG-29-linkki peittämään DLRO-lentokone? Ensinnäkin sopivan uppoutuman lentotukialuksen rakentaminen on aloitettava. Jälleen kerran, luodun AUG:n tavoitteet ja tavoitteet on kehitetty, jotta TTZ voidaan antaa suunnittelijalle?
      Harmi, että miinat poistettiin, lentotukialusaula paikan päällä olisi harkittu, amerikkalaiset järjestävät loman, jos nyt aletaan rakentaa lentotukialusta, niin talous on varmasti sekaisin.
      1. +1
        Elokuu 23 2016
        Kuzya on itse asiassa jo olemassa ... alus polttoöljyllä (se maksaa viikon polttoaineen lastauksen alla ja syö kattiloidensa resurssit seinällä) ... sen korjaus kuluttaa paljon rahaa, jota ei ole perusteltua myöhemmän taistelukäytön tavoitteet... eikä siinä ole mitään järkeä ilman AWACS-lentokonetta... En aio fantasioida kantoalustasta... Luulen, että erillinen kehitystyö tarvitaan... mutta ei ole Kohteiden nimeämis- ja koordinointijärjestelmä Kuznetsovon ilmailulle ...
        Mitä tulee siihen, tarvitaanko lentotukialuksia vai ei... en ole valmis antamaan reseptejä... se on opinkysymys... ulkopuolisia etuja on (esim. Syyria, Kuuba tai Angola) ... sitä tarvitaan... kaikissa muissa tapauksissa ei .. .
  8. 0
    Elokuu 22 2016
    Ihmiset, off topic! Jotain lensi talon yli suoraan merestä, suoraan matalasta pilvestä! Helikopteri oli jämäkkä, se lensi suoraan minua kohti eikä näkynyt sivulta ollenkaan, ja melko korkealla. takapalkki suurella suorakaiteen muotoisella vaakasuoralla siipillä ja potkurilla, vatsa on täysin harmaa ilman tunnisteita. merkkejä. Olisin luullut, että Mi-26, mutta näyttää siltä, ​​​​että siinä oli 2 etulaskutelinettä ja kaksi takana. rungossa ei ollut tankkeja eikä siipiä. Kuulostaa jättimäiseltä chopperilta! ))) Arvaa siis mikä se oli? Kertoa?
    1. 0
      Elokuu 22 2016
      En tiedä, mutta ihmettelen missä asut? Onko lähellä rajaa?
      Ehkä he tislasivat jonkun epätavallisen ulkomaisen kopion, joka oli ostettu joltain.
      1. 0
        Elokuu 23 2016


        Tässä oli jotain sellaista! mitä
    2. 0
      Elokuu 22 2016
      Oletko varma, että pyrstössä oli ruuvi? Ja sitten kuvauksen mukaan Kamovit tulivat heti mieleen 27,29,32. Varsinkin äänen suhteen
      1. 0
        Elokuu 23 2016
        Ajattelin myös Kamovia, ääni on samanlainen kuin koaksiaalipiiri, heillä on se erityinen. mutta takasiivessä ei ollut ominaista höyhenpeitettä, takaruuvi näytti olevan, ellipsi oli mutainen. Asun rahtisataman yläpuolella lähellä Jaltaa.
        1. 0
          Elokuu 24 2016
          No, sitten Mi-14 jää, mutta sen reunoilla on tankkeja. Joten tämä mysteeri näyttää jäävän ratkaisematta. Ehkä jotain uudesta peepedistä)
  9. +1
    Elokuu 22 2016
    Tällainen lauta lensi ylitsemme, väri oli samanlainen. Hieman äänekkäämpi laskeutuminen on kuin IL-76.
    Ensimmäinen kerta, kun tällainen kolossi lentää pään yläpuolella, on pelon tunne. Kuinka joku kaatuu. Siihen tottuu nopeasti.
    Mutta aikaisin aamulla nousu pään yläpuolella jättää unohtumattoman tunteen, eikä meluiseen nousuun voi tottua ensimmäisellä kerralla, hyppäät toisella ja kolmannella kysymyksellä, mitä tapahtui, kuka kaatuu ja missä. Niin kauan kuin et repi silmiäsi, et ymmärrä kuka missä ja miksi.
  10. 0
    Elokuu 23 2016
    Vaikuttava, monilla ei ole varaa tähän hirviöön)
  11. +2
    Elokuu 24 2016
    AFAR-tutka on täydellinen suoja sähköistä sodankäyntiä vastaan.

    Amerikkalainen AWACS ilman AFARia polttaa bambua kiusata

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"