Sotilaallinen arvostelu

Vapaus, tasa-arvo, lukumäärä

26
Puhua tänään tietoyhteiskunnasta, digitaalisten viestintätekniikoiden läpimurrosta jne. jotenkin jo epämiellyttävää, tämä kaikki on jokaisen lapsen tiedossa. Mutta silti minusta näyttää siltä, ​​​​että itse asiassa ihmiskunta ei ole vielä ymmärtänyt, mitä sille tapahtui. Se ei tapahdu missään tulevaisuudessa, mutta se on jo tapahtunut, siitä on tullut itsestäänselvyys. Ja paluuta tuskin on.




Puhun viestinnästä, yhteydenpidosta. Kaikki liittyi toisiinsa ja johonkin muuhun. Ihmiskunta on elänyt ja kehittynyt tuhansia vuosia, mutta näin ei ole koskaan ennen tapahtunut, kuten on tapahtunut silmiemme edessä viimeisen viidentoista vuoden aikana. Tietenkin television, radion ja puhelimen tulo aikoinaan teki myös vallankumouksen elämäämme, mutta silti nykyiset metamorfoosit varjostavat myös tämän.

Mitä on televisio, ellei tavalliset aikakauslehdet? Sama sanomalehti, vain eri muodossa. Kyllä, sen kautta voi välittää tarvittavan tiedon tai tietyn viestin valtavalle joukolle ihmisiä ja siten vaikuttaa heidän mielialaansa, muokata heidän suhtautumistaan ​​johonkin, määrittää heidän arvioita.

Mitä on puhelin muu kuin tavallinen posti? Sama kirjain, vain äänisignaalin muodossa, joka lähetetään välittömästi reaaliajassa. Kyllä, se mahdollistaa oikean henkilön äänen kuulemisen, kiireellisten tietojen vaihtamisen, varmistua siitä, että sinut on kuultu ajoissa ja ymmärretty.
Mutta mikä on internet? Mitä on mobiiliviestintä? Mikä on mobiili internet? Tämä ei ole vain tilaisuus puhua oikean henkilön kanssa mistä päin maailmaa tahansa, riippumatta siitä, mitä hän tällä hetkellä tekee. Se ei ole vain televisio taskussasi. Kyse ei ole vain loputtomista kommunikaatiomahdollisuuksista. Se on jotain muuta. Mutta mitä?

Kuka meistä ei olisi nähnyt sitä kohtausta, kun jossain ravintolassa kolmen tai neljän hengen seurue istuu pöydän ääressä, eikä kukaan sano mitään, kaikki ovat syvällä laitteissaan? Ja kuka meistä ei ole ollut heidän paikallaan? Miksi tämä tapahtuu? Viestintä tarkoittaa tiedon vaihtoa ihmisten välillä. Ja jos useat ihmiset, jotka tuntevat toisensa, haluavat vaihtaa tietoja Internet-yhteyskanavan kautta eivätkä asu vieressä istuvan henkilön kanssa, se tarkoittaa, että se on heille mielenkiintoisempaa, kätevämpää, tärkeämpää.

Matkapuhelimet ilmestyivät jopa köyhillä alueillamme kauan sitten, kaksikymmentä vuotta sitten. Kymmenen vuotta sitten niitä oli jo hyvin laajalla väestönosalla. Samaan aikaan Internet on tunkeutunut useimpiin koteihin. Mutta vain muutama vuosi sitten Internet alkoi massiivisesti sulautua matkaviestintään muodostaen todellisen matriisin, joka nopeasti ja väistämättä tunkeutuu elämäämme ja neuloa käsiä ja jalkoja. Ja useimmat ihmiset eivät edes huomaa, että jotain erityistä on tekeillä, tai kieltäytyvät tietoisesti ajattelemasta sitä.

Sillä välin tapahtuu erittäin vakavia asioita. Tässä vain muutamia omia havaintojani.

1. Aikaisemmin Internet oli vain valtava ja globaali tietovarasto, jota kuka tahansa periaatteessa saattoi täydentää mielensä mukaan. Mutta silti he käyttivät sitä enemmän. Internetissä oli viestintämenetelmiä, kuten sähköposti tai pikaviestit, mutta tämä ei eronnut tavallisesta postista tai puhelimitse. Onko se lähetysnopeus. Matkapuhelin oli vain viestintäväline. Vaikka hän teki mahdolliseksi olla aina käden ulottuvilla, toisin kuin vanhat langalliset laitteet, hän jäi silti vain puhelimeksi. Nykyään Internet ja puhelin ovat sulautuneet yhdeksi. Kiinnitä huomiota samaan Viberiin tai WhatsAppiin. Nämä ovat pikaviestimiä, jotka perustuvat käyttäjien puhelinluetteloihin. Nyt ei tarvitse soittaa. Kannettavasta laitteesta, älypuhelimesta, on tullut henkilökohtainen ikkuna maailmaan. Yhdessä sosiaalisten verkostojen kanssa se muuttuu "kuudennen aistin" elimeksi - eräänlaiseksi ihmisen supervoimaksi vastaanottaa ja välittää tietoa rajoittamatta etäisyyttä. Sana "urut" sopii tähän täydellisesti. Olen varma, että jatkossa kommunikaattori on entistä henkilökohtaisempi ja kiinnittynyt kantajaan, siitä tulee olennainen osa ihmistä, elin sanan kirjaimellisessa merkityksessä, kolmas silmä.

2. Aikaisemmin Internet oli vapauden alue, eräänlainen "Pleasure Island", jossa kaikki on sallittua, kaikki on ilmaista, kaikki on nimetöntä. Internetissä käytyään ihminen voi löytää ja ladata ilmaiseksi melkein minkä tahansa kirjan, elokuvan, musiikin. Nykyään sen tekeminen on yhä vaikeampaa. Sähköisten maksutekniikoiden kehitys tekee digitaalisten tuotteiden (musiikki, kirjat, elokuvat, sovellukset) kaupankäynnistä erittäin helppoa. Tämä tarkoittaa, että näiden tavaroiden kulutus kasvaa ja kasvaa edelleen ja sen mukana tarjonta. Mutta ilmaista tulee yhä vähemmän, ja ajan myötä mitään ei jää jäljelle.

3. Oli aika, jolloin esimerkiksi rekisteröityessä jollekin vakavalle foorumille tai tehdessä verkko-ostosta vakavassa liikkeessä, kun otet yhteyttä vakavaan sanomalehteen, sähköpostiosoitettasi ei voitu ilmoittaa jossain ilmaisessa postipalvelussa, kuten postissa. .ru tai hotmail, sinun piti määrittää postilaatikko vakavaan isännöintiin. Tämä on ymmärrettävää: kuka tahansa pystyi valmistamaan kolmessa minuutissa niin monta nimetöntä ilmaista laatikkoa kuin halusi. He eivät antaneet henkilöllisyyttä, eivät antaneet henkilöllisyyttä tarvittaessa. Mutta nykyään näin ei enää ole. Ilman ongelmia, suorittamalla mitään toimia Internetissä, aina ottamaan yhteyttä valtion virastoihin, henkilö voi määrittää täysin minkä tahansa postilaatikon, tämä ei häiritse ketään. Miksi? Kyllä, koska tänään on mahdotonta ilmoittaa nimeäsi ilmaisessa postipalvelussa nimellä "Ivan Ivanovich Ivanov" ja ajatella, että kukaan ei tiedä kuka todella olet. Koska käytät tätä laatikkoa, mikä tarkoittaa, että kirjoitat sen todennäköisesti älypuhelimellasi, jolla sinulla on todennäköisesti Google- tai Apple-tili. Koska kirjaudut sisään työpaikan tietokoneelta, johon työsähköpostisi on yhdistetty. Koska ostat silti jotain verkkokaupasta ilmoittamalla tähän laatikkoon kotiosoitteesi kanssa toimitusta varten. Ja niin edelleen. Eli nykyään käyttäjän tunnistaminen on tehty niin yksinkertaiseksi, että sillä ei ole lainkaan väliä, mitä käyttäjä itse ilmoittaa itsestään verkossa. Avasimme älypuhelimen lukituksen kerran sormenjäljellä, kerran otimme selfien sillä, kirjauduimme kerran verkkopankkiimme ja maksoimme vuokran netissä. Mitä eroa sillä on, mitä kirjoitamme "nimi"-sarakkeeseen?

4. Nykyään presidentit ja pääministerit kertovat kantastaan ​​yleisölle Facebook-sivun kautta, verkoston, jonka väitetään olevan jonkun toisesta maasta kotoisin olevan nuoren miehen luoma ja omistama. Tämän verkon hallinnolla on täysi pääsy mille tahansa sivulle, eikä kukaan oikeastaan ​​hallitse sitä, eikä tämä kuitenkaan häiritse ketään. Ajattele sitä: presidentti, valtionpäämies ja perustuslain takaaja todellakin antaa virallisen lausunnon jonkun teinin henkilökohtaisella verkkosivustolla! Ja samoin tekevät pääministeri, kansanedustajat, kaikki enemmän tai vähemmän merkittävät valtion henkilöt. Kaikissa maailman maissa! Tämä on sama kuin valtion kannan ilmaiseminen aidan kirjoituksissa.

5. Käyttäjät luovat sellaisia ​​määriä tietoa, jotka eivät mahdu heidän vempaimiensa muistiin. Valokuvia ja videoita 4K-muodossa, lukemattomia kopioita musiikista ja elokuvista, tallennettuja saavutuksia peleissä - kaikki haluavat säilyttää kaiken, mutta muisti ei riitä. Tämän seurauksena ns. pilvitallennuspalvelut laajenevat. Miksi täyttää laitteesi tallennustila valokuvilla ja musiikilla, kun voit isännöidä niitä iCloudissa tai muussa palvelussa? Ei hätää, jos gadgetisi on rikki, kadonnut tai varastettu. Tiedostosi ovat vain sinun käytettävissäsi miltä tahansa laitteelta. Mukava? Epäilemättä. Mutta ajan myötä sinusta tulee riippuvainen tästä palvelimesta, koska koko elämäsi on tallennettu sille. En edes puhu siitä, että kuka tahansa, jota et edes tunne, voi päästä käsiksi henkilökohtaisiin tiedostoihisi. Mutta ilman yhteyttä tähän palveluun menetät pääsyn kaikkeen. Jo nyt monet ihmiset (etenkin teini-ikäiset) kokevat vakavaa epämukavuutta poistuessaan Internet-verkon peittoalueelta ja kun ajan myötä pääsy kaikkiin heidän henkilötietoihinsa - valokuviin, musiikkiin, elokuviin, päiväkirjoihin, työtuloksiin - tulee olla yksinomaan verkon kautta, silloin yhteyden katkeaminen merkitsisi pään amputointia.

6. Jokainen meistä kohtaa useiden tilien ja salasanojen ongelman, jotka on muistettava tai tallennettava jonnekin. Postilaatikko, suosikkifoorumi, verkkopankki, henkilökohtainen tili palvelusivustolla, palvelin töissä ja monia, monia muita erilaisia ​​tilejä kiinnostavilla sivustoilla. Tämä on todella ongelma. Ja se on jo päätetty. Useammin kuin kerran olen lukenut ja kuullut, että sama Apple kehittää "yhden tunnuksen" käsitettä eli yksittäistä tiliä, joka tarjoaa pääsyn tiliin, sähköpostiin, pilvitallennustilaan, verkkopankkiin jne. Olen varma, että Google ei ole paljon jäljessä. Olen varma, että muutkin yrittävät. Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he pian menestyvät ja heidän järjestelmänsä integroidaan yhdeksi globaaliksi verkostoksi. Yksi tili, "multipass", kuten "Viidennen elementin" hahmo sanoi. Se on erittäin kätevää! Kuvittele vain: saat yhden kirjautumistunnuksen ja salasanan, jotka on suojattu tietysti edistyneimmällä tavalla. Tili on sidottu älypuhelimeesi, synkronoitu henkilökohtaisen tietokoneen, tabletin, elektronisen kellon kanssa - yleensä kaikkien laitteidesi kanssa. Siihen on linkitetty myös pankkikorttisi, sähköpostiosoitteesi, mahdolliset sähkölasku- ja lainatilit. Ja kaikki tämä on tietysti suojattu mitä huolellisimmalla tavalla. Et yksinkertaisesti ajattele, milloin ja miten kirjaudut sisään mille tilille, mikä käyttäjätunnus ja salasana sinulla oli siellä. Olet jatkuvasti kirjautuneena sisään - kotona tietokoneella, kadulla puhelimessa. Eikä kukaan muu kuin sinä käytä tätä tiliä. Koska tunnistaminen tapahtuu sormenjäljellä, valokuvalla tai biometrisesti - tämä on se mihin tiede menee. Lisää tähän, että kaikki henkilökohtaiset tiedostosi tallennetaan etäpalvelimelle ja ne on myös sidottu tiliisi. Ja sitten käy selväksi, että tällainen yksittäinen henkilöllisyystodistus on paljon vakavampi asia kuin kansalaispassi! Lopulta passi voidaan väärentää, mutta yhtä henkilötunnusta ei ole. Ja työnantaja, joka tarkistaa sinut tunnuksella, saa silmänräpäyksessä kaikki tarvittavat tiedot tietokonetietokannan kautta.

Joten mitä meillä on? Lähitulevaisuudessa koko kehittynyt ihmiskunta kytkeytyy tiiviisti sähköiseen järjestelmään, joka tallentaa kaikki heidän henkilötietonsa, antaa heille pääsyn niihin sekä kommunikoida muiden ihmisten kanssa, laillistaa heidän olemassaolonsa yhteiskunnassa, varmistaa heidän turvallisuutensa ja paljon enemmän.. Yhdessä satelliittiseurantajärjestelmien kehityksen ja UAV-laitteiden lisääntyvän käytön kanssa turvallisuustarkoituksiin meillä on maailmanlaajuinen elektroninen järjestelmä, joka ohjaa ihmiskunnan elämää. Ja tämä ei ole fantasiaa, tänään se on jo teknisesti mahdollista! Globaali käyttöönotto vie vain aikaa.

Tässä on kaksi mielenkiintoista ja tärkeää huomioitavaa. Ensinnäkin ihmiset muodostavat yhteyden tähän järjestelmään vapaaehtoisesti, selkeästi ja ilmeisesti hyväksyen sen ehdot. Jo tänään mikä tahansa älypuhelimen merkityksetön ohjelma pyytää sinua ensimmäisessä käynnistyksessä "tarjoamaan pääsy laitteesi tiedostojen ja tietojen tallentamiseen". Vaikka se on vain sääennuste. Jo nyt, kun rekisteröidyt mille tahansa foorumille tai blogiin, sinun on välttämättä hyväksyttävä jonkinlainen "henkilötietojesi käsittely". Luonnollisesti yhtenäinen globaali järjestelmä edellyttää, että sen käyttäjä hyväksyy yksiselitteisesti, suoraan ja selkeästi tietojensa käsittelyn, pääsyn kaikkiin tiedostoihinsa, sallii geopaikannuksen maassa jne. Ja ihmiset tekevät sen täysin vapaaehtoisesti. Ja joka ei halua, hänellä ei ole pian vaihtoehtoja. Hänen on joko suostuttava vapaaehtoisesti tai ... ja tässä on toinen kohta.

Tosiasia on, että suuret massat maailman väestöstä eivät voi liittyä järjestelmään, koska heillä ei ole älypuhelimia, valtavat alueet heidän alikehittyneistä maistaan ​​eivät ole vielä mobiili-Internetin kattamia, monilla ei ole edes kotitietokonetta, ja he saavat palkat parhaimmillaan käteisenä ja myös riisiä. Ja tässä maailma jaetaan järjestelmään liittyviin - kansalaisiin ja kytkemättömiin - ei-kansalaisiin. Aluksi tässä ei ole mitään väärää, koska se on vain elektroninen järjestelmä, Internet, jota me kaikki nyt käytämme. Tämä ei ole minkään oikeuksien tai etuoikeuksien virallinen konsolidointi. Tämä on yksinomaan sellaisen henkilön vapaaehtoinen päätös, jolla on siihen varaa. Vasta myöhemmin käy selväksi, että järjestelmään liittyminen antaa ihmiselle mahdollisuuden työskennellä normaalisti ja saada kaikki modernin yhteiskunnan edut - raha, vakuutus, tieto, turvallisuus. Juuri tästä, ei kansalaisen passista, tulee normaalin elämän tärkein "asiakirja", passi maailmalle. Tämä selviää myöhemmin, mutta mitään ei voida tehdä. Ja ihmiskunnan jakautumisesta täysivaltaisiksi sähköisiksi kansalaisiksi ja alimman luokan voimattomiksi, yhteyksittömäksi ihmisiksi tulee objektiivinen todellisuus.

Ja pahinta, toistan, on, että tämä ei ole hypoteettinen skenaario. Tämä on tämän päivän todellisuutta, eikä muuta tapaa ole. Ellei auringossa välähdä, ja kaikki tietokoneverkot palavat, tai tulee globaali ydinsota, joka ajaa ihmiskunnan kivikaudelle, tai jää sulaa ja valtameri nielee suurimman osan kehittyneestä ihmiskunnasta.

Ja tässä suhteessa esitän itselleni kysymyksen: millaisesta isänmaallisuudesta voimme puhua tänään? Emmekö elä kauan vanhentuneissa käsitteissä, vaikka itse elämme jo eri todellisuudessa?

Yllä kuvattujen tapahtumien kehittyessä ei ole ollenkaan väliä asutko Venäjällä vai Australiassa, dollareissa sinulla on nollia pankkitililläsi tai rupioissa, uskotko Kristukseen vai pastahirviöön - kaikki tämä olla välinpitämätön.

Ainoa järkevä asia on se, oletko yhteydessä vai et. Se määrää olemassaolosi eikä mikään muu. Itse asiassa olemme kaikki jo yhteydessä toisiinsa. Anna jokaisen tämän artikkelin lukevan yrittää poistaa kaikki sähköpostitilinsä, luopua matkapuhelimestaan, sulkea korttitilit pankeissa (mukaan lukien palkkakortti) ja sammuttaa kotiinternet. Ja anna hänen yrittää saada työ myöhemmin. Älä kaivaa kuoppia, vaan "normaalia" työtä varten, jotta et hikoile ja saisi kunnollista rahaa ja sosiaalisen paketin. Edustettu? Nykyäänkään tämä ei ole enää mahdollista. Ja kymmenessä vuodessa se saa tiukemmat muodot, personoituna, yhtenäisenä, yhtenäisenä, massoihin syventyneenä, ja sitten on vain yksi vaihtoehto - pudota elämästä ja tulla syrjäytyneeksi ilman mahdollisuutta saada virkamiestä. palkkaa, ilman vakuutusta ja sairaanhoitoa, ilman takuita. Ja miltä se näyttää, kerro minulle? Wachowskin sisarusten matriisi. Elektronisesta vempaimesta tulee se nasta, joka kiinnittyy pään takaosaan, jolloin ihminen pääsee normaaliin maailmaan työn, ravintoloiden, viihteen ja muiden sosiaalisten ominaisuuksien kanssa. Ja ilman tätä pinssiä ympärillä on vain harmaa todellisuus, jossa ei ole julkisia instituutioita, ei työtä, ei valuuttaa, ei ruokaa, ei turvaa.

Näen jo, että monet moittivat minua vainoharhaisuudesta ja sanovat, että tämä on normaali tapa kehittyä, että tämä on teknistä kehitystä ja muuta vastaavaa. No en ihmettelisi yhtään. Lopulta samassa "Matrixissa" pahamaineinen hahmo sanoi: "Monet ovat niin myrkyttyjä ja niin toivottomasti riippuvaisia ​​järjestelmästä, että he taistelevat sen puolesta."
Kirjoittaja:
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Fei_Wong
    Fei_Wong 23. elokuuta 2016 klo 06
    + 10
    "Mikä kauhea elämä", huh-huh.
    Yleensä, se oli simpsoneissa Kaikki on jo kirjoitettu Raamatussa. Ja kuinka kauan. Tarkemmin sanottuna teologin Johannes Apokalypsissa.
    Vasta myöhemmin käy selväksi, että järjestelmään liittyminen antaa ihmiselle mahdollisuuden työskennellä normaalisti ja saada kaikki modernin yhteiskunnan edut - raha, vakuutus, tieto, turvallisuus. Juuri tästä, ei kansalaisen passista, tulee normaalin elämän tärkein "asiakirja", passi maailmalle. Tämä selviää myöhemmin, mutta mitään ei voida tehdä. Ja ihmiskunnan jakautumisesta täysivaltaisiksi sähköisiksi kansalaisiksi ja alimman luokan voimattomiksi, yhteyksittömäksi ihmisiksi tulee objektiivinen todellisuus.

    "Ja hän pitää huolen siitä, että jokaisella, pienellä ja suurella, rikkaalla ja köyhällä, vapaalla ja orjalla, on merkki oikeaan käteensä tai otsaansa, ja ettei kukaan voi ostaa eikä myydä, paitsi se, jolla on tämä on merkki tai pedon nimi tai hänen nimensä luku."
    1. tv-katselija
      tv-katselija 23. elokuuta 2016 klo 07
      +2
      Lainaus Fei Wongilta
      "Ja hän pitää huolen siitä, että jokaisella, pienellä ja suurella, rikkaalla ja köyhällä, vapaalla ja orjalla, on merkki oikeaan käteensä tai otsaansa, ja ettei kukaan voi ostaa eikä myydä, paitsi se, jolla on tämä on merkki tai pedon nimi tai hänen nimensä luku."

      "Tässä on viisaus. Jolla on mieli, laskekoon pedon luku, sillä se on ihmisten luku; sen luku on kuusisataa kuusikymmentäkuusi."
      "Päävihollisesi on siellä, missä häntä vähiten etsit" - se olet sinä. Kuluttaja.
      1. sowjetmensch
        sowjetmensch 23. elokuuta 2016 klo 14
        +4
        Henkilökohtaisesti olen syvästi vakuuttunut siitä, että läsnäolo ei ole tärkeää, vaan käyttö on tärkeää.
        Kukaan ei pakota käyttäjää ottamaan pilven käyttöön tai käyttämään Google-tilejä, eikö niin?
        Kysymys on valinnanvapaudesta. Ja yleinen tietoisuus rajoittaa sitä täysin. Kuka muodostaa viimeisen? - aivan oikein, ne, jotka tuottavat valitsemiaan esineitä, olipa kyse ohjelmistoista, televisioista tai puhelinkytkimistä.
        Näin ollen asia ei riipu verkoston olemassaolosta tai poissaolosta, vaan sen olemassaolon tarkoituksesta. Toisin sanoen: se, joka omistaa tiedon, omistaa maailman, mutta vain se, joka sen tuottaa, omistaa tiedon.
        No, jos tieto on muuttunut hyödykkeeksi ja vastaavasti hyödyke-raha-suhteiden aiheeksi, etsi vastaus kysymykseen: "Kuka hyötyy globaalin informaation keskitysleirin olemassaolosta?" välttämätön juuri kapitalismin taloudessa ja poliittisessa talouselämässä.
        Järjestelmää on muutettava.
    2. Prinssi_Eläkkeet
      Prinssi_Eläkkeet 23. elokuuta 2016 klo 20
      +1
      Emme kuitenkaan anna sinun sirutella tai lyödä käsiäsi. Tietysti, jos kaikki riippuu siitä.
      Näin he siruivat ihmisen, ja hän on täysin näkyvissä. Kuinka hän palvelee armeijassa?
      Ei, se ei ole tänään. Kun kaksi tai kolme hallitusta tai jotain sellaista pysyy paikallaan, niin ehkä ne ottavat kaikki hallintaansa ja pyyhkivät rajat pois.
      1. gladcu2
        gladcu2 24. elokuuta 2016 klo 15
        0
        Se osoittautuu kahden persoonallisuuden järjestelmäksi.
        Identiteetti älypuhelimista. Henkilö, joka jätti älyn kotiin.
  2. CONTROL
    CONTROL 23. elokuuta 2016 klo 09
    +1
    ...Deus Ex...
    On sellainen peli, jossa on jatko-osia ...
    1. Noutopöytä
      Noutopöytä 23. elokuuta 2016 klo 10
      +2
      Entä Assassin's Creed? Myös täydellinen hallinta ihmiskunnan ja Uuden Järjestyksen yli.
  3. avg-mgn
    avg-mgn 23. elokuuta 2016 klo 11
    +4
    Antakaa artikkelin kirjoittaja minulle anteeksi, mistä puhut, mitä vaadit, palata manuaalisiin kytkimiin - "nainen, anna Smolny", heittää pois televisiot ja tietokoneet, vai yrittääkö hän kiinnittää huomiomme muihin verkkoresurssien ongelmia? En ole koskaan kuullut pääideaa.
    Ja merkitys on mielestäni yksinkertainen - sanomalehti (opetuksen mukaan), lue ensin vinosti ja vasta sitten lue sinua kiinnostavaan tekstiin. TV, jossa on sata kanavaa tai olla katsomatta ollenkaan, tai valita, mikä kiinnostaa sinua, äläkä klikkaa kanavia ympyrässä. INTERNET ja sosiaaliset verkostot eivät ole lelu, vaan ajatusten arkisto ja kommunikaatiokeino piirisi kanssa. Ei ole olemassa kulttuuria käyttää edistyksen etuja, heittää ne pois tai olla ystävällinen, oppia käyttämään sitä niin, ettei se satu tuskallisesti, kun aivosi sammuvat.
    1. gladcu2
      gladcu2 24. elokuuta 2016 klo 15
      +1
      Kirjoittaja ei soita kenellekään minnekään. Et lukenut artikkelia.
  4. EvgNik
    EvgNik 23. elokuuta 2016 klo 11
    +1
    Itse asiassa olemme kaikki jo yhteydessä toisiinsa

    Itseasiassa kyllä. Jotkut vanhemman sukupolven ihmiset eivät ole yhteydessä, mutta he ovat jo eläkkeellä, ja he ovat yhteydessä eläkejärjestelmän kautta. Minulla on tietokone, tabletti. Kun liität tabletin, kaikki tietokoneen asetukset siirretään tablettiin automaattisesti. En käytä pilveä. Arvokkaiden tietojen tallentamiseksi on olemassa useita etäkovia.
  5. APS
    APS 23. elokuuta 2016 klo 11
    +1
    Yhdistetty - ei yhdistetty, ja sitten sirutettu - ei sirutettu, ja sitten kloonaus on tulossa. Täällä voit pelätä, riippuen siitä, missä käsissä se kaikki on ...
  6. CONTROL
    CONTROL 23. elokuuta 2016 klo 12
    +2
    Aluksi he pelkäsivät televisiota; ja - oli jotain pelättävää! Televisiossa et voi rakentaa - kulutettuja - tietovirtojasi; katso mitä ohjelmassa ja kanavilla on... Passiivisesti niin... Tietovirran dynamiikka on usein sellaista, etteivät kaikki (... älä lainaa Klitshkoa!) sitä tietoisesti tajua - ideoita, merkityksiä ; puhumattakaan vasta-ajatusten edistämisestä näissä tilaisuuksissa - ja niiden perusteella. Kulumme hiljaa "televisiota" ilman, että pystymme vaikuttamaan... Ja - pääsy "vaikuttamiseen" televisiossa on käytännössä mahdotonta suurimmalle osalle; mutta se on mahdollista ("se on siistiä, että sait televisiosta...") - se on yhtä siistiä - "otpezhen" (ilman sensuurivihjeitä - maalattu piebald värillä ... sellaisista hevosista XNUMX-luvulla ...) muokattu.
    Internetissä - lafa! Rakennamme itse tietovirtaamme (pahamaineinen "valinnan vapaus"); voimme työskennellä tietojen kanssa kätevässä tilassa (tauko siellä, capslock... väri, jne. jne.), lukea, katsoa, ​​palauttaa... arvioida (tykkää, plus... en pidä... .) . Voimme kommentoida ja arvioida... ja vedota järjestelmänvalvojiin... todellisessa toivossa, että meidät luetaan, kuullaan ja ymmärretään - hyväksytään tai tuomitaan... korkeintaan "en voi"...
    Lopuksi - oi, voi! Internet on kaikkien saatavilla!!! Jokaisella on kännykkä, tabletti ja PC... ja häntä - Internetiä - on vaikea sensuroida, mitä ei voida sanoa televisiosta!
    Tässä on yksi vakava ongelma (jälleen, aivan Klitschkon mukaan...): kaikki edellä mainitut Internetiä koskevat ihmiset ovat nyt käytännössä katoamassa oleva alalaji - tai rotu - riittävän (käytetään sanoa "kauniit"...) koulutettuja ihmisiä. , hyvin (... "erinomainen" ...) koulutettu, ja kyllä! - vahvatahtoinen... Pystyy erottamaan pahan hyvästä, hyvän pahasta, vakaalla tavoitteella - ja kyvyllä saavuttaa tavoitteita.
    Muuten Internetin käyttäjä on lapsi! - tuottaa sisältöä, joka koostuu loputtomasta tyhmyyden virrasta, epäjohdonmukaisista välihuokoista ja täysin hallitsemattomasta sopimattomasta käytöksestä!
    ...Tuttua, eikö?
    Suurin osa näistä "käyttäjistä" on hallitsemattoman emotionaalisia ja impulsiivisia, ja heillä on primitiiviset intressit, pakkomielle ulkonäköönsä, he elävät kulutusta ja suoraan sanottuna huonontunutta elämäntapaa. Lisäksi he ovat taloudellisesti vauraita - "esivanhempien" tai "hevosten", kuten he kutsuvat heitä, ja ovat erittäin suosittuja tietyn osan "yleisöstä" - yleensä samojen rappeutuneiden, teini-ikäisten - keskuudessa: heille he toimivat roolina. mallit.
    Ja myös Internet vaikuttaa tähän - painikkeilla "jaa ystävien kanssa", "suosittele" ... ja niin edelleen. Win10 ja Edge ovat kaikki suunnattu tähän!
  7. michael 3
    michael 3 23. elokuuta 2016 klo 12
    +8
    Hyvä artikkeli. Hassua, että tämä kaikki alkoi vihdoin tavoittaa "hahmon lapset"! Älykkäille ihmisille kaikki nämä paljastukset tulivat ilmeisiksi tuon vuosisadan 60-luvulla. Osittain älykkäät ihmiset, jotka eivät halunneet "digitaalista orjuutta", onnistuivat estämään ja lykkäämään tätä tulevaisuutta, joka olisi voitu ottaa käyttöön jo kauan sitten.
    Osittain tapoja ja tapoja kehitettiin hitaasti, minkä ansiosta älykkäät toivoivat voivansa ratsastaa hahmolla ja rakentaa toisen "tyhmien paratiisin". Kuten aina, kauniit suunnitelmat eivät kestäneet yhteyttä viholliseen.
    Täällä voit leikkiä pitkään... Otan pari asiaa, jotka ovat käden ulottuvilla. Ensinnäkin (ja tämä, kummallista kyllä, viisaat miehet eivät odottaneet ollenkaan) tiedon "liitettävyys" aiheutti ihmisten mielen massiivisen romahtamisen. Jatkuvasti tiedon valtameressä kelluvista ihmisistä tulee katastrofaalisesti tyhmiä, ei päivältä vaan tunnilta! On naurettavaa, että kaikki nämä nerot eivät nähneet täysin ilmeistä asiaa eivätkä edes yrittäneet valmistautua siihen jotenkin.
    Ja toinen. Mitä tulee älykkäisiin. Jokainen, joka kommunikoi niiden ihmisten kanssa, jotka rakentavat digitaalista tulevaisuuttamme, ei voi olla huomaamatta mielen negatiivista dynamiikkaa myös heissään! Paradoksi, eikö? Parhaat asiantuntijat, ässät, mestarit, jotka ovat tunkeutuneet konemielen syvyyksiin ... heissä on jotain vialla, ja tämä "väärin" lisääntyy. Mikä hätänä? Tiedättekö, myös ilmeinen asia, jota kukaan maailmassa ei huomannut.
    Mikä on tietokone? Yleensä tämä on joidenkin ihmismielen toimintojen emulaattori. Ajattele sitä. Tietojenkäsittelytieteilijät tekevät kaikkensa virittääkseen aivonsa niin, että juuri nämä aivot sopivat paremmin JOITANKIN täysivaltaisten aivojen TOIMINTOJEN huonoon kopioon. Kuinka heidän omat aivonsa toimivat, joita he silpovat kaikin voimin yrittäen tehdä niistä ruman palan? Muistatko Prokrusten? Vain itse, ilman Wikipediaa? Miltä hänen "hyötyneistä" ihmisistä tuntui?
    Eikä siitä ole ainuttakaan ajatusta. Digigurut eivät yksinkertaisesti huomaa mitään epätavallista itsestään. He tekevät kaiken tietokoneilla, ja kaikki on paremmin! No, ainakin joku huomasi jotain. Varaan popcornia ja katson kuinka paljon tietoisuusprosessi edistyy digitaaliajan melko kutistuneet aivot.
  8. CONTROL
    CONTROL 23. elokuuta 2016 klo 12
    +5
    Vielä yksi kohta - yhtenäisen valtiontutkinnon ja sen päätuotteen - "pätevän kuluttajan" yhteydessä!
    Onko uusi rotu - alalaji? - ihmiset: "palveleva henkilö", persoona-toiminto, joka on luotu silmiemme "yksilöllisen vapauden absolutisoinnilla" ja "luonnollisten ideoiden kanssa ristiriidassa olevien ideoiden tuomisen joukkotietoisuuteen", samanlainen kuin lapsettomat perheet ja LGBT arvot.
    Syyskuussa 2015 Mihail Kovaltšuk, yksi tieteellisen maailman johtajista, Kurchatov-instituutin johtaja, puhui Venäjän federaationeuvoston varajäsenille. Puheessaan hän toi esiin sen, mitä äskettäin pidettiin salaliittoteoriana... Etenkin Kovaltšuk listaa kolme "palveluihmisten" ominaisuutta: rajallinen itsetietoisuus, lisääntymisen hallinta ja halpa ruoka, eli GMO. Jos lisääntymisen ja muuntogeenisten organismien kanssa kaikki on selvää, mitä on rajallinen itsetunto? Itse asiassa tämä on erittäin helppo nähdä - sinun tarvitsee vain mennä lukemaan monien sosiaalisen verkoston käyttäjien videoiden kommentit. Huomaa, että täällä ei periaatteessa ole mitään merkityksellisiä keskusteluja, nämä ovat vain tuhansia löyhästi toisiinsa liittyviä tunteita. muutaman sanan mittaisia ​​huomautuksia ja lauseita, joiden kirjoittamiseen ilmeisesti ajatteluprosessi ei yksinkertaisesti osallistunut. Näiden sosiaalisten verkostojen miljoonat tilaajat ovat suurimmaksi osaksi juuri niitä ihmisiä, joilla on rajoittunut tietoisuus. Tietysti monet heistä ovat vielä lapsia, mutta nämä ovat lapsia, joilla on aivopesty, he ovat jatkuvasti yhteydessä tähän puhelimien kautta, tabletit ja tietokoneet.päivitetyt ohjelmistot, jotka vähitellen kaventaa heidän sisäistä maailmaansa äärimmäisen primitiivisiksi kiinnostuksen kohteiksi ja muuttaa ne noiksi "inhimillisiksi toiminnoiksi", sovelluksiksi ohjelmistoiksi. Tällaisia ​​rajoitettuja yksilöitä on erittäin helppo manipuloida, koska he eivät pysty hallitsemaan itseään, halujaan ja tunteitaan.
    ... On myös loputtomasti turruttavia sarjakuvia ja sarjoja, jotka muodostavat impulsiivista ja sopimatonta käyttäytymistä, ja televisio-ohjelmia, jotka mainostavat friikkejä, ja kiiltäviä lehtiä, joissa keskustellaan tähdistä ja vaatteista, ja tietokonepelejä, kuten Pokemon Go, ja jopa supersankareita, kuten Deadpool tai Itsemurharyhmä. Kaikki tämä esitetään kirkkaasti, kauniisti, loistokkaasti ja laajamittaisesti mainonnalla sekä virallisissa tiedotusvälineissä että samoissa YouTube-kanavissa kiinnittääkseen niiden huomion, jotka eivät osaa erottaa hyvää pahasta, ja ennen kaikkea lasten huomion.
    (C)
    1. michael 3
      michael 3 23. elokuuta 2016 klo 14
      +1
      Olen pahoillani rakas. Jos ymmärtäisit mitä GMO:t todella ovat ja mistä tällainen protestiyritys tulee, niin kommenttisi olisi pohjimmiltaan erilainen. Ja niin se on vain joukko psykoviruksia, joita tietoisuutesi käsittelee helposti.
      Etsi teksti "Star Machine". Tietystä "lihahedelmästä" on kuvaus. Katso tarkemmin. Älä vain etsi tekstiä verkosta, sitä ei löydy haulla.
  9. CONTROL
    CONTROL 23. elokuuta 2016 klo 12
    +2
    ...jatkoa...
    Onneksi Internetin venäjänkielisellä segmentillä on jo vähitellen muodostumassa vaihtoehtoinen informaatiorintama, joka toimii kehityksen, ei ihmisen huonontumisen, puolesta, ja tällaisia ​​hankkeita on yhä enemmän.
    "MITEN VASTAA YOUTUBEN HAKEMISEN SISÄLLÖN YLEISÖN OSALLISTUMISTA
    1. Luo ja levitä sisältöä, joka edistää kokonaisvaltaisen ja riittävän maailmankuvan muodostumista katsojien keskuudessa sekä auttaa heidän moraalista kehitystään.
    2. Keskustele tästä aiheesta perheissä, kouluissa, laitoksissa; opettaa lapsille Internetin ja erityisesti YouTuben oikeaa käyttöä.
    Todettakoon vielä kerran tärkein asia: lapsen itsenäinen uppoutuminen tähän alueeseen 90 prosentissa tapauksista johtaa hänen psyykensä sulkeutumiseen tuhoisella sisällöllä kaikilla siitä seuraavilla seurauksilla.
    Kovaltšuk sanoi puheessaan, että "kukaan ei voi puuttua ihmisen toiminnan luomiseen, tämä on tieteen kehitystä, tätä todella tapahtuu." Hänen mukaansa Venäjä voi vain mahtua nykyiseen järjestelmään ja yrittää tehdä sen edullisemmilla ehdoilla.
    Uskomme, että paikan varaaminen lähemmäs syöttöpaikkaa ei selvästikään ole se tavoite, joka vastaa venäläisen sivilisaation ihanteita, joissa oikeudenmukaisuus on aina ollut etusijalla.
    (C)
  10. Prinssi_Eläkkeet
    Prinssi_Eläkkeet 23. elokuuta 2016 klo 19
    0
    Olen varma, että jatkossa kommunikaattori on entistä henkilökohtaisempi ja kiinnittynyt kantajaan, siitä tulee olennainen osa ihmistä, elin sanan kirjaimellisessa merkityksessä, kolmas silmä.
    Ja sitten virus laukaistaan ​​tähän silmään tai sammutetaan verkon kautta. Poistetaan toiminnasta.
    Ja mikä vielä pahempaa, he sammuttavat ihmisen.
    Mitä he ajattelevat tai sanovat tänään henkilöstä, jolla ei ole matkapuhelinta? Elämme mielenkiintoisesti.
  11. Prinssi_Eläkkeet
    Prinssi_Eläkkeet 23. elokuuta 2016 klo 20
    +1
    Ainoa järkevä asia on se, oletko yhteydessä vai et. Se määrää olemassaolosi eikä mikään muu. Itse asiassa olemme kaikki jo yhteydessä toisiinsa. Anna jokaisen tämän artikkelin lukevan yrittää poistaa kaikki sähköpostitilinsä, luopua matkapuhelimestaan, sulkea korttitilit pankeissa (mukaan lukien palkkakortti) ja sammuttaa kotiinternet.
    Nyt istun ja muistan.
    Ne 10 laatikkoa, jotka heidän koneensa hylkäävät, poistetaan (vahvistetaan). Sosiaaliset verkostot, kaikki on helppoa täällä, poistetaan kerralla. Minulla on passi ja kaikki asiakirjat. Puhelin. Siellä on koti, ja sen voi sammuttaa, jos jotain tapahtuu. Mobiili, sulje SIM-kortti tai älä yksinkertaisesti laita rahaa tilille. Tarkistaa. Kaikki tiedot ovat siellä. Lyhyesti sanottuna, sytytin erityisesti. LOPETTAA! Olen siivooja! Lukkoseppä. Mikä on tärkeää, jonka tiedän ja miten minut voidaan asettaa H-tunnille? Kuka sitä voi tarvita? Tuotteet eivät ole dollareita kylässämme. Ja korttia ei tarvita kassalla maksettaessa.
  12. Paikallinen
    Paikallinen 23. elokuuta 2016 klo 20
    -1
    Lainaus käyttäjältä avg-mgn
    Antakaa artikkelin kirjoittaja minulle anteeksi, mistä puhut, mitä vaadit, palata manuaalisiin kytkimiin - "nainen, anna Smolny", heittää pois televisiot ja tietokoneet, vai yrittääkö hän kiinnittää huomiomme muihin verkkoresurssien ongelmia? En ole koskaan kuullut pääideaa.

    Kirjoittajan idea on hyvin yksinkertainen. Hän ei ollenkaan vaadi "paluuta", vaan päinvastoin, kuten hän uskoo, he menevät eteenpäin. Hän sanoo - koska kaikki kehittyy sellaiseen universaalisuuden ja universaalin inhimillisyyden suuntaan, eikö meidän olisi aika hylätä, kuten hän sanoo, vanhentuneet isänmaallisuuden käsitteet.
    No, koska joka tapauksessa, pian kaikilla on sama henkilöllisyystodistus asuinmaastasi riippumatta.
    Vastaamme kirjoittajalle - silloin se tulee olemaan, ja esitä sitten ideasi isänmaallisuuden hylkäämisestä.
    Kaikki maailmassa on melko monimutkaista, eikä kukaan voi ennustaa, kuinka se tulee käymään tulevaisuudessa ilmeisimmästä todellisuudesta huolimatta. Yksikään tieteiskirjailija ei ole vielä arvannut. Vain yksittäisiä yksityiskohtia.
  13. trantori
    trantori 24. elokuuta 2016 klo 14
    0
    Ja tässä suhteessa esitän itselleni kysymyksen: millaisesta isänmaallisuudesta voimme puhua tänään? Emmekö elä kauan vanhentuneissa käsitteissä, vaikka itse elämme jo eri todellisuudessa?

    Vastaan ​​sinulle omalla lainauksellasi, että tämän käsitteen menetys
    olisi sama kuin pään amputointi.

    Kuitenkin monille se on jo katkaistu Internetin ja monien erilaisten viestintämahdollisuuksien vuoksi.
  14. gladcu2
    gladcu2 24. elokuuta 2016 klo 15
    +1
    On yksi tärkeä ominaisuus, joka voi yhdistää. Tämä on selviytymisjärjestelmä. joka muokkaa moraalia.

    Tämän moraalin kannattajia on kaksi.

    Ensimmäinen
    Nämä ovat kannattajia: "ottaa pois ja kuluttaa". Talousjärjestelmä on kapitalismi.
    Toinen
    Kannattajat: "luoda ja levitä".
    Talousjärjestelmä on sosialismi.

    Ensimmäinen muoto toimii tuhotakseen ihmisen. Toinen muoto on kehitystä varten. Siksi sosialismia tarvitaan selviytyäkseen robottien maailmassa.

    Kapitalismin on mentävä.
  15. Englanti
    Englanti 25. elokuuta 2016 klo 01
    0
    Minulla on Samsung solid (viimeiset 6 vuotta) ja menette kaikki herrasmiesten hampaisiin!
  16. Englanti
    Englanti 25. elokuuta 2016 klo 01
    0
    Lainaus käyttäjältä gladcu2
    On yksi tärkeä ominaisuus, joka voi yhdistää. Tämä on selviytymisjärjestelmä. joka muokkaa moraalia.

    Tämän moraalin kannattajia on kaksi.

    Ensimmäinen
    Nämä ovat kannattajia: "ottaa pois ja kuluttaa". Talousjärjestelmä on kapitalismi.
    Toinen
    Kannattajat: "luoda ja levitä".
    Talousjärjestelmä on sosialismi.

    Ensimmäinen muoto toimii tuhotakseen ihmisen. Toinen muoto on kehitystä varten. Siksi sosialismia tarvitaan selviytyäkseen robottien maailmassa.

    Kapitalismin on mentävä.

    anteeksi, mutta iloitset, että elät vain kapitalismin ansiosta
  17. setri
    setri 25. elokuuta 2016 klo 05
    +2
    Maailma ei ole vain, jokin... ei ole oikein. Maailmassa tämä "jokin" ottaa maailman hallintaansa.
    Tämä "jotain" ei ole eloisaa, mutta samalla sillä on älykkyyttä, koko kysymys on mitä? Tekijän antamista esimerkeistä päätellen epäinhimillinen, ts. henkilön poistaminen todelliselta luovuuden alueelta. Vastineeksi hän sujauttaa hänelle illusorisen luovuuden nuken illuusioiden maailmaan, huumeunien maailmaan.
    Kirjoittaja unohti mainita erittäin tärkeän yksityiskohdan, että nykyään miljardeja elektronisia laitteita on jo kytketty Wi-Fi-yhteyden kautta vastoin tahtoamme, niin tällä ensisilmäyksellä epäselvällä tilanteella on vain taipumus kasvaa, meidän osaltamme hallitsematon. . MITÄ KASVAA silmiemme edessä, siinä "lannassa", jota se on ja johon ihmiskunta on ilkivaltaisesti käännetty?
    Vastaus on kuollut elämä. Jos ajattelet sitä, vastaus ei ole niin paradoksaalinen kuin se saattaa näyttää ensi silmäyksellä, mutta jos ajattelet sitä. Ja he antavat meille yhä vähemmän ajattelua, enemmän ja enemmän "JOtain ajattelee puolestamme. Katso juuria, rakas.
  18. Me tiedämme
    Me tiedämme 15. kesäkuuta 2017 klo 20
    0
    On aika hyväksyä se tosiasia, että yhteiskunta on siirtymässä teollisesta yhteiskunnasta informaatioyhteiskunnaksi. Nykyään Internet talossa tai asunnossa on yhtä välttämätön kuin sähkö, vesi, kaasu. http://3gmodem.ru/ niille, jotka asuvat maaseudulla ja haluavat vakaan Internetin mukavalla nopeudella.
    Ja älä pelkää demonisoida Internetiä. Mielestäni Internet on peilimme. Sieltä jokainen löytää etsimänsä.