Yhdysvallat rikkoi kansainvälisiä normeja Syyrian taivaalla

220
Tietotoimisto ReutersViitaten Pentagonin edustajiin raportoi, että amerikkalainen F-22 Raptor -sotilaslentokone Hasakehin kaupungin lähellä sieppasi kaksi Syyrian ilmavoimien lentokonetta. Puhumme Su-24-pommikoneista. Sitten tapahtui syyrialaisten lentokoneiden siirtyminen maakunnasta. Samaan aikaan tiedetään, että SAR-ilmavoimien lentokoneet eivät olleet tuolloin mukana missään operaatiossa, vaan ne yksinkertaisesti liikkuivat taivaalla Haseken yllä palatakseen kotilentokentälle.

Amerikkalainen puoli motivoi toimiaan sillä, että alueella, jonka yli Syyrian sotilaslentokone liikkui, toimivat amerikkalaiset erikoisjoukot, jotka "olivat vaarassa".



Yhdysvallat rikkoi kansainvälisiä normeja Syyrian taivaalla


Reuters:
Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjät ehdottivat, että heidän syyrialaiset kollegansa poistuisivat Hasakeh-alueelta. Syyrialaiset lentäjät ohjasivat koneensa ohittamaan alueen. Tapauksia ei ollut. Radiovaihdon aikaan lentokoneet olivat noin 1,6 tuhannen metrin etäisyydellä.


Pentagonin tiedottaja Geoff Davis sanoi, että toimenpiteen tarkoituksena oli "suojata Yhdysvaltain erikoisjoukkoja Syyrian ilmavoimien lentokoneiden pommituksilta". Saman Davisin mukaan Syyrian ilmavoimien lentokoneita "varoittivat maapalvelut, mutta siihen aikaan ei reagoitu".

Davis:
Tuolloin Yhdysvaltain erikoisjoukot valmistelivat Syyrian oppositiota. Tapahtuman yhteydessä olemme päättäneet tehostaa partiointia alueella.


Itse asiassa kyseessä oli kansainvälisten normien räikeä rikkominen: amerikkalaiset, joilla ei ole YK:n turvallisuusneuvoston mandaattia eikä virallista toimintakutsua Syyrian virallisilta viranomaisilta, harjoittavat itse asiassa ilmapiratismia ja sieppaavat Syyrian ilmavoimia. lentokonetta itse Syyrian ilmatilassa. Olisi mielenkiintoista kuulla, miten kansainvälisen oikeuden rikkomisen tilannetta tulkitaan ulkoministeriössä, joka on kuuluisa siitä, että se ilmaisee huolensa kaikkia kohtaan, mutta ei itseensä. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, kuka todellisuudessa oli siinä "pesässä", jota amerikkalaiset hävittäjät niin suojelivat - ketä ja mitä varten amerikkalaiset oikein valmistautuivat Hasekissa?
  • abcnews.go.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

220 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 15
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Yankees on tullut hulluksi! Kaikki menee siihen tosiasiaan, että amerikkalaiset alkavat pian ampua alas Syyrian lentokoneita Syyrian taivaalla vedoten siihen tosiasiaan, että he sanovat hyökkäävänsä Yhdysvaltain erikoisjoukkoja vastaan ​​ja maltilliseen oppositioon, jota nämä erikoisjoukot valmistelivat (valmisteliko hän ISIS mahdollisuus?).

    Ps: panokset nousevat...
    1. -3
      20. elokuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Siperia
      Yankees on tullut hulluksi! Kaikki menee siihen tosiasiaan, että amerikkalaiset alkavat pian ampua alas Syyrian lentokoneita Syyrian taivaalla vedoten siihen tosiasiaan, että he sanovat hyökkäävänsä Yhdysvaltain erikoisjoukkoja vastaan ​​ja maltilliseen oppositioon, jota nämä erikoisjoukot valmistelivat (valmisteliko hän ISIS mahdollisuus?).

      Ps: panokset nousevat...

      Tämä alue on revittävä riekaleiksi! Muuten, miksi pitkän matkan lentokoneet ovat Iranissa ??? Ja sitten he näyttivät meille hampaan????
      1. -3
        20. elokuuta 2016 klo 07
        Lainaus käyttäjältä meryem1
        Muuten, miksi pitkän matkan lentokoneet ovat Iranissa ???


        Ja miten kuvittelet sen? Meidän täytyy ampua alas amerikkalaisia ​​hävittäjiä, koska ne peittävät maajoukot.
    2. + 14
      20. elokuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Siperia
      Yankees on tullut hulluksi!

      He eivät "borzei", he elävät niin. Jos joku luulee, että tämä on onnettomuus tai seuraus Neuvostoliiton tuhosta, jossa tämä ei ollut mahdollista, hän on syvästi väärässä. Juuri aggressiivisen laajentumisen kautta tämä rosvojoukko miehitti Pohjois-Amerikan, ja sen jatkopolku on taloudellinen ja sotilaallinen LAAJENTUMINEN. Tämä ei siis ole "vinttikoira", vaan AGRESSIIO, standardi maailmansyöjälle, suvereenia valtiota vastaan.
  2. +4
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Voittaja kertoo itse kuinka kävi. Jos hän haluaa.
  3. 0
    20. elokuuta 2016 klo 07
    "Poikkeuksellista" lakia ei ole kirjoitettu.
    1. 0
      20. elokuuta 2016 klo 07
      Banderlogit iloitsevat. Uskotaan, että olet avannut lentokieltovyöhykkeen Syyrian ylle.
  4. +6
    20. elokuuta 2016 klo 07
    No, kävi selväksi, kuka kouluttaa militantteja Syyriassa, kuka taistelee ketä vastaan. Ei tarvitse lentää sinne, sinun täytyy lyödä "Kaliiperia" vitun erikoisjoukkoja ja militantteja vastaan. Vartioi hautausmaa.
  5. + 17
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Siperia... Yankees on tullut hulluksi!

    Olen miettinyt pitkään, miksi kansamme ei ota turvallisuusneuvostossa ja YK:ssa esiin kysymystä Yhdysvaltojen luvattomista toimista Syyriassa? Miksi he ovat tyhmänä hiljaa?
    1. +4
      20. elokuuta 2016 klo 07
      En myöskään ymmärrä sanontaa A (tuottamalla ilmailujoukot Syyriaan ja aloittamalla vihollisuudet), meidän ei sanota B (he eivät tuomitse Yhdysvaltojen johtaman liittouman toimia Syyriassa, jolla ei ole kumpaakaan YK:n mandaatti eikä sen toimien koordinointi Assadin kanssa).

      Ps: En voi selittää tätä millään muulla kuin kuinka Venäjän pitäisi voittaa aikaa, en voi selittää tätä valmistautuakseni suureen sotaan...
    2. 0
      20. elokuuta 2016 klo 07
      Jos leijona hallitsisi lampaita, kaikki olisi toisin.
    3. +4
      20. elokuuta 2016 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Yhdysvaltojen luvattomista toimista Syyriassa?



      Koska vain paperilla meillä on lain ja lain sivilisaatio, todellisessa maailmassa vahvojen oikeus. Yhdysvallat julisti, ettei Assad ole laillinen presidentti ja tunnusti opposition vallan.


      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Miksi he ovat tyhmänä hiljaa?


      Hiljainen Lavrov puhui myös Syyrian tilanteesta. Ministeri muistutti, että Venäjä on ainoa maa, jonka armeija on laillisesti läsnä arabitasavallan alueella - virallisen Damaskoksen pyynnöstä. Mitä ei voida sanoa Yhdysvalloista ja sen liittolaisista.

      "Olemme ainoa valtio, joka osallistuu laillisesti terrorismin vastaiseen taisteluun Syyriassa", totesi Venäjän ulkoministeriön päällikkö. "Amerikkalainen koalitio työskentelee siellä laittomasti. johtaa laitonta hallintoa. Ja toiseksi kyky käyttää tätä liittouma ei vain hyökätä terroristiasemiin, vaan myös mahdollisesti hyökkäämään hallinnon voimia vastaan ​​sen muuttamiseksi. Kuten Libyassa todellisuudessa tapahtui."

      YK:n turvallisuusneuvostossa Yhdysvallat ja Venäjä heittelevät toisiaan veto-oikeudella.
  6. +5
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Meidän on kiireellisesti kutsuttava koolle YK:n turvallisuusneuvosto, julistettava hyökkääjä obamku, vaadittava Nobel-palkinto takaisin, asetettava pakotteita kaikille itsepäisiä vastaan, leimattava, katkaistava kaikki siteet ja sopimukset, ja kuka tahansa on päinvastainen - julistaa kansainvälisen terrorismin rikoskumppaniksi! !!
    1. +1
      20. elokuuta 2016 klo 07
      Lainaus käyttäjältä: azbukin77
      Meidän on kiireellisesti kutsuttava koolle YK:n turvallisuusneuvosto, julistettava hyökkääjä obamku, vaadittava Nobel-palkinto takaisin, asetettava pakotteita kaikille itsepäisiä vastaan, leimattava, katkaistava kaikki siteet ja sopimukset, ja kuka tahansa on päinvastainen - julistaa kansainvälisen terrorismin rikoskumppaniksi! !!

      Minä tottelen! Lupa esiintyä? sotilas
      Ja jos kukaan ei tue Venäjää? Leimataanko koko maailma terrorismin rikoskumppaniksi?
      "Aseta realistisia tavoitteita." (Mainonta) vinkki
      1. +1
        20. elokuuta 2016 klo 07
        Kirjoitin tämän huumorilla.
        1. 0
          20. elokuuta 2016 klo 08
          No, soita, setä. turvautua
          Ainakin laita hymiö erottuaksesi vakavista julmista vierailijoista täällä.
      2. +5
        20. elokuuta 2016 klo 07
        Lainaus arlekinilta
        Ja jos kukaan ei tue Venäjää?

        Ja entä Venäjä? Syyrian pitäisi käynnistää YK:n turvallisuusneuvoston kokous tästä aiheesta. No, me tuemme, vain tulos tiedetään etukäteen, mutta jotain on tehtävä, muuten amerikkalaisista tulee vieläkin röyhkeämpiä.
        1. +2
          20. elokuuta 2016 klo 08
          Lainaus: SRTs P-15
          Lainaus arlekinilta
          Ja jos kukaan ei tue Venäjää?

          Ja entä Venäjä? Syyrian pitäisi käynnistää YK:n turvallisuusneuvoston kokous tästä aiheesta. No, me tuemme, vain tulos tiedetään etukäteen, mutta jotain on tehtävä, muuten amerikkalaisista tulee vieläkin röyhkeämpiä.


          Sanya, he eivät mene pidemmälle kuin heidän pitäisi ... kirjoitin yllä ... katso, vasta eilen Yhdysvaltain ilmavoimien ministeri vetosi lentäjiimme, että he käyttäisivät "ammattimaisesti" äläkä menisi laivojen lähelle ja amerikkalaisten lentokone. amerimme pyörivät karusellissa, johon heillä ei ole enää aikaa .. no, heillä ei ole aikaa reagoida, he vain alkavat olla huolissaan. siksi petoeläinten toiminta on viesti liittolaisille, että olemme täällä valtaistuimella ja hallitsemme kaikkea täällä... He heittävät paljon isoäitejä ja paskiaisia ​​Venäjän tulokset nollataan naurava YK:n turvallisuusneuvostoa tarvitaan... antakaa kaikkien puhua. tukea ei tule, mutta siihen ei kannata luottaa .. Kiina aikoi osallistua .. mutta kaikki on varovaista ... jos meidän on liitetty tähän karuselliin, linjaus muuttuu perusteellisesti ... kiinalaisten täytyy testaa varusteitaan todellisuudessa .. ja uskon, että he ovat valmiita todistamaan, että heidän tankit eivät murene kamman päälle naurava
        2. 0
          20. elokuuta 2016 klo 08
          He eivät pidä Assadia laillisena
    2. 0
      20. elokuuta 2016 klo 11
      Meidän on kiireellisesti kutsuttava koolle YK:n turvallisuusneuvosto, julistettava hyökkääjä obamku, vaadittava Nobel-palkinto takaisin, asetettava pakotteita kaikille itsepäisiä vastaan, leimattava, katkaistava kaikki siteet ja sopimukset, ja kuka tahansa on päinvastainen - julistaa kansainvälisen terrorismin rikoskumppaniksi! !!


      Nyt vain kaksintaistelu syyrialaisten mökkien takia. Ampua. Aamunkoitteessa. Huivin läpi. Ilmasta ilmaan -ohjukset. Israel voidaan ottaa toisena, emme turhaan maksa eläkkeitä sinne. PS Nyt ymmärrän Erdogania, hän kärsi kritiikkiä ja maineen menetystä, mutta minkä ongelman hän heitti harteiltaan.
  7. +8
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Ja missä on "viisas" YK:mme, ja missä on koko maailma "demokraattinen" julkinen? Vaikka mistä minä puhun? Nämä ovat "taivaallisia", he voivat tehdä mitä tahansa.
    Amerikkalaisten rohkeudella ei ole rajoja. Ja nämä roistot opettavat meille kuinka elää.
    1. 0
      20. elokuuta 2016 klo 08
      Lainaus: Smog
      ja missä on koko maailman "demokraattinen" julkinen?

      Demokraattinen yleisö on Yhdysvaltojen edustajat. Ja mitä haluat kuulla heistä?
  8. + 13
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Maailmaa hallitsee voima – raaka sotilaallinen voima. Kaikki muu on blaa blaa. Luojan kiitos, Venäjä on ymmärtänyt tämän ja alkaa toimia niiden sääntöjen mukaan, jotka todella ovat maailmassa. Pääasia on, ettemme keksineet näitä sääntöjä, mutta voimme pelata niiden mukaan.
    1. +1
      20. elokuuta 2016 klo 11
      Maailmaa on aina hallinnut voima ja tulee hallitsemaan jatkossakin.
  9. -1
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Tuolloin Yhdysvaltain erikoisjoukot valmistelivat Syyrian oppositiota. Tapahtuman yhteydessä olemme päättäneet tehostaa partiointia alueella.


    Syyrialaiset ovat osoittaneet olevansa loistavia kusipäitä! "Vasemman" lentokoneet lentävät Syyrian taivaalla ja samalla karkottavat Syyrian ilmavoimat x ... tietää missä. Amerikkalaiset lähettäisivät lentolehtemme helvettiin.
  10. +6
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Ainoa vaihtoehto on, että syyrialaiset alkavat ampua alas kaikkia lentokoneita paitsi Venäjän ilmavoimia, koska olemme siellä ainoat laillisesti.
    1. +1
      23. elokuuta 2016 klo 12
      Tämä vapauttaa täysin p.i.n.d.o.s.-tanssien kädet ...
      Ja sitten Assad ei elä edes paria päivää.
  11. +3
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Jos hylkäämme kiistan siitä, onko Yhdysvalloilla mandaatti ilmavoimien läsnäoloon Syyriassa, amerit toimivat pätevästi, varoituksiin ei reagoitu, he karkoittivat, ei ammuttu alas. Ymmärsimme, että tämä johtaisi välittömästi vakavaan ja arvaamattomaan tilanteen pahenemiseen. Uskon, että ilmailuvoimat vastaavassa tilanteessa olisivat toimineet samalla tavalla.
    1. +1
      20. elokuuta 2016 klo 07
      Lainaus käyttäjältä avg-mgn
      Uskon, että ilmailuvoimat vastaavassa tilanteessa olisivat toimineet samalla tavalla.



      Uskon, että Venäjän ilmailuvoimien tapauksessa samanlainen tilanne on epätodennäköinen.
  12. +2
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Jenkit pitävät itseään poikkeuksellisina, joten heidän lentokoneensa ja miehistönsä oli suljettava pois elämästä ...
  13. + 10
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Meidän täytyy ampua alas kutsumattomat vieraat.
    1. 0
      20. elokuuta 2016 klo 08
      Lainaus käyttäjältä: cergey51046
      Meidän täytyy ampua alas kutsumattomat vieraat.

      Toivottavasti ymmärrät, että tässä tapauksessa arkut eivät mene vain Amerikkaan? Oletko valmis tähän?
      Olin venäläisellä hautausmaalla Dalianissa. Siellä on puoliksi hylättyjä obeliskejä, joissa on punainen tähti, nämä ovat lentäjiä ja huoltohenkilöstöä, jotka kuolivat Korean sodassa. Pohjimmiltaan nämä ovat 24-27-vuotiaita poikia, ja heitä katsoessani en ajatellut, että "näytimme amerikkalaisille", olin katkera, että 6-7 vuotta kauhean sodan jälkeen, kun maasta oli kova pula miehistä, äideistä. menettivät jälleen lapsensa. Ja mitä varten? Korean demokraattisen kansantasavallan olemassaolo hullujen johtajiensa kanssa? Oliko se sen arvoista?
      1. +2
        20. elokuuta 2016 klo 08
        Lainaus arlekinilta
        Ymmärrätkö, että tässä tapauksessa arkut eivät mene vain Amerikkaan? Oletko valmis tähän?


        Arkkuja on tullut Venäjälle Syyriasta jo pitkään! Tämän lopettamiseksi sinun on joko poistuttava Syyriasta tai toimittava terroristeja ja heidän rikoskumppaneitaan kohtaan mahdollisimman lujasti!
        On naiivia uskoa, että jonkinlainen YK:n päätös saa amerikkalaiset järkiinsä. Heihin ei hyökätty. Nämä kaverit pitävät itseään maailmankaikkeuden herroina ja ymmärtävät vain voiman kieltä!
      2. +2
        20. elokuuta 2016 klo 11
        Isoisoisäni palasi sodasta ilman varpaita. Isoisäni oli sotilasneuvonantaja Egyptissä vuonna 1956. He olivat valmiita taistelemaan isänmaan etujen puolesta. Muuten meidät yksinkertaisesti tuhotaan, emmekä tukehtua. Esi-isämme eivät säästäneet henkensä taistelemalla puolestamme. Emme taistele Assadin ja Syyrian, vaan itsemme puolesta. Jos häviämme, he tulevat taloomme sodan mukana.
    2. +2
      20. elokuuta 2016 klo 08
      Se siitä! Kerran upota röyhkeään amerikkalaisen kuonoon, jotta se ei olisi tavallista tulevaisuudessa!
  14. + 12
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Kun diplomaattimme YK:ssa nostavat esiin kysymyksen Yhdysvalloista terrorismin sponsorina, onko siihen riittävän vakava syy? Kyllä, luultavasti ei koskaan, koska amerikkalaiset voivat hetkessä jäädyttää kaikki Venäjän federaation taloudet (mikä tahansa kaukaa haetuista syistä), jotka johdon tyhmyyden vuoksi säilyvät Amerikassa.
    Ihmettelen, kouluttavatko Venäjällä amerikkalaiset erikoisjoukot, esimerkiksi Tšetšeniassa, vastarintataistelijoita amerikkalaisten vastustamalle hallinnolle ja häiritsevätkö Yhdysvaltain ilmavoimat meidän - mitä? sama, onko kaikki hyvin?
    Heidät on karkotettava Syyriasta kaikin mahdollisin voimin ja keinoin, ja niitä on kutsuttava avoimesti maailman terrorin sponsoreiksi, ei kumppaneiksi.
  15. +2
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Kaikkia militantteja ei voi peittää raptorilla, eikä erikoisjoukkoja voi ruiskuttaa kaikkialle. Paikalliset taktiset puhkeaminen. Politiikka on politiikkaa, Amer-lentäjät toimivat tehtävän mukaisesti, siinä kaikki.
  16. +9
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Ihmettelen, mitä Venäjän puolustusministeriön edustajat sanovat. Miksi S-400 ja SU-35:mme eivät toimineet? "Kumppanit" pahoillani tai pelkäätkö törmätä? Loppujen lopuksi jenkit tarkastivat typerästi, kuinka venäläiset reagoivat. Ja jos ei, kaikki Syyrian lentokoneet voivat laskeutua maahan. Tämä on vasta alkua, niin hyvä sylki. Jos omamme pyyhkivät itsensä pois ja ovat hiljaa, auktoriteetti romahtaa kuin kivi. Ja Syyria menee valtioiden alle.
    Niin yksinkertainen liike ja heti selvisi kuka oli pomo ja kenelle joskus sallittiin jotain.
    Esitystä odotellessa...
    1. +1
      20. elokuuta 2016 klo 08
      Lainaus: poistettu
      . Miksi S-400 ja SU-35:mme eivät toimineet? "

      En ymmärtänyt, mutta heidän piti ampua alas F 22?
      Lainaus: poistettu
      Esitystä odotellessa...

      Kyllä, kyllä, sinulle esitys, mutta jollekin soturille.
    2. +3
      20. elokuuta 2016 klo 08
      Lainaus: poistettu
      Jos omamme pyyhkivät itsensä pois ja ovat hiljaa, auktoriteetti romahtaa kuin kivi. Ja Syyria menee valtioiden alle.

      Jokin kertoo minulle, etteivät työntekijät ole enää liian röyhkeitä.
      Kaksi vuotta sitten he olisivat täyttyneet, eivätkä he olisi kysyneet nimiä, mutta täällä heitä puristetaan. Pelaavatko he sääntöjämme?
  17. +4
    20. elokuuta 2016 klo 07
    100 % Yksikään sielu Euroopassa tai YK ei reagoi tähän tapaukseen!
    Mutta kaikki seuraavat nyt, kuinka Venäjä toimii tässä tapauksessa.
    Jos olemme hiljaa .... he alkavat borzet taas. Lait eivät päde täällä, etenkään suhteessa Yhdysvaltoihin!
    Mielestäni on aika alkaa peittää Syyrian ilmavoimia ja ottaa Syyrian taivas täysin hallintaansa!
    Assad ilmoitti viime vuonna virallisesti, että kaikki interventiot ja lennot joko Syyrian viranomaisten luvalla tai Venäjän kanssa tehdyn sopimuksen jälkeen, jolle Syyrian hallitus on myöntänyt tällaisen oikeuden!
    Kaikki tunnustavat Assadin laillisena presidenttinä! ja USA myös.

    Oleminen vieraassa ilmatilassa ilman asianmukaista lupaa, jossa on merkkejä aggressiosta tämän valtion armeijaa vastaan, ei ole muuta kuin sotilaallista hyökkäystä eikä laillista puuttumista vieraan valtion sisäisiin asioihin, mikä on suvereniteetin loukkaamista sen kaatamiseksi. laillinen hallitus! "Casus belli"!
    Jos ulkoministeriö ei halua ymmärtää, mitä pelejä USA alkaa pelata ..... Zadornov on oikeassa!
  18. +2
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Ja mitä tapahtui? Pätevästi ja oikein, radiovaihdolla, he kysyivät, he eivät ampuneet alas, he selittivät miksi))) Syyrialaisia ​​kunnioitettiin edelleen ... Eikä tämä ole lentokieltoalueen testaamista, koska meidän ei välittänyt varoituksia ja ilmaiskuja kahdesti. Siellä kaikki on vain monimutkaista, ikään kuin et itse joutuisi ansaan ...
    1. +9
      20. elokuuta 2016 klo 08
      Tietysti, tietysti, erittäin pätevästi ja tietysti oikein, rikkoen kaikkia kansainvälisen oikeuden normeja, he lähettivät joukkonsa suvereenin valtion alueelle, karkoittivat tämän maan lentokoneet, kyllä, ja siten myös "kunnioittivat" syyrialaiset???? mitä En ymmärrä logiikkaasi.
      1. +4
        20. elokuuta 2016 klo 08
        Että sinä, kuin lapsi, toistat mantraa... Kansainvälinen laki on kuollut .. vaikka sitä ei halutakaan todistaa. Emme antaneet amereiden tehdä monia asioita Syyriassa, emmekä anna ...
        1. +4
          20. elokuuta 2016 klo 09
          Kaukana lapsesta. Ja en laula tai toista mantroja.
          Kansainvälinen laki on kuollut, kyllä, mutta siitä huolimatta "Jumalan valitut taivaalliset" myös usein vetoavat siihen (luultavasti oikeutensa vuoksi) Enintään 3 päivää sitten.
          Venäjän ilmailuvoimien (VKS) lentokoneiden sijoittaminen Iraniin ei ole ristiriidassa YK:n turvallisuusneuvoston Iranin ydinohjelmaa koskevan päätöslauselman nro 2231 kanssa. Tämän totesi TASS:lle Venäjän ulkoministeriön lähde, joka kommentoi Yhdysvaltain ulkoministeriön lausuntoa, jonka mukaan venäläisten sotilaskoneiden sijoittaminen tukikohtaan Iranissa voisi rikkoa päätöslauselman määräyksiä.

          Viraston keskustelukumppanin mukaan yritykset "vetää" päätöslauselmaan ja syyttää Venäjää tämän asiakirjan rikkomisesta ovat täysin perusteettomia. ”Amerikkalaisten on luettava YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 2231 huolellisemmin. Asianomaisen kohdan sanamuodolla, joka koskee aseiden toimittamista Teheranille, ei ole mitään tekemistä venäläisten lentokoneiden tilanteen kanssa Iranissa ”, sanoi ulkoministeriön edustaja.

          Lisätietoja RBC: ssä:
          http://www.rbc.ru/politics/17/08/2016/57b423109a794711f68dbfd5?from=main
          1. +1
            20. elokuuta 2016 klo 10
            Mitä sitten? Kyse ei ole kansanedustajasta, vaan siitä, että olemme liian kovia heille, siinä on koko tarina... Ja missä he ovat vahvoja, he jättävät sen huomiotta tai kirjoittavat sen uudelleen. Turkki tuomittiin ilman kansanedustajaa. Olipa Erdanan kuinka huono tahansa, mutta ihmiset tukivat häntä...
  19. 0
    20. elokuuta 2016 klo 07
    Lainaus: poistettu
    Loppujen lopuksi jenkit tarkastivat typerästi, kuinka venäläiset reagoivat.

    Tässä olet oikeassa, tarkistettu.

    Jos omamme pyyhkivät itsensä pois ja ovat hiljaa, auktoriteetti romahtaa kuin kivi.

    Mitä ehdotat? Asettaa sotkun? Emme istu sohvalla pitkään, koska Syyrian ilmassa tapahtuneiden yhteenottojen jälkeen kukaan ei käsittele kysymystä - kumpi aloitti ensin ja kenellä on mandaatti, kaikki jatkuu kasvussa - lopulta alempana. ydinveitsi. Kaikki osapuolet ovat hyvin tietoisia tästä.
    Älä siis mene liian tunteisiin, asiantuntijamme tietävät, milloin riittää sanoa sana ja milloin lyödä kasvojasi.
    1. +1
      20. elokuuta 2016 klo 12
      Amerikkalaiset on ajettava pois rajoiltamme millä hyvänsä. Ymmärrätkö mitä sana ANY tarkoittaa? Piilotamme päämme hiekkaan kuin strutsi - saamme sodan alueellamme viiden vuoden kuluttua. Mitä sinä sitten sanot? Jälleen tehdä myönnytyksiä, jos vain sienet eivät kasva? Vihollinen on jo riistänyt meiltä osia läntisistä alueista, jotka kuuluivat meille vuosisatojen ajan. Ja hän aikoo käyttää niitä ponnahduslautana lisähyökkäykseen Venäjää vastaan. Emme jätä sotaa heidän kanssaan, voimme vain lykätä sitä. Huomenna amerikkalaiset valtaavat esimerkiksi Kaliningradin. Sinun päätöksesi ? Muodollisesti tämä ei uhkaa Venäjän valtion olemassaoloa, joten viranomaiset eivät saa päättää käyttää ydinaseita vihollisjoukkoja vastaan. Mutta Neuvostoliitto olisi päättänyt. Rajakonfliktissa Kiinan kanssa vuonna 1969 Neuvostoliitto oli valmis käyttämään joukkotuhoaseita vihollista vastaan, jos ne tulvisivat rajan yli lumivyöryllä. Neuvostoliitto ydinaseiden käytön uhalla pysäytti Englannin ja Ranskan hyökkäyksen Egyptiä vastaan ​​vuonna 1956 ja esti Kiinan mahdollisen ydinpommituksen Korean sodan aikana. Miksi emme pysty tänään esittämään Yhdysvaltojen uhkavaatimusta Ukrainalle, Baltian maille, entisille satelliiteillemme? Olkoon heidän neutraaleja ja demilitarisoituja, mutta amerikkalaisten ei pitäisi olla siellä.
  20. +2
    20. elokuuta 2016 klo 08
    Olemme Syyriassa laillisesti, eikä Ameropithecinesillä ole oikeutta lentää sinne. On välttämätöntä julistaa Syyrian ja Venäjän tasolla YK:n turvallisuusneuvostossa, että valtioilla ei ole mitään tekemistä Syyrian avaruudessa, ja jos niitä ilmaantuu, on vain typerää käydä voimakasta sähköistä sodankäyntiä niitä vastaan, aina meidän lähettämiseen asti. voimakkaimmat päästöt Syyriaan... Aloita ainakin toistaiseksi näin ja sitten nähdään...
    1. 0
      20. elokuuta 2016 klo 12
      Valtiot eivät välitä YK:sta, mikä meidänkin pitäisi tehdä. Kansainvälinen oikeus oli ontuvaa silloinkin, kun Neuvostoliitto oli. Sitten oli sotia kolmannessa maailmassa. Oli sovittu vaikutusalueiden jaosta. Emme kiivenneet heidän liittolaistensa luo, ja he - meidän. Normaali tilanne turhien konfliktien välttämiseksi.
  21. +1
    20. elokuuta 2016 klo 08
    Lainaus: Prikaatin komentaja
    On tarpeen julistaa Syyrian ja Venäjän tasolla YK:n turvallisuusneuvostossa,

    Valtiot pakottivat Syyrian mielipiteen läsnäolostaan, laittoivat sen lausuntoihimme ja arvostelivat YK:n turvallisuusneuvostoa. Mitä sitten taas "märkä", "kalibroi"?
  22. +3
    20. elokuuta 2016 klo 08
    Kansainvälisten normien räikeät rikkomiset ovat USA:lle normi, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Yhdysvallat tekee vahvojen oikeuksilla mitä haluaa ja missä tahtoo.Venäjä on Syyriassa laillisesti, mutta Yhdysvallat ei ole, ja mikä tai kuka voi puuttua valtioihin? Vain valtio tai sotilasblokki sotilaallisella voimalla on yhtä suuri tai parempi kuin Naton, eikä sellaisia ​​ole, joten valtiot voivat jatkaa rosvoa planeetalla vinkki
    Amerikkalainen osapuoli perustelee toimiaan sillä, että alueella, jolla Syyrian sotilaskoneet liikkuivat, amerikkalaiset erikoisjoukot kouluttivat ja aseistivat militantteja lol
  23. +4
    20. elokuuta 2016 klo 08
    Harjoitus ennen yritystä karkottaa Venäjän ilmailuvoimien lentokone. Ja yhdelle koepallolle, miten Venäjä reagoi. On välttämätöntä valmistaa yllätyksiä amereille.
  24. +1
    20. elokuuta 2016 klo 08
    Miksi Venäjän ulkoministeriö ei lähetä hakemusta Haagiin kansainväliselle tuomioistuimelle!?
    1. +3
      20. elokuuta 2016 klo 08
      Lainaus tasekalta
      Miksi Venäjän ulkoministeriö ei lähetä hakemusta Haagiin kansainväliselle tuomioistuimelle!?

      huolimatta siitä, että Yhdysvallat oli tämän tuomioistuimen perustamisen alkupuolella ja osallistui aktiivisesti sen luomiseen. Yhdysvallat ei itse tunnusta Haagin tuomioistuimen toimivaltaa hi
    2. +1
      20. elokuuta 2016 klo 12
      Oliko se joku vitsi? Sana "kansainvälinen" saa minut tuntemaan oloni hieman tyypilliseltä.
  25. +2
    20. elokuuta 2016 klo 09
    Ehkä heidän on aika lähteä pois 10 päiväksi ja sulkea taivas Syyrian yllä?
  26. +1
    20. elokuuta 2016 klo 09
    Ensin tarkkaile, opi taktiikkaa. Jos sellainen mahdollisuus on olemassa
    Odota, kunnes he rentoutuvat. Säädä sitten Rubella EW -järjestelmää ja
    Testaa kaikissa toimintatiloissa.
  27. 0
    20. elokuuta 2016 klo 09
    Uskon, että kansamme osaavat vastata ja torjua röyhkeät.
    Ei turhaan tämä tieto päässyt julkisuuteen,
    jos meidän omamme olisivat pyyhkineet itsensä pois, he olisivat pysyneet vaatimattomasti hiljaa.
    Odotamme vastausta.
  28. +2
    20. elokuuta 2016 klo 10
    En ymmärrä jotain - meidän huusi pommikoneen tapauksen jälkeen, että kaikki Syyriaan lentävät ammuttaisiin alas välittömästi!!! - Meidän omamme kiljuivat ja taputtivat jalkojaan !!! - Tapamme sinut ilman varoitusta !!! - Taas kiljuminen ja huudot ovat tyhjiä, mutta miten se tuleekaan - aaaaaa - protestin nuotti !!!
    1. 0
      20. elokuuta 2016 klo 11
      operaattori itse mainostaa trochsia ennen vaaleja, niin kyllä, nosta Medvediks ylemmäs, muuten on kaikki rahat, kyllä, menkää paskiaiset töihin))) poskien yli, puhaltakaa muuten ilman syytä, tai vene rokkaa
  29. 0
    20. elokuuta 2016 klo 10
    Tämän vuoksi heidät voidaan karkottaa Syyriasta. Tämä on peittelemätöntä aggressiota. Se kaikki on tarkalleen, jos he lähettivät erikoisjoukkonsa suojelemaan mielenosoittajia lähellä Kremliä, mellakkapoliisilta, joka hajottaa heidät. On aika ampua alas Syyrian ilmatilan rikkomisesta, he eivät epäröi ampua alas helikoptereitamme!
  30. 0
    20. elokuuta 2016 klo 10
    Hamov on opetettava kunnioittamaan kansainvälistä oikeutta kaikin keinoin.
  31. 0
    20. elokuuta 2016 klo 10
    Lainaus: Sharapov
    Tässä se on – uusi tavoite Caliberille. Ja mitä siellä oli - ISIS, "maltilliset" tai Yhdysvaltain erikoisjoukot - selvitämme sen myöhemmin.

    Tästä tulee sota. Starstripes yrittää kostaa eikä sitä tosiasiaa, että omin käsin.
    Tai ehkä syyrialaiset eivät ammu alas, vaikkakin vanha ilmapuolustus, koska he ymmärtävät, että amereilla on jo täysi liiketoiminta heidän alueellaan? Vastaavasti ketä tahansa puretaan. Mutta barzometri todella pyörii.
    Heidät täytyy lyödä siellä, missä he ovat, kaikki nämä hyväksymättömät paskiaiset.
  32. 0
    20. elokuuta 2016 klo 10
    Miksi Ukrainan Yhdysvalloille menetettynä osoitamme samaa politiikkaa Syyriassa, mutta yhdistäen jo asevoimat tähän. Tai Žirinovski on oikeassa, joka sanoi kerran Solovjovin kanssa, että yhdistymme Yhdysvaltojen kanssa ja hallitsemme koko maailmaa , koska muut eivät ole ketään.
    1. +1
      20. elokuuta 2016 klo 12
      Lainaus Flatterilta
      Miksi, Ukrainan menettäminen Yhdysvalloille

      Tässä se on, Mikhalych...
      Nyt tulee kuitenkin toinen odotus tulivuoresta, dollarin romahtamisesta, romahduksesta, velasta ja muista kampanjoista ja meemi "menetetty Ukrainalle" lisätään.
      USA on saavuttanut kaiken. Hallitsee Kiovaa ja koko Ukrainaa, loput (ei hallinnassa) jätetään pakotteiden alle.Älä olko tuhoisaa vaan epämiellyttävää.
      Mihin se hävisi, jos tämä kaikki on joka tapauksessa Venäjän federaation puolella, se ei ole huonoksi Yhdysvalloille? Niillä on vähimmäiskustannukset ja suurin hyöty.
      Mutta "kadonnut Ukraina" lämmittää sielua. Voi olla.
      Artikkelin mukaan. Luin kommentit, harmittaa. Ei, ymmärrän varmasti, miksi koko maailma pelkää sinua (hullu päähän), mutta toivon, että tällaisia ​​ajatuksia on vain foorumilla.
      REV-tuntien jälkeen historia ei opeta mitään? Yksi hattu! Heidän hattunsa.
      Tilanne on sellainen, että Yhdysvallat voi ja tekee sellaisia ​​asioita, mitä Venäjän federaatio voi tehdä? Syvä protesti? Ehkä, mutta ei tehokasta. Ultimaatteja ja uhkauksia ehkä, mutta ei. Riskialtista ja päinvastainen tulos.
      Syyrialaisten on vielä ammuttava alas (et voi edes ampua alas vain yrittää laukaista raketti) jotain amerikkalaista ja siinä kaikki. Sitä tarvitset. Amerikkalaista yhteiskuntaa varten uusi koeputki on valmis.
      Yleisesti ottaen Venäjän federaatio ei suojele Assadia (kuten sanottiin) Yleisesti ottaen Venäjän federaatio on pitkään toteuttanut suunnitelmansa (kuten sanottiin) ja yleensä "puolustella itseään terrorismia vastaan ​​etäisillä lähestymistavoilla". Ja haluat 3 Mt tänne.
      Surullista, että hatut VO:n kanssa muuttivat keskustelun jonkinlaiseksi (en löytänyt sanoja)
      Tarjoa ainakin jotain hyödyllistä. On myös hyvä, että ylin johto ei ole korkinheittäjä.
  33. 0
    20. elokuuta 2016 klo 10
    Kaikki tulee olemaan tiptop - Barack Obaman ankara hallinto etsii tilaisuutta pilata suhteet Venäjään esittääkseen uudelle presidentille Donald Trumpille tosiasian.

    Nyt tärkeintä on olla antautumatta Obama-Clintonin provokaatioille, sydämestä pommittaa Aleppoa, Gutaa, Itlibiä ja Quneitraa 1,5 tonnin tonneilla tammikuuhun 2017 asti - Donald Trumpin virkaanastujaisiin.
  34. 0
    20. elokuuta 2016 klo 11
    Joku osoitti jälleen kerran, että kansainvälinen oikeus on kirjoitettu muulle maailmalle, mutta ei missään tapauksessa - itselleen ...
  35. 0
    20. elokuuta 2016 klo 11
    Lainaus: VitaVKO
    Jokaista Yhdysvaltain tiedustelupalvelujen terroristeihin ja mediaan sijoittamaa dollaria kohden Yhdysvaltain armeijayhtiöt saavat 1000 5 dollaria voittoa. Katsokaapa tilastoja miljardöörien omaisuuksien jyrkästä kasvusta viimeisen viiden vuoden aikana. Samaan aikaan koko maailmasta varastetaan avoimesti varoja USA:n jättiläisvaltiokoiran jatkuvan kasvun kautta.
    Matkan varrella miljardöörimme työskentelevät Yhdysvalloille)))) Kansanvelkamme kasvaa ja miljardöörejä on enemmän, ja jos ei ole eroa, kuka on kummisemme?
  36. +1
    20. elokuuta 2016 klo 12
    "amerikkalaiset, joilla ei ole YK:n turvallisuusneuvoston mandaattia eikä virallista toimintakutsua Syyrian virallisilta viranomaisilta, harjoittaa todella lentopiratismia, siepata Syyrian ilmavoimien lentokoneita itse Syyrian ilmatilassa "...

    Sharashkinin YK-niminen toimisto on hiljaa ...
    YK on jo siinä rappeutumisvaiheessa, joka aikoinaan oli Kansainliitto, joka kuoli juuri hampaattomuutensa vuoksi...

    Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen Yhdysvallat käyttäytyy maailmassa kuin tavalliset gopnikit, rosvot ... Minkä tahansa maan rikoslaissa tämä määritellään sellaiseksi ... Ja kuinka muuten - aseellinen "pää" murtautuu sisään asuntosi, hakkaa sinua naamaa ...

    Heidän onnensa on, että Venäjällä ei ole nyt sellaisia ​​voimia asettaakseen Yhdysvaltoja paikalleen ...
    Juuri nyt meidän on vain näytettävä hampaitamme, jotta ne eivät joutuisi meihin niin...

    Mutta ... Toivon, että gopnik ei juhli kauan ... Minusta näyttää siltä, ​​​​että hän on jo kyllästynyt kaikkiin, jopa läheisiin "kumppaneihinsa" ...

    Vittu, KAIKKI luopuisivat dollarista kansainvälisenä valuutana samaan aikaan - eikä sotia tarvita, "bobby" kuolee itsestään...

    Mutta tämä on utopiaa...
  37. +1
    20. elokuuta 2016 klo 12
    He menivät kaaokseen asti.
  38. 0
    20. elokuuta 2016 klo 12
    Lainaus: Iskander Sh
    Jos sekalaiset ovat surullisia He toimivat melko asiallisesti tietäen, että voima on heidän puolellaan.

    Jokaiselle voimalle on toinen voima.
  39. 0
    20. elokuuta 2016 klo 13
    Makaa sohvalla ja juo olutta, raapi nauriisi mitä , on päättänyt Joo : on tarpeen käyttää ei-tappavia aseita suuttuneisiin jenkkiin, no, kuten heidän suosikkivyöhykkeensä "En näe, en kuule, en osaa lentää ja se on pelottavaa." No, tuossa kyykäärmeessä laitettiin "virheestä" maamiina kolme tonnia. kiusata
  40. +1
    20. elokuuta 2016 klo 13
    Rohkeita merirosvoja, jotka rikkovat kaikkia kirjoitettuja ja kirjoittamattomia sääntöjä ja moraalia. Palaa Kaliforniaan.
    1. 0
      20. elokuuta 2016 klo 13
      Lainaus: NordUral
      Palaa Kaliforniaan.

  41. Kommentti on poistettu.
  42. +1
    20. elokuuta 2016 klo 16
    Heistä tulee röyhkeitä, he tuntevat takanaan olevan voiman. Venäjä nykyisessä muodossaan ei voi vastustaa Yhdysvaltoja, kuten Neuvostoliitto voisi vastustaa. Vastustaakseen Venäjän on muututtava, vahvistettava tieteellisiin saavutuksiin ja uusiin todellisen tuotannon teknologioihin perustuvaa talouttaan, vahvistettava yhteiskunnallista yhtenäisyyttä aineellisen vaurauden oikeudenmukaisen jakautumisen pohjalta, oltava johtamiseliitti, jota ei rasita oma tai läheinen. ympyrä yleiskulujen, kiinteistöjen, lasten, jotka saavat koulutusta ja koulutusta samassa paikassa, sekä aktiivisesti ulkopolitiikassa luodakseen sotilaspoliittisia liittoutumia kansallisten etujen suojelemiseksi "hegemonin" hyökkäyksiltä. Se ei ole surullista, mutta Syyrian maita aiemmassa muodossaan emme todennäköisesti enää näe, ainakaan se on itse asiassa jaettu kolmeen osaan, yksi jää Assadin hallintaan, toinen Kurdit ja vielä yksi hallinnassa oleva kurdit ovat Amerikka-mielinen niin sanottu maltillinen oppositio.
  43. 0
    20. elokuuta 2016 klo 18
    atalef,

    En halua riidellä enkä aio.
    Puhuin 70-luvun ensimmäisestä puoliskosta... Elämme ja pelaamme eri aikatasoilla...
    No, kultasta vuonna 1987...
    Hmm ... menin naimisiin vuonna 1980, ja sitten - vihkisormukset - vain maistraatin kautta kupongilla ...

    Ja joka tapauksessa - mistä me riidellään?
    Kenellä on jotain paksumpaa tai pidemmälle?
    Älä välitä...
  44. 0
    20. elokuuta 2016 klo 18
    Amerikkalainen puoli motivoi toimiaan sillä, että alueella, jonka yli Syyrian sotilaslentokone liikkui, toimivat amerikkalaiset erikoisjoukot, jotka "olivat vaarassa".

    Kuka kutsui hänet /erikoisjoukot/ ja SGA-koneet Syyriaan? Että erikoisjoukoilla ei ollut aikaa allekirjoittaa asiakirjaa aseiden hyväksymisestä ja siirtämisestä "barmaleylle"?
    Tai tarkista "poikkeama"?
    Minulla ei ole sanoja... am
  45. +1
    20. elokuuta 2016 klo 20
    Kukaan,
    Hei sinä, ei kukaan, täällä komeetoissa päätettiin kutsua Caliber-ehdotustani tyhmäksi .......
    Stars and Stripesin ihailustasi päätellen olet tunkeilija. Sinun ei tarvitse olla VO:ssa.
    Laillisesti aseistettujen ihmisten läsnäolo suvereenin valtion alueella ilman kyseisen maan hallituksen lupaa on yhtä laitonta, olivatpa he sitten Basmachia tai Yhdysvaltain erikoisjoukkoja.
    Ja sinä, KUKAAN, levität demagogiaa aivan kuten tuo ulkoministeriö.
  46. 0
    20. elokuuta 2016 klo 20
    nick,
    Hiljainen tuhota? Ja miten kuvittelet sen?
  47. WKS
    0
    20. elokuuta 2016 klo 21
    Ei amerikkalaisten lentäjien ammattimaisia ​​toimia.
  48. 0
    20. elokuuta 2016 klo 22
    Kyllä, intohimot aiheesta keskustelussa eivät ole vitsejä. Kiusaus täyttää F-22 tietysti on valtava, mutta jos meidän omamme olisivat nousseet sieppaamaan, ne olisivat pudonneet alas, eikä tämä ole todellisen "matelija" -metsästäjän tyyliä. Ei riitä, että "Raptor" täytetään, vaan sen ruho on myös vedettävä "kotiin". Kun otetaan huomioon alue, jolla ne sijaitsevat, se olisi ollut melko monimutkainen ja vaarallinen operaatio.
  49. 0
    20. elokuuta 2016 klo 22
    atalef,
    Atalef. Amerikkalaiset taloustieteilijät katsoivat, että Neuvostoliiton rupla oli todella arvoltaan 2,9 dollaria, se oli painettu kaukaisella 90-luvulla.
  50. 0
    21. elokuuta 2016 klo 01
    Periaatteessa olemme saaneet "hyödyttömän alueen" de facto. Ja ulkoministeriömme vaikeneminen, YK:n turvallisuusneuvoston koollekutsumatta jättäminen ja yleisesti olemassa olevan amereiden asevoimien laittoman läsnäolon ongelman vaimentaminen Syyriassa, ei mielestäni ole oikeutettua. Lavrovin johtaman ulkoministeriömme ja presidentin tulee joka kerta ottaa tämä asia ensin esille, ottaa se kokousten asialistalle ja selvittää se kumppaneiden heikkoa kohtaa varten. Venäjä vetoaa säännöllisesti kansainvälisiin elimiin, kuten Etyjiin ja YK:n turvallisuusneuvostoon, mutta sen on kaikin mahdollisin tavoin tuettava näiden rakenteiden painoarvoa. Nuo. Kun peruskirjaa ja normeja rikotaan, on välttämätöntä "puhaltaa kaikki putket", sekä tiedotusvälineiden että virallisten kanavien kautta neuvotteluissa, samalla kun paine kasvaa jatkuvasti. Ja sitten istumme, olemme hiljaa ja teeskentelemme, että valtioiden toimet Syyriassa ovat normi. Ja tämä ei ole normi, ja meidän on työskenneltävä tämän kansainvälisten sääntöjen rikkomisen kanssa YK:n turvallisuusneuvoston mandaatin ja maiden suvereniteettien alalla.
  51. 0
    21. elokuuta 2016 klo 01
    Когда террористов интересовало чужое мнение о их действиях?
  52. 0
    21. elokuuta 2016 klo 06
    Ага. А теперь пусть попробуют наши самолеты так в сторону отодвинуть.
    А вообще, как я предполагаю, идет легитимизация курдского анклава как отдельной страны.
    Само собой. что анклав этот будет под Штатами чуть меньше чем полностью.
    И именно из этого анклава Штаты будут стравливать потом весь Ближний восток.
  53. +1
    21. elokuuta 2016 klo 07
    Сирийцы-то, кстати, находились в своём воздушном пространстве, в отличие от американцев, которых туда не приглашали. При нападении имели полное право сбить.
  54. 0
    21. elokuuta 2016 klo 10
    А, может, нашим "сушкам" туда слетать?!
  55. 0
    21. elokuuta 2016 klo 13
    Ближневосточный замес крутой и надолго. Узелок там затягивают крепкий, рано или поздно рубить придётся.
    По мне лучше поздно...
  56. 0
    22. elokuuta 2016 klo 00
    Пусть что-нибудь собьется с курса в сторону Норфолка или Балтимора. Посмотреть бы, как амердоны будут хозяйничать в Сирии, когда у них Мэриленд и Вирджиния полыхнут.
  57. 0
    22. elokuuta 2016 klo 03
    Что толку спорить, если будет нужно наши сравняют и спецназ Матрасни, как сравняли их тайную базу.... Значит пока нашим выгодна, что б было так. А о реальных потерях, что наших, что Матрасни мы с вами не узнаем....
  58. 0
    22. elokuuta 2016 klo 04
    Так США нарушили все правила ООН и международные-когда послали туда своих солдат и бомбят там своими ВВС законные войска Асада. Нужно Сирию взять в ОДКБ и всех убивать кто нападает на Сирию.Вот как всё просто сделать.А ещё лучше-в состав России.
  59. 0
    22. elokuuta 2016 klo 05
    ну если помечтать, но удивительно бы было, если бы на месте сирийских ВВС были наши на Су-30 или Су-35 с боекомплектом...
  60. 0
    22. elokuuta 2016 klo 06
    F22 ради помощи дружественным террористам решили на время снять покров невидимости... жалкие симулянты
  61. +3
    22. elokuuta 2016 klo 09
    Следующий шаг матрасов будет вытеснение ВКС РФ из Сирии? Исключительные...
  62. 0
    22. elokuuta 2016 klo 10
    Теперь на стороне ИГ F-22 Raptor? Не пора ли американским военным убраться с территории чужого государства вместе со своими подопечными из ИГ?
  63. +1
    22. elokuuta 2016 klo 13
    Появление там Рапторов дает шанс хотя бы примерно понять их ЭПР. Весьма полезная инфа для будущих потенциальных сражений. Хотя наверно их вылеты - очень секретная инфа.
  64. 0
    22. elokuuta 2016 klo 13
    А где был С-400?
  65. 0
    22. elokuuta 2016 klo 17
    Бандитский беспредел амеров зашкаливает,а продвинутое мировое сообщество,молчит в тряпочку.
  66. 0
    22. elokuuta 2016 klo 18
    mr.redpartizan,
    Бюджеты сравните. Даже если "голые" цифры, наш в рублях, а их - в долларах. И то не в нашу пользу. Они потому и наглеют, что без ЯО мы им неприемлемый ущерб нанести не можем. Развал СССР даёт о себе знать. Работпть надо, а не горлопанить. Тогда можно будет сказать: "боятся, значит - уважают".
  67. 0
    22. elokuuta 2016 klo 19
    Интересно, а наши-то почему язык в одно место засунули. Америкосы делают, что хотят в небе суверенной страны, тем самым подтверждая свою "исключительность", а наши их типа не замечают на официальном уровне. В нашем зомбоящике патриотизм через край, а на деле...
  68. 0
    22. elokuuta 2016 klo 21
    Если летает без санкций, то и сбивать не грех! А озабоченным дать не двусмысслимо понять - где Ваше разрешение, хотя бы от кого - либо?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"