Yhdysvalloissa vihollista jäljittelevän harjoituslentueen lentokoneet maalattiin Su-35:n alle.

82
Nevadan 16. simuloidun vihollisen harjoituslentueen F-64-koneet maalattiin uudelleen niin, että ne "muistuttavat nyt epäilyttävästi venäläisiä Su-35-koneita", raportoi. RIA Novosti Air Force Timesin raportti.



”Uusi värimaailma sisältää valkoisen ja sinisen naamioinnin lentokoneen rungossa, kun taas koneen nokka tulee olemaan punainen. Näin ollen F-16 on saanut omituisen muistutuksen venäläisten Su-35-hävittäjien kanssa ”, kirjoittaja kirjoittaa.

64-lentueen tiedustelupäällikkö Ken Spiro selitti ajoneuvojen uudelleenmaalauksen "tarpeeksi tehdä lentäjien koulutuksesta realistisempaa".

"On maita, jotka muodostavat todellisen uhan, jotka maalaavat koneensa tällä tavalla, joten teemme uudelleenjärjestelyjä saadaksemme lentokoneemme näyttämään heidän omalta", Spyro sanoi tarkentamatta, mistä maista he puhuvat.



Hän lisäsi, että "kun harjoituslennon aikana "tällaiseen malliin maalattu" hyökkääjä "putoaa lentäjän näkökenttään, hän näkee tilanteen lähellä todellista".
  • https://twitter.com/CombatAir
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

82 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 31
    Elokuu 17 2016
    mitä seuraavaksi?korvaläpät ja ppsh kädessä?tyhmät ihmiset b#
    1. + 14
      Elokuu 17 2016
      Aivan oikein... on välttämätöntä, että rohkeat amerikkalaiset ässät tottuvat eivätkä harjoittele itseään "Dry" -näytelmämme edessä. naurava
      1. +5
        Elokuu 17 2016
        Mitä hölynpölyä, nykyaikainen ilmataistelu ei tarjoa visuaalista kontaktia.
        1. +7
          Elokuu 17 2016
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Mitä hölynpölyä, nykyaikainen ilmataistelu ei tarjoa visuaalista kontaktia.


          Nuo. kokemus ilmataistelusta Jugoslaviassa, Irakissa - menikö ohi?

          Elätkö euforiassa ja rakettien ja "suihkukoneiden" jumalistamisessa viime vuosisadan 50-luvulla?
          Oletko pysähtynyt kehityksessäsi samalle tasolle?
          1. +6
            Elokuu 17 2016
            Ammutaan harjoitusten aikana pahvista Pentagonsista Mace, Saatana jne naurava
          2. 0
            Elokuu 17 2016
            No, itse asiassa kilometrin etäisyydellä, joka vastaa jalkaväen bajonettitaistelua, on erittäin ongelmallista saada selville lentokoneen väritys. Ellei tykkihyökkäyksellä.
        2. +4
          Elokuu 17 2016
          Amerikkalaiset sotilasjohtajat ajattelivat myös Korean sodan aikana, kunnes tapasivat MiG-15:n, Vietnamissa - MiG-21:n kanssa. Vaikka nyt ohjuksista on tullut sekä luotettavampia että "älykkäämpiä", lähiilmataistelu ei katoa harjoittelusta pitkään aikaan.
        3. +1
          Elokuu 17 2016
          koirataistelu 2 Su-27koirataistelu 2 Su-27
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Mitä hölynpölyä, nykyaikainen ilmataistelu ei tarjoa visuaalista kontaktia.

          No en tiedä. En usko, että ilmataistelut USA:ssa eroavat kovinkaan paljon siitä, mitä meidän näyttää. Heinäkuun lopussa hän oli Voronežin alueella kylässä ja tarkkaili ilmataistelua Su-27:llä. spektaakkeli on äkillisempi kuin MAKSissa. yksi kuivaaja juoksi pois, toinen kiinni, ja visuaalisesti jopa katsoin molempia kuivaimia. likimääräinen neliö ilmataistelukuivaimia.
          1. +4
            Elokuu 17 2016
            Lainaus käyttäjältä: evgenii67
            koirataistelu 2 Su-27koirataistelu 2 Su-27
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Mitä hölynpölyä, nykyaikainen ilmataistelu ei tarjoa visuaalista kontaktia.

            No en tiedä. En usko, että ilmataistelut USA:ssa eroavat kovinkaan paljon siitä, mitä meidän näyttää. Heinäkuun lopussa hän oli Voronežin alueella kylässä ja tarkkaili ilmataistelua Su-27:llä. spektaakkeli on äkillisempi kuin MAKSissa. yksi kuivaaja juoksi pois, toinen kiinni, ja visuaalisesti jopa katsoin molempia kuivaimia. likimääräinen neliö ilmataistelukuivaimia.
            meillä on näitä "tappeja" täällä joka päivä useita kertoja. varsinkin saarilla. turkkilaiset lensivät useita kertoja päivässä, ne olivat joko F-16:ita tai Mirageja pysäytettyinä. ja aseilla he lensivät sisään täydellä jousituksella. lentäjämme jahtaavat heitä mustalla. ja myös ilmapuolustus. siellä on YouTubessa, kreikkalaiset nyökkäsivät jo ilosta, he ottivat turkkilaisen kiinni Osa-ilmapuolustusjärjestelmästä ja johdattivat hänet pois, pilkkasivat häntä haluamallaan tavalla matkan varrella. he sanovat suorastaan ​​säädytöntä he sanovat, että olemme hänen äitinsä chiki-piki. tässä on video Waspista. https://www.youtube.com/watch?v=Asn_zecaios
        4. +1
          Elokuu 17 2016
          Laitoitko aseita koneeseen painolastia varten?
      2. Kommentti on poistettu.
      3. +7
        Elokuu 17 2016
        He eivät kirjoita mitään myönnetyistä vaipoista, vodkaämpärien määrästä ja balalaikoista. Häiriö. Miksi he eivät opi Hollywoodista?
        1. +1
          Elokuu 17 2016
          Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
          He eivät kirjoita mitään myönnetyistä vaipoista.

          Paska housut, loppuvat jo Uusi erä matkalla Kiinasta kiusata
    2. + 27
      Elokuu 17 2016
      Ensin maalasin sen toiseksi prototyypiksi, sarjamallit maalaan muilla väreillä.
      Toiseksi, jos saha näkee vihollisen lentokoneen värin, kaikki on erittäin tiukkaa, mutta entä räjähtävät ohjukset 140 ja 120 km etäisyydellä?.
      1. +9
        Elokuu 17 2016
        Nyt on jäljellä koneen nokka maalaaminen VKS:llämme punaiseksi, ohitetaan omamme, jos se vinkki
        1. 0
          Elokuu 17 2016
          Ivan Petrovich Pavlov teki kokeita koirilla ja amerikkalaislennoilla? Onko kaikki vaiston tasolla? Voimme maalata lentokoneet uudelleen joka viikko ja heille se on tappiota? Kyllä, ja koneemme eivät ole vain Su-35. ei minne mennä.Kysymys niille, jotka tietävät.Su-35:n väri on kaunis, mutta muistuttaa ilmapuolustusvoimien merivoimien "muodostuvaa naamiointia". Tarkoittaako tämä, että Su-35:n väri on lähitaistelua varten? pyyntö
          1. Kommentti on poistettu.
      2. +2
        Elokuu 17 2016
        Lainaus: Sithin herra
        Toiseksi, jos saha näkee vihollisen lentokoneen värin, kaikki on erittäin tiukkaa, mutta entä räjähtävät ohjukset 140 ja 120 km etäisyydellä?.

        Koulutuskurssin tulee sisältää kaikki mahdolliset taistelukäyttömuodot, mukaan lukien lähiilmataistelu. Olen varma, että amerikkalaiset selvittävät tilannetta "Kuivaus on hiipinyt takaapäin lähietäisyydeltä ja valmistautuu ampumaan optisen paikannusaseman kanavan läpi."
    3. +7
      Elokuu 17 2016
      No, turhaan tietysti nauratte... "Aggressor"-lentue on ollut USA:n ilmavoimissa pitkään... Toluo, muistan aiemmin, että MiG-koneemme "pelasivat" F-5 "Tigeriä" vuonna ne ... elokuvassa TopGan with Cruise näytettiin muuten .. .. Mutta lentolehtisten osalta kysymys on ... valistaa .... väritys - naamiointi, tavallinen ja taistelu ovat erilaisia..... ts. milloin aloittaa DB suoraan? Laivoilla oli sellainen juttu... Rauhan aikana pikku valkoiset .. Venäjän-Japanin sota 1905 alkoi...maalattiin uudelleen mustaksi....
      1. +1
        Elokuu 17 2016
        Nyt naamiointia käytetään sen alueen värin mukaan, jossa tämä lentokone sijaitsee tai palvelee. Ja tietysti talvi- ja kesänaamiot vuodenaikojen vaihtumiseen.
        1. 0
          Elokuu 17 2016
          Ja he sanovat, että Kiina kopioi kaikkea. Ja he itse nuolivat suunnitteluamme, retiisit. turvautua
        2. +1
          Elokuu 17 2016
          Su-35-902 kuuluu ikään kuin suunnittelutoimistoon ja toimii vain testaamiseen ja ikkunoiden koristeluun. Mutta hän on komea. Mitä amerikkalaiset näyttävät arvostavan.
      2. + 10
        Elokuu 17 2016
        Lainaus BARKASilta
        Nyt on jäljellä koneen nokka maalaaminen VKS:llämme punaiseksi, ohitetaan omamme, jos se
        Nenät ovat kymmenes asia, jokaisella laivueella voi olla oma värinsä, mutta hävittäjiemme tunnusmerkki on punainen tähti.Nämä ovat ainoita joita meillä on, tämä merkki on voimakkaampi ja tappavampi viholliselle jopa kuin venäläinen vodka. Eikä niitä mielestäni muuteta.
        Neuvostoliiton sankarin LA-5 Georgi Kostylev, Itämeren laivasto, 4 GvIAP
    4. + 11
      Elokuu 17 2016
      Novaja Zemljalla, pahvimallilla Valkoisesta talosta Pentagonin kanssa tai itse Washingtonista, miksi vaivautua pikkuasioihin ... Strategisten ohjusjoukkojen koulutus.
      - Huonosti maalattu. Viidenneksi, tovs! Torpedohyökkäys!
      1. +2
        Elokuu 17 2016
        Lainaus Gygolasta
        Novaja Zemljalla, pahvimallilla Valkoisesta talosta Pentagonin kanssa tai itse Washingtonista, miksi vaivautua pikkuasioihin ... Strategisten ohjusjoukkojen koulutus.
        - Huonosti maalattu. Viidenneksi, tovs! Torpedohyökkäys!


        Helpointa on julkaista lehdessä kohteiden koordinaatit (heistä lentää lentää) .... no, ymmärrättehän.
        vaippa

        Myynnin kasvu on taattu.
    5. +7
      Elokuu 17 2016
      F-16 jäljittelee Su-35:tä ??? He olisivat kaivaneet mustangit...
      No, se on parasta. USAF-lentäjille on tulossa tällainen sairas yllätys myöhemmin))
      1. +3
        Elokuu 17 2016
        Lainaus: Urfin
        F-16 jäljittelee Su-35:tä ??? He olisivat kaivaneet mustangit...
        No, se on parasta. USAF-lentäjille on tulossa tällainen sairas yllätys myöhemmin))


        Heillä on myös elävät Su-27:t Aggressorissa...
        Hyökkääjä on yhteen paikkaan kootut parhaat yhdysvaltalaiset lentäjät, jotka jäljittelevät Neuvostoliiton ja Venäjän ilmavoimien käyttötaktiikkaa.
        1. 0
          Elokuu 17 2016
          Tämä on selvää. Mutta mitkä ovat heidän Su-27:nsä?
          Kyse ei ole lentokoneen rungosta ja ulkonäöstä, vaan täytteestä.
          Hyvällä tavalla Su-35:n tulisi jäljitellä ainakin uusimpien muutosten F-15:tä tai F-18:aa.
          Ja f-16 on yleensä... kevyt hävittäjä, joka teeskentelee olevansa raskas...
          1. +1
            Elokuu 17 2016
            Lainaus: Urfin
            Tämä on selvää. Mutta mitkä ovat heidän Su-27:nsä?
            Kyse ei ole lentokoneen rungosta ja ulkonäöstä, vaan täytteestä.
            Hyvällä tavalla Su-35:n tulisi jäljitellä ainakin uusimpien muutosten F-15:tä tai F-18:aa.
            Ja f-16 on yleensä... kevyt hävittäjä, joka teeskentelee olevansa raskas...


            Su-35:n jäljittelemiseksi Aggressorsilla on hyvin kevennetty ja muokattu F-18 ja F-15...
    6. 0
      Elokuu 17 2016
      odotammeko sabotointia kuivausrumpujen valokuvien paskalaadusta?
    7. 0
      Elokuu 17 2016
      Ei, idiootit ovat vain kateellisia. naurava
      Kyllä, mutta turhaan: "heitä ei oteta astronauteiksi."
  2. +5
    Elokuu 17 2016
    Niinpä Yhdysvaltain koulutuslentueen komento päätti valmistella alaisensa niin, että he tiesivät jo varmasti, keneltä he saavat tähtiä.
    1. 0
      Elokuu 17 2016
      Tiedotusvälineiden mukaan lentokoneiden Su-35-naamiointiin maalattuaan Yhdysvaltain ilmavoimien lentäjien irtisanomishakemusten määrä lisääntyi jyrkästi.
      Nyt Pentagonin on pakko tulostaa Yhdysvaltain armeijan palvelulaskuihin mainoksia asepalveluksesta. Tätä varten palkattiin asiantuntijoita Ukrainasta.
  3. +5
    Elokuu 17 2016
    no, he maalasivat sen, he toivovat lentävän paremmin. miksi he eivät maalaa Ukrlandin jenkeille myymää su27:ää? outoja jenkkejä.
    1. +2
      Elokuu 17 2016
      miksi he eivät maalaa Ukrlandin jenkeille myymää su27:ää?

      Niihin ei ole varaosia. Tarkemmin sanottuna on, mutta ne säästävät resurssia, koska uusia on erittäin, hyvin vaikea saada.
      1. +4
        Elokuu 17 2016
        hyvin. tässä olen suunnilleen sama. kuivaimet lentävät lomalla.
      2. 0
        Elokuu 17 2016
        Ukrainalaiset itse ostivat ne Venäjältä, ja parin auton myynnin jälkeen loput jäivät nopeasti kiinni, koska sellaisille ei-veljille ei sallittu varaosia. Ja no, niitä ei käytännössä ollut Donbassin yläpuolella.
  4. +5
    Elokuu 17 2016
    Ehkä Lituns pakotetaan juomaan vodkaa? Aivan ratin takana
  5. + 11
    Elokuu 17 2016
    Yhdysvalloissa vihollista jäljittelevän harjoituslentueen lentokoneet maalattiin Su-35:n alle.
    Voit maalata mitä tahansa. Näin voit kuvata sen lennossa ja taistelussa F 16 SU 35:ssä, siinä piilee mysteeri. tuntea
  6. +5
    Elokuu 17 2016
    Jäljelle jää antaa henkilökunnalle balalaika ja opettaa heidät kiroilemaan venäjäksi ... hi
  7. +7
    Elokuu 17 2016
    Tavallinen opfor, amerikkalaiset ovat aina yrittäneet kuvata tekniikkaamme.
    Octopus-SD amerikkalaisessa versiossa:
  8. +5
    Elokuu 17 2016
    Amerikkalainen sotku:
    1. +2
      Elokuu 17 2016
      Siellä on myös: http://www.ljpoisk.ru/archive/12841955.html
    2. + 11
      Elokuu 17 2016
      Lainaus: Harmaa veli
      Amerikkalainen sotku:

      Ukrainan todellisuus ... missä on MESS
      1. +2
        Elokuu 17 2016
        Ei lainkaan. Sotkussa on aina järjestys, mutta Ukrainassa jotain muuta. Siellä on lihavan jääketun vierailu.
  9. +9
    Elokuu 17 2016
    Jenkki, katkaise kärpänen!
  10. +4
    Elokuu 17 2016
    "..."kun harjoituslennon aikana tällaisella kaavalla maalattu "hyökkääjä" putoaa lentäjän näkökenttään, hän näkee tilanteen lähellä todellista""
    Mitä hän voi nähdä?
  11. +2
    Elokuu 17 2016
    Mitä nämä amerikkalaiset loppujen lopuksi ovat...!
    He olisivat maalanneet Valkoisen talonsa Kremlimme väreillä!
    Valmistaudu niin suuressa mittakaavassa, että se on pikkujuttu!
  12. 0
    Elokuu 17 2016
    Toinen karhu, jolla on balalaika ohjaamossa!
  13. +2
    Elokuu 17 2016
    He ovat klovneja ja klovneja Amerikassa naurava
  14. +4
    Elokuu 17 2016
    Joten, pokarsili, niin. Ja he eivät saaneet työtä loppuun! On tarpeen asentaa automatisoitu järjestelmä, joka laukeaa, kun Venäjän ilmavoimien alaisuudessa maalattu lentokone lähestyy EJECTiä.
  15. 0
    Elokuu 17 2016
    Ha. Ihmettelen mitä pendosnya tekee, jos venäläisille lentokoneille on olemassa "kameleonttitekniikkaa". Maaleja ei ole tarpeeksi, pendot joutuvat tilaamaan raunioihin maalien tuotantoa ja "taiteilijoiden" palkkaamista, koska urinovilaisilla on valtava kokemus roskakorien maalaamisesta.
  16. -2
    Elokuu 17 2016
    Pe_di_ki valmistelee uutta provokaatiota.
  17. +3
    Elokuu 17 2016
    Ainakin he vihjasivat rehellisesti, että he valmistautuvat taistelemaan kanssamme.
  18. +4
    Elokuu 17 2016
    Saatat luulla, että näin sodan aikana lentokoneet koristellaan, edelleen Lavrovia pitkin)
  19. +4
    Elokuu 17 2016
    No, mikä siinä on? 64ya luotiin alun perin jäljittelemään Neuvostoliiton taistelijoita. Nyt ne ovat venäläisiä. Ja
    missä on atas? Pelkäävätkö he? He ovat oikeassa. kääntyi.
  20. 0
    Elokuu 17 2016
    oho, älkää kertoko tossuilleni, jenkit päättivät kouluttaa korppikotkansa venäläisillä haukoilla
    1. 0
      Elokuu 17 2016
      Ei, he yrittävät vain totuttaa lentäjänsä kuivausrumpujemme näkymään. No niin, että kun he näkevät kuivausrummumme, heidän kätensä eivät ojenna itse katapulttipitimiä (no, ehkä he laittavat iskuja pidikkeiden sijasta poistorefleksin poistamiseksi)
  21. 0
    Elokuu 17 2016
    No ei. Juuri he valmistautuvat antautumaan koko laivueella tai lietsomaan Normandia-Mississippi-tyyppiä.
  22. +1
    Elokuu 17 2016
    Tunnistavatko yhdysvaltalaiset lentäjät viholliskoneet pelkän värin perusteella? Jos koneemme on maalattu Yhdysvaltojen väreillä, niitä ei ilmeisesti koskaan ammuta alas. vinkki
  23. +1
    Elokuu 17 2016
    Siinä kaikki eikä mitään laiminlyöntejä. Patjan päälliset eivät ole ystäviä ja meillä on kaksi tapaa. Tai tulla heistä vahvemmiksi tai olla ei mitään.
  24. +1
    Elokuu 17 2016
    Lainaus: shinobi
    Joten artikkelin "kauhu" on käsittämätöntä. Rutiinia. Kylmänä aikana he eivät edes kiinnittäneet huomiota.

    Aivan oikein, rutiinia ennen F-5E:tä kuvasivat MiG:t, nyt F-16:t kuvaavat MiG-35:tä. Kaikki on kuten aina.
  25. +6
    Elokuu 17 2016
    Mitä hölynpölyä kirjoitat kommentteihin! Amerikkalaiset ovat aina yrittäneet saada näytteitä neuvosto-venäläisistä laitteista ei vain tutkimusta varten, vaan myös koulutuslentueiden, kuten Aggressorin, aseistamiseen. Heillä on esimerkiksi useita Mi-24-koneita, joilla jalkaväki harjoittelee venäläisten helikoptereiden torjuntaa MANPADS:ien avulla. Onko meillä ainakin yksi laskuvarjohyppääjä ammuttu vaikka MANPADS-harjoittelulla Apachessa? Ei. Ja heillä on sellainen mahdollisuus. Jenkit tekevät kaiken oikein. Ja ennemmin tai myöhemmin meidän omamme myyvät Su-35:t jonnekin Emiraateissa tai jossain muualla, ja Yhdysvallat vastaanottaa ne. Silloin ei tarvitse maalata mitään.
  26. +1
    Elokuu 17 2016
    no, he ainakin haaveilevat
  27. 0
    Elokuu 17 2016
    Kehitä laksatiivinen refleksi. Heidän lentäjänsä.)))
  28. +1
    Elokuu 17 2016
    "näkee tilanteen lähellä todellista." Hän ei ehkä enää koskaan näe mitään todellisessa taistelussa! Su-35 on paljon parempi!
  29. 0
    Elokuu 17 2016
    Unohdin liimata toisen moottorin wassat
  30. 0
    Elokuu 17 2016
    jotain tällaista https://www.youtube.com/watch?v=kix4JhQZfOU
  31. +4
    Elokuu 17 2016
    Paska...
    Uryakalokin uudelleenlaskenta tehty ...
    Pari vain normaalia viestiä - loput on vihaa ja nöyryyttämisyrityksiä.

    Ihmiset eivät ymmärrä tätä:
    Laivue "Aggressor" - Yhdysvaltojen parhaat lentäjät kootaan ja palvelevat. Heille palvelu tässä yksikössä on todella osoitus heidän taidoistaan.
    Laivue "Aggressor" - käyttää Neuvostoliiton ja Venäjän ilmavoimien taktiikkaa.
    Squadron "Aggressor" - on pari tusinaa meidän suhteellisen tuoretta MiG-29, Su-27 -lentokonetta. Suurin osa tietysti katettuna, mutta se on mahdollista palauttaa haluttaessa. Niillä kaikilla on lentänyt, niistä on poistettu kaikki mahdolliset lento-ominaisuudet ja ne otetaan huomioon Aggressor-lentueen kanssa käytössä olevien F-15, F-16 ja F-18 lentokoneiden jatkuvassa parannuksessa.


    Meidänkin toistimme tämän järjestelmän ("Hyökkääjien" toimintasuunnitelma).
    Melkein kokonaan kopioitu.
    1. 0
      Elokuu 17 2016
      Mistä he saivat pari kymmentä tuoretta MiG-29:ää, kun kaikki pitkään saatavilla olleet ovat menneet mätänemään? Moldovan EMNIP ei myynyt suurinta osaa 36 autosta, jotka varastettiin unionin hajoamisen aikana.
  32. 0
    Elokuu 17 2016
    No, okei, värin, voit silti jotenkin ymmärtää, mutta miksi piirtää punaisia ​​tähtiä siipiin O_o uskottavuuden vuoksi vai mitä? Sitten he ostaisivat pari kuivausrumpua tai pelkäävät, että silloin koulutus muuttuu farssiksi
  33. 0
    Elokuu 17 2016
    f-16 on kaukana su 35:stä vinkki
  34. -2
    Elokuu 17 2016
    He voivat maalata F16-koneensa SU-35:n väreillä niin paljon kuin haluavat. He eivät ymmärrä pääasiaa. Todellisessa yhteenotossa SU-35:n kanssa heillä ei ole aikaa nähdä sitä, koska he saavat räjähtävän ohjuksen. Mutta vaikka taistelu jostain syystä siirtyisi lähitaisteluun, F16 on ohjattavampi ja siinä on parempi työntövoimavaristus kuin SU-35.
  35. +1
    Elokuu 17 2016
    Taas yksi patjan tyhmyys. naurava
    Nykyaikana lentokoneet ampuvat toisiaan etäisyydeltä, josta niitä ei yksinkertaisesti voi nähdä. Näet koneen enintään 12-15 km:n päähän, näet, äläkä ota huomioon niiden väritystä. Toinen asia on, että tällaisella "värjäyksellä" he osoittivat, kuka vihollinen on heille. Tämä on siis ollut tiedossa pitkään ja venäläiset eivät piilota, että "paskapatja" on heillekin vihollinen.
    Joten "venäläisen" naamioinnin soveltaminen ei muuta yhtään mitään, että ilman sitä olimme vihollisia, mitä siitä seuraa.
    Pääasia!
    Fashionton on tuhottava!!!! am
    1. +2
      Elokuu 17 2016
      Lainaus: K-50
      Nykyaikana lentokoneet ampuvat toisiaan etäisyydeltä, josta niitä ei yksinkertaisesti voi nähdä.

      Koulutuslentue. Ilmavoimien lentäjien tulee harjoitella kaikenlaista taistelutyötä, mukaan lukien lähitaistelu. Lentokoneiden uudelleenmaalaaminen maksaa penniäkään, ja "naamioinnin tunnistamiseen" harjoittelun edut ovat kiistattomat.
  36. 0
    Elokuu 17 2016
    https://www.youtube.com/watch?v=Rot_r6a8W8Y вот так то
  37. 0
    Elokuu 17 2016
    Kylmä sota 2.0 valitettavasti.....
  38. 0
    Elokuu 17 2016
    Aluksi amerikkalaiset hieroivat koko maailmaa, että koko ilmataistelun aikakausi oli ohi ja mitä me näemme: Nevadan 16. simuloidun vihollisen harjoituslentueen F-64:t maalattiin uudelleen niin, että ne "muistuttavat nyt epäilyttävästi venäläisiä Su-35:itä" naurava p ...... varjolla harjoittelet.
    ps: he hieroivat sitä epätoivosta. ymmärrä se sisään sisään. taistelussa on vähän mahdollisuuksia (ottaen huomioon heidän lentokoneensa suorituskykyominaisuudet), minkä vuoksi he kertoivat tarinoita siitä, kuinka he kastelivat kaikki "1000" km:n ajan - sadun olisi pitänyt tehdä vaikutuks kaikkiin vähän ymmärtäviin ihmisiin (joista suurin osa) . On myönnettävä, että USA:n propagandassa ei ole vertaista!
  39. 0
    Elokuu 17 2016
    no, juuri niin ilman vaaleaa ja maalattua) tuntematonta vihollista
  40. +3
    Elokuu 17 2016
    Vatsan alle on kirjoitettava "Obama Ch.M.O", anna heidän kopioida
  41. 0
    Elokuu 17 2016
    Varasta ainakin, älä ainakaan varasta, mutta saat joka tapauksessa omasi...
  42. +1
    Elokuu 17 2016
    Joko nämä olennot lakkasivat olemasta ujoja, tai he alkoivat puhua meille enemmän. Suurin osa tästä tapahtui ennenkin, mutta liberaali yhteisömme huusi koko ajan vaahtoa suusta, että ameropen@sy ovat ystäviämme...
    Mitä häpeämme? Me kaikki pelaamme jonkinlaista oikeellisuutta ... Kenen kanssa ???
  43. 0
    Elokuu 17 2016
    He valmistelevat provokaatiota: he heittävät pommit, he sanovat, että räjäytimme sen pysäkki
    1. 0
      Elokuu 17 2016
      Mitä he todistavat? Kun ystävä-vihollinen tunnistusjärjestelmä on pois päältä, tämä on mahdotonta.
  44. +4
    Elokuu 17 2016
    En ymmärrä naurua. Aggressors-lentue oli AINA maalattu Neuvostoliiton/Venäjän naamiointiin. Tämä auttaa osittain arvioimaan ilma-aluksen näkyvyyttä tietyn alla olevan pinnan/tilan taustaa vasten. Ei mitään uutta paitsi lentokoneiden uudelleenmaalaus. Eikä mitään sensaatiomaista tai tärkeää tietoa.
    Kun he valmistautuivat taistelemaan kanssamme, he valmistautuvat.
    1. 0
      Elokuu 18 2016
      Lainaus: Reservirakennuspataljoona
      En ymmärrä naurua. Aggressors-lentue oli AINA maalattu Neuvostoliiton/Venäjän naamiointiin. Tämä auttaa osittain arvioimaan ilma-aluksen näkyvyyttä tietyn alla olevan pinnan/tilan taustaa vasten. Ei mitään uutta paitsi lentokoneiden uudelleenmaalaus. Eikä mitään sensaatiomaista tai tärkeää tietoa.
      Kun he valmistautuivat taistelemaan kanssamme, he valmistautuvat.


      Plus.
      Harvoin täällä, oikeat ja rationaaliset sanat.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"