Sota, kulta ja pyramidit. Osa yksi. Mitä oli ennen pyramideja?

66
Ja tapahtui, että muutama vuosi sitten yhdessä Penzan sanomalehdistä julkaisi artikkelin ... palomies Mokshanista (meillä on sellainen aluekeskus), että "hän on kiinnostunut" historia Muinainen Egypti, ja tuli siihen tulokseen, että Egyptin pyramidit (ja hän uskoi vilpittömästi, että niitä oli vain kolme!) Ovat ... aallonmurtajia tulvasta! Ja "tulvan" piti tapahtua siitä syystä, että merivesi ennemmin tai myöhemmin täyttää hiilen ja öljyn tuotantopaikalle muodostuneet tyhjiöt ja maapallo ... kaatuu kyljelleen! "Tämän" luettuamme mietimme pitkään, miksi sanomalehti julkaisi tällaisen? Ja sitten he kirjoittivat vastausmateriaalin, jossa he kertoivat suositulle "palomiestoverille" sekä pyramidien lukumäärästä että planeettamme geofysikaalisista ominaisuuksista. Sanalla sanoen - anna hänen opiskella paloliiketoiminnan teoriaa paremmin.


Farao Djoserin pyramidi. Ennen häntä molemmat kuninkaat ja heidän arvohenkilönsä haudattiin mastabaan.



Kuitenkin jopa VO:ssa ei kyllä ​​ei, ja on kommentteja, on hyvä, että ei ainakaan artikkeleita, että venäläiset rakensivat pyramidit Egyptiin, että "salainen tieto" on salattu niihin, että egyptiläiset eivät voineet rakentaa niitä ja että Tutankhamonin kultainen arkku on väärennetty arkeologi Carter. Yleensä, kuten ennenkin, melko monet ihmiset uskovat, että Egyptissä on vain kolme pyramidia, että päätietomme siitä on poimittu ... ei ole selvää mistä, ja kaikki tämä on salaliittolaisten fiktiota, mutta usein kaikki tämä on seurausta hyvin pinnallisesta asiantuntemuksesta. Täysin erilainen kuva syntyy, kun olet ollut tiiviisti mukana jossain aiheesta, vaikkapa parikymmentä vuotta, ja kun jopa opiskelijasi työskentelevät jo matkatoimistojen johtajina, jotka vievät ihmisiä samoihin pyramideihin ...

Sota, kulta ja pyramidit. Osa yksi. Mitä oli ennen pyramideja?

Faarao Shepseskafin Mastaba Saqqarassa. Hän hallitsi Cheopsin jälkeen ja rakensi jostain syystä mastaban. Miksi?

Kerromme sinulle peräkkäin muinaisen Egyptin sodista (loppujen lopuksi sodat ovat orjia, jotka ... "rakensivat pyramideja"), niistä löydetyistä esineistä ja itse pyramideista, jotka, kuten kävi ilmi, ovat yksinkertaisesti erittäin lukuisia. No, tarina pyramideista on aloitettava tarinalla ... mastabasista - muinaisen egyptiläisen hautauskulttuurin alkua.

Mastaba (arabiaksi "penkki") oli pyramidien suora edeltäjä ja aateliston hauta. Tällaisia ​​mastaboja tunnetaan useita satoja (!), jotka on rakennettu ennen pyramideja, samanaikaisesti pyramidien kanssa ja jopa pyramidien jälkeen. Jokainen mastaba, vaikka ne ovat hyvin samankaltaisia, on alkuperäinen arkkitehtoninen rakenne. Kaikki on sama kuin ritarihaarniskassa - kaikki ovat samanlaisia, mutta et löydä kahta identtistä! Ulkoisesti tämä on ... kivestä valmistettu tai kivellä vuorattu rakenne, jossa on viisto suorakaiteen muotoinen seinä, joka muistuttaa hieman moderneja kultaharkkoja. Siinä oli kolme osastoa: maanalainen, jossa oli kalkkikivestä tai graniitista valmistettu sarkofagi, aina hautakammion länsipuolella ("mennä länteen" tarkoittaa kuolla!). Toinen osa on hautatavaroiden varasto ja kolmas kappeli. Jotkut mastabat olivat erittäin suuria. Esimerkiksi Ptahshepsesin mastabassa oli 40 huonetta!


Berliinin museo. Sisäänkäynti Meridan mastabaan.

On selvää, että kaikki mastabat ryöstettiin jo antiikissa. Mutta ... mitä rosvot eivät voineet viedä pois, olivat seinillä olevat freskot. Kappelin ja kammioiden seinät oli pääsääntöisesti koristeltu maalatuilla reliefeillä, jotka olivat muinaisia ​​"sarjakuvia" vainajan maallisesta tai kuolemanjälkeisestä elämästä. Ne kuvasivat yksityiskohtaisesti maanviljelijöiden työtä, kotielämää, musiikkia, tansseja, pelejä, sotaretkiä ja kuolemanjälkeistä elämää. Itse kuvien mukana on selittävä teksti.


Holvikatto- ja seinämaalauksia Imerin haudassa Gizassa. Seinämaalaus kuvaa rypäleviinin valmistusprosessia.

Satojen mastabojen seinillä on tuhansia hahmoja, kymmeniä tuhansia pieniä yksityiskohtia. Kaiken tämän väärentäminen on fyysisesti mahdotonta - tämä on tuhansien ihmisten monen vuoden työ, joka kaiken muun lisäksi olisi käsittämättömän kallista, ja miksi? Champollion tunkeutui ensimmäisenä mastabasiin. Silloin sellaisilla "osuuksilla" ei ollut mitään merkitystä.


Mastaba Neferbauptahista. Gizan tasango.

Mastaba rakennettiin kestämään. Siihen panostettiin satojen vuosia työskennelleiden ihmisten työ. Suurimmat mastabat ovat kooltaan 50 x 30 metriä ja niiden korkeus on 7-8 metriä. Monet mastabat ympäröivät jopa 3 metriä paksut seinät. Hautakammioihin johtavat kuilut peitettiin raunioilla ja kivillä. Eli ilman mastabaa emme tietäisi edes puoliakaan siitä, mitä tiedämme muinaisesta Egyptistä nykyään. Voidaan jopa sanoa, että pyramidit egyptologille ovat paljon vähemmän arvokkaita kuin mastabat. Lisäksi ne osoittavat, kuinka Egyptin rikastuessa myös mastabat kasvoivat!




Freskot Neferbauptahin haudan seinällä.

Kului kuitenkin jopa kolme vuosisataa siitä hetkestä, kun Egyptistä tuli yksi valtio, ennen kuin III-dynastian seuraava kuningas nimeltä Djoser oli ilmeisesti niin täynnä tunnetta omasta tärkeydestä, että hän päätti rakentaa itselleen ennennäkemättömän mastaban. koko. Jo tuolloin Egypti kävi sotia, kuten kaikki samat mastabat kertoivat meille, mutta orjien virta, jos sitä oli, oli pieni. Ja itse sodat olivat myös pienimuotoisia. Loppujen lopuksi soturit lähtivät kampanjoihin jalkaisin. Ja myös taisteli "omilla kahdella". Näin ollen pääsaalis oli karja, jota voitiin ajaa ja ruokkia ruoholla. Ja vangeille piti ruokkia samaa ruokaa kuin sotilaat. Siksi Egyptin orjien muinainen nimi on "elävät kuolleet", eli alun perin kaikki vangit yksinkertaisesti tapettiin.



Djoser, päätettyään luoda ennennäkemättömän mastaban, aloitti päättämällä rakentaa sitä ei raakatiilistä, vaan kokonaan kivipaloista. Se tapahtui noin vuonna 2700 eKr., ja korkeimman oikeuden arvohenkilö Imhotep nimitettiin arkkitehdiksi. Tutkiakseen, mitä hän teki, he aloittivat vuonna 1837, minkä jälkeen "Djoserin pyramidia" ei tutkittu, ellei laiska. Tämän seurauksena he tutkivat sitä perusteellisimmalla tavalla, ja nykyään se on yksi eniten tutkituista Egyptin pyramideista "suunnilleen ja takaisin".


Djoserin hautauskompleksi.

Kävi ilmi, että se oli aluksi vain 63 metriä pitkä ja 9 metriä korkea neliömäinen mastaba, joka oli rakennettu kivestä ja vuorattu kalkkikivilaatoilla. Sitten Djoser näytti siltä, ​​että se oli pieni (ilmeisesti hän otti jonkun muun ja päätti lisätä siihen jotain itseltään), ja hän käski lisätä vielä 4 metriä muurausta kaikkiin suuntiin. Lisää sitten vielä 10 metriä itään, ja hänen mastabastaan ​​tuli perinteisesti suorakaiteen muotoinen. Ja vasta nyt Djoser käski entistä rakennusta leventää vielä 3 metriä kaikkiin suuntiin ja laittaa siihen kolme terassimaista 40 metriä korkeaa askelmaa. Joten hänen mastabastaan ​​tuli nelivaiheinen. Mutta tämäkään ei riittänyt hänelle. Hän käski laajentaa sen tukikohtaa länteen ja pohjoiseen ja lisätä kaksi askelmaa huipulle. Lopuksi pyramidi vuorattiin myös laatoilla (rakennustyön kuudes vaihe), jonka jälkeen sen pohjan mitat olivat 125 x 115 metriä ja korkeus 61 metriä. Siten hänen haudastaan ​​tuli korkein silloin tunnettu rakennelma.


Dungeon Djoserin pyramidin alla.

Myöhemmin pyramidit rakennettiin säännön mukaan: yksi pyramidi - yksi kuningas. Mutta Djoserin pyramidi oli perheen hauta kaikille kuninkaan vaimoille ja lapsille, joten siinä oli jopa 11 hautakammiota! Lisäksi kuninkaan hauta sijaitsi suoraan alun perin suunnitellun mastaban keskustan alla, ei itse pyramidissa. Arkeologi Coneim sanoi Djoserin pyramidin sisäisestä rakenteesta, että se oli jonkinlainen "jättiläinen jänisreikä".


Laatat, jotka peittävät seinät Djoserin pyramidin vankityrmässä.

On selvää, että kaikki tämän "kaivan" tilat ryöstettiin muinaisina, mutta yhdestä tiloista löydettiin kaksi alabasterisarkofagia, joista toisessa oli rikkinäinen kullattu puinen sarkofagi, jossa oli lapsen muumion jäännöksiä. kahdeksan vuotta vanha. Mutta hämmästyttävin löytö oli 60-metrinen käytävä, joka oli täynnä uskomatonta määrää hautatavaroita. Kiviastioiden määrä oli arkeologien mukaan 30-40 tuhatta!!! Useita satoja tehtiin alabasterista ja porfyyristä, ja ne säilyivät täydellisesti, ja lopuista lyötyinä he onnistuivat liimaamaan noin 7 tuhatta! Jos tämä on väärennös, se on yksinkertaisesti ilmiömäinen typeryydessään, koska se ei todista mitään, ja 40 tuhannen astian valmistaminen useimpien niistä rikkomiseksi on yleensä idioottimaisuutta.


Samat laatat ovat Metropolitan Museum of Artissa New Yorkissa.

Mielenkiintoisin asia on, että Djoserin pyramidi, kuten monet mastabat, oli seinien ympäröimä ja erittäin korkea - 10 m korkea. Se oli koristeltu kielekkeillä ja symbolisilla porteilla, mutta todellinen sisäänkäynti oli vain yksi. Seinä sisälsi 554 x 227 metrin mittaisen suorakulmion, jossa oli ruumistemppeli ja kaksi kulttipalatsia - pohjoista ja etelää, joissa oli "molempien maiden" symboliset valtaistuimet, pylväshallit ja alttarit. Sanalla sanoen, se oli täysin uskonnollinen rakennus, jolla ei ollut mitään tekemistä "aallonmurtajan" ja ylipäätään minkään muinaisten salatun tiedon kanssa.


Näkymä pyramidille ja temppelikompleksin jäännöksille.

Pyramidin tutkiminen mahdollisti myös, että sen kiviharkot oli hakattu paikallisesta louhoksesta otetusta karkearakeisesta kalkkikivestä, mutta vuori oli hienorakeisesta kalkkikivestä ja se tuotiin toiselta puolelta. Niili. Molemmista louhoksista löydettiin jälkiä muinaisten mestareiden työstä ja heidän työkaluistaan. Kivet toimitettiin rakentamiseen karkeasti. Siksi lohkojen ulkopinnat tasoitettiin kuparitalttalla asennuksen jälkeen. He kontrolloivat työn laatua punaisella maalilla levitetyillä puulaudoilla, jotka levitettiin levyille samalla tavalla kuin hammaslääkärit kiinnittävät nykyään mustaa hiilipaperia hampaillemme.


"Opas" Djoserin hautauskompleksiin.

Djoserin pyramidin lohkojen mitat ovat pieniä, joten niiden toimittamisessa ei ollut vaikeuksia. Kaksi ihmistä riittäisi. Työn intensiteetti oli kausiluonteista. Niilin tulvassa etukäteen valmistetut kivet voitiin kuljettaa lautoilla ja proomuilla lähes pyramidin juurelle asti.


Ti:n haudan helpotus. XXV-XXIV vuosisatoja eKr. Kappale. Kipsi kivellä, taltta, tempera. Saqqara.

Jälleen, älä usko, että on olemassa Djoserin pyramidi, ja sitten faaraot alkoivat heti rakentaa "oikeita pyramideja". Ei mitään tällaista! Toinen askelpyramidi oli Sekhemkhetin pyramidi, jonka arkeologi Goneim löysi vuonna 1952. Se, mitä siitä oli jäljellä, kaivettiin esiin, ja kävi ilmi, että se oli alusta alkaen rakennettu porrastetuksi. Sen kalkkikivilohkot olivat samankokoisia kuin Djoserin, mutta sen rakenne oli täydellisempi. Sen sisällä on karkeista kivipaloista koostuva ydin, jonka muuraus kapenee pohjasta ylöspäin. Jos se valmistuisi, sen korkeus olisi 9 metriä korkeampi kuin Djoserilla, siinä olisi seitsemän askelmaa ja koko 120 x 120 metriä. Hautakammio sijaitsi tarkalleen diagonaalien leikkauskohdan keskikohdan alla. Työ pysähtyi toisen vaiheen tasolla ilmeisesti hänen äkillisen kuolemansa vuoksi.


Patsaat idun mastaban länsimuurilla Gizassa.

Step Pyramid rakennettiin sitten Meidumiin, 146 kilometriä Kairosta etelään. Uskotaan, että sen rakensi farao Huni, III-dynastian viimeinen kuningas. Se kaikki romahti, mutta jos se rakennettaisiin, sen mitat olisivat neliömäisellä pohjalla 146 x 118 metriä ja korkeus XNUMX metriä. Mutta tärkeintä on, että tämän pyramidin läheltä he löysivät rakennusten pengerreiden jäänteet, joita pitkin kivipaloja vedettiin ylös. Joten nykyaikainen tutkimus on vahvistanut sen, mitä Diodorus raportoi - "pyramidit rakennettiin kumpuilla".

Joten ... muinaiset egyptiläiset eivät käyttäneet mitään "erityisiä" tekniikoita pyramidien rakentamisessa. Tiedetään tarkalleen, kuinka hitaasti, askel askeleelta, aatelisten hautojen koko kasvoi - mastabas. Sitten tapahtui laadullinen harppaus - Djoserin pyramidi, jota seurasi "edistysvaihe", kun askelpyramidit kasvoivat ja niiden suunnittelusta tuli yhä täydellisempi.

No, nyt kuinka päästä Djoserin pyramidiin, joka yhdessä koko rakennuskompleksin, kappelissa säilyneen kuninkaan patsaan ja kaikkien sen vankityrmien kanssa on joka tapauksessa yhtä mielenkiintoinen kuin suuret pyramidit.


Kuva Djoserin pyramidin vankityrmän yhden käytävän seinällä.

Djoserin kompleksi sijaitsee Sakaran kylässä, ja pääset sinne junalla Kairosta, mutta asemalta joudut todennäköisesti kävelemään yli 3 km. Voit - extreme-urheilun ystäville ratsastaa hevosella tai kamelilla Gizan pyramideista, mutta se on 3-4 tuntia Egyptin auringon alla! Voit tilata kiertueen mistä tahansa venäläisten suosimasta hotellista missä tahansa, mutta... siellä ei mene kovinkaan montaa ihmistä. Voit matkustaa minibussilla Kairosta Saqqaran kylään, mutta ... sinun on tiedettävä, missä se pysähtyy ja kyettävä kommunikoimaan paikallisten kanssa. Lopuksi, helpoin tapa on ottaa taksi ja sanoa - Saqqara, Djoser - ja sinut viedään sinne. Mutta se on kallista, kalliimpaa kuin kiertue, ja sinun täytyy tinkiä, mutta sitten he vievät sinut sinne, muuten on vaikea vetää itseäsi pyramidista siellä toiseen. Pääsyn hinta hautausmaalle on 30 Egyptin puntaa, mutta itse Djoserin pyramidi vaatii luvan Kairon Egyptin muinaismuistoministeriöltä. Voit saada sen yksinkertaisesti esittämällä Venäjän journalistiliiton jäsenen kortin - he sanovat, että haluan kirjoittaa täydentävän artikkelin. Se on itse asiassa kaikki ongelmasi, mutta vierailet Egyptin ensimmäisessä pyramidissa.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

66 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Riv
    +9
    18. elokuuta 2016 klo 07
    Mitä tulee "kanin reikään" pyramidissa - miten se rakennettiin? Puhtaasti teknisesti - miten? Tuolloin Iljitšin hehkulamppua ei ollut vielä keksitty. Valaistus työn aikana - öljylamppu ja taskulamppu. Kaasuvaarallisia työmääräyksiä säännöllisesti allekirjoittavan henkilön näkökulmasta tunnelissa työskentely tällaisella valaistuksella ei ole mahdotonta, vaan yksinkertaisesti mahdotonta. Lamppu polttaa happea ja yksi kuollut egyptiläinen on vähemmän. Luonnollinen ilmanvaihto kaninkolossa on välttämätöntä.

    Eli jonkinlainen pakkotuuletus olisi pitänyt olla, vaikka se olisi primitiivistä. Tai tuuletusakselit. Mutta koska pyramidissa ei ole jälkiä tällaisista kaivoksista, se tarkoittaa, että sisäänvirtausta oli ehdottomasti.

    Kuvittele nyt, että päätät rakentaa itsellesi pyramidin takapihallesi. Aloimme kaivaa hautakammiota. Kolmen metrin syvyydessä - oho! Yhtäkkiä pohjavesi. Hautakammion sijasta kaivot kaivon. Myös hyödyllinen asia, mutta sinun täytyy unohtaa oikeat egyptiläiset hautajaiset. Kysymys: kuinka egyptiläiset päättivät, minne kaivaa? Pohjavesi ei pysy paikallaan. Tänään taso kaivossa on yksi, huomenna toinen. Kuiva reikä keväällä voi täyttyä vedellä reunan ympäriltä ja kuivua uudelleen kesällä. Jokainen kesäasukas vahvistaa tämän sinulle. Ja Egyptissä on erinomainen pohjaveden lähde - Niili. Miten he sitten löysivät oikeat paikat?
    1. + 13
      18. elokuuta 2016 klo 08
      Elämme nyt elektroniikan ja tietokoneistumisen aikakautta, pidämme itseämme edistyneinä .. Ja edistyneitä olivat esi-isät, jotka rakensivat pyramidit .. Mutta pyramidien rakentamisopas ei ole säilynyt, sitä ei ole säilytetty .. Kirjasto Aleksandria .. paloi useita kertoja .. Jostain syystä kaikki valloittajat yrittävät ensin tarttua aineellisiin arvoihin ja tuhota tiedon lähteet.
      1. +7
        18. elokuuta 2016 klo 17
        Historioitsijoiden tulisi pystyttää muistomerkki tuntemattomalle nomadille, joka "tuhotti kaiken", säästäen historioitsijoilta vaikeuksia selittää tekojaan.
        1. Kommentti on poistettu.
        2. PKK
          0
          18. elokuuta 2016 klo 20
          Kysymys tekijöille on tämä: Cheopsin ja Sfinksin pyramidit kaivettiin esiin toisella vuosisadalla tulvakerroksesta savesta, hiekasta ja kivistä Kaivoivatko nämä kompleksisi samat vai olivatko ne pinnalla?
          1. +1
            18. elokuuta 2016 klo 22
            Lainaus: PKK
            Sellainen tutkimus tekijöille: Cheopsin ja Sfinksin pyramidit kaivettiin toisella vuosisadalla tulvakerroksesta savesta, hiekasta ja kivistä Kaivoivatko nämä kompleksisi esiin saman vai olivatko ne pinnalla?

            Vastaan ​​kirjoittajien puolesta - periaatteessa suurin osa tohtori Egyptin muistomerkeistä oli peitetty hiekalla melkein lattioihin asti - kaikki kaivettiin.
        3. +3
          18. elokuuta 2016 klo 22
          Lainaus käyttäjältä: KaPToC
          muistomerkki tuntemattomalle nomadille
          )))

          Kyllä, kyllä ​​Georgi Kostylev - T A R A N Y JA B A R A N Y
          "........pystyisin tuntemattomalle nomadille muistomerkin jokaisen humanitaarisen yliopiston eteen. Todellakin, jos se ei olisi tätä kaikkialla läsnä olevaa ja vaikeaselkoista kaveria, jolla on määrittelemätön ulkonäkö ja salaperäinen alkuperä, se olisi paljon enemmän vaikea piilottaa päät veteen." ))))
    2. +4
      18. elokuuta 2016 klo 08
      Lainaus Riviltä.
      Kysymys: kuinka egyptiläiset päättivät, minne kaivaa?

      Pyramidit ovat jäänteitä menneestä, vedenpaisumusta edeltäneestä kehittyneestä sivilisaatiosta, eivätkä niiden ihmisarvoa, jotka kohtalon tahdosta asuvat tällä alueella nykyään. (Video alkaen 1:10)

      1. +2
        18. elokuuta 2016 klo 10
        Ovatko kaikki 108 pyramidia jäänteitä?
        1. +1
          18. elokuuta 2016 klo 10
          Jos lasket ne ympäri maailmaa - se on paljon enemmän.
          "Atlantisin kuoleman mysteeri": http://79.120.77.163/klin-9/?p=715
          1. +5
            18. elokuuta 2016 klo 13
            Täällä 80% pyramideista on nimetty! Mikä Atlantis? Faaraoiden nimet on kirjoitettu kiviin ja sarkofagiin, heidän muumioinsa on löydetty (ainakin Djoserin haudasta löytyi murtunut käsi). Löytyi, löydetty, löytyi... mikä Atlantis, jos jopa ne valkosipulimäärät kirjataan, jotka syötettiin työntekijöille Khufun pyramidin rakentamisen aikana.
            1. +3
              18. elokuuta 2016 klo 14
              Lainaus kaliiberista
              Täällä 80% pyramideista on nimetty! Mikä Atlantis? Faaraoiden nimet on kirjoitettu kiviin ja sarkofagiin, heidän muumionsa on löydetty. Löytyi, löydetty, löytyi... mikä Atlantis, jos jopa ne valkosipulimäärät kirjataan, jotka syötettiin työntekijöille Khufun pyramidin rakentamisen aikana.

              Neuvostoaikana aittoja järjestettiin kirkkoihin - ja entä jos niihin ripustettiin kyltti "Ambar" ja laitettiin sinne aittakirja tuloineen ja menoineen - nämä palvontapaikat eivät enää olleet edellisen hallituksen perintöä?
            2. 0
              18. elokuuta 2016 klo 22
              Lainaus kaliiberista
              Täällä 80% pyramideista on nimetty! Mikä Atlantis? Faaraoiden nimet on kirjoitettu kiviin ja sarkofagiin, heidän muumioinsa on löydetty (ainakin Djoserin haudasta löytyi murtunut käsi).

              Alla on erittäin tarkka esimerkki kirkosta, joka on muutettu navetta. Tällä näkökulmalla on erittäin hyvät perusteet ymmärtää muinaisen Egyptin historiaa.

              Faaraot saattoivat kirjoittaa jotain hautojensa seinille, jotka seisoivat autiomaassa ja jotka oli rakentanut tuntematon henkilö, mutta tällaisen kivimassan kaataminen on tuskin mahdollista.
    3. +5
      18. elokuuta 2016 klo 08
      Niillä on erinomainen pohjaveden lähde - Niili. Miten he sitten löysivät oikeat paikat?
      -------------------------------------------------- --------------------

      GIZA PLATEAU ... Tässä on vastauksesi. Tämä on kukkula, jonka pohja on kivinen.
      1. Riv
        0
        18. elokuuta 2016 klo 08
        Yllätys! Tasangolla on myös pohjavesilähteitä. Vaikka siellä sataa kerran vuodessa, on silti erittäin vaikea ennustaa, tuleeko vettä kymmenen metrin syvyyteen. Jopa Saharassa kaivaa kaksikymmentä metriä - ja maaperä kastuu. Ja kuukauden päästä samassa paikassa se on kuiva ...
        1. +2
          18. elokuuta 2016 klo 10
          Lainaus Riviltä.
          Yllätys! Tasangolla on myös pohjavesilähteitä. Vaikka siellä sataa kerran vuodessa, on silti erittäin vaikea ennustaa, tuleeko vettä kymmenen metrin syvyyteen. Jopa Saharassa kaivaa kaksikymmentä metriä - ja maaperä kastuu. Ja kuukauden päästä samassa paikassa se on kuiva ...

          Alueella, jossa pyramidit rakennettiin, pohjavesi on syvällä kaikkialla. Tämä näkyy siitä tosiasiasta, että pyramidit eivät ole nyt tulvineet.
          Lainaus Riviltä.
          Yllätys! Tasangolla on myös pohjavesilähteitä. Vaikka siellä sataa kerran vuodessa, on silti erittäin vaikea ennustaa, tuleeko vettä kymmenen metrin syvyyteen.

          He vastasivat omaan kysymykseensä täällä:
          Lainaus Riviltä.
          Jopa Saharassa kaivaa kaksikymmentä metriä - ja maaperä kastuu.

          Tässä on vastaus! Mikä esti egyptiläisiä kaivamasta ja tarkistamasta pohjavettä?
          1. Riv
            +3
            18. elokuuta 2016 klo 10
            Alueella, jossa pyramidit rakennettiin, pohjavesi on syvällä kaikkialla.

            Onko sinulla puutarhatontti kyseisellä alueella? :)

            Mikä esti egyptiläisiä kaivamasta ja tarkistamasta pohjavettä?

            Tässä on mitä:
            Pohjavesi ei pysy paikallaan. Tänään taso kaivossa on yksi, huomenna toinen. Kuiva reikä keväällä voi täyttyä vedellä reunan ympäriltä ja kuivua uudelleen kesällä.

            Tykkään lainata itseäni.
            1. 0
              18. elokuuta 2016 klo 11
              Lainaus Riviltä.
              Pohjavesi ei pysy paikallaan. Tänään taso kaivossa on yksi, huomenna toinen. Kuiva reikä keväällä voi täyttyä vedellä reunan ympäriltä ja kuivua uudelleen kesällä.

              Egyptiläisiä pyramideja rakennettiin melko pitkään, ja arkkitehdeillä oli aikaa löytää paikka. Tähän riitti 1-2 vuoden seuranta sivustolla.
              Lisäksi tällä alueella on kivinen tukikohta ja lisäksi kuiva alue (Gizan tasango on kaukana Niilistä Libyan aavikon syvyyksiin). Tämän tosiasian vahvistaa se tosiasia, että pyramideja ei ole vielä tulvinut.
              1. Riv
                +2
                18. elokuuta 2016 klo 14
                Oletko aivan varma, että Egyptin pyramidit ovat vain Gizan tasangolla?
                Sama kysymys Vjatšeslaville. :)

                Tosiasia on, että pohjavesi on äärimmäisen arvaamaton asia. Siihen asti kun Moskovan ja Pietarin maaperää on tutkittu (ei vuosisataa tai kahta, siellä rakennettiin ja näyttää siltä, ​​että kaikki tiedetään) - ja metron rakentamisen aikana pohjavedellä suru vallitsi kokonaan . Maanalaisten rakenteiden laite (ja myös melioraatio) itsessään ei voi muuta kuin vaikuttaa maaperän tilaan.

                Pumppuasemaa rakennetaan (tapaus oli Neuvostoliiton aikana). Puhallin sijoitetaan kuuden metrin syvennykseen. Hankkeesta sovittaessa teknikko sanoo: "Tarjoa pumppu kaivan pumppaamiseen. Vettä kerääntyy sinne jatkuvasti, ja paljon suurempia määriä kuin odotat." Pumppu jouduttiin asentamaan viisi vuotta myöhemmin, kun pohjamaali alkoi valua läpi. Ennen sitä hän ei ollut paikalla. :(

                Mitä varten tämä kaikki on? Reikien poraaminen silmäyksellä ja kiven pehmentäminen on tietysti harhaoppia. Mutta muinaiset egyptiläiset olivat paljon parempia insinöörejä kuin arkeologit uskovat.
                1. 0
                  18. elokuuta 2016 klo 20
                  Lainaus Riviltä.
                  Tosiasia on, että pohjavesi on äärimmäisen arvaamaton asia. Siihen asti kun Moskovan ja Pietarin maaperää on tutkittu (ei vuosisataa tai kahta, siellä rakennettiin ja näyttää siltä, ​​että kaikki tiedetään) - ja metron rakentamisen aikana pohjavedellä suru vallitsi kokonaan .

                  Toistan vielä kerran:
                  Egyptiläisiä pyramideja rakennettiin melko pitkään, ja arkkitehdeillä oli aikaa löytää paikka. Tähän riitti 1-2 vuoden seuranta sivustolla.

                  He voisivat yksinkertaisesti ottaa sen, kaivaa se vaadittuun syvyyteen ja tarkkailla muutoksia 1-2 vuoden ajan.
            2. +3
              18. elokuuta 2016 klo 13
              Tietoja pohjavedestä tulet olemaan, älä huoli. Niitä ei vain ole Saqqaran alueella. No ei, siinä kaikki!
              1. 0
                18. elokuuta 2016 klo 21
                Lainaus kaliiberista
                Niitä ei vain ole Saqqaran alueella. No ei, siinä kaikki!

                Tämä ei tarkoita, etteikö niitä olisi ollut aiemmin tai että pohjaveden syntymiselle ei olisi edellytyksiä. Sinun on katsottava geologinen osa.
            3. +4
              18. elokuuta 2016 klo 18
              Lainaus Riviltä.
              Tykkään lainata itseäni.

              Pohjaveden korkeus on suoraan yhteydessä maaperän geologisiin kerroksiin. Se voi muuttua radikaalisti ylöspäin vain tulvan seurauksena. Pääasiallinen tulvien lähde Egyptissä on Niili, eikä mikään "sade" tällä alueella voi kilpailla sen kanssa. Ja tämä tarkoittaa, että jos tiedetään, mihin tasoon pohjavesi nousee joen ylivuodon aikana, on mahdollista laskea maanalaisten rakenteiden syvyys. Vaikka sataa näillä alueilla poikkeuksellisen voimakkaasti (mikä on epätodennäköistä), veden pinta nousee parhaimmillaan senttejä. Verrattuna tällaiseen tehtävään Nerlille esirukouskirkon rakentaneiden arkkitehtien työ näyttää paljon mielenkiintoisemmalta. Se seisoo keskellä jäänneniittyä, joka on vuosittain tulvien tulva. Vedet ympäröivät temppeliä kokonaan, mutta eivät vaikuta siihen itsessään.
              1. Riv
                +1
                18. elokuuta 2016 klo 19
                Se voi muuttua radikaalisti ylöspäin vain tulvan seurauksena

                Ja myös ilmastonmuutoksen yhteydessä ja sadasta eri syystä. Ilmasto on muuttunut melko paljon kuluneiden vuosituhansien aikana, mutta hautakammioista ei ole koskaan löydetty jälkiä tulvista.
                1. +3
                  18. elokuuta 2016 klo 19
                  Lainaus Riviltä.
                  Ja myös ilmastonmuutoksen yhteydessä ja sadasta eri syystä.

                  Et lukenut kommenttiani tarkkaan. Niilin vesistö ei ole muuttunut tuhansiin vuosiin. Kuivuutta on esiintynyt, mutta tulvia yli tietyn normin - ei koskaan. Samaan aikaan Niilin sivilisaation kehittyessä joen virtaus vain hidastui erilaisten rakenteiden rakentamisen vuoksi rannoille. Kun joki tulvii, se tulvii hyvin suuria alueita. Itse asiassa lähes kaikki muinaisen Egyptin (ja nykyajan) maataloudelle sopivat alueet ovat joen tulvimia alueita tulvien aikana. Egyptiläiset tutkivat hyvin näiden tulvien sykliä, koska joen rannoilla asuvien ihmisten elämä riippui heistä. Muinainen egyptiläinen kalenteri yhdistettiin juuri Niilin vesijärjestelmään. Joen laajojen tulvien taustalla kaikki muut syyt näyttävät merkityksettömiltä.
                  1. Riv
                    0
                    19. elokuuta 2016 klo 02
                    Oletko aivan varma, että Niilin vesistö ei ole koskaan muuttunut?
                    Luultavasti sinulla on ollut myös kesämökki tuolla alueella viimeisen viidentuhannen vuoden ajan.
        2. 0
          24. elokuuta 2016 klo 17
          he voisivat vain nokkia kunnes vettä ilmestyy typerästi käyttämällä "tieteellistä puskua" -menetelmää vinkki Kivipaloista on myös avoin kysymys, on olemassa hypoteesi betonin käytöstä (sitten selitetään lohkojen välisen raon puuttuminen ja kerrokset yksinkertaisesti levitettiin laastilla, jotta rakenne ei halkeisi lämpötilan muutoksista) .
  2. +8
    18. elokuuta 2016 klo 08
    Kerromme sinulle jatkuvasti muinaisen Egyptin sodista (sodat ovat loppujen lopuksi orjia, jotka ... "rakensivat pyramidit")..Mielenkiintoinen artikkelisarja on suunnitteilla .. Viimeisimmät arkeologiset löydöt osoittavat, että myös vapaat maanviljelijät ovat osallistuneet rakentamiseen .. Useita tällaisia ​​asutuksia löytyi .. Lisäksi tämä työ maksettiin, sitä pidettiin kunniallisena, vapaita työntekijöitä oli riittävästi tarjotaan ruokaa..
    1. +3
      18. elokuuta 2016 klo 10
      Ja yhtä näistä rakentajien yksiköistä kutsuttiin muuten "Menkaura juoppo". Se voidaan kuitenkin kääntää "humalassa". Mutta meille tulleiden lähteiden mukaan Menkaur todella rakasti palmuviiniä ja joi kohtuuttomasti!
      1. +2
        18. elokuuta 2016 klo 11
        Ja yhtä näistä rakentajien yksiköistä kutsuttiin muuten "Menkaura juoppo".... en lukenut siitä .. Mutta he kirjoittivat, he antoivat ohraolutta, vehnää .. lihaa, oli mahdollista kirjoittaa vaimo kylältä.. Mutta tämä tiedetään jo uusista kirjallisista lähteistä .. Luin sen jostain historiallisesta lähteestä .. noin kolme tai neljä vuotta sitten .. Ja näiden kylien kaivaukset osoittivat, että periaatteessa rakentajat eivät eläneet huonosti ..
  3. +6
    18. elokuuta 2016 klo 08
    Kuten historiatieteessä sanotaan, sadat tuhannet ihmiset rakensivat pyramideja. Nämä ovat muurareita ja kivipalojen toimittajia. Lisäksi heitä kaikkia piti ruokkia, pukea, järjestää nämä joukot työssä ja paljon muuta. Herää luonnollinen kysymys, miten se oli mahdollista niinä päivinä ja teknisten valmiuksien kehittyessä. Nämä kysymykset heräävät tarkasteltaessa Tunisian raunioita ja tutkittaessa Palmyran raunioita ja Rooman kivilinnoja, sen ajan teitä. Ymmärtääkseni tämä kaikki rakennettiin tuon ajan saavutettavimmista materiaaleista. Tämä tarkoittaa, että joitain teknologioita on kadonnut ajan myötä, tai ne eivät yksinkertaisesti kerro meille jotain. Kysymyksiä herää myös pyramidien suuntautumisesta avaruudessa. Asiallista tietoa siis oli.
    1. +2
      18. elokuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: sv-georgij
      Kuten historiatieteessä sanotaan, sadat tuhannet ihmiset rakensivat pyramideja. Nämä ovat muurareita ja kivipalojen toimittajia. Lisäksi heitä kaikkia piti ruokkia, pukea, järjestää nämä joukot työssä ja paljon muuta. Herää luonnollinen kysymys, miten se oli mahdollista niinä päivinä ja teknisten valmiuksien kehittyessä. Nämä kysymykset heräävät tarkasteltaessa Tunisian raunioita ja tutkittaessa Palmyran raunioita ja Rooman kivilinnoja, sen ajan teitä. Ymmärtääkseni tämä kaikki rakennettiin tuon ajan saavutettavimmista materiaaleista. Tämä tarkoittaa, että joitain teknologioita on kadonnut ajan myötä, tai ne eivät yksinkertaisesti kerro meille jotain. Kysymyksiä herää myös pyramidien suuntautumisesta avaruudessa. Asiallista tietoa siis oli.

      Äskettäin käännettiin 6000 egyptiläistä savitaulua, joissa kuvattiin egyptiläisten pyramidien rakentamista, ja siellä on kirjoitettu, että IHMISET RAKENTOIVAT PYRAMIDIT JA NIIDEN NIMET JA PAIKAT, JOISTA RAKENNUSMATERIAALIT TOIMITETTIIN. Joten vaihtoehtoisen historian kannattajat eivät voi kiistellä.
  4. +2
    18. elokuuta 2016 klo 08
    Kaikille tästä aiheesta kiinnostuneille suosittelen lämpimästi Douglas Kenyonin kirjaa "Forbidden History"
  5. +5
    18. elokuuta 2016 klo 09
    he rakensivat pyramidit, jotenkin keksittiin ilmanvaihdolla ja valaistuksella
    mutta he eivät oppineet asettamaan laattoja normaalisti
    1. +2
      18. elokuuta 2016 klo 10
      Ilmeisesti sen oli tarkoitus olla.
  6. +1
    18. elokuuta 2016 klo 09
    Suosittelen katsomaan elokuvaa "Nuclear Explosion BC" Internetissä - siellä sanotaan paljon mielenkiintoisia asioita.
  7. 0
    18. elokuuta 2016 klo 10
    Ennen taivaanvahvuuden pyramideja enkelit naulasivat hopeatähtiä kultaisilla vasaralla
  8. +4
    18. elokuuta 2016 klo 11
    Odotellaan jatkoa. Vaikka kysymys yllä olevassa kommentissa säilyy - Miten he tarjosivat ruokaa valtavalle määrälle orjia ja muita rakentajia, kuinka he onnistuivat hallitsemaan niin monia ihmisiä tällä pienellä laastaria ja kuinka he eivät häirinneet toisiaan jne. jne. .
    1. 0
      18. elokuuta 2016 klo 13
      Sekhemkhetin pyramidin kumpu on säilynyt, yhdessä haudoissa on kuva kaltevasta tasosta kivien nostamiseksi. Voit siis kuvitella, kuinka ne sinne sijoitettiin. Miten kivikirveitä porattiin? Voit järjestää yrityksesi eri tavoilla. Esimerkiksi yksi harjoittelee ja kymmenen muuta valmistaa hänelle "harjoja". Toinen vaihdetaan ja työ jatkuu jatkuvasti! Mitä jos joku tekee kaiken? Näin se on täällä – egyptiläiset olivat älykkäitä ihmisiä, heidän matemaattisista papyruksistaan ​​päätellen. Maa on rikas - 3-4 satoa vuodessa - ja niin he järjestivät sen!
      1. +3
        18. elokuuta 2016 klo 16
        Majesteettisten linnojen jälkeen, jotka myös rakennetaan käsin, voit myös uskoa pyramideihin) Lisäksi soitin ei ole juurikaan muuttunut sen jälkeen ja keskiaikaan mennessä, paitsi että materiaali on vahvistunut. Monien muinaisten rakennusten kivipalojen viimeistelyn laatu on hämmästyttävä - ja muiden egyptiläisten ja muiden kreikkalaisten ja mayojen ja monien muiden joukossa. Paljon on menetetty vuosisatojen pimeydessä.
  9. +2
    18. elokuuta 2016 klo 11
    Mielenkiintoinen informatiivinen artikkeli. Kunnioitus tekijöille). Haluaisin nähdä jatko-osan.
    1. +2
      18. elokuuta 2016 klo 13
      Tulee olemaan. Tarkoituksena on käydä läpi kaikki merkittävät pyramidit ja haudat, näyttää joukko taisteluita "kullasta", sanalla sanoen, jos ei kaikkia 108 pyramidia kuvailtavaksi, niin paljon!
  10. +2
    18. elokuuta 2016 klo 12
    Egypti, kuten Kiina, ei halua paljastaa pyramidien salaisuuksia. Jos vastasit kysymykseen, miksi rakensit pyramidit, kysymys siitä, kuinka he rakensivat ne, katoaa itsestään. Ja siksi meidän on vain avattava uusia rakennuspaikkoja. Vain Venäjällä ei ole rahaa pitää kiinni - leirin edelläkävijä.
  11. +5
    18. elokuuta 2016 klo 12
    Artikkeli ei ollut vakuuttava. Runsaus lauseita, kuten "ilmeisesti", "jos olisi", sekoitettuna tarkkaan rakennusvaiheiden kuvaukseen, ei herätä luottamusta. Jälleen lukujen runsaus (muuten, kommenteissa. Onko tämä älyn murskaamista? 6000 tablettia, hemmetti. Täsmälleen 6000? Tai pyöristetty? Jos tarkalleen, niin wah, kunnioitus. Egyptiläiset osasivat laskea aina 6000. Pidän erityisesti paikasta "Jos se valmistuisi, sen korkeus olisi 9 metriä korkeampi kuin Djoserilla, siinä olisi seitsemän askelmaa ja koko 120 x 120 metriä." Neliöpohjan mitat olisivat 146 x 146 metriä ja korkeus 118 metriä. "Kuinka voit sanoa tämän ilman rakennussuunnitelmaa? Ehkä arkkitehti suunnitteli muuttaa mastaban yläreunassa olevaa kulmaa? Vai halusiko hän tehdä sen katkaistuksi? Koskaan ei tiedä mitä on voinut tulla hänen omistajansa pää - faarao vai virkamies?
    Lyhyesti sanottuna päätän. Nykyiset arkeologit, tiedemiehet, tutkijat, jotka noudattavat hyväksyttyä historian versiota, valehtelevat ja tekevät virheitä paljon enemmän kuin vaihtoehdon tarjoavat tutkijat. Se on surullista. Minun neuvoni on selvittää ensin tietosi ja kirjoittaa sitten vihaisia ​​artikkeleita vaihtoehtoa vastaan. Ja sitten et itse tiedä mitään, mikä kasvaa puutarhassasi.
    1. +1
      18. elokuuta 2016 klo 13
      Egyptin historiasta on kirjoitettu perustavaa laatua olevaa tutkimusta. Lue täältä todella tieteellisiä artikkeleita tästä aiheesta ja kaikista, ja jäät ensimmäisenä jumiin. Siksi tiedot "suosittuja" annetaan. Siksi hän ei vastaa 100%. Kuinka jokainen mittaa, miltä he näyttävät, kuinka he kaivavat - tämä kaikki on teknologiakysymys, joka kiinnostaa vain hyvin kapeita asiantuntijoita. Vaihtoehdot eivät tiedä tästä mitään, joten ne koskevat vain asian ulkoista, helpointa puolta. Ja tämä on heidän etunsa. He esittävät kysymyksiä, joihin on yksinkertaisesti erittäin vaikea vastata. Lisäksi yksi tietämätön voi kysyä heiltä enemmän kuin sata viisasta voi vastata.
      Lainaus jaguarstasilta

      Ehkä arkkitehti aikoi muuttaa mastaban yläosan kulmaa? Vai halusitko lyhentää?

      Kaikkea voidaan olettaa. Mutta lähdemme siitä, mikä on - Djoserin pyramideista. Siksi kaikki "toivosi" eivät mahdu tänne.
      1. +4
        18. elokuuta 2016 klo 13
        Lainaus kaliiberista
        Egyptin historiasta on kirjoitettu perustavaa laatua olevaa tutkimusta. ...

        Mitä sitten?! pelay

        Nyt myös ulkomaanriippumattomat kirjoittavat monia niteitä, uskommeko mekin?! pelay

        Lainaus kaliiberista
        Siksi tiedot "suosittuja" annetaan. Siksi hän ei vastaa 100%.
        Edes matematiikka ei voi antaa 100 % vastauksia tänään, puhumattakaan historiasta... voi kyllä, olet tarinankertoja...
        1. +2
          18. elokuuta 2016 klo 18
          Erona on, että Egyptin historiaa koskevia kirjoja alettiin kirjoittaa vuonna 1837, jolloin ei ollut värillisiä vallankumouksia, jalon kunnian perinteet olivat elossa ja ihmiset ampuivat itsensä, jos heitä syytettiin petoksesta ja petos todistettiin. Ukrainalaiset olivat tyytyväisiä historiaansa ennen tunnettuja tapahtumia, he alkoivat muuttaa sitä ja tehdä siitä muinaisemman niiden jälkeen. "100%" on puhekuva. Älä ota kaikkea kirjaimellisesti. Egyptin historiassa opiskeluprosessi on ollut johdonmukainen ja jatkuu edelleen. Sinun ei tarvitse uskoa mihinkään. He uskovat Jumalaan. Matematiikassa ja historiassa he osaavat.
          1. +2
            18. elokuuta 2016 klo 22
            Lainaus kaliiberista
            Matematiikassa ja historiassa he osaavat.

            Historia tietää... naurava naurava naurava
            Siksi ei ole välttämätöntä sekoittua matematiikan kanssa, takertua matematiikkaan. Pelkästään matematiikka yhdistettynä tähtitieteen ja fysiikan kanssa kumoaa suurelta osin tämän "kirjoitetun" tarinasi !!!

            Ja mistä värivallankumous ... ???!!!

            Ikään kuin et olisi tietoinen siitä, että jokainen uusi voittaja kirjoittaa historian uudelleen ... joka sopii itselleen ... joka yrittää palauttaa todellisuuden ...
            1. 0
              19. elokuuta 2016 klo 14
              Egyptiläiset olivat hyviä matemaatikoita ja jättivät meille paljon asioita tältä alueelta. Ja älä puhu tähtitiedestä - et tiedä sitä, muuten et olisi kirjoittanut sitä. Vain tähtitiede vahvistaa täydellisesti kaiken Egyptin historiassa.
          2. +1
            18. elokuuta 2016 klo 22
            Lainaus Dalilta
            Siksi ei ole välttämätöntä sekoittua matematiikan kanssa, takertua matematiikkaan. Pelkästään matematiikka yhdistettynä tähtitieteen ja fysiikan kanssa kumoaa suurelta osin tämän "kirjoitetun" tarinasi !!!

            Muuten, myös genetiikka - haplogenetiikka, tarkemmin sanottuna ...
          3. +1
            18. elokuuta 2016 klo 22
            Lainaus kaliiberista
            Egyptin historiaa koskevia kirjoja alettiin kirjoittaa vuonna 1837, jolloin ei ollut värillisiä vallankumouksia, jalon kunnian perinteet olivat elossa ja ihmiset ampuivat itsensä, jos heitä syytettiin petoksesta ja petos todistettiin

            Mutta siellä oli "porvarillisia", joiden perusta muuttui vastaavasti. Muistakaamme vallankumouksellisen Ranskan edut muinaisessa Egyptissä.
        2. +2
          18. elokuuta 2016 klo 20
          Lainaus Dalilta
          Nyt myös ulkomaanriippumattomat kirjoittavat monia niteitä, uskommeko mekin?!

          Mitä ukrainalaiset kirjoittavatkin, heidän kirjoituksiaan ei ole todistettu. Tiedoksi, Ukrainan vaihtoehtoinen historia kirjoitettiin 20-luvun alussa, mutta kukaan ei uskonut sitä. Ja miksi? Mutta koska sitä ei ole todistettu millään lähteellä. Ei ole olemassa muinaisia ​​ukrainalaisia ​​kaupunkeja, viittauksia historiallisiin asiakirjoihin.
          Egyptissä tilanne on toinen. Savitauluille on kirjoitettu egyptinkielisiä lähteitä, jotka sisältävät piirustuksia, arkkitehtien nimiä, tietoja materiaaleista ja työntekijöistä. Kyllä, ja on täysin mahdollista rakentaa pyramideja käyttämällä egyptiläisten hallussa olevia tekniikoita.
          1. +1
            18. elokuuta 2016 klo 23
            Lainaus Lord Blackwoodilta
            Egyptissä tilanne on toinen. Savitauluille on kirjoitettu egyptinkielisiä lähteitä, jotka sisältävät piirustuksia, arkkitehtien nimiä, tietoja materiaaleista ja työntekijöistä.

            Onko joku muinaisen Egyptin historiaa vastaan... pelay
            Loppujen lopuksi monet eivät vastusta historiaa, vaan historiallisten tapahtumien, tässä tapauksessa muinaisen Egyptin, arviointia.
  12. 0
    18. elokuuta 2016 klo 13
    Djoserin pyramidi on yleensä kokoelma erilaisia ​​käsitöitä. Anna kirjoittajien kertoa, miksi tämän "pyramidin" juuressa on kovia kalkkikiveä ja niiden päällä jotain savitiiliä. No, myös täällä: yllä olevista kuvista näet kuinka paljon sisälohkot ovat täydellisempiä kuin ulkoinen muuraus.
    1. +3
      18. elokuuta 2016 klo 18
      Lainaus Dimanilta
      yllä olevista valokuvista näet kuinka sisäiset lohkot on tehty täydellisemmiksi kuin ulkoinen muuraus.

      Ja mielestäni asia on juuri päinvastoin. Luultavasti katsomme erilaisia ​​kuvia.
      Lainaus Dimanilta
      Anna kirjoittajien kertoa, miksi tämän "pyramidin" juuressa on painavia kalkkikivilohkoja

      Pitäisikö olla toisinpäin?
      Eikö perustukseen ole asetettu isoja kiviä?
  13. +3
    18. elokuuta 2016 klo 13
    Kommentoijat eivät usko rakentamaan jotain monimutkaisempaa kuin puukota ennen sähkön keksimistä, heille on turha todistaa päinvastaista, kiitos artikkelista.
  14. +1
    18. elokuuta 2016 klo 16
    Ihmettelen myös, miksi Egyptin jumalien panteonissa ei ole rakkauden jumalatarta? Yleensä Egyptissä kaikki on rakennettu kuoleman ja kuolleiden palvonnan varaan. Lyhyesti sanottuna - yksi iso hautausmaa, ei maa.
    1. +3
      18. elokuuta 2016 klo 23
      Lainaus: Pito
      Miksi Egyptin jumalten panteonissa ei ole rakkauden jumalatarta?

      Isis ja Hathor eivät sovellu?

      Lainaus: Pito
      yleensä kaikki Egyptissä on rakennettu kuoleman ja kuolleiden palvonnan varaan.

      Mikä on mikä on - sivilisaatio, joka on vahvasti mukana nekromantiassa. Onneksi se vain oli.
      1. 0
        19. elokuuta 2016 klo 10
        miksi onneksi? Egyptin kuolemanjälkeistä elämää pidettiin maallisen onnellisena jatkona, ja sivilisaatio oli melko optimistinen
  15. +3
    18. elokuuta 2016 klo 18
    Lainaus: Boris55
    Neuvostoaikana aittoja järjestettiin kirkkoihin - ja entä jos niihin ripustettiin kyltti "Ambar" ja laitettiin sinne aittakirja tuloineen ja menoineen - nämä palvontapaikat eivät enää olleet edellisen hallituksen perintöä?

    Todistaako tämä Atlantiksen olemassaolon?
  16. +3
    18. elokuuta 2016 klo 18
    Ja pyramidien lisäksi on myös obeliskejä .. Joo
  17. +5
    19. elokuuta 2016 klo 01
    Arvoisa kirjoittaja! Myönnätkö sen mahdollisuuden, että jotkin egyptiläiset pyramidit (kolme pääpyramidia Gizassa, Lomanaya ja Red Dashurissa, pyramidi Mediumissa ja Abu Roash) voivat olla paljon vanhempia kuin muut pyramidit, koska niillä on yhteiset rakennusperiaatteet , ihanteelliset kulmat ja suuntaus, mahdoton rakennustekniikka tälle aikakaudelle ja niin edelleen? Loput egyptiläisistä pyramideista näyttävät näiden jäljitelmiltä, ​​mutta käyttämällä jo tuon ajan saatavilla olevia tekniikoita. Lisäksi monien muiden pyramidien juurella on mahdollisesti muinainen perustus, ikään kuin ne olisi rakennettu vanhoille raunioille, ehkä jopa näiden raunioiden materiaaleista.
    Käytän nimenomaan sanaa egyptiläiset pyramidit, koska pyramidien ja megaliittisten esineiden tarkkaa määrää ei ole ympäri maailmaa. Esimerkiksi Kanariansaarilla, Teneriffan saarella, Guimarin kaupungissa - pyramideja on jäljellä kuusi, ja niitä oli yhdeksän, on näyttöä siitä, että Kaukasuksella oli pyramidi, joka löydettiin jo 19-luvulla, mutta se ei ole enää siellä, he vetivät sen kiviksi, sata pyramidia Kiinassa ja Tiibetissä, vedenalainen Japanissa, kaivo, Meksiko, Peru jne. Kaikki löydetyt pyramidit sijaitsevat päiväntasaajalla, ne eivät ole pohjoisilla leveysasteilla.
    "Muinaisen" pyramidin ominaispiirteet: pyramidin tähtitieteelliset suuntaukset (pohjoinen-etelä, päivänseisaus, kirkkaimpaan tähteen, kuten Orion), valtavat lohkot, täysin tasainen pinta, täydellinen saumojen istuvuus kiinteässä materiaalissa (graniittia vastapäätä) !), suorakaiteen muotoiset leikkaukset lohkoissa (osa lohkosta sisältyy toiseen lohkoon, suorakaiteen muotoiset syvennykset!) käyttävät usein 52 (ulkoinen) ja 26 (sisäinen suunta) asteen kaltevuuskulmia, kirjoituksia ei juuri ole (joko myöhemmin, tai kirjoituksia pyramidin vieressä olevaan stele).
    Jos katsot asiaa ja se on laadultaan täydellisesti valmistettu, se aiheuttaa hämmästystä, niin tämä ei ole väärennös, vaan todella muinainen Egypti.
    Minulla oli tapaus, ei kaukana Hurghadasta, menimme mönkijöillä beduiinien luo, mutta emme virallisesta matkatoimistosta, vaan paikallisen yrityksen kautta. Heillä oli sirpaleita katoksen alla, kiviä, joissa oli puoliksi poistetut hieroglyfit, myynnissä! Yksi kivi hämmästytti ensisilmäyksellä laadullaan ja harvinaisilla piirrotuksillaan. Harmi, että kuva ei onnistunut, auringonlaskun aikaan katoksen alla oli pimeää ja porukka oli jo lähtenyt.
    1. 0
      19. elokuuta 2016 klo 07
      Vastaus on alussa seuraavissa materiaaleissa. Lopussa vastaus on - harmi, he lukisivat sen ...
    2. +3
      19. elokuuta 2016 klo 08
      Lainaus Alisherilta
      Heillä oli sirpaleita katoksen alla, kiviä, joissa oli puoliksi poistetut hieroglyfit, myynnissä! Yksi kivi hämmästytti ensisilmäyksellä laadullaan ja harvinaisilla piirrotuksillaan. Harmi, että kuva ei onnistunut, auringonlaskun aikaan katoksen alla oli pimeää ja porukka oli jo lähtenyt.

      On hyvä, että he eivät ostaneet sitä - historiallisten esineiden vienti Egyptistä on rikos.
  18. +3
    19. elokuuta 2016 klo 01
    Kansalainen Shpakovsky, haasteesi on hyväksytty. Ja tämä on vastauksemme. Mitä aiot peittää? hymyillä
    1. +1
      19. elokuuta 2016 klo 07
      Ei mitään! Tämä ei ole tiedettä! Uskoin tähän kaikkeen koulupoikana, kun luin artikkeleita Young Technology ja Technology Youth -lehdestä. Ja jos olisin pysynyt samalla tasolla, olisin uskonut pidemmälle. Pidin jopa luentoja OK Komsomolin kautta "Muinaisten sivilisaatioiden mysteerit". Meni räjähdyksellä! Mutta sitten hän sai koulutuksen ja lakkasi uskomasta satuihin.
  19. +2
    19. elokuuta 2016 klo 02
    anekdootti:
    He toivat "neandertaloidin" toimivaan muuntajaan ja kysyivät sitten:
    "Mitä varten se mielestäsi on?"
    Vastauksena he kuulivat: "Tehdäkseen Wu-Uu-Uu."
  20. +1
    19. elokuuta 2016 klo 16
    Egyptiläiset eivät olleet yli-ihmisiä, vaan aikalaisemme ratkaisivat samanlaisia ​​ongelmia tekniikan ja elektroniikan avulla. Yllättävää kyllä, keskivertoihminen osaa mitata ja laskea silmästä (ilman elektronisia takymetriä) tyydyttävällä tarkkuudella, ja egyptiläinen sho oli typerämpi. Katsoin papyrusta - egyptiläisten karttaa Internetissä ja yhtäkkiä huomasin sen olevan kolmiulotteinen, ja geologit käyttävät edelleen tätä lähestymistapaa kolmiulotteisuuden kuvaan dokumentoidakseen kaivoksen toimintaa suoralla skannauksella. Sitten hän rakensi helpon ja muinaisen kaivoksen muinaisen AutoCAD-kartan mukaan - he olivat hyviä kaivosmiehiä... Mitä voin sanoa - he matkustivat kaupungeissa ilman navigaattoria eivätkä haureuttaneet.
    Kun ratkaiset monikuutioisten konttien siirron ja lastaamisen ongelmat itse ilman nosturia, ihmettelet, mistä tämä ikivanha tieto tulee...
  21. +2
    19. elokuuta 2016 klo 16
    Artikkeli on ehdottomasti plussaa. Aina on tarpeeksi amatöörejä, jotka pitävät itseään muita älykkäämpinä elämässä. Siitä ja ei kunnioitusta toisten työtä kohtaan. Todellakin, sohvalta on aina helpompi nähdä, kuinka parhaiten ampua kivääri, pelata jalkapalloa tai suorittaa arkeologisia kaivauksia muinaisista hautauksista ja pystyä määrittämään esineiden ikä hymyillä
  22. +1
    4. lokakuuta 2016 klo 21
    Tietoja Wikipediasta Cheopsin pyramidista:
    Suurin on Cheopsin pyramidi (Khufu). Aluksi sen korkeus oli 146,6 m, mutta koska nyt pyramidissa ei ole vuorausta, sen korkeus on nyt pudonnut 138,8 m. Pyramidin sivun pituus on 230 m. Pyramidin rakentaminen ajoittuu takaisin XNUMX-luvulle eKr. e.
    Oletettavasti, rakentaminen kesti более 20 лет.Pyramidi koostuu 2,5 miljoonaa kiviä; sementtiä tai muita sideaineita ei käytetty. Keskimäärin lohkot painoivat 2,5 tonnia, mutta "Kuninkaan kammiossa" on graniittiharkot, jotka painavat jopa 80 tonnia. Pyramidi on lähes monoliittinen rakenne - lukuun ottamatta useita niihin johtavia kammioita ja käytäviä.


    Henkilökohtaisesti minulla on muutamia kysymyksiä lukiessani näitä tietoja:
    Kuinka lohkot pystyttiin veistämään niin tarkasti, että ne sopivat tiukasti yhteen ilman laastia?
    Miten kovempi graniitti leikattiin?
    Millaista nosturia käytettiin 80 tonnin lohkojen lastaamiseen, purkamiseen ja asentamiseen?
    Kuinka monta ihmistä tarvitset 80 tonnin lohkon siirtämiseen tukkien tai raakojen päällä?


    P.S. Selvitin sen taulukosta, wikin tietojen mukaan mielenkiintoinen tilanne osoittautuu: 20 vuoden rakentamisen aikana logistiikan pitäisi tuottaa 856 tonnia, ja koska jakso ei ole tarkka, tuplasin ajanjakson - 40:llä. rakennusvuosi 428 tonnia. Päivittäin. Itse en voi kuvitella, kuinka tarjota tälle kohtuulliset henkilöresurssit kelkassa ja raajoissa.
  23. 0
    26. heinäkuuta 2017 klo 21
    Tämän pyramidin avulla kaikki mysteerit ratkaistaan ​​yksinkertaisesti, jos tiedät sen puolustavan olemuksen.

    Hautaamiseen ei tarvita 40 tuhatta kiviastiaa. Kuten kaikissa linnoituksissa, vesi oli ensimmäinen välttämättömyys. He pitivät vettä. Koko vihje...
    Ei ollut mitään järkeä rakentaa 10 m korkeita seiniä yksinkertaisista rosvoista. Heille tämä ei ole este, ja työvoimakustannukset ovat verrattavissa itse pyramidin rakentamiseen. Nämä ovat tavallisia linnoituksen muureja varuskunnalle, henkivartijoille ja lähimmälle miliisille. Vaaran aikoina (naapureiden odottamattomat hyökkäykset, kansannousut, vallankaappaukset, kapinat ...) sanansaattajat hyppäävät joukkoihin, tärkeimmät miliisit värvätään ympäri maata.

    Myöskään symbolisissa merkinnöissä ei ollut mitään järkeä. Missä tahansa linnoituksen haavoittuvin kohta on sisäänkäynti, koska se voidaan lyödä ulos pässillä. Tässä on 14(!) väärää (ei symbolista) syötettä. Siksi viholliset iskevät seinään yli 90 prosentin todennäköisyydellä.

    Askelpyramidit, kuten mastabat, rakennettiin myös jälkeen - näytti, kenelle oli mukavampaa rakentaa puolustustaan ​​ilman muiden tuntemaa sisäänkäyntiä. Ei ole väliä onko se korkeampi kuin muut vai ei, se kestää kauemmin tai vähemmän kuin muut - tärkeintä on, että se riittää lähitulevaisuudessa. Lapset, lapsenlapset rakentavat muita, koska solun sisäänkäynnin ja kulun pääsalaisuus ei kestä kauan. Kaikki ansoja, liikenneruuhkat, ikkunaluukut, labyrintit jne. ovat lähimmät kilpailijat - sisarukset, veljet, samoin kuin komentajat, henkivartijat, valtuutetut henkilöt ...

    Ja miksi täällä on niin suuri aitta?
    Vain puolustajien ruokkimiseen, eivätkä muutkaan versiot ole sopivia. Muistamme, että muissa pyramideissa oli ruokaa pitkäaikaiseen varastointiin: viljaa, hunajaa.
    Myös paljon astioita (vedelle).

    Ja tässä on toinen tärkeä kohta.

    Miksi tätä pyramidia rakennettiin jatkuvasti uudelleen? Tällaisten asioiden vuoksi Imhotepia ei olisi pitänyt lukea Jumalan joukkoon, vaan hän lopetti elämänsä luultavasti paljon aikaisemmin.
    Sama pätee Cheopsin pyramidiin (muistakaa siinä olevat 3 kammiota).

    Asia on tämä: aluksi siellä oli tavallinen mastaba, kuten satoja ennen sitä, muuten joka kerta tuhoutui sisällissotien jälkeen (!), Tämä on yksinkertainen mutta tehokas puolustusrakenne: kaivo kammiolla, kaikki on suljettu ylhäältä korkealla ponnilla armeijan kanssa. Tätä puolustusrakennetta voidaan jo käyttää (samoin kuin Cheops-pyramidin ensimmäinen kammio - sama mastaba toistaiseksi).
    Sitten, niin pitkälle kuin mahdollista, tämä mastaba laajeni ja asetettiin uusi askel puolustuksen vahvistamiseksi (toinen, kolmas kammio Cheopsin pyramidissa).
    Seuraava - kolmas jne.

    Kaikki on sama kuin muissa myöhemmissä linnoituksissa: on mahdollisuus - on tarpeen rakentaa uusi puolustuslinja tai vahvistaa olemassa olevaa.

    Voit lukea lisää Goneim-pyramidista sekä tästä (kaikkien pyramidien äiti) foorumiltani. Pyydän teitä kiinnittämään huomiota tyhjään suljettuun sarkofagiin, sisältäpäin käsittelemättömään, mikä sen todellinen merkitys on.

    http://megalit.bobb.ru/viewforum.php?id=7

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"