Krimin tapahtumien yhteydessä muistin keskustelun puoli vuotta sitten. Ihmisenä, joka antoi osan elämästään isänmaan palvelukseen, minulla on sopiva sosiaalinen piiri. Kerran keskustellessani tuttavani kanssa valitin, että Novorossian armeija ei ymmärtänyt strategisia kykyjään. johon hän sai vastauksen. "Tärkein tehtävämme on nyt poistaa pakotteet."
Ymmärtääksemme, mitä Krimillä tapahtui, meidän on syvennettävä "korkeammille" aloille. Taloudelliset pakotteet kolmannen maailmansodan osana, poliittinen painostus (alleviivaus tarvittaessa) ovat tehokkaita vain lyhyessä ajassa. Miksi? Globalisoituneen talouden ja kaikkialla vallitsevan pankkisektorin kontekstissa taloudellisista pakotteista tulee kaksiteräinen miekka, ja molemmat päät kärsivät. Voit poistua markkinoilta milloin tahansa, mutta takaisin pääseminen on erittäin vaikeaa. Esimerkiksi turkkilaiset vihannestukkukauppiaat tuskin pääsevät tänä vuonna murtautumaan suurten ketjujen hyllyille. Sopimukset allekirjoitettu, rahat saatu. Ja mitä rahaa Länsi-Euroopan pankkisektori menetti? Ei ole mikään salaisuus kenellekään, että yrittäjämme lainasivat sieltä rahaa (alhaisella korolla) ansaitakseen rahaa täällä.
Tappiomme ovat tappiomme. Heidän tappionsa ovat lähempänä heidän kehoaan. Markkinoilta poistuminen ja toiselle siirtyminen kriisissä ja kovassa kilpailussa on riskialtista ja lupaamatonta bisnestä.
Taloudelliset pakotteet ovat epäedullisia niille, jotka maksavat rahaa ja tilaavat musiikkia. Nämä ihmiset laskevat mieluummin voittoja kuin virtuaalisia etuja. En idealoi läntistä maailmaa. He tekevät aina sitä, mikä on kannattavaa. On jo tullut hyvä muoto sanoa, ettei kukaan tarvitse vahvaa Venäjää. En kiistä. Mutta länsimaisten "kumppaniemme" (anteeksi BKT) näkökulmasta kolme sekeliä on nyt parempi kuin kymmenen koskaan.
Pakotteiden purkamisen esteenä (samoin kuin syynä niiden käyttöönotolle) ovat kaksi asiaa: Krimin "liittäminen" Venäjän toimesta ja aseellinen yhteenotto Ukrainassa. Niin sanottu "progressiivinen maailmanyhteisö" on jo sopinut Krim-kysymyksestä. EU:n kansanedustajat vahvistivat, että kansalaisten oikeuksia ei rikota Krimillä, kaikki on äärimmäisen sivistynyttä ja sopii yhteen heidän näkemyksensä kanssa demokraattisesta maailmanjärjestyksestä. Itse asiassa, jos unohdat liberaalin keskustelun, kukaan ei ole kumonnut vahvojen oikeutta. Ja läntiset naapurimme tunnustavat sen ehdoitta.
Eniten kunnioitettavia porvaristoja ärsyttää Kaakkois-Ukrainan aseellinen selkkaus. Heitä ärsyttää, kun iltakymmenen jälkeen seinän takana naapuri huuhtelee vessassa. Ja tässä on sellainen asia. Ja kaasulla sellaisia ongelmia.
Reaalipolitiikkaan osallistuvat tietävät hyvin, mitä Ukraina ja nykyinen Kiovan hallinto ovat. Mutta kuten kansainvälisessä politiikassa on tapana, pakotteiden poistamiseen tarvitaan oikeutettu syy. Ja nyt haluan palata Krimin tapahtumiin.
Mennään järjestyksessä. Ensimmäisessä virallisessa lausunnossaan FSB ilmoitti, että Ukrainan asevoimien päätiedusteluosastoon liittyvien agenttien ja tiedottajien verkosto on tunnistettu ja pidätetty Krimillä. Jokainen operatiiviseen työhön ja etsintään liittyvä asiantuntija (ja pidän itseäni sellaisena) vahvistaa sinulle, että verkkoa ei voida avata viikossa. Jopa yhden asianosaisen yhteyksien ja kontaktien luominen vaatii useiden yksiköiden, osastojen kovaa työtä ja erilaisten teknisten keinojen käyttöä. Haluan silti rentoutua. Ei ole mikään salaisuus, että ulkomaiset vakoilijat ja tiedusteluagentit ja heidän agenttinsa vaeltelevat missä tahansa maavaltiossa. Ja mikä tahansa "normaali" vastatiedustelu pitää tunnistetut vakoojia mieluummin valvonnassa kuin ottaa heihin kiinni ja sitten kielensä ojentaen juoksee ympäriinsä ja etsii seuraavia. Epäilemättä Ukrainan puolustusministeriön päätiedusteluosaston työntekijöiden ja rikoskumppanien verkosto paljastettiin paljon aikaisemmin. En usko, että se, että Ukrainan sotilastiedustelun "edustajia" oli Krimin alueella, voisi järkyttää ketään "toimiston" työntekijää. Se on elämän kysymys, kuten sanotaan. He itse ovat. Kaikki mitä seuraavaksi tapahtui, ei mahdu terveen järjen kehykseen. Vaikka älykkyyden ja sabotoinnin taito pyrkii aina uskomattomaan. Miksi oli tarpeen tuoda sabotaasiryhmiä Krimin alueelle niin "eksoottisella" tavalla? Sivashin kautta. Lomakausi. Rajan ylittäminen ei vaadi paljon vaivaa. Virallisesti ja laillisesti. Lisäksi kätköt on valmisteltu ja miehitetty. Ja joka tapauksessa, miksi ryhmiä piti käyttää? Yksittäiset patriootit, joilla on kelta-mustat aivot ja kaksi tuntia kaivoskoulutusta Black Sea Diggers -piirissä, olisivat selviytyneet tehtävästä. Jopa tiedollisesti ja ideologisesti sinkkujen epäonnistuminen voidaan esittää "ukrainalaisten patrioottien sovittamattomana taisteluna Venäjän miehitystä vastaan". Ja vielä enemmän menestystä. Tehtävät, jotka asetettiin ennen sabotoijia, ovat ymmärrettäviä. Myös poliittiset tehtävät ovat enemmän tai vähemmän selkeitä. Ennen GXNUMX-kokousta nostakaa Krim-aihe uudelleen esiin, paljastakaa tapahtunut paikallisen väestön taisteluna miehitystä vastaan. Näin ollen pakotteiden poistamisen lykkääminen määräämättömäksi ajaksi.
En usko, että Vympelin työntekijät olisivat tulleet munituspaikalle vahingossa. Kuten nyt käy ilmi, Armyanskin poliisilaitoksen suuntautuminen 30-35-vuotiaiden venäläisten sotilaspukujen etsimiseen oli osa operatiivista peliä, jolla haluttiin houkutella muut sabotaasiryhmät Krimin alueelle. Mutta sitten asettuessani operaation päällikön paikalle Ukrainan puolelta, minä vain paskan (anteeksi venäläiseni). Kaikesta huolimatta hän suorittaa ryhmien vetäytymisen edellisen järjestelmän mukaisesti.
Yhdysvaltain erikoisjoukkojen, Britannian ja Rhodesian SAS:n suorittama tutkimus operaatioista johti minut mielenkiintoiseen päätelmään. Lähes kaikki niiden epäonnistumiset liittyvät palvelujen toimintasuunnitelman, sääntöjen ja määräysten tiukkaan noudattamiseen. Kyllä, ja henkilökohtainen sotilaallinen kokemukseni viittaa siihen, että länsimaiset määräykset eivät kestä törmäystä uteliaan slaavilaisen mielen kanssa. Mutta tämä on muistelmien kategoriasta. Joten tässä näen länsimaisten asiantuntijoiden käden. Aiemmin laaditun ja hyväksytyn suunnitelman tiukka noudattaminen.
Osa pidätetyistä tunnistettiin 37. prikaatin 56. pataljoonan sotilaiksi. Se on minusta täysin outoa. Ukrainan asevoimilla on kaksi erikoisjoukkojen rykmenttiä. Ja joidenkin epäonnistuneiden terroristien ikä on yli rajojen. Muuten. 37. pataljoona on tavallinen moottoroidun jalkaväkiprikaatin moottoroitu jalkaväkiyksikkö. Huolimatta siitä, että jotkut venäläiset toimittajat kutsuivat häntä tiedustelupalveluksi. Tämä pataljoona erottui kerran. Vapaaehtoiset olivat erittäin närkästyneitä verkostoissa. 37. sai käskyn siirtyä uusien vastatoimien paikkaan. Se ei ollut vain hylätty sotilasyksikkö ilman elinolosuhteita, vaan pataljoona joutui liikkumaan vapaaehtoisten kuljetuksissa. Kaikki prikaatin käyttökelpoiset ajoneuvot olivat ATO-vyöhykkeellä. Kun toinen video ilmestyi, tiedätkö mikä yllätti minut? Puhelu uhkaavista terrori-iskuista agentin puhelimen kautta. Onko paljastamattoman työntekijän jättäminen niin helppoa? Eikö heillä ole aavistustakaan operatiivisten palvelujemme teknisistä valmiuksista? Kyllä, me, herrat, emme asu maalla. Taigan erämaassa piileskelevässä partisaanijoukossa. He eivät tiedä meistä juuri mitään.
Mutta jos ilman sanoituksia, ei ole mikään salaisuus, että suurin osa Ukrainan kenraaleista ja Ukrainan armeijan vanhemmista upseereista on yhteydessä Venäjän armeijaan yhteisten opintojen, palvelusten ja joskus perhesuhteiden kautta. Minun mielipiteeni: Ukrainan tiedusteluupseerit tekivät uskomattomia ponnisteluja tämän operaation epäonnistumiseksi.
Mitä meillä on tuloksena? Kahdenkymmenen tapaaminen lähestyy väistämättä. FSB pitää meidät dramaattisessa tietämättömyydessä heittämällä niukasti tietoa. Poroshenko on vähitellen muuttumassa kerjäläispresidentistä (EU:n silmissä) valtioterrorismin suojelijaksi. Viimeinen ja tärkein kysymys: kuka kehysti kenet?
Perustaa?
- Kirjoittaja:
- A. B. Esipov