Sotilaallinen arvostelu

"Kozak-5": uudet ukrainalaiset panssaroidut ajoneuvot

31
Panssaroidut autot "Kozak-5" (etualalla) ja "Kozak-001"



Muutama viikko sitten uusi panssaroitujen ajoneuvojen malli ilmestyi palvelukseen Ukrainan kansalliskaartin kanssa - erikoistunut panssaroitu auto Kozak-001, joka läpäisi menestyksekkäästi kaikki valtion testit. Sen kehittäjä on Kiovan tutkimus- ja tuotantoyhdistys "Practika". Tämä yritys ei kuitenkaan johdon vakuutusten mukaan lopu tähän. Ukrainan panssaroitujen ajoneuvojen uuden mallin, Kozak-5-panssaroidun auton tehdastestit ovat jo alkaneet.

Ukrainan asiantuntijoiden uudesta kehityksestä tiedetään vähän. Erityisesti se on hieman kevyempi ja kompaktimpi kuin Kozak-001. Sen paino on 10 tonnia, leveys - 2,3 metriä, pituus - hieman yli 6 metriä, korkeus runkoa pitkin - 2,25 metriä.

Ulkoisesti Kozak-5 on hyvin samanlainen kuin edeltäjänsä, vaikka kehittäjien mukaan se on edistyneempi teknisten ominaisuuksien suhteen ja mukautettu armeijan vaatimuksiin. Joten Praktika-yhdistyksen pääjohtajan O. Vysotskyn mukaan monia mielenkiintoisia uusia teknisiä ratkaisuja toteutettiin uudessa panssaroidussa autossa. Tämä kehitys on jo osoitettu Ukrainan asevoimien erittäin liikkuvien laskeutumisjoukkojen johdolle.



Huolimatta siitä, että uusi kehitys ei ole vielä läpäissyt valtiontestejä, on täysin mahdollista olettaa, että Kozakin panssaroitujen ajoneuvojen perusominaisuuksilla ne menestyvät. On huomattava, että ensimmäinen näyte tästä panssaroidusta ajoneuvosta esiteltiin vuonna 2009 itsenäisyyspäivän paraatin aikana. Auto debytoi panssaroituna taisteluajoneuvona erikoisoperaatiojoukkoja varten. Totta, sitten kaikki päättyi paraatiin huolimatta siitä, että turvallisuusjoukot arvostivat autoa suuresti. On huomionarvoista, että koko ensimmäisen näytteen kehitys- ja luomisprosessi toteutettiin Praktika-yhdistyksen kustannuksella.

Pian "Kozakin" kehitys muistettiin. Ei ole erityisen tarpeen selittää, miksi näin tapahtui: Itä-Ukrainan "terrorismin vastaisen operaation" yhteydessä (erityisesti siirtokunnissa) raskaan sotilaskaluston käyttö on vähemmän tehokasta kuin kevyet panssaroidut ajoneuvot.



Lisäksi Kozak-panssaroitu auto on ensimmäinen Ukrainassa valmistettu panssaroitu ajoneuvo, joka on suojattu miinojen räjähdyksiltä, ​​kuten V-muotoinen pohja osoittaa. Tämän suunnittelun ansiosta räjähdysaalto näyttää ohittavan auton kahdelta puolelta.

Tällainen pohja pystyy kestämään jopa 3 kilogramman TNT:n miinan räjähdyksen, kun taas matkustamon rakentamisen runkoperiaatteen vuoksi sen sisällä oleva miehistö voi pysyä ehjänä. Lisäksi tällainen rakenne mahdollistaa suojausasteen muuttamisen muuttamalla panssaroitujen paneelien paksuutta. Panssaroitu lasi kestää luodin suoran osuman 5,45 mm:n AK-74-rynnäkkökivääristä ja 7,62 mm:n SVD-kivääristä. Lisäksi tämä auto voidaan valinnaisesti varustaa luodinkestävällä lasilla, joka kestää kaliiperia ja 14,5 millimetriä.

Panssaroitu Kozak-auto on valmistettu Iveco-alustasta, jossa on taloudellinen tehokas 4-sylinterinen dieselmoottori, jonka elinkaari on 950 tuhatta kilometriä. Alustassa on lisääntynyt maastohiihtokyky, mikä on erittäin tärkeää taistelutehtävien tehokkaan suorittamisen kannalta. Tämän alustan valinnan oikeellisuudesta todistaa se, että Kozak-5:n edeltäjä Kozak-001 on suorittanut menestyksekkäästi taistelutehtäviä Donbassin sota-alueella lähes kahden vuoden ajan ilman mitään valittamista tai huomautuksia alustasta. . Panssaroitu auto voi saavuttaa jopa 120 kilometriä tunnissa.

Jos puhumme Kozak-panssaroidun auton muista teknisistä ominaisuuksista ja parametreista, se on perinteisesti varustettu navigointijärjestelmällä, ulkoisella kameralla infrapunavalaistuksella, videovalvontakameralla, peruutuskameralla, pyörivällä valonheittimellä, äänekkäällä -puhuva hälytysjärjestelmä, lasilämmitysjärjestelmä, sähkövinssi, ajopiirturi sekä suodatin-ilmanvaihtojärjestelmät, palonsammutusjärjestelmät voimalaitokselle ja laskuosastolle, sisätilojen lisälämmitysjärjestelmä ja ilmastointijärjestelmä.

Voidaan olettaa, että yhden Kozak-5 panssaroidun auton hinta, kuten edeltäjänsä, on melko korkea. Tämä hinta on kuitenkin O. Vysotskyn mukaan täysin perusteltu. Valmiin koneen hintaan sisältyy tarvittavien komponenttien ja työn hankintakustannukset. Tällä hetkellä valikoima alustan, joka ottaisi täysin huomioon nykyajan realiteetit ja soveltuisi täysin sotilaallisiin tehtäviin, on melko rajallinen. Tästä syystä valinta tehtiin Ivecon hyväksi.

Lisäksi varaukseen käytetään suomalaista terästä. Se on paljon kalliimpi kuin ukrainalaiset kollegansa, mutta ihmisten elämässä on arvojen tasapainoa harkittava uudelleen. Lisäksi Ukrainan panssarilevyt eroavat joskus paksuudeltaan ja ovat epätasaisesti panssaroituja. Ja vielä yksi tärkeä seikka: jotta haarniskalla suojattu auto ei muutu seisovaksi maalipaikaksi puhjenneiden renkaiden takia, autoihin on asennettu ns. dokatkit, jotka on asennettu renkaiden sisään, ja vaikka kaikki ilma on poistunut, auto pääsee pakenemaan pommituksesta.

Praktika-yhdistyksen asiantuntijat osoittivat kehityksellään (ei vain sotilaallisesti, vaan myös siviilitoimilla), että riittävällä rahoituksella he pystyvät saamaan uuden projektin tuotantoon lyhyessä ajassa. Yrityksen kapasiteetti riittää tuottamaan jopa useita kymmeniä Kozakia kuukaudessa. Täällä on tarpeeksi päteviä asiantuntijoita ja työkokemusta riittää. Pääasia, että joku tarvitsee heidän kehitystään.

Käytetyt materiaalit:
http://geo-politica.info/novyy-ukrainskiy-broneavtomobil-kozak-5.html
http://bmpd.livejournal.com/2062533.html
http://www.autoconsulting.com.ua/article.php?sid=36768
http://defence-ua.com/index.php/statti/1390-icpytano-gosudarstvom-dal-she-sluzhba
Kirjoittaja:
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kugelblitz
    kugelblitz 16. elokuuta 2016 klo 06
    + 13
    Anna lisää panssaroituja autoja 4x4! Mahdollisimman monta tyyppiä ja mahdollisimman raskasta, Schaub ei voinut liikkua asfalttia pidemmälle! wassat

    Samaan aikaan Shushpanzer-yhteisölle annetaan ainakin ruokaa LiveJournalissa.

    Itse asiassa ei ole olemassa pääparametria, kuten akselipaino ja kokonaismassa. Epäonnistuuko tämä nelipyöräinen norsu märässä mustassa maassa? Silti jopa keskikokoisilla panssaroiduilla ajoneuvoilla on 6x6 tai 8x8 kaava massan jakautumiseen. Täällä todennäköisimmin hinta ja tuotannon helppous vaikuttavat, Ukrainan teollisuus ei enää pysty monimutkaisempiin kaavoihin. Joko pitkään kärsineiden KrAZ-kuorma-autojen alusta tai BTR-70:n pohja tai leikkaa 4x4 shushpanzerit. Vopschem tyypillinen poliisiauto pelotella väestöä.
    1. Vladimirets
      Vladimirets 16. elokuuta 2016 klo 07
      +7
      Lainaus kugelblitzistä
      Epäonnistuuko tämä nelipyöräinen norsu märässä mustassa maassa?

      Yli seitsemän tonnin massainen Tigerimme uppoaa helposti, ja tässä on tusina.
      1. pimeämpää
        pimeämpää 16. elokuuta 2016 klo 08
        + 15
        Hmm, toinen helmi Ukrainan sotilas-teollisesta kompleksista.
        Ei, he olisivat tehneet tämän panssaroidun auton 3-4 vuotta sitten, olisin vain iloinen. Eikä ongelma ole puolueellisessa asenteessani Ukrainaa kohtaan, vaan siinä, että tällaisia ​​panssaroituja autoja tarvitaan ATO:lle rauhallisilla alueilla, eikä "ATO:lle", joka on jatkunut 2 vuotta panssarivaunujen käytössä. ja raskas tykistö.

        Katso tästä hyvä esimerkki:
        Tällainen pohja pystyy kestämään miinan räjähdyksen jopa 3 kilogrammaan TNT:tä

        Tiedätkö mitä huumori on? Jalkaväkimiinoissa on hyvin vähän räjähteitä - noin puoli kiloa.
        Panssarintorjuntamiinat alkavat yleensä 5 kg:sta.
        Joten miksi ihmiset tekevät kaivoksen V-muotoisen pohjan?
        Vastaus on kotitekoiset maamiinat.
        Ja kotitekoisia maamiinoja tehdään siellä, missä ei ole pääsyä teillä makaaviin panssarintorjuntamiinoihin sen jälkeen, kun yksi täysimittaisen konfliktin osapuolista on vetäytynyt seuraavan kerran.

        Itä-Ukrainan "terrorismin vastaisen operaation" olosuhteissa (erityisesti siirtokunnissa) raskaan sotilaskaluston käyttö on vähemmän tehokasta kuin kevyet panssaroidut ajoneuvot.

        Ei pojat, EI.
        Haluaisin nähdä kuinka joukkosi hyökkäävät kaupunkialueelle tällä panssaroidulla autolla.
        Panssaroituja autoja käytetään partioimaan mahdollisesti vaarallisilla alueilla - eikä operaatioihin etu- tai etulinjassa. Oikeissa taisteluissa ne ovat hyödyttömiä.

        Lisäksi varaukseen käytetään suomalaista terästä. Se on paljon kalliimpi kuin ukrainalaiset kollegansa, mutta ihmisten elämässä on arvojen tasapainoa harkittava uudelleen.

        Eikö tällaisella logiikalla ole helpompi ostaa valmis ulkomainen panssaroitu auto? Jos käytät ulkomaista panssaria panssaroituun autoon, mikä on ansiosi? Ruuvaa se italialaiseen runkoon?
        1. hjcuhfybwf
          hjcuhfybwf 16. elokuuta 2016 klo 11
          +2
          Suomalaisen panssarin kanssa pitää ostaa hitsaustekniikka ja siihen tarvittavat tarvikkeet, muuten hitsaus halkeilee. Mutta on yksi asia, mutta hitsaustekniikka on kalliimpaa kuin kohtuullinen määrä panssaria, jotain tällaista
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 16. elokuuta 2016 klo 13
            +3
            Lainaus käyttäjältä hjcuhfybwf
            Suomalaisen panssarin kanssa pitää ostaa hitsaustekniikka ja siihen tarvittavat tarvikkeet, muuten hitsaus halkeilee.

            Ihmiset, jotka loivat "halkeaman" panssaroidun miehistönvaunun, eivät voi pelästyä tästä. hymyillä
        2. LUOKKA
          LUOKKA 16. elokuuta 2016 klo 11
          +4
          IMHO, asfaltilla toimimisen kone on oppinut. Tosiasia on, että kuuluisa ukrainalainen musta maaperä on tietysti upea asia maataloudelle (keikun kiinni - tarantassi kasvaa!), Mutta pyörällisille ajoneuvoille kevyen sateen jälkeen - tämä on katastrofi! Tällä painolla ja 4 pyörällä - kyllä, se uppoaa mustaan ​​maahan aivan katolle ensimmäisen sateen jälkeen!
      2. PKK
        PKK 16. elokuuta 2016 klo 16
        0
        Kysymys on "riittävästä rahoituksesta" Alkaako Porsa itse rahoittamaan tätä bronikia? Ei tietenkään menevät ATO:lle sisäänajon mukaan, korjaukset jotka ovat varastotiloista. Nyt jos joku vapaaehtoinen , filantrooppi rahoittaisi projektin, nostaa sen esille ja massatuotannon, sitten voisi puhua autoista, joten ei ole juurikaan toivoa julkaisusta.
      3. PKK
        PKK 16. elokuuta 2016 klo 16
        +1
        Kukaan ei aja häntä mutaan.Mitä siellä on tehdä mudassa. Mudassa tapahtuu linnoitusalueiden ja BP:n asemasota.Ja niiden välillä on kiinteät tiet.
    2. pofigist_26_fin
      pofigist_26_fin 16. elokuuta 2016 klo 13
      +3
      Olen samaa mieltä varsinkin sen vakaudesta suojareleille. Laitteiden tuhoamiseksi he laittavat yleensä kilon 20 räjähdysainetta, tässä on elävä esimerkki kone menettää liikkuvuutensa (alustaelementtien poistuessa ja kuperkeissa hallinnan menettämisen jälkeen), kun miehistö loukkaantuu. Koska "Kozak" on 4x4-kaava, ja liikkuvuuden menettämisen jälkeen siitä tulee automaattisesti joukkohauta.
      1. PKK
        PKK 16. elokuuta 2016 klo 16
        +2
        Se soveltuu varsin hyvin avun, ammusten, grubsin, veden toimittamiseen sekä haavoittuneiden lähettämiseen, mutta sellaista numeroa ei tule.
  2. vanhempi johtaja
    vanhempi johtaja 16. elokuuta 2016 klo 06
    +7
    "Practicella" on todellakin mahdollisuus mennä rikki, he kehittivät sen omalla rahallaan, eikä Pan Atamanin tuotteiden ostaminen maksa penniäkään. Kaksi perässä olevaa ovea ovat mielestäni luotettavampia ja käytännöllisempiä.
  3. Lämmin tikattu takki
    Lämmin tikattu takki 16. elokuuta 2016 klo 07
    +6
    käytäntö osoittaa, että riippumatta siitä, mitä skakuat tekevät, se on kasa metalliromua)))
  4. yawa63
    yawa63 16. elokuuta 2016 klo 07
    + 13
    Lasi, joka kestää 14,5 mm:n luodin? Epäilen rehellisesti sanottuna...
    1. inkass_98
      inkass_98 16. elokuuta 2016 klo 07
      +3
      En epäile sitä, olen kiinnostunut katsomaan tätä lohkoa ja mihin se voidaan sijoittaa. Työnnä se vain sivuseinään, tuulilasi on yksinkertaisesti valtava paksuudeltaan ja massaltaan. Ja miksi on sellaista lasia, jos ympäröivää panssaria ei ole suunniteltu tämän kaliiperin luotien osumaan.
    2. kotvov
      kotvov 16. elokuuta 2016 klo 14
      0
      Epäilen rehellisesti sanottuna...
      Kyllä, sinulla ei ole epäilystäkään, hän sanoi, rehellisesti Bandera naurava
    3. 2c1
      2c1 16. elokuuta 2016 klo 18
      0
      Lasi kestää varmasti, se putoaa vain ohjaamon sisälle)))
  5. Altona
    Altona 16. elokuuta 2016 klo 07
    +3
    Taas tuontirunko, jopa suomalaista verhoilua. Kallis yleensä, tämä APU maksaa joka suhteessa, ei tule varaosia ja laitteet pysähtyvät.
  6. REKRYTOIDA
    REKRYTOIDA 16. elokuuta 2016 klo 08
    +5
    Eh! Ukrainan puolen pyrkimykset ja pyrkimykset on suunnattu väärään suuntaan. Ilmeisesti Ukraina kosketti poikkeuksetta kaikkien aivoja.
  7. chunga-changa
    chunga-changa 16. elokuuta 2016 klo 11
    +3
    ... raskaan sotilaskaluston käyttö on vähemmän tehokasta kuin kevyiden panssaroitujen ajoneuvojen käyttö.

    Itse asiassa BTR-4:n massatuotantoa ei ole vielä ollut mahdollista ottaa käyttöön.
    ... Käytetään suomalaista terästä. Se on paljon kalliimpi kuin ukrainalaiset kollegansa, mutta ihmisten elämän suhteen arvojen tasapainoa on harkittava uudelleen.

    Itse asiassa tarvittavan panssarin tuotanto on menetetty, ja heidän toimintansa on huonolaatuista.
    Yleisesti ottaen, jos todella "puhumme ihmisten elämästä", sinun on ostettava valmiita israelilais-saksalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​BM:itä, eikä niiteillä polvessasi tuontikomponentteja, vaikka rasva ei varmasti ole sama.
  8. Rusfaner
    Rusfaner 16. elokuuta 2016 klo 11
    +3
    Lainaus darkmorelta
    Joten miksi ihmiset tekevät kaivoksen V-muotoisen pohjan?
    Vastaus on kotitekoiset maamiinat.
    Ja kotitekoisia maamiinoja tehdään siellä, missä ei ole pääsyä teillä makaaviin panssarintorjuntamiinoihin sen jälkeen, kun yksi täysimittaisen konfliktin osapuolista on vetäytynyt seuraavan kerran.

    Tietääkseni suosituin IED-komponentti on 122 mm HE-kuori, jossa räjähteen määrä on lähes 3 kg. Luulen, että luettuaan Kozakin suorituskykyominaisuuksista hänen vastustajansa lisäävät kaivokseen vielä kaksi kuorta. Kaksi on normi, ja kolmas on "erottamisen" luotettavuudesta äidin maasta.
  9. Aleksei123
    Aleksei123 16. elokuuta 2016 klo 11
    +3
    En ymmärtänyt jotain, mikä siellä on ukrainaa? Tukikohta Italia, panssari Suomi, Neuvostoliiton aseet ja Ukrainan mitä? Ripusta suomalaisia ​​panssareita Italian tukikohtaan ja asenna Neuvostoliiton aseita? Kyllä, VOITTO.
    1. lysyj bob
      lysyj bob 16. elokuuta 2016 klo 13
      +5
      Lainaus käyttäjältä: Alexey123
      En ymmärtänyt jotain, mikä siellä on ukrainaa?


      Miten poltat lipun?
      Videossa on kaksi muutosta - lipulla ja ilman lippua. Muutos ilman lippua ei ilmeisesti läpäissyt koko testikokonaisuutta ja se kuvattiin ideologisesti vääräksi. Vitsi...
      1. 2c1
        2c1 16. elokuuta 2016 klo 18
        0
        Mikä tuo vitsi on? Kaikki oli niin naurava
  10. APASUS
    APASUS 16. elokuuta 2016 klo 12
    0
    Tämän auton eduista ja haitoista voi kiistellä hyvin pitkään, mutta kirjoitin jo Kozak 001:stä. Ongelmana on, että rahakuljetusajoneuvoja valmistava yritys ainakin näyttää olevan profiilissa, mutta tekee silti. ei ole sitä tietomassaa täysimittaisen MRAP:n tuottamiseksi.. Kozakia testataan jo 5, mutta jostain syystä tiedotusvälineissä ei ole kuultu näiden koneiden bulkkihankintasopimuksesta.
  11. Tacet
    Tacet 16. elokuuta 2016 klo 12
    +2
    "Tärkeintä on, että joku tarvitsee heidän kehitystään." Mielestäni tämä ei ole oikea väite. Ottaen huomioon sen, että runko on Iveco, teräs suomalaista (luulen, että tuontituotannon komponentteja ja kokoonpanoja on vielä melko vähän), kannattaa muotoilla uudelleen - Pääasia, että niiden kehitys on jollekin kohtuuhintaista valmistajan "maassa".
  12. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 16. elokuuta 2016 klo 13
    +3
    Itä-Ukrainan "terrorismin vastaisen operaation" olosuhteissa (erityisesti siirtokunnissa) raskaan sotilaskaluston käyttö on vähemmän tehokasta kuin kevyet panssaroidut ajoneuvot.

    Ahem ... ja tämän ihmeen kehittäjät ja PR ihmiset ovat yleensä tietoisia siitä, mitä nämä edellytykset ATO:lle Itä-Ukrainassa? Vai ovatko he inspiroituneita videoista Naton toimista Irakissa ja Afganistanissa?

    Millainen LBT kaupungeissa, jos toisella puolella on antimateriaaleja, KKP:ta, ATGM:iä ja kaikenlaisia ​​muistia / panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja / jalkaväen taisteluajoneuvoja? He jopa kysyivät tie-syöjältä, mitä tapahtui "kobroille" Tshinvalissa.
  13. scarl
    scarl 16. elokuuta 2016 klo 13
    +6
    Huomasimme, että kelta-sininen rätti painaa selvästi auton, ikäänkuin pitäis sitä perseestä... En tietenkään ole erityinen, panoksen räjähtäminen etupyörän alla on varmasti hienoa, mutta jos se räjähtää laskun alla joukkue??? Toinen Khokhlovskyn keskenmeno ...
  14. Navuxonastupil
    Navuxonastupil 16. elokuuta 2016 klo 14
    +2
    Vika on selvinnyt! Ei Kozak, mutta KIZYAK. Nimen ja laadun harmoninen vastaavuus!
  15. jäljitin
    jäljitin 16. elokuuta 2016 klo 19
    0
    Miksi tähtäsit ongelman tekniseen puoleen? Tärkeintä on leikata taikina sotilasbudjetista. Salatoimistojen kautta rahat päätyvät virallisesti tämän sodan järjestäjien taskuihin. Siinä kaikki. Ei mitään henkilökohtaista. Mistä suorituskykyominaisuuksista puhut? Kulkee hyvin. Kukaan ei ajattele tykinruokaa. On hyvä ansaita rahaa tillissä mistä tahansa. Kaikessa...
  16. jäljitin
    jäljitin 17. elokuuta 2016 klo 02
    +1
    Kampaa se narulla tai kalliolla ja siinä kaikki. Ja jos et kadu rajaa..
  17. 72jora72
    72jora72 27. elokuuta 2016 klo 18
    +1

    Tällainen pohja pystyy kestämään jopa 3 kilogramman TNT:n miinan räjähdyksen, kun taas matkustamon rakentamisen runkoperiaatteen vuoksi sen sisällä oleva miehistö voi pysyä ehjänä. Lisäksi tällainen rakenne mahdollistaa suojausasteen muuttamisen muuttamalla panssaroitujen paneelien paksuutta. Panssaroitu lasi kestää luodin suoran osuman 5,45 mm:n AK-74-rynnäkkökivääristä ja 7,62 mm:n SVD-kivääristä. Lisäksi tämä auto voidaan valinnaisesti varustaa luodinkestävällä lasilla, joka kestää kaliiperia ja 14,5 millimetriä.

    Panssaroitu Kozak-auto on valmistettu Iveco-alustasta, jossa on taloudellinen tehokas 4-sylinterinen dieselmoottori, jonka elinkaari on 950 tuhatta kilometriä. Alustassa on lisääntynyt maastohiihtokyky, mikä on erittäin tärkeää taistelutehtävien tehokkaan suorittamisen kannalta. Tämän alustan valinnan oikeellisuudesta todistaa se, että Kozak-5:n edeltäjä Kozak-001 on suorittanut menestyksekkäästi taistelutehtäviä Donbassin sota-alueella lähes kahden vuoden ajan ilman mitään valittamista tai huomautuksia alustasta. . Panssaroitu auto voi saavuttaa jopa 120 kilometriä tunnissa.

    Ja hän osaa myös lentää ja piippata Salan ja Salan sankaria Ukrainaan ......