Ritarin todellinen tarina

46
Oi Limousin, ilon ja kunnian maa,
Sinua on ansaittu kunnialla,
Kaikki arvot kerätty yhteen paikkaan,
Ja nyt meillä on mahdollisuus
Koe tiedon ilo täysillä:
Sitä enemmän kohteliaisuutta tarvitaan,
Kuka haluaa valloittaa naisen ilman imartelua.

Lahjoja, palkkioita, armoa jokaisessa eleessä
Rakkaus vaalii kuin kalan aalto
Rakas kohteliaisuus hänelle, hyviä uutisia,
Mutta myös - tuomioistuin, turnaukset, pahoinpitely, sota:
Jossa himo korkeimpaan urhoollisuuteen on vahva,
Älä erehdy, koska se on kohtalo
Meidät lähetettiin Donna Guiscardan kanssa yhdessä.
("Laulu Donna Guiscardan saapumiselle" Bertrand de Born (1140-1215))


TOPWAR-sivuilla olemme useammin kuin kerran tutustuneet ritaripanssariin ja kuvauksiin taisteluista, joihin niihin pukeutunut ritarit osallistuivat. Mutta... jos luulet, että ritarit tekivät juuri niin, olet väärässä. Ensinnäkin he "vain elivät". He söivät, nukkuivat, kietoivat talonpoikaisten hameet selkään, menivät metsästämään, sattui, että he makasivat humalassa, joskus he tulivat palatsiin kuninkaan luo. He kadehtivat... He iloitsivat siitä, että "kuninkaat myös itkevät". He imartelivat heitä mahdollisuuksien mukaan... He kärsivät vatsasta ja söivät liikaa juhlissa. Näin he elivät. Ja he taistelivat ... Jumala varjelkoon, jos 40 päivää vuodessa. Vaikka oli niitä, jotka taistelivat kirjaimellisesti aamusta iltaan. Ja tässä on toinen asia - he raahasivat naisten perässä. Eli heillä oli "sydämen rouva", jota pitäisi rakastaa platonisesti, mutta fyysisesti ... tätä varten oli vaimoja ja piikoja ja basaarihuoria - missä on kysyntää, siellä on aina tarjontaa.

Mutta... mutta kuinka voisimme saada selville ainakin jonkun ritarin elämästä, ja niin ettei se ollut fiktiota, ei "romaania", vaan historiallinen todistus. No, käy ilmi, että tämä voidaan tehdä, ja kertoa ei vain ritarista, vaan erittäin kuuluisasta henkilöstä, mukaan lukien ... elokuvan ansiosta!


Turnaus elokuvasta "Knight's Story" (2001). Panssarin ja yleisen ympäristön perusteella tämä ei ole edes satavuotinen sota, vaan ainakin XNUMX-luvun alku.

No, kukapa ei olisi nähnyt elokuvaa "A Knight's Tale", jonka nimiroolissa on Heath Ledger? Kuitenkin harvat tietävät, että hänen näyttelemä hahmo oli todella olemassa! Mutta todellinen ritari Ulrich von Liechtenstein syntyi, eli ja kuoli 1200-luvulla, noin 1275-XNUMX, eikä ollenkaan satavuotisen sodan aikana, kuten tämä elokuva osoittaa. Ja hän ei ollut mitenkään köyhä, kuten kuvan luojat osoittivat meille, vaan jopa erittäin rikas! No, panssari, johon "elokuvantekijät" pukeutuivat, ei myöskään ainakaan vastannut hänen aikakauttaan, koska ne lainattiin ... seuraavalta XNUMX-luvulta! Mutta tässä olemme erittäin onnekkaita. Münchenin valtionkirjastossa on, kuten kävi ilmi, XIII vuosisadan käsikirjoitus, jossa itse ritari Ulrich von Liechtenstein kertoi seikkailuistaan. Sitä kutsutaan nimellä "Frauendienst" ("Palvelu naisille"). Totta, "kerrottu" ei kuulosta aivan oikealta, koska hän ei osannut kirjoittaa (vaikka hänellä oli iloinen lahja säveltää kauniita rakkaussonetteja!), Ja hänen täytyi sanella kuvaus elämästään kirjurilleen. Mutta hänen "tarina ritarista" ei muuttunut tästä pahemmaksi! Ehkä hän kuitenkin koristeli sitä hieman. Mutta jos hän koristeli, niin aika vähän ensinnäkin, koska "kirjoituksessa valehtelua" pidettiin tuolloin kauheana syntinä, ja lisäksi hänen sanomiaan vahvistavat ristiviittaukset.

Ritarin todellinen tarina

Näin Ulrich von Liechtenstein kuvattiin kuuluisan Codex Manesin sivuilla Heidelbergin yliopiston kirjastosta.

Joten tässä se on - todellisen ritarin elämä hänen itsensä kertomana.
No, sen pitäisi alkaa siitä, kuinka hän jo varhaisessa nuoruudessaan ... rakastui johonkin ylhäiseen rouviin, lisäksi hän oli vuosiansa vanhempi ja hänen sivunsa ollessaan (ja sitten ritarit antoivat jälkeläisensä sivuiksi hoviin rikkaampien ja jalompien seigneureiden) ja palvellessaan häntä jatkuvasti, hän joi vettä, jossa tämä pesi kätensä. Mikä oli tämän naisen nimi, tänään on mahdotonta sanoa tarkasti, mutta on selvää, että perheen jaloudessa hän ylitti "köyhän nuoren miehen". No, kirjoittajan yksittäisten vihjeiden perusteella voidaan päätellä, että se saattoi olla myös Ulrich von Liechtensteinin yliherran itävaltalaisen herttua Leopoldin vaimo.


Ja tässä on toinen yhtä vanha kuva ritari-minnesinger Bertrand de Bornista, epigrafian runon kirjoittajasta. Miniatyyri Ranskan kansalliskirjaston käsikirjoituksesta.

Ritariksi lyötyään Ulrich ajatteli heti, että oli vihdoin aika tarjota naisen sydämiä ja jotain muutakin kuin tavallisia sivupalveluita. Mutta tässä on ongelma - ritari ei voinut lähestyä rakkaansa niin helposti kuin huomaamaton sivu, joten hän tarvitsi välittäjän. Yksi hänen tätiistään, joka oli aatelisen rouvan ystävä, päätti toimia matchmakerina, ja ilmeisesti saattoi hyvinkin olla, että molemmat naiset vain nääntyivät tylsyydestä ja päättivät pitää hauskaa. Rakkaussuhde alkoi viestien vaihdolla. Ulrich sävelsi runoja ja lähetti ne tätinsä kautta naiselle; ja hän ei vain ottanut niitä vastaan, hän jopa ylisti niitä. Asiat eivät kuitenkaan menneet pidemmälle kuin hänen ansioidensa tunnustaminen runoilijana. Kaikkiin hänen vetoomuksiinsa nainen vastasi, ettei herra Ulrich ehkä edes uneksinut, että hän ottaisi hänen palveluksensa vastaan. Eli kaikki tapahtui tuon ajan tavan mukaan, kun rouva näytti karkottavan ihailijaansa, mutta ei niin paljon kuin täysin karkoittavan häntä ja rohkaisevan häntä samalla, jotta onneton rakastaja ei saisi mitään, mutta epäilykset piinasivat jatkuvasti. No, sitten hän yhtäkkiä sanoi, että hänen ylähuulinsa oli hyvin ulkoneva, joka ilmeisesti todella oli, no, sanotaanko - vähän liian iso.


Tarpeetonta sanoa - "elokuvateatterin" Ulrichin panssari on melko historiallinen, mutta ... aikaa ei valittu ollenkaan.

Heti kun Ulrich sai tietää tästä, hän meni heti parhaan paikallisen kirurgin luo, ja hän tietysti leikkasi ylimääräisen lihansa irti ilman anestesiaa! Lisäksi ritarimme ei antanut itsensä sitoa - loppujen lopuksi hän oli todellinen ritari, ja siksi hän yksinkertaisesti istui penkille ja kesti hiljaa koko ajan, kun lääkäri leikkasi melkein puolet hänen huuliltaan. Ja vielä kuuden kuukauden kuluttua hän kesti stoikkaasti nälkäkipuja, koska leikkauksen jälkeen hän ei kyennyt syömään tai juomaan. Tosiasia oli, että hänen huulensa levittyi jatkuvasti jollakin erittäin pahanhajuisella voideella, joten hän tunsi heti pahoinvointia syödessään ruokaa, koska tämä voide, vaikka hän yritti kuinka kovasti, pääsi silti hänen ruokaan ja juomaansa ja sitten häneen. suuhun, ja hänen makunsa ja hajunsa olivat inhottavia! Hän ei kuitenkaan menettänyt sydämensä tästä, vaan päinvastoin kirjoitti tai saneli seuraavat rivit: "Ruumini kärsi, mutta sydämeni oli täynnä onnea."

Kun nainen sai tietää, mitä Ulrich oli tehnyt hänen hyväkseen, hän päätti tietysti nähdä "kuinka paljon hän korjasi itseään" ja suostui tapaamaan hänet, mutta hän oli niin huolissaan tällä treffeillä, ettei voinut lausua sana. Tämän seurauksena vihainen rouva veti hiustupin hänen päästään sanoilla: "Tämä on pelkuruutesi takia!" Mutta tämäkään tuntui hänestä riittämättömältä, ja hän kirjoitti hänelle myös loukkaavan kirjeen, jossa hän moitti häntä ei ollenkaan ritarillisesta pelkuruudesta. Aikamme mies lähetti sellaisen naisen helvettiin ja meni "hakkaamaan puuta itsekseen", mutta tämä asenne ei pysäyttänyt ritari Ulrichia tuolloin.

Hän alkoi esiintyä ritariturnauksissa ja ilmoitti kaikkialla taistelevansa rakkaan sydämen naisen kunniasta, jonka nimeä hän ei voinut paljastaa. Ja kaikki suhtautuivat siihen ymmärtäväisesti! Ja hän oli jo murtanut sata keihästä taisteluissa, noussut voittajaksi kaikissa taisteluissa, häntä alettiin mainita parhaiden taistelijoiden joukossa, kun hänen vastustajansa keihäs osui häntä oikeaan käteensä ja melkein repäisi hänen ... pikkusormensa. Lääkäri kuitenkin totesi, että koska sormi roikkui vielä ihon päällä, sitä voi silti yrittää pelastaa ja ... otti sen ja ompeli takaisin alkuperäiselle paikalleen! Sen jälkeen Ulrichia hoidettiin puoli vuotta, mutta pikkusormi on aivan fantastinen, siitä huolimatta se on kasvanut harjaksi, vaikka onkin vinossa. Kun hänen paha intohimonsa kerrottiin tästä, hän kirjoitti hänelle, että tämä kaikki ei ollut totta ja että pikkusormi (hänen oletettavasti tietää tämän varmasti luotettavimmista lähteistä) ei mennyt mihinkään ja koko tämä tarina oli keksintö sääli häntä. Todellakin, naisten petoksella ei ole rajoja! Mutta miten Ulrich suhtautui tähän? Luuletko, että hän meni kirurgin luo, jotta hän todistaisi tämän sanoman todenperäisyydestä ristinvalalla ja kelvollisten ihmisten todistuksilla? Ei mitään tällaista! Hän meni ystävänsä luo ja pyysi häntä... katkaisemaan juuri parantuneen sormensa! Hän täytti pyyntönsä, ja Ulrich meni jalokivikauppiaan luo ja pyysi tekemään kirjaan kultaisen lukon, lisäksi pikkusormen muodossa, johon hän piilotti tämän katkaistunsa sormensa ja lähetti kirjan rouvalleen. sydän lahjaksi! Voitko vain kuvitella, mitä hän koki, kun hän avasi kultaisen kotelon ja putosi siitä suoraan hänen käsiinsä... hänen ihailijansa katkaistu pikkusormi, joka oli tähän mennessä todennäköisesti myös "pilaantunut"? Siksi on epätodennäköistä, että sinä ja minä yllätymme hänen vastauksestaan: "En koskaan ajatellut, että järkevä ihminen pystyy sellaiseen hölynpölyyn!" Hän oli kuitenkin vain kykenevä, ja mikä mielenkiintoisinta, sama hänen ystävänsä ei loppujen lopuksi luopunut siitä, vaan kiirehti täyttämään hänen pyyntönsä!

Sitten Ulrich von Liechtenstein meni Venetsiaan ja tilasi paljon naisten mekkoja paikalliselta räätäliltä, ​​mutta ei naiselleen, vaan ... itselleen! Ommeltiin kaksitoista hametta ja kolmekymmentä kirjailtuhihaista puseroa, peräti kolme valkoista samettitakkia ja joukko muita naisten pukutuotteita ja lopuksi kaksi pitkää helmillä koristeltua palmikkoa. Tällä tavalla varusteltuna hän lähti matkustamaan ympäri Eurooppaa, kun hänen edellään ratsasti heraldi kertoen minne hän oli menossa ja miksi, ja luki myös äänekkäästi kirjeen, jossa kerrottiin, että herra Ulrich halusi mennä kaikkiin tavalla incognito (hän ​​keksi itselleen hyvän! ), ja samalla osallistuen tappeluihin, aina naisen mekossa, kuten oletettavasti itse jumalatar Venus! Lisäksi viisi palvelijaa laukkasi edelleen hänen edessään ja hänen takanaan ratsasti lipunkantaja valkoisella lipulla. Kaksi trumpetistia ratsasti molemmilla puolilla ja puhalsivat trumpetteja. Sitten häntä seurasi kolme ratsastushevosta täydessä varustelussa ja kolme muuta parlefroy-hevosta. Sitten sivuilla oli hänen kypäränsä ja kilpensä. Heidän perässään ratsasti toinen trumpetisti ja neljä orjaa, jotka kantoivat hopeaksi maalattua keihäsnippua. Kaksi valkoisiin mekkoihin pukeutunutta tyttöä ratsastivat hevosilla, samoin kuin kaksi viulunsoittajaa, myös hevosen selässä ja soittivat viulua. Tällaisen hämmästyttävän kulkueen lopussa jumalatar Venus ratsasti, pukeutuneena valkoiseen samettivaatteeseen, ja huppu vedetty alas hänen kasvoilleen; ja hänen päässään oli helmillä koristeltu hattu. Ja hatun alta putosi kaksi pitkää palmikkoa ja ne on myös koristeltu helmillä! Tämä on todella kohtaus, joka olisi pitänyt kuvata Hollywoodissa! Ja ... että heillä ei ollut tarpeeksi rahaa, jos he eivät uskaltaneet ampua täsmälleen "tätä", mutta jostain syystä he keksivät oman juoninsa? Onko hän näyttävämpi?

Ja kuitenkin, panemme merkille pääasia: se oli silloin niin sanokaamme "outoa aikaa", ettei kukaan ajatellut sitoa ja lukita tätä maineikasta ritaria hullujen turvakotiin, vaan päinvastoin, minne hän tulikin, hän oli tervehdittiin kaikkialla riemulla, ja muut ritarit pitivät kunniana taistella häntä vastaan ​​kaksintaistelussa. Tämän seurauksena hän rikkoi niistä 307 kopiota ja antoi kilpailijoilleen 270 sormusta sydämen naisensa muistoksi. Samanaikaisesti hän itse ei saanut edes naarmua, mutta hän pudotti neljä ritaria satulasta. Kerran hän törmäsi täsmälleen samaan kuin hän itse, hulluna. Eräs slovenialainen ritari päätti rouvansa kunniaksi pukeutua naisen mekkoon ja vapauttaa kypärän alta väärennetyt letit. Tämä naamiainen ei kuitenkaan auttanut häntä ja Ulrich kaatui hänet maahan.


Jotta elokuvan keihäät rikkoutuisivat kauniisti iskusta sirpaleiksi, ne olivat ensinnäkin, kuten todelliset turnauskeihäät, sisältä tyhjiä, ja lisäksi ne oli lovitettu, ja toiseksi ne täytettiin "raakalla" pastalla ja sahanpuru!

Sekä tytöt että naiset tapasivat Ulrichin kaikkialla lähes rajattomalla innostuksella, aivan kuten nyt he tapaavat todennäköisesti vain rocktähtiä, suosittuja artisteja ja urheilijoita, joten he pitivät hänen jaloudesta ja "todellisesta rakkaudestaan"! Kerran 200 naista tapasi hänet talossa, jossa hän vietti yön, vain viedäkseen hänet kirkkoon. Ja samaan aikaan kukaan ei vastustanut sitä, että mies, ritari, oli pukeutunut naisen mekkoon ja meni sellaisessa naamiaispuvussa kirkkoon, istui siellä erityisesti naisille varatuissa paikoissa ja taas naiseksi pukeutuneena otti pyhän ehtoollinen siinä!


Näin elokuvan sankarit olisi pitänyt pukea, jos se vastaisi historian todellisuutta.

Tämän kiertueen aikana Ulrich onnistui menemään naimisiin ja saamaan neljä lasta. Mutta lapset tai rakastava vaimo eivät voineet olla esteenä hänen rakkaudelleen täysin eri naiseen. Yleensä talvella hän tuli linnaansa, asui siellä vaimonsa kanssa, mutta heti keväällä hän lähti jälleen etsimään romanttisia seikkailuja. Ja hänen vaimonsa ei puuttunut tähän ollenkaan eikä edes katsonut, että hänen miehensä oli selvästi epänormaali! Vaikka on mahdollista, että hänellä oli myös yhtä pakkomielteinen taipumus, ja tuolloin tällainen käyttäytyminen pidettiin normina?

Ja niin lopulta Ulrichin rakkaan julma sydän pehmeni, ja hän lähetti hänelle uutisen haluavansa tavata hänet. Mutta samalla hänen täytyi näyttää naiselle nöyryyttään: pukea päälle kerjäläinen mekko ja yhdessä linnassa hänen palveluksiaan odottavan spitaalisten joukon kanssa odottaa kutsua, kunnes lakanoista kierretty köysi laskettiin alas. ikkuna ylhäältä.


Ulrich von Liechtensteinin kanssa suunnilleen samaan aikaan asunut ritari ja kirjailija Wolfram von Eschenbach käytti jopa kypärää... ei, ei sarvia, vaan kaksi kirvettä, jotka olivat kuitenkin erittäin tyyliteltyjä.

Inhosta (elät spitaalisten joukossa!) Ulrich melkein oksensi, mutta lopulta hänet kuitenkin palkittiin: hänen sydämensä rouva antoi hänen nousta luokseen, otti hänet ystävällisesti vastaan, ylisti häntä uskollisuudestaan ​​ja käyttäytyi hänen kanssaan yleensä hyvin hellästi, vain hän ei antanut otetta käsilleen ja asetti oudon ehdon: todistaakseen rakkautensa hänen täytyi roikkua ikkunan ulkopuolella samalla lakanalla. Ne, jotka lukevat M. Cervantesin Don Quijoten, arvaavat heti, mistä hän kopioi tämän jakson ja mitä siellä tapahtui sen jälkeen, kun naiivi Ulrich suostui siihen onnellisesti. Ulrich huijattiin julmasti: rouvan piika päästi irti lakanan päästä, ja onneton sankarirakastaja putosi suoraan melko korkean tornin juurelle ja loukkaantui pahoin! Mutta Ulrichin rajaton rakkaus ei sammunut edes hänen rakkauseeposensa päättyessä, ja vasta myöhemmin, pienen pohdinnan jälkeen, hän lopulta tajusi: "...että vain tyhmä voi palvella loputtomiin siellä, missä ei ole mitään ja luottaa palkinto."

Amerikkalainen elokuva on äärettömän kaukana todellisesta "ritarin tarinasta", eikö niin? Vaikka "elokuvana" se on täysin mahdollista katsoa kerran. Ei enempää.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

46 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -7
    Elokuu 17 2016
    Tästä "hameesta selässä" ritari olisi heti raahattu tuleen.
    1. +4
      Elokuu 17 2016
      Miksi ei? Siihen aikaan tämä oli normaalia.
    2. +8
      Elokuu 17 2016
      Lainaus: Papandopulo
      Tästä "hameesta selässä" ritari olisi heti raahattu tuleen.

      Ja kuka sen ottaisi pois?
      Muinaisista ajoista lähtien perinne on mennyt: anna se isolle isälle - niin elät hyvin. Tai vain elää. Ja jos et anna, voit pilkkoa koko perheen kaaliksi. Vain. Ja mikä tyypillisintä, perinne on säilynyt lähes muuttumattomana tähän päivään asti.
      XNUMX-luvulla ei ollut poliiseja. Yhdelläkään tuon ajan länsieurooppalaisella hallitsijalla ei ollut analogia Game of Thronesin "kultaisille viipeille". Jokainen vasalli, joka julisti sanoin uskollisuudesta yliherralle, itse asiassa päätti itse, kuinka pitkälle tämä uskollisuus ulottuu. No, ja kuninkaalliset lait, kuten "yleisen luokan henkilön toimesta kansan hameen nostaminen on rangaistava polttokuolemalla" eivät voisi olla periaatteessa.
      1. Riv
        +2
        Elokuu 17 2016
        Lisäksi! 13-luvulla ei myöskään ollut inkvisitiota sellaisenaan. Ranskan ensimmäinen kirkollinen tuomioistuin perustettiin vasta vuonna 1229. Entä sitten tarttuminen ja tuleen vetäminen - tämä on epätodennäköistä. Hänen vahvuutensa eivät silti olleet samat.

        Mutta yleensä tulipalolle oli syy. Perinne oli tämä: noituutta varten mies pukeutui naisten vaatteisiin ja nainen - miesten vaatteisiin. Mekossa oleva ritari ei siis ole seksuaalinen poikkeama, vaan puhtaasti käytännöllinen vetoomus pimeiden voimien puoleen. Sadan vuoden kuluttua he eivät olisi näyttäneet siltä ritarilta. Jalot albigensialaiset poltettiin suloisen sielun vuoksi.
        1. 0
          Elokuu 17 2016
          Muuten, millainen hevonen parlefroy?
          "Sano" "leipä"? Hevoset elintarvikkeiden kanssa?
          1. Riv
            +2
            Elokuu 17 2016
            venäjäksi: "kellokone hevonen".
            Se ei tarkoita, että he luovuttavat hänet avaimella perseensä läpi. :)
          2. +1
            Elokuu 17 2016
            Joo. Siinä oli kellari, jossa oli mestarin viinejä, koreja kuppeineen, lautasia, pöytäliinoja.
        2. +4
          Elokuu 17 2016
          Noituutta ja harhaoppia tutkittiin jo kauan ennen inkvisition nousua. Itse asiassa inkvisitio oli vastaus MASS-katolisen vastaiseen liikkeeseen. Ensimmäinen tätä nimeä kantava ja tuolloin vielä kamarilaitos syntyi Albigensian sotien loppupuolella - mikä ei haitannut harhaoppisten hävittämistä sekä näiden sotien alussa että ennen niitä.

          Lainaus Riviltä.
          pukeutunut ritari ei ole seksuaalinen poikkeama, vaan puhtaasti käytännöllinen vetoomus pimeiden voimien puoleen.

          Tässä tapauksessa kyseessä oli esitys vinkki

          Lainaus Riviltä.
          Jalot albigensialaiset poltettiin suloisen sielun vuoksi.

          Koska he juoksivat tien yli pappien luo. Albigensialainen harhaoppi ei ollut kauhea, koska se kyseenalaisti siellä joitain dogmeja - useimmat uskovat eivät edelleenkään tienneet eivätkä halunneet tietää.

          Mutta vaatia kirkon kymmenysten hylkäämistä ja sitä, että kirkko hankkii maallisen vallan ja maallisen vaurauden - tämä on aina ollut pahin harhaoppi. Vaikka se olisikin suoraan evankeliumin ohjeiden mukainen. pyyntö

          Ja tämä eksentrinen papit kunnioittivat ja tyytyväisiä riittävästi, joten hänelle annettiin anteeksi.
          1. Riv
            0
            Elokuu 18 2016
            Ei riitä, että kunnioittaa pappeja. Harhaoppinen ei voinut ostaa alennuksia itselleen (ne ilmestyvät paljon myöhemmin, mutta rahan myöntämisen käytäntö on paljon vanhempi). Itse harhaopin käsite oli kuitenkin vielä melko epämääräinen. Esimerkiksi ortodoksisen kirkon kanssa ei ole vielä ollut sovittamattomia erimielisyyksiä. Edes Raamattua ei lopulta muodostettu kanoniseksi kirjasarjaksi, ja se jaettiin kirjaimellisesti lukuihin tuona aikana.

            Myös vanhojen kristillisten suuntausten, kuten arianismin, jäänteet olivat edelleen olemassa. Ja se itse asiassa asetti yhtäläisyysmerkin hyvän ja pahan välille. Ariaaninen satanistiritari – miksi ei?
        3. -1
          Elokuu 18 2016
          Tulipalon syynä oli "lähetystyöaseman" puute ja tämä koski kaikkia. Talonpojat itse olisivat viety pois. Vaihtoehtona koukkujen vetäminen hevosesta tai verkon heittäminen ja sen jälkeen vasaroiminen lyönnillä. Ja "koko perhe kaalissa" myös itsensä ja hänen koko perheensä leikattiin hitaasti paloiksi. Oletko kuullut mitään talonpoikien kapinoista? Kukaan ei tarvinnut sellaista feodaaliherraa. He saattoivat yksinkertaisesti sylkeä hänen suuntaansa, jos jokin ei sopinut heille, ja mennä toisen feodaalin luo.
          1. 0
            Elokuu 18 2016
            Jos feodaalit ryhtyivät monopolisalaiseen yhteistyöhön, Alankomaiden yhdistyneet provinssit tai Hansatasavallat ilmestyivät samalla tavalla.
            Jos nainen itse lähestyi ritaria tai ei vastustanut sitä, hän yleensä vaikeni siitä myöhemmin.
    3. +3
      Elokuu 17 2016
      Siis talonpojat Hän ilahdutti juuretonta, harkita ja lisäksi kaikkia hänen sukulaisiaan, miehestä alkaen. Vasta myöhäisellä keskiajalla herran oikeudet vaatimattomiin alamaisten intiimiin palveluihin kiisteltiin, ja ensimmäisen yön oikeus pysyi laillisena vielä pitkään sen jälkeenkin.

      Lisäksi ritarin kartanolla oli melkoinen määrä etuoikeuksia, joihin kukaan ei uskaltanut puuttua, aina paaveihin ja kuninkaisiin asti - tämä tarkoitti loppujen lopuksi lähes koko Euroopan sotilaallisen voiman asettamista itseään vastaan. Katkaisemaan ritarilta pään maanpetoksesta tai muista yhtä vakavista synneistä - ainakin jos syyllisyys todistetaan; mutta nöyryyttää julkisella ruoskimisella - tämä ei ole elämää. Sellaiset olivat tavat.
      1. 0
        Elokuu 18 2016
        Lainaus murriolta
        mutta nöyryyttää julkisella ruoskimisella ei ole elämää

        Mutta meillä on vain Katariina II kielsi aatelisia ruoskimasta ...
    4. 0
      Elokuu 18 2016
      Entä jos yhteisestä sopimuksesta?
  2. +8
    Elokuu 17 2016
    Enemmän muistiinpanoja hullujen ihmisten elämästä. hymyillä
    1. +4
      Elokuu 17 2016
      Kyllä, tiedätkö, kun luin sen ensimmäisen kerran, nauroin koliikkiin asti. Myös vaimo ja tytär sekä tyttärentytär sanoivat yleensä, että ritarit olivat hulluja. Mutta se oli! Muistatko sidotun Lord Loringin The White Companysta? - Tein lupauksen taistella sellaisia ​​vihollisia vastaan!
      1. 0
        Elokuu 20 2016
        Moraalin ymmärtämiseksi "Sir Nigel Loring" ja "White Squad" ovat erittäin hyviä, koska Conan Doyle oli suuri asiantuntija Englannin historiassa (muuten, Holmesissa ohimennen mainitut historialliset tosiasiat eivät ole fiktiota)
  3. +4
    Elokuu 17 2016
    Amerikkalainen elokuva on äärettömän kaukana todellisesta "ritarin tarinasta", eikö niin? .. Olen samaa mieltä .. Katsoin elokuvan .. En tiennyt tositarinaa ... Kiitos ..
  4. +1
    Elokuu 17 2016
    Tähän television ja Internetin puute saa ihmiset.
    1. 0
      Elokuu 18 2016
      Mutta he eivät saaneet Pokemoneja kiinni!
  5. +1
    Elokuu 17 2016
    Se olisi kiva komedia. Ihmiset elivät laajasti fiktiolla.)
  6. +1
    Elokuu 17 2016
    "Vaikka "elokuvana" se on täysin mahdollista katsoa kerran. Ei enää."

    Älä viitsi! Loistava elokuva, olen katsonut sen 5 kertaa ja tulen katsomaan uudestaan.
    1. +2
      Elokuu 17 2016
      Onnellinen puolestasi! Ja se estää minua näkemästä, mitä tiedän siitä. En pidä valheista.
      1. 0
        Elokuu 17 2016
        No, elokuvassa hänen nimensä oli William Thatcher, ja hän kutsui itseään Ulirichiksi puhumaan, on mahdollista, että hän tiesi tarinan Ulrichista ja siksi hän kutsui itseään, koska tavallinen, jota ei ritaritettu, ei vain saanut puhua. , mutta he myös leikkaavat hänen päänsä, no sinun on parempi tietää, millaista ritaricosplaya he tekivät noina aikoina tavallisille.
      2. 0
        Elokuu 18 2016
        Lainaus kaliiberista
        Ja se estää minua näkemästä, mitä tiedän siitä. En pidä valheista.

        Voin kuvitella miltä sinusta tuntuu "300 spartalaista"...
        Mikä on historiallinen elokuva?
        1. Riv
          +1
          Elokuu 18 2016
          Nykyelokuvista - ei yhtään. Jos poistat elokuvasta kaiken keskiajan lian, yleisö vedetään suoraan saliin. Lepra- ja isorokkoepidemiat (kuvittele Eurooppa, jossa lähes jokaisen naisen kasvoissa on isorokkojälkiä), kylpyjen puute, julkinen kidutus ja teloitukset...

          Ja 300 spartalaista... Tämä on vain peikko ääninäyttelijänä. :)
  7. +1
    Elokuu 17 2016
    Upea juoni vanhan elokuvan uusintaan!
  8. +2
    Elokuu 17 2016
    Tappaja tarina!
    Näyttää siltä, ​​​​että tämä "sydämen nainen" ei vain pesi käsiään. Ja vielä yksi asia.
    Joten Ulrich, joka oli niellyt sellaisen juoman, ei voinut tulla itselleen puoleen elämään.
    ...
    Kuinka paljon rahaa - ja kaikki hukkaan.
    Kuitenkin... Minua piinasivat välittömästi epämääräiset epäilykset.
    Tämä Ulrich von Liechtenstein keräsi liikaa kilpailijoita (miksi hän muuten on kotoisin Liechtensteinista), jotta tämä olisi todellisuutta.
    Jos Fraudinst oli niin rikas ja hullu maassa, niin hän voisi hyvin lahjoa kilpailijansa ... jostain syystä hän raahasi tyttöjä hevosen selässä valkoisiin pukeutuneena.
    Jos uskot, niin häviävän ritarin täytyi antaa haarniskansa hevosella voittajalle tai lunastaa se.
    Ja jos maksaa ylimääräistä, tappiolla, mutta he jättävät panssarin - korottaakseen Lady-Name-Which-Cannot-Name-Name .... silloin se on yleensä surinaa.
    Kaikkea hauskaa.
    Jopa meille nyt.
    ...
    Tappajan tarina. wassat
    1. +1
      Elokuu 17 2016
      Anteeksi... En lisännyt sitä heti.
      Sitäkö näemme tämän trubaduuriminnesingerin seikkailuista?
      Se tosiasia, että transvestismin elementit - ja hamadry - olivat melko läsnä 13-luvulla. Euroopassa.
      Pukeudu naisen mekkoon - ja raahaa kaupungeissa ja kylissä.
      Hän myös taistelee - saman Hamadryl Slovenian kanssa ...
      Circus.
      Sieltä se mätä tuli. Tietty täti kylpee, sivu joi vettä - ja lähdetään... sormet leikataan irti. Onko se pikkusormi? Tai leikkaa 21. sormi?
      ...
      Tosin muistan galaksin maailman tosiasiat... jopa Herkules, tietty amatsonien kuningatar, myös pukeutui tytön kanssa, mutta istui pyörimään ja kutomaan .. lesbojensa kanssa.
      Pimeys!
      Kauhu!
      Infant Terrible.
      Siellä perverssien perverssien jalat kasvavat.
      ...
      Ja mikä tärkeintä, en muista ainuttakaan venäläistä satua tai riimiä, paitsi Luka Mudishchev, jossa sanottaisiin miesten pukemisesta naisiksi.
      Tässä on naisia, husaarityttöjä... he olivat sellaisia.
      Toisaalta en muista.
      Kuka kertoo?
      1. +3
        Elokuu 17 2016
        jotain pyörii mielessäni pukeutumisessa, mutta en muista tarkasti. Mutta eläimellisyyden kanssa meillä on edelleen sama setti ... Ja he rakastivat sammakon suudella ja kikimraa kaikenlaisten noitien ja merenneitojen kanssa. Kyllä, ja naiset, joilla on karhu, eivät ole harvinaisia ​​shura-mura kasvatettuja, ja kashchei. Ja sulhanen pelästyi käärme-gorynych, anna Vanyan lähteä, kunnes gorynych nappasi sinut, muuten se ei näytä sinusta niin sairaalta. vinkki
        1. +1
          Elokuu 17 2016
          On jopa analogia kauneudesta ja pedosta, vain slaavilaisversiossa on takkainen vuohi ja palisadi huonojen morsiamen päillä.
          1. 0
            Elokuu 17 2016
            Juuri niin, kollegat.
            Muistin sadun - "Sisko Alyonushka ja vuohi Ivanushka" ... voi hemmetti, veli! veli Ivanushka.
            Tämä on se, joka joi lätäköstä. Aivan kuten Ulrich. Vain hän muuttui tytöksi ja bratellomme - vuohiksi.
            No, sellainen asia on, me, miehet, rakastamme teeskennellä vuohia silloin tällöin.
            ...
            Kyllä, crossoverin suhteen... tämä on meidän kaikkemme.
            Kaikki eteläslaavit pyrkivät muuttumaan volkodlakeiksi. Vaikka millaisia ​​susia heillä siellä on... sakaalit yksin.
            Meillä on yhä enemmän karhuja. Vain nuoremmat - vuohissa.
            Lyhyesti sanottuna, kyllä ​​.... eläimellisyyttä ja nekrofiliaa .. läsnä.
            Epätavallisella tavalla.
            Merenneidosta ja kuolevaisesta syntyneellä lapsella oli erityisiä kykyjä.
            En vain muista lentoa - mitkä.
            Ja sammakoista - kaikki poikkeuksetta ovat prinssejä.
            ...
            Muuten, kaunein materiaali Vjatšeslav Olegovitšille - kuka tykkää pukeutua keneksi.
            1. Riv
              0
              Elokuu 18 2016
              Lähes kaikki venäläiset sadut prinsessasammakoista ja vuorikäärmeistä ovat muinaisen Intian perinteiden kehitystä. Ja siellä brahminilla on melko vapaasti esimerkiksi kala tai antilooppi. Miten Pandavan veljien isä sai kirouksen? Hän metsästi, huomasi antiloopin pensaiden takana, ampui nuolen, osui. Ja antilooppi osoittautui hurskaaksi brahminiksi, joka muutti ulkonäköään. No, hän kirosi "viimeisillä voimillaan", että Raja Pandu kuoli oman vaimonsa päälle. Kirous toimi.

              Joten rupikonnan kanssa suuteleminen tai puuron syöminen karhusta ovat pieniä asioita.
  9. +1
    Elokuu 17 2016
    Kiitos artikkelista!

    Lainaus: Vjatšeslav Shpakovski
    Kerran 200 naista tapasi hänet talossa, jossa hän vietti yön, vain viedäkseen hänet kirkkoon. Ja samaan aikaan kukaan ei vastustanut sitä, että mies, ritari, oli pukeutunut naisen mekkoon ja meni sellaisessa naamiaispuvussa kirkkoon, istui siellä erityisesti naisille varatuissa paikoissa ja taas naiseksi pukeutuneena otti pyhän ehtoollinen siinä!
    Tämä todistaa, että 13-luvulla he osasivat ja rakastivat "hauskaa"!
  10. 0
    Elokuu 17 2016
    "kuin jumalatar Venus itse"

    epätodennäköinen lisäys, mahdollisesti myöhäinen kirjoittaja. kiinnostus antiikin kohtaan on 12 vuosisataa myöhemmin, renessanssi.
    1. 0
      Elokuu 17 2016
      Oletko nähnyt mitä hänen kypärässään on?
  11. 0
    Elokuu 17 2016
    St. Georgen turnaus, täyteläiset kovapuukeihäät:
    1. 0
      Elokuu 17 2016
      ............
  12. +2
    Elokuu 17 2016
    Elokuvassa "The Story of a Knight" nainen, johon Ulrich jostain syystä rakastui, on mulatti ja melko turmeltunut - amerikkalaiset omalla tavallaan, lyhyesti sanottuna. Elokuvan paras hetki on, kun kuningas Edward vapauttaa Ulrichin ja tekee hänet ritariksi.
    1. +3
      Elokuu 17 2016
      Jos mulattia ei olisi ollut, ohjaajaa olisi syytetty rasismista.
    2. 0
      Elokuu 18 2016
      Pidin siitä enemmän, kun tätä ääliötä vihdoin puukotettiin oikealla keihällä.
  13. 0
    Elokuu 18 2016
    niin miten tarina päättyi?
    1. 0
      Elokuu 18 2016
      Kävelin mekossa, kävelin ja sitten tein sukupuolenvaihtoleikkauksen. Tähän satu päättyy.
    2. 0
      Elokuu 18 2016
      Iän myötä talonpojasta tuli levoton ja hän rauhoittui.
    3. 0
      Elokuu 18 2016
      Hän eli onnellisena elämänsä loppuun asti ja hänestä tuli Steiermarkin kapteeni!
  14. 0
    Elokuu 19 2016
    Luettuasi tämän upean tarinan olet jälleen vakuuttunut siitä, että kaikenlaiset skitsofreeniset ovat riittäneet kaikkina aikoina, ei vain Venäjällä.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"