Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraali: Venäjä on mennyt pitkälle sotateknologiassa 20 vuodessa

65
20 vuoden ajan Venäjä on tehnyt voimakkaan läpimurron sotilasteknologioiden kehittämisessä, kirjoittaa eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraalimajuri Robert Scales.



”Uusia venäläisiä tulivoimajärjestelmiä on nyt kolmanneksen enemmän kuin meidän. He paransivat tykistötekniikkaamme."
lainaa Scales RIA Novosti.

Kenraali korosti, että "venäläisen tykistöpataljoonan tappovyöhyke raskaiden liekinheittimien järjestelmistä on viisi kertaa suurempi kuin amerikkalaisen useiden laukaisurakettijärjestelmien pataljoonan, joka käyttää tavanomaisia ​​räjähdysherkkiä taistelukärkiä".

Myös maailman paras on kenraalin mukaan venäläinen elektronisen sodankäynnin tekniikka.

"Strategista droneja USA, joka ampuu terroristeja ja jota ohjataan sotilastukikohdista Nevadassa, on kehittyneempi kuin venäläiset. Kuitenkin venäläiset taktiset droonit, jotka korjaavat tykistöä, ovat laadultaan ja määrältään parempia kuin meidän”, Scales lisäsi.
  • http://vimpel-v.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

65 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    6. elokuuta 2016 klo 13
    "Ah! Venäläiset tulevat!" naurava
    1. + 31
      6. elokuuta 2016 klo 13
      Tämän USA:n kenraalin on kuunneltava ja ymmärrettävä kappale "Haluavatko venäläiset sotaa."

      Meillä ei ole oikeutta olla heikkoja, sakaalit ovat eronneet paljon.
      1. +1
        6. elokuuta 2016 klo 13
        Olemme aina olleet tällaisia...!
        1. +1
          6. elokuuta 2016 klo 18
          Lainaus: Khariton
          Olemme aina olleet tällaisia...!

          Siitä huolimatta on mukava kuulla tällaisia ​​lausuntoja mahdolliselta vastustajalta.
          1. + 11
            6. elokuuta 2016 klo 19
            Uusia venäläisiä tulivoimajärjestelmiä on nyt kolmanneksen enemmän kuin meidän. He paransivat tykistötekniikkaamme."


            Oliko heillä oma tekniikka? Muistaakseni käytimme monilaukaisurakettijärjestelmää vuonna 1941.
            1. +6
              7. elokuuta 2016 klo 01
              ”Uusia venäläisiä tulivoimajärjestelmiä on nyt kolmanneksen enemmän kuin meidän. He paransivat tykistötekniikkaamme."
              ... pelay ... kenen-kenen? ... BM-13 "Katyusha" malli 1941 - onko se amerikkalainen? ... pelay
              Lainaus käyttäjältä: sgazeev
              Oliko heillä oma tekniikka? Muistaakseni käytimme monilaukaisurakettijärjestelmää vuonna 1941.

              ... se on suunnilleen sama asia ... ymmärtääkseni tämä on jatkoa teemalle, että amerikkalaiset voittivat toisen maailmansodan, eivätkä Neuvostoliittoa ... Sosialististen neuvostotasavaltojen liitto! ...tänään on seuraavana vuosipäivänä ensimmäisen maailmansodan Gumbinnen (nykyinen Sovhoznoje kylä Kaliningradin alue) taistelusta ja kuinka ne "kutisevat" ulkomailla sitten...
              - T-34 - Neuvostoliiton tankki !
              - Kantoi sotaa harteillaan neuvostoliittolainen mies
              - Generalissimo Stalin - Neuvostoliiton kansan johtaja
              -Tuhotettu Generalissimo Stalin - NKP:n johtajat, erityisesti Hruštšov ...
              - CPSU / kommunistinen puolue = tämä ei ole Neuvostoliitto ...
              ... yleisesti ottaen huomista varten ... 20 vuoden kuluttua kuulemme, että MLRS oli amerikkalainen vuonna 1941 ja venäläiset vain paranivat vuonna 2016 ... tämänhetkisten tapahtumien perusteella kaikki on menossa tähän ... naurava
          2. +4
            6. elokuuta 2016 klo 19
            Mahdollisen vihollisen kehuihin tulee suhtautua varoen. Meitä ylistetään siinä toivossa, että voimme tuudittaa ja rentoutua ja murtaa itsellemme sotilasbudjetin.
            1. +2
              7. elokuuta 2016 klo 06
              Zulu_S
              Mahdollisen vihollisen kehuihin tulee suhtautua varoen. Meitä ylistetään siinä toivossa, että voimme tuudittaa ja rentoutua ja murtaa itsellemme sotilasbudjetin.


              samaa mieltä kanssasi. Qin Ze sanoi jotain näin:

              Kun olet heikko, teeskentele olevasi Vahva, kun olet vahva, teeskentele olevasi heikko.

              ps julkiset lausunnot ovat tietoja, jotka on käsiteltävä hyvin ennen kuin sen merkityksestä voidaan tehdä johtopäätöksiä
          3. Kommentti on poistettu.
          4. +1
            7. elokuuta 2016 klo 03
            älkää antako pettää - nämä lausunnot johtuvat vain yhdestä asiasta - halusta tyrmätä lisää rahaa puolustukseen kriisin aikana ja budjettileikkauksista kaikilla tasoilla
        2. 0
          6. elokuuta 2016 klo 19
          Lainaus: Khariton
          Olemme aina olleet tällaisia...!

          Sanotaanko ettei aina...
          Kaikenlaisten haisevien paskiaisten kanssa melkein menetimme sen, mutta mielenkiitos, palasimme ja kaikin voimin yritämme saada kiinni kadonneesta ja parantaa olemassa olevaa, joka on kadonnut vuosikymmeniä, mutta ei kadonnut. .
      2. +8
        6. elokuuta 2016 klo 15
        Lainaus Stasilta
        Tämä Yhdysvaltain yleinen tarvitsee...

        Tämän USA:n kenraalin tarvitsee vain tuntea historia hyvin Joo
        1. + 14
          6. elokuuta 2016 klo 15
          Tämä kenraali ei ymmärrä historiaamme.
          Yhdysvallat aloitti historiansa Amerikan alkuperäiskansojen - intiaanien - ja orjien ilmaisen työvoiman - mustien - tuhoamisella.

          Ja me elämme omalla alueellamme tuhoamatta tai orjuuttamatta ketään.

          Vain kapitalistit yrittävät kesyttää meidät kerjäläiseen orjatyövoimaan ja vammaisuuteen.
          Nyt Channel 1:llä he ovat julkaisseet blatnyatskyn "Three Chords" johtavan riekon kanssa, kuulemme vankien kärsimyksen, sen he opettavat.
      3. 0
        6. elokuuta 2016 klo 21
        Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraali: Venäjä on mennyt pitkälle sotateknologiassa 20 vuodessa

        Tai he ovat huonontuneet. Moraalisesti ehkä, vai???
      4. 0
        7. elokuuta 2016 klo 07
        kysy äideiltämme
      5. +2
        7. elokuuta 2016 klo 10
        Kuvassa artikkeliin "Pinocchio", joka oli edelleen palveluksessa Neuvostoliiton armeijassa! Kysymys kuuluu kuinka paljon aseemme menivät eteen? tunteaEläkkeellä oleva kenraali on ilmeisesti ollut vaatimaton "20 vuotta". Monet järjestelmät ovat edenneet ainakin puoli vuosisataa. Esimerkiksi lentokoneet. Vai onko joku sitä vastaan?
        Mutta ei silmässä, vaan kulmakarvassa. Tsar Bomba lämpöydinpommi, kuka vastustaa sitä? 1961 naurava "Status 6" matkalla, jo 200 megatonniatuntea suuttunut
    2. 0
      6. elokuuta 2016 klo 14
      En mainosta sivustoja, mutta kysy tämä kysymys osoitepalkissa: Kuva, joka sanoi, että venäläiset ovat tulossa.
    3. +2
      6. elokuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Zyablitsev
      Venäläiset tulevat!

      "Venäläiset tulevat!" - Juri Nikitinin tetralogia, ajankohtainen tähän päivään. Minä suosittelen.
    4. -9
      6. elokuuta 2016 klo 17
      Lainaus japsilta
      Kenraali täyttää tilauksen. EBN:n ja viidennen liberoidikolonni kanssa Matrassia luotti siihen, että laskeudumme protoukreiden tasolle.
      Ukrainalaiset pitsihousuista ja viisumista EU:hun myyvät kotimaansa lisäksi myös äitinsä ja isänsä. He eivät välitä 404:stään korkealta mäeltä.
      Ja meillä on menetettävää. Emme myy maatamme. Patjat, protoukry tai Geyropa eivät voi ymmärtää tätä.




      Heille ei anneta ymmärtää, että sinulla on henkisiä siteitä)))
    5. 0
      6. elokuuta 2016 klo 19
      Ja hän vaati lisää sotilasbudjettia ...
    6. 0
      6. elokuuta 2016 klo 20
      "Hävitetty Yhdysvaltain armeijan kenraali: Venäjä on edennyt pitkän tien sotateknologiassa 20 vuodessa". Siksi sinulla on kalleimmat aseet, eivätkä parhaat.
    7. 0
      6. elokuuta 2016 klo 20
      "Hävitetty Yhdysvaltain armeijan kenraali: Venäjä on edennyt pitkän tien sotateknologiassa 20 vuodessa". Siksi sinulla on kalleimmat aseet, eivätkä parhaat.
    8. 0
      7. elokuuta 2016 klo 12
      Toinen eläkeläisen loppiainen. kaveri
      Mitä heidän ruokaansa on sekoitettu, mikä löysää heidän kielensä? wassat
      1. -1
        7. elokuuta 2016 klo 17
        He eivät menneet niin pitkälle. Yhdysvalloilla on jo viidennen sukupolven sarjahävittäjiä, ja se on nyt mukana F-35-etulinjan pommikoneessa, myös viidennen sukupolven. T-50:tämme testataan juuri. Yhdysvallat on rakentanut 11 toisen sukupolven ydinlentokukialusta ja rakentaa nyt kolmannen sukupolven alusta. Venäjällä ei edes hankkeessa ole atomikantajaa. Amerikkalaiset ydinsukellusveneet ovat edelleen hiljaisimpia ydinsukellusveneitä. Ja meidän ovat karjuvia lehmiä. Joten en nauraisi takapajuisille amerikkalaisille.
  2. + 13
    6. elokuuta 2016 klo 13
    Kuitenkin venäläiset taktiset droonit, jotka korjaavat tykistöä laadun ja määrä ylittää meidän
    Kyllä, nafig! Ihan ok laadun suhteen. mutta myös lukumäärältään ohitamme osavaltiot taktisissa UAV:issa? Jokin vaivaa eläkkeellä olevaa kenraalia..
    Ah, kyllä
    Lainaus: Zyablitsev
    "Ah! Venäläiset tulevat!"
    Tarkalleen! hymyillä
  3. +1
    6. elokuuta 2016 klo 13
    On kuin he jäävät eläkkeelle, nämä patjakenraalit, heistä tulee kuin ihmiset ... he jopa alkavat sanoa jotain älykästä
    1. +1
      6. elokuuta 2016 klo 14
      Lainaus: Dr. Bormenthal
      On kuin he jäävät eläkkeelle, nämä patjakenraalit, heistä tulee kuin ihmiset ... he jopa alkavat sanoa jotain älykästä

      Tohtori! Tämä on kuitenkin lääketieteellinen ilmiö. Hän jäi eläkkeelle ja alkoi ajatella.
  4. 0
    6. elokuuta 2016 klo 13
    laadultaan ja määrältään parempi kuin meidän”, Scales lisäsi.


    siksi tällainen johtopäätös tarvitsee enemmän taikinaa, 600 miljoonasta. talerofi/vuosi jopa 700 milj. , mutta parempi jopa 800 mlr. sitten saamme venäläiset kiinni ja ohitamme ...
  5. + 10
    6. elokuuta 2016 klo 13
    Se on huomattu jo pitkään: lännessä etuliite "ex" lisää +80 riittävyyttä
  6. +7
    6. elokuuta 2016 klo 13
    Toinen hei äiti loppui rahat?
  7. +5
    6. elokuuta 2016 klo 13
    He paransivat tykistötekniikkaamme." Mikä tämä on?)
    1. 0
      6. elokuuta 2016 klo 14
      Lainaus: Zheka40
      Mikä tämä on?)

      Miten se on mitä? pelay Amerikkalaiset ampuivat "siellä", meidän "siellä" alkoivat ampua paremmin. Joo
    2. + 11
      6. elokuuta 2016 klo 16
      Lainaus: Zheka40

      He paransivat tykistötekniikkaamme." Mikä tämä on?)

      Miten se on mitä? Koko valistunut maailma on pitkään tiennyt, että MLRS:n keksivät ja käyttivät Merkanit toisen maailmansodan aikana – ja kaikki muut, aina muinaisiin kiinalaisiin asti, kopioivat niitä.
      Ja älä uskalla väitellä heidän kanssaan! :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
      1. 0
        6. elokuuta 2016 klo 21
        Oli varmaa, että amerikkalaiset loivat sellaisen "tyhmän", mutta hänestä ei ollut mitään järkeä, kaikki nämä asennukset olivat tyhjiä ...
  8. +5
    6. elokuuta 2016 klo 13
    Mihin 20 vuoteen? Jos ymmärsin oikein, hän tarkoitti "Pinocchiota", joka taisteli Afganistanissa takaisin Afganistanissa. Kerjäävätkö he taas saaliista?
  9. +6
    6. elokuuta 2016 klo 13
    En usko Ameriin minkään kastikkeen alla. Ainakin nykyiset, ainakin entiset. Ne tuhoavat ne heti ensi tilassa. Jotenkin muutama vuosi sitten Venäjän federaation asevoimat, samat "arvovaltaiset ja erikoistuneet" lähteet pitivät meitä kurjina, naurettavina... Ja tänään olemme uhka. Ja toimimme - "pitämättömästi ja epäammattimaisesti" ja sytytämme sodan tulen. Ja erittäin ammattimaisesti, teknologisesti
    1. Kommentti on poistettu.
    2. +1
      6. elokuuta 2016 klo 13
      Ja meillä on erittäin ammattimaisia, huipputeknisiä aseita, eikä torvea mailalla. Muuten he olisivat syöneet eivätkä tukehtuneet kauan sitten, samat "entiset" ja nykyiset tekopyhät!
  10. +5
    6. elokuuta 2016 klo 13
    ”Uusia venäläisiä tulivoimajärjestelmiä on nyt kolmanneksen enemmän kuin meidän. He paransivat tykistötekniikkaamme", Scales sanoi.

    Luin sanaan "meidän". Sitten nousin tyrmistyneenä!
    1. +1
      6. elokuuta 2016 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Sitten nousin tyrmistyneenä!

      Älä lue ennen illallista, sen aikana ja sen jälkeen amerikkalaisten lausuntoja mistään. Ja terveys tulee järjestymään. naurava
  11. +1
    6. elokuuta 2016 klo 13
    Kaikki ei välttämättä ole niin ruusuista, mutta varokaa meitä.
    On toinenkin tekijä, jota kenraali ei maininnut: päättäväisyytemme käyttää tätä upeaa asetta!
  12. +2
    6. elokuuta 2016 klo 13
    En usko yhtäkään kirjainta. Koko amerikkalainen analyysi, kaikki entisten ja nykyisten Pentagonin johtajien lausunnot lehdistössä, pääsääntöisesti, ovat vain saadakseen lisärahoitusta kongressilta. Avaa mikä tahansa asehakemisto ja siellä sääntö, USA-brändin aseet ottavat ensimmäiset paikat, ja täällä sellaiset paljastukset .
  13. +1
    6. elokuuta 2016 klo 13
    Laula, satakieli, laula, ja me tiedämme hommamme.
  14. +5
    6. elokuuta 2016 klo 13
    Milloin kongressi tarkastelee Pentagonin budjettia, joka on täynnä venäläisiä taktisia droneja? naurava
  15. +2
    6. elokuuta 2016 klo 14
    kuinka niin pelay , maassamme karhut vaeltavat kaupungeissa ja ihmiset ovat humalassa, mutta täällä on tykistöä, droneja, kapinaa, ehkä kuvittelet? naurava
  16. +2
    6. elokuuta 2016 klo 14
    Kuuntele kenraalia, mistä kaikki NSA:n, CIA:n ja muun paskanne näytti, OHJETTU!
    1. +1
      6. elokuuta 2016 klo 14
      Lainaus: 78bor1973
      Kuuntele kenraalia, mistä kaikki NSA:n, CIA:n ja muun paskanne näytti, OHJETTU!

      Tietokoneeseen He keräsivät ja analysoivat juoruja ja välittivät ne tiedustelutietona
      1. +1
        6. elokuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Amur
        Lainaus: 78bor1973
        Kuuntele kenraalia, mistä kaikki NSA:n, CIA:n ja muun paskanne näytti, OHJETTU!

        Tietokoneeseen He keräsivät ja analysoivat juoruja ja välittivät ne tiedustelutietona

        Tai ehkä he saivat Pokemonin...
  17. +3
    6. elokuuta 2016 klo 14
    Kenraali korosti, että "venäläisen tykistöpataljoonan tappovyöhyke raskaiden liekinheittimien järjestelmistä on viisi kertaa suurempi kuin amerikkalaisen useiden laukaisurakettijärjestelmien pataljoonan, joka käyttää tavanomaisia ​​räjähdysherkkiä taistelukärkiä".

    Outo. Mikä hän on? Se on kuin vertaisi "Solntsepek" ja "Tornado" ...
    1. +1
      6. elokuuta 2016 klo 14
      Tämän tiedon on kirjoittanut toimittaja, mutta ei kenraali, kaikki tietävät, että MLRS:n kantama on paljon suurempi kuin "Sunshinen" ampumaetäisyys, tämä on selvää jokaiselle sotilasmiehelle!
      1. -1
        6. elokuuta 2016 klo 21
        MLRS muunnettiin ohjatuiksi ohjuksiksi. Ei ole tarpeen, kuten ennen, vasaralla
        alueilla.
  18. 0
    6. elokuuta 2016 klo 14
    Todennäköisesti puolustusbudjetti tehdään?
  19. +3
    6. elokuuta 2016 klo 14
    Lainaus: Toveri Glebov
    Mihin 20 vuoteen? Jos ymmärsin oikein, hän tarkoitti "Pinocchiota", joka taisteli Afganistanissa takaisin Afganistanissa. Kerjäävätkö he taas saaliista?

    Jälleen toinen kauhutarina!En tiedä mitä olemme edistyneet 20 vuodessa, mutta armeijaan tulevat tankit ja lentokoneet ovat MUOKKAUKSIA Neuvostoliiton aseista. Muistan vain Jak-130:n - uuden lentokoneen ja sitten harjoituskoneen Yhtään suurta alusta, "Armata" ja T-50:tä ei tuoda ja testata. Ilmapuolustusjärjestelmien, elektronisen sodankäynnin ja ohjusten luomisessa saattaa tapahtua läpimurto, mutta amerikkalainen kenraali menee liian pitkälle. hi
  20. +2
    6. elokuuta 2016 klo 15
    Tiedätkö miksi me venäläiset olemme niin älykkäitä?
    Kyllä, koska - tyhmä! Olemme alkemisteja. Kaikki ihmiset! Olemme oppineet muuttamaan vodyarusta ideoita, kuvia ja ajatuksia! Jos joku oskotinitsya, olemme valistuneet!
    Ensinnäkin, jos luet uutiset huolellisesti, niin Venäjä on ydinkolmiossa, kolme askelta Yhdysvaltoja edellä, ILMAN YKSITYISKOHTIA.
    Toiseksi, mitä tulee monilaukaisurakettijärjestelmään, Venäjällä on kolme tyyppiä niitä kantomatkan, tappion ja liikkuvuuden suhteen.
    Kolmanneksi, elektronisten sodankäyntijärjestelmien mukaan Venäjä tajusi paljon aikaisemmin ja syvällisemmin toimintansa ja siten tarkoituksensa.
    1. 0
      6. elokuuta 2016 klo 16
      Lainaus Berkut752:stä
      ... elektronisten sodankäyntijärjestelmien mukaan Venäjä tajusi paljon aikaisemmin ja syvällisemmin toimintansa ja siten tarkoituksensa.

      Yksinkertaisesti valtiot valmistautuivat ajamaan bushmanit aavikon poikki, tähän ei tarvita elektronista sodankäyntiä, ja valmistaudumme aina lännen hyökkäykseen teknologioillaan. He kirjasivat meidät pois aikaisin, oi, liian aikaisin... He luulivat, että viidennen kolonninsa johdolla, Ukrainan esimerkin mukaisesti, liukumme alas bushmenien tasolle, se ei kasvanut yhteen, suru . ..
      Ja luojan kiitos...
    2. 0
      6. elokuuta 2016 klo 18
      Ensinnäkin, lännessä ja myös osavaltioissa, he lyövät ei vähemmän tai jopa enemmän. Venäläiset ja juopuminen, tämä on myytti, joka hyppäsi viime vuosisadan 60-luvulla. Juopunut kansakunta, sellaisena kuin se lännessä "kumppanit" ja jotkut "isänmaalaiset" asettavat, ei pysty saavuttamaan mitään. Katsokaa Venäjää, viime aikoina he ovat jo unohtaneet valtiot, ja kaikki pyörii sen ympärillä. Esimerkiksi arabit ovat muslimeja. He eivät juo alkoholia, mutta ovat savuisia ja poltettuja aamusta iltaan, ja mitä he ovat tehneet tai keksineet koko historiansa aikana ihmiskunnalle hyödyllistä? Ei mitään. Joten vodka ei ole syy olla ylpeä.
  21. 0
    6. elokuuta 2016 klo 15
    Jokin usein "kumppanit" alkoivat laulaa kauniita lauluja meistä.
  22. +5
    6. elokuuta 2016 klo 15
    Lainaus: Dr. Bormenthal
    On kuin he jäävät eläkkeelle, nämä patjakenraalit, heistä tulee kuin ihmiset ... he jopa alkavat sanoa jotain älykästä


    Se on kuin Psaki. Irrottaa helmet - normaali, laita päälle - tyhmä on typerys. Näin epauletit vaikuttavat kenraalikoihin.
  23. +1
    6. elokuuta 2016 klo 15
    Lainaus Berkut752:stä
    Tiedätkö miksi me venäläiset olemme niin älykkäitä?
    Kyllä, koska - tyhmä! Olemme alkemisteja. Kaikki ihmiset! Olemme oppineet muuttamaan vodyarusta ideoita, kuvia ja ajatuksia! Jos joku oskotinitsya, olemme valistuneet!
    Ensinnäkin, jos luet uutiset huolellisesti, niin Venäjä on ydinkolmiossa, kolme askelta Yhdysvaltoja edellä, ILMAN YKSITYISKOHTIA.
    Toiseksi, mitä tulee monilaukaisurakettijärjestelmään, Venäjällä on kolme tyyppiä niitä kantomatkan, tappion ja liikkuvuuden suhteen.
    Kolmanneksi, elektronisten sodankäyntijärjestelmien mukaan Venäjä tajusi paljon aikaisemmin ja syvällisemmin toimintansa ja siten tarkoituksensa.


    Oletko nyt valaistunut?
  24. 0
    6. elokuuta 2016 klo 16
    Kyllä, Venäjä on viimeiset XNUMX vuotta tehnyt vain niin, että se on parantanut asejärjestelmiä, mielestäni, anna meille rahaa sarjasta, muuten venäläiset valloittavat meidät.
  25. +4
    6. elokuuta 2016 klo 16
    Kenraali täyttää tilauksen. EBN:n ja viidennen liberoidikolonni kanssa Matrassia luotti siihen, että laskeudumme protoukreiden tasolle.
    Ukrainalaiset pitsihousuista ja viisumista EU:hun myyvät kotimaansa lisäksi myös äitinsä ja isänsä. He eivät välitä 404:stään korkealta mäeltä.
    Ja meillä on menetettävää. Emme myy maatamme. Patjat, protoukry tai Geyropa eivät voi ymmärtää tätä.
  26. +2
    6. elokuuta 2016 klo 17
    Lainaus: Robert Scales
    He paransivat tykistötekniikkaamme

    On tietysti mukava kuulla, että olemme parantaneet takapajuisia Yankel-teknologioita, mutta täytyy muistaa, että eron jälkeen Yhdysvaltain korkea-arvoiset sotilaat yleensä lämpenevät erilaisissa sotilas-teolliseen kompleksiin sidottuissa yhtiöissä ja kutinaa, että kaikki on menetetty. itsekkäiden etujensa vuoksi.
  27. -4
    6. elokuuta 2016 klo 18
    Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraali: Venäjä on mennyt pitkälle sotateknologiassa 20 vuodessa

    Ja joko eksyimme tai menimme väärään suuntaan...
  28. 0
    6. elokuuta 2016 klo 21
    "Kuitenkin venäläiset taktiset droonit, jotka korjaavat tykistöä" ////

    Syyriassa Venäjän erikoisjoukot korjasivat tykistöä.
  29. OLF
    0
    6. elokuuta 2016 klo 22
    Ja hänen rinnassaan loisti mitali "Washingtonin kaupungille".
  30. 0
    6. elokuuta 2016 klo 22
    Lainaus: Dr. Bormenthal
    On kuin he jäävät eläkkeelle, nämä patjakenraalit, heistä tulee kuin ihmiset ... he jopa alkavat sanoa jotain älykästä

    Se on yksinkertaista - kun he jäävät eläkkeelle, he alkavat lobbata senaateissa vastaavien aseiden valmistajien etujen puolesta (laivasto laivastolle, lentäjät ilmavoimille jne.). Haluan syödä hyvin ja eläkkeellä! naurava
  31. +1
    7. elokuuta 2016 klo 02
    No, no, toinen näky ja jyrkästi viisaampi.
  32. 0
    7. elokuuta 2016 klo 11
    En ymmärtänyt. Antoiko Robert Scales eksklusiivisen haastattelun RIA Novostille? Se näyttää täytteeltä massojen isänmaallisen tunnelman nostamiseksi. Tyyppi F-35 on huono kone, Yhdysvaltain armeijassa on kriisi, amerikkalaiset eivät taistele ilman vaippoja.
    Mutta joissakin uutislähteissä tämä "uutinen" on jo poimittu, ja linkki on annettu ... VO. Toimi näin.
  33. 0
    7. elokuuta 2016 klo 12
    Löytyi - tässä on tarkempi lainaus. Ja silti - ei ole mitään järkeä levätä laakereillaan. Yleensä kieltäisin tällaiset uutiset - "kuinka huonoja ne ovat, mutta me olemme parhaita."
    WASHINGTON, 6. elokuuta. /Korjaus TASS Anton Chudakov/. Kahden viime vuosikymmenen aikana Venäjä on tehnyt teknologisen läpimurron sotilaallisella alalla. Tämä todetaan eläkkeellä oleva Yhdysvaltain armeijan kenraalimajuri Robert Scalesin perjantaina The Washington Post -sanomalehden verkkosivuilla julkaisemassa artikkelissa, jonka otsikkona on "Venäjän uusi ylivoimainen ase".
    "Viimeisten kahden vuosikymmenen aikana Venäjä on tehnyt teknologisen läpimurron suuntaanmme", hän sanoi. "Uudet venäläiset tulivoimajärjestelmät ovat nyt kolmanneksen tai enemmän parempia kuin meidän."
    Artikkelin kirjoittajan mukaan Venäjä "on kehittänyt uuden sukupolven klusterikuoret". "Nämä ammukset luovat voimakkaan räjähdysaallon, joka on paljon tappavampi kuin tavanomaiset räjähteet", Scales selitti.
    Tässä suhteessa hän pahoittelee analogien puutetta Yhdysvalloissa. "Valitettavasti kaikki amerikkalaiset rypäleammukset - miljoonat ammukset ja taistelukärjet - ovat menneisyyttä, ja Yhdysvaltain kaksi viimeistä hallintoa tuhosivat ne tarkoituksella uhraukseksi poliittisen korrektiuden jumalille. He suostuivat luopumaan kaikista rypälepommuksista muiden maiden jälkeen. (vertaansa vailla oleva) allekirjoitti sopimuksen tällaisten aseiden kieltämisestä, koska niiden käyttö johtaa liian moniin räjähtämättömiin ammuksiin, jotka jäävät taistelukentälle ja muodostavat vaaran siviileille", hän sanoi.
    Tämän seurauksena Scales jatkaa: "Raskailla liekinheittimillä varustetun venäläisen tykistöpataljoonan tappoalue on vähintään viisi kertaa suurempi kuin tavanomaisia ​​räjähdysherkkiä ammuksia käyttävän Yhdysvaltain MLRS-pataljoonan."
    Eläkkeellä oleva Yhdysvaltain kenraalimajuri totesi myös Venäjän elektronisen sodankäynnin teknologian tason, joka "on maailman paras ja paljon parempi" kuin amerikkalainen. Hän panee merkille myös venäläiset miehittämättömät ilma-alukset (UAV). "Yhdysvaltojen strategiset droonit, jotka ampuvat terroristeja Nevadan sotilastukikohtien komennolla, ovat kehittyneempiä kuin venäläiset. Mutta venäläiset taktiset UAV:t, jotka korjaavat tykistötulen, ovat paljon parempia (ja paljon enemmän) kuin kollegamme", artikkelissa sanotaan. .
    http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3515059
  34. 0
    9. elokuuta 2016 klo 09
    se on hän, koira, joka rauhoittaa

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"