Puolustusministeriö vahvistaa sotilasryhmää Kurileilla

Elokuu 6 2016

Venäjän joukkojen ryhmittelyä Kurilien harjulla vahvistetaan, raportoi Interfax Ilmapuolustusvoimien komentajan Sergei Surovikinin viesti.

Puolustusministeriö vahvistaa sotilasryhmää Kurileilla

”Tehtävänä on kehittää ryhmittymä Kuril-ketjun saarille. Se liittyy tarpeeseen varmistaa ilma-, pinta- ja vedenalaisten sfäärien turvallisuus”,

sanoi kenraali eversti.

Hän korosti, että "piirin joukkojen on luotava luotettava palokilpi, suoja itäiselle strategiselle suunnalle".

Aiemmin Venäjän sotilasosasto ilmoitti aikovansa sijoittaa "sukellusvenetukikohdan ja rannikkoohjusjärjestelmiä" Bastionin "ja" Balin "Kuriilisaarille".

Todetaan, että Kurileilla on viime vuosina korjattu 2 sotilasleiriä, saarille on toimitettu pataljoona säiliöt T-80, Buk-kompleksit, uudet viestintä- ja elektroniset sodankäyntijärjestelmät.

Käytettyjä kuvia:: https://ok.ru

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

peippoja 6. elokuuta 2016 klo 12
+7

7

0
Ja sitten peräaukon kivut alkoivat nousevan auringon rohkeilla lapsilla ...
Odotamme poliittista demarssia amerikkalaiskorvilla esiin työntyvin Tokiosta ja rituaalilauluja "alkuperäisistä japanilaisista alueista"!
1. SETI 6. elokuuta 2016 klo 12
  + 16
  
  16
  
  0
  Siellä missä Venäjän lippu nostetaan, sen ei pitäisi mennä alas. Mitä tulee japanilaisiin heidän vaatimuksistaan Kurileille... Emme ole vielä lähettäneet heille laskua Hokkaidosta. Mutta turhaan.
2. BARKAS 6. elokuuta 2016 klo 12
  + 19
  
  19
  
  0
  Lainaus: Zyablitsev
  Odotamme Tokiosta poliittista yhteydenottoa rituaalisilla lauluilla "alunperin japanilaisten alueiden" myytistä!
  
  Kurilit olisi pitänyt sisällyttää juhlarahojen sarjaan puna-armeijan voittojen kunniaksi!
3. JUBORG 6. elokuuta 2016 klo 13
  +4
  
  4
  
  0
  Japanilaisen äidin peräaukon kipu alkaa yleensä omistajan aloitteesta Tyynenmeren toiselta puolelta. Heidän omasta pyynnöstään rauhansopimusta silloisen Neuvostoliiton ja Japanin ja monien muiden jätevesivuorten (gov ....) välillä ei allekirjoitettu, ja kaikki on nimetty heidän aloitteestaan.
  1. INTER 6. elokuuta 2016 klo 14
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Ihmettelen, miksi siellä on tankkeja, siirtää niitä jonnekin?
    1. Monarkisti 6. elokuuta 2016 klo 19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Tässä ennakoit kysymykseni: KUVASSA T80 saarilla? Raketti- ja tykistöjärjestelmät ovat paikallaan, mutta en tunne panssarivaunuja
      1. Vainoharhainen 50 7. elokuuta 2016 klo 00
        
        +4
        
        4
        
        0
        
        Lainaus: Monarkisti
        KUVAssa T80 saarilla?
        
        No, näyttää siltä, että nämä liikkuvat ampumapisteet eivät tule tarpeettomiksi. Esimerkiksi vihollisen maihinnousun sattuessa. Toinen asia on, kuka päästää hänet (laskeutumaan) menemään?! Mutta samurailla on valta tehdä tällaisia hyökkäyksiä.
        Lainaus: Thunderbolt
        .Ja täällä, muuten, meillä on liikkuva panssaroitu nyrkki
        
        Pyhä totuus!
4. Lelek 6. elokuuta 2016 klo 18
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: Zyablitsev
  Ja sitten peräaukon kivut alkoivat nousevan auringon rohkeilla lapsilla ...
  
  Älä välitä. Kurilit ovat lähin alue vannottua "kumppaniamme" Yhdysvaltoja. Ylipäällikön ja kenraaliesikunnan päätökset ovat oikeita, vaikkakin myöhässä.
  1. Thunderbolt 6. elokuuta 2016 klo 22
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus: INTER
    Ihmettelen, miksi siellä on tankkeja, siirtää niitä jonnekin?
    Uskon, että amfibiopuolustukseen. Voitteko kuvitella, jos tiedustelumme paljastaa vihollisen suunnitelman ja kohdistaa nopeasti T-80:n vaarallisimpiin alueisiin? Ensimmäisen aallon japanilaiset valovoimat levitetään laskeutumisalueille.
    Muuten, japanilaiset itse 45. joukossa puolustivat päävastuskeskustaan Shumshun saarella, mukaan lukien 60. rykmentin 11 panssarivaunua. Ja tämä oli Kurilien maihinnousuoperaation kriittisin hetki ... vaikka tämäkään ei auttanut heitä Laadullinen ylivoima vaikutti ja sotilaiemme henkilökohtainen sankarillisuus sekä Japanin komennon ja poliittisen johdon strateginen virhearviointi.
    Japania lähimpänä olevalle saarelle on mahdotonta ripustaa valtavaa lippua, jossa on teksti "Strategiset ohjusjoukot vartioivat Venäjän rajoja, nouskaa vain, paskiaiset!". Tietysti ydinaseet ovat merkittävä pelote. Kenraali esikunta valmistelee intensiivisesti armeijaa mihin tahansa muuhun skenaarioon. Meillä on liikkuva panssaroitu nyrkki (jopa näin vaikealla operaatioalueella on mahdollista ja tarpeellista tukea rannikon jalkaväen yksiköitä panssarivaunuilla.
    P.S. Legendaarinen kappale "Three Tankmen" on sävelletty vuosisatoja![media=http://https://youtu.be/QVvqbUco09g]
Tusv 6. elokuuta 2016 klo 12
+ 10

10

0
Vielä aikoja.
Mutavirroilta uhkaamme amerikkalaista Kurcea
Vladimir 38 6. elokuuta 2016 klo 12
+ 18

18

0
Kyllä, Kurilsaarten valokuvan perusteella on tarpeen vahvistaa paitsi sotilaallista ryhmää myös saada asiat järjestykseen taloudessa.
ksv36 6. elokuuta 2016 klo 12
+7

7

0
Tämän tekeminen kesti kauan.
Red_Hamer 6. elokuuta 2016 klo 12
+2

2

0
Hyviä uutisia, fakta.
gispanec 6. elokuuta 2016 klo 12
+8

8

0
Tyynenmeren laivastoa olisi vahvistettava ... BOD pitäisi päivittää ... ja sukellusvenelaivastoa pitäisi muuttaa .... no, odota sarja fregatteja 22350 ... ilmailu ja ilmapuolustus näyttävät olla hitaasti, mutta täydennetty uusilla laitteilla .... .
Holsten 6. elokuuta 2016 klo 12
+ 15

15

0
Ystävällinen sana ja nykyaikaisilla aseilla aseistettu joukko joukko "toimii paljon paremmin kuin pelkkä ystävällinen sana".
Valeri Valeri 6. elokuuta 2016 klo 12
+1

1

0
On korkea aika!!!
Weksha 50 6. elokuuta 2016 klo 13
+2

2

0
"Venäjän sotilasosasto ilmoitti aikovansa sijoittaa Kurileille "sukellusvenetukikohta" ja rannikkoohjusjärjestelmät "Bastion" ja "Bal" "" ...

Eikö se ole kallista ja ongelmallista? Logistiikka, tämä, tuo ... Se on tästä näkökulmasta...

Ja - mitä ikinä sanotkaan - Kurilit, jos mitään - "todennäköisen vihollisen" suoran iskun alla...
On eri asia pitää ja toimittaa moottorikiväärit-tykistömiehet-tankkerit-ruutit siellä kaikella saarten suojelemiseksi ja puolustamiseksi, ja aivan eri asia on pitää sukellusvenetukikohta hyökkäyksen kohteena...

En tiedä... Ehkä olen ymmärtänyt jotain väärin...
1. g1v2 6. elokuuta 2016 klo 14
  +2
  
  2
  
  0
  Pallo siellä vuonna 2014 syttyi, vaikka siitä ei ilmoitettu virallisesti. 18 allasta oli aiemmin vain itsemurhapommittajia. Japanin hyökkäyksen sattuessa heidän tehtävänsä oli pidättää vihollinen ainakin jonkin aikaa, jotta samalle Tyynenmeren laivastolle jää aikaa valmistautua. Vuonna 2008 heillä oli T55 käytössä. Nyt heillä on t80:t ja on täysin varmaa, että ne kestävät Tyynenmeren laivaston merijalkaväen ja Ulan Uden laskuvarjojoukkojen lähestymiseen asti. Lisäksi harjoituksia Kaukoidässä järjestetään jatkuvasti. Lisäksi 6 korvetin 20380 laivue on suunniteltu suojelemaan Kurileja. Tietenkään sellaisella tahdilla sitä ei rakenneta pian, mutta mielestäni ensimmäinen pari otetaan käyttöön ensi vuonna. He ovat mukana Kurilien puolustuskyvyssä ja se kasvaa. Vaikka japsit ovat tietysti edelleen vahvempia alueella.
  1. Vladimirets 6. elokuuta 2016 klo 15
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: g1v2
    Nyt heillä on t80:t ja on täysin varmaa, että ne kestävät Tyynenmeren laivaston merijalkaväen ja Ulan Uden laskuvarjojoukkojen lähestymiseen asti.
    
    Ollakseni rehellinen, URO:n nykytilan tason perusteella epäilen suuresti japanilaisten tarvetta laskeutua saarille. Mitä varten? URO:t tuhotaan (hyvin tai ei tuhota, riippuen siitä, miten sota etenee) asejärjestelmiä, jotka aiheuttavat vaaran Japanin laivastolle ja ilmavoimille: ilmapuolustusjärjestelmät ja ohjusjärjestelmät. Miksi maajoukot lopettamaan panssaripataljoonan? Sota, jos on, niin Venäjän federaatiota vastaan, ei Kuril-saaria vastaan sellaisenaan.
2. lelikas 6. elokuuta 2016 klo 16
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä weksha50
  En tiedä... Ehkä olen ymmärtänyt jotain väärin...
  
  Sukellusvenetukikohta sijoitetaan sen lentokentän viereen, jossa Tu-160 M2 sijaitsee, ja itse lentokentän kehää vartioi Yarsy.
  Joku purskahti ensimmäisenä mieleen, ja sitten olemme yllättyneitä siitä, että kaikki pelkäävät meitä?
maksimi 1987 6. elokuuta 2016 klo 13
+2

2

0
eh! Se olisi terveyttä. Mene Kurileille, Kamtšatkaan
pitot 6. elokuuta 2016 klo 13
+3

3

0
Ihmettelen, miksi panssarivaunut vedettiin Kamtšatkasta? Ja meillä oli PT 76, mutta 90-luvulla ne poistettiin. Ja RTO:t ovat kaikki hylätty rannikolla, no, missä näin sen - Avachinskaya Bayn sisäänkäynnillä .....
Ja se tosiasia, että he palautuvat Kurileilla, on suolistoa ....
atamankko 6. elokuuta 2016 klo 13
+1

1

0
Kurilit ovat Venäjän maa ja niitä suojellaan.
Zomanus 6. elokuuta 2016 klo 13
+2

2

0
Hyviä uutisia.
Ottaen huomioon sen tosiasian, että kehitämme pinta- ja vedenalaisten alustojen rakentamista Kirgisian tasavallalle,
siellä on yleensä pari sukellusvenettä tai useita RTO:ita.
No, ei haittaa monimutkaisten tiedustelu- / seuranta- / elektronisten sodankäyntiasemien asentamista.
Ja Tyynenmeren laivasto, kyllä, se on rakennettava käytännössä tyhjästä.
mr.redpartizan 6. elokuuta 2016 klo 14
+1

1

0
Paras puolustus japanilaisia ja heidän raidallisia isäntiään vastaan ovat SSBN:mme valmiustilassa täydellä ohjusammuksella. Ja japanilaisten tulee aina muistaa se selkeä päivä 6. elokuuta... Pearl Harbor ei toistu alueellamme, ja jos he yrittävät, anna heidän valmistautua juhlimaan uutta surupäivää. Ja sukellusvenetukikohtaa ei tarvita saarilla, koska ohjusten kantaman avulla voit osua melkein mihin tahansa Aasian kohteeseen laiturilta.
Roman 11 6. elokuuta 2016 klo 16
+1

1

0
Pienten kevyiden PLO-joukkojen tulisi perustua Kurileille Okhotskin meren sisäänkäynnin sulkemiseksi - sitä pidetään nyt sisäisenä. Jotta ne eivät salametsäisi eivätkä seuraa sen syvyyksiä, tarvitaan suojaa.
japs 6. elokuuta 2016 klo 16
+5

5

0
On hyvä, että he vihdoin siirtyvät sanoista tekoihin. Synnyin Kunashirissa, sitten kaikki siellä oli isäni mukaan vakavaa.
On aika näyttää japaille tahtomme ja erinomaiset aseemme. He kunnioittavat sitä.
1. Monarkisti 6. elokuuta 2016 klo 19
  0
  
  0
  
  0
  Ja kerro minulle: kuka ei kunnioittaisi tahtoa ja erinomaisia aseita? Onko se kivikiipeily, h tob..
andrewkor 6. elokuuta 2016 klo 17
0

0

0
Luulen, että jos Venäjä-hyökkäystilanne muuttuu kriittiseksi, ei ole syntiä pommittaa vihollista taktisilla ydinaseilla!!
Vieras171 7. elokuuta 2016 klo 01
0

0

0
No, kaikki on palautumassa normaaliksi, hyvin tehty, on korkea aika, mutta T-80:n osalta, no, ketä ne häiritsevät?
El_Nagual 7. elokuuta 2016 klo 09
0

0

0
Tämä on tietysti hyvä... No, entä tavallisten ei-sotilaallisten kansalaisten elämä näillä saarilla??? Tietääkseni tuoreimpien uutisten mukaan siellä, niinkuin se oli f * pa JA JÄLJÄÄN SIIN ... Ne parantaisivat tavallisten ihmisten elämää eivätkä siirtäisi tankkeja ... no, eli tankkeja ovat tietysti välttämättömiä .. no, entä tavalliset ihmiset, joilla on "kolmen kopekan" palkka ja kauheat olosuhteet koulutuksen, lääketieteen ja teiden suhteen ... Tietysti kannatan Putinia ja Shoigua kaikessa .... mutta pitää myös ajatella tavallisia ihmisiä...