"Todellinen kupariaika" tai vanhasta paradigmasta uuteen (osa 3)

4
Aiemmassa materiaalissa uudessa artikkelisarjassa metallurgiasta * ja pronssikauden kulttuurista - "Ensimmäiset metallituotteet ja muinaiset kaupungit: Chatal-Hyuyuk -" kaupunki lippiksen alla "(osa 2) https://topwar. ru/96998-pervye-metallicheskie-izdeliya -i-drevnie-goroda-chatal-hyuyuk-gorod-pod-kolpakom-chast-2.html ”kyseessä oli nykyajan Turkin muinainen kaupunki Chatal-Hyuyuk ja sen jälkiä planeetan vanhin metallurgia, joka löydettiin sieltä. Tänään jatketaan tätä aihetta, joka on niin paljon kiinnostanut monia VO:n lukijoita. Ja tarina tulee olemaan hieman erilainen kuin ennen. Se ei koske niinkään erityisiä löytöjä, vaan teoriakysymyksiä ja ... Venäjän prioriteettiamme Euraasian muinaisen pronssimetallurgian tutkimisessa.


Kupariset keihäänkärjet. Wisconsinin osavaltio, 3000-1000 eKr. historiallinen Wisconsin State Museum, Yhdysvallat.

Vanhasta paradigmasta uuteen

On aina ollut ja tulee aina olemaan, että ajoittain on ihmisiä, jotka ovat jollakin tavalla muita edellä. Toisin sanoen he joko saavat jonkinlaisen näkemyksen tai, mikä tapahtuu paljon useammin, työskentelevät kovasti koko elämänsä ja tekevät sen seurauksena johtopäätöksiä monien vuosien tutkimustulosten perusteella. Maassamme tällainen muinaisen metallurgian historian tutkija osoittautui Chernykh Evgeny Nikolaevich, venäläinen arkeologi, Venäjän tiedeakatemian arkeologian instituutin luonnontieteellisten menetelmien laboratorion johtaja, historiatieteiden tohtori, professori, Venäjän tiedeakatemian kirjeenvaihtajajäsen ** ja monien merkittävien tätä aihetta koskevien teosten kirjoittaja [1]. Tärkeintä kaikesta, mitä hän teki antiikin metallurgiaa opiskellessaan, oli kuitenkin muuttaa koko paradigma, eli sen esiintymishistoriaan liittyvä tieteellisen tiedon tai aksioomien kompleksi. Alkuperäinen paradigma perustui monosentrismin teoriaan, eli käsitykseen, että metallurgian synty tapahtui yhdessä paikassa. Näin ollen väestömuutto julistettiin tärkeimmäksi innovaatioiden leviämismekanismiksi. Hallitsevan aseman siinä vallitsi kehitysperiaate "yksinkertaisesta monimutkaiseksi", joka perustui muinaisten esineiden morfologiseen ja typologiseen analyysiin ja suhteellisen kronologian järjestelmien rakentamiseen. Ja tietysti "vuosisatojen kolmikko" - kivi, pronssi ja rauta - oli tämän paradigman perusta. Vuonna 1972 E.N. Chernykh väitti, että kysymys metallurgian syntymisestä ja leviämisestä vanhan maailman väestön keskuudessa oli edelleen avoin.


Karkeat kuparikirveet. Sama aika, kulttuuri, museo.

Mutta nyt on aikaa kulunut, ja mitä hän tarjoaa nyt? Nyt ehdotetaan uutta paradigmaa: ehdoton monikeskeisyys metallurgisten antiikin kulttuurien kehityksessä; uusien teknologioiden leviämisen räjähtävä ja usein "revitty", puuskittainen rytmi; jossa periaatetta "yksinkertaisesta monimutkaiseen" ei aina noudatettu. Usein ilmeni ja regressio, ja jopa epäonnistumisia "nousu huippuosaamisen." Mitä tulee "Thomsen-kolmioon", se liittyy vain tärkeimpiin, mutta ei suinkaan kaikkiin Euraasian kulttuuriyhteisöihin, muista alueista puhumattakaan.

"Todellinen kupariaika" tai vanhasta paradigmasta uuteen (osa 3)

Wisconsin State Museumin kuparitavarat ovat tyypillisiä amerikkalaiselle kuparikaudelle.

Suurin osa siitä yleisesti ottaen oli selvää ennen. Joten esimerkiksi on aivan selvää, että metallintyöstö muinaisessa Kiinassa syntyi yhteydessä Aasian ja Euroopan metallurgisiin kulttuureihin ja oli luonteeltaan räjähdysaltista, eli Euraasiassa oli ainakin kaksi metallurgian syntykeskusta. . Lisäksi tämä on vain Euraasiassa. Koska Uuden maailman alueella oli omat metallurgian alkuperäkeskuksensa ja omat metallurgiset kulttuurinsa ja monella tapaa erilaisia ​​kuin euraasialaiset.


Intiaanit "keltaiset veitset".

Kyllä, mutta missä järjestyksessä ihmiset hallitsivat metallia antiikin aikana? Onko metallurgian syntyprosesseista yleistäviä kaavioita vai rajoittuvatko tutkijat vain yksinkertaiseen lausuntoon siitä, että on olemassa käsitelty metalli, tai yhtä yksinkertainen dikotomia - metallia ei vielä ole, metalli on jo olemassa! Tietysti tällaisia ​​järjestelmiä on, ja niitä on melko vähän, mutta ehkä optimaalisin niistä on kaksi, joista ensimmäinen kuuluu hollantilaiselle tiedemiehelle Robert James Forbesille ja toinen englantilaiselle metallurgian historioitsijalle Herbertille. Henry Coglen.

Metallia neljässä vaiheessa

Molemmat loivat omat suunnitelmansa metallin levittämiseksi planeetalla, perustuen arkeologiaan ja ... omaan logiikkaansa, koska arkeologiset tiedot eivät riittäneet perustelemaan useita säännöksiään. Aloitetaan R. Forbesin ensimmäisestä järjestelmästä, joka koostuu neljästä vaiheesta.
I - vaihe - alkuperäisen metallin, kuten kiven, käyttö;
II - vaihe - alkuperäisen metallin vaihe metallina. Alkuperäistä kuparia, kultaa, hopeaa käytetään, ja meteoriittista rautaa käsitellään takomalla;
III - vaihe metallin saamiseksi malmista: kupari, lyijy, hopea, kulta, antimoni; kuparilejeeringit, tinapronssi, messinki;
IV - rautametallurgian vaihe.

Kaava on melko looginen ja johdonmukainen, mutta sillä on hyvin yleinen luonne, ja tämä on sekä sen etu että samalla haitta. Lisäksi R. Forbesilla ei ollut niin monta syytä perustella kahta ensimmäistä vaihetta. Menestyvämpi ja todisteisiin perustuva E.N. Chernykh tarkastelee tunnetun englantilaisen metallurgian historioitsija Herbert Henry Coglenin suunnitelmaa.
A - alkuperäisen kuparin kylmä ja sitten kuuma taonta, joka on otettu eräänlaisena kivenä;
C - natiivikuparin sulatus ja yksinkertaisten, ylhäältä avoimien muottien käyttö tuotteiden valua varten;
C - puhtaan kuparin sulatus malmista - todellisen metallurgian alku;
D - ensimmäisten pronssien ulkonäkö - keinotekoiset kuparipohjaiset seokset.

Mitä tämä kaavio kertoo? Ensinnäkin siitä, että eneoliittisen tai kuparikivikauden aikana (vaiheet A, B, C) metallin työstötekniikassa saavutettiin merkittäviä saavutuksia. Itse asiassa koko tulevaisuuden metallurgian perusta luotiin, kun taas pronssikaudesta tuli vain ihmisen aiemmin hallitsemien tärkeimpien metallinkäsittelymenetelmien kehitys.

Näin ollen, kun tarkastellaan metallin jakautumista planeetalla kokonaisuutena, voimme olla vakuuttuneita siitä, että kyllä, todellakin, kaikki nämä kupari- ja pronssimallurgian kehitysvaiheet olivat läsnä ihmiskunnan historiassa, mutta ... niillä oli erilaisia ​​merkityksiä eri paikkoja. Esimerkiksi alkuperäisen kuparin takomisella ei ollut missään niin suurta roolia kuin ... Pohjois-Amerikassa, Suurten järvien alueella, missä oli niin runsaita kupariesiintymiä, että niitä käytettiin muinaisista ajoista XNUMX-luvulle asti!


Esimerkiksi Yhdysvalloissa Georgian osavaltiosta löydettiin niin sanotun Etowah Mounds -kulttuurin hautakumpuja. On todistettu, että tämä alue oli asuttu noin 1000-1550 jKr. e. Mississippiläisen kulttuurin intiaanit, joilla oli melko korkea metallinkäsittelyteknologian taso. Tämän todistavat lukuisat työkalut ja ase kuparista valmistettuja lautasia, jotka on koristeltu ajetuilla koristeilla ja kuvilla. Kun hautojen kuparituotteet suojasivat kangasta maan vaikutuksilta, arkeologit löysivät niiden alta kirkkaanvärisiä kuvioin koristettuja kankaita.

Kuvassa näet mallin Etowah Moundsin asutuksesta. Nämä olivat linnoitettuja siirtokuntia, jotka olivat monella tapaa identtisiä vastaavien ja jopa myöhempien eurooppalaisten kulttuurien kanssa. Sen asukkaat tunsivat kuitenkin vain yhden metallin - alkuperäisen kuparin!

Siksi, kun sanomme "kuparikauden" erottaen sen "pronssikaudesta" ja "kuparin kivikaudesta", silloin ihmiskunnan historiassa todella oli sellainen "aika", mutta ... se ei ollut muuta kuin Pohjois-Amerikan mantereen paikallinen kulttuuri ja monet intiaaniheimot preerialla, etelässä ja pohjoisessa eivät käytännössä käyttäneet kuparituotteita, kun taas toiset ovat jopa saaneet nimensä tuotteista, joita he tekivät esimerkiksi alkuperäisestä kuparista. , "keltaisten veitsien" heimot - Tazanotins, Chipewayan, Kaska, Glory ja majava.


Etowah-Moundnsin kulttuurin hautaushahmot. On huomattava, että Pohjois-Amerikan mantereella ja Mississippi-joen altaalla oli monia tällaisia ​​kulttuureja.

Todellinen kupariaika

Toisin sanoen "todellinen kuparikausi" oli juuri Pohjois-Amerikassa, ja kun jalometallin metsästäjät purjehtivat sinne Kolumbuksen jälkeen, kävi ilmi, että paikalliset intiaanit eivät tunteneet vain rautaa, vaan myös pronssia. Heidän päämetallinsa oli natiivi kupari.


Kupari lintu. American Museum of Natural History, New York.

Ja tapahtui, että Pohjois-Amerikan mantereen keskiosassa ja Suurten järvien eteläpuolella oli jo kaukaisessa menneisyydessä yksi maailman suurimmista jokijärjestelmistä - Mississippi-joki sivujokineen, joka kattoi laajan alueen. Tämä jokijärjestelmä toimi kätevänä "kuljetusvaltimona" jo näiden paikkojen muinaisille asukkaille, ja juuri tänne muodostui metsästäjien ja keräilijöiden pitkälle kehittyneen kulttuurin alue, joka sai vuonna Woodland-nimen. tiede. Keramiikka, perinne hautausmailla, ilmestyi myös tänne ensimmäistä kertaa, maatalouden alku alkoi muotoutua, mutta mikä tärkeintä, kuparituotteet ilmestyivät. Tämän kulttuurin keskus oli Mississippin ja sen sivujokien - Missouri-, Ohio- ja Tennessee-jokien - varrella.


Mississippin kulttuuri. Päähine riipus. Amerikan intiaanien kansallismuseon kokoelma.

Tärkeimmät keskukset alkuperäisen kuparin käsittelyyn tällä alueella olivat Wisconsinin, Minnesotan ja Michiganin osavaltioiden nykyaikaiset alueet. Jo XNUMX.-XNUMX. vuosituhannella eKr. paikalliset käsityöläiset pystyivät valmistamaan kuparista nuolen- ja keihäänkärkiä, veitsiä ja kirveitä. Myöhemmin Woodland-kulttuuri korvattiin muilla kulttuureilla, kuten Adenalla ja Hopewellilla, joiden edustajat loivat kauniita kuparisia koruja ja rituaali-muistolevyjä sekä hienon näköisiä koristelautasia ja astioita ohuista taotuista kuparilevyistä. Eräänlainen "raha" kuparilevyjen muodossa, ja ne ilmestyivät jo Luoteis-intiaanien keskuudessa, kun eurooppalaiset tulivat heidän luokseen XNUMX-luvun alussa.


Ohion osavaltio, Ross County. Esimerkkejä Hopewell-kulttuurin taiteesta. OK. 200-500 vuotta ILMOITUS Esitetty Serpent Museumissa Ohiossa.

Oli miten oli, riippumatta siitä, kuinka kauniita tuotteita paikalliset intiaanit loivat, he käsittelivät kuparia kaikkein alkeellisimmilla tavoilla, eivätkä he tunteneet sellaista teknologista tekniikkaa kuin sulatus! He louhivat kuparia puhtaista malmisuonista kimpaleina, litistettiin sitten vasaran iskuilla, minkä jälkeen saatuaan siitä tarvittavan muotoisia levyjä leikattiin niistä tarvittavat hahmot tai kaiverrettiin kuvioita luu- tai kivileikkureilla. Tämä.

Viime aikoihin asti uskottiin, että Pohjois-Amerikan mantereen intiaanit eivät tienneet kuumataontaa, vaikka jotkut tutkijat pitivät paikallisten käsityöläisten käyttävän tätä menetelmää todennäköisenä. Viimeaikaiset metallografiset tutkimukset useista kuparituotteista ovat osoittaneet, että kuumataontatekniikka oli vielä intiaanien tiedossa. Meille saapuneiden tuotteiden sisällä olevien kuparirakeiden koot, muoto ja rakenne analysoitiin, mikä johti siihen johtopäätökseen, että työkappale verhoiltiin ensin raskaalla vasaralla, minkä jälkeen se asetettiin 5-10 minuutiksi kuumille hiilelle. , joka sai kuparin pehmentymään ja menettämään haurautensa, ja toisti tämän toimenpiteen niin monta kertaa, kunnes tuloksena saatiin ohut kuparilevy.

Kuitenkin aivan mantereen pohjoisosassa sekä grönlantilaiset että eskimot käyttivät myös kuparihippuja naulojen, nuolenpäiden ja muiden aseiden sekä työkalujen valmistamiseen ilman sulatuksen apua. Tämän kertoi erityisesti skotlantilainen kauppias ja matkustaja, Kanadan luoteis- (turkis)yhtiön agentti Alexander Mackenzie, joka vieraili näissä paikoissa XNUMX-luvun lopulla ja todisti, että koko alueella asuvat kansat Jäämeren rannikolla kotoperäinen kupari tunnettiin hyvin, ja he osasivat käsitellä sitä. Lisäksi he takoivat kaikki tuotteensa kylmänä yhdellä vasaralla.


Kuparilevy, joka kuvaa Falcon-Danceria, löydetty Etovin hautakumpuilta.

On huomattava, että alkuperäisen kuparin lähde sekä Mississippin altaan asukkaille että pohjoisin intiaaneille olivat sen esiintymät Superior-järven alueelta nykyaikaisen Yhdysvaltojen ja Kanadan rajalla. Täällä olivat rikkaimmat korkealaatuisen kuparimalmin varannot, vaikka yleensä alkuperäinen kupari teollisissa määrissä on erittäin harvinaista. Tässä suhteessa tämän alueen kuparimalmit ovat ainutlaatuisia. Malmia sisältävä alue ulottuu täällä yhden maailman suurimmista järvistä noin viidensadan kilometrin etäisyydellä. Lisäksi, jos 10 kiloa painavat kultakimpaleet voidaan kirjaimellisesti laskea sormiin, niin kuparin suhteen Pohjois-Amerikan jättiläishippujen voidaan sanoa olevan vain onnekkaita. Täällä, Kyosinoun niemimaalla, löydettiin 500 tonnin painoisia kimpaleita, eli vain yksi tällainen kimpale pystyi tarjoamaan metallia koko intiaaniheimolle ja melko pitkäksi aikaa.

Siksi ei ole yllättävää, että kun eurooppalaiset saapuivat näille paikoille, kaivostyöt olivat jo raskaasti käytettyjä ja ehtineet jopa kasvaa metsään. Mutta he löysivät täältä jälkiä toiminnasta, jonka läheltä löytyi kivivasaroita, kuparityökaluja ja hiiltä, ​​ja tämä oli koko "kaivosalue", jonka pituus oli yli kaksisataa kilometriä.

Teollinen kuparin louhinta Lake Superior -järven alueella alkoi vuonna 1845 ja jatkui vuoteen 1968. Tänä aikana louhittiin noin 5,5 miljoonaa tonnia kuparia. Vuonna 1968 nämä miinat tuhottiin. Jäljellä olevan kuparivarannon arvioidaan olevan noin 500 tuhatta tonnia. Eli on ilmeistä, että malmia on louhittu täällä vuosituhansien ajan. Koska se tarkalleen alkoi, on kysymys, joka on edelleen kiistanalainen. On yleisesti hyväksyttyä, että alkuperäisen kuparin louhinta alkoi täällä noin XNUMX.-XNUMX. vuosituhannella eKr. Mutta on toinenkin näkökulma, jonka mukaan tätä alaa alettiin kehittää useita vuosituhansia ennen ilmoitettua aikaa, ja legendaariset atlantilaiset kehittivät niitä!


Veitsen terä kokonaan kuparista. Palazzo del Podestan arkeologinen museo. Bologna. Italia.

Atlantislaiset ovat kuitenkin atlantilaisia, mutta missään muualla maailmassa ei ole niin selkeitä todisteita siitä, että ihmiskunnalla olisi kehityksessään ollut sellainen ajanjakso kuin kuparikausi. Muilla alueilla alkuperäisestä kuparista tehdyt esineet ovat arkeologeille niin harvinaisia, että niiden ilmestymisaikaa ei ole mahdollista erottaa lopullisesti erillisenä ajanjaksona ja kutsua sitä "kuparikaudeksi". Lisäksi nämä tuotteet ovat kunnianarvoisen ikänsä vuoksi joskus niin surkeassa tilassa, että niiden perusteella on yksinkertaisesti mahdotonta tehdä oikeaa analyysiä niiden kemiallisesta koostumuksesta, puhumattakaan sen määrittämisestä, millaista kuparia niiden valmistukseen meni - natiivi tai sulatettu malmeista. Ja tällaisten esineiden päivämäärä on myös usein erittäin kyseenalainen. Joten Pohjois-Amerikka on edelleen ainoa todellinen paikka planeetalla, jossa kerran antiikin aikana todella oli "kupariaika"! Tämän määritelmän tietty ehdollisuus johtuu siitä, että täällä käytettiin myös kivityökaluja, kuten eneoliittisen aikakauden aikana Euraasian alueella. Mutta siellä kylmätaontatekniikka korvattiin nopeasti valulla avoimiin muotteihin, kun taas Pohjois-Amerikan intiaanit jatkoivat eurooppalaisten tuloon asti suurimman osan tuotteistaan ​​takomista alkuperäisen kuparin palasista, eivätkä he tienneet miten sulattaa kuparia malmista, eli he eivät koskaan hallinneet varsinaista metallurgiaa. ! Ja miksi näin ei käynyt, ei tiedetä!

Niille, jotka ovat kiinnostuneita E. N. Chernykhin teoksista, voidaan tarjota seuraavat hänen teoksensa perusteelliseen tutkimiseen:
• Muinaisen metallurgian historia Itä-Euroopassa. M., 1966.
• Metalli - mies - aika. M., 1972.
• Kaivostoiminta ja metallurgia muinaisessa Bulgariassa. Sofia, 1978.
• Pohjois-Euraasian muinainen metallurgia (Seima-Turbino-ilmiö) (yhdessä S.V. Kuzminykhin kanssa). M., 1989.
• Metallurgiset maakunnat ja radiohiilikronologia (yhdessä L.I. Avilovan ja L.B. Orlovskajan kanssa). M., 2000.

* Taiteellisessa muodossa, kuinka se kaikki tapahtui, eli kuinka ihminen tutustui "uuteen kiveen", hän osoitti erittäin selvästi historiallisessa tarinassaan "Tarina Mancosta rohkeasta - metsästäjän rantakansojen heimosta " kirjoittanut S.S. Pisarev.
**Kuzminykh S.V. "Copper Mountain Nugget": E.N.:n 80-vuotisjuhlaan. Chernykh // Venäjän arkeologia. 2016. nro 1. s. 149–155.

(Jatkuu)
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

4 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    Elokuu 9 2016
    Kiitos. Mielenkiintoista. Juuri näin se tapahtuu, katsoi esitettyä valokuvaa ja ... pelay tämä on Tymoshenko, joka istuu vasemmalla... Silloin uskot sielujen vaeltamiseen
  2. +3
    Elokuu 9 2016
    Kiitos Vjatšeslav, se on äärimmäisen mielenkiintoinen ja informatiivinen ... Nyt kommentit "remakesta" valuvat ..
    1. Riv
      +3
      Elokuu 9 2016
      Uudelleenversion, nykyaikaisen replikan, arvo on vain näyttää, miltä tuote näytti heti valmistuksen jälkeen. Eli sitä ei ole järkevää vanhentaa keinotekoisesti. Ja väärennöksen väärentäminen myyntiin - kenelle myydä? Pääostaja on museot, tällaisten tavaroiden yksityiset keräilijät ovat sormilla laskettavissa ja he käsittelevät melko kapeaa entisöijien ja arkeologien piiriä. Joten väärennöstä on vaikea laittaa esille.

      Kerran he tekivät työkalulaatikossamme veitsen damastiteräksestä. Piirustus osoittautui erittäin pieneksi (hienorakeinen teräs nikkelisekoituksella), näkyvissä vain voimakkaalla lisäyksellä, mutta silti epäilemättä valettua damastiterästä. Se eroaa vanhasta bulatista jopa ulkonäöltään. Minne tuollaisella veitsellä museoon? He nauravat.
  3. PKK
    0
    Elokuu 9 2016
    Tämä ei ole yksinkertainen aihe, joka johtaa moniin muihin aiheisiin. Pronssin valmistamiseksi tarvitset tinaa ja tinaa varten piti purjehtia Brittein saarille. Tarvitset navigointia.
    Lisäksi puuta tarvitaan kuparin sulattamiseen polttoaineena.Tämä selittää metsien katoamisen Euroopassa.Silloisen rautakäsityön uskotaan ruostuneen ja kadonneen, jäljelle jäi vain pronssi ja kupari.Siis pronssin ensisijaisuus.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"