Olympialaiset Hitlerin siiven alla

14
Olympialaiset Hitlerin siiven alla80 vuotta sitten surullisen kuuluisat kesäolympialaiset pidettiin Saksan pääkaupungissa. Se oli valheiden ja kyynisyyden mittaamatonta. Mutta mikä tärkeintä, rikottiin olympian periaatteita, joiden mukaan jokaisella tulee olla oikeus urheilla ilman minkäänlaista syrjintää.

Järjestäjiensä tahdolla vain "valitut" pääsivät osallistumaan kilpailuihin. Ne, jotka eivät vastanneet natsien propagandan ihanteita, jäivät linjan taakse. Kuten tiedetään, historia toistaa. 80 vuoden jälkeen Brasilian olympialaiset, eikö se muistuta samaa? Sen osallistujien "valinta" tehtiin jälleen - ylimielinen ja periaatteeton ...

Jo vuonna 1912 Berliini valittiin Tukholman VI:n jälkeen seuraavien VI kesäolympialaisten pääkaupungiksi. Vuonna 1916 ihmiskunnalla ei kuitenkaan ollut aikaa urheiluun - planeetalla leimasi ensimmäinen maailmansota. Saksan "velka" palautettiin XNUMX-luvun alussa, kun päätettiin järjestää kilpailuja tässä maassa.

KOK:n jäsenet valitsivat Berliinin ja Barcelonan välillä (43 ääntä puolesta, 16 vastaan) Weimarin tasavallan pääkaupunkia, jota johti rauhallinen vanha mies, marsalkka Paul Hindenburg. Mutta pian tilanne muuttui: vuonna 1933 Adolf Hitler nousi valtaan Saksassa.
Šovinismi kukoisti, "ei-arjalaisten" kansojen edustajien vaino alkoi, keskitysleirit olivat täynnä toisinajattelijoita. KOK:n presidentti, belgialainen kreivi Henri de Baye-Latour ja hänen osastonsa virkamiehet kuitenkin teeskentelivät, ettei mitään erityistä ollut tapahtumassa. Kyllä, ja Fuhrer iski heihin sydämellisesti. Hän vakuutti poikkeuksetta, että Berliinin olympialaiset pidetään korkeimmalla tasolla.

Yhdysvaltain kansallisen olympiakomitean johtaja Avery Brundage (KOK:n tuleva presidentti) ja osaston jäsen Charles Sherrill tapasivat Hitlerin kisojen aattona. Keskusteltuaan hänen kanssaan he tulivat siihen tulokseen, että Saksassa ei ollut kansallisia ongelmia. Sherrill oli kirjaimellisesti kiehtonut Fuhrerista ja kutsui häntä "kiistatta suureksi johtajaksi". Hän yhtyi olympialaisten perustaja, KOK:n kunniapuheenjohtaja Pierre de Coubertin, joka kuvaili kolmannen valtakunnan johtajaa "yhdeksi aikakautemme parhaista luovista hengistä".

Ja tämä aikana, jolloin nationalismi alkoi tunkeutua kaikille elämänaloille, mukaan lukien urheilu. Alfred Flatov, ensimmäisten olympialaisten vuonna 1896 kolminkertainen voittaja, joutui myös sulkemaan voimisteluseuran ja supistamaan polkupyöräliiketoimintaa.

Juutalaiset karkotettiin kaikesta urheilusta. Heitä jopa kiellettiin käyttämästä urheiluasuja, kävellä ja vaeltaa sekä esiintyä uima-altaissa. Ja nyrkkeilijä Erich Zelig, vain muutama kuukausi natsien valtaantulon jälkeen, pakotettiin luopumaan Saksan keskisarjan mestarista vain siksi, että hän oli juutalainen.

Epäonni kohtasi myös muita "ei-arjalaisia". Nyrkkeilijä Johann Trolmann, kansallisuudeltaan mustalainen, tuli Saksan mestariksi kevyessä raskaassa sarjassa. Pian urheilijalle ilmoitettiin kuitenkin, että häneltä evättiin titteli ... "huonosta nyrkkeilystä". Suunnitteilla oli uusi kaksintaistelu, jossa Trollman asetettiin selvästi epäsuotuisiin olosuhteisiin - häntä kiellettiin käyttämästä tavaramerkkiään "tanssi" - taktiikka vastustajan lyöntejä välttää loisti. Viimeisessä taistelussaan Johann seisoi uhmakkaasti kehässä taistellen vain Gustav Ederin raskaita iskuja vastaan. Peloton nyrkkeilijä kesti viisi kierrosta ja putosi kehään veren peitossa ...

Hämmästyttävää kyllä, länsimaiset poliitikot itse asiassa rohkaisivat Hitleriä hänen laittomuuteensa. He eivät kiinnittäneet huomiota muiden maiden aktiivisiin protesteihin natsien toimintaa vastaan. Ja itse asiassa he ottivat puolensa.
Ja US NOC:n virallisessa tiedotteessa sanottiin suoraan, että "amerikkalaisten urheilijoiden ei pitäisi olla sekaantuneet nykyiseen juutalaisten ja natsien väliseen kiistaan."

Kesäkuussa 1936 Pariisissa järjestetyssä kansainvälisessä konferenssissa olympia-ajatusten puolustamiseksi ehdotettiin vaihtoehtoisten kisojen järjestämistä Barcelonassa Kansan olympiadiksi, joihin ilmoittautui kuusi tuhatta urheilijaa 22 maasta, mukaan lukien Neuvostoliitto.

Sisällissota puhkesi kuitenkin pian Espanjassa ja kilpailu peruttiin. Monet ulkomaiset urheilijat nousivat mukaan ase ja taisteli republikaanien puolella...

Natsit teeskentelivät ottaneensa huomioon maailmanyhteisön kutsut. Valtakunnan pääkaupunki puhdistettiin kiiltäväksi, poistettiin - mutta olympialaisten jälkeen he palasivat heti - antisemitistiset iskulauseet ja kyltit. Musiikki soi, hymyt loistivat kaikkialla. Keskitysleirejä kuitenkin täydennettiin säännöllisesti kisojen aikana ...
Saksan maajoukkue keräsi urheilijoita, joiden alkuperä ei ollut epäselvä. "Ei-arjalaiset" hylättiin huolimatta siitä, että he voisivat tuoda kotimaahansa huomattavia etuja. Esimerkiksi kuuluisalle korkeushyppääjälle Gretel Bergmannille kerrottiin, että karsintakilpailujen tulokset eivät sallineet hänen pääsyä olympiajoukkueeseen. Mutta se oli ovela - häntä ei päästetty kisoihin vain "viidennen" pisteen vuoksi. Tämän naisen elämäntarina muodosti vuonna 36 julkaistun elokuvan "Berlin 2009" perustan. Rouva Bergmann on muuten vielä tänäänkin hyvässä kunnossa, hän on 102 (!) vuotias.

Länsi oli kuitenkin jälleen samaa mieltä natsien kanssa. Amerikkalainen NOC antoi kyynisen lausunnon, jossa sanottiin: "Saksalaiset eivät syrji juutalaisia ​​olympiapyrkimyksissään. Juutalaiset suljetaan pois, koska he eivät ole tarpeeksi hyviä urheilijoita."

Rehellisyyden nimissä on syytä huomata, että kaikkia saksalaisia ​​"ei-arjalaisia" ei jätetty olympialaisten ulkopuolelle - Helena Meyer, puoliksi juutalainen, esiintyi osana Saksan joukkuetta. Miekkailija pukeutui hakaristipukuun, ja palkintoseremoniassa - hän voitti hopeamitalin - nosti kätensä natsitervehdyksenä. Tästä urheilijaa kritisoitiin jyrkästi - erityisesti Nobel-palkittu kirjailija Thomas Mann tuomitsi hänet.

Uskotaan, että länsimaiden, allekirjoitettuaan Münchenin sopimuksen vuonna 1938, alettiin toteuttaa Hitlerin aggressiivisia suunnitelmia. Mutta hän tunsi heidän heikkoutensa aiemmin - kun Berliinin kisoihin valmistauduttiin.

80 vuoden jälkeen vaino kohtasi jälleen olympialaisia, tällä kertaa venäläisiä syrjittiin: yksittäisten urheilijoiden dopingin käytöstä koko joukkue hylättiin. Yhdessä tekijöiden kanssa "puhtaat" vahvimmat urheilijat kärsivät.
KOK:n "toimituksella" tapahtui kansainvälisten liittojen "seulonta". Jotkut heidän johtajistaan ​​toimivat samalla kollektiivisen vastuun periaatteella, jota voidaan kutsua "syyllisyyden olettamukseksi". Seurauksena on, että Venäjän joukkue lähtee olympialähdöihin valkoisena johtajien puutteesta monentyyppisissä ohjelmissa. On syytä huomata, että edellisissä Lontoon olympialaisissa joukkueemme kunniaa puolusti 456 urheilijaa, Riossa - niitä tulee olemaan 256. Mutta tämäkään luku ei ole lopullinen - eräänlainen kolmesta ihmisestä muodostettu KOK-komissio ( ja vertailu surullisen kuuluisiin "troikoihin" ehdottaa itsestään) harkitsee jokaista ehdokasta.

Entä venäläisten kilpailijat? Ovatko ne kaikki yhtä puhtaita kuin lasi? Ei tietenkään - nykyaikainen urheilu on kirjaimellisesti myrkytetty erilaisilla piristeillä. Ja länsimaiset urheilijat ottavat ne mielellään vastaan. Muuten ei olisi ilmiömäisiä, mutta kyseenalaisia ​​saavutuksia.

Rion kisojen osallistujien joukossa on paljon niitä, jotka "tappasivat" dopingiin, mutta saivat anteeksi. Näitä ovat erityisesti yhdysvaltalaiset urheilijat - Tyson Gay, LaShawn Merritt, Justin Gatlin, heidän kollegansa Jamaikasta Johan Blake, brasilialainen uimari Etienne Medeiros, espanjalainen pyöräilijä Alejandro Valverde, kroatialainen tennispelaaja Marin Cilic, hänen sveitsiläinen kollegansa Martina Hingis, italialainen miekkailija Andrea Baldini...

On olemassa kaksoisstandardit, kun toinen voi tehdä kaiken, toiselle ei sallita mitään. "Vielistäjien" tarkoitus on ilmeinen - nöyryyttää planeetan suurinta urheiluvaltaa, Venäjää, alentaa se ulkopuolisen asemaan.

Mutta takaisin menneisyyteen. 1. elokuuta 1936 Hitler ja hänen työtoverinsa ilmestyivät uuden 100 XNUMX. Berliinin Olympiastadionin katsomoille Richard Straussin fanfaarien äänessä ja pitivät lyhyen tervehdyksen. Ateenasta tuotu olympiatuli leimahti ja kaksikymmentä tuhatta kirjekyyhkystä nousi areenan yli.

Koko stadion nousi seisomaan, ja betoniseinät vapisevat "Sieg Heil!" Natsit aikoivat todistaa vahvuutensa urheilussa. He uskoivat, että sotilaallisten voittojen aika oli edessä.


Olympialaisten osallistujien paraatiin osallistui urheilijoita 49 maasta ympäri maailman. Näiden nuorten ja terveiden ihmisten kasvot loistivat ylpeyttä. Kukaan heistä ei tietenkään tiennyt, että monet joutuvat pian muuttamaan urheilukentiltä taistelukentäille ja palamaan toisen maailmansodan liekeissä ...
Saksalaiset saivat tietää olympialaisten tapahtumista suorista televisiolähetyksistä, mikä oli tuolloin mielenkiintoista. Valaisevilla näytöillä varustetut "laatikot" olivat katsojien saatavilla erityisissä "TV-huoneissa", joihin oli vapaa pääsy.

Kisojen suosikit olivat saksalaiset. Hitler kuitenkin odotti jännittyneenä kilpailun alkua, sillä hän pelkäsi vahvoja kilpailijoita. Kuuluisa Leni Riefenstahl, joka loi Berliinin olympialaisten elokuvakronikan, muistutti, että Fuhrer sanoi: ”Meillä ei ole mahdollisuuksia voittaa mitaleja. Amerikkalaiset voittaa useimmissa tapahtumissa, neekerit ovat heidän tähtiään. En viihdy katsomassa sitä..."

Vuoden 1932 olympialaisissa Los Angelesissa saksalaiset voittivat vain kolme kultamitalia ja sijoittuivat joukkuekilpailussa vain yhdeksänneksi. Kilpailun ulkopuolella olivat yhdysvaltalaiset urheilijat, jotka saivat neljäkymmentäyksi korkeimman tason palkintoa.

Mutta Berliinissä asiat olivat toisin. Saksalaiset tulivat mestareiksi 33 eri kilpailussa. Mitä tulee amerikkalaisiin, joita Hitler pelkäsi niin paljon, he saivat 24 ensimmäistä sijaa. Muut osallistujat - Unkari, Italia, Suomi ja muut - ovat toivottoman jäljessä.

Olympialaisten todellinen sankari - natsien ilmeiseksi tyytymättömyydeksi - oli kuitenkin musta urheilija Yhdysvalloista, Jesse Owens, joka voitti neljä kultamitalia. Riefenstahlin kuvamateriaali Olympiasta näyttää Hitlerin suuttuneen amerikkalaisen menestyksestä.

Natseja järkyttivät kuitenkin myös muut "alempien" rotujen edustajat. Olympialaisten voittajien joukossa olivat juutalaiset - amerikkalainen koripalloilija Samuel Balter, unkarilainen painija Karol Karpaty, hänen maanmiehensä, korkeushyppääjä Ibolia Zak, itävaltalainen painonnostaja Robert Fine ...


Ajattelin tahattomasti, että jos Neuvostoliitto olisi osallistunut vuoden 1936 kisoihin, se olisi saattanut antaa isännille vakavaa kilpailua - tuolloin maatamme pidettiin vahvana urheiluvaltana. Mutta Neuvostoliitto ei ollut KOK:n jäsen ...

Ja vielä parempi, että Neuvostoliiton tähdet - urheilijat, Znamensky-veljet ja muut - tennispelaaja Kudrjavtsev, ampuja Ryzhov, uimari Shumin, Starostin-jalkapalloilijoiden veljekset ja muut eivät tahrannut kunniaansa osallistumalla likaiseen natsiin Olympialaiset. He eivät kävelleet stadionin ympärillä, ripustivat hakaristi lippuja, he eivät kuulleet fasistisia marsseja ...

Kuka tietää, saatat joutua katumaan sitä tosiasiaa, että venäläiset urheilijat menivät Rion olympialaisiin. Loppujen lopuksi ei tiedetä, mitä muita nöyryytyksiä länsimaiset tekopyhät urheilumoraalin valvojat ovat valmistaneet heille.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

14 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    Elokuu 7 2016
    Suhtautuminen urheilijoihimme on varmasti ilkeä. Toivon heille voimia ja tahtoa olla kiinnittämättä huomiota tähän laittomuuteen! Nyt meidän täytyy voittaa! Tunteita myöhemmin!
    1. + 13
      Elokuu 7 2016
      Lainaus Kelevrosta
      Suhtautuminen urheilijoihimme on varmasti ilkeä. Toivon heille voimia ja tahtoa olla kiinnittämättä huomiota tähän laittomuuteen! Nyt meidän täytyy voittaa! Tunteita myöhemmin!

      Melkein koko Venäjän historian ajan suhtautuminen Maahamme oli "ilkeä". Esivanhempamme osoittivat voittoineen, että olemme syvästi tässä ..... En välitä! Antaa kateellisten hirttää itsensä! Mene Venäjälle!
    2. +3
      Elokuu 7 2016
      Lainaus Kelevrosta
      Suhtautuminen urheilijoihimme on varmasti ilkeä.

      Nosta se korkeammalle, asenne maatamme kohtaan on ilkeä. He kaikki haluavat todistaa, että olemme VÄÄRIN ja tämän vuoksi he tekevät kaikenlaista ilkeyttä. No, on jo vain yksi ulospääsy, valmistautuminen todistamaan heille, että he ovat VÄÄRIN, minkä esi-isämme tekivät menestyksekkäästi. Olemmeko huonompia?
      1. +4
        Elokuu 7 2016
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Nosta se korkeammalle, asenne maatamme kohtaan on ilkeä.

        Maallemme - kyllä, ilkeää. Asennetta natsi-Saksaan voidaan pitää täydellisenä vastakohtana - rikkoen kaikkia KOK:n sääntöjä, hän sai pitää kaksi olympialaistamme peräkkäin: sekä kesällä että talven jälkeen. Tapaus on riistäytynyt käsistä. Ja kenelle asenne ei ollut ilkeä - Saksaan tai kuitenkin itse Hitleriin. Jokin kertoo minulle, että toinen vaihtoehto on uskottavampi.
        Päätös olympialaisten järjestämisestä natsi-Saksassa tehtiin vuonna 1931, pari vuotta ennen natsien valtaantuloa. Toisaalta päätös järjestää talviolympialaiset Garmisch-Partenkirchenissä (Saksa) oli suoraan sanottuna spontaani, puhuen asenteesta itse Hitleriä kohtaan.
  2. +5
    Elokuu 7 2016
    Sotšin olympialaiset, liberaalimme verrattuna Berliiniin... Ja nyt he ovat jostain syystä hiljaa... He iloitsevat sielustaan ​​..
  3. +4
    Elokuu 7 2016
    Artikkeli on niin ja niin, tämä ikuinen vastakkainasettelu juutalaisten ja ei-juutalaisten välillä on väsyttävää, nämä ikuiset kärsineet juutalaiset ovat niin onnettomia, että kaikki loukkaavat heitä kansallisella tasolla, mielestäni ei ole välttämätöntä olla kuin he istuvat. pelaamalla voittaakseen neuvostoesimerkkien edun riittää, he eivät anna heidän mennä omiin järjestämiinsä olympialaisiin, ei järjestä sääntöjä, aseta omasi. Saksa on 36 vuoden ajan kaikkien tunnustettu ja arvostettu maa ja piti Olympialaiset arvokkaasti, mitä myöhemmin tapahtui, eivät olleet saksalaiset yksin, anglosaksit piti tuomita samalla penkillä natsien kanssa.
  4. -4
    Elokuu 7 2016
    Liberaalit, varsinkin tietyn kaltaiset, niin kauan kuin he ovat vallassa, he demonisoivat Saksaa kansallissosialismin aikana niin kauan kuin he ovat. He eivät halveksi sitä vain toisen maailmansodan prisman kautta, jossa kaikkien liittoutumien joukot eivät vihollisuuksien aikana ottaneet huomioon siviiliväestön menetyksiä, vaan he löytävät sen myös ilmeisen valkoisena, ilmeisen mustana. Tällainen on heidän asenteensa vihaan ja jatkuvaan valheeseen Talmudissa.
    1. +4
      Elokuu 7 2016
      Mistä sinä puhut? Minulta puuttuu viestisi pointti.
      1. +1
        Elokuu 7 2016
        Sanon, että liberaaliin mediaan ei voi luottaa pennikään, varsinkaan historiallisissa asioissa. Kaikki kierretään, kaikki väärennetään. Sellainen on heidän luonteensa.
  5. +2
    Elokuu 7 2016
    Kuten Vancouverin taitoluistelijan kaksoispalkitsemiseen omistetussa artikkelissa kirjoitettiin, jos tämä tapahtuisi Brežnevin aikana, strategiset pommittajat lentäisivät jo Kanadan ympäri.
    Ja nyt valitettavasti pyyhimme itsemme ja virtaamme ympäriinsä ...
    Mikään ei ole muuttunut...

    Berliinistä. Terrorismi ei ollut, ei ollut. Mustille annettiin kultaa, käsiin. No, ei hätää.
  6. +2
    Elokuu 7 2016
    Neuvostoliiton ja nykyisen Venäjän vertaileminen, kuten artikkelin kirjoittaja teki, on yksinkertaisesti sopimatonta. Siitä, että Venäjää johtaa väliaikaisesti ei-mätä isänmaallinen ja entinen erikoispalveluiden edustaja, valtiojärjestelmän olemus ei muutu. Ikivanhat vihollisemme ovat nyt kumppaneitamme! Kaikkea hallitsee raha, voitto, voitto. Kaiken päättävät ne, joilla on eniten näitä moderneja superarvoja ja mahdollisuus vastaanottaa ja pelastaa ne. Siksi väliaikaiset, pienet ja merkityksettömät erimielisyydet tuhansien loisurheilijoiden näyttelyn järjestämisestä eivät periaatteessa ratkaise mitään. Neuvostoliitto valmistautui Stalinin johdolla sotaan, Isänmaan puolustamiseen, kasvatti miljoonia terveitä, vahvoja ja rohkeita puolustajia. Ja ketä olemme vuosien varrella kasvattaneet Venäjällä, kun olemme käyttäneet niin paljon rahaa?
  7. +1
    Elokuu 7 2016
    Kyllä, toinen artikkeli Jumalan valitun kansan onnettomasta edustajasta. negatiivinen
  8. +1
    Elokuu 7 2016
    Kuka tietää, saatat joutua katumaan sitä tosiasiaa, että venäläiset urheilijat menivät Rion olympialaisiin. Loppujen lopuksi ei tiedetä, mitä muita nöyryytyksiä länsimaiset tekopyhät urheilumoraalin valvojat ovat valmistaneet heille.Täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Joka tapauksessa meidän on muistettava kaikki - maksuvelka on punainen.
  9. +2
    Elokuu 7 2016
    Sanon tarkemmin, en länsimaiset tekopyhät, mutta ubermenshi ei ole lopettanut -
    Bild-sanomalehti ei sisällytä Venäjän tuloksia olympiamitaleiden kokonaismäärään aiemmin julkistetun boikotin mukaisesti.

    http://ria.ru/mediawars/20160807/1473783657.html
  10. 0
    Elokuu 7 2016
    Pahimmat pelot käyvät toteen - paralympiajoukkuettamme ei päästetä kisoihin.
  11. 0
    Elokuu 8 2016
    Minulle liitto natsi-Saksan olympialaisten kanssa on vain tämä kone. Muuten, hän näyttää olevan valaistu Riefenstahl-elokuvassa
  12. +1
    Helmikuu 2 2017
    Hämmästyttävää kyllä, länsimaiset poliitikot itse asiassa rohkaisivat Hitleriä hänen laittomuuteensa. He eivät kiinnittäneet huomiota muiden maiden aktiivisiin protesteihin natsien toimintaa vastaan. Ja itse asiassa he ottivat puolensa.

    Mitä ihmeellistä tässä on. Voit vaihtaa vain sukunimesi.
    Hämmästyttävää kyllä, länsimaiset poliitikot itse asiassa rohkaisivat Sakaashvilia hänen laittomuuteensa.
    Hämmästyttävää kyllä, länsimaiset poliitikot itse asiassa rohkaisivat Porošenkoa hänen laittomuudessaan.
    Mitä ihmettelemistä tässä maailmassa on?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"