Sotilaallinen arvostelu

"Moottoreiden sarja lentää sumuun..."

175
Se oli sittemmin legendaarinen ZiL - autotehdas, jolla ei ollut vertaa Venäjällä, eikä se todennäköisesti tule olemaan tasa-arvoinen.

Länsi hallitsi jo väkivallalla auto- ja lentokoneiässä, ja hevosaika oli edelleen listattu venäläiseen kalenteriin. Moottoriajoneuvojen kysynnän puutetta helpotti myös väistämättömältä näyttävä off-road. Ja Euroopassa vuodesta 1886 lähtien maailman ensimmäinen Karl Benzin bensiiniauto on nostanut pölyä ja leikkaanut avaruutta 15 kilometrin tuntinopeudella - jalankulkijoiden iloksi ja kauhuksi ... Venäläiset eivät kuitenkaan anna periksi ! - Kymmenen vuotta myöhemmin kotimaiset keksijät Evgeny Yakovlev ja Petr Frese (joka oli itse Kulibinin sukulainen) rakensivat ja esittelivät ensimmäisen venäläisen polttomoottorilla varustetun auton. Ja XNUMX-luvun alussa maahan ilmestyi useita yksityisiä autoyrityksiä. Totta, sitten he muuttivat profiiliaan useista syistä.

"Moottoreiden sarja lentää sumuun..."Vuoteen 1912 mennessä Venäjällä oli kaksi autotehdasta: kuuluisa Russo-Balt Riiassa ja Puzyrevin tehdas Pietarissa, joka valmisti omia autojaan. Mutta vuonna 1914 se paloi, ja Riian yksi juuttui rintaman lähestyessä evakuointiin. On kuitenkin mielenkiintoista, että Osip Mandelstam kirjoitti vuonna 1913: "Moottoreiden sarja lentää sumuun..." Siksi maassa, vaikka puhummekin luultavasti Pietarista, autoja oli jo tarpeeksi kokonaisuuden muodostamiseksi. merkkijono. Se tuskin tapahtuu tässä vain runoilijan mielikuvituksessa.

Ensimmäisessä maailmansodassa Venäjällä ilmeni kiireellinen autotarve. Siksi hallitus myönsi vuonna 1916 kassasta 11 miljoonaa kuninkaallista ruplaa, ja sotilaallinen tekninen pääosasto allekirjoitti sopimukset kuuden autotehtaan rakentamisesta. Tarina, kuten auto, kootaan osista, joten muistetaan nämä yritykset. Moskovassa Kuznetsov, Ryabushinsky and Co.:n kauppatalon piti tuottaa lisensoituja FIAT-15 Ter -kuorma-autoja, 1500 750 yksikköä vuodessa. JSC "Russian Renault" ja kumppanuus "Aksay" tekivät saman määrän "ulkomaisia ​​autoja" Rybinskissä ja Nakhichevanissa. Jaroslavlissa kuuluisa aeronautti ja valmistaja Vladimir Lebedev aikoi antaa maalle 3000 kuorma-autoa ja henkilöautoa. Moskovan lähellä sijaitsevassa Filissä Russo-Balt aloitti toimintansa samalla tuotantovolyymilla, ja Mytishchissä brittiläinen konepaja uhkasi jopa XNUMX XNUMX sotilaallisen itseliikkuvan tykin tuotantoa vuodessa.

Helmikuun vallankumous teki kielteisiä muutoksia näihin suunnitelmiin. Yksikään mainituista tehtaista ei ollut koskaan valmis. Neuvostovallan aikana "porvarillisten" ponnistelut olivat kuitenkin kysyttyjä. Lebedevin tehdas valmistui ja tuotti Neuvostoliiton raskaita kuorma-autoja YaAZ, josta tuli MAZ:ien ja KrAZien "kehto". Rybinskin, Mytishchin ja Filin tehtaat muuttuivat lopulta ilmailuteollisuuden yrityksiksi. "All-terrain-yrityksestä" tuli "Red Aksay", joka tuotti maatalouskoneita. Ja Ryabushinskyjen - Moskovan autoyhdistyksen (AMO) - idean oli määrä edetä alan lippulaivoiksi. Sitä rakennettiin jo kolme neljäsosaa, katto säilyi (sanan kirjaimellisessa merkityksessä), 500 yksikköä uusinta amerikkalaista varustusta miellytti silmää. Mutta vallankumouksellinen taloudellinen romahdus pakotti tehtaan johdon, joka ymmärsi, että ensimmäisiä 150 "puolitoista" ajoneuvoa ei olisi mahdollista valmistaa sopimuksen mukaan maaliskuun puoliväliin mennessä, ostamaan Italiasta osia kokoonpanoa varten. autoja Moskovassa. Tarpeetonta sanoa, kuinka kömpelöä ja kannattamatonta se oli. Siitä huolimatta vuonna 1917 koottiin 432 ajoneuvoa, vuoteen 1919 mennessä - 1319 15 FIAT-XNUMX Ter -kuorma-autoa. Ja sitten nuoresta Neuvostotasavallasta loppui italialaiset osat ja AMO muuttui korjaamoiksi.

Palataanpa 100 vuotta taaksepäin ... Tyufeleva Grove (todellinen, eikä siitä myöhemmin jäänyt samanniminen katu) oli erittäin suosittu useiden sukupolvien moskovilaisten keskuudessa. Täällä olivat kuninkaalliset metsästysmaat. Kesämökit ilmestyivät myöhemmin. Kolmelta sivulta Moskva-joen ympäröimä se oli suosikki kävely- ja treffipaikka. Rehellisesti sanottuna täällä pidettiin usein vallankumouksellisten työläisten laittomia kokoontumisia. Mutta 30-luvun lopulla metsän ja sen ympäristön omistaja, arkkitehti N.A. Lvov, lopetti romanssin ryhtymällä rakentamaan tänne teollisuusyrityksiä ja kehittämään turveesiintymiä. Lvovin kuoleman jälkeen hänen perilliset myivät makupalansa, ja tehdasbuumi jatkui uudella voimalla. Lisäksi teollisuuden tarpeisiin - maatalousmaan ja vuosisatoja vanhoja mäntyjä tuhoamiseen - piirirautatie "tuotiin" tänne. (Metsää hakattiin myös polttoainetta ja lyhtypylviä varten, joten 1935-luvulla se oli melkein kadonnut.) Samaan Tyufel-lehtoon päätettiin rakentaa ensimmäinen autotehdas. Koska se oli tarkoitus rakentaa hallitusohjelman mukaisesti, alun antoivat, kuten Russkiye Vedomosti -sanomalehti raportoi, maan kannalta merkittävät tapahtumat - juhlallinen rukouspalvelu ja ensimmäisen kiven laskeminen suuren joukon läsnäollessa. ihmiset. Ryabushinsky-kauppiaat kutsuivat johtajaksi autosuunnittelijan Dmitri Dmitrievich Bondarevin. On huomionarvoista, että helmikuun tapahtumien aikana työskentelevä johtaja karkotettiin, ja vuonna 1937 hän palasi I. A. Likhachevin kutsusta tehtaalle - jälleenrakennustoimistoon. Mutta vuonna XNUMX hänet pidätettiin ja ammuttiin.

Vuonna 1918 tehdas kansallistettiin sillä verukkeella, että sopimusta ei täytetty. Jo ilman Pariisiin paenneita Ryabushinskyja Fiattien kokoaminen jatkui, junavaunujen varaosia valmistettiin ja petrolilamppujen valmistus aloitettiin. Tehdas valmistui vähitellen, autojen moottoreiden ja osien tuotanto aloitettiin. Moottoripyöriä korjattiin, moottorit lisensoitu säiliöt Venäjän Renault. Ja syksyllä jouduin myös korjaamaan sodassa vaurioituneita kuorma-autoja. Tärkeä seikka: raajarikummat amerikkalaiset kolmen tonnin valkoiset TADit saapuivat edestä. He asensivat uudet moottorit, vaihteistot, kytkimen ja muut kotimaiset osat. Näin ollen päivitetystä autosta tuli 75 prosenttia venäläisestä.

Sisällissodan jälkeen AMO:ssa päätettiin valmistaa kotimaisia ​​kuorma-autoja. Perusmalliksi tuli sama Fiat, joka oli todistanut itsensä edessä. Maaliskuussa 1924 tehdas sai valtion tilauksen, ja jo 15. marraskuuta koottiin ensimmäinen puolitoistatonnnin venäläinen kuorma-auto AMO-F-7. Marraskuun 10. päivään mennessä Punaisen torin paraatia varten 1925 kappaletta oli valmis. Maaliskuusta XNUMX lähtien niiden massatuotanto alkoi.

Nämä koneet maksavat valtiolle kalliisti. Monet osat valmistettiin ei-rautametalleista, sekä käsityökokoonpano... Vertailun vuoksi: AMO-kuorma-auton hinta oli 8500 ruplaa ja sarjan toimittaminen maahan ja sen kokoaminen vaikkapa Fordista maksoi 800 ruplaa. . Ja tuotantomäärät eivät kategorisesti vastanneet teollistumisen laajuutta. Tehdas kaipasi kiireellistä modernisointia.

Ivan Alekseevich Likhachevin aikakausi alkoi AMO:ssa. Hänet nimitettiin tehtaan johtajaksi vuonna 1926, ja hänet johti 13 vuotta (lyhyellä tauolla työskennelläkseen keskikokoisen koneenrakennuksen kansankomissaarina). Hän oli ainutlaatuinen johtaja ja henkilö. Otettuaan haltuunsa huonosti varustetun tehtaan, jossa oli 970 työntekijää, hän loi lyhyessä ajassa autojättiläisen, jossa työskenteli kymmeniätuhansia asiantuntijoita. Likhachev toteutti kolme laajamittaista yrityksen jälleenrakennusta. Ensimmäisen jälkeen johtajan innovatiivisen aloitteen ja ponnistelujen ansiosta 25. lokakuuta 1931 käynnistettiin Neuvostoliiton ensimmäinen autokuljetin, jolle AMO-3-kuorma-autoja alettiin koota. Kesään 1933 mennessä tehdas (jo Stalinin mukaan nimetty) siirtyi valmistamaan ZiS-5:tä, legendaarista kolmen tonnin lentokonetta, joka kantoi teollistumisen ja suuren isänmaallisen sodan taakkaa "akselillaan". Tehdas antoi maalle 60 kuorma-autoa päivässä. Vain tosiasia: vuonna 1934 100 auton erä myytiin Turkkiin... Samana vuonna alettiin valmistaa ZiS-6-kuorma-autoja ja ZiS-8-busseja, vuonna 1936 - ZiS-101-limusiineja.

Sotavuosina tehdas toimitti Likhachevin johdolla armeijalle kuorma-autoja ja sotilasvarusteita, valmisti konekiväärejä, kranaatteja ja ammuksia. Suuren isänmaallisen sodan kulku teki tarpeelliseksi evakuoida ZiS jo lokakuussa 1941. On mahdotonta edes kuvitella, millaista oli siirtää nopeasti kymmenientuhansien ihmisten teollinen jättiläinen itään, neljään kaupunkiin. Joskus työpajalla ei ollut vielä kattoa, ja työntekijät nousivat jo koneiden luo ... Kun tehdas palasi Moskovaan, täysivaltaiset yritykset jäivät ja jatkoivat työskentelyä sen neljän "haarakonttorin" - Uljanovskin ja Uralin autotehtaat, Shadrinskin kiviaines ja Tšeljabinskin taonta ja puristus. Minun on sanottava, että sotavuosina tuotteita ei vain tuotettu, vaan myös parannettu, ja kehitys alkoi välittömästi. Itse asiassa seuraava ZiS:n modernisointi tapahtui sodan aikana.

Kolmas jälleenrakennus tapahtui vuonna 1946, ja se merkitsi siirtymistä uusiin rekkojen ja linja-autojen malleihin ja modifikaatioihin. ZiS alkoi myös valmistaa jääkaappeja ja polkupyöriä.

Vuonna 1956 Ivan Alekseevich Likhachev kuoli ja hänen nimensä annettiin ehdoitta hänen kasvattamalleen tehtaalle ...

Loistavan elämänsä aikana ZiL valmisti noin kahdeksan miljoonaa kuorma-autoa, 40 tuhatta linja-autoa, 12 148 autoa, 5,5 miljoonaa kotitalouksien jääkaappia ja 3,24 miljoonaa polkupyörää. Tehdas toi kotimaiseen autoteollisuuteen monia suunnitteluinnovaatioita: hydraulikäyttö, kahdeksansylinterinen moottori, nelikammioinen kaasutin, levyjarrut, radio ja ilmastointi ...

Historia on tehnyt käänteen, ja nyt kansalaisten asumis- ja viihdepaikat palaavat kotimaisen autoteollisuuden entisen johtajan alueelle, jopa puiden "ennallistamista" suunnitellaan. ZiL:n loppu teollisuusjättinä on surullinen. Hidasta kuolemaa tuskallisen epävarmuuden yhteydessä. Vaikka tämä on ehkä loogista: luultavasti tehtailla, kuten ihmisillä, on oma tehtävänsä ja oma ikänsä sen toteuttamiseen.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://vpk-news.ru/articles/31685
175 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. aszzz888
    aszzz888 7. elokuuta 2016 klo 06
    + 35
    Matkustin vähän 130, 131. Satu, ei auto! Erityisesti 131, jossa ohjaamon pneumatiikka etuakselin kytkemiseen. Ja hän kiipesi sellaisiin suuntiin! hyvä
    1. Kommentti on poistettu.
    2. HERMES
      HERMES 7. elokuuta 2016 klo 07
      + 39
      Harmi, autot olivat hyviä...
      1. aszzz888
        aszzz888 7. elokuuta 2016 klo 08
        + 13
        HERMES (5) RU Tänään, 07:49 ↑ Uutta
        Harmi, autot olivat hyviä...

        Olen samaa mieltä kaikista 100:sta. Ja kuinka miellyttävällä äänellä ovet sulkeutuivat - laulu!
        1. ava09
          ava09 7. elokuuta 2016 klo 21
          +5
          Lainaus käyttäjältä aszzz888
          HERMES (5) RU Tänään, 07:49 ↑ Uutta
          Harmi, autot olivat hyviä...

          Olen samaa mieltä kaikista 100:sta. Ja kuinka miellyttävällä äänellä ovet sulkeutuivat - laulu!

          Mitä oville kuuluu? Kyse on täysin eri asiasta:
          (c) ZiL:n finaali teollisuusjättinä on surullinen (c)
          Jos yksi ZIL...
          1. aszzz888
            aszzz888 8. elokuuta 2016 klo 00
            +3
            ava09 (5) Eilen, 21:34 ↑ Uutta
            Mitä oville kuuluu? Kyse on täysin eri asiasta:
            (c) ZiL:n finaali teollisuusjättinä on surullinen (c)
            Jos yksi ZIL...

            Huolimatta siitä, että puhumme ZIL-autoista ja autoteollisuuden jättiläisestä, emme paistinpannuista. hi
        2. Rudy 34
          Rudy 34 13. elokuuta 2016 klo 11
          0
          No, älä ainakaan valehtele itsellesi... 130. Jopa algerialaiset paskavat häntä, vaikkapa dieseliä.
      2. Altona
        Altona 7. elokuuta 2016 klo 08
        + 40
        Lainaus: HERMES
        Harmi... autot olivat hyviä..

        ----------------------
        Itse suoritin harjoittelun vuonna 1991 MMZ:ssä Mytishchissä, missä he tuottivat ZiL:n tyhjennysversion. Taivutin kaiteita metroauton putkentaivuttimeen, porasin erilaisia ​​tulppia (kuten kampikammioon). Hän opiskeli myös lakia ZIL-130:ssa (luokka C). Yleisesti ottaen ZiL:n "kuoleminen" on loogista nykyisten hyötyajoneuvojen ja rahtiajoneuvojen yhteydessä. Nyt ei tarvita 5 tonnin kantokykyä. Tämä markkinarako eli universaali markkinarako edullisen Neuvostoliiton bensiinin ja neuvostotalouden kanssa, jossa he yrittivät olla tuottamatta mallien monimuotoisuutta. ZiL voisi siis olla myös jonkun koulun taseessa ruuan ja huonekalujen kuljettamiseksi. Kevyet kuorma-autot enintään 3 tonnia ja raskaat alle 10 tonnia ovat nyt kysyttyjä. Siksi GAZ ja KAMAZ hallitsevat tuotteillaan, ja kiinalaiskorealaiset pitävät Hyundai-Photonista. Yritys tuoda "Bull" kuoli kustannusten ja alhaisen levikin vuoksi. Silti tehdas, jolla on niin valtava infrastruktuuri, ei ruoki pientä tuotantoa "sonnien" tietyllä kantokyvyllä. GAZ selviytyi siitä, että monet lupaavat projektit piileskelivät sen lukuisten suunnittelutoimistojen sisimmässään ja Gazelle ilmestyi oikeaan aikaan oikeaan paikkaan. Silti tämä on hyvä hyötyajoneuvo - halpa ja kysytty luokassaan ja hyvällä ohjattavuudella. ZiL tappoi myös Moskovan teknokraattien puuttuminen, jotka tukisivat teollista Moskovaa. Mehiläishoitaja Lužkov tiesi tästä vähän, eikä hän onnistunut pelastamaan AZLK:ta Renault-moottoreilla varustettujen kuvitteellisten "prinssien Vladimirien" ja vielä enemmän ZIL:n kanssa. Vaikka Avtoframos-yritys on edelleen olemassa Renault Venäjän muodossa.
        1. Stas57
          Stas57 7. elokuuta 2016 klo 09
          +9
          Lainaus Altonalta
          Yleisesti ottaen ZiL:n "kuoleminen" on loogista nykyisten hyötyajoneuvojen ja rahtiajoneuvojen yhteydessä. Nyt ei tarvita 5 tonnin kantokykyä. Tämä markkinarako eli universaali markkinarako edullisen Neuvostoliiton bensiinin ja neuvostotalouden kanssa, jossa he yrittivät olla tuottamatta mallien monimuotoisuutta.

          En nyt muista kuka, Burov, Talap Kubaševitš Makašev, Ageikin Yakov Semenovich tai joku muu kertoi meille VTU:lle, kuinka he loivat modifioidun polttoainepumpun 130:lle, mikä tuotti 10% säästöjä, pitkiä puskuja ja tämän taistelun tuloksena. , kautta 2! vuonna se julkaistiin sarjassa. Tämä puhuu paljon.
          Sadat hyväksynnät, testit, sitten joukko alihankkijoita ja sivukonttoreita, "ZIL-maa" oli äärimmäisen ketterä, eikä se selvinnyt, ja kun hukkuit, he myös lyöivät sinua kepillä päähän ...
          Henkilökohtaisesti siihen päästyäni kuvittelen nyt hyvin, että ZiL ei olisi selvinnyt jälkeisestä perestroikasta ilman vahvinta valtion tukea ja mikä tärkeintä, ilman laitoksen johdon halua.
          1. dvina71
            dvina71 7. elokuuta 2016 klo 13
            + 10
            Lainaus: Stas57
            meille VTU:lle kuinka he loivat muunnetun polttoainepumpun 130:lle, mikä säästää 10 %,

            He kertoivat sinulle satuja.)) ZIL-moottori - bensiini, kaasutin. Tällaisten bensiinipumpun moottoreiden polttoaineenkulutus riippuu sanasta - ei mitään.
            No, 10% auton moottorin hyötysuhteesta voidaan saavuttaa vain valitsemalla oikeat välityssuhteet.
            Mitä tulee ZILiin.. Tämän tehtaan heikko kohta oli moottori. Täällä Zilovsky-laatikko elää edelleen Mazakh -4370:ssa, erinomainen yksikkö.
            1. Stas57
              Stas57 7. elokuuta 2016 klo 13
              +2
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              He kertoivat sinulle satuja.)) ZIL-moottori - bensiini, kaasutin. Tällaisten bensiinipumpun moottoreiden polttoaineenkulutus riippuu sanasta - ei mitään.

              ehkä D-245, se kehitettiin vasta 80-luvun puolivälissä, en muista kuinka monta vuotta on kulunut, ehkä he kaatoivat sen, mutta yleensä heillä on paksu paketti patentteja jokaiselle.
              1. dvina71
                dvina71 7. elokuuta 2016 klo 14
                +4
                Lainaus: Stas57
                ehkä D-245

                D-345 on MMZ-240 (traktori) -moottorin kuljetusmuunnos, joka kehitettiin viime vuosisadan 60-luvulla.
                Lisäksi .. Tämän moottorin ominaiskulutus tuotannon alusta lähtien .., jos se on muuttunut, niin ei paljon. 10% ei todellakaan ole lähelläkään.
            2. midiveni
              midiveni 7. elokuuta 2016 klo 21
              +8
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              He kertoivat sinulle satuja.)) ZIL-moottori - bensiini, kaasutin. Tällaisten bensiinipumpun moottoreiden polttoaineenkulutus riippuu sanasta - ei mitään.
              No, 10% auton moottorin hyötysuhteesta voidaan saavuttaa vain valitsemalla oikeat välityssuhteet.
              Mitä tulee ZILiin.. Tämän tehtaan heikko kohta oli moottori. Täällä Zilovsky-laatikko elää edelleen Mazakh -4370:ssa, erinomainen yksikkö.

              En myöskään voi kuvitella kuinka tehokkuus voidaan saavuttaa bensapumpun avulla, mutta olen vahvasti eri mieltä kanssasi moottorista, tämä on heikko kohta, kuten sanoit, kävelin 270 tuhatta km ja perävaunun kanssa, veti 11-13 tonnia (tämä oli muistissani), ja itse työskentelin ZiL:ssä noin viisi vuotta, hieno auto, upea moottori, ja se oli 90-luvulla, ei ole varaosia, paitsi ehkä auringonkukkaöljy, bensiini aurinkoisesta Tšetšeniasta (kuupaiste) helteessä, joka 90 litraisena ei mahtunut 120 litran säiliöön, Lawns kieltäytyi sitten menemästä ollenkaan ilman pehmustettua takkia tankissa ja jäähdytystä vedellä, ja yleisesti ottaen se oli erinomainen auto, eikä sillä olisi nykyisillä voiteluaineilla hintaa esimerkiksi maataloudessa.
              1. dvina71
                dvina71 8. elokuuta 2016 klo 01
                +4
                Lainaus midivanista
                Voi, olen vahvasti eri mieltä kanssasi moottorista

                Kuorma-auton bensiinimoottori on haitta, varsinkin kuorma-autossa.
                1. midiveni
                  midiveni 8. elokuuta 2016 klo 01
                  +2
                  Lainaus käyttäjältä: dvina71
                  Lainaus midivanista
                  Voi, olen vahvasti eri mieltä kanssasi moottorista

                  Kuorma-auton bensiinimoottori on haitta, varsinkin kuorma-autossa.

                  Kirjoitin alle, tämä haittapuoli asentamalla nestekaasua (kaasulaitteet) pienellä liikkeellä muuttuu erittäin hyväksi rikkaudeksi. No, kerron dieselistä Venäjällä, toistaiseksi se on myös kaksiteräinen miekka, talvi on erittäin kylmä ja huoltoasemalla on kesä, no, en pidä dieselistä, varsinkaan talvi- hymyillä
              2. Tankisti_1980
                Tankisti_1980 16. lokakuuta 2016 klo 10
                +2
                Älä naurata minua. Hänen kustannuksellaan?
            3. lukkoseppä
              lukkoseppä 8. elokuuta 2016 klo 22
              +1
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              Tällaisten bensiinipumpun moottoreiden polttoaineenkulutus riippuu sanasta - ei mitään.

              Pumppu oli vain heikko kohta siellä, ylikuumeni pari kertaa, kaikkea ei lähde käyntiin, taikatyökalu, rätti märässä mudassa ja bensapumpun päällä - tein sen ensimmäistä kertaa, muistan Vanhemman auton pyöreät silmät naurava
            4. max 702
              max 702 17. tammikuuta 2017 klo 16
              0
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              .. Tämän tehtaan heikko kohta oli moottori.

              No, aikansa ja Neuvostoliiton bensiinin hintaan nähden se ei ollut mitään, pääasia on luotettava ja kestävä, toisin kuin GAZ 52-53 -perheen huono GAZ-käsityö, maan mielen mukaan. tässä painoluokassa oli pakko valmistaa ZIL-130 tovereiden kanssa eikä tyhmyydellä uurasta.. Tietysti diesel olisi kaikin puolin parempi, mutta jokin ei toiminut (vaikka turhaan!) minusta tuntuu, että he katsoivat liikaa ja toivoivat CMEA-kumppaneita. Ja se seikka, että GAZ sai gasellin, mutta ZiL:llä ei ollut Gobya, no, niin Transit kopioitiin ja mukautettiin tuotantoon paremmin kuin Mercedes, mikä teki siitä pätkän (Humpbacked saattoi ravistaa kaikki mallit ja konfiguroida autotehtaita uudelleen Saksan yhdistyminen). Ollakseni rehellinen, Bychok on pahin asia, jonka autoteollisuutemme on tuottanut, no, ilman kaikkien aikojen ja kansojen ehdotonta mestaria "Colchis" ... ja lautasen teknologian tasolle Neuvostoliiton autoteollisuudessa
          2. Evillion
            Evillion 9. elokuuta 2016 klo 08
            +2
            ZIL-170 siirrettiin vasta rakennettuun KAMAZiin, ZIL:llä itsessään ei ollut mitään järkevää jo 80-luvulla, ja 90-luvulla kukaan ei tarvinnut keskikokoisia kuorma-autoja. GAZ julkaisi GAZellen suositummassa luokassa ja tappoi yksinkertaisesti kaikki tuontikilpailijat, mukaan lukien tuolloin lisääntyneet Toyota-minibussit.
        2. A. Lex
          A. Lex 7. elokuuta 2016 klo 09
          + 11
          Meadow ei ole mehiläishoitaja ... hän on viemäri ... entinen ...
        3. vaeltaja_032
          vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 09
          + 26
          Lainaus Altonalta
          Nyt ei tarvita 5 tonnin kantokykyä.


          No tottakai". Tästä syystä GAZ-konsernilla oli ensin Valdai ja nyt Gazon-Next.

          Viheltäminen korvissa ei ole välttämätöntä. Koska on ihmisiä, jotka ovat syvästi perehtyneet autoihin.
          1. Altona
            Altona 7. elokuuta 2016 klo 20
            +1
            Lainaus: Wanderer_032
            Viheltäminen korvissa ei ole välttämätöntä. Koska on ihmisiä, jotka ovat syvästi perehtyneet autoihin.

            ---------------------
            Tarkoitatko pilliä? Olen itse asiassa melkoinen moottoriliikenteen asiantuntija, suunnittelin itse puoliperävaunujen muodossa olevan erikoisliikun kaluston ja valmistin sitä itse teknikona ja tuotantopäällikkönä. Valdai ei ole 5-tonninen, "älkää vihellyt", omapaino 3545 ja brutto 7400. GAZon Next ilmestyi vasta viime vuonna ja sen tehokkuusparametrit ovat luultavasti edelleen paremmat kuin alkuperäiset ZiLovskin.
        4. saturn.mmm
          saturn.mmm 7. elokuuta 2016 klo 10
          + 18
          Lainaus Altonalta
          ZIL tappoi myös teknokraattien puuttuminen Moskovassa,

          Zil tappoi sijaintinsa, liian kallis maa tehtaalle.
          1. vaeltaja_032
            vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 10
            +3
            Lainaus käyttäjältä: saturn.mmm
            Zil tappoi sijaintinsa, liian kallis maa tehtaalle.


            Tuotantoliikkeet voidaan rakentaa muualle. Tärkeintä tässä oli tuotannon ylläpitäminen.
            Mutta ilmeisesti ahneutensa vuoksi he päättivät: "Älä siis vie sinua kenellekään."
          2. Vadim237
            Vadim237 7. elokuuta 2016 klo 11
            +3
            Zilin tappoi tuotteiden tilausten puute, varojen puute laitteiden nykyaikaistamiseen ja kallis maa - vain siellä oleva "maa" on kaukana parhaasta laadusta - Moskovan ympäristön saastunein paikka, nyt he rakentavat pääasiassa toimistokeskuksia ja haluavat luoda puistoalueen.
            1. A. Lex
              A. Lex 8. elokuuta 2016 klo 09
              +3
              Ei tilauksia? Älä viitsi! Toistan sen uudelleen 9 Olen jo kirjoittanut, mutta toistan sen sinulle henkilökohtaisesti) ZiLit ajavat ZiL:ien jäänteitä Saraktashin alueellamme (jotka selvisivät hengissä), eikä tälle kuorma-autolle ole vaihtoehtoa!!! Koska "nurmikko" on heikko ja "Kamaz" on kallis!
              1. Evillion
                Evillion 9. elokuuta 2016 klo 08
                +2
                No, tietysti, KAMAZ on kaksiakselinen tie ZIL-luokassa. ZIL-130:n markkinarako on periaatteessa ollut suljettuna pitkään, se ei tietenkään ole laajalle levinnyt, mutta jopa GAZilla ja KAMAZilla on ehdotuksia.
            2. Rudy 34
              Rudy 34 13. elokuuta 2016 klo 11
              +1
              ZIL tappoi meidän "ehkä" .... Ehkä löydämme ostajan, ehkä kapitalistit auttavat, ehkä työläisemme kädet lakkaavat kasvamasta perseestä ...
          3. valurauta
            valurauta 7. elokuuta 2016 klo 17
            +3
            Kapitalismi tappoi ZILin. Pian venäläinen kapitalismi hautaa maan jälleen, kuten vuonna 1917. Uusi loisten byrokraattien luokka ei petä sinua. Täällä näet.
            1. A. Lex
              A. Lex 8. elokuuta 2016 klo 08
              0
              Haaveiletko siitä?
        5. Zulu_S
          Zulu_S 7. elokuuta 2016 klo 19
          +5
          Lainaus Altonalta
          Mehiläishoitaja Lužkov tiesi tästä vähän, eikä hän onnistunut pelastamaan AZLK:ta Renault-moottoreilla varustettujen kuvitteellisten "prinssien Vladimirien" ja vielä enemmän ZIL:n kanssa.

          Vaikuttaa siltä, ​​että näiden kasvien pelastamiseksi oli tehtäviä. Noihin aikoihin "ojaa ja myy" -periaate toimi.
        6. Dilshat
          Dilshat 7. elokuuta 2016 klo 23
          0
          Jos Sobyanin olisi ollut heti eikä tämä mehiläishoitaja, ZIL:llä olisi ollut mahdollisuus.
        7. Tankisti_1980
          Tankisti_1980 16. lokakuuta 2016 klo 10
          +2
          "Platonin" ja liikenneruuhkien myötä kaupungeissamme 5-6 tonnia on jälleen kysyntää. Tarvitaan vain autoja, kuten ZIL 130, vaan Valdai ja Lawn Next pienemmällä lastauskorkeudella.
        8. Tankisti_1980
          Tankisti_1980 16. lokakuuta 2016 klo 10
          +3
          Ei tarvita 5-7 tonnin markkinarakoa? "Valdai", "Lawn Next", "Kamazenok", Maz teki saman ...
      3. A. Lex
        A. Lex 7. elokuuta 2016 klo 09
        + 24
        En tiedä, miten kukaan - missä, mutta täällä (Etelä-Ural - Orenburgin alue) ZiL:it kuljettavat hiekkaa ja soraa vain tällä tavalla itse tehdyistä louhoksista. Ja mikä tärkeintä - ei nurmikot eikä MAZit, vaan zil - miksi? Mutta tässä liiketoiminnassa on vähän "KAMAZ"-kuorma-autoja ...
        ZiL:t, jos niitä valmistettaisiin, ottaisivat oman markkinaraon (etenkin maaseudulla), koska ne ovat Kamaz-kuorma-autoihin verrattuna paljon halvempia.
        Yleisesti ottaen, aivan kuten Neuvostoliitto oli vaarallinen lännelle (vaihtoehtona kapitalismille), niin ZiL oli vaarallinen länsimaisille (ja nyt kiinalaisille) jättiläisille autonvalmistajille. Siksi he tuhosivat sekä Neuvostoliiton että ZIL:n. Ehkä vertailuni on hieman naiivi, mutta tämä on tämän hetken realiteetin ydin.
        1. ism_ek
          ism_ek 7. elokuuta 2016 klo 16
          +6
          Kamaz on ZiLovin kehitystyö. Koko 70-luvun ajan tehtaan suunnittelutoimisto oli mukana KAMAZ-teemassa. Perestroikan alkuun mennessä tehtaan tuotteet olivat hyvin vanhentuneita. Uutta mallistoa ennen Neuvostoliiton romahtamista ei voitu tuoda mieleen.
          ZiL oli vain epäonninen.
          1. ei pääasiallinen
            ei pääasiallinen 8. elokuuta 2016 klo 00
            +3
            Lainaus käyttäjältä ism_ek
            Kamaz on ZiLovin kehitystyö. Koko 70-luvun ajan tehtaan suunnittelutoimisto oli mukana KAMAZ-teemassa. Perestroikan alkuun mennessä tehtaan tuotteet olivat hyvin vanhentuneita. Uutta mallistoa ennen Neuvostoliiton romahtamista ei voitu tuoda mieleen.
            ZiL oli vain epäonninen.

            Se on ongelma! KAMAZ ZILin luominen on teknisestä kehityksestä kaukana! Mutta kuorma-auto ohjaamolla oli alun perin tarkoitettu ZIL:lle, mutta NKP:n käskystä se annettiin Naberezhnye Chelnylle! Ja ZIL pysyi 130.!
        2. midiveni
          midiveni 7. elokuuta 2016 klo 22
          +3
          Lainaus: A.Lex
          En tiedä, miten kukaan - missä, mutta täällä (Etelä-Ural - Orenburgin alue) ZiL:it kuljettavat hiekkaa ja soraa vain tällä tavalla itse tehdyistä louhoksista. Ja mikä tärkeintä - ei nurmikot eikä MAZit, vaan zil - miksi?

          Koska emme tapa Zilia, yksinkertaisuutta, luotettavuutta ja voimaa, katsoisin Kamazia, joka ajaa kentän poikki puimuriin lähes samalla nopeudella kuin moottoritietä pitkin. naurava jos yksi kynttilöistäsi epäonnistui, etkä loista kuulosta, et huomaa sitä pian, mitä ei voi sanoa nurmikosta, kiehua? no, menetät vähän tehoa ja GAZ valmistautuu pääomaan kaveri ja MAZ murenee ennen saapumistaan
        3. Elturisto
          Elturisto 22. marraskuuta 2019 klo 20
          -2
          Se on oikein, se on.
      4. dmi.pris1
        dmi.pris1 7. elokuuta 2016 klo 11
        +6
        Smolenskin alueella kolme ZIL-laitosta jätettiin karille, mikä teki täydellisen sarjan .. Toivon, että he voisivat tehdä jotain kunnollista näillä kapasiteetilla ...
        1. Amuretit
          Amuretit 8. elokuuta 2016 klo 01
          0
          Lainaus käyttäjältä: dmi.pris
          Smolenskin alueella kolme ZIL-laitosta jätettiin karille, mikä teki täydellisen sarjan .. Toivon, että he voisivat tehdä jotain kunnollista näillä kapasiteetilla ...

          Juuri näillä aukioilla ja Brjanskissa he aikoivat ottaa käyttöön uuden ZiL-tuotannon. Heillä ei ollut aikaa. Neuvostoliitto hajosi.
      5. Lyubopjatov
        Lyubopjatov 7. elokuuta 2016 klo 11
        +6
        "Hidasta kuolemaa tuskallisen epävarmuuden yhteydessä. Vaikka tämä on ehkä loogista: luultavasti tehtailla, kuten ihmisillä, on oma tehtävänsä ja oma ikänsä sen toteuttamiseen."
        Bravo kirjoittajalle! Aivan kuten Venäjän federaatiossa: tuskallinen epävarmuus!
      6. Pistin
        Pistin 8. elokuuta 2016 klo 17
        -2
        Lainaus: HERMES
        Harmi, autot olivat hyviä...

        Kun saat sen oikein! Tehtaalta lähtevien koneiden laatu oli mitätön! Joulukuussa 1984 minun piti ajaa ZIL-131:llä kungin kanssa Taldomista Rostoviin - kiroin kaiken maailmassa! Aluksi hän tietysti veti kaikki kiinnikkeet, mutta miehet ajoivat naapuriauton Semipalatinskiin, joten he sanovat: "mitä vetää, se on uutta!" Tai klovneja tai sellaisia ​​kokeneita.. Kompressorissa tekninen reikä vaimennettiin nikkelillä (viisi kopekkaa hymyillä ) ja tihkui. En päässyt Domodedovoon - bensapumppu lensi (kylmässä on silti hauskaa sekoilla bensiinillä!), Sitten suuntavilkkurele. Lasit olivat peittyneet jonkinlaisella sotkulla, en todellakaan pesty - kokeile kylmässä! Ajettuani sillä kaverit lähtivät työmatkalle - kiertokanki meni rikki! Sitten kun tuli mieleen, käveli pitkään.
        1. Pistin
          Pistin 8. elokuuta 2016 klo 21
          0
          Lainaus: Bajonetti
          Kun saat sen oikein! Tehtaalta lähtevien koneiden laatu oli mitätön!

          ZIL valmisti maailman parhaat autot! kaveri - tuo on parempi? Laita plussaa naurava
    3. Kommentti on poistettu.
    4. bionik
      bionik 7. elokuuta 2016 klo 11
      + 12
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Erityisesti 131, jossa ohjaamon pneumatiikka etuakselin kytkemiseen. Ja hän kiipesi sellaisiin suuntiin! hyvä

      Ja pidän 157. enemmän, se on vain huono, että siellä ei ole hydrakkia.
      1. Stas57
        Stas57 7. elokuuta 2016 klo 11
        +7
        Lainaus bionikilta
        Ja pidän 157. enemmän, se on vain huono, että siellä ei ole hydrakkia.

        Ovatko peukalot ehjät?
        1. bionik
          bionik 7. elokuuta 2016 klo 12
          + 15
          Lainaus: Stas57

          Ovatko peukalot ehjät?

          Joo, ehjä))) ei vain peukalot, vaan kädet putoavat !!!Mikä maastohiihtokyky!, Mutta tämä on puhtaasti armeijan ajoneuvo, ja mitä sotilaan pitäisi tehdä? palvelu!
          1. Rudy 34
            Rudy 34 13. elokuuta 2016 klo 11
            0
            131. ja mursi peukalot, kun ohjaushydrauliikka meni helvettiin....
        2. midiveni
          midiveni 7. elokuuta 2016 klo 23
          +3
          Lainaus: Stas57
          Lainaus bionikilta
          Ja pidän 157. enemmän, se on vain huono, että siellä ei ole hydrakkia.

          Ovatko peukalot ehjät?

          No, kuka ohjaa peukaloilla 157 metrin korkeudessa pelay ?sormien pitäisi olla kuin tässä hymiössä hyvä , silloin sormet ovat ehjät eivätkä kädet satu niin paljon vinkki
    5. boris-1230
      boris-1230 7. elokuuta 2016 klo 21
      +5
      Matkustin vähän 130, 131. Satu, ei auto! Erityisesti 131, jossa ohjaamon pneumatiikka etuakselin kytkemiseen. Ja hän kiipesi sellaisiin suuntiin!

      Ja armeijassa ohjasin sekä 131 että 157. Joten maastohiihtokyvyn suhteen Zil-157:llä ei ole vertaa! Häneltä puuttuu vain ohjaustehostin! Kiipesin tällaisten suiden läpi... hi
      1. midiveni
        midiveni 7. elokuuta 2016 klo 23
        +3
        Lainaus käyttäjältä: boris-1230
        Ja armeijassa ohjasin sekä 131 että 157. Joten maastohiihtokyvyn suhteen Zil-157:llä ei ole vertaa! Häneltä puuttuu vain ohjaustehostin! Kiipesin tällaisten suiden läpi...

        Vahvistimen teho vie kuin välipala-aste naurava, ja siellä sitä ei muutenkaan ole paljoa, mutta ohjausvaimennin voisi laittaa, ja läpinäkyvyys on niin kyllä! Olen itse nähnyt kuinka K-700y (traktori), Truman (nimesimme sitä niin) lähtee rauhallisesti urasta , menee noin 157. ja ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut, menee pidemmälle naurava , muuten, kirjaimellisesti ei kauan sitten näin valokuvan armeijasta, joten 157 vielä riveissä, tämä on laatu!
    6. ermak.sidorov
      ermak.sidorov 8. elokuuta 2016 klo 14
      +1
      Äitini, kun hän oli RA:n lippu, oli autohuollon kirjanpitäjä ja miespuolisten kollegoiden kanssa kommunikoinnista hän muistaa hyvin arvostelut, joiden mukaan 131. oli luotettavuudeltaan ja maastojuoksultaan paljon parempi kuin URAL. ...
      ... vaikka ulkoisesti pidän edelleen URALista enemmän kuin ZIListä.
  2. AlexVas44
    AlexVas44 7. elokuuta 2016 klo 06
    +1
    Hidasta kuolemaa tuskallisen epävarmuuden yhteydessä. Vaikka tämä on ehkä loogista: luultavasti tehtailla, kuten ihmisillä, on oma tehtävänsä ja oma ikänsä sen toteuttamiseen.


    Kerran olin tuotantoharjoittelussa ZiL:ssä. Mutta ilmeisesti, kuten kirjoittaja kirjoittaa, tehtävä on todella suoritettu, ZiL on täyttänyt tarkoituksensa, Moskovassa se on tarpeeton. Se on sääli, sääli, mutta se on välttämätöntä. Nyky-Venäjällä "taistelijan menetys" ei ole edes havaittavissa.
    1. EvgNik
      EvgNik 7. elokuuta 2016 klo 06
      + 54
      Lainaus käyttäjältä: AlexVas44
      Se on sääli, sääli, mutta se on välttämätöntä.

      Ja kuka sitä tarvitsee? Moskovan satojen tehtaiden tuhoutuminen sujui hiljaa ja huomaamattomasti ja sadan kioskin purkaminen - liberaalien ja "ihmisoikeusaktivistien" huutoa kaikkialla maailmassa.
      Ja se ei ole havaittavissa vain niille, jotka eivät halua nähdä.
      1. Vjatšeslav 64
        Vjatšeslav 64 7. elokuuta 2016 klo 16
        +1
        Puhutko liberaaleista? Ja yritä kiireellisesti ostaa vesipullo tai tupakka-aski Moskovassa tänään!
        1. midiveni
          midiveni 7. elokuuta 2016 klo 23
          +4
          Lainaus: Vjatšeslav 64
          Puhutko liberaaleista? Ja yritä kiireellisesti ostaa vesipullo tai tupakka-aski Moskovassa tänään!

          vettä esimerkiksi missä tahansa apteekissa, mutta onko niitä tarpeeksi, savukkeita? naurava
    2. itäinen virtaus
      itäinen virtaus 7. elokuuta 2016 klo 06
      + 16
      Taistelijan menetys korvattiin osittain GAZ:lla. Ja hänkin melkein katosi "historiaan". Onneksi oli ihmisiä, jotka puhalsivat siihen elämää. Gasellien ilmaantumisen myötä kasvi alkoi hiljaa nousta suosta. Toivottavasti se ei tuu takaisin. Ja ZIL tuotemerkkinä on tietysti palautettava, niin mahtavaa tuotantoa, nyt, Moskovaan, ei voida rakentaa, mutta maa on iso, siellä on paljon tilaa, olisi halu ...
      1. metsästäjä
        metsästäjä 7. elokuuta 2016 klo 07
        + 47
        Se on paradoksi, "tyranni" rakensi tehtaita, "demokraattiset vapauttajat" tuhosivat ne! Kuinka haluankaan lisää uutisia siitä, että he rakensivat jotain uutta eivätkä tuhonneet "totalitaarista" vanhaa!
        1. roisto
          roisto 7. elokuuta 2016 klo 09
          + 15
          Lainaus: Hunter
          Se on paradoksi, "tyranni" rakensi tehtaita, "demokraattiset vapauttajat" tuhosivat ne! Kuinka haluankaan lisää uutisia siitä, että he rakensivat jotain uutta eivätkä tuhonneet "totalitaarista" vanhaa!

          Tämä kertoo vain yhden asian: hallitsijamme eivät voi tehdä ja luoda MITÄÄN, vain puhaltaa poskiaan ja jauhaa kielellään.

          Uusittu vitsi

          Putin tuli käymään Obaman luona. Lounaaksi he laittoivat pöydälle valtavan lautasen, Putin kokeili sitä ja kysyi:
          - Huseynych, erittäin maukasta, mikä se on?
          - Tämä, Vova, on amerikkalaisen kongressiedustajan aivot!
          - No, Barak, nyt sinä tulet luokseni herkuttelemaan.
          Obama saapui Moskovaan. Putin soittaa kokilleen ja käskee tehdä lautasen duuman aivot.
          Kului tunti, toinen, kolmas - he istuivat nälkäisinä. Putin soittaa kokille, kysyy mikä hätänä, hän vastaa:
          - Puolet kansanedustajista puukotettiin, aivoja ei ole, mutta kielet ovat sellaisia! Osaatko tehdä täytteen?
          1. Ulkopuolinen V.
            Ulkopuolinen V. 7. elokuuta 2016 klo 13
            +2
            Siksi kansanedustajien aivot ovat erittäin arvostettuja - valtava harvinaisuus!
      2. roisto
        roisto 7. elokuuta 2016 klo 08
        +7
        Lainaus ostromista
        Taistelijan menetys korvattiin osittain GAZ:lla.

        Mutta vain osittain. GAZ kuuluu Deripaskalle, tuolle turvonneelle kalkkunalle.
        Deripaskan "Euraasian aika" -tiedotteeseen vuonna 2006 antama haastattelu:
        http://sheba.spb.ru/lit/biss/util-ru.htm
        lue huolellisesti, olet jo antanut tämän linkin useammin kuin kerran

        tässä kommentit:
      3. Verenimijä
        Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 08
        + 14
        Upea ymmärrys.
        Mikä todellakin esti laitoksen siirtämisen esimerkiksi Oryolin alueelle?
        Tai joku muu, jossa asioilla ei ole väliä työllisille ihmisille?
        He rakensivat länsimaisten autojen kokoonpanotehtaita Kalugaan, mutta he eivät voi tehdä omaa .. tai ei toivottavaa, kilpailijat loukkaantuvat.
        1. Amuretit
          Amuretit 7. elokuuta 2016 klo 08
          +6
          Lainaus: Bloodsucker
          Upea ymmärrys.

          Suunnitelmissa oli viedä ZIL pois Moskovasta jo 80-luvulla.Moottoreiden tuotanto kehittyi Jartsevossa Smolenskin alueella Osa liikkeistä oli jo toiminnassa Polttoainelaitteiden tuotanto toimi, vaikka vain kokoonpano PAL-sarjoista Tsekissä . ://www.yatk.ru/
        2. roisto
          roisto 7. elokuuta 2016 klo 09
          + 15
          Lainaus: Bloodsucker
          Upea ymmärrys.
          Mikä todellakin esti laitoksen siirtämisen esimerkiksi Oryolin alueelle?

          Orelissa entiset Neuvostoliiton yritykset ovat romahtamassa, niiden tilalle rakennetaan kauppa- ja viihdekeskuksia tai vuokrataan alueita. Joissakin yrityksissä elämä vielä kimmeltää. Itse työskentelen yksityisellä kauppiaalla Malyutkan tehtaan vuokra-alueella, joka aiemmin valmisti tyhjiöputkia ja muita hankalia laitteita Neuvostoliiton puolustusministeriön tarpeisiin. Nyt he leipovat piirakoita, myyvät sementtiä ja juomavettä ja lyhyesti sanottuna tekevät kaikenlaista bisnestä.
          Tietä vastapäätä seisoo NPO Nauchpribor, osa tuotannosta säästyi, mutta en osaa sanoa mitä he tarkalleen tekevät, he kehittivät ja valmistivat jonkinlaisia ​​röntgenjärjestelmiä. Nyt laitoksen johdon rakennuksessa on yksi yliopiston osastoista (on onni puhua opiskelijoiden kanssa, järkeviäkin toki on, mutta niitä on vain vähän, lähinnä esimiesajattelua, ja palapelit viihdyttävän matematiikan kokoelmasta johdattavat heidät umpikujaan), vapaata tilaa - vuokrattavana, todella halvalla.
          Olen jo kirjoittanut tästä aiheesta, voin kertoa paljon kaupungin elämästä, mutta en tee, sieluani sattuu.
          Ei ole Venäjää varten, että Putin-Deripaska-Potanins ja muut urkit repivät aasejaan. Heidän tehtävänsä on laskea maa hitaasti ja tarkasti alas, kiusata venäläisiä ja repiä se, mikä on jäljellä Venäjästä. Köysi huutaa heitä, jotta he eläisivät tähän hetkeen. Olen vahvasti vakuuttunut tästä, haluaisin olla väärässä, mutta. . .
          On arvioitava tekojen perusteella, eikä televisiossa, PR ja tosielämä eroavat radikaalisti.
          1. Stas57
            Stas57 7. elokuuta 2016 klo 09
            0
            Lainaus: roisto
            Ei Venäjälle repimään aasit Putin-Deripaska-Potanin

            ai niin, Putin tuhosi Orlexin, Protonin tai Steel Rollingin.
            Ei Stroev eikä Kozlov eikä tämä, joka nyt lähetti Ivan Julman Pietariin.
            Ja MZAL on sama Putin?
            Ja WCM? Voin luetella pitkään alueen yrityksiä, jotka kuolivat "boa constrictorin" alla.
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 7. elokuuta 2016 klo 10
              0
              Lainaus: Stas57
              Lainaus: roisto
              Ei Venäjälle repimään aasit Putin-Deripaska-Potanin

              ai niin, Putin tuhosi Orlexin, Protonin tai Steel Rollingin.
              Ei Stroev eikä Kozlov eikä tämä, joka nyt lähetti Ivan Julman Pietariin.
              Ja MZAL on sama Putin?
              Ja WCM? Voin luetella pitkään alueen yrityksiä, jotka kuolivat "boa constrictorin" alla.

              - älä väittele turbopatriotin kanssa... hän on kivitetty pyyntö
              1. roisto
                roisto 7. elokuuta 2016 klo 10
                + 10
                Lainaus Cat Man Nullilta
                - älä väittele turbopatriotin kanssa... hän on kivitetty

                Annoin sinulle jopa plussan, olen todella järkyttynyt.
            2. roisto
              roisto 7. elokuuta 2016 klo 10
              +9
              Lainaus: Stas57
              ai niin, Putin tuhosi Orlexin, Protonin tai Steel Rollingin.

              Henkilökohtaisesti en tietenkään pilannut sitä, mutta kala mätänee päästä. Teräsvalssaamo (työskentelin siellä ja lapsuudenystäväni oli siellä yksi isoista pomoista, hän kertoi minulle jotain), Putinin sukulaiset olivat paikalla, Severstalmetiz kuitenkin. Pitkä keskustelu. Mutta jos presidentti istuu Nerezinovoyssa ja katsoo teollisuuden tuhoa kädet ristissä, hän on joko epäpätevä tai osallinen.
              Tulen esiin toisesta päästä: jos näet kuinka kauppaa ryöstetään tai tyttö raiskataan, seisot sivussa tai kuljet ohi, sanotaan, se ei ole minun asiani, olet rikoskumppani . Laissa. Ehkä tämä laki on jo kirjoitettu uudelleen?
              Lainaus: Stas57
              Ja MZAL on sama Putin?

              MZAL:iin (Mtsenskin alumiinivalutehdas, entinen ZiL:n sivuliike), kuten kuulin, he toivat laitteet, he kaatavat kukkamaata, mitä siellä on ja miten - en ota kantaa tuomitsemaan, tapaamassa ystävää (hän ​​on yksi siellä olevista pomoista), sanon sitten.
              Lainaus: Stas57
              Voin luetella pitkään alueen yrityksiä, jotka kuolivat "boa constrictorin" alla.

              Boa constrictorin (E. S. Stroev, varas, lain yläpuolella, kuten häntä täällä kutsuttiin, niille, jotka eivät tiedä) aikana koko alue melkein kuoli. Kyllä, jopa hänen alaisuudessaan he alkoivat kuristaa Teräsvalssausta, sitten ohjaaja Yu. Alekseev tapettiin, muuten, Tšernomyrdin oli kulissien takana hautajaisissa, mutta palasi silti. Kaikki kolme ovat luokkatovereita. Boa constrictor on pilvinen ja synkkä tyyppi.
              Bojarit taistelevat - maaorjien etulukot halkeilevat. Kansanviisaus. hi
              1. Stas57
                Stas57 7. elokuuta 2016 klo 11
                +2
                Lainaus: roisto
                Boa constrictorin (E. S. Stroev, varas yli lain, kuten häntä täällä kutsuttiin, niille, jotka eivät tiedä) alaisuudessa koko alue melkein kuoli.

                No, olet itse vastannut kaikkeen.
                MZAL on ohi, VCM on sama, ne eivät saavuta edes kolmannesta entisestä kapasiteetistaan ​​(ja nämä ovat lajissaan Euroopan kolmen suurimman joukossa olevia yrityksiä), parhaimmillaan he pystyvät valmistamaan ovisaranoita.
                SPZ ei alkanut vetää Putinia, ja mikä tärkeintä, kuka siellä oli kärjessä? oikein, tehdastopit, muistuttakaa minua, kuka kuoli nälkään ja köyhyyteen siellä?
                Muuten, kysy ystävältäsi, muistaako hän, kuinka kasvia alettiin myydä jopa Gorbyn aikana videokameroihin, televisioihin, Sony-nauhureihin ja kanadalaisiin untuvatakkeihin.
                En ole "zaputin", se on vain niin, että jos minulla on kusta porraskäytävässä ja syytän Putinia, niin tämä on jo valitettavasti .....
                1. roisto
                  roisto 7. elokuuta 2016 klo 14
                  +7
                  Lainaus: Stas57
                  SPZ ei alkanut vetää Putinia, ja mikä tärkeintä, kuka siellä oli kärjessä?

                  Toveri Soshnikov oli siellä johdossa. Nykyään Interpol ja FSB ulkoministeriön kanssa "etsivät" tuloksetta, ja Jegor Semjonovitš on keltainen ja pörröinen. Putinilaiset valtasivat takaisin SPZ:n (OSPAZ, Orlovsky Steel Rolling Plant) ja tuhosivat sen kokonaan, joten he antavat toistaiseksi vähän hengähtää.
                  Putin tuli valtaan vuonna 1999, jos tietysti hylkäämme sen tosiasian, että hän esiintyi Jeltsin-Tšubais-Tšernomyrdin-Sobtšakin joukkueessa, on myös epämääräistä tietoa, että hän esiintyi myös Gorbatšovin lähellä pyörineessä joukkueessa. Samat persoonat kuitenkin.
                  Stroev puolestaan ​​on poliittinen biisoni, älä laita sormeasi suuhusi, hän puree heti pois) | (op. Muistatko kuinka Putin presidenttiuransa alussa (5. joulukuuta) , 2001) tuli Orjoliin, kuten Stroev, sotkemaan? Toverit sisäpiirin herrat neuvoivat Vladimir Vladimirovitshia myös ottamaan mukaansa tilauksen "Isänmaan palveluksista", 1. asteen varalta.
                  Tapericha, siitä hetkestä lähtien Jegor Semenych on tämän ritarikunnan täysi kavalieri. Elossa ja terveenä tänään. Asiantunteva henkilö väittää, että hänen suorituksensa on täysin hullu. En kerro, mistä tiedot ovat peräisin, kaupunkimme on pieni, minulla on joitain tuttuja, mutta yritän olla käyttämättä sitä, se on pelottavaa.
                  Tässä Vicki raportoi Stroevista (palasia vuodelta 1973):
                  Vuodesta 1973 vuoteen 1984 - NLKP:n Oryolin aluekomitean sihteeri.
                  Vuodesta 1984 vuoteen 1985 - NLKP:n keskuskomitean ohjaaja.
                  Vuodesta 1985 vuoteen 1989 - Orelin ensimmäinen sihteeri. NKP:n aluekomitea.
                  NSKP:n keskuskomitean sihteeri 1989-1991, samaan aikaan - NKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen vuodesta 1990.
                  Kun NKP:n toiminta keskeytettiin vuonna 1991, Stroevista tuli All-Venäjän hedelmäkasvien valinnan ja lajikeviljelyn tutkimuslaitoksen johtaja.
                  Vuosina 1991-1993 hän oli Venäjän federaation perustuslakiluonnoksen kehittämiskomission jäsen.
                  Vuonna 1993 hänet ylennettiin Oryolin alueen hallinnon päälliköksi ja huhtikuussa 1993 hän voitti vaalit. 26. helmikuuta 1996 hyväksyttiin Oryolin alueen peruskirja ja otettiin käyttöön alueen kuvernöörin asema. Stroev hoitaa tätä virkaa.
                  Valittu kahdesti uudeksi toimikaudeksi vuosina 1997 ja 2001. 15. huhtikuuta 2005 hänet jätettiin Orelin alueellisen kansanedustajaneuvoston käsiteltäväksi presidentti Putinille. 23. huhtikuuta 2005 Oryolin alueellinen kansanedustajaneuvosto hyväksyi hänet yksimielisesti virkaan.
                  Tammikuussa 1996 hänet valittiin Venäjän federaation liittokokouksen liittoneuvoston puheenjohtajaksi. Hän oli myös IVY-maiden parlamenttien välisen edustajakokouksen puheenjohtaja. Stroevin valtuudet päättyivät 5. joulukuuta 2001 liittoneuvoston uudistuksen jälkeen, mutta hän sai kamarin "kunniapuheenjohtajan" tittelin.
                  Hän on ollut Yhtenäinen Venäjä -puolueen jäsen 26. marraskuuta 2005 lähtien.
                  16. helmikuuta 2009 presidentti Dmitri Medvedev erotti hänet ennenaikaisesti kuvernöörin viralta sanamuodolla "omasta vapaasta tahdostaan".
                  Hänet valittiin 14. maaliskuuta 2009 Oryolin alueen hallituksen edustajaksi liittoneuvostoon. Uusi kuvernööri Alexander Kozlov ehdotti hänen ehdokkuutensa maakuntaneuvoston kokouksessa. Mukana olivat seuraavat valiokunnat: lakiasiat (huhtikuusta 2009 marraskuuhun 2011), perustuslakiin, oikeudellisiin ja oikeudellisiin kysymyksiin, kansalaisyhteiskunnan kehittämiseen (marraskuusta 2011). Hän jätti eduskunnan tehtävän syyskuussa 2014.

                  Hänellä on tytär - Marina Georgievna Rogacheva. Katso wiki.

                  Etkö usko, että tämä kaikki on yksi joukkue, yhdestä kaukalosta tehdään possuhamstereita ja media leikkii meitä, äänestäjiä?
                  Heillä on vain joitain erimielisyyksiä, ja niin - Bagdadissa kaikki on rauhallista, nukkukaa, Bagdadin asukkaat.

                  Anteeksi pitkä postaus, olisin selittänyt tarkemmin, mutta en mahdu kommentteihin, ja hiukset nousevat pystyssä.
          2. Verenimijä
            Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 10
            +6
            Se on surullinen kuva, se on sama kaikkialla, valitettavasti.
            Vaikka he sanovat, että asiat ovat paremmin Kalugan ja Belgorodin alueilla.
            No, se, että tehtaiden-kaupat ovat erilaisia, tämä on kiistaton tosiasia, he repivät sen pois, tuhosivat kaiken, myivät sen, nyt kaikenlaisia ​​arktisia, muita hyper-supermarketteja..
        3. Cat Man Null
          Cat Man Null 7. elokuuta 2016 klo 10
          +2
          Lainaus: Bloodsucker
          He rakensivat länsimaisten autojen kokoonpanotehtaita Kalugaan, mutta he eivät voi tehdä omaa

          - voi. Sinun ei vain tarvitse tehdä tätä ... eikä sinne ole jo mitään siirrettävää

          Lainaus: Bloodsucker
          kilpailijat loukkaantuvat

          - Ovatko ZIL ja Volkswagen kilpailijoita?
          ei tiennyt, ei tiennyt...

          Lainaus ostromista
          Ja ZIL brändinä on palautettava

          - paitsi niille, jotka haluavat nostalgista
          - maailmassa on paljon normaaleja autovarusteita, sen kanssa on turha kilpailla, organisoida sen tuotanto (ei kokoonpano!!) Venäjän federaatiossa, ja siinä se.
          1. Verenimijä
            Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 10
            +2
            Renault ja ZIL kilpailijat eivät tienneet? AZLK ja Renault kilpailijat eivät tienneet?
            1. Cat Man Null
              Cat Man Null 7. elokuuta 2016 klo 11
              -1
              Lainaus: Bloodsucker
              Reno

              - no ... puhut Renault-Kalugasta ... joten se on puhdas "ruuvimeisseli" negatiivinen

              Lainaus: Bloodsucker
              Renault ja ZIL kilpailijat ... AZLK ja Renault kilpailijat ...

              - joo?
              - Mitä todella ihmiset, joilla on mahdollisuus ostaa Renault, ostavat ZIL:n tai AZLK:n?
              - epäilykseni... no, tai "erittäin erikoistapauksissa". Paikkoihin, joissa on vakavia ongelmia "Venäjän toisen ongelman" kanssa naurava
              1. Verenimijä
                Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 11
                +8
                Ei, en puhu Renault Kalugasta, vaan niistä AZLK-autoista, joita voitaisiin valmistaa, mutta Renault-dokumentaatio myytiin - päämekaanikkoni, MAI:sta valmistunut G. Syzrantsev, on edelleen raivoissaan tästä puhuessaan.
                Länsimaisten kuorma-autojen ohjaamot ovat oi pehmeitä, oi jousitettuja, mutta kuka ne oikeastaan ​​keksi ja kumpi .... antoi oikeudet niiden tuotantoon?
                Epäiletkö, että sama ZIL-133 ohittaa RENAULT-autosi kaikilta osin takaosassa?
                "epäilykseni... no, tai" hyvin erikoistapauksissa.
                1. Cat Man Null
                  Cat Man Null 7. elokuuta 2016 klo 11
                  +2
                  Lainaus: Bloodsucker
                  Ei, en puhu Renault Kalugasta, vaan niistä AZLK-autoista voitaisiin antaa, kyllä, Renaultin dokumentaatio myyty

                  - "jos", ei valitettavasti lasketa
                  - vastaus kysymykseen "Ovatko AZLK ja Renault kilpailijoita" on tänään yksiselitteinen: eivät ole

                  Lainaus: Bloodsucker
                  On epäilyksiä, että sama ZIL-133 ohittaa Renault-autosi kaikin puolin takamailla?

                  - miksi tämä Renault olisi minun? Sinä siellä... ole varovainen vahvoja juomia terminologia naurava
                  – Minulla ei ole sellaisia ​​epäilyksiä. Takapihalla, jossa "ei teitä, vaan ohjeita", ZIL on tietysti kilpailun ulkopuolella ...
                  1. Verenimijä
                    Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 12
                    +8
                    E .. se ei toimi, yritys määrätä hölynpölyä, jopa yliviivaan sen, kaikki kuulostaa samalta kuin yritys loukata, mitä varten se on?
                    Tilillä "jos vain, se ei lasketa", joo, tietysti, romahtanut ja tuhonnut kilpailijan, nyt voit vastata näin.. Luonnollisesti nyt, AZLK:n POISSA sellaisenaan, Renault ei ole pidempään kilpailija.
                    Ja lopuksi, Renaultin kustannuksella, se on minun, ei minun tai heidän, mutta jotenkin en välitä, mutta tässä sinulla on epäilyksiä ZILin ansioista, ei minusta.
                    Mikä tahansa tekniikka on paikallaan, mutta ongelma on se, että ZIL on tuhoutunut ja Renault toimittaa tuotteitaan Venäjän federaatioon.
                    Kysymys kuuluukin, kuka oli niin älykäs, että hän tarkoituksella tuhosi tehtaita, jotka tuottavat ja pystyvät valmistamaan kilpailevia tuotteita valtion tuen ehdolla?
                    Valko-Venäjällä MAZ-autotehdasta ei tuhottu, luultavasti ei ollut sellaisia ​​"älykkäitä" kuin meidän?
                    Äskettäin huonekalufreytorilla he eivät melkein antaneet URAL-lausetta, kysymys kuuluu, mutta kuka sitten osoittautui niin älykkääksi?
                2. BORMAN82
                  BORMAN82 7. elokuuta 2016 klo 12
                  +1
                  Lainaus: Bloodsucker
                  Länsimaisten kuorma-autojen ohjaamot ovat oi pehmeitä, oi jousitettuja, mutta kuka ne oikeastaan ​​keksi ja kumpi .... antoi oikeudet niiden tuotantoon?

                  Voitko lähettää patenttinumeron?
                  1. Verenimijä
                    Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 12
                    +1
                    Olenko patenttivirasto?
                    Kirjoittamani perustuu kuitenkin Moskovan ilmailuinstituutissa peruskoulutuksen saaneen työkaverini antamiin tietoihin.
      4. vaeltaja_032
        vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 09
        +2
        Lainaus ostromista
        Gasellien ilmaantumisen myötä kasvi alkoi hiljaa nousta suosta.


        Jos et ole unohtanut, ZIL tuotti kolmen tonnin ZIL-90 "Bull" 5301-luvulla. 90-luvulla ja XNUMX-luvun puoliväliin asti monet niistä kulkivat maan teitä pitkin.

        Ja sitten Valdai ilmestyi ... Ja Zilov-autojen määrä alkoi laskea jyrkästi.
        1. Verenimijä
          Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 10
          +5
          Puhuin rekkakuskin kanssa, hän sanoo, että jos ZIL säilyisi, niin kannattaisi vapauttaa ZIL133 GYa, dieselmoottorilla, sitä ylistetään maaseudulla.
    3. svp67
      svp67 7. elokuuta 2016 klo 07
      +3
      Lainaus käyttäjältä: AlexVas44
      Moskovassa hän on tarpeeton

      Älä tartu Moskovan viranomaisiin, joten oli täysin mahdollista pelastaa tämä tehdas siirtämällä teollisuusalueita toiseen paikkaan, Moskovan ulkopuolelle, varsinkin kun se oli jo alkanut tapahtua. On syytä muistaa ainakin Amurin kasvi Uralilla.
      Muskovilaisten ei olisi pitänyt olla ahneita, joten he maksoivat siitä kahdesti. Ja tehtaiden katoaminen Moskovassa on yleinen trendi, kaikki maailman suuret kaupungit yrittävät siirtää teollista tuotantoa pois asuinalueilta ja vielä enemmän pääkaupungeista.
      Tässä on mitä he halusivat tuottaa Amurissa ZIL130:n perusteella
      1. vaeltaja_032
        vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Älä takerru Moskovan viranomaisiin, joten oli täysin mahdollista pelastaa tämä tehdas siirtämällä teollisuusalueita toiseen paikkaan, Moskovan ulkopuolelle


        Melko oikein. Täysin samaa mieltä kanssasi. Koko kuorma-autojen tuotanto oli mahdollista siirtää Siperiaan tai Kaukoitään.

        Mutta meidän voshteissamme kaikki heidän lausunnot modernisoinnista, innovaatioista ja tuonnin korvaamisesta ovat vain sanoja.
        1. Verdun
          Verdun 7. elokuuta 2016 klo 11
          +7
          Lainaus: Wanderer_032
          Täysin samaa mieltä kanssasi. Koko kuorma-autojen tuotanto oli mahdollista siirtää Siperiaan tai Kaukoitään.

          Tehdas tarvitsee päteviä asiantuntijoita - asentajia, sorvaajia, jyrsijöitä, autoinsinöörejä. Onko tämä kaikki Siperiassa vai Kaukoidässä? Tehtaalle on tuotava voimaa, kuljetusvirtoja ja materiaalivirtoja - tämäkin maksaa paljon rahaa. Ja ZIL:llä oli jo kaikki tämä - ihmiset, laitteet, energia, rivissä lastivirrat. Kerran ZIL:ssä tehtiin jo virhe. Tehdas tuotti paitsi hyviä kuorma-autoja, myös hyviä linja-autoja. Kun kävi selväksi, että tehtaan laajentaminen ei ole mahdollista, linja-autojen valmistus siirrettiin Likinoon. Tässä on vain muutamia asiantuntijoita, jotka seurasivat tätä tuotantoa. Heillä oli pääkaupungissa asuntoja, perheitä, tottumuksia... Luulen, että itse teollisuudessa työskennelleenä ihmisenä, jos kuorma-autojen tuotanto poistettaisiin, kaikki olisi helpompaa. Onhan kuorma-auto rakenteellisesti ja teknisesti yksinkertaisempi kuin linja-auto, sen luomiseen vaaditaan alhaisempi taitotaso kuin linja-auton luomiseen. Mutta he päättivät kuten päättivät, ja sen seurauksena maassa oli hyvä kuorma-auto - ZIL-130 ja huono bussi - LiAZ 677, joka sai lempinimen "karja-auto" ihmisten keskuudessa.
          Mutta meidän voshteissamme kaikki heidän lausunnot modernisoinnista, innovaatioista ja tuonnin korvaamisesta ovat vain sanoja.
          ZIL on sääli, mutta hän ei ole yksin. Kuinka monta muuta tällaista tehdasta maassa on? Ei vain autoteollisuudessa. Eikä vain tehtaita. Kerran minulla oli mahdollisuus työskennellä toimistossa, joka liikennöi kiinteän reitin takseja. Kuljettajia on kaikkialta maasta. Ja yksi mies, mielestäni Saratovista, kuljettaja, jolla on kaikki kategoriat, yli 20 vuoden kokemus, sanoi tämän:
          - Jos joku kertoisi minulle kymmenen vuotta sitten, että minä, korkeasti koulutettu kuljettaja, työskentelen minibussissa, lähden kotikaupungistani ja menen Moskovaan, nauraisin hänelle päin naamaa ...
          1. Verenimijä
            Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 12
            + 10
            "Jos joku olisi kertonut minulle kymmenen vuotta sitten, että minä, korkeasti koulutettu kuljettaja, tulen töihin minibussilla, jätän kotikaupungistani ja menen Moskovaan, nauraisin hänelle päin naamaa..." - LIBERALISMIN HEDELMÄT TOIMINNASSA, Laajuuspalvelut, kaivostoiminta, vientikuljetukset ja KAIKKI.

            Ja muistan, että he valmistautuivat lentämään Marsiin ...
          2. svp67
            svp67 7. elokuuta 2016 klo 19
            +1
            Lainaus: Verdun
            Onko tämä kaikki Siperiassa vai Kaukoidässä?

            En sano koko Venäjän osalta, mutta kaikki tapahtui Amurissa, koska siellä ZIL-kuorma-autojen TUOTANTO perustettiin jo Neuvostoliitossa
            Tehdas perustettiin vuonna 1967 yhdeksi ZIL-autokomponenttien tuotantoosastosta, joka oli osa Neuvostoliiton autoteollisuusministeriötä.
            Vuonna 1977 aloitettiin ensimmäisen ZIL-157-maastoauton tuotanto.
            Vuonna 1987 ZIL-131-autojen tuotanto hallittiin
            Vuoteen 1992 mennessä lumikuormaajien ja kuorma-autoihin perustuvien erikoislaitteiden tuotanto hallittiin.
            Vuodesta 1992 lähtien ZIL-431410 (ZIL-130) -ajoneuvojen tuotanto on aloitettu, kun taas ZIL-130-ohjaamon höyhenpuku on yhdistetty malliin ZIL-131.
            Vuonna 1992 yritys yksityistettiin Ural Automotive Plant Closed Joint Stock Company -yhtiöksi (UAMZ).
            Vuonna 2002 tehdas asetettiin konkurssiin ja vuonna 2003 yritys siirtyi Severnaya Kazna Bankin (Severnaya Kazna Prom holding) divisioonan omaisuuteen, vuonna 2004 yritys organisoitiin uudelleen Ural Automobiles and Motors CJSC:ksi (AMUR).

            Niin että sekä mahdollisuudet että ihmiset olivat...
    4. Verdun
      Verdun 7. elokuuta 2016 klo 11
      +6
      Lainaus käyttäjältä: AlexVas44
      Mutta ilmeisesti, kuten kirjoittaja kirjoittaa, tehtävä on todella suoritettu, ZiL on täyttänyt tarkoituksensa, Moskovassa se on tarpeeton.

      Sen perusteella, mitä Moskovasta yritetään muuttaa, monet asukkaat ovat myös tarpeettomia siinä. En vain voi kuvitella, kuinka niin valtava metropoli voidaan muuttaa kivuttomasti varakasta eliittiä palvelevaksi yritykseksi. Vallanpitäjät ummistavat edelleen itsepäisesti silmänsä ilmeiseltä tosiasialta, että vain niiden maiden talous kukoistaa, joissa teollisuus kehittyy - korkean teknologian teollisuus, raskas ja keskikokoinen konepajateollisuus. Edes maataloudessa ja kevyessä teollisuudessa et pääse pitkälle. Mitä voimme sanoa "palvelusektorista"... Jotta Venäjä voisi kehittyä, tehtaiden on toimittava. ZIL voisi myös toimia, mutta nykyään sen omistajien on kannattavampaa myydä sen miehittämä alue eikä välittää tuotannosta. Mutta tehdas ei tuottanut vain autoja, vaan myös esimerkiksi jääkaappeja. Ja nyt he aikovat rakentaa asunto- ja viihdekomplekseja, istuttaa puita tehtaan paikalle. Eikä kukaan edes änkytä siitä, että tämä on vuosia toimineen yrityksen alue. Ennen romun rakentamista on tarpeen suorittaa virkistystyöt - viedä teollisuusjätteen metriä syvälle myrkytetty maa, puhdistaa teollisuusviestintä. Jos tätä ei tehdä, tässä paikassa asuvien ja työskentelevien ihmisten terveydelle voidaan turvallisesti välittää iso tervehdys.
      Nyky-Venäjällä "taistelijan menetys" ei ole edes havaittavissa.
      Ja kummalta puolelta katsoa. Jos kalliin ulkomaisen auton ikkunasta - niin huomaamattomasti. Ja jos Hruštšovin ikkunasta tai kylän mökistä, niin se on hyvin havaittavissa. Terveistä miehistä, jotka voisivat hyvin seistä koneiden ääressä ja työskennellä kokoonpanotehtaalla, tulee "turvavartijoita", jotka eivät tuota mitään ja suojelevat muiden tavaroita, yrittävät selviytyä "osta ja myy" -järjestelmän ansiosta... Ja tilastotieteilijät kohauttavat käsiään. ihmettelen, miksi tämä on BKT ei kasva maassa ja väestön elintaso ei ole tyytyväinen.
    5. midiveni
      midiveni 7. elokuuta 2016 klo 23
      +3
      Lainaus käyttäjältä: AlexVas44
      Kerran olin tuotantoharjoittelussa ZiL:ssä. Mutta ilmeisesti, kuten kirjoittaja kirjoittaa, tehtävä on todella suoritettu, ZiL on täyttänyt tarkoituksensa, Moskovassa se on tarpeeton. Se on sääli, sääli, mutta se on välttämätöntä. Nyky-Venäjällä "taistelijan menetys" ei ole edes havaittavissa.

      Se ei ole havaittavissa Moskovassa, mutta kotikylässäni se on silti havaittavissa, tällä autolla, rehellisesti sanottuna, ei ole tällä hetkellä vaihtoehtoa kolhoosilla, mutta se syö 10 litraa enemmän kuin GAZ-53, mutta! Tarkistuspiste - GAZ-53:n korjaus joka vuosi, parhaimmillaan kerran kolmessa vuodessa (vaikeissa työoloissa), ZIL - ikuinen (en edes kuullut, että joku korjaa), ICE - GAZ enintään kolme vuotta, ZIL-5- 7 vuotta en ota kilometriä koska silloin nopeusmittarit kiertyivät niin että ruhot sammuivat naurava ja ZIL on paljon onnellisempi, ulkomaiset autot savuttavat hiljaa, siinä työssä ne eivät ole hinta-laatusuhteeltaan hyviä.
    6. Elturisto
      Elturisto 22. marraskuuta 2019 klo 20
      -2
      Tietenkin, miksi Moskova tarvitsee teollisuutta? Olipa se sitten ostoskeskus...
  3. Kaban45
    Kaban45 7. elokuuta 2016 klo 06
    + 11
    Mielenkiintoinen artikkeli! Kasvi on sääli, mutta mielestäni se tuhoutui sen maan takia, jolla se sijaitsi, alue on valtava, mutta myös Moskovassa!
  4. Volodya
    Volodya 7. elokuuta 2016 klo 07
    + 12
    Tehdas oli hyvä ja kuorma-autot olivat hyviä aikaansa. He kuljettivat paljon rahtia akseleillaan. Kyllä, he kantavat sitä edelleen.
    1. tundra
      tundra 7. elokuuta 2016 klo 07
      +7
      Lainaus Volodjalta
      ja kuorma-autot olivat hyviä aikaansa.

      Mutta he polttivat bensiiniä ei lapsellisesti.
      Nykyään nykyisten polttoaineiden hinnoilla
      tällaiset kuorma-autot ilman omistajan housuja jätetään.
      1. vektori
        vektori 7. elokuuta 2016 klo 07
        +6
        Litraarmeijaa ei lasketa ennen häntä.
        1. tundra
          tundra 7. elokuuta 2016 klo 12
          +1
          Lainaus vetorilta
          Litraarmeijaa ei lasketa ennen häntä.

          Lainaus: Wanderer_032
          ZIL tuotti dieselmoottorinsa, jos mitään

          Lainaus: Mordvin 3
          Lainaus Volodjalta
          Tehdas oli hyvä ja kuorma-autot olivat hyviä aikaansa
          130-131 olivat hyviä.

          Kasvi oli hyvä ilman sanoja.
          No, käsi sydämellä, no, meidän ei osata tehdä, eivätkä kaupalliset raskaat kuorma-autot ole oppineet.
          He pärjäävät hyvin armeijalle, no, he eivät laskeneet kustannuksia siellä.
          Ja pidin tuolloin 130:sta.
          Se oli niin karannut auto.
          1. Verdun
            Verdun 7. elokuuta 2016 klo 14
            +1
            Lainaus: tundra
            No, käsi sydämellä, no, meidän ei osata tehdä, eivätkä kaupalliset raskaat kuorma-autot ole oppineet.

            Se vain, että tätä varten teroitettu kasvi ei ole enää meidän. Mene MAZ:n verkkosivuille
            http://maz.by/
            ja katso, voivatko he vai eivät.
            1. tundra
              tundra 7. elokuuta 2016 klo 16
              +1
              Lainaus: Verdun
              ja katso, voivatko he vai eivät.

              Maz on hyvä auto, varsinkin Renov- ja Mers-moottoreilla.
              Totta, ohjaamon sisustus on kuin huonon puusepän hakattu kirveellä.
              Kun asut kuukauden ohjaamossa, ymmärrät eron MAZ:n ja DAF:n välillä, missä asuttavuus on parempi.
              Ja niin varmasti MAZ on parempi kuin Kamaz.
      2. Amuretit
        Amuretit 7. elokuuta 2016 klo 09
        +4
        Lainaus: tundra

        Mutta he polttivat bensiiniä ei lapsellisesti.
        Nykyään nykyisten polttoaineiden hinnoilla
        tällaiset kuorma-autot ilman omistajan housuja jätetään.

        Kun K-135 kaasutinta alettiin asentaa, kulutus laski jyrkästi eikä tehohäviötä havaittu.
      3. vaeltaja_032
        vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 10
        +5
        Lainaus: tundra
        Nykyään nykyisten polttoaineiden hinnoilla
        tällaiset kuorma-autot ilman omistajan housuja jätetään.


        ZIL tuotti dieselmoottorinsa, jos mitään. Lisäksi D-130-turboahdettu dieselmoottori sopii 245. sarjaan kuin alkuperäinen. Dieselpolttoaineen kulutus noin 15 l / 100 km.
      4. midiveni
        midiveni 8. elokuuta 2016 klo 00
        +1
        Lainaus: tundra
        Mutta he polttivat bensiiniä ei lapsellisesti.
        Nykyään nykyisten polttoaineiden hinnoilla
        tällaiset kuorma-autot ilman omistajan housuja jätetään.

        tilallemme asennettiin kaasulaitteet eikä kaikki ole housuissa, mutta koneet ovat ylittäneet 20 vuotta ja toimivat kaveri
    2. mordvin 3
      mordvin 3 7. elokuuta 2016 klo 09
      +9
      Lainaus Volodjalta
      Tehdas oli hyvä ja kuorma-autot olivat hyviä aikaansa

      130-131 olivat hyviä. 645. moottori on liian oikukas. No, Bull on roskaa, vaikka se olisi kuinka loukkaavaa myöntää (sokaistunut kiireessä).
      1. vaeltaja_032
        vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 10
        +1
        Lainaus: Mordvin 3
        No, Bull on roskaa, vaikka se olisi kuinka loukkaavaa myöntää (sokaistunut kiireessä).


        Yhden paikan käsissä vangittu - kaikki on roskaa.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 7. elokuuta 2016 klo 10
          +7
          Lainaus: Wanderer_032
          Yhden paikan käsissä vangittu - kaikki on roskaa.

          Sanoin, että he tekivät sen kiireessä. Se ei toimi korjata sitä (Bull) ilman vannomista. Yritä ainakin poistaa TNDV. Tai jouset. Tai moottori. Jumala tietää mitä, ei autoa. Ja kenellä on kätensä teroitettu yhteen paikkaan?
          1. dvina71
            dvina71 7. elokuuta 2016 klo 14
            +1
            Lainaus: Mordvin 3
            TNDV poista

            Ilmeisesti sinulla on Mazovsky-käynnistin.. Vaihda se ATE-1 24V:iin ja irrota ruiskutuspumppu terveydellesi.. niin paljon kuin haluat.
            Lainaus: Mordvin 3
            Tai jouset

            Mikä heitä vaivaa? Irrotettu kuten kaikki jousiautot.
            Lainaus: Mordvin 3
            Tai moottori

            ? Moottori poistetaan CCP:stä kuonon poistamisen jälkeen. Se on kiinnitetty 4 pultilla. Irtoaa erittäin helposti. Mutta irrota sylinterinkansi .. kyllä ​​.. hauskaa))) On tarpeen irrottaa ohjaamon etupidike ja nostaa sitä.

            Auto on normaali .. Gazellin jälkeen .. kun istuin Bychkan päällä, ensimmäinen ajatus oli auto !! Vaikka hänet tapettiin, mutta 4 vuotta, joka viikko 1.5 km ja 4-5 tonnin kuormalla, hän teki rehellisesti töitä.
            1. Verdun
              Verdun 7. elokuuta 2016 klo 14
              +8
              Lainaus käyttäjältä: dvina71

              Auto on normaali .. Gazellin jälkeen .. kun istuin Bychkan päällä, ensimmäinen ajatus oli auto !!

              Kun työskentelin mekaanikkona autovarikolla ja hyväksyimme kuljettajan kanssa uuden "Bullin", jonka yritys sai tilaisuudessa, kahden tunnin ajon jälkeen tällä tekniikan ihmeellä suosittelin rehellisesti johtajaa antamaan tämä " tekniikan ihme" takaisin. Ohjaamossa on sellaista, että voi kuuroa. Vaihteisto on täysin sopimaton traktorin moottorin välityssuhteille. Peltotraktorille optimoitu vääntömomentti ei vastaa millään tavalla ajoneuvon tarpeita. Seurauksena on, että auto lähtee liikkeelle nykäyksillä, aluksi se tylsyy eikä aja, ja 70 km/h jälkeen, kun sitä ei enää tarvita, se yrittää kiirehtiä eteenpäin nopeasti. Ja mitä maksaa kaapelikäsijarru asennettuna koneeseen, jonka kantavuus on 3 tonnia? Olen itse autosuunnittelija, vaikka ennenkin, ja tiedän hyvin, että suunnittelutoimiston selkäranka "Härän" luomiseen mennessä oli jo paennut tuskallista tehtaasta. Joten tämä auto on osoitus siitä, kuinka autoja ei pidä tehdä, ja mitä tapahtuu, kun suunnittelukoulu tuhoutuu.
              1. dvina71
                dvina71 7. elokuuta 2016 klo 15
                +1
                Lainaus: Verdun
                Ohjaamossa on sellaista, että voi kuuroa

                Outoa, mutta puhuimme rauhallisesti matkan aikana.
                Lainaus: Verdun
                Vaihteisto on täysin sopimaton traktorin moottorin välityssuhteille.

                ?.. Suunnittelijana sinun pitäisi tietää, että kaikkien laatikoiden IF-arvot ovat suunnilleen samat ..
                Pikemminkin puhumme IF GP:stä .. Mutta käytin Bullia pitkien matkojen matkustamiseen, ja siellä IF oli juuri oikea. Pääasia että pääsin 5:een ja siinä se .. mennä rauhallisesti, kiivetä vuorille, ohittaa.. ja kulutus on 16-18 litraa, kuormalla 4-5 tonnia.
                Lainaus: Verdun
                Tämän seurauksena auto nykii

                Tämä on kytkinongelma, lehtikorin asentaminen muuttaa kaiken radikaalisti.

                Lainaus: Verdun
                Ja mikä on vaijerikäsijarrun hinta

                Tämä yksityiskohta siirtyi Bulliin alkuperäisestä MB-408:sta. Toisella tavalla järjestä käsijarru yhdistelmäjärjestelmään .. Olisi parempi, jos se olisi täysin pneumonista.
                Härkä kehitettiin 80-luvulla, selkäranka oli edelleen paikallaan. Ensimmäiset näytteet valmistettiin 89-90-luvuilla.
                Itse asiassa Bull on mukautus MV-408:sta todellisuutemme mukaan.
                1. Verdun
                  Verdun 7. elokuuta 2016 klo 16
                  +5
                  Lainaus käyttäjältä: dvina71
                  ?.. Suunnittelijana sinun pitäisi tietää, että kaikkien laatikoiden IF-arvot ovat suunnilleen samat ..
                  Suunnittelijana tiedän, että normaalit autonvalmistajat - Mercedes, General Motors, Volkswagen Group - pyrkivät kehittämään vaihteistoja, joissa on sopiva välityssuhde jokaiselle moottorille. Yritys ratkaista kaikki ongelmat muuttamalla taka-akselin välityssuhteita ei toimi. Tämä lähestymistapa ei vedä edes kolminkertaista miinuksella. Tyypillinen esimerkki on UAZ Patriot, johon on asennettu sama vaihdelaatikko sekä diesel- että bensiinikäyttöisille voimayksiköille. Tämän seurauksena auto, jossa on suurempi vääntömomentti, mutta vähemmän kierroslukuinen dieselmoottori, ajaa hitaammin kuin heikolla bensiinimoottorilla.
                  Mutta käytin Bullia pitkän matkan matkoille, ja siellä IF:t olivat vain
                  Kyllä, traktorilla voi ajaa pitkiäkin matkoja. Mutta sellaiset koneet kuin "Bull" on luotu tavaroiden toimittamiseen lyhyitä matkoja. Tällaisen vetoisuuden ajoneuvojen käyttö kaukoliikenteessä on puhdasta typeryyttä, joka liittyy Venäjän talouden kömpelyyteen.
                  Härkä kehitettiin 80-luvulla, luuranko oli edelleen paikallaan
                  XNUMX-luvun lopulla hän työskenteli NAMI:ssa. Juuri tähän aikaan monet Zilovsky Design Bureaun koripajan asiantuntijat siirtyivät instituutiimme, koska tehdas ei maksanut rahaa sanasta ollenkaan. Mietin, onko ihmisiä, jotka pitävät "Bullin" suunnittelusta tai sen ohjaamon ergonomiasta?
                  Itse asiassa Bull on mukautus MV-408:sta todellisuutemme mukaan.
                  Mikä helvetti on mukautus? pelay Auto oli sokaissut siitä, mikä se oli, olemassa olevien kehityshankkeiden ja tuotannossa saatavilla olevien osien ja kokoonpanojen jäännöksiltä. Autot eivät sitä tee. Ja MV 408:sta - haluatko verrata tätä Gobya tähän? http://www.autoban.by/catalog/truck/mercedes_benz/sprinter/408_cdi No, lippu on käsissäsi...
            2. mordvin 3
              mordvin 3 7. elokuuta 2016 klo 15
              +3
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              dvina71

              Ja en ole kuljettaja, vaan korjaaja ZiL-konttorista (käsän elää pitkään huutava ). Voin luetella pitkään ja tylsää. (Korjattu yli tusina härkää). Holkkijousilla sinua vaivataan tyrmätä. Korkeapaineinen polttoainepumppu - olet oikeassa, verenvuotokäynnistimellä (yläpultti). Moottori - ei ole ongelmia, mutta sen poistaminen vie paljon aikaa (myös pannu on poistettava). Ja pulttien edessä on enemmän kuin neljä. juomat No, pneumohydrauliikan lisäksi voin lisätä vaihteiston. Lyhyesti sanottuna Bull on vaikeampi korjata kuin kaikki muut ZiLs.
              1. dvina71
                dvina71 7. elokuuta 2016 klo 15
                0
                Lainaus: Mordvin 3
                holkkijousia vaivataan lyödä ulos

                ?.. Voitko? Teetkö kenttäremontteja? Onko sinulla painostusta missään?
                Kuvittele .. MAZ-4370:ssä ilman puristinta on parempi olla ajattelematta jousiholkkien poistamista, asettamista.
                Lainaus: Mordvin 3
                vizhok - ei ole ongelmia, mutta sen poistaminen vie paljon aikaa (myös pannu on poistettava)

                He kuvasivat tunnissa .. Silloin he tekivät sen ensimmäistä kertaa. Yhdessä tarkastuspisteen kanssa ja irrottamatta pannua .. miksi se pitäisi poistaa?

                Lainaus: Mordvin 3
                Ja pulttien edessä on enemmän kuin neljä.

                6 .. Ja kasvot on vielä poistettava.

                Lainaus: Mordvin 3
                No, pneumohydrauliikan lisäksi voin lisätä supistimen

                Vaihteisto on helpoimmin saatavilla kaikista, mitä olen käsitellyt. Otin juuri takakannen pois ja se on edessäsi. Samalla .. se on melko luotettava, jos siinä on öljyä.
                Jälleen härällä on kahden tyyppinen satelliittilohko, joka on erittäin luotettava myöhemmin. Ehkä sinulla oli vanha malli.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 7. elokuuta 2016 klo 15
                  +3
                  Lainaus käyttäjältä: dvina71
                  Onko sinulla painostusta missään?

                  Jos puhut vetimestä, sinua silti kiusataan, koska. ne (holkit) ovat melkein kaikki taipuneita.
                  Lainaus käyttäjältä: dvina71
                  .Yhdessä vaihteiston kanssa ja ilman pannua irroittamatta .. miksi se pitäisi poistaa?

                  Mielenkiintoista on, että siellä lava lepää poikittaispalkkia vasten, kun alat vetää moottoria eteenpäin.
                  Lainaus käyttäjältä: dvina71
                  Samalla .. melko luotettava

                  Ehkä olet onnekas?
                  Lainaus käyttäjältä: dvina71
                  Ehkä sinulla oli vanha malli.

                  Erilainen.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 7. elokuuta 2016 klo 17
                    +3
                    Lisään: on tarpeen poistaa joko rungon ja puskurin poikkileikkaus tai pannu öljysäiliöllä. Ajattelimme, että toinen oli paljon helpompi.
                    Lainaus käyttäjältä: dvina71
                    Kuvattu tunnissa.

                    En usko. negatiivinen
                    1. dvina71
                      dvina71 7. elokuuta 2016 klo 21
                      0
                      Lainaus: Mordvin 3
                      En usko.

                      Turhaan. Ruuvaamme irti 4 kardaanipulttia, tarkastuspisteessä ei tarvitse kääntää muuta .., vaan .. myös nopeusmittarin kaapelia. Toinen ruuvaa tällä kertaa kuononsa auki, yhdessä irrotamme jäähdyttimen.Sitten kaksi pulttia etutyynyssä ja yksi sivutuissa.Toinen irrottaa tässä vaiheessa johdot (käynnistin, generaattori, anturit) ja polttoaineen linja (kaksi letkua).
                      Sitten kiinnitämme moottorin kärryyn. Nostovaiheessa hypätään kuoppaan ja sorkkarauta koukuttaa moottorin niin, että lava kulkee vedon yli.
                      He pyysivät kaivoa kärryineen puolentoista tunnin ajaksi. tehty tunnissa.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 8. elokuuta 2016 klo 00
                        +3
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        Ruuvaamme irti 4 kardaanipulttia, muuta ei tarvitse kääntää vaihteiston kohdalla .., mutta .. myös nopeusmittarin vaijeri

                        He unohtivat vivun ja jotain pienistä asioista, kuten konepellistä. En kuitenkaan enää kiistellä, olen väsynyt. Nafig-puristinta ei tarvita, jos esimerkiksi purskeen juuri on vaihdettava, tätä varten kukaan ei leikkaa kiinnikkeitä.
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        asentaja kallistaa moottoria niin, että lava kulkee työntövoiman yli

                        Se kulkee vedon yli ja lepää putkea vasten - rungon poikkipalkkia. Seuraavaksi puskurissa.
                  2. dvina71
                    dvina71 7. elokuuta 2016 klo 21
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: dvina71
                    Jos puhut vetimestä, sinua silti kiusataan, koska. ne (holkit) ovat melkein kaikki taipuneita.

                    Ei .. en puhu vetimestä .. Yllättävää jopa ..
                    Tässä tästä..

                    Lainaus: Mordvin 3
                    Mielenkiintoista on, että siellä lava lepää poikittaispalkkia vasten, kun alat vetää moottoria eteenpäin.

                    Ensin .. etukäteen käännämme pyörät ääriasentoon. Poikkipalkki lähestyy palkkia.
                    Toiseksi on montaasi. On välttämätöntä, että ei ryyppää liikaa, ja kaikki tulee hienosti ilman lavaa purkamatta.
                    Lainaus: Mordvin 3
                    Ehkä olet onnekas?

                    No, kuinka voin sanoa.. Kaksisataa kilometriä Vologdasta satelliittien akseli räjähti. Vologdasta löysin täydellisen lohkon, mutta myyjä kertoi minulle, että hän oli uskomattoman onnekas. Harvoin kysytään osaa, mutta ostamani oli tilattu, mutta ei lunastettu..
                    Vologdassa ainakin 5 myymälää myy tiiviisti varaosia Bulleihin. Tämä tarkoittaa kuinka monta autoa itseään on Vologdassa, että 5 kauppaa ruokkii niitä?)))
                    1. Verdun
                      Verdun 7. elokuuta 2016 klo 23
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: dvina71

                      Ei .. en puhu vetimestä .. Yllättävää jopa ..

                      Selitä minulle, kuinka auto piti suunnitella niin, että kuluneiden jousiholkkien vaihtamiseksi piti vetää koko jouset irti (eli jouset sillalle kiinnittävät tikkaat ruuvata irti) ja vetää jousia lehdistön alla? Miksi ylipäätään ajaa jousiholkit puristussovitukseen? Siksi voit ainakin kuvata täyspitkiä elokuvia ZIL 5301:stä - se ei parane tästä. Kyllä, Zile ymmärsi tämän sellaisena. Jopa televisiossa näytetyissä mainoksissa sanottiin selvästi: "Lehdet niitylle ei autoa, ja "Bull". Se on selvästi sanottu - ei autoa. hymyillä
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 8. elokuuta 2016 klo 00
                        +3
                        Lainaus: Verdun
                        niin että kuluneiden jousiholkkien vaihtamiseksi piti vetää koko jouset irti (eli jouset siltaan kiinnittävät tikkaat irroittamaan) ja vetää jouset puristimen alle?

                        Ei ole puristussovitusta. Siinä on pulttisormi, jossa on holkki, joka ei kestä kuormaa ja mutkia, ja siksi lyöt sen piparjuuren. Sinun on tönäistävä pitkään, lämmittämällä leikkurilla.
                      2. dvina71
                        dvina71 8. elokuuta 2016 klo 01
                        0
                        Lainaus: Mordvin 3
                        Ei ole puristussovitusta. Siinä on pulttisormi, jossa on holkki, joka ei kestä kuormaa ja mutkia, ja siksi lyöt sen piparjuuren. Sinun on tönäistävä pitkään, lämmittämällä leikkurilla.

                        Ensinnäkin. Holkkeja on kahta tyyppiä. Jakaa. Se voidaan asentaa jousia poistamatta. Mutta hän myös kävelee siellä .. useita satoja kilometrejä.
                        Yksiosainen hiha - painettu sisään.
                        Bullin jousiholkin pultit eivät taipu. Hän on paksu kuin aikuinen Zil. MUTTA. Se hankaa kiinnikettä vasten ja muuttuu happamaksi hihassa. Ja sitten vain leikkaa se ja paina sitten jäännökset yhdessä holkin kanssa.
                        Täältä näet ne kaikki
                        https://yandex.ru/images/search?text=%D0%A1%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D1%82%
                        D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%20%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%D1%8B%20%D0%97%D0
                        %B8%D0%9B%20%D0%91%D1%8B%D1%87%D0%BE%D0%BA&img_url=http%3A%2F%2Fwww.rti-nn.ru%2F
                        img%2Fprice%2F00001226.jpg&pos=0&rpt=simage&stype=image&lr=20&noreask=1&source=w
                        iz
                      3. dvina71
                        dvina71 8. elokuuta 2016 klo 01
                        0
                        Lainaus: Verdun
                        Tässä selitä minulle, kuinka auto oli tarpeen suunnitella

                        Aivan kuten Mercy, Volvo, Scania on suunniteltu.. Yritä vaihtaa sinne jokin holkki tai äänetön lohko ilman painallusta. Siellä on myös tarpeen poistaa koko kokoonpano ja kuljettaa se puristimen alle. kokeile vaihtaa Volvon vetoakselin pitkittäistankojen hiljaiset lohkot .. ilman painallusta ja raportoi sitten vaikutelmistasi.
                      4. Verdun
                        Verdun 8. elokuuta 2016 klo 12
                        0
                        Lainaus käyttäjältä: dvina71
                        Aivan kuten Mercy, Volvo, Scania on suunniteltu.. Yritä vaihtaa sinne jokin holkki tai äänetön lohko ilman painallusta.

                        Kymmenen vuotta ohjasi korjausvyöhykettä. Käsissäni kulki monia erilaisia ​​autoja. Ja minä vastailen näin:
                        Puristussovitusta varten holkit ja holkit asennetaan jousivarsiin tai - kuten mainitsit - erilaisiin tankoihin. Siellä se on perusteltua kahdesta syystä. Ensinnäkin vipu (tai tanko), toisin kuin jousi, on jäykkä rakenne, joka voi säilyttää vaaditun geometrian. Jousien valmistustekniikka ei tarkoita tarkkaa istuimen kokoa. Toiseksi, vivun (tangon) irrotus on teknisesti paljon yksinkertaisempaa kuin jousen irrotus.
                        Bullin jousiholkin pultit eivät taipu. Hän on paksu kuin aikuinen Zil. MUTTA. Se hankaa kiinnikettä vasten ja muuttuu happamaksi hihassa. Ja sitten vain leikkaa se ja paina sitten jäännökset yhdessä holkin kanssa.
                        Tämä johtuu tällaisten pulttien valmistustekniikan törkeästä rikkomuksesta. Pääteknologia niiden pinnan kovettamiseksi on sementointi. Sementointinopeus - kumpaa tahansa menetelmää käytetään - on keskimäärin 0,1 mm tunnissa. Normaalin pultin luomiseksi vaaditaan sementointi vähintään 1 mm:n syvyyteen. Eli 10 tuntia asennustyötä. Häikäilemättömät valmistajat - ja jopa kauhaavat tällaisen saappaan - eivät noudata tekniikkaa ja tuotteiden sementointi on usein vain 0,2 - 0,3 mm - juuri niin paljon kuin tarvitaan osan vahvistavan vaikutelman luomiseksi. Tämän paksuinen kerros tuhoutuu nopeasti. Tätä ei löydy vain pulteista, vaan myös tapeista, nokka-akseleista, keinuista - kaikkialla, missä käytetään hiiltä. Samanaikaisesti, jos suunnittelu on tehty oikein, pulttia ei silti saa hieroa kiinnikettä vasten. Kannatinreiän reunat eivät saa koskettaa pulttia, vaan holkin keskitysleikkausta. Voit tarkistaa hiiletyksen syvyyden poraamalla tai mikroleikkaamalla osan kuormittamatonta osaa. Jos jousipultti myös taipuu, niin on aivan selvää, että se on tehty yhdestä tutusta aineesta ja pölystä ja sen paikka on roskakorissa.
      2. Amuretit
        Amuretit 7. elokuuta 2016 klo 13
        0
        Lainaus: Mordvin 3
        . 645. moottori on liian oikukas. No, Bull on roskaa, vaikka se olisi kuinka loukkaavaa myöntää (sokaistunut kiireessä).

        PAL-polttoainepumpun kanssa ei ollut ongelmia, korkeapainepumpulla KAMAZ 338. Meillä oli kaksi kippiautoa ja paloauto.Yksi PAL-korkeapainepumpulla varustettu kippiauto kompostoi jatkuvasti aivoja kunnes se vaihdettiin. Ongelmia varaosien kanssa, kyllä.
        1. mordvin 3
          mordvin 3 7. elokuuta 2016 klo 13
          +2
          Lainaus: Amur
          .Ongelmia varaosien kanssa kyllä.

          Ja 645:nnen laatikon kanssa ei ollut ongelmia? He tulivat meille jatkuvasti korjaamaan ruuvattuilla laatikoilla, koska tämän tartunnan hinaus on mahdollista vain irrotetulla kardaanilla. Mutta yleisesti ottaen 4331 on hyvä auto. Näin sen englantilaisella moottorilla ja KAMAZ-moottorilla, ja he asensivat YaMZ:n. hyvä
          1. Amuretit
            Amuretit 7. elokuuta 2016 klo 22
            0
            Lainaus: Mordvin 3

            Ja 645:nnen laatikon kanssa ei ollut ongelmia? He tulivat meille jatkuvasti korjaamaan ruuvattuilla laatikoilla, koska tämän tartunnan hinaus on mahdollista vain irrotetulla kardaanilla. Mutta yleisesti ottaen 4331 on hyvä auto. Näin sen englantilaisella moottorilla ja KAMAZ-moottorilla, ja he asensivat YaMZ:n.

            Eikä vain ZIL-645, MAZ ja KrAZ sama asia.Kaikissa voimayksiköissä joissa laatikko on voideltu paineen alaisena.Ei mitään pahaa sanota, mekanikot ovat syyllisiä, koska he eivät vaatineet hinaussääntöjen tuntemista .
      3. dvina71
        dvina71 7. elokuuta 2016 klo 14
        +3
        Lainaus: Mordvin 3
        No, Bull on roskaa, vaikka se olisi kuinka loukkaavaa myöntää (sokaistunut kiireessä).

        Jos he laittaisivat pneumaattiset jarrut härään, se olisi hieno auto. Useiden vuosien ajan tämä on ainoa järjestelmä, joka suoritti aivoja jatkuvasti.
        1. Verdun
          Verdun 7. elokuuta 2016 klo 16
          +1
          Lainaus käyttäjältä: dvina71
          Jos he laittaisivat pneumaattiset jarrut härään, se olisi hieno auto

          Mitä jos isoäidillä olisi... pyyntö
          Useiden vuosien ajan tämä on ainoa järjestelmä, joka suoritti aivoja jatkuvasti.
          Eli muut myös kestivät aivot, vain silloin tällöin? wassat
          1. dvina71
            dvina71 7. elokuuta 2016 klo 21
            +1
            Lainaus: Verdun
            Eli muut myös kestivät aivot, vain silloin tällöin?

            Et usko sitä .. Kaikilla autoilla on tapana hajota ja jopa Volvo, jolla aion ajaa, vaati lopulta suurenmoista korjausta.
            Jotta ei kuvata kaikkia käänteitä.. Saimme työpaikan 4-5t GP-autoon. Ostimme Bullin hintaan 80t.r. Neljä vuotta. Kymmenen kuukautta vuodessa, neljä kertaa kuukaudessa... Tämä auto toi meille ainakin 16 tuhatta ruplaa.
            Tänä aikana noin 80 tuhatta käytettiin varaosiin (ei lasketa pyöriä, öljyä, suodattimia .. eli kulutusosia) (isoista .. sylinterin sivuista 14t.r, c.akseli -12, kaikki pinnat ympyrässä -15 , terälehtikytkin - neljä..)
            Samalla myin sen myös 50 tr:lla.
            Oliko se sen arvoista? Ostatko Zil-bullia?
            1. Verdun
              Verdun 8. elokuuta 2016 klo 16
              +1
              Lainaus käyttäjältä: dvina71
              Tänä aikana noin 80 tuhatta käytettiin varaosiin (ei lasketa pyöriä, öljyä, suodattimia .. eli kulutusosia) (isoista .. sylinterin sivuista 14t.r, c.akseli -12, kaikki pinnat ympyrässä -15 , terälehtikytkin - neljä..)
              Ostettu metalliromun hinnalla ja myyty metalliromun hinnalla.
              Ja luettelosta päätellen auto vaati moottorin perusteellisen remontin neljän käyttövuoden aikana. Lepota! wassat Mutta onko ihan ok, että normaaleissa autoissa, moottoreissa, jos niitä kohdellaan inhimillisesti, vähintään kolmesataa tuhatta kilometriä tai jopa puoli miljoonaa menee ilman pääomaa? Samaan aikaan, ilmoittamalla varaosien kustannukset, olet hienovaraisesti hiljaa työn kustannuksista. He työskentelivät kovasti, ymmärrän. Mutta sellaiseen työhön he ottavat paljon rahaa. Hyvin
              Oliko se sen arvoista? Ostatko Zil-bullia?
              Kääntääkö muttereita ajamisen sijaan?
  5. vektori
    vektori 7. elokuuta 2016 klo 07
    +3
    Sotilas-teollinen kompleksi sai pisteet tuotannossa, mutta siitä tuli viimeinen naula arkkuun.
  6. Yak28
    Yak28 7. elokuuta 2016 klo 08
    +6
    Venäjä hylkäsi autoteollisuuden ja tuhosi ZIL:n, AZLK:n ja monet muut auto- ja ilmailuyritykset, tehtaat kylmän sodan voittajan iloksi.
    1. itäinen virtaus
      itäinen virtaus 7. elokuuta 2016 klo 09
      + 13
      Aivan oikein, länsimaiset yritykset ostivat kaiken nimettyyn penniin ja tuotiin konkurssiin 90-luvulla. Tutustu lentoteollisuutemme ostohistoriaan, osittain puolustusteollisuuteen, osittain mikroelektroniikkaan, kodinkoneiden tuotantoon valmistaviin tehtaisiin, kudonta- ja vaatetusteollisuuteen, lähes täydessä vauhdissa ... 90-luvulla saat pumppauksen. He eivät huuda siitä televisiossa... mutta heidän pitäisi. Ilmoita äänekkäästi, julkisesti salaliitosta 30 hopearahasta lentoteollisuutemme ja muiden teollisuudenalojen tuhoamiseksi koko maassa, mutta nämä ihmiset ovat nyt elossa ja täysin terveinä, eikä kukaan koskaan tuo heitä oikeuden eteen, koska. hänen vastuunsa tällaisista rikoksista poistettiin jo 90-luvulla... He hajottivat koko lentokoneen, synnyttivät joukon kannattamattomia yrityksiä, jotka toivat laivaston kahvaan, mutta heillä ei ole resursseja tukea ilmailuteollisuuttamme. Ja siellä on myös pyhä lehmämme, Venäjän rautatiet, melkein 30 vuoden ajan globaalista, he onnistuivat pilaamaan koko vaunukannan jakamalla eri yritysten omistuksen, kuljetus Venäjän federaation alueella näyttää yksinkertaisesti kultaiselta ( muuten yksi syy teiden villiin ruuhkautumiseen). Koska avaruusteollisuus ei suistunut täysin raiteilta, olen yllättynyt, vaikka sielläkin sekaisin. Täällä on niin paljon mainittavaa, tilaa ei ole tarpeeksi. Positiivisesta... ja positiivisesta, lisäämme raaka-ainekauppaa, mutta se ei ole rajatonta, ketään ei kiinnosta maan tulevaisuus ollenkaan, jos vain nappaamaan nyt, ja sitten ruoho ei kasva .
      1. Verdun
        Verdun 7. elokuuta 2016 klo 17
        +4
        Lainaus ostromista
        Ja siellä on myös pyhä lehmämme, Venäjän rautatiet, lähes 30 vuoden ajan globaalista, he onnistuivat pilaamaan koko vaunukannan jakamalla eri yritysten omistuksen, kuljetus Venäjän federaation alueella näyttää yksinkertaisesti kultaiselta ( muuten yksi syy teiden villiin ruuhkautumiseen).

        Sapsanovin rautatien läpikulkua varten lastireitit Moskova - St. Leningrad ohitettiin. Uutta rataa, joka voisi muuttaa tilannetta, ei ole tähän päivään mennessä. Tämän seurauksena tavarakuljetukset rautateitse tällä reitillä ovat tulleet kannattamattomiksi. Kuluttajalle toimitettujen tavaroiden lopullinen hinta on noussut.
        Tutustu lentokoneteollisuutemme, osittain puolustusteollisuuden, osittain mikroelektroniikan, kodinkonevalmistustehtaiden, kudonta- ja vaateteollisuuden ostohistoriaan, lähes täydellä teholla...
        Puolustusteollisuudelle tärkeätä ainutlaatuista muovia helikoptereiden ja lentokoneiden rakentamiseen valmistava Stupinon tehdas joutui lähes yksityisten ulkomaisten omistajien käsiin. He olivat huolissaan viime hetkellä ja jo myytyjen osakkeiden takaisinosto maksoi melkoisen pennin. Kovrovin tehdas, joka valmistaa ainutlaatuisia uraanin rikastuslaitteita, kohtasi melkein saman kohtalon. He hyppäsivät myös viimeiseen autoon. Ja kuinka monta kertaa heillä ei ollut aikaa hypätä, he eivät voineet, he eivät halunneet. Miten sinun kaupungissasi - Moskova, Pietari, Omsk, Novosibirsk, Ivanovo-tulosteiden myynti sujuu? Olet luultavasti ostamassa Made in China, ja useimmat Ivanovon tehtaat ovat arvokkaita ...
        1. itäinen virtaus
          itäinen virtaus 7. elokuuta 2016 klo 19
          +5
          Jos se olisi... Kaikki varastetaan, seinien maaliin asti. Mistä Moskovan alueen Ozyoryn kaupunki otti yhteyttä ... Tekstiilitehdas, valtava manufaktuuri ryöstettiin ja myytiin 90-luvulla nollalla, Ivanovo ... kaikki on sen arvoista ja kaikki on myös ryöstetty ..., kaikki on alle nollan ... Kiinan alla käydään kauppaa Ivanovo-kankaiden brändin kanssa... Tämä on vain mikroskooppinen pisara 90-luvun painajaisen meressä. Näyttää siltä, ​​​​että Hitler teki vähemmän vahinkoa Neuvostoliiton teollisuudelle kuin Gorbatšov ja Jeltsin.
  7. Anatole Klim
    Anatole Klim 7. elokuuta 2016 klo 08
    + 16
    Jääkaapini "ZIL" juhlii pian puolen vuosisadan vuosipäivää, se ei hajoa, se auraa ja auraa, joskus minusta tuntuu, että se on ikuinen ...
    1. Altona
      Altona 7. elokuuta 2016 klo 09
      +8
      Lainaus: Anatole Klim
      Jääkaapini "ZIL" juhlii pian puolen vuosisadan vuosipäivää, se ei hajoa, se auraa ja auraa, joskus minusta tuntuu, että se on ikuinen ...

      ------------------------
      ZIL-jääkaappi näytti olevan laatumerkki. Erittäin hyvä aikaansa - kiinteä, hyvä klassinen muotoilu, tappavan luotettava. hyvä
  8. Milovanovic
    Milovanovic 7. elokuuta 2016 klo 08
    0
    "moottorit lisensoituihin venäläisiin Renault-tankkeihin" - bolshevikit olivat aina ylpeitä siitä, että säiliö oli väärennetty, mikä aiheutti eroja sen suorituskyvyssä.
  9. Asentaja 65
    Asentaja 65 7. elokuuta 2016 klo 08
    + 15
    Muistan lapsuudessa ZIL-130:t alkoivat ilmestyä teille, me pojat pitimme niitä vanhimpana, ja tietämättä liikennesääntöjä, olimme yllättyneitä, että se oli jonkinlainen Zakhar tai Nurmikko, joka ohitti risteyksen ensin. Sitten kasvoin 130-luvulta tuli perusta, aloin opiskella autoliiketoimintaa... .Ja kaikista ZIL-130:stä ja ZIL-131:stä on tullut suosikkejani tähän mennessä. En tiedä miksi rakastan niitä, mutta se ei luultavasti ole turhaa että vävyni isoveli (67v) sanoo, että 130. on aina.Ja 131. on jota matkustin armeijassa lähes 32 vuotta, se on jotain yleistä, vain valvomo tuli ulos puistosta paikoin kantoaine ja heilui eteenpäin. Harmi, että tällainen kasvi tuhoutui, mutta ZIL on KamAZ: n esi-isä, vaikka harvat ihmiset muistavat tämän, ja Uralit ovat kaikkialla läpäiseviä meni ZiS: stä ...
    1. Altona
      Altona 7. elokuuta 2016 klo 09
      +3
      Lainaus käyttäjältä Fitter65
      Muistan lapsuudessa ZIL-130:t alkoivat ilmestyä teille, me pojat pitimme niitä vanhimpina, ja tietämättä liikennesääntöjä olimme yllättyneitä siitä, että se oli jonkinlainen Zakhar tai Lawn, joka ohitti risteyksen ensin.

      ------------------------
      Suurin osa Neuvostoliiton teistä on suunniteltu ZIL-130:lle, joten sinun ei pitäisi olla yllättynyt teistä, joiden sallittu kuorma on 6 tonnia akselia kohden. ZIL-130:ta pidettiin Neuvostoliiton talouden pääajoneuvona, ja sille laskettiin kaikki parametrit - rahti, talous, polttoaine, sotilas ja muut.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Pistin
      Pistin 8. elokuuta 2016 klo 21
      0
      Lainaus käyttäjältä Fitter65
      , vaikka harvat ihmiset muistavat tämän, ja Uralit menivät aina ZiS: stä ..
      All-Passable Ural (375) ei tullut ZiS:ltä, vaan sen on kehittänyt NAMI. Vuonna 1953 Neuvostoliiton puolustusministeriön pääpanssariosasto muotoili vaatimukset monikäyttöajoneuvoille ja antoi tällaiselle ajoneuvolle teknisen toimeksiannon. NAMI. Maastoajoneuvojen tutkimustyötä instituutissa tehtiin aiemmin. Instituutin suunnittelijat eivät luottaneet tuotantomahdollisuuksiin, joten heidän oli helpompi tehdä epätyypillisiä päätöksiä. Kehityksen päätehtävänä oli saavuttaa maksimaalinen maastokyky työskennellessä maastossa ja maasto-olosuhteissa. Vuonna 1956 N.I. Korotonozhkon johdolla kehitettiin 020 tonnin kantokykyinen kokeellinen ajoneuvo NAMI-5, jota pidettiin tutkimuskohteena ja massatuotannon prototyyppinä.
  10. Kotische
    Kotische 7. elokuuta 2016 klo 09
    +2
    Lainaus käyttäjältä Fitter65
    ...., ja loppujen lopuksi ZIL on KamAZ: n esi-isä, vaikka harvat ihmiset muistavat tämän, ja kaikkialta leviävät Uralit lähtivät ZiS: stä ...

    Mias muistaa tämän, kaikissa viesteissä he osoittavat ylpeänä, että heidän tuotantonsa järjestettiin toisen maailmansodan aikana ZIS:n työntekijöiden avulla.
    KAMAZin kanssa tilanne on kaksijakoinen, jotkut yrittävät olla hiljaa, että ensimmäinen KAMAZ on pohjimmiltaan ZIL.
    Toiset vähättelevät ZIL-insinöörien roolia ensimmäisen Kamazin esiintymisessä. Joskus vitsiksi: esimerkiksi kääpiöstä, joka juoksi prototyyppiauton alle ja sääti jarrujärjestelmää.
    1. Kotische
      Kotische 7. elokuuta 2016 klo 09
      +7
      Tässä on kuva ZIL - KamAZista
  11. vaeltaja_032
    vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 09
    +9
    Historia on tehnyt käänteen, ja nyt kansalaisten asumis- ja viihdepaikat palaavat kotimaisen autoteollisuuden entisen johtajan alueelle

    Älä välitä alueesta. Tehdasliikkeet voidaan rakentaa minne tahansa. Mutta mitä tapahtui ihmisille, joiden joukossa ZIL-työntekijöiden sukupolvia on jo muodostunut? Minne laitteet katosivat? Siellä oli paljon suhteellisen uusia laitteita.

    Tällaisen vankan yrityksen tuhoutuminen ei millään tavalla maalaa maamme nykyistä ylintä johtoa. Tämä on heille ikuinen häpeän leima. He eivät onnistuneet säilyttämään sitä, mitä he ovat perineet edellisiltä sukupolvilta.

    Pieni katsaus siitä, mitä ZIL saattoi tuottaa 80-luvun lopulla ja 90-luvulla:

    1. Verdun
      Verdun 7. elokuuta 2016 klo 18
      +2
      Lainaus: Wanderer_032
      Pieni katsaus siitä, mitä ZIL saattoi tuottaa 80-luvun lopulla ja 90-luvulla:

      On monia tuttuja kasvoja, mutta monta vuotta on kulunut, et voi nyt muistaa kaikkia. Kuinka moneen sellaiseen mielenosoitukseen osallistuin... Näytettiin kelloja, jotka "ZIL" valettiin Vapahtajan Kristuksen katedraalille. Tehtaan valimo oli hyvä, mutta kellot valettu surkeasti. Ei tuotannon erityispiirteet, ei ollut tarpeeksi tietoa. Kellojen ääni soi. Ne, jotka eivät usko, voivat kuunnella itseään, kun he käyvät kirkossa. Hieman myöhemmin kävin keskustelun Rostovin kellotapulia hoitavien asiantuntijoiden kanssa. He sanoivat selkeästi, että vaikka hopeaa lisätään valumateriaaliin kirkon pyynnöstä, koska uskotaan hopeisen soinnun ajavan pois pahat henget, hopea tappaa äänen ja mitä pienempi se on prosentteina, sitä paremmin kello soi. Olen samaa mieltä. Rostovin kello "Sisoy the Great" - 1000 puntaa! - mestariteos.
  12. KaikkiXVahhaB
    KaikkiXVahhaB 7. elokuuta 2016 klo 09
    +3
    Moskovan hallinto kieltäytyi valmistamasta kuorma-autoja. Yritys puretaan.(C)
    Vuonna 2015 tehdasrakennusten purkutyöt jatkuivat. Vuonna 2015 suurin osa tehtaan konepajoista purettiin. Myös vuonna 2015 tuhoutui ZiL-historiallinen museo Likhachevin muistotoimistoineen.(C)
    1. vaeltaja_032
      vaeltaja_032 7. elokuuta 2016 klo 10
      +1
      Moskovan hallinto kieltäytyi valmistamasta kuorma-autoja.

      Ja Moskovan hallinto on koko Venäjä? Vai onko Moskovan hallinto ZIL:n omistaja?
      1. NordUral
        NordUral 7. elokuuta 2016 klo 11
        +4
        Näille Venäjä päättyy Moskovan kehätien taakse. Edelleen miehitetyt alueet.
      2. itäinen virtaus
        itäinen virtaus 7. elokuuta 2016 klo 15
        +3
        Tämä ei ole pointti, vaan "Moskovan hallinto" lupasi jättää ZIL-museon ja jotkut rakennukset, mutta ilmeisesti aika muuttaa historiaa. He tekivät saman AZLK:n kanssa sillä erolla, että siellä, entisen AZLK:n "uusissa" rakennuksissa, kerätään renoshkia.
      3. KaikkiXVahhaB
        KaikkiXVahhaB 8. elokuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus: Wanderer_032
        Ja Moskovan hallinto on koko Venäjä? Vai onko Moskovan hallinto ZIL:n omistaja?

        64,77% osakepääomasta - Moskovan kaupungin omaisuusosasto. Joten kyllä, Moskovan hallinto oli ZiL:n omistaja ...
    2. Verenimijä
      Verenimijä 7. elokuuta 2016 klo 10
      +2
      Eh .. rikkoa, ei rakentaa, vaan tuhota mitä he eivät ole tehneet, joten he nauttivat siitä .. vain pestä taikina
    3. Vadim237
      Vadim237 7. elokuuta 2016 klo 11
      +3
      Museo on siirretty.
      1. KaikkiXVahhaB
        KaikkiXVahhaB 8. elokuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus: Vadim237
        Museo on siirretty.

        Mihin?
    4. ylpeä
      ylpeä 7. elokuuta 2016 klo 14
      -1
      Laita Sobyanin ja Yhtiö seinää vasten tehtaan museon tuhoamiseksi!
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Cat Man Null
        Cat Man Null 7. elokuuta 2016 klo 14
        +2
        Lainaus: ylpeä
        Laita Sobyanin ja Yhtiö seinää vasten tehtaan museon tuhoamiseksi!

        - laita seinää vasten... itseäsi typerys
        - muey on ehjä, vahingoittumaton ja toimii:

  13. cucun
    cucun 7. elokuuta 2016 klo 10
    +1
    ZiL:n alueella järjestetään henkilöautojen kokoonpano. Merkistä en tiedä. Kaikki ei siis ole menetetty.
    1. Verdun
      Verdun 7. elokuuta 2016 klo 11
      +3
      Lainaus cucunilta
      ZiL:n alueella järjestetään henkilöautojen kokoonpano.

      Ei tule, älä odota sitä. Lisäksi kokoamiseen tarvitaan vain yksi työpaja. Ja aiemmin säännölliset linja-autot kulkivat tehtaan alueen ympäri - jotta ihmiset työpajasta toiseen pääsisivät nopeammin.
  14. toimiupseeri
    toimiupseeri 7. elokuuta 2016 klo 11
    + 16
    Vierailin usein tässä tehtaassa Neuvostoliiton aikana. Sitten, kun hän oli Gorbatšov ja Venäjän juoppo myös. Muistan, että Lužkovin alla he yrittivät elvyttää tätä kasvia, mutta turhaan. Järjestelmä ei antanut minun tehdä sitä. He perustivat vain "sonnien" vapauttamisen. Tässä on uudistajamme työn tulos.
    Minulla oli komennossani upea Rossija-tehdas Leningradissa. Toisen maailmansodan aikana hän ampui kuoria, miinoja ja moottoripyöriä. Kun Neuvostoliiton radioteollisuuden ministeriö petti hänet, hän alkoi valmistaa ja modernisoida näitä tuotteita tehtaan suunnittelutoimistossa: tutka, komentoasema, TMK, kulutustavarat. Tehdas työllisti 12 tuhatta asiantuntijaa. Tulin 80-luvulla luovuttamaan tehtaalle Punaisen tähden ritarikunnan. Tehdas lopetettiin. Maa on menettänyt paljon. Minulla on kunnia.
  15. NordUral
    NordUral 7. elokuuta 2016 klo 11
    +4
    Hyvä artikkeli, jatka samaan malliin! On vain sääli, että nykyajan Lihatšovit levittivät lahoa ja lahoa liberaalien toimesta, joille heidän oma tuotantonsa on kuin sirppi kausaalissa.
  16. Kotische
    Kotische 7. elokuuta 2016 klo 11
    +8
    Miasskyn tehtaan UralZIS-5, Uralin ylpeä perintö, joka ei ollut mahdollista ilman Likhachevitseja.
  17. Kotische
    Kotische 7. elokuuta 2016 klo 11
    0
    Hän on! Jalustalla.
  18. Kommentti on poistettu.
  19. Dimy4
    Dimy4 7. elokuuta 2016 klo 12
    +1
    Opiskelin 130:ssa, hyvä auto. Mutta 133 GYa (KAMAZ-740-moottorilla) ei toiminut heille, pitkästä aikaa ravistat kaikkea sisuasi.
  20. Kommentti on poistettu.
  21. Kotische
    Kotische 7. elokuuta 2016 klo 12
    +3
    Hieman historiaa. Raskas panssaroitu auto - BA-11, joka perustuu lyhennettyyn ZIS-6:een.
  22. realisti
    realisti 7. elokuuta 2016 klo 13
    +5
    on sääli, että tehdas tehtiin siellä, ei vain kuorma-autoja, vaan myös henkilöautoja (lisäksi melko edistyksellinen ja teknisesti edistynyt). anteeksi koko kuollut Neuvostoliitto.
  23. Signalman
    Signalman 7. elokuuta 2016 klo 14
    +3
    Siellä on myös ZIL CHPP. Onnettomuuden jälkeen siinä saapuessaan urheilukeskukseen Sobyanin "Legends". Hän sanoi, kehitämme toisen suunnan.. Mitä sitten?? 20 kV. kehitämme ja mitä???MOESKilla ei ole tällaisia ​​verkostoja. Tämä on ainoa OEK Kozhukhovskaya, jota rakennetaan. Ja CHP-ZIL-?? Rased maahan .. Miljardeja, niin yksinkertaista, ja tuhottu.?????
  24. Luke
    Luke 7. elokuuta 2016 klo 14
    0
    Vuonna 1913 Osip Mandelstam kirjoitti: "Moottoreiden sarja lentää sumuun..." Siksi maassa, vaikka puhumme luultavasti Pietarista, oli jo tarpeeksi autoja muodostamaan koko ketju. Se tuskin tapahtuu tässä vain runoilijan mielikuvituksessa.
    ehkä hän näki sen Pariisin hotellin ikkunasta?)
  25. ylpeä
    ylpeä 7. elokuuta 2016 klo 14
    +3
    Sinun on silti pystyttävä tuhoamaan tällainen kasvi, ja syytätkö itse ukrainalaisia, kumpi on parempi? Halusi tai ei, autot olivat hyviä, maan historia heijastui niissä! Kiitämme liberaaleja - tuhoten maan he tuhosivat yhden tämän maan symboleista, ZIL-tehtaan!
    1. itäinen virtaus
      itäinen virtaus 7. elokuuta 2016 klo 17
      +3
      Emme vain syytä ukrainalaisia, vaan olemme jo useiden vuosien ajan varoittaneet, "wang", että siitä tulee huonoa, että sinä kuolet, menet konkurssiin ... että olemme jo käyneet tämän läpi, mutta kaikki on kuin herneitä seinää vasten. Sylkee vain meidän suuntaan....
    2. dvina71
      dvina71 7. elokuuta 2016 klo 21
      0
      Lainaus: ylpeä
      ja syytät ukrainalaisia ​​itseäsi kumpi on parempi

      Vastaa?
      Analyyttisen viraston "AUTOSTAT" tietojen mukaan Venäjän federaation alueella sijaitsevat autotehtaat tuottivat vuonna 2015 yhteensä 132,2 tuhatta kuorma-autoa

      Löydätkö neliön tilastot itse tai apua?
  26. martin-159
    martin-159 7. elokuuta 2016 klo 15
    0
    Neuvostoaikana eräs tuttavani tulkitsi lyhenteen ZiL "loputtujen rajoittimien tehtaalla" ja väitti, että he periaatteessa työskentelivät siellä.
    1. itäinen virtaus
      itäinen virtaus 7. elokuuta 2016 klo 20
      +3
      Limitchiki muodosti perustan sellaisille aloille kuin metallurgia (Sirppi ja vasara), ZiL, AZLK, useimmat ZhBK, SU, Venäjän rautatiet. Mutta he eivät menneet töihin ilmaiseksi, ja he saivat ensinnäkin asunnon. Joten oli järkevää mennä rajalle. Työ ei todellakaan ollut "toimisto" :)
  27. akudr48
    akudr48 7. elokuuta 2016 klo 21
    +2
    ZiL:n loppu teollisuusjättinä on surullinen. Hidasta kuolemaa tuskallisen epävarmuuden yhteydessä. Vaikka tämä on ehkä loogista: luultavasti tehtailla, kuten ihmisillä, on oma tehtävänsä ja oma ikänsä sen toteuttamiseen.

    Kaunis lause ja täysin väärä.

    Tässä ei ole kyse kohtalostasi ja vuosisadastasi, jota et ylitä, mikä on ominaista kenelle tahansa. Suuret organisaatiojärjestelmät, kuten ZIL, toisin kuin ihmiset, pystyvät olemaan loputtomasti, kehittäen, tukemaan ja edistämään ihmiskunnan kehitystä.

    ZIL tuhoutui vuonna 1991 maassa vallan kaapanneen salaliiton tahallisten toimien seurauksena seuraavista tärkeimmistä syistä:

    1. Poistaa viranomaisille vaarallinen monien kymmenien tuhansien työssäkäyvien ihmisten keskittymisvyöhyke, jotka vielä pystyvät kriittisesti analysoimaan tapahtumia, arvioimaan tilannetta ja järjestämään taistelua oikeuksistaan, ja nämä ihmiset voisivat sitten toimi päättäväisesti, toisin kuin valkoiset nauhat, jotka pystyivät vain puhumaan

    2. Käytä ns. yksityistäminen saadakseen itselleen palan olemassa olevasta kiinteästä tieteellisestä - tuotannosta - teknologisesta innovaatiojärjestelmästä (samalla tuhoten sitä), joka muodosti maan teollisen itsenäisyyden perustan.

    3. Alenna maan älyllistä tasoa tuhoamalla suuri lohko teollisuuden tieteellisestä ja teollisesta perustasta, edistynyt insinöörikoulu (muistakaa VTUZ ZIL:ssä), voimakas kehitys- ja kehityspohjatyö jne. operaatioiden suorittamiseksi. kuin lobotomia, jolla yksinkertaisesti tehdään maasta typerämpi ja kykenemätön realismiin todellisuuden havainnoinnissa

    Ja he, vuoden 1991 voittajat, onnistuivat kaikessa tässä.
  28. warriordima
    warriordima 8. elokuuta 2016 klo 02
    +1
    ATP, pidin artikkelista. On sääli, että tällainen kasvi haudattiin ...
  29. Nitarius
    Nitarius 8. elokuuta 2016 klo 04
    0
    se ei ole tehtaan vika ... Ja IHMISET, jotka saivat hallita siellä! KASVI OLI MAHTAVA!
    Silti STALININ mukaan nimetty ZIS-tehdas PALAUTTI .. Kumppaneista huolimatta!
    1. propagandaNO
      propagandaNO 12. elokuuta 2016 klo 13
      0
      Tekstistä (kommenttisi) päätellen ZIS ja ZIL ovat eri tehtaita ?????
      ZIS ja ZIL ovat yksi ja sama. ZIS nimettiin uudelleen ZILiksi Stalinin kuoleman jälkeen.
  30. JAGUDIN BORIS
    JAGUDIN BORIS 9. elokuuta 2016 klo 18
    0
    VALITETTAVASTI....
  31. propagandaNO
    propagandaNO 12. elokuuta 2016 klo 13
    0
    Kommentoi artikkelin alkuun (2-5 kappaletta).
    Toinen yritys korottaa taivaisiin tsaarin hallinnon "ansiot" ja maksimaalinen vähättely ja ansioiden merkityksettömyyden tunnustaminen neuvostohallituksen autoteollisuudessa on tyypillinen propaganda, "5" kirjoittaja selviytyi tehtävästä , tasaisesti kierretty ilosta ....
    Kuninkaat eivät koskaan asettaneet maalle tehtäväksi luoda omaa autoteollisuutta, laskelma tehtiin ostokselle kukkulan takaa, ja niin oli kaikessa. - no me tuotamme, meidän on parempi ostaa ....
    Ja ne yrittäjien tekemät yritykset tuhosivat neuvostohallituksen, se ei ole niin hyvä eikä salli varastaa ja kiduttaa ihmisiä .... Tai tulipalo, jos se ei mene hyvin, tuhoaa autoteollisuuden tai rintama muuttuu tai "tehtaan" profiili miksi sitten muuttaa, mutta ei missään tapauksessa tsaarihallinto syyllinen.
    17-vuotiaaksi asti kuninkaat ja heidän kätyrinsä elivät hyvin, he nah... he eivät tarvitse autoteollisuutta, nah ... heidän ei tarvitse auttaa kansantaloutta, nah ... he eivät. t tarvitse teollistumista ja niin edelleen.
    Ja jos Neuvostoliitto ei olisi tullut valtaan, meillä olisi ollut tällainen autoteollisuus - kaikki kommunistit tuhosivat sen, he ovat syyllisiä kaikkeen.

    Kun huomioidaan generalissimo-demokraatit, kunniakirjasi on selvä, millä perusteella ne hankittiin.
  32. tundra
    tundra 16. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    Lainaus: A.Lex
    joten ZiL oli vaarallinen länsimaisille (ja nyt kiinalaisille) jättiläisille autonvalmistajille.

    Älä naurata minua! Zil oli taloudellisesti vaarallinen yksityiselle omistajalle. Minulla oli epäonnea ostaa 90-luvulla, hänen kulutuksensa muistaakseni väristän niin paljon, hän söi bensaa kuin winoa, vettä krapulassa, silloinkin oli KAMAZ-ihme Yudo. Sitten muutin MAN:iin enkä voisi olla onnellisempi.Nyt on kolme DAFA-105:tä, Shmitzin puoliperävaunuja, joissa on Karier-vektori refs. Kaikki 5-8 vuotiaat.
    Ja mitä he tänne kirjoittavat, he antavat kotimaisia ​​jakkarat ohjauspyörällä turhaan, en ota sitä, koska he yksinkertaisesti tappavat minut myöhemmin taloudellisesti, jopa KAMAZ Mercs.
    Chelnyn asukkaat eivät kuitenkaan ota mitään, he saavat KAMAZin
    Ja sitten täällä teoreetikot-suunnittelijat ja suunnittelijat ovat erilaisia ​​päättelyjä,
    kysyt harjoittajilta, niiltä, ​​jotka harjoittavat pitkän matkan kaupallisia kuljetuksia,
    Haluavatko he siirtyä kotimaisiin autoihin, parhaimmillaan he vääntää sormea ​​temppeleihinsä, mukaan lukien ne.
    .
  33. tundra
    tundra 16. lokakuuta 2016 klo 10
    0
    Lainaus: tundra
    (ja nyt kiinalainen)

    Kiinalaiset ovat hyviä ensimmäiset kaksi vuotta, sitten ne vain hajoavat.
  34. Murr 27
    Murr 27 29. elokuuta 2022 klo 04
    0
    "Rehellisesti sanottuna täällä pidettiin usein vallankumouksellisten työläisten laittomia kokoontumisia. Mutta XNUMX-luvun lopulla metsäalueen ja sen ympäristön omistaja, arkkitehti N.A. Lvov, teki lopun romanssille.."
    Anteeksi necropost - mutta vallankumoukselliset työläiset XNUMX-luvulla... En voi olla huomaamatta tätä... am