Venäjän suunnitelma "Aasian pivotille"

38
Ulkomaiset asiantuntijat uskovat, että taloudellisesti hidastuva Venäjä ei aio luopua "Aasian pivot" -suunnitelman toteuttamisesta. Joidenkin analyytikoiden mukaan Venäjän federaation Tyynenmeren laivasto uusimmilla sukellusveneillä on tulevaisuudessa Aasian johtava laivasto. "Kääntymisen" perustana ovat Borey-luokan ydinsukellusveneet.



Siitä kirjoitetaan julkaisussa "Kiina Topix" Arthur Villasanta.

Analyytikon mukaan Borey-luokan sukellusveneistä tulee Aasiaan suuntautuvan Pivotin perusta. Venäläiset aikovat ottaa käyttöön kaksitoista näistä sukellusveneistä, joista kolme on jo käytössä. Veneet sijaitsevat Rybachyn tukikohdassa (Kamchatkan niemimaalla).

Venäjän laivasto aikoo sijoittaa 6 venettä pohjoiseen laivasto, muut kuusi kuuluvat Tyynenmeren laivastolle.

Analyytikko muistuttaa, että Borey-luokan sukellusvene pystyy kuljettamaan mukanaan jopa kaksi tusinaa ydinohjusta. Ja jokainen näistä ohjuksista on varustettu kymmenellä itsenäisesti kohdennettavalla usealla taistelukärjellä. Lisäksi tällaiset sukellusveneet ovat poikkeuksellisen hiljaisia.

Sukellusveneet liittyvät uusiin Yasen-luokan sukellusveneisiin, jotka kuljettavat 4. sukupolven risteilyohjuksia. Ensimmäinen vastaavan luokan sukellusvene astui Venäjän laivaston palvelukseen jo vuonna 2014 (K-329 Severodvinsk). Yhteensä Venäjä suunnittelee rakentavansa 12 venettä. Seitsemän tällaista sukellusvenettä otetaan käyttöön vuoteen 2017 mennessä.

Tämän seurauksena "Aasian pivot" tekee Tyynenmeren laivastosta Venäjän suurimman laivaston. Ja tämä tapahtuu seuraavan vuosikymmenen aikana.

Politologi, entinen diplomaatti M. Bhadrakumar julkaisussa Asia Times muistuttaa, että venäläiset tekivät äskettäin kiinalaisille selväksi, ettei Moskova ole innokas tukemaan avoimesti Pekingiä sen aluekiistoissa (kyseessä oli Etelä-Kiinan meri). Todettiin, että Moskova ei aio sekaantua konfliktiin. Mutta vähän myöhemmin lehdistössä ilmestyi raportteja Kiinan ja Venäjän federaation välisestä sopimuksesta yhteisten laivastoharjoituksien järjestämisestä - ja vain Etelä-Kiinan merellä. Ristiriita? Asiantuntija ei ole sitä mieltä.

Ensin näistä liikkeistä sovittiin melkein vuosi sitten. Toiseksi kiinalais-venäläisistä harjoituksista on tullut yleisiä viime vuosina: harjoituksia tehtiin Mustallamerellä, Välimerellä ja Kaukoidässä. Liikkeet, analyytikko huomauttaa, todistavat Kremlin ja Kiinan strategisen kumppanuuden vahvistumisesta. Kolmanneksi Etelä-Kiinan merellä harjoituksilla voi olla vain symbolinen vaikutus.

Edellä mainittu Venäjän "Aasian-pivot" on entisen diplomaatin mukaan eräänlainen "sivutuote" sekä suhteiden heikkenemisestä länteen että seurauksena siitä, että Moskovan viranomaiset ymmärtävät yksinkertaisen tosiasian: Aasia on nyt maailman talouskasvun keskukseksi.

On vielä yksi asia: Venäjän geopoliittista liikettä ei voida pitää vain Kiinan "kierteenä".

Ja kaikkein tärkeimpänä. Analyytikko on vakuuttunut siitä, että mahdollisuus, että Venäjän laivasto alkaa yhtäkkiä harjoituksia kiinalaisten kanssa Etelä-Kiinan meren kiistanalaisten vesien alueella, on suljettava kokonaan pois. Tämä käy ilmi siitä, että Kremlillä on pitkäaikaiset suhteet Vietnamiin: tämä maa allekirjoitti äskettäin vapaakauppasopimuksen EAEU:n kanssa, ja tämä oli ensimmäinen tällainen sopimus. Ja tässä on toinen tärkeä asia: Venäjän Vietnamille toimittamien aseiden joukossa on sukellusveneitä, risteilyohjuksia, suuria sukellusveneiden vastaisia ​​aluksia, partioaluksia ja paljon muuta. Kaikki tämä on osa Vietnamin strategista Kiinan hillitsemistä suhteessa sen toimintaan Etelä-Kiinan merellä. Yleensä Moskova ei suorita harjoituksia Kiinan kanssa vesillä, joita Vietnam pitää omillaan.

M. Bhadrakumar uskoo, että Putinin taktiikka on "erehtymätön". Venäjän ja ASEANin huippukokouksen (toukokuu 2016, Sotši) tulokset vahvistavat kaikkien osallistujien aikomukset noudattaa molempia osapuolia hyödyttävän strategisen kumppanuuden strategiaa. Tässä meidän on ymmärrettävä, että puhumme turvallisuusalasta. Lisäksi Sotšin asiakirjassa sanotaan, että Moskova ehdottaa vapaakauppa-alueen luomista EAEU:lle ja ASEANille, ja tällainen vyöhyke voisi muodostaa perustan uusille yhteismarkkinoille, joilla toimisi valtiot, joiden yhteenlaskettu bruttokansantuote on neljä biljoonaa dollaria. Lopuksi, tällainen vyöhyke olisi Venäjän vastaus Yhdysvaltojen johtamaan Trans-Pacific Partnership -aloitteeseen.

Analyytikko huomauttaa myös, että useat ASEAN-valtiot ilmaisivat Sotšin huippukokouksessa toiveensa, että Venäjä omaksuisi puolueettoman kannan Etelä-Kiinan meren alueista kiistoissa.

Mitä tulee Venäjän kasvavaan rooliin alueturvallisuuden alalla, analyytikko ei pidä sitä kovinkaan tärkeänä. Hänen mielestään Venäjän rooli "Aasian turvallisuuden rakenteessa" on minimaalinen. Kyllä, "Aasian Pivot" näyttää eräänlaiselta strategisten aikomusten kulmakiveltä, ja silti toivo on yksi asia ja todellisuus on toinen. Venäjän toiveiden toteuttaminen todeksi herättää Bhadrakumarissa epäilyksiä.

Kiistat Etelä-Kiinan meren alueista eivät ole Moskovan ja Pekingin kumppanuuden leitmotiivi. Kirjoittaja myöntää, että venäläisten ja kiinalaisten liiton päätehtävä on luoda perusta maailmanjärjestyksen muuttamiselle ja moninapaisuuden saavuttamiselle. Kyllä, on kiistanalaisia ​​kysymyksiä: 1) ilmaisiko Venäjän federaatio kuitenkin tukensa Kiinalle aluekiistoissa; 2) tunnustaiko Peking Krimin liittämisen Venäjään. Tässä on kuitenkin tärkeää, että molemmat valtiot noudattavat periaatteellista puolueettomuutta ja samalla vastustavat amerikkalaisen maailman "hegemonian" leviämistä.

Joten kuten asiantuntijoiden kommenteista voidaan nähdä, Venäjän "aasialainen pivot" ei suinkaan perustu kenenkään (esimerkiksi kiinalaisten) etujen tunnustamiseen Aasiassa vallitsevaksi. Kreml ottaa huomioon kaikkien aasialaisten kumppanien edut eikä aio leikkiä Pekingin kanssa. Jotkut spekulaatiot merivoimien harjoituksista ovat hyödyllisempiä amerikkalaisille kuin kiinalaisille: "hegemonin" syntyminen millä tahansa alueella lupaa epävakautta ja romahdusta. Historiallisesti todistettu. Toisaalta emme saa unohtaa, että Yhdysvallat jatkaa pelaamista kaikkien niiden kanssa, jotka kiistävät saaria Kiinasta.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    38 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. + 16
      Elokuu 8 2016
      Iso peli jatkuu. Aivan kuten ylämaassa: niitä tulee vain yksi. Venäjä etsii liittolaisia ​​ja ystävystyy kaikkien kanssa, jotka ovat valmiita olemaan pelkäämättä huutoa valtameren takaa. Meidän kanssamme totuus, me voitamme
      1. + 15
        Elokuu 8 2016
        Ylämaalainen jää yksin ja muuttuu lohikäärmeeksi - mutta tarvitseeko hän sitä? Et voi edes ajatella kolmea.
        Ja liittolaisista Aleksanteri III on jo sanonut kaiken.
        1. +7
          Elokuu 8 2016
          Lainaus Holstenilta.
          Ylämaalainen jää yksin ja muuttuu lohikäärmeeksi - mutta tarvitseeko hän sitä? Et voi edes ajatella kolmea.
          No, jos se ei muutu lohikäärmeeksi, vaan omaksi käärme-Gorynychiksi, niin se on jonkun kanssa, joka "kehittää kolmelle" - kolmelle päälle hymyillä
          Itse asiassa: Venäjän ei todellakaan pitäisi joutua paikallisiin välienselvittelyihin kiistanalaisista saarista - kiinalaiset pystyvät selvittämään asian omin voimin. Ja he olisivat ratkaisseet tilanteen rauhanomaisesti jo kauan sitten, elleivät amerikkalaiset olisi puuttuneet asiaan ja valtiot olisivat aktiivisesti yllyttäneet konfliktin kaikkiin osapuoliin.
          1. +2
            Elokuu 8 2016
            [quote = Holsten] muuttuu lohikäärmeeksi [/ lainaus]
            Et jotenkin ennusta optimistisesti, rakas. Lohikäärme on taivaallisen symboli.

            [= Ami du peuple] Serpent-Gorynycha kääntyy, sitten "selvitä kolmelle" on jonkun kanssa - kolme päätä [/ lainaus]
            Käärme Gorynych nukkuu...
            Yksi pää herää, kupla tulee ulos, juuri kerätty ...
            Sitten toinen "Mitä sinä olet, päätät yksin?" ...
            Ensimmäinen "shh, mennään hiljaa yhdessä"
            No, he jättivät lasin väliin, kolmas heräsi
            "Ahhh, kuinka juoda näin yhdessä, mutta kuinka niin kolmessa....."
            1. 0
              Elokuu 8 2016
              Ollakseni rehellinen, ajattelin, että me kaikki muistamme edelleen vanhat kiinalaiset sadut: tarina lohikäärmeestä on klassikko. Ja jos yhtäkkiä muistan Mikhalkovin sadun "Leijona ja kärpänen", raahaatko Brittiläisen imperiumin tänne?
          2. 0
            Elokuu 8 2016
            Kiinalaiset pystyvät selvittämään asian omin voimin.


            Pystyy, eikä vain saarten kanssa, vaan kiinalaiset tarvitsevat kansainvälistä tukea. Tämä on paljon tärkeämpää kuin fyysisesti heikkojen auttaminen. Ja niin käy ilmi, että Venäjä ja Kiina peittävät toisiaan kansainvälisellä alalla.
        2. -3
          Elokuu 8 2016
          Kyllä, muistatko kuinka lopetit? Diplomatian virheet johtivat Sevastopolin ensimmäiseen puolustamiseen
          1. 0
            Elokuu 8 2016
            Silloin Aleksanteri III puolusti Sevastopolia? pelay
        3. 0
          Elokuu 8 2016
          Muuten kukaan ei valitettavasti ole koskaan onnistunut. Liian maukas ja hauska olla lohikäärme. surullinen
          Toivotaan, että menestys ei mene päähän. Tutustu koko universumiin!
      2. +8
        Elokuu 8 2016
        Sukellusveneet liittyvät uusiin Yasen-luokan sukellusveneisiin, jotka kuljettavat 4. sukupolven risteilyohjuksia. Ensimmäinen vastaavan luokan sukellusvene astui Venäjän laivaston palvelukseen jo vuonna 2014 (K-329 Severodvinsk). Yhteensä Venäjä suunnittelee rakentavansa 12 venettä. Seitsemän tällaista sukellusvenettä otetaan käyttöön vuoteen 2017 mennessä.


        Mitä luin juuri?))) Artikkeli on täynnä hölynpölyä.
        1. +3
          Elokuu 8 2016
          Lainaus: Su24
          Mitä luin juuri?))) Artikkeli on täynnä hölynpölyä.

          Borean kanssa samoin - suunnitelman mukaan 8 boreaa ja 7 saarnia, ja siinä kaikki toistaiseksi... Jumala varjelkoon valmistumasta 25. päivään mennessä
        2. +1
          Elokuu 8 2016
          Lainaus: Su24
          Artikkeli on täynnä hölynpölyä.

          No, veneistä - se on kaikkien huulilla. Mutta mistä tuo artikkeli on peräisin:
          Venäjän Vietnamille toimittamia aseita ovat sukellusveneet, risteilyohjukset, suuret sukellusveneiden vastaiset alukset, partioalukset ja paljon muuta.

          loppujen lopuksi emme toimittaneet mitään suurempaa kuin Cheetah-tyyppinen TFR (tilavuus 2100t). Kyllä, vene on hyvä BMZ:lle, mutta se ei tietenkään vedä BOD:ia!
    2. +9
      Elokuu 8 2016
      "Hänen mielestä Venäjän rooli Aasian turvallisuuden rakenteessa on minimaalinen".
      Vaikka tähtitieteilijä ei vielä näkisi planeettaa, hän pystyy arvaamaan sen olemassaolosta taivaankappaleiden liikkeen perusteella, joihin se vaikuttaa. Analyytikot voivat kirjoittaa mitä haluavat, mutta Venäjä on edelleen olemassa ja vaikuttaa.
    3. +2
      Elokuu 8 2016
      Tuetaan Kiinaa?!
      Eikö hän tukenut meitä paljon?! Varsinkin sanktioiden julkistamisen jälkeen.
      1. +5
        Elokuu 8 2016
        Lainaus: Valeri Valeri
        Tuetaan Kiinaa?!
        Eikö hän tukenut meitä paljon?! Varsinkin sanktioiden julkistamisen jälkeen.

        poliittisesti? Joo! Ja hän tuki meitä ja me tuimme häntä. Mutta ei enempää. Meidän ei tarvitse kiivetä Etelä-Kiinan merelle, se maksaa meille enemmän. Sanalla sanoen, voit luvata ja tukea mitä tahansa, myös julistuksia, mutta ei joukkoja.
    4. +2
      Elokuu 8 2016
      Tämän seurauksena "Aasian pivot" tekee Tyynenmeren laivasto on Venäjän suurin laivasto. Ja tämä tapahtuu seuraavan vuosikymmenen aikana.

      On toivottavaa, että näin käy. Joten jotkut länsimaiset ja jopa japanilaiset päät eivät enää halua heilutella oikeuksiaan, varsinkaan Venäjää, tällä alueella.
      1. +1
        Elokuu 8 2016
        Lainaus: rotmistr60
        Tämän seurauksena "Aasian pivot" tekee Tyynenmeren laivastosta Venäjän suurimman laivaston. Ja tämä tapahtuu seuraavan vuosikymmenen aikana.
        On toivottavaa, että näin käy.

        Elämä (linjaus m-r-areenalla) pakottaa meidät kohtaamaan Kaukoidän ja Tyynenmeren laivaston. Yhdysvallat on jo noussut Aasian ja Tyynenmeren alueelle ja ohjannut 60 % laivastostaan ​​tälle alueelle.
        Analyytikot julistavat yksimielisesti, että maailman kehityksen keskus on siirtymässä Aasian ja Tyynenmeren alueelle. Siksi käsittelemme tätä asiaa vakavasti ainakin kahdesta syystä:
        1. On välttämätöntä vastustaa yhdessä Kiinan kansantasavallan kanssa Yhdysvaltojen hegemonismia ja toisaalta tasapainottaa Kiina Intian ja Vietnamin tuella;
        2. Tyynenmeren laivasto on yksi strategisista laivastoistamme, jolla on vapaa pääsy valtamerelle. (Tässä Amsilla ei ole kiinteää kaasujärjestelmää, joka olisi samanlainen kuin SOSUS Atlantilla. SURTASS määritetään nopeasti NK-kantajien sijainnin perusteella.) Tämä helpottaa SSBN- / SSGN-verkkojemme pääsyä avomerelle.
        Ja sitten emme suinkaan ole välinpitämättömiä kannattaville taloudellisille suhteille Aasian "tiikereihin" ja "lohikäärmeisiin"!
    5. +3
      Elokuu 8 2016
      Kiinan kanssa vain etäältä, syleilyssä - ei missään nimessä.
      1. 0
        Elokuu 8 2016
        Lainaus Viktor fm:stä
        Kiinan kanssa vain etäältä, syleilyssä - ei missään nimessä.


        riippumatta siitä, kuinka naurettavalta se kuulostaa, mutta suhteissa kiinalaisiin henkilökohtaisilla suhteilla ja sympatialla on heidän osaltaan tärkeä rooli.
        nuo. toisinaan kukaan ei katso sopimusta, vaan tekoja ja oikean päätöksen tekemisen aikaa arvioidaan.
        no, kyllä, sinun täytyy olla erittäin oikea heidän kanssaan ja mieluiten ilman tunteita, mutta 100% luottamuksesta ei ole kysymys.
    6. +2
      Elokuu 8 2016
      Yhdistämällä Kiinan ja ehkä jopa Intian kanssa voimme tuhota Yhdysvaltojen sanelun. Meidän on edettävä tähän suuntaan. Ja sitten voimme sopia kaikkien kanssa uudesta tasa-arvoisesta ja oikeudenmukaisesta maailmanjärjestyksen järjestyksestä. Konfliktit, ja varsinkin sotilaalliset, eivät ole koskaan tuoneet ketään hyvään.
      1. +1
        Elokuu 8 2016
        Nykyajan Kiinan ja Intian välillä on ratkaisematon aluekiista ja kaksi sotilaallista konfliktia (1962, 1967), joita kukaan ei ole unohtanut Intiassa. Siksi on epätodennäköistä olla näiden kahden tilan samassa "liitossa" (mikä tahansa tyyppi). Kiina ei myöskään itse etsi liittoutumia, koska se pitää itseään Jumalan valittuna.
        1. +1
          Elokuu 8 2016
          Syyskuussa 2014 vieraili toveri luona. Xi Intiaan (Modista oli juuri tullut Intian pääministeri). Paluuvierailu toukokuussa 2015. Niiden liikevaihto on 13g. oli 70 miljardia .. Lyhyesti sanottuna Kiina haluaa osallistua hyvin Intian kehittämiseen, vain liikenteen kehittämiseen. Intian infrastruktuuri ja satamat haluavat maksaa yli 100 miljardia. Ja tämä on vain kaksipuolista. vierailuja. Ja viimeisessä kokouksessa SCO:n sivussa (Intian ja Pakistanin liittyminen organisaatioon), Modi sanoi, että hän haluaa vihdoin ratkaista kaikki ongelmat Kiinan kanssa voidakseen edetä ilman esteitä. Päinvastoin, integraatio Aasiassa kiihtyy. Muuten, he puhuvat nat-kaupasta. valuutat.
          Molemmat maat ovat ydinvaltoja, ja uskon, että ne myös ymmärtävät, että sotaa ei voida hyväksyä. He eivät ole typeriä tyhmiä. Valeri, jos et ole tietoinen, niin toveri. Tämän vuoden heinäkuun 1. päivänä Xi antoi mielenkiintoisen lausunnon sotilaspoliittisesta liitosta Venäjän federaation (EAEU, CSTO) kanssa. Lisäksi Lavrov vahvisti, että työ on "täysi vauhdissa" EAEU:n hankkeiden yhdistämiseksi Silkkitien kanssa (lue CU Kiinan kanssa - tämä on jo luisumassa).
          Olen samaa mieltä kaikkien aikojen tuhansista. Kiinan historiassa taivaallisen imperiumin johtajat eivät antaneet tällaisia ​​lausuntoja, sitä vakavammin tämä on otettava. Kyllä, ja katso itse, kuka kilpailee kaikilla aloilla Army Gamesissa ja aikoo jopa suorittaa laivaston yhteisiä harjoituksia Etelä-Kiinan merellä (tähän Peking rakentaa saaria)? Kiinalaiset jopa muistavat tulleensa Mustallemerelle osallistumaan yhteisiin harjoituksiin (mitä kirjoittaa Välimerestä). Keneltä kiinalaiset sitten ostavat kehittyneitä aseita ja kenen kanssa he aikovat rakentaa lentokoneen helikopterilla? Ja kirjoitat, että et ole menossa minnekään. hi
    7. 0
      Elokuu 8 2016
      Toisaalta emme saa unohtaa, että Yhdysvallat jatkaa pelaamista kaikkien niiden kanssa, jotka kiistävät saaria Kiinasta.

      Uskollisin politiikka, jota pidetään kansainvälisten normien ja määräysten puitteissa. No, sitten Kiina hoitaa itsensä.
    8. +4
      Elokuu 8 2016
      Kyllä, Kiinan ja Intian konflikti tapahtui Hruštšovin aikana, joka muuten loukkasi Maoa sillä, että sen sijaan että hän menisi Kiinan kansantasavallan vuosikymmenen juhliin, hän vaelsi Iowan pelloilla ja ystävystyi Jawaharlar Nehru...
      Sitten, kaksikymmentä vuotta myöhemmin, osallistuin vähän, mutta osallistuin sodan palvelukseen Kiinan kanssa, joka oli melkein alkanut, koska heidän konfliktinsa Vietnamin kanssa oli.
      Joten siellä on vain pussillinen kobroja: Japani, USA, molemmat Koreat, Thaimaa, Kiina, Filippiinit, Taiwan, Vietnam, Intia, Indonesia, Malesia. Kiinassa, Kazakstanin rajalla, igilovilaiset kahisevat.
      Jokainen huolimaton liike voi tulla kalliiksi.
      Koska Venäjän kunnioittava puolueettomuus on erittäin, hyvin perusteltua ...
    9. +1
      Elokuu 8 2016
      Hei!! Kaikki tämä oli. Kuten nopeasti unohdit. 20-luvulla Neuvostoliitto loi myös tällaisen liikkeen vuoden 1945 jälkeen. Itse asiassa Imperiumien romahtaminen alkoi näistä vuosista. Ja tuimme nuoria valtioita. Aasiassa siirtomaat romahtivat aiemmin. Kannattaa lukea historiaa. vain tätä varten. Nyt he ovat hiljaa tästä, ikään kuin sitä ei olisi koskaan tapahtunut. Ja 60. vuodesta lähtien Afrikan maiden vapauttaminen alkoi. Sitoutumattomien maiden liikkuminen. Neuvostoliitto oli liikkeen alkulähteillä.
      1. +1
        Elokuu 8 2016
        Tito, Nehru ja Nasser olivat sitoutumattomien liikkeen alkulähteitä.
    10. 0
      Elokuu 8 2016
      artikkeli on täynnä epätarkkuuksia ja olettamuksia, kirjoittaja liioitteli sukellusveneiden ja ohjusten lukumäärällä, jos ajan myötä voimme niittaa 12 Boreaa, niin kukaan ei rakenna niin monta tuhkapuuta, ei turhaan kutsuta sitä kultakalaksi, ja kolmannen sukupolven modernisoidut sukellusveneet voivat korvata ne osittain
      1. +1
        Elokuu 8 2016
        Lainaus käyttäjältä: _NortoN_
        kukaan ei rakenna niin paljon saarnia, ei turhaan kutsuta sitä kultakalaksi, ja modernisoidut kolmannen sukupolven sukellusveneet voivat korvata ne osittain

        Kaksi sanaa.
        1. Hinta ja mitat johtivat siihen, että "Sivulf" 26 rakennuksen estossa myytiin vain kolmessa. Sitten ne korvattiin "Virginialla". Samanlainen kohtalo odottaa 3-projektia. Ei ihme, että "Huskista" puhutaan jo.
        2. Kolmannen sukupolven veneet sopivat kaikille. Modernisoidut, he tarttuivat meluun hirvien kanssa ... MUTTA! Hirviä vedetään jo järjestelmällisesti pois Amsin laivastosta! Investoi "eiliseen"? Ja kuka vastustaa Virginiaa?
    11. 0
      Elokuu 8 2016
      Olen samaa mieltä, Norton, artikkelin epätarkkuuksista.
      Käännös itään ei tapahdu vain, vaan olen jo kirjoittanut ja kirjoitan jälleen, että tulevaisuudessa sotilaspoliittinen liitto taivaallisen imperiumin kanssa pystyy vastustamaan Yhdysvaltojen hegemoniaa. ja sen satelliitit, joista tärkein on EU:n edustama.
      Joten "ja sen kanssa haluamme, ja tämän kanssa, syödä kalaa ja istua jonkin päällä" - se ei toimi. Meidän on kirjoitettava Kiinalle.
    12. -1
      Elokuu 8 2016
      In-in, japanilaiset eivät ole vielä vastanneet meille Tsushimaan, mutta antakaa heille Kurilit. Nappaa!
      1. 0
        Elokuu 9 2016
        Sanomalla mihin laittaa tämä miinus palkkaako ukrofasismia?
    13. -1
      Elokuu 8 2016
      Miksi vastustatte Kiinan tukemista? Mielestäni paperilla ja armeijalla on parempi näyttää voimaa patjanpäällisille ja ristikkäisille ihmisille eikä piiloutua.
    14. +1
      Elokuu 8 2016
      Manjnamar riitti meille, nyt myös tämä Brahmudamar.
    15. +3
      Elokuu 8 2016
      Seitsemän tällaista sukellusvenettä otetaan käyttöön vuoteen 2017 mennessä.

      ei kestänyt tällä linjalla.
      Otamme 6 saarnia vuodessa ja sitten heti 50 Tu-160M2.
      Millaisia ​​vihanneksia näissä artikkeleissa kirjoitetaan?
      Ja mistä 12 Borean luku tulee? Lisäksi Boreat eivät millään tavalla määritä laivaston tehoa, koska. ovat strategisia ohjuskantajia. On typerää taistella niitä vastaan. Tätä varten näihin tehtäviin on olemassa vain paljon täydellisempiä Ash 885. Niitä on vain yksi!
      Älä erehdy pessimismiin, vaan faktoihin ja logiikkaan.
    16. Kommentti on poistettu.
    17. +1
      Elokuu 8 2016
      Idiootti artikkeli.
      Boreasin taisteleminen on kuin antaisi poppelit taistelukokoonpanoihin panssarivaunujen viereen.
      Mutta veneet ja laivat Kirgisian tasavallasta Tyynenmeren laivastoon eivät haittaisi.
      Kyllä, vain uusia laivoja...
    18. +2
      Elokuu 8 2016
      Joidenkin analyytikoiden mukaan Venäjän federaation Tyynenmeren laivasto uusimmilla sukellusveneillä on tulevaisuudessa Aasian johtava laivasto.

      Mutta oikeasti:
      (http://www.chinatopix.com/articles/96916/20160731/russia-s-powerful-new-submari



      nes-lead-russian-navy-pivot-asia.htm)
      Huolimatta vähitellen heikentyneestä taloudellisesta perustasta, Venäjä on aloittanut oman "Pivot to Asia" -pelinsä, jonka myötä Venäjän laivaston Tyynenmeren laivasto tulee lopulta vahvimmiksi, kun suurin osa sen uusimmasta ydinhyökkäyksestä ja ballististen ohjusten sukellusveneistä lähetetään Aasiaan.

      Oma käännös:
      Huolimatta vähitellen heikentyneestä taloudellisesta perustasta, Venäjä ottaa omaa "jalansijaaan Aasiassa" ja pelaa peliä, jossa näemme lopulta Venäjän Tyynenmeren laivastosta vahvimman, minkä se on koskaan ollut ennen kuin se ottaa käyttöön suurimman osan uusimmista hyökkäystyyppisistä ydinsukellusveneistään. ja ballistisia ohjuksia.

      Eli missään ei sanota, että hän olisi Aasian vahvin tai "johtava voima". En usko, että järkevien ihmisten mieleen tulisi koskaan sanoa, että sukellusveneiden ansiosta mistä tahansa laivastosta on tullut johtava voima. Tämä on yleisesti ottaen absurdia. Molemmat maailmansodat, varsinkin toinen, osoittivat sen niin paljon, ettei ollut minnekään mennä.
    19. +1
      Elokuu 8 2016
      Sanon mielipiteeni, Venäjä, toisin kuin Yhdysvallat, joka pelaa yksisuuntaista peliä hajota ja hallitse -periaatteella, on valinnut täysin toisenlaisen tien. Tie kompromissien, ystävyyden, liittoutumien löytämiseen. Lisäksi kompromissit ovat äärimmäisen monimutkaisia, joskus a priori ratkaisemattomia, ja ystävyys ja liittoutumat ovat tasa-arvoisia ja arvokkaita. Tämä on meidän tiemme ja sitä tulee kunnioittaa.
      Sitä typerimpiä ovat länsimaiset poliitikot, jotka vinkuvat demokratiasta, mutta ovat modernin terrorismin alkulähteillä, jotka puhuvat oikeusvaltiosta mutta elävät kaksoisstandardien periaatteiden mukaan. Lista jatkuu......
      Ps. Sukellusvenelaivastomme on yksi niistä tekijöistä, jotka saavat "kumppanimme" kunnioittamaan valintaamme ja seuraamaan omaa polkuamme.
    20. +1
      Elokuu 9 2016
      Mikä kaunis valokuva.

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"