Ensimmäinen vertaus kertoo, että kun humalainen soittaja yhdessä kaupungissa putosi kellotornista ensimmäistä kertaa ja pysyi hengissä ja terveenä, ihmiset sanoivat päätään raapineet: "Onnettomuus."
Kun kellonsoittaja putosi kellotapulta toisen kerran ja pysyi taas ehjänä, ihmiset sanoivat: "Sattuma."
Mutta kun tämä alkoholisti kaatui uudelleen ja ainakin mursi jalkansa, ihmiset sanoivat hyvin ajateltuaan: "Säännöllisyys."
Nyt Venäjän ensi-illasta. Ymmärtääkseni Dmitri Anatoljevitšin helmet julkaistaan ilmeisesti pian. On vaikea sanoa, mikä on heidän esiintymisensä syy, näyttää siltä, että koulutuksen saaneen henkilön on ajateltava ennen kuin hän puhuu. Mutta kuitenkin, kuten "ei ole rahaa, mutta pysyt siellä" ilmestyy.
Nyt hän lähetti opettajia töihin...
Kuuntelin erittäin tarkasti sekä kysymyksen että vastauksen. Ja ollakseni rehellinen, se oli kahdesti sääli. Ja opettajille ja turvallisuusjoukoille. Ja epäili suuresti kysyjän asianmukaisuutta. Ilmeisesti hän on niin kiireinen töissä yliopistossaan, että uutiset nauhat eivät koske häntä.
Ja uutisissa on melko usein tietoa sekä toteutetuista operaatioista että operaatioiden aikana kuolleista poliisin ja erikoisryhmien edustajista.
On selvää, että Gadzhi Kurbanov ei laita penniäkään kotimaansa Dagestanin turvallisuusjoukkojen työhön. Ne, jotka vaarantavat henkensä, jotta herra Kurbanov voisi työskennellä rauhassa. Ja usein nämä elämät annetaan.
Mutta olkoon se Kurbanovin omallatunnolla.
Nyt puhutaan opettajista. En tuomitse, kuinka asiat ovat Dagestanissa, mutta minulla on tietoa Kurskin alueelta. Ei Mustan maan alueen rikkain alue. Siellä palkat ovat korkeammat kuin ilmoitettu, koulun opettaja saa 20 tuhannesta.
Paljon sitä?
Harva. Se ei riitä, jos vain siksi, että juuri näiden ihmisten, opettajien, kasvattajien ja luennoitsijoiden on työllään valmistettava, koulutettava ja koulutettava ihmisiä, jotka pystyvät ymmärtämään ja hyväksymään juuri ne väitteet, jotka voivat myöhemmin auttaa heitä tekemään päätöksiä muiden hyväksi. Laista onnistuneeseen erikoisoperaatioon terroristeja vastaan.
Mutta opettajien ongelmista on kirjoitettu niin paljon, etten halua toistaa itseäni. Enkä halua keskustella siitä, koska luojan kiitos, 11 vuotta kiristystä ja kiristystä, jota kutsutaan toisen asteen koulutukseksi, on takanani.
Yleensä, jos Dmitri Anatoljevitš ei ollut kanssamme, hänet olisi pitänyt löytää ja nimittää. Toisin kuin Vladimir Volfovich. Tänään Medvedev voi tarjota arvokasta kilpailua Žirinovskille. Loppujen lopuksi Dmitri Anatoljevitš leikkaa totuuden rehellisesti, jota jokainen oppositio voi kadehtia. Ainoa kiusallinen asia on, että esiin tulee sellaista epäpätevyyttä, että tahattomasti ajattelee: jos pääministeri on sellainen, millaisia ovat hänen alaiset?
Monia käsittämättömiä prosesseja alat ymmärtää tai ajatella. Ei ole rahaa, mutta pysyt siellä...
Neuvostoliiton aikana älykkäin henkilö, Mihail Ivanovitš Kalinin, ymmärsi opettajan roolin yhteiskunnassa. Siksi opettaja sai 250 - 750 ruplaa, mikä oli verrattavissa puna-armeijan pataljoonan komentajaan. Mutta missä on Kalinin ja missä on Medvedev?
Medvedev osoittaa demokraattista välinpitämättömyyttä ja korkeimman luokan sylkemistä, mikä on hyvin outoa tieteellisen koulutuksen omaavalle henkilölle. Ja ongelma pahenee vuosi vuodelta. Opettaja- ja opettajakunta kärsii yhä enemmän konkreettisia menetyksiä, ja vain täydellinen optimisti voi verrata opetuksen tasoa Neuvostoliiton tasoon.
Jos Medvedevin mukaan välinpitämättömät ihmiset, jotka ajattelevat vain rahaa, jättävät koulut ja siirtyvät kannattavaan liiketoimintaan. He kutsuvat vaurautta ja ovat onnellisia. On vain mielenkiintoista, minkä chishin takia, anteeksi herra pääministeri, aikovatko he kiihottaa tätä bisnestä? Lainaa varten?
Okei, tilalle tulee hyvät, mutta energiset, ahkerat opettajat, jotka eivät joudu noloiksi kerjäläisistä palkoista, koska heillä on kutsumus, ja siksi he ovat myös erittäin tyytyväisiä? Miksi ihmisen, joka on valmis luopumaan opettajana, omistamaan elämänsä kansalaisten ja yksinkertaisesti älykkäiden ihmisten valmistelemiseen, täytyy olla kerjäläinen? Vai onko se edellytys?
Yleensä tällaiset pääministerimme pään käsitteet ovat varsin ymmärrettäviä: tiedämme kaikki erittäin hyvin valtion virkamiehistä, jotka onnistuvat yhdistämään päätoimintansa liiketoimintaan, ja jopa erittäin suuriin. Mutta tässä on ongelma: se, mikä toimii virkamiehillä, ei jostain syystä toimi opettajille. Outoa, eikö?
Olen etsinyt Internetistä esimerkkejä ja löytänyt. Opettajan palkka Suomessa alkaa 3600 eurosta. Ruotsissa - alkaen 3400. Saksassa - 3200 - 4500 euroa. Kuukaudessa.
Ehkä juuri siksi näissä maissa suurin kilpailu on pedagogisissa yliopistoissa? Tai ehkä siksi näiden maiden talouden kanssa ei ole ongelmia?
Mitä meillä on? Ja meillä on hallituksen päämies, joka suoraan sanottuna ymmärtää huonosti, mitä hän sanoo. Kyllä, syytös opettajien lähettämisestä yritystoimintaan on hieman kaukaa haettu, se koski yliopistoja. Mutta jokaisessa vitsissä on osansa vitsejä. Ja meillä on enemmän kouluja kuin yliopistoja, eikä ongelmia ole varmasti vähemmän.
Tulee sellainen vaikutelma, että joku (en näytä sitä) yksinkertaisesti "vapautti ohjakset", ja herra Medvedev alkoi sallia itselleen vapauksia, joita hän ei ollut huomannut ennen Krimin vitsiä. On pelottavaa ajatella, entä jos hän todella sanoo mitä ajattelee? Niin, ja vaalien aattona?
"Yhdistynyt Venäjä", hei, mitä kuuluu? Hieno? Toivoa. Koska on selvää, että jos et onnistu yksinkertaisesti väärentämään tuloksia, et näe yhtään paikkaa duumassa. Sellaisen ja sellaisen ensimmäisen henkilön kanssa... Ja alueiden ensimmäisten henkilöiden kanssa, jotka järjestelmällisesti ja säännöllisesti joutuvat joko tutkinnan kohteeksi tai kaltereiden taakse.
Olette oikealla tiellä, herrat!
Ensimmäisen vertauksen mukaan onnettomuus tapahtui Krimillä. Tässä on ottelu. Ihmettelen kuinka kauan meidän pitäisi odottaa lopullista säännönmukaisuutta ja kenelle se lähetetään? Siellä oli eläkeläisiä. Siellä on opettajia ja professoreita. Seuraavaksi ilmeisesti ovat lääkärit. Tai sosiaalityöntekijöitä.
Mitä herra Medvedev neuvoo heille?