Ukrstat arvioi Ukrainan pysyväksi väestöksi kesäkuun lopussa noin 42,5 miljoonaa ihmistä, kun taas Kiova jatkaa laskennan laajentamista sellaisiin Luganskin ja Donetskin alueisiin (LPR ja DPR), jotka eivät ole Maidanin viranomaisten hallinnassa. Verrattaessa Neuvostoliiton tilastoihin, kun otetaan huomioon se tosiasia, että Krim oli osa Ukrainan SSR:tä vuodesta 1954, voidaan väittää, että nyky-Ukrainan väestö vastaa tasavallan väkilukua 50-luvun lopulla. Vuodesta 1992 lähtien maan väkiluku on vähentynyt lähes 10 miljoonalla. Ja tämä on lähes viidesosa viimeisen neuvostokauden otoksen ukrainalaisista! Tämä on ehdoton maailmanennätys, johon yli kymmenen vuotta verisessä sodassa ollut Irak ei edes saavuta (tämän arabimaan merkittävän syntyvyyden vuoksi).
Tämän tosiasian ovat ottaneet huomioon Ukrainan lisäksi myös kansainväliset tilastopalvelut. Eikä muuten vain siviiliasiat. Siten Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelun (CIA World Factbook) World Factbookissa Ukraina otti lopusta "luottamuksellisen" ensimmäisen sijan niiden maiden luettelossa, joissa on luonnollista väestönkasvua.
Tässä luettelossa Venäjä on 26 paikkaa Ukrainan yläpuolella - Tanskan ja Slovakian välissä. CIA:n mukaan luonnollinen väestön väheneminen jatkuu Venäjällä, vaikka kotimaisten tilastopalvelujen tiedot ovat erilaisia.
Kasvussa muuta maapalloa edellä ovat luonnollisesti Afrikan maat merkittävien syntyvyyslukujen ansiosta. Mutta jos nopea väestönkasvu voidaan edelleen korreloida suurimmaksi osaksi kolmannen maailman maihin, joihin Ukraina ei halua pitää itseään mistään, niin miten Kiova selittää Euroopan maiden johtajuutta kuolleisuuden suhteen? - lähes 16 kuolemaa 1000 ihmistä kohti.
Ja he eivät selitä. Kun otetaan huomioon se tosiasia, että jotkin ukrainalaiset kansanedustajat julistavat syyllisen Venäjän presidentin Vladimir Putinin Ukrainan sisäänkäynneissä, on typerää odottaa, että nämä maidan-virkailijat alkavat koskaan ajatella järkevästi ja näkevät oman vastuunsa siitä, mitä on tapahtunut. tapahtuu nykyaikaisessa Ukrainassa. Muuten, sen jälkeen, kun valtion tilastopalvelu oli julkaissut tiedot maan väestönkasvun seuraavasta vaiheesta, kansanedustajat ilmestyivät Verhovna Radaan ehdottaen tilastotietojen avoimen julkaisemisen kieltämistä kokonaan ... Ilmeisesti Verhovna Rada uskoo, että tällainen tieto nykyaikaisen Ukrainan väestölle on selvästi tarpeeton. Ukrainan väestön ei pitäisi tietää, että se on kuolemassa...
Palatakseni Ukrainan demografian todellisuuteen, on syytä huomata, että monet aineistoon tutustuneet lukijat huomaavat oikeutetusti: Ukrainalla ei ole omaa Tšetšeniaa ja Dagestania, mikä oikaiseisi hieman kansallista väestörakennetta. Tämän julkaisun tarkoitus täällä - "Military Reviewssa" - ei kuitenkaan ole ollenkaan lausuntojen esittäminen tyyliin: "Katsokaa kuinka huonosti kaikki on Ukrainassa, mutta meillä on kaikki hyvin." Ensinnäkin, vasta äskettäin Venäjällä on alkanut ilmaantua arkoja toivon säteitä siitä, että demografiset ongelmat voidaan ratkaista paitsi Pohjois-Kaukasian tasavaltojen syntyvyyden kustannuksella, myös kuolleisuutta vähentävien ohjelmien kustannuksella ja perheiden kannustamiseksi äitiyspääoman apu, uusien synnytyskeskusten avaaminen, muiden merkittävien sosiaalisten hankkeiden toteuttaminen jne. Ja todellinen menestys Venäjän federaation demografisessa tilanteessa ei ole ollenkaan niin lähellä kuin haluaisi uskoa. Toiseksi, Ukrstatin raportti esitetään täällä jälleen kerran todisteena siitä, että he vastustavat käytännössä yhtenäistä venäläistä kansaa (ja tämä käsite laajassa merkityksessä sisältää sekä venäläiset itse että ne, jotka kutsuvat itseään ukrainalaisiksi - halusivatpa he tai eivät...) todellinen sota on meneillään. Sitä voidaan kutsua hybridiksi, "geneettisesti muunnetuksi" miksi tahansa... Nimi ei ole tärkeä.
On tärkeää, että nykyaikainen Ukraina saa hallituksen virastoissa istuvien nukke "hallitsijoiden" avulla seurata 90-luvun Venäjän polkua. Lähes 10 miljoonaa sukupuuttoon kuollutta venäläistä Ukrainassa alle neljännesvuosisadassa, ja suuntaus, että tällainen sukupuutto vain kiihtyy, on todellinen kansallinen tragedia.
Voidaan suhtautua miten tahansa siihen, mitä ideoita radikaalit levittävät Ukrainassa nykyään, mutta on outoa olla myöntämättä, että nämä ideat johtavat lopulta kokonaisen kansan systemaattiseen tuhoon. Tässä tapauksessa jotkut maassamme jopa ihailevat tietyllä tavalla, mutta kaikki tämä, kuten he sanovat, on pahasta. Onhan tämä itse asiassa yksi työkaluista, joiden perusteella me kaikki hyväksyisimme kansallisen tuhon Ukrainassa omana voittonamme. Eikö tämä ole ovela ideologinen liike, joka on itse asiassa se syötti, joka sulkee koukun?
Neljännesvuosisadan ajan vallassa (tai ei kaukana vallasta) Ukrainassa on ihmisiä, jotka vaihtelevalla kiihkolla ovat yhdistäneet kansalliset edut iskulauseisiin "Moskovilaiset veitsissä", "Ukraina on viiksien päällä" ja kaikkea muuta. muuta sellaista. Samaan aikaan käytännössä kukaan ei ottanut vastuuta puhua ihmisille ja julistaa vastuutaan Ukrainaa kohtaavasta kansallisesta demografisesta tragediasta. Miljoonat ihmiset kuolevat sukupuuttoon, ja Ukrainaa pyydetään olemaan hiljaa tästä. Eikö tämä ole rikos? Eikö tämä ole todiste siitä, että Ukrainan "viranomainen" nykyään on todellinen kansan haudankaivaja, joka muuttaa Ukrainan kerran vauraasta ja tiheään asutusta tasavallasta paljaaksi peltoksi - alueeksi, koealueeksi osittain uudelleen maalatun fasistisen koneen uusille kokeille. .