Yhdysvallat aikoo kolminkertaistaa Virginia-sukellusveneen taisteluvoiman

95
Yhdysvallat on lähellä saada päätökseen uuden kantoraketin prototyypin luominen, joka yli kolminkertaistaa sukellusveneiden tulivoiman, raportoi. Näkymä jossa on linkki Scout-portaaliin.



Resurssin mukaan "uusi kantoraketti, nimeltään Virginia Payload Modules (VPN), lisää Virginia-luokan hyökkäyssukellusveneiden risteilyohjusten määrää 12:sta 40:een."

Asennuksen prototyypin luominen on tarkoitus saada päätökseen vuoteen 2017 mennessä.

Todetaan, että "ensimmäinen sukellusvene, johon uudet moduulit asennetaan, on määrä laskea maahan vuonna 2019 ja rakentaa vuoteen 2025 mennessä." Lisäksi harkitaan mahdollisuutta asentaa VPN olemassa oleviin sukellusveneisiin.

Portaali selventää, että tällä hetkellä Yhdysvaltain laivaston palveluksessa on 12 Virginia-sukellusvenettä. Kahta muuta testataan ja neljä on rakenteilla. Yhteensä amerikkalaisen laivaston pitäisi vastaanottaa 30 tämän tyyppistä sukellusvenettä.
  • https://ru.wikipedia.org
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

95 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Amerikkalaisen laivaston pitäisi vastaanottaa 30 tämäntyyppistä sukellusvenettä. (KANSSA)

    Signaali vastaanotettu. Tuleeko vastaus?
    1. -9
      3. elokuuta 2016 klo 10
      Ja anna sille lisää siipiä, mutta toukat eivät myöskään sovi. Ja F-35 jokaiselle sukellusveneelle, niin sen teho kasvaa viisinkertaiseksi!
      1. -6
        3. elokuuta 2016 klo 11
        Meillä oli myös "signaali" - Status-6. Tämä on samasta sarjasta.
        1. + 11
          3. elokuuta 2016 klo 11
          Todetaan, että "ensimmäinen sukellusvene, johon uudet moduulit asennetaan, on määrä laskea maahan vuonna 2019 ja rakentaa vuoteen 2025 mennessä." Lisäksi harkitaan mahdollisuutta asentaa VPN olemassa oleviin sukellusveneisiin.

          Miten on, että? Lisätäänkö näille ohjuksille lisäosasto? Yleensä tämä johtaa siirtymän lisääntymiseen ja sen seurauksena melun lisääntymiseen. Seawolf-sukellusveneen Jimmy Carteriin (erikoisoperaatioita varten) rakennettiin ylimääräinen tavaratila, mikä johti melun nousuun 2 desibelillä.
          1. +4
            3. elokuuta 2016 klo 16
            Lainaus: Lt. varailmavoimat
            Todetaan, että "ensimmäinen sukellusvene, johon uudet moduulit asennetaan, on määrä laskea maahan vuonna 2019 ja rakentaa vuoteen 2025 mennessä." Lisäksi harkitaan mahdollisuutta asentaa VPN olemassa oleviin sukellusveneisiin.

            Miten on, että? Lisätäänkö näille ohjuksille lisäosasto? Yleensä tämä johtaa siirtymän lisääntymiseen ja sen seurauksena melun lisääntymiseen. Seawolf-sukellusveneen Jimmy Carteriin (erikoisoperaatioita varten) rakennettiin ylimääräinen tavaratila, mikä johti melun nousuun 2 desibelillä.


            Ei sidos.
            Ja koukku.
            Asennetut moduulit.
            Koska tulevaisuuden veneitä suunnitellaan ulkopuolisilla ammuksilla, miksi et aloittaisi näiden ideoiden toteuttamista nyt?
            1. +3
              3. elokuuta 2016 klo 20
              Lainaus mav1971:stä
              Koska tulevaisuuden veneitä suunnitellaan ulkopuolisilla ammuksilla, miksi et aloittaisi näiden ideoiden toteuttamista nyt?

              Voin kuvitella kuinka nämä moduulit jyrisee. Rungon ääriviivat on laskettu niin, että vene liukuu veden alla, ja jos ripustat siihen joitain moduuleja, sen on helpompi olla sukeltamatta ollenkaan.
              1. 0
                4. elokuuta 2016 klo 14
                Lainaus Dart2027:stä
                Lainaus mav1971:stä
                Koska tulevaisuuden veneitä suunnitellaan ulkopuolisilla ammuksilla, miksi et aloittaisi näiden ideoiden toteuttamista nyt?

                Voin kuvitella kuinka nämä moduulit jyrisee. Rungon ääriviivat on laskettu niin, että vene liukuu veden alla, ja jos ripustat siihen joitain moduuleja, sen on helpompi olla sukeltamatta ollenkaan.


                No, sitä ei varmaan tarvitse liioitella niin paljon.
                5-7 solmun nopeuksilla (partio) ei ehkä kuulu melua ollenkaan, edes tiilestä :)

                Moduulien muoto voidaan "puoliupottaa" runkoon.
                Ulkoinen (revittävä tai modulaarinen) kumivuori.
                Voidaan ehdottaa monia eri vaihtoehtoja erityisen voimakkaan melun poissulkemiseksi.
                1. 0
                  5. elokuuta 2016 klo 19
                  Lainaus mav1971:stä
                  5-7 solmun nopeuksilla (partio) ei ehkä kuulu lainkaan melua edes tiilestä

                  Tahtoa. Nykyaikainen GAK kuulee sen erittäin helposti.
                  Lainaus mav1971:stä
                  Moduulien muoto voidaan "puoliupottaa" runkoon.

                  Aiotko upottaa ne sinne, missä mitään tällaista ei alun perin suunniteltu? Sitten on vielä helpompi rakentaa tyhjästä.
        2. 0
          3. elokuuta 2016 klo 13
          Kyllä, se oli signaali tyhjyyteen.
    2. 0
      4. elokuuta 2016 klo 11
      Lainaus Viciltä
      Signaali vastaanotettu. Tuleeko vastaus?



      Valitettavasti emme pysty käsittelemään 30 sukellusvenettä. Ja myös 20 sukellusveneiden vastaista alusta...
  2. +3
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Vau! Hyvä yhtä hyvä, mutta näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltoihin teki todella vaikutuksen "Malakiitti" -teemamme, joka koski yleisvenettä "piilotettu strategi" "Ash" ja jatko - "Kalina"/
    1. +4
      3. elokuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä avt
      yleisvene "piilotettu strategi" "Ash" ja jatko - "Kalina"/

      Hai, hei! "Kalina" on jatkoa "Ladalle". Ja PLA-linjaa pitäisi jatkaa Huskylla.
      Mutta olet oikeassa: "Ash" teki vaikutuksen Amoviin! Joo
      1. +1
        3. elokuuta 2016 klo 12
        Lainaus: Boa constrictor KAA
        "Kalina" on jatkoa "Ladalle". Ja PLA-linjaa pitäisi jatkaa Huskylla.

        hi Joo - ymmärsin väärin. naurava Olen muuten sitä mieltä
        Lainaus: Lt. varailmavoimat
        Miten on, että? Lisätäänkö näille ohjuksille lisäosasto?

        he tekevät lokeron yleiskontille, kuten ohjaushytin takana julistetulle "Malakiitille", onneksi heillä on kokemusta pintaversiosta, mutta katsotaan mitä tapahtuu. Eräänlainen budjettivaihtoehto, jotta ei vaivaudu seuraavaan "parannettu" projekti, he ottavat sarjalaitteen. No
        Seawolf-sukellusveneen Jimmy Carteriin rakennettiin ylimääräinen tavaratila (erikoisoperaatioita varten),
        "Neitsyissä" se on jo vakio.
    2. +1
      3. elokuuta 2016 klo 11
      Lainaus käyttäjältä avt
      Vau! Hyvä yhtä hyvä, mutta näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltoihin teki todella vaikutuksen "Malakiitti" -teemamme, joka koski yleisvenettä "piilotettu strategi" "Ash" ja jatko - "Kalina"/

      Amerikkalaisilla, toisin kuin Venäjällä, on rahaa, ja he voivat viedä projektinsa päätökseen. Sota ja aseet ovat rahaa, herrat. Jotta en näyttäisi armenialaiselta "ilkeältä kriitikolta", sanon, että viime viikolla Venäjän ensimmäinen apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko puhui "Merkitysalue" -foorumilla lähes myrskyisällä varoituksella Venäjän talouden näkymistä, ja hänen mukaansa ilman uudistuksia maa kohtaa "vakavia taloudellisia ongelmia", jotka johtuvat Venäjän talouden näkymistä. reservien ehtyessä, etenkään valtiolla ei jää rahaa palkkojen maksamiseen.Tällainen tilanne voi syntyä vuoden 2017 loppuun mennessä, Nesterenko ehdotti.
      1. 0
        3. elokuuta 2016 klo 11
        Kaikki haitat apulaisvaltiovarainministerillenne, herrat, hän ilmaisi ajatuksensa tällä tavalla, esittelin vain rakkaat foorumijäseneni heille, kukaan ei kirjoittanut siitä sivustolla.
        1. +2
          3. elokuuta 2016 klo 11
          Vardapet, haittoja sinulle, joka tykkäät puskeilla paskassa.
          Ympärillä on niin paljon hyvää, ja sinä...

          Haluatko pistää?
          Lopulta häntä pistettiin kokonaan.

          Jokainen maamme virkamies on tunnettu "uudistuksista" ja "perestroikoista".
          Jostain syystä he uskovat, että sanomalla sana "uudistus" heidän asiansa kohenee välittömästi. wassat

          Tai ehkä nämä sanat houkuttelevat sinun kaltaisiasi ihmisiä.

          Olemme tottuneet siihen. naurava

          Seuraatko asioita Iranissa, kuinka poliitikot puhuvat siellä ja mitä he sanovat? Naapuritkaan eivät ole heikkoja.
          Vai kiinnostaako vain venäläisiä?
          1. +2
            3. elokuuta 2016 klo 11
            Lainaus: Temppelit
            Vardapet, haittoja sinulle, joka tykkäät puskeilla paskassa.
            Ympärillä on niin paljon hyvää, ja sinä...

            Haluatko pistää?
            Lopulta häntä pistettiin kokonaan.

            Jokainen maamme virkamies on tunnettu "uudistuksista" ja "perestroikoista".
            Jostain syystä he uskovat, että sanomalla sana "uudistus" heidän asiansa kohenee välittömästi. wassat

            Tai ehkä nämä sanat houkuttelevat sinun kaltaisiasi ihmisiä.

            Olemme tottuneet siihen. naurava

            Seuraatko asioita Iranissa, kuinka poliitikot puhuvat siellä ja mitä he sanovat? Naapuritkaan eivät ole heikkoja.
            Vai kiinnostaako vain venäläisiä?

            En osaa farsia, muuten olisin jo persialaisilla foorumeilla, enkä minä hölmöile paskaa, jos logiikkasi perusteella lähdemme, vaan varavaltiovarainministeri. Hän vahvistaa pääministeri Medvedevin sanat. .
        2. +6
          3. elokuuta 2016 klo 13
          Maassa on nyt meneillään yli 70 yli 100 miljoonan dollarin arvoista hanketta. Pelkästään Yamalin LNG-projekti maksaa 12 miljardia dollaria. Sinun ei tarvitse haaveilla sellaisesta "ei rahaa". Nämä Nesterenkon lausunnot ovat yksinkertaisesti tekosyy olla tekemättä indeksointia. Kuten jos korotamme palkkoja ja eläkkeitä, niin rahat eivät riitä ensi vuonna. Hyvän valtiovarainministerin, kuten pääkirjanpitäjän, tulee aina olla kurja ja jakaa rahat kiireessä. Periaatteessa, jos jäädyttää pari rakennusprojektia tai projektia, niin rahaa riittää kaikkeen. Mutta kukaan ei tee tätä.
          1. -2
            3. elokuuta 2016 klo 14
            "Sinun ei tarvitse haaveilla sellaisesta "ei rahaa" - minulla ei tietenkään ole sellaista rahaa, missä minä välitän Venäjän valtionkassan rahoista naurava wassat.Varavaltiovarainministeri Nesterenkon puheessa indeksointia ei mainittu, hän sanoi, että jos asiat menevät kuten nyt, niin rahat eivät ehkä riitä vuoden 2017 loppuun asti.
            1. +5
              3. elokuuta 2016 klo 15
              Toveri, toisin kuin tavalliset ihmiset ja kaltaiset vihamieliset peikot, en saa tietoa toisen virkamiehen puheista. Siellä on valtiovarainministeriön, keskuspankin jne. verkkosivuja. TILANTEEN YMMÄRTÄMISEKSI TÄYTYY KATSO NUMEROJA JA DYNAMIIKKAA, EI KUULUTTAA JOTUTOTOIMISTOA TV:STÄ. Nämä ovat virkamiesten sanoja, ne on keskimääräisen ihmisen selittää, miksi indeksointia ei tehdä tai miksi se on pieni.
              Ja muuten, miksi olet niin kiinnostunut rahoistamme? Miksi et ole kiinnostunut valtiovarainministeriöstäsi? Vai haluatko lainata uudelleen? No, vain sinulle - ei ole rahaa.
              1. -1
                3. elokuuta 2016 klo 16
                Lainaus käyttäjältä: g1v2
                Toveri, toisin kuin tavalliset ihmiset ja kaltaiset vihamieliset peikot, en saa tietoa toisen virkamiehen puheista. Siellä on valtiovarainministeriön, keskuspankin jne. verkkosivuja. TILANTEEN YMMÄRTÄMISEKSI TÄYTYY KATSO NUMEROJA JA DYNAMIIKKAA, EI KUULUTTAA JOTUTOTOIMISTOA TV:STÄ. Nämä ovat virkamiesten sanoja, ne on keskimääräisen ihmisen selittää, miksi indeksointia ei tehdä tai miksi se on pieni.
                Ja muuten, miksi olet niin kiinnostunut rahoistamme? Miksi et ole kiinnostunut valtiovarainministeriöstäsi? Vai haluatko lainata uudelleen? No, vain sinulle - ei ole rahaa.

                Sinulle - kenelle tämä on tarkoitettu? Henkilökohtaisesti en tarvitse rahaa. kaveri
                Apulaisvaltiovarainministeri antoi puheenvuoronsa foorumilla varsin virallisesti, eikä siellä ollut puhetta, toistan vielä kerran, että jos teemme indeksoinnin, niin vuoden 2017 lopussa ei ole rahaa, siellä rouva Nesterenko totesi julkisesti. että jos uudistuksia ei tehdä, niin Venäjän federaation budjetin rahat loppuvat vuoden 2017 loppuun mennessä. Käytin täysin avoimia tietolähteitä; monet venäläiset tiedotusvälineet, jotka ovat virallisesti rekisteröityneet, kirjoittivat tästä rouva lausunnosta. Nesterenko.
      2. +3
        3. elokuuta 2016 klo 11
        Lainaus: vardapet
        Lainaus käyttäjältä avt
        Vau! Hyvä yhtä hyvä, mutta näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltoihin teki todella vaikutuksen "Malakiitti" -teemamme, joka koski yleisvenettä "piilotettu strategi" "Ash" ja jatko - "Kalina"/

        Amerikkalaisilla, toisin kuin Venäjällä, on rahaa, ja he voivat viedä projektinsa päätökseen. Sota ja aseet ovat rahaa, herrat. Jotta en näyttäisi armenialaiselta "ilkeältä kriitikolta", sanon, että viime viikolla Venäjän ensimmäinen apulaisvaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko puhui "Merkitysalue" -foorumilla lähes myrskyisällä varoituksella Venäjän talouden näkymistä, ja hänen mukaansa ilman uudistuksia maa kohtaa "vakavia taloudellisia ongelmia", jotka johtuvat Venäjän talouden näkymistä. reservien ehtyessä, etenkään valtiolla ei jää rahaa palkkojen maksamiseen.Tällainen tilanne voi syntyä vuoden 2017 loppuun mennessä, Nesterenko ehdotti.

        Uskaltaisin väittää, ettei Putin kerro Nesterenkolle kaikkea. hi
        1. -6
          3. elokuuta 2016 klo 11
          No, kyllä, Nesterenko ei tiedä kuinka paljon rahaa maassa on - ensimmäinen varavaltiovarainministeri. Nesterenko ei välttämättä tiedä Putinin henkilökohtaisista rahoista. hi
          1. +5
            3. elokuuta 2016 klo 12
            Luonnollisesti Nesterenko näyttelee Captain Obviousin roolia. Hintojen osalta meidän on korvattava hiilivetyjen toimittamisesta aiheutuva tulovaje konepajatuotteiden, maatalouden ja kuljetuspalvelujen tarjonnalla. Valitettavasti tämä korvaus saadaan kokonaan päätökseen vasta vuoden 2017 lopussa. Ja epäonnistumisia odotetaan. Mutta tulevaisuudessa, hallituksen sinnikkyksellä, voimme viedä maasta lentokoneita, traktoreita puimureineen ja eri luokkien autoja. Mutta vain tehtävien ja laajuuden selkeällä määrittelyllä henkilökohtaisesti vastuussa olevien henkilöiden nimityksellä.
            1. -2
              3. elokuuta 2016 klo 12
              Lainaus Tektorilta
              Luonnollisesti Nesterenko näyttelee Captain Obviousin roolia. Hintojen osalta meidän on korvattava hiilivetyjen toimittamisesta aiheutuva tulovaje konepajatuotteiden, maatalouden ja kuljetuspalvelujen tarjonnalla. Valitettavasti tämä korvaus saadaan kokonaan päätökseen vasta vuoden 2017 lopussa. Ja epäonnistumisia odotetaan. Mutta tulevaisuudessa, hallituksen sinnikkyksellä, voimme viedä maasta lentokoneita, traktoreita puimureineen ja eri luokkien autoja. Mutta vain tehtävien ja laajuuden selkeällä määrittelyllä henkilökohtaisesti vastuussa olevien henkilöiden nimityksellä.

              Olen iloinen, että sinulla on paljon suunnitelmia, mutta kysyn: "Minne aiot viedä venäläisiä konepajatuotteita ja kestävätkö ne kilpailua muiden maiden vastaavien tuotteiden kanssa?"
              1. +2
                3. elokuuta 2016 klo 12
                Nykyisen valuuttakurssin, erittäin suotuisan tilanteen, ansiosta tuotteidemme hinnat ovat varmasti kilpailukykyisempiä kuin kumppaneidemme hinnat. Esimerkiksi MS-21 on todellinen mahdollisuus syrjäyttää ne, tai John Deere -traktori tai Lada Vesta... On paljon luettavaa, ongelmana on, että ei ole kohdennettua toimintaa parhaiden tuotteidemme mainostamiseksi. muiden maiden markkinoille.
                1. -5
                  3. elokuuta 2016 klo 13
                  John Deere on maailmankuulu amerikkalainen yritys, MS-21-lentokone koostuu 85-90% ulkomaisista komponenteista, minulla ei ole illuusioita Venäjän autoteollisuudesta ja sen vientimahdollisuuksista.
                  1. +2
                    3. elokuuta 2016 klo 20
                    Lainaus: vardapet
                    ja MS-21-lentokone koostuu 85-90 % ulkomaisista komponenteista,

                    Ööh-öh! Wai Mae! Sekoitin sen ehdottomasti Pogosyanin Super Budgetiin, ja jopa pieni osa siitä lokalisoidaan Venäjälle.
                2. +1
                  3. elokuuta 2016 klo 15
                  Luuletko, että joku vie ruplissa?
                  He myivät ja myyvät edelleen dollarilla.
          2. +3
            3. elokuuta 2016 klo 12
            Lainaus: vardapet
            No, kyllä, Nesterenko ei tiedä kuinka paljon rahaa maalla on - ensimmäinen varavaltiovarainministeri

            ei, ilmeisesti hallitus ei edes tiedä, ettei sillä ole rahaa))) Väärennökset tulivat yksi toisensa jälkeen (ei rahaa eläkkeisiin, ei palkoihin, ei tieteeseen ja koulutukseen) ja kaikki on julkista, kaikki media puhuu siitä. Samaan aikaan pitkäaikaisia ​​uudelleenaseistusohjelmia jne. ei ole vielä leikattu. Vaihtoehtoja on kaksi - joko kaikki on todella niin huonosti ja valmistellaan maaperää "epäsuosituille" toimenpiteille, tai sitten täytetään vaaleja varten (ottaen huomioon, kuka on hallituksen "talousblokissa" ja lähettää kaiken tämän, ja jopa "neuvonantaja" Kudrin, tämä on enemmän kuin niin sanottujen liberaalien vaalikampanja ja seuraavat leikkaavat "uudistukset")
            1. -3
              3. elokuuta 2016 klo 12
              Nesterenkolla on Bandera sukunimi, ymmärsinkö sinut oikein? Jos Korkeinta kohtaan on niin avointa epäluottamusta, niin miksi hän ei poista sellaisia ​​ihmisiä asemastaan ​​ja tuo heitä oikeuden eteen? Älä vain sano, ettei sinulla ole valtaa hymyillä
              1. +1
                3. elokuuta 2016 klo 13
                Lainaus: vardapet
                Nesterenkolla on Bandera sukunimi, ymmärsinkö sinut oikein? Jos Korkeinta kohtaan on niin avointa epäluottamusta, niin miksi hän ei poista sellaisia ​​ihmisiä asemastaan ​​ja tuo heitä oikeuden eteen? Älä vain sano, ettei sinulla ole valtaa

                Ei oikein))) Hallitus on diskreditoinut itseään pitkään ja jatkuvasti, ja jostain syystä ketään ei ole vielä poistettu)) Joten älä sekoita vaaleja edeltäviä valituksia todellisuuteen.
                Mitä tulee muihin vastauksiisi: MC-21:n suhteen, etkö ole hämmentynyt SSJ:hen 90 %:n tuontikomponenttien osalta? Mitä tulee tuotantoon, se on kannattamatonta - tietysti verrattuna Kiinaan ja Eurooppaan, mutta nyt ei ole valinnanvaraa.
                1. -2
                  3. elokuuta 2016 klo 14
                  En ymmärtänyt ajatustasi - huonontaako Venäjän hallitus itseään? Mitä varten?
      3. +4
        3. elokuuta 2016 klo 12
        Lainaus: vardapet
        , sanon, että viime viikolla Venäjän ensimmäinen varavaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko puhui "Merkitysalue" -foorumilla käytännössä myrskyisellä varoituksella Venäjän talouden näkymistä

        Ja minä sanon - "älkää lukeko Neuvostoliiton sanomalehtiä ennen lounasta" - älkää tehkö pitkän aikavälin johtopäätöksiä huudoista, jotka tulevat hallitusklaanien maton alla kamppailusta budjettikohdasta ja edes vaalien aattona. Valuuttatalletuksissa on rahaa sellaisina määrinä - kuin hölmöä... Toinen asia on, että he pelaavat pörssissä ja jätkät eivät sijoita talouden reaalisektorille, koska tämä ei ole peliä. työskennellä pitkään vähintään 6-10 vuotta ja voitto ei ole suhteessa kymmeniin prosenttiin, jos sinulla on hyvä tuuri.
        1. -2
          3. elokuuta 2016 klo 13
          Lainaus käyttäjältä avt
          Lainaus: vardapet
          , sanon, että viime viikolla Venäjän ensimmäinen varavaltiovarainministeri Tatjana Nesterenko puhui "Merkitysalue" -foorumilla käytännössä myrskyisellä varoituksella Venäjän talouden näkymistä

          Ja minä sanon - "älkää lukeko Neuvostoliiton sanomalehtiä ennen lounasta" - älkää tehkö pitkän aikavälin johtopäätöksiä huudoista, jotka tulevat hallitusklaanien maton alla kamppailusta budjettikohdasta ja edes vaalien aattona. Valuuttatalletuksissa on rahaa sellaisina määrinä - kuin hölmöä... Toinen asia on, että he pelaavat pörssissä ja jätkät eivät sijoita talouden reaalisektorille, koska tämä ei ole peliä. työskennellä pitkään vähintään 6-10 vuotta ja voitto ei ole suhteessa kymmeniin prosenttiin, jos sinulla on hyvä tuuri.

          Tai ehkä ei ole kannattavaa tuottaa mitään Venäjällä, joten he eivät investoi tuotantoon?
          1. +2
            3. elokuuta 2016 klo 13
            Lainaus: vardapet
            Tai ehkä ei ole kannattavaa tuottaa mitään Venäjällä, joten he eivät investoi tuotantoon?

            naurava Se on niin "kannattamatonta", että ruplan "putoamisen" myötä, mikä tarkoittaa, että Venäjältä voi ostaa enemmän ulkomaan valuutalla, ihmiset alkoivat puhua massat ... uudesta yksityistämisestä ja jo melko STRATEGISISTA puolustusteollisuudesta.
    3. +3
      3. elokuuta 2016 klo 17
      Lainaus käyttäjältä avt
      Vau! Hyvä yhtä hyvä, mutta näyttää siltä, ​​​​että Yhdysvaltoihin teki todella vaikutuksen "Malakiitti" -teemamme, joka koski yleisvenettä "piilotettu strategi" "Ash" ja jatko - "Kalina"/

      Luulen, että meidän on otettava se syvemmälle... Heidän vastauksensa Huskyllemme.
      Mitä tulee Yaseniin, hän on tällä hetkellä ainoa, joka meillä on. Kazan-pää Yasen-M on vielä rakenteilla... Mutta meidän Yasenimme teki heihin epäilemättä vaikutuksen. Ei ole turhaa, että heidän amiraalillaan on toimistossaan pöydällä MAPL-mallimme. Ja he keksivät lempinimen hän - "Monster from the Depths"... hi
  3. +4
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä vanha moduuli näyttää ja kuinka he vähentävät sitä niin paljon, että siihen mahtuu kaksi kertaa enemmän ohjuksia. Vai vähentävätkö he ohjuksia? Silloin niiden ominaisuudet eivät ole enää samat, vai mitä?
    1. +3
      3. elokuuta 2016 klo 10
      Vaihtoehtoja on kolme:
      1. lisää veneen kokoa
      2. Tee 3 rakettia yhdelle akselille raketinsyöttömekanismilla
      3. Raketit ovat kolme kertaa pienempiä.
      Kysymys: voivatko heidän sukellusveneet ampua yhdellä kulauksella? Mikä on pienin aika laukausten välillä?
      1. +5
        3. elokuuta 2016 klo 10
        Virginia Block III -venesarjaa on suunniteltu uudelleen noin 20 % hinnan alentamiseksi ja suorituskyvyn parantamiseksi. Muutoksia tehtiin nokkaan, jossa kaksitoista yksittäistä ohjuslaukaisinta korvattiin kahdella halkaisijaltaan suurella revolverityyppisellä kantoraketilla, joista kukin pystyi laukaisemaan jopa kuusi Tomahawk-risteilyohjusta. Samanlaista kantorakettimallia käytetään jo Ohio-luokan ydinsukellusveneissä, jotka on muunnettu kuljettamaan Tomahawk-risteilyohjuksia.

        Eli ne joko lisäävät tällaisten kantorakettien määrää tai pienentävät niiden kokoa jollain tavalla. Mutta ei ole vieläkään selvää, kuinka puristaa lisää ohjuksia olemassa olevaan tilavuuteen. Ja tämä ottaa huomioon sen tosiasian, että niiden lols ovat yksirunkoisia ja kaikki muutokset liittyvät kestävän rungon jälleenrakentamiseen. Jos uusissa veneissä tämä kaikki voidaan ratkaista suunnittelemalla uudelleen ennen rakentamista, niin miten nykyaikaistaa olemassa olevia?
        1. +8
          3. elokuuta 2016 klo 11
          Virginia Block III -venesarjaa on suunniteltu uudelleen noin 20 % hinnan alentamiseksi ja suorituskyvyn parantamiseksi. Muutoksia tehtiin nokkaan, jossa kaksitoista yksittäistä ohjuslaukaisinta korvattiin kahdella halkaisijaltaan suurella revolverityyppisellä kantoraketilla, joista kukin pystyi laukaisemaan jopa kuusi Tomahawk-risteilyohjusta. Samanlaista kantorakettimallia käytetään jo Ohio-luokan ydinsukellusveneissä, jotka on muunnettu kuljettamaan Tomahawk-risteilyohjuksia.


          Ohiossa ei ole pyöriviä (pyöriviä) kiinnikkeitä.
          Siellä pistoke työnnetään strategisten ohjussiilojen suureen halkaisijaan, jossa on 7 reikää ohjuslaukaisua varten.

          Ensimmäisessä kuvassa ei muuten ole 40, vaan 36 ohjusta, mikä on myös vähän liikaa. Ja yleensä 40 ei ole jaollinen 6:lla.
          Jos ohjuksia ei vieläkään ole 6, vaan 7, niin kokonaismäärä on 42... hi
          Vaikka ovelat amerikkalaiset eivät välttämättä täytä kaikkia kaivoksia...
          1. +4
            3. elokuuta 2016 klo 12
            Jostain syystä ensimmäinen piirros katkesi, minun on toistettava se.

            En ymmärrä mitään piirroksesta Virginian modernisoinnilla - taas en näe sitä.
            Mutta hän käsitteli Ohion kanssa: 22 taktista Tomahawkia (154 kussakin) sijoitettiin 7 ohjussiiloon, kaksi lähimpänä ohjaushyttiä olevaa siiloa muutettiin ilmasulkukammioiksi taisteluuimareita varten.
    2. +5
      3. elokuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: sir_obs
      Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä vanha näyttää ja kuinka he vähentävät sitä niin paljon, että siihen mahtuu kaksi kertaa enemmän ohjuksia.

      Runkoon työnnetään lisäosa ja siten veneen pituus kasvaa sekä kantoraketit keulassa.
      https://news.usni.org/2013/11/04/navy-selects-virginia-payload-module-design-con
      CEPT
      1. +6
        3. elokuuta 2016 klo 10
        Se voi olla mahdollista uudelle, mutta miten vanhat voidaan modernisoida? Leikkaa ja liitä? Tämä maksaa uuden rakentamisen hinnan. Sinun on laskettava vakaus uudelleen, vaihdettava ja täydennettävä sukellus-nousujärjestelmää, trimmijärjestelmää ja paljon muuta, jotta kylttiparametrit säilyvät. Rakenna Proscheinovaya, ja siellä puhutaan modernisoinnista.
        1. +1
          3. elokuuta 2016 klo 10
          Lainaus käyttäjältä: sir_obs
          Rakenna Proscheinovaya, ja siellä puhutaan modernisoinnista.

          Tämä koskee vain rakenteilla olevia. Jo rakennettuja ei muuteta.
          1. +3
            3. elokuuta 2016 klo 11
            On kirjoitettu

            Lisäksi harkitaan mahdollisuutta asentaa VPN olemassa oleviin sukellusveneisiin.
        2. +3
          3. elokuuta 2016 klo 11
          Lainaus käyttäjältä: sir_obs
          tallentaaksesi merkkiparametrit.

          Boris, veneen opasteet on prosessi, jossa alus trimmataan ja kallistetaan sen saattamiseksi normaaliin laskuun (kun kallistus ja trimmi ovat nollassa). Siksi parametreistä puhuminen... no, ymmärrät. hi
          1. +4
            3. elokuuta 2016 klo 11
            Kun puhuin parametreista, tarkoitin sitä, että lisäosaston ja lisälaitteiden lisäämisen seurauksena metakeskus muuttuu.
            Sukellusveneen metasentrinen korkeus on tärkeämpi parametri kuin pinnalla, koska sukelluksen aikana, kun metakeskus kulkee nollan läpi, vene voi yksinkertaisesti kaatua.
            Siksi suunnittelussa on otettava huomioon joukko parametreja, ja kun uusi osasto leikataan, vakaus on laskettava uudelleen.

            Sitten kyltti suoritetaan, eli kelluessa metalliharkot ladataan alukseen ja jaetaan koko runkoon siten, että akseli ja trimmaus ovat linjassa nollaan. Kun tämä metallinen painolasti on tasoitettu, se kiinnitetään ja pysyy aluksella seuraavaan korjaukseen tai päivitykseen asti.

            Kyltti tehdään rakentamisen tai puolivälin peruskorjauksen jälkeen juuri siksi, että laitteiden siirtymisen tai aluksen koon muutosten seurauksena metakeskuksen parametrit muuttuvat ja vastaavasti vakavuus.


            Ja jo käytön aikana, polttoaineen, ammusten, henkilökunnan normaalivoimakkuuden ja muiden matkatavaroiden lataamisen jälkeen henkilökunta suorittaa trimmauksen vastaanottamalla ja pumppaamalla vettä painolasti- ja trimmisäiliöihin, pinnalla ja erityisesti upotettuna.
      2. +5
        3. elokuuta 2016 klo 11
        Lainaus: Harmaa veli
        Sisäosa on juuttunut runkoon

        Kiitos tiedosta, Harmaa veli! hyvä
        Jos olisin laittanut kuvan artikkelista linkkiin, monet kysymykset olisivat hävinneet itsestään. Joo
        PS. Päätimme kuitenkin "pidentää matoa": laita alukseen 4 putken osa, jokaiseen 3 "akselia". Kuitenkin!
    3. +1
      3. elokuuta 2016 klo 10
      Heillä oli siellä kaksi vaihtoehtoa, 12 pystysuoraa kantorakettia (Block I ja II) tai 2 revolverityyppistä kantorakettia, joissa kussakin oli 6 ohjusta (Block III).
      Luulen, että he hylkäsivät revolverinheittimet. Ehkä he myös heittivät ulos ilmalukot ja kiinnittivät sinne 40 pystysuoraa kantorakettia (ja ehkä yhdessä kantoraketissa on useita ohjuksia).
      1. +2
        3. elokuuta 2016 klo 11
        Lainaus Wedmakilta
        Heillä oli siellä kaksi vaihtoehtoa, 12 pystysuoraa kantorakettia (Block I ja II) tai 2 revolverityyppistä kantorakettia, joissa kussakin oli 6 ohjusta (Block III).
        Luulen, että he hylkäsivät revolverinheittimet.

        Ei, he eivät kieltäytyneet. Virginian ja Ohion UVP EI ole revolverityyppiä; yhden kannen alla olevassa sylinterissä on seitsemän lasia Tomahawk-ohjuksilla, joista laukaisu tehdään.
        Lohkoon 5 rakennetaan lokero neljälle 7 KR Tomahawkin putkelle. Kaksi keulaa sijaitsevat painerungon ulkopuolella, eikä niitä voida huoltaa, loput neljä ovat huollettavissa.
    4. 0
      3. elokuuta 2016 klo 11
      Uudet materiaalit - nanokumi. Siitä tehdään myös minibusseja Venäjällä. Ja osa Moskovasta rakennettiin siitä. lol
  4. +4
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Virginia, hyvä vene, ja kun käytetään uutta kantorakettia, se on vielä parempi.
    1. + 10
      3. elokuuta 2016 klo 11
      Ja kun otetaan huomioon niiden määrällinen ylivoima Ashesimme nähden, se on yleensä surullista...
      Vain täällä, foorumilla, "tuolikenraalien holtiton röyhkeily" on jo tuhonnut koko USA:n laivaston satoja kertoja "Kaliipereillamme", mutta todellisuudessa kaikki ei mene ollenkaan niin kuin Phendipers!
      Mitä muuta voit sanoa - huonoja uutisia laivastollemme!
      1. 0
        3. elokuuta 2016 klo 18
        Mutta todellisuudessa näitä Hummingbirdejä ostetaan meiltä noin 100 vuodessa.
        1. +1
          3. elokuuta 2016 klo 18
          Lainaus: Vadim237
          Mutta todellisuudessa näitä Hummingbirdejä ostetaan meiltä noin 100 vuodessa.

          Lähde studioon.
  5. -7
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Portaali vaikeni röyhkeästi siitä, että itsestään syttymisen ja itseräjähdyksen todennäköisyys kasvaa tasan 3 kertaa.
    1. +4
      3. elokuuta 2016 klo 15
      Ettttt täsmälleen....
      Loppujen lopuksi heidän Virginioissaan palonsammutusjärjestelmien ja ohjussiilojen hätätulvimisen sijaan on kaikkialla hiekkalaatikoita ja laipioissa roikkuvia "punaisia" kirveitä koukuilla!
      Kyllä, ja he ampuvat raketteja, sytyttävät sulakkeet piikivillä... oi miten se käy kuitenkin...
  6. -3
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Sitä enemmän iloa sukellusveneilijöillämme on onnistuneen osuman jälkeen pyyntö Kolme kertaa...
    1. +6
      3. elokuuta 2016 klo 10
      He ovat jo rakentaneet ja hyväksyneet laivaston:
      4 Virginia lohko 1.
      6 Virginia lohko 2.
      2 Virginia lohko 3, 3 kuvassa - otetaan käyttöön tämän vuoden lokakuussa. ja kauemmas 6 rakentavat.
      Sopimus 10 sukellusvene lohko 4.
      1. +2
        3. elokuuta 2016 klo 11
        Vittu, laivastomme haluaisi saada ainakin puolet tuhkamäärästään... sitten voitaisiin puhua jonkinlaisesta pariteetista, ja silloinkin se on venymistä.
  7. +3
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Täällä heillä on paljon 30 kappaletta... Heillä on kuitenkin hyvät veneet.. Resurssista oli iso artikkeli...
  8. 0
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Näyttää siltä, ​​​​että tämä on heidän vastauksensa RTO:illemme "kaliipereilla". Niiden määräaika on pitkä, vuoteen 2025 asti. Se näyttää enemmän PR-liikkeeltä. Meidän voisi vastata sukellusveneellä, jossa on VNU ja 16-20 kaliiperia. Tämä olisi ollut ritariliike. Veneet menivät mereen ja "liuenivat". Missä he vaeltavat, mistä he ampuvat - arvaa.
    1. +7
      3. elokuuta 2016 klo 10
      Ei. Heillä oli vastaus kauan sitten muodossa:
      Ticonderoga-risteilijät - jopa 72 akselia LandAttack-versiossa.
      Destroyers Berk - jopa 62/66 akselia LandAttack-versiossa.
      4 Ohio-venettä - jopa 154 akselia.
      23 Paranneltu Elk - 12 akselia VPU:ssa.
      1. -2
        3. elokuuta 2016 klo 14
        Ja kolme muuta Seawolvea - 50 risteilyohjusta kukin.
  9. +2
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Vaarallinen peto... Ja suunnitelmat 30 yksiköstä Matrasian laivastolle puhuvat paljon.
    1. -5
      3. elokuuta 2016 klo 12
      Suojaan sitä hieman vaarallisemmaksi kuin aikaisemmat, koska ase on vanha ja tuttu. No, sähköiseen sodankäyntiin tulee vähän enemmän kuormitusta...
      1. 0
        3. elokuuta 2016 klo 14
        Mikä ei toimi ulkomaalaista teknologiaa vastaan.
      2. +3
        3. elokuuta 2016 klo 21
        Mitä... "Kiipinä" taas?!
        No, luojan kiitos, "kaliiperit" eivät ainakaan jääneet tänne...
  10. +1
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Ajattelemisen aihetta on myös suunnittelijoillamme. Vastaus on, kuten aina, odottamaton amerikkalaisille "kumppaneillemme", kuten nykyään on tapana sanoa.
    1. 0
      3. elokuuta 2016 klo 10
      Vastaus voi olla Calibreiden tuotannon lisääminen ja maaversion tuotannon käynnistäminen. Asenna sinne, missä olosuhteet sen sallivat. Naamioitua siviiliesineiksi.
      1. 0
        3. elokuuta 2016 klo 12
        Lainaus Marlenilta:
        järjestää maaversion julkaisun

        Katso puolustusministeriön video Iskander OTRK:n laukaisuista KR-kokoonpanossa. Ohjukset olivat näkyvissä, hyvin samanlaisia ​​kuin 3M54E Kalibr-NK -laivojen vastaiset ohjukset. Ja koska tämä aihe on ollut käynnissä vuodesta 2005 ("Caliber-NK", joka tunnetaan myös nimellä "Club-M"), ei vain tuotantoa, vaan myös toimitus joukkoille on perustettu.

        On vaikeampaa naamioitua siviiliesineiksi - se on kielletty useissa kansainvälisissä sopimuksissa, mutta mitä järkeä sillä on? Naamioi rautatien kontiksi (tai modulaariseksi kattilarakennukseksi) wassat ) ei poista useimpia älykkäitä merkkejä - kompleksit on helpompi kääriä verkkoviitteisiin ja hajottaa ne eri puolille metsiä.
  11. +4
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Tämä on todellinen uhka. Eikä satatuhattonnin tynnyreitä lentokoneineen
  12. -7
    3. elokuuta 2016 klo 10
    40 ohjusta? Yritätkö tehdä jättiläiskampelaa haista? Oletko selvittänyt veneesi pinnoitteen? Ne pelottelevat kaikkia kaloja niin valtavasti valtavilla vedenalaisilla helistimellään naurava
  13. -5
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Jokainen uusi projekti Yhdysvalloista maksaa paljon enemmän kuin edellinen. Nykypäivän sukellusveneet ja Zumwalts maksavat saman verran kuin lentotukialukset rakennettiin ei niin kauan sitten. On jopa vaikea kuvitella, kuinka paljon tämä projekti maksaa alun perin ja kuinka paljon vaivaa joutuu tekemään perinteisessä teknisten suunnitteluvirheiden eliminoinnissa, jota ilman mikään amerikkalainen projekti nyt ei tule toimeen.
    Ja yleensä, ikään kuin sellaisella pseudotaloudella ei olisi välttämätöntä saada sivua päätökseen juanilla tai ruplilla.
    1. +8
      3. elokuuta 2016 klo 11
      ÄLÄ laske rahaa jonkun toisen lompakkoon, mitä väliä sillä on sinulle mistä se tulee, meidän pitäisi olla huolissaan vihollisen uusimpien aseiden määrästä, laadusta, nopeudesta sekä kysymyksistä kuinka vastata näihin uhkiin
      1. 0
        3. elokuuta 2016 klo 20
        Kerran emme laskeneet rahoja, jotka Yhdysvallat päätti käyttää Tähtien sotaan. Ja he tuhlasivat rahojaan kompensoidakseen uhkaa, jota ei ollut olemassa. Koko unionin tulos oli surullinen.
        Puolustuksen arvioinnissa ei ole pieniä yksityiskohtia. Maiden väliset konfliktit syntyvät ennen kaikkea rahasta. ja nykyinen konflikti Yhdysvaltojen kanssa liittyy myös rahaan. Amerikkalaisten yritysten rahoilla. Kumpikin osapuoli arvioi omia ja muiden taloudellisia kykyjä vastustaa. Ja tässä taistelussa kaikki keinot ovat hyviä. Mukaan lukien vastustajan pelottelu. Kaikki uhkaavat tulla ihmelapsiksi, mutta kaikki eivät itse tee niitä, koska... niihin ei ole varaa muiden aseiden kustannuksella.
        Joten meidän on laskettava rahat. Koska niiden lukumäärä on vastaus todellisiin mahdollisuuksiin.
        1. +1
          3. elokuuta 2016 klo 20
          Lainaus Berkut24:stä
          Kerran emme laskeneet rahoja, jotka Yhdysvallat päätti käyttää Tähtien sotaan. Ja he tuhlasivat rahojaan kompensoidakseen uhkaa, jota ei ollut olemassa. Koko unionin tulos oli surullinen.

          No, miksi kertoa uudelleen sitä liberaalia hölynpölyä, joka peittää heidän itsensä levittämän puolueeliitin ihanteiden suoran pettämisen!?? Kyllä, loppujen lopuksi USA kärsi yhdestä "Skifistä" ja Gorby poltti sen antamatta sitä kiertoradalle! Rahat Neuvostoliitossa todella menivät töihin "Star Wars" -osassa.
  14. Kommentti on poistettu.
  15. 0
    3. elokuuta 2016 klo 10
    En tiedä äänestänkö artikkelia plus- vai miinusäänestyksellä: toisaalta se on uutinen, toisaalta käy ilmi, että hyväksyn sen, että jenkit aseistautuvat. Ehkä VO keksii, miten arvioida tällaisessa tilanteessa?
  16. 0
    3. elokuuta 2016 klo 10
    Hyvin tehty jenkit! Ja älykkäät kaverimme laittoivat 941 haita veitsen alle, mutta he pystyivät vain tekemään niistä valtavia kelluvia arsenaaleja sellaisella ja sellaisella siirrolla!
    1. +6
      3. elokuuta 2016 klo 11
      941.-projektin mitat eivät johtuneet hyvästä elämästä, vaan ohjusaseiden takapajuisuudesta, joka johtuu tuolloin kyvyttömyydestä luoda kompaktia kiinteää ponneainetta. Se, mikä oli suosittua viime vuosisadan 80-luvun alussa, ei ole enää ajankohtainen. 941:n kaltaisella "lehmällä" ei ole mitään tekemistä valtamerellä - se on liian iso, liian meluisa nykyaikaiseen hydroakustiikkaan, veneen takana oleva lämpöherätys on liian voimakas, miehistö on liian suuri, radioelektroniset laitteet ovat liian vanhentuneita.
      Lisäksi tällaiset hirviöt vaativat saattajan ja suojan, toisin kuin nykyaikaiset veneet, jotka on suunnattu paremmin suorittamaan tehtävä itsenäisesti.
      1. 0
        3. elokuuta 2016 klo 22
        Mutta siellä oli "erittäin hyvä" sauna uima-altaalla ja rentoutumisalue!
        Minun täytyi roiskua siellä....kuten Eden, Jumala!
  17. +2
    3. elokuuta 2016 klo 11
    Navy Times kirjoitti 20.10.11, että Yhdysvaltain laivasto odottaa aloittavansa uudentyyppisten ydinsukellusveneiden rakentamisen vuonna 2019. Idea on yksinkertainen - upottaa osasto yleisillä ohjustenheittimillä Virginia-luokan monikäyttöisen sukellusveneen runkoon. Kantorakettien lukumäärää ei ole vielä määritetty, mutta useimpien tutkimusten mukaan niiden optimaalinen lukumäärä on 4. Uusi 28,7 metriä pitkä osasto lisää sukellusveneen pituutta neljänneksellä, mikä Virginia-projektin mukaan on 115 metriä. .
    Yleisesti ottaen Yhdysvaltain sukellusvenevoimat määrittelevät neljä prioriteettia aluksen kokoonpanon optimoinnissa:
    1. Ydinsukellusveneen kehittäminen Ohio-luokan SSGN:n tilalle.
    2. Kahden lisäveneen sisällyttäminen Virginia-luokan monikäyttöisten ydinsukellusveneiden 30-vuotiseen rakennusaikatauluun vuosina 2018 ja 2023 laivaston operatiivisten tarpeiden täyttämiseksi.
    3. Virginia-tyyppisten sukellusveneiden vaihtamisen lykkääminen Ohio-tyyppisten sukellusveneiden vaihdon ajaksi.
    4. Vähintään 20 Virginia-luokan sukellusveneen varustaminen Virginia Payload Module -osastoilla (tämän ansiosta laivasto voi lykätä Virginia-luokan veneitä korvaavien ydinsukellusveneiden suunnittelutyön aloittamista vähintään vuoteen 2034 tai kunnes vaihto on valmis Ohio-luokan SSGN:istä).
    Yhdysvaltain lausunnot työn valmistumisesta eivät tarkoita tehtyä!
    1. 0
      3. elokuuta 2016 klo 12
      Virginia-sukellusveneen rungon pidentäminen 115 metristä 143 metriin on pakotettu vastaus Venäjän ohjelmaan yhtenäisen Husky-ydinsukellusveneen kehittämiseksi, jonka yksi muunnelmista sisältää lisäosan, jossa on siilonheittimiä risteilyohjuksia varten. runko.

      Tämä osoittaa amerikkalaisten sukellusvenesuunnittelijoiden luovan potentiaalin loppumisen, ja heidän on pakko toistaa mahdollisen vihollisen vaiheet.

      40 ohjuksella varustetun "Virginian" kohteena ovat pääasiassa lukuisat Venäjän rannikkokohteet, joita suojelee ilmapuolustusjärjestelmä. Siksi amerikkalaisten ydinsukellusveneiden lukumäärän tulisi olla useita kymmeniä yksiköitä.

      Huskyt on suunniteltu pientä määrää amerikkalaisia ​​lentotukialuksia vastaan ​​(~ 10 yksikköä), joten venäläisten ydinsukellusveneiden määrää, joissa on laivantorjuntaohjuksia aluksella, voi tämä arvo rajoittaa.
  18. +1
    3. elokuuta 2016 klo 11
    Lainaus käyttäjältä avt
    Yhdysvaltoihin teki vaikutuksen "Malakiittien" teemamme, joka koski yleisvenettä "piilotettu strategi".

    Lainaus: Boa constrictor KAA
    "Ash" teki vaikutuksen amseihin!

    Lainaus: Vuoriampuja
    Näyttää siltä, ​​​​että tämä on heidän vastauksensa RTO:illemme "kaliipereilla"

    Kaikki on hieman proosallisempaa. Amerikkalaiset suunnittelevat poistavansa neljä Ohio-luokan SSBN-konetta, jotka on muutettu strategeista ohjuskantajiksi; useita Virginia Block 5:itä julkaistaan ​​niiden tilalle.
  19. +3
    3. elokuuta 2016 klo 11
    Lainaus: Boa constrictor KAA
    Huskyn pitäisi jatkaa PLA-linjaa.

    Heidän täytyy, heidän täytyy... Mutta täällä valitettavasti kaikki ulottuu jotenkin "määrittelemättömään tulevaisuuteen". Entä "tässä ja nyt"? On hyvä aloittaa "niitaamalla" noin yhtä monta saarnia kuin heillä on "Virginiaa": 12 on käytössä, ja kaksi (eräänlaista) on käynnistetty, neljä on kaadettu, kahdeksan lisää tilattu. Ja nyt taas, valitettavasti olemme huolissamme siitä, ettei rakas puolustusteollisuutemme "hidastuisi" eikä viitata sanktioihin, kun tilausten toimitusajat taas jäävät yli.
    Tietenkin "Yasen" on erinomainen vene, jolla on suuret mahdollisuudet ja jonka patjavalmistajat ovat tunnustaneet. Mutta "Virginia" on myös vakava vastustaja. No, "SI Wolf" myös vastaavasti. Toivon, että kukaan ei kiistä väitettä, että korkealaatuisten aseiden määrällinen koostumus on tärkeä. Taistella menetelmän mukaan - "meitä on vähän, mutta olemme liiveissä" on jo kohtuuhintaista "ylellisyyttä".
  20. 0
    3. elokuuta 2016 klo 11
    Venäläinen vastaus on jo olemassa - kaliiperit 20 tonnin konteissa. Eikä sinun tarvitse vaivautua kalliiden sukellusveneiden rakentamiseen; asenna ne mihin tahansa kuljetusvälineeseen, joka pystyy kantamaan 20 tonnia.
  21. 0
    3. elokuuta 2016 klo 11
    Venäjä tarvitsee kolme kertaa vähemmän torpedoja naurava
  22. +2
    3. elokuuta 2016 klo 11
    Resurssin mukaan "uusi kantoraketti, nimeltään Virginia Payload Modules (VPN), lisää Virginia-luokan hyökkäyssukellusveneiden risteilyohjusten määrää 12:sta 40:een."
    Itse asiassa minusta on aina tuntunut, että veneessä olevien ohjusten määrä riippuu sen uppoumasta. Block I- ja Block II -sarjan Virginia-sukellusveneessä on 12 pystysuoraa kantorakettia 12 Tomahawkille. Block III -sarjassa on samat 12 tomahawkia, mutta kahdessa revolverityyppisessä kantoraketissa. On helppo päätellä, että ongelma ei ole kantoraketin suunnittelussa, vaan muissa veneen suunnittelun asettamissa rajoituksissa. Varovaisimpien arvioiden mukaan 61 Tomahawkia vie 40 kuutiometrin tilavuuden. mittari. Ja 203 Tomahawkia - yli 140 kuutiometriä. metriä. Mistä ylimääräiset 150 - XNUMX kuutiometriä tulevat Virginiasta? metriä? Tai amerikkalaisia ​​kumisukellusveneitä? tuntea Joten on mahdollista kuvitella uusia sukellusveneitä tällaisilla aseilla, mutta Virginian modernisointi on kyseenalainen.
  23. +3
    3. elokuuta 2016 klo 11
    ja muistan, että joku VO:sta miinusti minua, koska huomautin sotilas-teollisen kompleksimme hitaudesta ja siitä, kuinka olemme rakentaneet sotilasaluksia vuosia, joten katsokaa miltä sukellusveneiden tuotannon pitäisi näyttää
  24. -1
    3. elokuuta 2016 klo 11
    Meidän osamme ampua yhdellä kulauksella: laukaista raketti 30 sekunnin välein. Amerikkalaiset eivät näytä vielä pystyvän siihen.
    Kuinka kauan kestää, että ne käynnistyvät uudelleen? Sukellusvene ampui - se löydettiin. Kuinka kauan hänen täytyy elää? Ja kuinka kauan sinulla on aikaa paeta? Todella utelias.
  25. +4
    3. elokuuta 2016 klo 12
    Lainaus: vardapet
    Kaikki haitat apulaisvaltiovarainministerillenne, herrat, hän ilmaisi ajatuksensa tällä tavalla, esittelin vain rakkaat foorumijäseneni heille, kukaan ei kirjoittanut siitä sivustolla.

    Ei mitään uutta tietäville.
    Olin Hanissa viime vuonna ja puhuin erään henkilön kanssa valtiovarainministeriöstä, hän sanoi:
    Vuonna 2017 järjestetään w.o.p.a.
  26. 0
    3. elokuuta 2016 klo 12
    Noin 941 projektia, merkittävä asiantuntija:
    Lainaus Berkut24:stä
    liian meluisa nykyaikaiseen hydroakustiikkaan, veneen takana oleva lämpöherätys on liian voimakas
    - numerot studioon...
    Kuva aiheesta:
  27. +1
    3. elokuuta 2016 klo 13
    Kampanja iskee jälleen amerikkalaisia ​​seuran takapäällä, he halusivat vetää meidät kilpavarusteluun, mutta he itse ovat vetäytyneet siihen. ja olipa projekti mikä tahansa, kaikki on jotain fantastista ja kaikki on raakaa ja keskeneräistä. No, katsotaan millainen peto varastosta tulee ulos.
  28. 0
    3. elokuuta 2016 klo 14
    Mitä ihmettä siinä on plussat ja miinukset. Laitoin plussan ja kommentin miinus korostuu. Laitoin miinuksen - se ei näy ollenkaan. Kuka sekoilee kommenttien arvioiden kanssa?
  29. +2
    3. elokuuta 2016 klo 14
    Lainaus käyttäjältä: sir_obs
    Olisi mielenkiintoista nähdä, miltä vanha moduuli näyttää ja kuinka he vähentävät sitä niin paljon, että siihen mahtuu kaksi kertaa enemmän ohjuksia. Vai vähentävätkö he ohjuksia? Silloin niiden ominaisuudet eivät ole enää samat, vai mitä?

    Tässä puhumme ballististen ohjusten korvaamisesta risteilyohjuksilla (ne ovat kooltaan paljon pienempiä).
    Suosittu - ballistisen ohjuksen sijasta yhteen siiloon työnnetään karkeasti sanottuna patruuna, jossa on useita risteilyohjusten laukaisulaitteita, ja voila, strategista saamme monikäyttöisen veneen erittäin vaikuttavalla ammuskuormalla. Ratkaisu on tekniseltä kannalta erittäin tyylikäs ja edullinen, joten voit nopeasti ja helposti käyttää veneitä uudelleen tiettyihin tehtäviin. Meidän täytyy osoittaa kunnioitusta amereille, he eivät tulleet täysin tyhmiksi ja pystyivät työskentelemään yksinkertaisesti ja kauniisti, juuri meidän tyylillämme.
    1. 0
      3. elokuuta 2016 klo 15
      Lainaus: Gronsky
      Tässä puhumme ballististen ohjusten korvaamisesta risteilyohjuksilla (ne ovat kooltaan paljon pienempiä).

      Virginia-luokan sukellusveneet on aseistettu Tomahawk-risteilyohjuksilla. Mistä löysit ballistiset?
      1. 0
        3. elokuuta 2016 klo 16
        Anna minun jäädä syvään anteeksipyyntöön. Tarkoitin Ohiota.
        Mutta kuvailin periaatetta oikein.)))
  30. +2
    3. elokuuta 2016 klo 18
    On hienoa, jos he tulevaisuudessa varustavat kaikki Ohion ydinsukellusveneet uudelleen risteilyohjuksilla - sen sijaan, että veneet poistettaisiin käytöstä.
  31. 0
    3. elokuuta 2016 klo 20
    Hyvin tehty jenkit)
  32. 0
    4. elokuuta 2016 klo 11
    Lainaus käyttäjältä avt
    Lainaus: Lt. varailmavoimat
    Miten on, että? Lisätäänkö näille ohjuksille lisäosasto?

    he tekevät lokeron yleiskontille, kuten ohjaushytin takana julistetulle "Malakiitille", onneksi heillä on kokemusta pintaversiosta, mutta katsotaan mitä tapahtuu. Eräänlainen budjettivaihtoehto, jotta ei vaivaudu seuraavaan "parannettu" projekti, he ottavat sarjalaitteen. No


    Miten sait neljäkymmentä 12:sta? No, 24, no, 36... 40, miten sitten?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"