KV-1-tankin viimeinen taistelu, luutnantti Yarygin

56
Kesä-syksyn 1941 taisteluissa, joista tuli yksi traagisimmista muistoistamme historia, on erittäin vaikea ymmärtää tapahtuneen yksityiskohtia ja olosuhteita, palauttaa täydellinen kuva tapahtumista. Osa noiden vuosien Neuvostoliiton asiakirjoista tuhoutui tai katosi taistelujen, piiritysten ja vetäytysten tulipalossa. Tieto on usein hajanaista ja ristiriitaista. Tästä syystä monet sodan ensimmäisten kuukausien sankarit jäivät ikuisesti nimettömiksi sotilaiksi, mutta meillä ei ole oikeutta unohtaa näiden nimettömien sankareiden urotyötä.

Samanaikaisesti joissakin tapauksissa heidän nimensä voidaan palauttaa ja historia palauttaa. Yksi tällainen esimerkki oli taistelu, johon luutnantti Vasili Emelyanovitš Yaryginin suojattu KV-1-tankki osallistui. Taistelu tapahtui 31. elokuuta 1941 Vasilievshchinan kylässä. Siinä neuvostoliittolainen yritys säiliöt KV-1:tä vastusti yksi 3. SS-divisioonan rykmenteistä, joka tunnetaan nimellä "kuollut pää". Tämän divisioonan taistelijat kohtasivat tämän Neuvostoliiton panssaroidun "hirviön" ensimmäistä kertaa. Panssarivaunujen selviytyminen iski vihollisen sotilaita, mutta hyökkäyksen huono organisointi ja toiminnan epäjohdonmukaisuus eivät antaneet puna-armeijalle onnistua taistelussa, joka oli viimeinen Yaryginin tankin miehistölle. Opimme viimeisestä Neuvostoliiton tankkerien taistelusta Warspot-portaalin kirjoittajan työn ansiosta Vadim Antonov. Aiemmin tästä aiheesta on jo keskusteltu laajasti Internetissä, esimerkiksi verkkosivuilla Puna-armeijan foorumi vuonna 2011.

KV-1-tankin viimeinen taistelu, luutnantti Yarygin
Luutnantti Yarygin Vasily Emelyanovitš


Historia kuvien perusteella

KV-1-tankin viimeisen taistelun jälleenrakentaminen Vasilievshchinan kylässä alkaa sarjalla saksalaisia ​​valokuvia. Internetissä viime vuosina kiertäneissä kuvissa oli selvästi nähtävissä haaksirikkoutunut Neuvostoliiton raskas panssarivaunu KV-1, joka seisoo puutalon seinää vasten. Internetistä löydät suuren määrän valokuvia tästä koneesta eri näkökulmista. Esimerkiksi, sivullaomistettu suojatuille KV-1-tankeille, tämä on ajoneuvo numero 36. Jo valokuvista voidaan nähdä, että tämä on Leningradin Kirov-tehtaan suojattu tankki, joka julkaistiin heinäkuussa 1941. Joissakin kuvissa panssarivaunusta saattoi nähdä saksalaisia ​​sotilaita poseeraamassa. Kypärän kansien ja tyypillisen naamiointivaatteen mukaan ne päätettiin kuulua SS-joukkojen alaosastoihin.



Aluksi oli mahdotonta määrittää, mihin SS-divisioonaan sotilaat kuuluivat. Mutta sitten löydettiin valokuva, joka kuvaa raportointiprosessia upseerille, jonka arvo voidaan määrittää, kasvot ja osittain napinläpi kalloineen ovat näkyvissä. Näiden tietojen avulla oli mahdollista määrittää upseerin ja jaoston henkilöllisyys. Valokuvassa kuvattu henkilö osoittautui SS-Sturmbannführer Martin Stangeksi, 2. SS-divisioonan "Dead Head" tykistörykmentin 3. divisioonan komentajaksi.

Myöhemmin yhdellä saksalaisista historiallisista foorumeista tämän SS-joukkojen divisioonan sotilaan pojanpoika julkaisi valikoiman valokuvia, näiden valokuvien joukossa oli valokuva KV-1-tankista, jossa oli otsikko, joka sisälsi toponyymin "Vasilievshchina". . Ainoa täsmälleen samanniminen kylä, joka sijaitsee SS-divisioonan "Dead Head" toiminta-alueella kesällä ja syksyllä 1941, sijaitsee Lovat- ja Pola-jokien välissä, noin 35 kilometriä Staraya Russasta kaakkoon. Pola-Demyansk tie (Novgorodin alueiden alue).



Tässä paikassa saksalaiset joukot pystyivät pakottamaan Lovat-joen ja saamaan jalansijaa Lovatin ja Polan välisellä alueella. Luotu sillanpää merkitsi todellista uhkaa Luoteisrintaman 11. ja 34. Neuvostoliiton armeijalle, joten Neuvostoliiton komentolle oli niin tärkeää ajaa saksalaiset pois täältä ja palauttaa puolustus Lovat-joen linjalle. Tiedetään, että yritykset syrjäyttää saksalaisia ​​epäonnistuivat - myöhemmin saksalaiset joukot murtautuivat Neuvostoliiton puolustuksen läpi ja pystyivät piirittämään 11., 27. ja 34. armeijan yksiköt Demyanskin alueella, piiritys suljettiin iltaan mennessä. 8. syyskuuta 1941.

Suojatun raskaan panssarivaunun KV:n taistelupolku, joka on kuvattu lukuisissa valokuvissa, päättyi aikaisemmin - 31. elokuuta 1941. Kahden vastapuolen asiakirjat selvensivät lopulta, mitä tälle taisteluajoneuvolle tapahtui. Kesän 1941 viimeisenä päivänä raskas panssarivaunu osallistui kolmen KV-1:n hyökkäykseen 87. erillisestä raskaan panssaripataljoonasta (87. OTTB) SS-joukkojen 1. divisioonan 3. rykmentin asemassa. Dead Head" Vasilievshchinan kylässä, joka sijaitsee Staraja Russan ja Demyanskin välissä.

Mitä saksalaiset kohtasivat lähellä Vasilyevshchinaa - KV-1 näytöillä

Suuren isänmaallisen sodan alussa raskaiden KV-1-tankkien varaus ei ollut vain tarpeeton, vaan merkittävästi tarpeeton. Postnikovin tietojen mukaan, joita hän lainaa kirjassa Armor Protection of Heavy Tanks KV ja IS, KV-panssarivaunujen panssarisuoja tarjosi heille suojan kaikilta Wehrmachtin kanssa käytössä olevilta panssarintorjuntaaseilta 200 metrin taisteluetäisyydellä (esim. panssarivaunutaistelu, tällainen etäisyys on käytännössä "piste tyhjä"). Ainoa todellinen uhka valtaville Neuvostoliiton taisteluajoneuvoille olivat kuuluisat saksalaiset 88 mm FlaK 18/36/37 -ilmatorjuntatykit, joita saksalaiset käyttivät usein panssarintorjuntatykeina. Mutta jopa ne voisivat taata osuvan Neuvostoliiton raskaisiin panssarivaunuihin KV-1 vain sivuprojektiossa.

Yleiskuva KV-1:stä rungon ja tornin sivujen suojauksella


Siksi ensi silmäyksellä ei näyttänyt olevan mitään syytä rakentaa raskaiden KV-tankkien jo ennestään liiallista panssaria. Mutta jos analysoimme tilannetta tarkemmin, käy ilmi, että tällaisia ​​syitä voitaisiin silti löytää. On syytä huomata, että tämä on vain arvaus. Vuonna 1941 KV-panssarivaunujen, samoin kuin muiden Puna-armeijan panssaroitujen ajoneuvojen, taistelukelpoisuus oli erittäin alhainen. Pahan juuret saattoivat olla poikkeuksetta kaikkien Neuvostoliiton sotaa edeltäneiden tankkien systeemisessä puutteessa - ne erottuivat erittäin epätyydyttävällä yleiskatsauksella (yhdessäkään noiden vuosien neuvostotankkien mallissa ei ollut komentajan kupolia), samoin kuin taisteluajoneuvon komentajan perinteinen toiminnallinen ylikuormitus. Tarkkailulaitteet eivät tarjonneet näkyvyyttä joka suuntaan, eikä komentajallakaan ollut niitä, mikä vaikeutti vakavasti kohteen valintaa taistelussa.

Vaikka KV-1-tankin torni oli melko tilava (majoittaa kolme miehistön jäsentä), sen yleinen layout osoittautui huonoksi ja miehistön jäsenten tehtävät oli jaettu huonosti. Raskaan panssarivaunun komentajan oli päätehtäviensä lisäksi ladattava ase, hänen täytyi palvella konekivääriä koaksiaalisesti 7,62 mm aseen kanssa. Samanaikaisesti toisella miehistön jäsenellä (nuorenkuljettaja tai vartija) ei ollut taistelun aikana muita tehtäviä, paitsi käytännössä erittäin harvoin käytetyn peräkonekiväärin huolto. Tykistä ammuttaessa hänen istuin oli taitettava, ja hän itse oli panssarivaunukomentajan selän takana, mikä ratkaisevalla hetkellä saattoi häiritä jälkimmäisen toimintaa.

Jos näköongelma saatiin ratkaistua pienellä verenvuodatuksella asentamalla komentajan kupoli, joka myöhemmin ilmestyi KV-1S-tankkiin, niin panssaripäällikön toiminnallinen ruuhka säilyi. Se voitaisiin ratkaista vain säiliön täydellisellä uudelleensuunnittelulla ja uudelleenkonfiguroinnilla. Ehkä kesällä 1 KV-1941-panssarivaunuille suoritetun suojauksen piti jotenkin ratkaista kysymys ajoneuvojen selviytymisestä taistelussa. Tämä voisi antaa panssarivaunun komentajalle ja miehistölle aikaa orientoitua tilanteessa, kun hän on selvinnyt useista ylimääräisistä osumista.



Raskaiden tankkien KV-1 suojaus kesällä 1941 suoritettiin Leningradin Kirovin tehtaalla. Näiden taisteluajoneuvojen erottuva piirre olivat ylimääräiset panssarilevyt, jotka oli asennettu tornin ja tankin rungon sivuulokkeisiin pulteilla. Perinteisesti KV-tankkien suojaus oli täydellinen (tornin sivut ja tankin runko suojattiin) ja epätäydellinen (suojat asetettiin vain torniin). KV-1-panssarivaunu, joka ammuttiin alas Vasilievshchinan kylässä 31. elokuuta 1941 ja josta tuli myöhemmin useita valokuvia, julkaistiin heinäkuussa 1941. Se erottuu vahvistettujen telojen läsnäolosta; vain torni on suojattu säiliötä varten.

Tornin molempien sivujen ja rungon sivujen suojauksessa tankit suojattiin pääsääntöisesti kesäkuun lopulla - heinäkuun alussa 1941. Seulojen asennuksen lisäksi rungon etuosan KV-1-tankkeihin asennettiin lisäpanssari, jota vahvistettiin hitsatuilla panssarilevyillä. Samaan aikaan panssarivaunujen suojausvaihtoehtoja alettiin kehittää jo ennen sotaa, ja lopullisessa muodossaan ne hyväksyttiin 19. 1941 mm:n näyttöjen asennuksen ansiosta rungon ja tornin sivupanssari kasvoi 25 mm:iin, myös etuosa sai 100 mm:n paksuuden.

Taistelu Vasilievshchinan kylästä 31. elokuuta 1941

Kuvaus taistelusta Vasilievshchinan kylästä on mukana taisteluraportti 87. OTTB:n päämaja. Asiakirja on tällä hetkellä vapaasti saatavilla Memory of the People -sivustolla. Se sisältää kuvauksen 1. jalkaväedivisioonan käyttöön siirrettyjen KV-183-panssarivaunujen toiminnasta. 31. elokuuta 1941, täsmälleen keskiyöllä, siirrettiin 11. armeijan esikuntapäällikön käskystä kolmesta ajoneuvosta koostuva raskaiden KV-panssarivaunujen ryhmä komppanian komentajan yliluutnantti Kvashninin johdolla. 183. kivääridivisioonan (SD) käyttöön. Tämän yksikön komentajan määräyksestä panssarivaunut määrättiin 285. jalkaväkirykmenttiin (SP) saatuaan tehtäväksi valloittaa Vasilievshchinan kylä yhteistyössä jalkaväen kanssa ja jatkaa hyökkäämistä Byakovon kylään. Hyökkäyksen oli määrä tapahtua 31. elokuuta aamulla.

Katkelma puna-armeijan topografisesta kartasta vuonna 1941, kuva: warspot.ru


285. SP saapui alueelle äskettäin, joten se ei tiennyt mitään edeltäjiensä asettamista miinakentistä kiinnitettyjen KV-tankkien hyökkäysrintaman eteen. Yksiköt, jotka tämä rykmentti korvasi, unohtivat vain kertoa, että he olivat miinanneet rannan ja Pola-joen ylityksen. Juuri tämä virhearviointi aiheutti suurelta osin Vasilievshchinan kylän hyökkäyksen epäonnistumisen. 87. OTTB:n taisteluraportissa todetaan, että yliluutnantti Kvashin ei saanut kaivossuunnitelmaa 183. SD:n komentajalta eikä 285. SP:n komentajalta.

Hyökkäyssuunnitelma KV-1-panssarivaunuille oli melko yksinkertainen: etene pitkin tietä, joka yhdistää Rykalovon ja Vasilievshchinan kylät. Luutnantti Surinan komentaman ensimmäisen panssarin piti mennä tien vasemmalle puolelle, 500 metriä kylästä, hänen oli määrä kääntyä sen itälaidalle. Seuraavaksi samaa reittiä pitkin piti ohittaa yliluutnantti Kvashninin KV-1, joka tässä taistelussa johti panssariryhmää. Lopulta luutnantti Yaryginin komentaman kolmannen panssarivaunun piti edetä rinnakkaiskurssilla tien oikealle puolelle. Asemista eteneessään ja liikkeellä KV-1:n piti ampua aseista, tukahduttaen natsien konekivääri- ja kranaatinheitinpisteet tykistötulella, panssarivaunujen konekiväärituli tuli ampua vihollisen jalkaväkiryhmiä kohti. 1. SP:n jalkaväen piti tukea KV-285-hyökkäystä. Sen jälkeen, kun panssarivaunuryhmä yhdessä jalkaväen kanssa miehitti Vasilievshchinan, kaikkien kolmen ajoneuvon oli määrä yhdistyä asutuksen pohjoisella laitamilla. Hyökkäys Vasilievshchinan kylään oli suunniteltu kello 3. Asiat eivät kuitenkaan alusta alkaen menneet suunnitelmien mukaan.

Klo 10 KV-45 aloitti saksalaisten positioiden ampumisen aseilla. Ottaen tämän pommituksen hyökkäyksen alkuun, 1. SP:n jalkaväki lähti hyökkäykseen (samaan aikaan rykmentin vahvuus oli tuolloin hieman vähemmän kuin pataljoona). Vastauksena saksalaiset avasivat raskaan konekivääritulen jalkaväkeä kohden pakottaen taistelijat makuulle.

Saksalaisten tykistömiesten miehistö ampuu 37 mm:n PaK 35/36 panssarintorjuntatykistä, kuva: waralbum.ru


Klo 11 kaikki kolme KV-00-panssarivaunua joukoineen etenivät alkuperäisistä paikoistaan. Hyökkäys sujui suunnitelmien mukaan, mutta konekivääritulista kärsinyt jalkaväki ei noussut hyökkäykseen. Vihollisen etummaisen tykistötarkkailija ilmoitti välittömästi panssarihyökkäyksestä ampumalla raketinheitintä varten erityisen patruunan ilmaan, mikä antoi lennon aikana voimakkaan vihellystyksen. Välittömästi tämän jälkeen luutnantti Surinin johtama KV-1 alkoi ampua saksalaisia ​​1 mm:n panssarintorjuntatykkejä (37 cm Pak), mutta näillä aseilla ei ollut vaikutusta hyvin panssaroidun ajoneuvon liikkeeseen. Mutta tämän tekivät Neuvostoliiton sotilaiden asentamat miinat.

Ohitettuaan vain 150 metriä luutnantti Surinin KV-1 törmäsi Neuvostoliiton panssarintorjuntamiinaan. Tämän seurauksena säiliön kaksi telaketjua murtuivat ja kaksi rullaa vaurioituivat, raskas tankki menetti tilapäisesti kurssin. Lisäksi saksalaiset keskittivät konekivääritulen häneen, laskeutumisjoukot pakotettiin hyppäämään pois panssariasta ja makuulle. Näissä olosuhteissa tankin miehistö onnistui korjaamaan räjähdyksen seuraukset itse 25 minuutissa, mutta panssarivaunu ei osallistunut jatkotaisteluihin palaten paikalleen.

Yliluutnantti Kvashninin KV-1 ohitti räjäytyneen auton ja alkoi liikkua kylää kohti, mutta ennen kuin saavutti asutuksen 500 metrin päähän se osui jo saksalaiseen miinakenttään (saksalaiset asettivat miinoja yöllä), räjähti niihin ja myös hävisi. sen kurssi. Kun ensimmäisen KV-1-tankin miehistö pystyi korjaamaan vauriot, he ajoivat eteenpäin ja hinasivat komentajan panssarivaunua, minkä jälkeen he vetivät sen alkuperäisille paikoilleen piiloutuen savuverhon taakse. Tuolloin Neuvostoliiton raskaat panssarivaunut altistettiin jatkuvalle panssarintorjunta-aseille ja pienaseille. aseet. Useita 37 mm:n tykkejä ja yksi 50 mm:n panssarintorjuntatykki (5 cm PaK 38) 3. SS-divisioonan "Dead Head" panssarintorjuntapataljoonan ensimmäisen pataljoonan 3. joukosta ampui niitä.

Saksalaiset tykkimiehet lepäävät 50 mm:n PaK 38 panssarintorjuntatykin sängyillä, kuva: waralbum.ru


Tässä taistelussa SS-divisioonan "Dead Head" natsit kohtasivat ensimmäisen kerran Neuvostoliiton raskaat panssarit KV-1. Taistelun jälkeisissä raporteissaan he panivat merkille Neuvostoliiton tankkien hyvän selviytymisen. Neuvostoliiton komentajan KV-1-tankki seisoi liikkumattomana miinakentällä noin 300 metrin etäisyydellä saksalaisten panssarintorjunta-aseista. Kun hinaajapanssari lähestyi sitä, saksalaiset osuivat siihen 4 kertaa 50 mm:n tykistä, mikä aiheutti tulipalon tornissa, mutta tämäkään ei voinut estää Neuvostoliiton säiliöaluksia vetämästä molempia taisteluajoneuvoja taistelusta.

Tämän seurauksena Kvashninin ja Surinin raskaat panssarit vetäytyivät taistelusta - miinojen räjäyttämänä ja vaurioituneena molemmat panssarit pystyivät palaamaan paikkoihin, joista hyökkäys alkoi. Jäljelle jää viimeinen KV-1-pankki, jota komentaa luutnantti Yarygin. Tämä taisteluajoneuvo kulki yksin Rykalovosta Vasilievshchinaan kulkevan tien oikealla puolella. Kuten valokuvista voit arvata, tämän KV-1:n kohtalo osoittautui kadehdittavaksi - tästä tankista tuli tulevaisuudessa lukuisten saksalaisten valokuvien sankari.

Tankiluutnantti Yarygina jatkoi hyökkäystä Vasilievshchinan kylään yksin: jalkaväki makasi konekivääritulista kärsittyään, heidän tovereidensa panssarivaunut räjäytettiin miinoilla ja panssarijoukot pakotettiin nousemaan selästä. konekiväärin tulipalon vuoksi. Tänään emme enää pysty selvittämään, mikä sai Yaryginin, joka näki kahden muun KV:n ongelmat (muista arvostelu), jatkamaan hyökkäystä kylää vastaan ​​yksin. Komppanian komentajan yliluutnantti Kvashninin taisteluraportissa kerrotaan, että Yaryginin panssarivaunu ei tuntemattomasta syystä palannut hyökkäyksen alkuasentoihin. Koko päivään hänestä ei tiedetty mitään, ennen kuin 87. OTTB:n suoraan lähettämä tiedustelu pystyi havaitsemaan tankin.



Alkuperäistä hyökkäyssuunnitelmaa toteuttaessaan luutnantti Yaryginin KV-1 onnistui saavuttamaan saksalaisen jalkaväen asemat, silitti ne ja murtautui sitten kylään murskaamalla konekiväärillä saksalaisen raskaan konekiväärin. Kylässä saksalainen 37 mm panssarintorjuntatykki, joka kuului SS-divisioonan 1. rykmentin "Dead Head" raskasasekomppaniaan, avasi tulen siihen melko läheltä, ase oli naamioitu lähelle. Vasilyevshchinan uloin talo. Tämän panssarintorjuntapistoolin tuli ei vahingoittanut suojattua KV-1:tä, mutta näillä toimilla oli surullisia seurauksia saksalaisille - tankki löysi aseen, painoi sen taloa vasten ja murskasi sen.

Tämä saksalaisten tykkimiesten uhraus ei kuitenkaan ollut turha. Tuhotakseen aseen panssarivaunu käänsi otsansa taloa kohti altistaen peränsä vihollisen tulelle. 50. SS-divisioonan panssarintorjuntadivisioonan 1. patterin toisen 3 mm:n panssarintorjuntatykin saksalaiset tykkimiehet pystyivät hyödyntämään tätä. He vetivät kanuunansa uuteen asentoon ajoissa ampuakseen suoraan raskaan panssarivaunun takaosaan. Huolimatta siitä, että Neuvostoliiton tankkerit havaitsivat uuden uhan ja sijoittivat tornin avaamalla tulen konekivääristä, saksalaiset tykistömiehet pystyivät ampumaan ensin, vahingoittaen KV-1-asetta, tämä pelasti laskelman -tankkiase tuholta. Sen jälkeen he ottivat pääaseistuksensa menettäneen panssarivaunun voimakkaan tykistötulen alle.

Lopputulos tuli, kun SS-divisioonan panssarintorjuntadivisioonan 1. ryhmän komentaja kiipesi äänettömälle, jo savuavalle tankille ja heitti M-24-kranaatin aseen piippuun. Tämän kranaatin räjähdys avasi tornin luukun. Koko Neuvostoliiton panssarivaunun miehistö kuoli toiminnassa. Taistelun jälkeen saksalaiset laskivat hänen panssariinsa 18 osumaa, mukaan lukien 3 tunkeutumista. Taistelun jälkeisessä raportissa saksalaiset totesivat, että panssarivaunua kohti ammuttiin yhteensä 38 ammusta (Pz.Gr.40). Tämän seurauksena torni ja kuljettajan hytti puhkaistiin. Mekaaninen käyttö osui ohjaushyttiin ja säiliö sammui, miehistö ilmeisesti kuoli tulipaloon, joka aiheutui ammusten syttymisestä panssarin lävistävän ammuksen (Pz.Gr.40) päätyttyä sisälle.



KV-1:n luutnantti Yaryginin viimeisen taistelun paikalle ilmestyi muistomerkki

5. toukokuuta 2016 Vasilievshchinan kylässä, suuren isänmaallisen sodan voiton 71-vuotispäivän aattona, pidettiin juhlallinen seremonia KV-miehistön sankariteolle omistetun muistomerkin avaamiseksi. 1 tankki, luutnantti Yarygin. Muistomerkin avaamiseen osallistui Novgorodin alueen Parfinsky-kunnan johtaja N.V. Khatuntsev, etsintäretkikunnan "Valley" komentajaneuvoston puheenjohtaja I.M. Neofitov ja veteraanien alueneuvoston puheenjohtaja E.M. Melikov. Heidän lisäksi muistotilaisuuteen osallistuivat alueen asukkaat, koululaiset ja Dolina-retkikunnan etsintäryhmien edustajat.



Tapahtuma pidettiin ikimuistoisten tapahtumien paikassa, jossa lähes 75 vuotta sitten - kesän 1941 viimeisenä päivänä - luutnantti Yaryginin komennossa oleva Neuvostoliiton KV-1-panssarivaunu otti viimeisen taistelunsa. Panssarivaunu osallistui kolmen KV-1:n hyökkäykseen 87. erillisestä panssaripataljoonasta Saksan SS-divisioonan "Totenkopf" 1. rykmentin asemassa. Kuten edellä mainittiin, tämä hyökkäys oli huonosti suunniteltu ja epäonnistui alusta alkaen. Kaksi panssarivaunua, joita komensivat Surin ja Kvashin, jättivät taistelun miinojen räjäyttämänä. Vahinkoa saatuaan he palasivat alkuperäisille paikoilleen, joista he aloittivat hyökkäyksen. Samaan aikaan Yaryginin tankki jatkoi yksin hyökkäystä Vasilievshchinan kylään. Tämän seurauksena saksalaiset keskittivät tulensa häneen ja pystyivät tuhoamaan valtavan ajoneuvon, koko suojatun KV-1-panssarivaunun miehistö kuoli siinä taistelussa.

Tässä ovat KV-1:n miehistön panssarisankarien nimet:

Rulkov Andrei Ivanovich, kersantti, aseiden komentaja, syntynyt 1911.

Tsekhmeister Ivan Naumovich, kersantti, vanhempi radiolennättäjä, syntynyt 1913.

Temnov Georgi Vasilyevich, korpraali, vanhempi kuljettaja, syntynyt 1921.

Kononov Stepan Petrovich, puna-armeijan sotilas, vartija, syntynyt 1920.

Yarygin Vasily Emelyanovitš, luutnantti, tankin komentaja, syntynyt 1922.

Muistokyltin avajaisissa läsnäolijat kunnioittivat minuutin hiljaisuudella kaikkien niiden siunattua muistoa, jotka antoivat henkensä voiton puolesta Suuressa isänmaallissodassa. Seremonia päättyi Parfin-alueen instituutioiden ja järjestöjen juhlalliseen kukkien laskuun. Hakukoneet asensivat kylätalon lähelle muistomerkin (uusi talo rakennettiin vanhan paikalle), johon valokuvien perusteella tämän KV-1-panssarivaunun miehistön taistelupolku päättyi.



Tietolähteet:
http://warspot.ru/3849-kv-1-protiv-myortvoy-golovy-pervaya-vstrecha
http://poisk-dolina.ru/news/news_detail.php?ELEMENT_ID=42340
http://парфинский.рф/?p=11714
http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1ehk_foto.html
http://war20.ru/article/41/tanki-serii-kv
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

56 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 24
    Elokuu 2 2016
    ikuinen muisto! täyttivät sotilaallisen velvollisuutensa loppuun asti
  2. + 28
    Elokuu 2 2016
    Tällaisista jaksoista - onnistuneista ja epäonnistuneista - Victory väärennettiin.
    Miehistö suoritti tehtävänsä rehellisesti. Heille ikuinen muisto.
  3. + 12
    Elokuu 2 2016
    Oikea artikkeli.
  4. + 19
    Elokuu 2 2016
    Kiitos paljon! On hienoa herättää eloon vanhoja valokuvia, palauttaa sotilaiden, useimmiten kuolleiden, kohtalo.
  5. +8
    Elokuu 2 2016
    Hyökkäyksen huono organisointi ja toiminnan epäjohdonmukaisuus eivät kuitenkaan antaneet puna-armeijaa onnistua taistelussa, joka oli viimeinen Yaryginin panssarivaunun miehistölle... Harmi .. erittäin pahoillani .. Ikuinen muisto sankareille! Ja vakiintunut merkki vahvistaa tämän..
  6. +9
    Elokuu 2 2016
    panssarivaunutaistelun säännöt kirjoitettiin miehistön verellä ja hiellä.
  7. +8
    Elokuu 2 2016
    Joo. Toisen maailmansodan aikana neuvostokansa taisteli sankarillisesti. Historia tulee olla nuoremman sukupolven tiedossa. Koulussa ymmärrät nyt kuinka he opettavat ja toinen maailmansota menee jotenkin ohimennen. Ikuinen muisto tankin miehistölle.
  8. + 14
    Elokuu 2 2016
    panssarivaunujen komentaja oli 19-vuotias... pojat... sotilas
    1. + 21
      Elokuu 2 2016
      Nyt, 19-vuotiaana, pojat, puolet, ellei enemmänkin, näistä pojista on tapettu armeijan toimesta, ja iPhonea ja tämän iPhonen leluja lukuun ottamatta he eivät tiedä mitään eivätkä halua. tietää. Se on sääli. Ja sitä on mahdotonta selittää heille. Ja niinä päivinä, 19-vuotiaana, he olivat jo isänmaan puolustajia. Ja he puolustivat kotimaataan ei Instagramissa tai Facebookissa olevien valokuvien vuoksi.
      1. 0
        Elokuu 4 2016
        Lainaus käyttäjältä: dsm100
        Nyt, 19-vuotiaana, pojat, puolet, ellei enemmänkin, näistä pojista on tapettu armeijan toimesta, ja iPhonea ja tämän iPhonen leluja lukuun ottamatta he eivät tiedä mitään eivätkä halua. tietää. Se on sääli. Ja sitä on mahdotonta selittää heille. Ja niinä päivinä, 19-vuotiaana, he olivat jo isänmaan puolustajia. Ja he puolustivat kotimaataan ei Instagramissa tai Facebookissa olevien valokuvien vuoksi.

        ”Nuoremme rakastavat luksusta, he ovat huonosti kasvatettuja, pilkkaavat viranomaisia ​​eivätkä kunnioita vanhuksia. Nykyisistä lapsistamme on tullut tyranneja, he eivät nouse, kun iäkäs tulee huoneeseen, he puhuvat vanhempiensa kanssa. Yksinkertaisesti sanottuna he ovat erittäin huonoja "... Sokrates sanoi myös, että nyt he ovat myös isänmaan puolustajia (muuten, sana isänmaa venäjäksi on isolla kirjaimilla) ja monien vuosien kuluttua he ovat ... tule, tämä on ikä ja toteutumattomat odotukset He murisevat sinua ... kaikesta huolimatta tulevaisuutemme on nykypäivän nuorten käsissä ... vinkki
    2. +3
      Elokuu 3 2016
      Lainaus Egevichiltä
      panssarivaunujen komentaja oli 19-vuotias... pojat...

      Kyllä, he olivat poikia, kansakunnan geenipooli, nämä pojat voittivat Voiton uskomattomalla hinnalla, uskomattomalla uhrautumisella, epäinhimillisellä rohkeudella ja kestävyydellä.
      On katkeruutta siitä, kuinka tämä voitto petettiin ja myytiin vuosina 1985–2016, sosiaalinen leiri tuhottiin, sitten he tuhosivat oman maansa, tuhosivat ja jatkavat Neuvostovallan suurimpien saavutusten tuhoamista, tuhoavat yhteiskunnan moraaliset perusperustukset.
      Ja nyt kysymykset: mitä yhtäkkiä ylösnoussut luutnantti Yarygin ja hänen miehistönsä sanoisivat meille nähtyään kuinka täällä elämme? Olemmeko me niiden urotekojen arvoisia, jotka nämä pojat tekivät meidän tähtemme? Onko sen takia vuodatettu niin paljon verta, että suuren imperiumin tynkä elää öljydollareilla ja tuottaa vuosittain miljardöörejä muun väestön kustannuksella?
      Katson luutnantin valokuvaa ja ajattelen, mitä vastaisimme katsomalla luutnantti toveri Yaryginin miehistön silmiin, joka kuoli sankarillisesti isänmaamme vapauden ja itsenäisyyden puolesta, eli sinun ja minun puolesta?
      1. +4
        Elokuu 3 2016
        Kaikki nukkuvat heräsivät, jotain räjähti taivaalla,
        Avasin ikkunani ja katsoin ylös
        Ja sitten he sanovat minulle takaapäin: "Katso, he pommittavat taas!" -
        Ja minä vastasin: "Kyllä, se on vain ilotulitus!".

        Kenelle on vastaus? Kuka puhui?! Loppujen lopuksi olin yksin asunnossa!
        Asun äitini kanssa - pitkään, luultavasti unessa.
        Käännyin ympäri, mitä hölynpölyä, isoisäni seisoi edessäni,
        Isoisäni, joka tapettiin vuonna 45.

        Päällystakki, lakki, PPSh,
        Ja tuskin hengitin
        Ja hän pudisti päätään karkottaakseen unen,
        Mutta isoisä ei ajatellut lähteä,
        Hän pyysi vettä juotavaksi
        Sitten hän sanoi: "Istutaan alas, pojanpoika, miksi seisot!"

        Istuin isoisää vastapäätä
        Ja kuin katsoisi peiliin,
        Ja minulle tuntematonta shag-savua hengitti,
        Ja hän poltti ja sanoi
        Siitä, missä hän taisteli, missä hän oli
        Ja kuinka kuori osui häneen Oderissa.

        Sitten hänen katseensa muuttui mietteliääksi,
        Ja isoisä oli hiljaa pitkään,
        Sitten hän huokasi ja sanoi: "Sano minulle, pojanpoika,
        Miksi elät näin
        Kuin pureskelisi kenkiäsi
        Ikään kuin elämä olisi sinulle täydellinen sairaus?!".

        Olin hämmentynyt, mutta sitten
        Hän heitti kaiken joukkoon:
        Tuo nykyihminen on niin roskaa,
        Että olen vuohen päällä,
        Että ihmisissä omatunto on kuollut,
        Ja että he eivät riitä peseytymään kylpymaailmassa.

        Minä huusin jotain
        Mutta sitten nyrkki putosi pöydälle,
        Isoisäni kyllästytti minua palavalla, kauhealla katseella:
        "Sinun pitäisi katsoa sivulta,
        Pojanpoikani, elämäsi ydin
        Ja sitten et puhuisi noin ollenkaan!

        Olit lahjakas, rakastit kaikkia,
        Mutta hautasin kaiken rahaan,
        Etsin vihjettä elämän tarkoituksesta, ja nyt ?!
        Etsit naisia ​​sivulta, unohdit poikasi ja vaimosi,
        Ja maailman ja sinun välillä on teräsovi.

        Onko se todella riitojasi varten,
        Leipäpussille ja sirkukselle,
        Me kuolimme fasististen rottien tulessa,
        Eh, sinulla ei ole Hitleriä,
        Sitten ymmärrät tunnissa
        Kaikki elämän arvo
        Sen viehätys, sen merkitys!

        Aamunkoitto on jo saapunut kotiini,
        Ja linnut lauloivat ikkunan ulkopuolella
        Sotilas katosi ja aloin yhtäkkiä ymmärtää:
        Meissä kaikissa on sota
        En tiedä kenen vika se on
        Emmekä voi kuolla siihen, kaverit!
        Meissä kaikissa on sota
        En tiedä kenen vika se on
        Emmekä voi kuolla siihen, kaverit!

        Skootteri, "Keskustelu isoisän kanssa"
  9. +7
    Elokuu 2 2016
    Muutamat tuntemattomat sodan sankarit tulivat TUNNUKSIIN koko maassa ja ympäri maailmaa SANKARINA! Siunattu muisto heille ja SUURI KIITOS HILLE ILMAISESTA LAHJOISTAMME, elämästämme kanssasi!!! Lepää rauhassa heille ja taivasten valtakunnalle!
  10. +9
    Elokuu 2 2016
    historiaa pitäisi opettaa koulussa, ja siellä he valmistautuvat tenttiin. et voi ajaa uutta ideologiaa meille aikuisille ja jotka olemme palvelleet Neuvostoliiton armeijan riveissä, olemme vanhoja patriootteja ...
  11. +3
    Elokuu 2 2016
    Artikkeli plus. Toisen maailmansodan sankarien muisto on pyhä velvollisuutemme. Sota ei ole ohi ennen kuin viimeinen sotilas on haudattu. Kuinka monta lisää hautaamattomia löydetään, kuinka monta tuntematonta sankaria löydetään.
  12. +1
    Elokuu 2 2016
    Lainaus: Yuferev Sergey
    raskaat panssarit KV-1

    Ennen sotaa Neuvostoliiton BTT luokiteltiin uudelleen. Ja KV-1:stä tuli raskas panssarivaunu. Yleensä se oli läpimurtosäiliö. Ensimmäinen Neuvostoliiton todellinen ja epäonnistunut raskas panssarivaunu oli KV-1S.
    Lainaus: Yuferev Sergey
    raskaiden panssarivaunujen KV-1 varaus ei ollut vain tarpeetonta, vaan myös merkittävästi tarpeetonta. Postnikovin tietojen mukaan, joita hän lainaa kirjassa Armor Protection of Heavy Tanks KV ja IS, KV-panssarivaunujen panssarisuoja tarjosi heille suojan kaikilta Wehrmachtin kanssa käytössä olevilta panssarintorjuntaaseilta 200 metrin taisteluetäisyydellä (esim. panssarivaunutaistelu, tällainen etäisyys on käytännössä "piste tyhjä")

    Luet vähemmän ja lainaat erilaisia ​​hölynpölyjä. Vielä parempi, katso valokuvia ja piirustuksia. Ennen kuin olet KV-1-tankkeja, joissa on FACTORY SHIELDING. Nuo. Tämä viittaa siihen, että virallisesti tunnustettiin, että KV-1:n varaus oli riittämätön ja että se tarvitsi lisää. vahvistusta. Joille tuotetut seulontasarjat palvelivat.
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Mutta jopa ne voisivat taata osuvan Neuvostoliiton raskaisiin panssarivaunuihin KV-1 vain sivuprojektiossa.

    Keiju hölynpölyä. Jopa 85 mm T-34-85 tykki lävisti Tigerin etupanssarin noin 500 m. Ja Tigerin etupanssari oli huomattavasti jyrkempi kuin KV-1:n etupanssari. Kyllä, ja T-34/85 ase, vaikka se tuli myös saksalaisesta FlaK 18:sta, oli huomattavasti heikompi kuin saksalaiset 88 mm:n aseet muinaisen panssaria lävistävän ammuksen vuoksi.
    Joten saksalaiset ilmatorjunta-aseet "veivät" KV-1:n suoraan ja hyvin kauas (jotain noin 1000 m). Siksi he alkoivat seuloa.
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Pahan juuret saattoivat olla poikkeuksetta kaikkien Neuvostoliiton sotaa edeltäneiden tankkien systeemisessä puutteessa - ne erottuivat erittäin epätyydyttävällä yleiskatsauksella (yhdessäkään noiden vuosien neuvostotankkien mallissa ei ollut komentajan kupolia), samoin kuin taisteluajoneuvon komentajan perinteinen toiminnallinen ylikuormitus.

    Se vain KV-1 (ja T-28) ei kategorisesti koskenut tätä. Juuri niissä toisen maailmansodan alussa oli ajoneuvon erillinen komentaja. Ja komentajan torneja, tätä outoa harrastusta, käytettiin Neuvostoliitossa vain sota-ajan tankeissa. Kyllä, toista maailmansotaa ei ollut, ja sitten tämä tyhmyys hylättiin aivan luonnollisesti.
    Lainaus: Yuferev Sergey
    Tarkkailulaitteet eivät tarjonneet näkyvyyttä joka suuntaan, eikä komentajallakaan ollut niitä, mikä vaikeutti vakavasti kohteen valintaa taistelussa.

    KV-1:n komentajan näkyvyyden joka suuntaan tarjosi komentajan panoraama PT-K:sta. Se näkyy kuvassa aseen oikealla puolella (PT4-7 tähtäin on vasemmalla). Ja myöhemmin, jo KV-85:ssä, he alkoivat asentaa MK-4:ää.
    1. +4
      Elokuu 2 2016
      Lainaus: Yuferev Sergey
      Raskaan panssarivaunun komentajan oli päätehtäviensä lisäksi ladattava ase, hänen täytyi palvella kookivääriä koaksiaalisesti 76,2 mm aseen kanssa. Samanaikaisesti toisella miehistön jäsenellä (nuorenkuljettaja tai vartija) ei ollut taistelun aikana muita tehtäviä, paitsi käytännössä erittäin harvoin käytetyn peräkonekiväärin huolto.

      Itse asiassa tämä "loafer" oli vain kuormaaja. Eikä ollenkaan panssaripäällikkö.
      Ja tornissa oleva konekivääri, josta MTF:n, mutta tankin komentajan ei pitänyt ampua, ei ollut koaksiaalinen.
      Lainaus: Yuferev Sergey
      Jos näköongelma saatiin ratkaistua pienellä verenvuodatuksella asentamalla komentajan kupoli, joka myöhemmin ilmestyi KV-1S-panssarivaunuun, niin panssaripäällikön toiminnallinen ruuhka säilyi. Se voitaisiin ratkaista vain säiliön täydellisellä uudelleensuunnittelulla ja uudelleenkonfiguroinnilla.

      Varmuuden vuoksi haluan ilmoittaa, että komentaja siirrettiin KV-1S:ään (ja se oli jo raskas panssarivaunu, vaikkakin epäonnistunut). Ja tornin asettelusta on tullut klassinen (vasemmalla puolella aseesta rinnakkain ampuja ja komentaja, muualla tilassa lastaaja). Tässä suhteessa itsenäinen tornikonekivääri korvattiin koaksiaalisella.
      KV-1S:ssä ei ollut periskooppilaitteita (kuten saksalaisissa tankeissa), joten siellä vaadittiin torni. Tornit muissa Neuvostoliiton tankeissa toisesta maailmansodasta olivat hölynpölyä, koska. he kopioivat periskooppiinstrumentteja. Heidät hylättiin jo IS-3:lla.
      Lainaus: Yuferev Sergey
      Kun hinaajapanssari lähestyi sitä, saksalaiset osuivat siihen 4 kertaa 50 mm:n tykistä, mikä aiheutti tulipalon tornissa, mutta tämäkään ei voinut estää Neuvostoliiton säiliöaluksia vetämästä molempia taisteluajoneuvoja taistelusta.

      Mutta entä "vain FlaK 18/36/37 tunkeutui ja vain sivulle" artikkelin alussa? Vai luuletko, että BT lähetettiin vetämään liikkumaton KV-1?
      Lainaus: Yuferev Sergey
      Toisen 50 mm:n panssarintorjuntatykin saksalaiset tykkimiehet pystyivät hyödyntämään tätä.
      Tämän seurauksena torni ja kuljettajan hytti puhkaistiin

      Ja jälleen, faktasi ovat ristiriidassa johdanto-osan kanssa. Jopa suojatulla (sinun mukaan ikään kuin kahdesti ylipanssaroidulla) KV-1:llä saksalaiset selviytyivät 50 mm:n panssarintorjuntatykistä. Kävi ilmi, että he eivät turhaan suojanneet. KV-1-panssari ei riittänyt nykyaikaisiin saksalaisiin panssarintorjunta-aseisiin, lukuun ottamatta 37 mm:n aseita.
      1. +2
        Elokuu 2 2016
        Lainaus ok:lta
        Ja jälleen, faktasi ovat ristiriidassa johdanto-osan kanssa. Jopa suojatulla (sinun mukaan ikään kuin kahdesti ylipanssaroidulla) KV-1:llä saksalaiset selviytyivät 50 mm:n panssarintorjuntatykistä. Kävi ilmi, että he eivät turhaan suojanneet. KV-1-panssari ei riittänyt nykyaikaisiin saksalaisiin panssarintorjunta-aseisiin, lukuun ottamatta 37 mm:n aseita.

        Se, että säiliössä oli kolme läpimenevää reikää, tiedetään. Mutta mitä tulee 50 mm:n panssarintorjunta-aseisiin, se on epätodennäköistä. 75 mm panssari piti täysin 76 mm panssaria lävistävän ammuksen. Suojatusta panssarivaunusta puhuttaessa voidaan väittää, että se kesti melkein tyhjää ammuttaessa. Mutta selviytyäksesi 88 mm:n ammuksesta tarvitset vähintään 120 mm:n panssarin suorassa kulmassa. Siksi he "tanssiivat" luodessaan Is-2:ta.
        1. +2
          Elokuu 2 2016
          Lainaus qwertistä
          Mutta mitä tulee 50 mm:n panssarintorjunta-aseisiin, se on epätodennäköistä. 75 mm panssari piti täysin 76 mm panssaria lävistävän ammuksen.

          Hän saattoi pitää 76 mm - koska Neuvostoliiton panssarinlävistysten laatu ei edes kotimaisten testien tulosten mukaan tunnustettu kovin korkeaksi (katso "tiikerin" ja KT:n pommitukset kotimaisten ja ulkomaisten panssarintorjuntaan aseet).
          Mutta saksalaiset 50 mm:n kaliiperiset BBS:t taatusti lävistivät sen jo 400 metristä (ja luultavasti - jo 700 metrin päästä).
          Testitulos:
          50 mm panssarintorjuntatykki PaK.38, tavallinen panssarin lävistys:
          75 mm levynormaali osoitti takalujuusrajaksi 700 m, läpitunkeutumisrajaksi 400 m. Eli 700 m etäisyydeltä ja lähemmäs alkaen PaK.38 pystyy läpäisemään suojaamattoman KV:n panssarin, alkaen 400 metrin päästä se taatusti läpäisee.
          Normaalia pitkin 45 mm:n levy osoitti tunkeutumisrajaksi 1500 m, 30 asteen kulmassa normaaliin 1300 m:iin nähden.
          Toisin sanoen PaK.38 osuu itsevarmasti T-34:een sivulle ja torniin kaikilla todellisilla taisteluetäisyyksillä.

          50 mm panssarintorjuntatykki PaK.38, alikaliiperi:
          75 mm:n levy normaalia pitkin osoitti takalujuusrajaksi 870 m, läpitunkeutumisrajaksi 740 m, 30 asteen kulmassa normaaliin nähden 530 ja 470 m.
          Normaalia pitkin 45 mm:n levy osoitti tunkeutumisrajaksi 1300 m, 30 asteen kulmassa normaaliin 700 m:iin nähden.

          37 mm panssarintorjuntatykki PaK.36, alikaliiperi:
          Normaalia pitkin 75 mm:n levy osoitti takalujuusrajaksi 180 m, läpitunkeutumisrajaksi 120 m.
          Normaalia pitkin 45 mm:n levy osoitti takalujuusrajaksi 440 metriä, läpitunkeutumisrajaksi 350 metriä, 30 asteen kulmassa normaalista 200 ja 150 metristä.

          "Kotimaisesti tuotettujen panssaripanssaripanssarien testaus vangituilla ammuksilla käytössä saksalaisten tykistöjen kanssa ja ammuksia käytössä avaruusaluksilla". Gorokhovetsin monikulmio, 09.10.-04.11.1942
    2. +3
      Elokuu 2 2016
      Lainaus ok:lta
      Keiju hölynpölyä. Jopa 85 mm T-34-85 tykki lävisti Tigerin etupanssarin noin 500 m. Ja Tigerin etupanssari oli huomattavasti jyrkempi kuin KV-1:n etupanssari. Kyllä, ja T-34/85 ase, vaikka se tuli myös saksalaisesta FlaK 18:sta, oli huomattavasti heikompi kuin saksalaiset 88 mm:n aseet muinaisen panssaria lävistävän ammuksen vuoksi.
      Joten saksalaiset ilmatorjunta-aseet "veivät" KV-1:n suoraan ja hyvin kauas (jotain noin 1000 m). Siksi he alkoivat seuloa.

      Neuvostoliiton armeija havaitsi saksalaisten panssarivaunujen laadun heikkenemisen vuodesta 1944 alkaen. Tutkittuaan kemiallista koostumusta havaittiin, että nikkelin prosenttiosuus saksalaisessa panssarissa on laskenut merkittävästi. Panssari haurastui ja siksi "Jopa 85 mm T-34-85 tykki lävisti Tigerin etupanssarin noin 500 metrin etäisyydeltä." Vuodesta 1982 lähtien alikaliiperiset ammukset, niin sanottu kelatyyppi, menivät joukot. Nämä kuoret kehitettiin vangittujen saksalaisten kuorien perusteella. Siksi 85 mm:n panssaripistoolin panssaria lävistävät kuoret eivät olleet ikivanhoja. Kumpikaan ei kelattu rikastimilla, jotka kehitettiin vuonna 1942 ja joissa oli 30 % enemmän panssaria kuin perinteisissä. Juuri näiden kahden tyypin kuoret sisältyivät T-34-84:n ammuskuormaan.
      Lainaus ok:lta
      Ja komentajan torneja, tätä outoa harrastusta, käytettiin Neuvostoliitossa vain sota-ajan tankeissa. Kyllä, toista maailmansotaa ei ollut, ja sitten tämä tyhmyys hylättiin aivan luonnollisesti.

      Tässä olen samaa mieltä
      1. +3
        Elokuu 2 2016
        Lainaus qwertistä
        Neuvostoliiton armeija havaitsi saksalaisten panssarivaunujen laadun heikkenemisen vuodesta 1944 alkaen. Tutkittuaan kemiallista koostumusta havaittiin, että nikkelin prosenttiosuus saksalaisessa panssarissa on laskenut merkittävästi. Panssari haurastui ja siksi "Jopa 85 mm:n T-34-85 tykki lävisti Tigerin etupanssarin noin 500 metrin päästä."

        Huhtikuun lopussa 1943 - panssarin laadussa ei ole vielä heikentynyt. Ja 85 mm:n ilmatorjuntaase lävistää "tiikerin" kilometrin päästä.
        T-VI-säiliön pommituksen tulokset
        82 mm paksun panssarin sivu-, perä- ja tornipanssari murtuu (kun ammus kohtaa panssarin suorassa kulmassa):
        - Vuoden 45 mallin 1942 mm:n panssarintorjuntatykin alikaliiperiset ammukset 350 metrin etäisyydeltä.
        - Vuoden 45 mallin 1937 mm panssaripistoolin alikaliiperiset ammukset 200 metrin etäisyydeltä.
        - Panssarin lävistävä kiinteä ammus 57 mm panssarintorjuntatykki ZIS-2 1000 metrin etäisyydeltä.
        - Panssarin lävistävä ammus 85 mm ilmatorjuntatykki 1500 metrin etäisyydeltä.
        - Englannin 57 mm panssaripistoolin panssaria lävistävä (kiinteä) kuori 600 metrin etäisyydeltä.
        - Englannin 57 mm:n panssarintorjuntatykin panssaria lävistävä (kiinteä) ammus 1000 metrin etäisyydeltä.
        - Panssaria lävistävä (kiinteä) ammus 75 mm amerikkalainen panssariase 600 metrin etäisyydeltä.
        T-VI-panssarin etupanssari, jonka paksuus on 100 mm, läpäisee panssarin lävistävä ammus, jonka paksuus on 85 mm zen. aseet 1000 metrin etäisyydeltä.
        T-VI-panssarin sivupanssarin 82 mm:n ammus 76 mm:n F-34 panssaritykistä 200 metrin etäisyydeltä osoitti, että tämän aseen panssaria lävistävät kuoret ovat heikkoja ja kun ne kohtaavat panssarivaunun panssari, tuhotaan tunkeutumatta panssarin sisään.
        Alikaliiperiset 76 mm:n kuoret eivät myöskään läpäise 100 mm T-VI-tankin etupanssaria 500 metrin etäisyydeltä.
  13. +7
    Elokuu 2 2016
    Samaan aikaan isoisäni Nefyodov Ivan Petrovich, KV-1-kuljettaja, taisteli samoissa paikoissa.
    1. +2
      Elokuu 3 2016
      Siunattu muisto ja iso ihminen KIITOS isoisällesi!
  14. +2
    Elokuu 2 2016
    En vieläkään ymmärrä, kuinka puna-armeija, jolla on strateginen asenne - "Vähän verta, vieraalla alueella", jolla on vaurautta aseistuksessa, henkilökunta päästi saksalaiset alueemme syvyyksiin.
    Mitä se oli? Pettäminen? Tiedon ja taistelukokemuksen puute? Poliitikoiden virhe?
    Mutta siellä oli Holkin-maali, Espanja, Suomi ....
    1. +5
      Elokuu 2 2016
      Lainaus Schwerinistä
      En vieläkään ymmärrä, kuinka puna-armeija, jolla on strateginen asenne - "Vähän verta, vieraalla alueella", jolla on vaurautta aseistuksessa, henkilökunta päästi saksalaiset alueemme syvyyksiin.

      Luultavasti siksi, että puna-armeijalla ei ollut mitään näistä. hymyillä
      Puna-armeijan strateginen asetelma suurelle sodalle on "uupumusstrategia". Kuten 15 vuotta kestänyt mobilisaatio- ja evakuointisuunnittelu osoittaa.
      Puna-armeijassa ei ollut pulaa aseista – ensimmäiset täysin miehitetyt koneistetut joukot saatiin vasta syksyllä 1941. Vedon ja kuljetuksen epäonnistuminen oli erityisen kriittinen – käytettävissä olevilla vetovälineillä koneistettu tykistö marssi jälkeen jäi. ei vain panssarivaunuja, vaan jopa jalkaväkeä. Ja kuljetuksen suhteen oli jopa määrätty korvata ZIS GAZ: lla suhteessa 1: 1 (jonka jälkeen takaosan ominaisuudet eivät vastanneet yksiköiden tarpeita millään tavalla). Erikoisajoneuvoista ei ole mitään sanottavaa: ei alustaa (ZIS-6) - ei autoja. PARMin sijaan koneineen - "puolitoista työkalulaatikolla". Tankkerin sijaan - sama "puolitoista" 200 litran tynnyreillä takana (ja tynnyreitä ei myöskään ole tarpeeksi). Kompressorin sijasta ... eikä kompressorin sijasta ole mitään - ja kemiallisten tankkien pataljoona riistetään pääaseensa.
      Henkilöstöä ei myöskään ollut ylenpalttisesti - jopa 3-luokan tai sitä vähemmän koulutettuja varusmiehiä meni joukoittain BTV:hen. Mitä kommunikaatioyksiköissä ja päämajassa tapahtui - ei sadussa sanottavana eikä kynällä kuvattavana. Kun on luettu kevään 1941 telakoita koneistetuista joukkoista, ei edes yhden miehen divisioonan operatiivinen osasto ole enää yllätys.
      Lainaus Schwerinistä
      Mutta siellä oli Holkin-maali, Espanja, Suomi ....

      Ja aluksi, lue "Laki Puolustusvoimien kansankomissariaatin siirrosta Voroshilovista Timošenkolle vuonna 1940".
      Tämän asiakirjan jälkeen vaaleanpunaiset lasit "Puna-armeijan tilanteesta" maalataan välittömästi uudelleen mustaksi.
      1. 0
        Elokuu 2 2016
        Lähden vain virallisista tiedoista tykistön, panssarivaunujen jne. paremmuudesta. Nyt he kirjoittavat salaliitosta armeijassa. Tukhachevsky.
        Missä ovat palaneiden tankkien pylväät, lentokoneet nousussa, joukot sotavankeja. Loppujen lopuksi tämä tekniikka ei palanut taistelussa. Varastot polttoaineelle, ampumatarvikkeille jne.
        Miten armeijaa hoidettiin?
        1. Riv
          0
          Elokuu 3 2016
          Taidetta, sanotko? Ymmärsi... :)

          41. armeijaa ohjattiin eri tavalla. Jos luet Kiovan puolustusoperaatioon henkilökohtaisesti osallistuneen Bagramyanin muistelmia, joukkojen johtajuutta luonnehtii sana "epäpätevyys" ja ajatukset kenraalien pettämisestä tulevat todella mieleen. Muuten: kenraali Vlasov osallistui Kiovan linnoitusalueen puolustamiseen. Sama.
          1. 0
            Elokuu 3 2016
            Lainaus Riviltä.
            Jos luet Kiovan puolustusoperaatioon henkilökohtaisesti osallistuneen Bagramyanin muistelmia, joukkojen johtajuutta luonnehtii sana "epäpätevyys" ja ajatukset kenraalien pettämisestä tulevat todella mieleen.

            Ja jos lukee armeijarintaman tason käskyjä, niin mieleen tulee ajatuksia rykmentti-pataljoona-komppania-tason alemman komennon absoluuttisesta epäpätevyydestä. Ja myös yksityisten ja kersanttien täydellisestä koulutuksen puutteesta.
            Kliininen tapaus oli NWF:ssä - siellä tiedusteluun lähetetty kersantti ryömi vihollisen korsulle ja palasi takaisin tietämättä mitä tehdä seuraavaksi. Ja tämä ei ole anekdootti, vaan tosiasia, joka näkyy tilauksessa.

            Joten jopa oikeat käskyt "ylhäältä" tällaisten esiintyjien kanssa muuttuivat täydelliseksi kauhuksi. Riittää, kun muistetaan, että sen jälkeen, kun Žukov antoi käskyn kieltää rintamahyökkäykset linnoitettuja siirtokuntia vastaan, GKZh:n täytyi selittää sähkeillä, että tämä käsky todella kieltää etuhyökkäykset ja velvoittaa ohittamaan tällaiset kohdat ja leikkaamaan ne pois Saksan takaa.
            1. 0
              Lokakuu 23 2016
              Olen itse asiassa kaukana armeijasta, mutta Antoine sanoi hyvin epäpätevyydestä - ei ole mitään järkeä lähettää kenraalia ampumaan tähtiä taivaalta, se ei ole hänen tehtävänsä. ei kirjaimellisesti lainaus, merkitys on niin mieleenpainuva. no, suhteessa meidän tilanteeseen - komentajan on otettava huomioon alaisen taso, muuten komentaja on arvoton. ja jos mahdollista, komentajan tulee nostaa alaisensa tasoa omalle tasolleen. No, se ei ole vain armeijassa, sen pitäisi olla tällaista kaikkialla, vain niin, että "liiketoiminnassa" on helpompi palkata valmis asiantuntija, ja armeijassa joudut olemaan tekemisissä kutsuttujen kanssa ...
            2. +2
              Marraskuu 28 2016
              ja hän teki täsmälleen saman sychevkan alla
    2. 0
      Elokuu 4 2016
      Tämä on vain agitaatiota ja propagandaa lapotnikeille ja muille kansallisille talonpojille.
      Todellisuudessa me (Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio vuodesta 1991) olemme ylittäneet sen virstanpylvään, jolloin teknisesti pätevät varusmiehet määrittelivät itsenäisesti paikkansa armeijassa ja maassa (ilman poliittista ohjaajaa) - suunnilleen 1970-luvun puolivälissä.
    3. 0
      Syyskuu 30 2016
      Lue Martirosyanin "Detailed Anatomy of Betrayal".
  15. +1
    Elokuu 2 2016
    Lainaus Schwerinistä
    En vieläkään ymmärrä, kuinka puna-armeija, jolla on strateginen asenne - "Vähän verta, vieraalla alueella", jolla on vaurautta aseistuksessa, henkilökunta päästi saksalaiset alueemme syvyyksiin.
    Mitä se oli? Pettäminen? Tiedon ja taistelukokemuksen puute? Poliitikoiden virhe?
    Mutta siellä oli Holkin-maali, Espanja, Suomi ....

    Vuonna 1941 RRKKA:ssa oli 375 575 upseeria, tarvittava määrä 2.5 5.2. Länsisuuntaiseen armeijaan keskittyi 900 miljoonaa sotilasta, saksalaisilla 2.5 miljoonaa sotilasta. Valko-Venäjän kielellä saksalaisilla oli yleensä XNUMX miljoonaa sotilasta XNUMX tuhatta sotilasta vastaan.
    1. +1
      Elokuu 2 2016
      Lainaus Timiriltä
      Länsisuuntaiseen armeijaan keskittyi 2.5 miljoonaa sotilasta, saksalaisilla 5.2 miljoonaa sotilasta. Valko-Venäjän kielellä saksalaisilla oli yleensä 900 miljoonaa sotilasta 2.5 tuhatta sotilasta vastaan.

      Lisäksi osa läntisten piirien l / s on määrätty henkilökunta, joka saapui vuosittaiselle harjoitusleirille uudelleenkoulutukseen. Nämä taistelijat ja kersantit eivät pystyneet merkittävästi lisäämään niiden kaadriosastojen taistelukykyä, joihin heidät oli määrätty - koska he menivät "toiseksi sarjaksi" jo olemassa oleviin l / s -taisteluyksiköihin (samaan aikaan komentohenkilökunta, takaosa yksiköt, kuljetus ja vetovoima eivät olleet alihenkilöstöä). Kävi ilmi jonkinlaisia ​​mutanttisia divisioonaa: komento ja takaraja leikatuista kuudentuhannen divisioonoista ja sotilaat - 2 miehistöä aseella tai konekiväärellä. hymyillä
    2. +1
      Elokuu 2 2016
      Mistä miljoonat vangit tulevat? Rava-Russkajan lähellä tankkerit torjuivat Saksan hyökkäyksen ja ajoivat heidät kohti valtion rajaa! He eivät taistelleet numeroilla, vaan taidolla. Nuo. missä oli päteviä komentajia, kaikki meni niin kuin piti.
      Kukaan ei sano, että täysimittaisen armeijan pitäisi seisoa rajalla. Mutta kannen osien piti pidätellä saksalaista useita päiviä.
      Klassinen taistelu 3:1. 2.5 miljoonaa riittää vaikeuttamaan saksalaisten marssimista Venäjän halki tai pysäyttämään heidät. Kaikki riippuu johdosta. Ja tässä oli ongelma.
      Ja kuinka monta upseeria meillä on nyt ja heidän kokemuksensa EBN:n ja Serdyukin jälkeen?
      1. +2
        Elokuu 3 2016
        Lainaus Schwerinistä
        Kukaan ei sano, että täysimittaisen armeijan pitäisi seisoa rajalla. Mutta kannen osien piti pidätellä saksalaista useita päiviä.

        Kannen osien piti viivästyä hyökkäävä armeija Saksalaiset muutaman päivän. Ei mobilisoitu Wehrmacht, vaan sen edistyneet yksiköt, joiden piti kattaa mobilisaatio ja keskittyminen.
        Kaikki sotaa edeltävä suunnittelu lähti siitä tosiasiasta hiljaisia ​​väijytyksiä ei ole olemassa © - ei ole mobilisoitujen joukkojen äkillistä hyökkäystä. Ensinnäkin tulee vaatimuksia diplomaattiselta linjalta, sitten - diplomaattiset neuvottelut ja uhkaava ajanjakso jännityksen asteittaisella lisääntymisellä. Ja tänä aikana molemmat osapuolet mobilisoituvat ja keskittyvät samanaikaisesti. Eli maksimi, johon suojajoukot voivat luottaa, on vihollisen edistyneet yksiköt. Ja mobilisoitua vihollista kohtaa sama mobilisoitu oma armeija.

        HCI:llä sellaiselle suunnittelulle oli perusteita - Tšekkoslovakian, Puolan ja Suomen kanssa tapahtumat kehittyivät juuri tämän skenaarion mukaan: diplomatia, mobilisaatio, sota. Lisäksi tiedustelupalvelumme raportoi säännöllisesti, että ennen sodan alkua saksalaiset esittäisivät vaatimuksia diplomaattisia kanavia pitkin (ja he ilmoittivat myös, että saksalaiset eivät taistele kahdella rintamalla ja lopettaisivat ensin Britannian).

        Oikeassa elämässämme peittävä armeija ei nojannut hyökkäävä armeijaja vihollisen pääjoukot.
        Lainaus Schwerinistä
        Klassinen taistelu 3:1. 2.5 miljoonaa riittää vaikeuttamaan saksalaisten marssimista Venäjän halki tai pysäyttämään heidät.

        Taktisia tilanteita ei tarvitse siirtää strategiselle tasolle. Johtuen kokoonpanojemme vähäisestä liikkuvuudesta (satui, että saksalainen jalkaväki ohitti panssarivaunumme), saksalaiset pystyivät luomaan paikallisen ylivoiman joukkoihimme nopeammin kuin meidän pystyimme torjumaan sen. Ja ilman keinoja, jotka kykenivät katkaisemaan kiilan meidän puoleltamme, saksalaiset menivät kaikki kaavan mukaan: paikallinen ylivoima haavoittuvassa kohdassa - läpimurto puolustuksessa - heitto eteenpäin ja kohti toista kiilaa jauhamalla sopivia Neuvostoliiton reservejä osissa - joukkojemme piirittäminen saksalaisten koneistettujen yksiköiden toimesta - jalkaväen mekanisoitujen yksiköiden vaihtaminen - piiritettyjen lopettaminen.
  16. +2
    Elokuu 2 2016
    No, olet mennyt globaaliksi! Mutta jos otamme huomioon kuvatun taistelun, herää monia kysymyksiä taistelun järjestämisestä ja ylipäätään komentajien riittävyydestä. Yksiköitä vaihdettaessa kukaan ei raportoinut kenellekään mitään (miten tämä voi edes olla?!) - ei vastustavasta vihollisesta (millä osilla, millä he ovat aseistautuneet, hänen puolustukseensa) eikä heidän puolustukseensa tehdystä työstä (kaivostyöstä) varsinkin) , jos korvattavia ei kunnioitettu, niin saapuneet komentajat ovat yksinkertaisesti VELVOITTEET tehdä tämä Alueen ja vihollisen tiedustelua ei suoritettu, sotilaallisia etupisteitä ei asetettu (mikä oli tarkoitus estää kaivostoimintaa vihollisen toimesta). Missä ovat rykmentin (pataljoonan) tulivoimat - konekiväärit, kranaatit ja tykistö?! Missä on heidän tulisuunnitelmansa oman puolustuksensa ja saksalaisen tukahduttamiseen? Missä on raskaiden aseiden, jalkaväen ja panssarivaunujen välisen vuorovaikutuksen organisointi. ?! konekiväärit ja tykistö?! Ja sitten hän laskeutui joukot panssariin näiden konekiväärien ja tykistöjen alle?! Missä on voimien ja välineiden keskittyminen valittuun suuntaan?! Miksi panssarivaunut lähetettiin yksitellen, ja sitten ei lopettaa hyökkäys, kun jalkaväki ei noussut?!Mitä konekivääremme tekivät ja taidetta?!Eikö yhteen taisteluun ole monta jambaa?!
    Ja sitten keskustelemme siitä, kuinka Wehrmacht pääsi Moskovaan.
    1. 0
      Elokuu 2 2016
      Lainaus: Predator
      Eikö yhteen taisteluun ole monta jamia?!

      Mutta tämä on juuri tyypillinen puna-armeijan taistelu vuonna 1941.
      Tarkasteltaessa vuoden 1941 telakoita samasta SBD:stä, syntyy vahva vaikutelma, että komentajia tai peruskirjan rivejä ei vain nähty, vaan niitä ei yleensä pidetty käsissään. Ja nyt, eturintamassa, he yrittävät suurella verellä keksiä polkupyörän, jota on pitkään kuvattu älykirjoissa.
      Lainaus: Predator
      Missä on rykmentin (pataljoonan) tulivoima - konekiväärit, kranaatit ja tykistö ?!

      Eikä kukaan tiedä miten niitä hoidetaan. Toisaalta pataljoonan komentajat vaativat joukkokaliiperista tulitusta konekivääreihin ja jopa yksittäisiin vihollissotilaiden ryhmiin (käskyissä kuvatut todelliset tapaukset).
      Lainaus: Predator
      Missä on raskaiden aseiden, jalkaväen ja panssarivaunujen välisen vuorovaikutuksen järjestäminen?!

      Jalkaväki ei seuraa tankkeja - Tämä on kuvaus 9/10 kaikista tankkeidemme taisteluista Espanjasta alkaen.
      Lainaus: Predator
      Kumpi nosti jalkaväen hyökkäyksessä tukahduttamattomia saksalaisia ​​konekivääriä ja tykistöä vastaan?!Ja sitten hän laskeutui joukkoja panssariin näiden konekiväärien ja tykistöjen alle?!

      Ja vihollisen tulijärjestelmän 100 % tukahduttaminen on yleensä mahdotonta. Jalkaväen, jolla on oma tulivoimansa, tulee lopettaa se, mikä säilyi tykistövalmistelun jälkeen.
      Lisäksi panssarilaskun olemassaolo viittaa siihen, että tankkerit eivät saaneet huonointa jalkaväen komentajaa. "Keskimäärin" jalkaväki vaati tankkereilta itseltään "yhdessä henkilössä" miehittääkseen vihollisen asemat.
      Lainaus: Predator
      Mitä konekivääremme ja tykistömme tekivät?!

      NWF:n perusteella päätellen, missä pataljoonien ja rykmentin aseiden ja kranaatinheittimien patruunoiden ja miinojen kulutus hyökkäyksessä oli 2-3 laukausta ja 3-4 ammusta päivässä piippua kohti - he eivät yleensä tehneet mitään.
  17. 0
    Elokuu 2 2016
    Lainaan. En vieläkään ymmärrä, kuinka puna-armeija, jolla on strateginen asenne - "Vähän verta, vieraalla alueella", jolla on vaurautta aseistuksessa, henkilökunta päästi saksalaiset alueemme syvyyksiin.
    Mitä se oli? Pettäminen? Tiedon ja taistelukokemuksen puute? Poliitikoiden virhe?
    Mutta siellä oli Holkin-maali, Espanja, Suomi ....
    Jos lainaat Tukhachevskia, kaikella kunnioituksella sinua kohtaan, sinun on lainattava kokonaan. Ja siellä puhuttiin myös vähän "luokkavihollisesta" ja "prolitariaatista".
    Ja lainauksen tarkoitus oli, että prolitariaatti tukisi meitä taistelussa luokkavihollista vastaan.
    Suuren vallankumouksen kannattajien ja kaikkien maiden poliittisten johtajien ystävien onnettomuus oli se, että emme aloittaneet tätä sotaa, mutta Neuvostoliiton kansojen saavutus on kiistaton siinä, että lopetimme sen. Ja kaikesta voitosta huolimatta.
    Ps. Päätän kommenttini legendaan tai myytiin, joka on toistuvasti kumottu, mutta se esiintyi ajoittain erilaisissa muistelmissa ja aikakausissa lähteissä. KV-tankin ensimmäinen käyttötapa viittaa Neuvostoliiton ja Suomen väliseen sotaan. Uusimmat panssarivaunut SMK, T100 ja KV hyväksyttiin testattavaksi taistelutoiminnassa rintamalla. Ensimmäisen taistelun aikana KV oli vihollislinjojen takana 12 tuntia, jolloin hän tuhosi yhden vihollisen panssarivaunun ja veti toisen mukanaan.
    Jätän kollegani uskomaan en usko, mutta ....?
    1. 0
      Elokuu 2 2016
      Tämä ei ole vain Tukhachevsky, vaan myös Budyonny ja Voroshilov ym. - Vähän verta... Eli. Osavaltio!
  18. +1
    Elokuu 2 2016
    Siunattu muisto isänmaan puolesta kaatuneista!
  19. aba
    0
    Elokuu 2 2016
    Komppanian komentajan yliluutnantti Kvashninin taisteluraportissa kerrotaan, että Yaryginin panssarivaunu ei tuntemattomasta syystä palannut hyökkäyksen alkuasentoihin.

    Miten ei tuntematon syy olihan KV-1 varustettu radioasemalla? Vai eikö se ole totta kaikille autoille?
    1. +1
      Elokuu 3 2016
      Lainaus abasta
      Miten se ei ole tuntematon syy, koska KV-1 oli varustettu radioasemalla? Vai eikö se ole totta kaikille autoille?

      Radiopuhelimen läsnäolo ei tarkoita, että se toimii. Mitä tahansa olisi voinut tapahtua: antenni kaatui, koskettimet irtosivat aivotärähdyksestä, säiliö poistui "luotettavan vastaanoton vyöhykkeeltä".
      ... tankkimme radioasema suurimmalla etäisyydellä tarjoaa vain varman vastaanoton. Säiliömme siirtosäde on huomattavasti pienempi verrattuna passitietoihin ...

      Ja kaikki tämä tarjotaan
      uskomattomalla vaivalla...
  20. 0
    Elokuu 3 2016
    Erittäin mielenkiintoinen, hyvin harkittu artikkeli. Suuri kiitos kirjoittajalle - erinomainen materiaalivalikoima ja sen analyysi.
    Ikuinen muisto kaatuneille sankareille!
  21. 0
    Elokuu 3 2016
    Hmm ... Ilman todellista tietämystä maastosta, miinakenttien läsnäoloa, ilman tiedustelua (artikkelin perusteella), itse asiassa ilman jalkaväen tukea, kolmella tankilla eri suuntiin valmisteltua vihollisen puolustusta vastaan ​​ja jopa ilman hyökkäyksen pysäyttäminen heti sen jälkeen, kun ensimmäinen panssarivaunu oli törmännyt miinoihin ja jalkaväki oli tulen alla!
    Kyllä, sellaisesta hyökkäyksestä kaikki komentajat, jotka järjestivät sen siellä kentällä, olisi pitänyt antaa ampua. No, tai ainakin anna heidän itsensä olla eturintamassa tällaisissa hyökkäyksissä, jotta se olisi epäkohteliasta. Ja kaikki korkeampi johto, joka mahdollisti tällaisen sotkun, saatettiin oikeuden eteen.

    Ja silti, kaikesta tästä huolimatta, tämän säiliön miehistön kuolema ei ollut turha! Sellaisten ihmisten ansiosta, jotka oman henkensä kustannuksella, jopa kaikkein toivottomimmissa tilanteissa, jatkoivat vihollisen tuhoamista, maamme pystyi kestämään sodan ensimmäiset vaikeimmat kuukaudet ja sitten voittamaan sen! Ikuinen muisto tämän tankin miehistölle! Ikuinen muisto kaikille, jotka uhrasivat henkensä pelastaakseen miljoonia muita!
    1. 0
      Elokuu 3 2016
      Lainaus XODOP:lta
      Kyllä, sellaisesta hyökkäyksestä kaikki komentajat, jotka järjestivät sen siellä kentällä, olisi pitänyt antaa ampua.

      Vaadit, että korvaamme Kozlovin jollakin Hindenburgin kaltaisella henkilöllä. Mutta sinun täytyy tietää, että meillä ei ole Hindenburgeja varassa. ©
  22. 0
    Elokuu 3 2016
    ,, On mielenkiintoista, että puna-armeijan johto ei tiennyt pyyntö ,, oliko saksalaisten löytämieni artikkelien yhteydessä jo 22?
  23. +1
    Elokuu 4 2016
    juuri sellaisista urotöistä 41-42 vakiintui usko voittoomme ja satu natsiarmeijan voittamattomuudesta romahti. Ikuinen muisto sankareille!
  24. 0
    Elokuu 4 2016
    !!!!!!!
    Jalkojen alle ja 4 vuotta hyppäsi pään yläpuolella olevasta paskasta.
    Parempi kuin Rio 2016.
    Ja joku lensi niin korkealle, ettei hän palannut syntiseen maahan.
  25. 0
    Elokuu 4 2016
    !!!!!!!
    Jalkojen alle ja 4 vuotta hyppäsi pään yläpuolella olevasta paskasta.
    Parempi kuin Rio 2016.
    Ja joku lensi niin korkealle, ettei hän palannut syntiseen maahan.
  26. 0
    Elokuu 4 2016
    !!!!!!!
    Jalkojen alla paskaa ja 4 vuotta hyppäsi paskasta pään yläpuolelle.
    Parempi kuin Rio 2016.
    Ja joku lensi niin korkealle, ettei hän palannut syntiseen maahan.
  27. Imu
    0
    Elokuu 5 2016
    Kunnia sankareille!

    Joten he pidättelivät vihollista - sankaruudella, typeryydellä ja ehkä.
  28. 0
    Elokuu 6 2016
    Kiitos kirjoittajalle. Rauhallisesti inspiroivalla tyylillä hän kuvasi sodan arkipäivää ja tästä vieläkin traagisemmasta jaksosta.
  29. 0
    Elokuu 6 2016
    Kiitos! Isoisiemme päivittäisestä urotyöstä, jotka eivät jakaneet itseään kansallisuuden mukaan, vaan olivat neuvostomaan kansalaisia, voittomme takottiin! Ikuinen muisto! On tarpeen luoda kgigu, jossa kaikki tässä sodassa henkensä antaneet luetellaan nimillä! Niitä, jotka kuolivat rintamalla, kidutettiin miehitetyillä alueilla, saksalaisilla leireillä!
  30. 0
    Lokakuu 23 2016
    kiitos kirjoittajalle. kaatuneiden ikuinen muisto.
    tuskin alkuperäinen, mutta voiko joku kerätä tällaisia ​​novelleja-kuvauksia? loppujen lopuksi esi-isiemme voitosta on monia tuhansia tällaisia ​​jaksoja. ja ne, jotka muistavat ja kokivat tämän, lähtevät, yhä harvempi niistä, jotka voivat kertoa. ja arkiston asiakirjoja on usein vaikea yhdistää ja yhdistää toisiinsa, ja joskus mahdotonta ...
  31. 0
    Helmikuu 28 2018
    Panssarin komentaja on 19-vuotias!! Haluaisin elää ja elää! Kiitos paljon isoisät ja kumartaa maahan ...
  32. 0
    Marraskuu 28 2019
    https://www.youtube.com/watch?v=NCIxvRx4_l0&app=desktop
  33. 0
    Toukokuuta 9 2020
    Meidän Vasya... Ikuinen muisto sinulle!
    Paljon kiitoksia artikkelin kirjoittajalle koko perheestämme - Vasilyn neljän sisaren - Maria, Anna, Lydia, Valentina - lapset, lapsenlapset ja lastenlastenlapset.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"