Putin on muukalainen!

Heinäkuu 29 2016 132

Ymmärrän jossain amerikkalaisia ja ylipäätään länttä sen pakkomielteessä, vihassa, mutta toisaalta omituisen rakkauden Vladimir Vladimirovich Putinia kohtaan. Onhan Putin voittanut kansainvälisellä näyttämöllä, puhumattakaan kotimaisesta, kaikesta, kaikesta vuodesta 2000 lähtien. Hän ei tee virheitä eikä edes korvaa. Viimeisin esimerkki on Pietarin foorumissa, jossa amerikkalainen isäntä halusi saada hänet kiinni erityissuhteesta Trumpin kanssa. Putin reagoi välittömästi: ”Sanoin vain, että Donald Trump on valoisa ihminen. Oletko tästä eri mieltä?"

Hän kiertää maailmaa kuin terminaattori ja vetää Venäjää mukanaan alkaen Tšetšenian sotien suosta, sitten tuli Syyrian kriisi, mutta se ei koskaan puhkennut - Putin ja Lavrov pysäyttivät Amerikan tomahawkit, jotka jo tuotiin Syyrian yli, sitten amerikkalaiset. julkaisi Banderan Ukrainassa ja sai ankaran vastauksen Krimillä ja Donbassissa sekä Venäjän ilmailuvoimien operaatiosta Syyriassa.

Ja lopuksi, Turkin tapahtumat, alas pudonnut Su-24 ja Amerikkalainen vallankaappaus Erdogania vastaan päättyivät loistavaan epäonnistumiseen. Iranin diplomaatit väittävät, että Venäjä varoitti Erdogania muutama tunti ennen vallankaappausta ja pelasti näin Marmariksen hotellin salamurhayritykseltä, salamurhaajien ryhmä oli 15 minuuttia myöhässä. Näyttää siltä, että Erdogan oli määrätty Gaddafin kuolemaan ja Turkki - Libyan kohtalo, mutta kaikki tämä on menneisyyttä, Erdogan aikoo tavata Putinin, eli Yhdysvallat häviää Turkin ja saa Turkexitin. Erdogan ymmärtää, että hänen täytyy paeta Naton talosta, jossa hänet haluttiin tappaa...

"Turkin syndroomaa" ei ole vaikea ennakoida: tapahtuneen jälkeen Naton jäsenet ymmärtävät, että Nato ei todennäköisesti tarjoa heille ulkoista turvallisuutta, mutta se on ehdottomasti uhka sisäiselle vakaudelle, jos Washington niin haluaa.

Ulkoministeriön entisen koneiston päällikön Wilkersonin todistuksen mukaan "standardi amerikkalainen vallankaappauspolitiikka" epäonnistui Ukrainassa, ja Turkissa se oli täysin jumissa. Yhdysvaltain ulkoministeriö väittää, ettei sillä ole mitään tekemistä Turkin vallankaappauksen kanssa, ja sen johtaja John Kerry sanoo, ettei ei-demokraattisille maille ole paikkaa Natossa. Hän yrittää estää Yhdysvaltojen "turkkilaisen valheen" seuraukset, lakaista sen "turkkilaisen maton alle", ulkoministeri Lavrovin sanoin. Ja Putin avasi sen uudelleen varoituksellaan Erdoganille ...

Washingtonissa he eivät todennäköisesti ymmärrä mitä tapahtuu. Putin "voittaa" jo Turkin, hän näyttää ennakoivan ulkoministeriön ja Pentagonin liikkeet askeleen edellä, kun niitä on vasta suunniteltu. Jo Amerikassa alkaa yhtenäinen hysteria: Putinista tehdään virtuaalinen osallistuja presidenttikilpailuun. Obaman ja Clintonin johtama demokraattinen puolue asettaa Putinin vastuuseen kaikista heidän skandaaleistaan ja epäonnistumisistaan ja yhdistää republikaanien ehdokkaan Donald Trumpin Putinin nimeen. Ja tämä vain pahentaa sen poliittista katastrofia.

Presidentinvaalikampanjan pariaa aloittaneesta Donald Trumpista tuli republikaanipuolueen presidenttiehdokas! Jo eilen valtiotieteilijät pitivät sitä mahdottomana! Mutta kaikki on yksinkertaista: amerikkalaiset, mukaan lukien vakava osa Yhdysvaltain hallitsevaa luokkaa, demokraattien tyhmyyden ansiosta näkevät Trumpin "amerikkalaisena Putinina"! Tästä johtuu Donald Trumpin ilmiömäinen presidentinvaalikampanja: Obaman demokraattisen puolueen "Putin" typeryys ja itse Clinton nostaa hänet huipulle. Trump ei enää vastaa hänelle osoitettuihin hyökkäyksiin, riittää, että hän nauraa sille: "Putin vain pitää minusta!"

Mutta Donald Trump voittaa presidentinvaalit, jo neljä viidestä Amerikan mielipidemittauksesta antaa hänelle voiton, mikä vielä tärkeämpää, demokraatit eivät voi hiljentää Clintonin ja vaalikampanjansa ympärillä olevia skandaaleja. Miksi? He eivät saa vaimentaa heitä kaikista Obaman hallinnollisista resursseista huolimatta - tämä tarkoittaa, että Yhdysvalloissa on valjastettu erittäin voimakkaita voimia Trumpille ...

Donald Trump lupaa tulla vahvaksi presidentiksi, jos ei "amerikkalaiseksi Putiniksi", niin "toiseksi Kennedyksi", ja haluaisin, ettei hän toista jälkimmäisen kohtaloa.

Mikä on kaiken tämän jälkeen "Putin"? Paras vastaus on ulkomaalainen tai yhteydenpito heihin. Vastaus on salaperäinen, käsittämätön, mutta siksi selittää kaiken. Esimerkiksi kauheimman selittäminen ase Putin - hiljaisuus. Kun hän yhtäkkiä pitää tauon, kun kaikki huutaa, tilanne lämpenee valkoiseksi - ja Putin on hiljaa. Miksi? - ja hän odottaa vain vihjeitä muukalaisystäviltään. Siksi, kun hän sanoo, hän tekee päätöksen - käy ilmi joko Krim tai ilmailujoukkojen toiminta Syyriassa, tai hän varoittaa Erdogania ...

Muista, Putin sanoi vuosi sitten Krimillä Ukrainan tilanteesta: "Toivon, että se ei tule sotilaallisiin toimiin." Ja se ei silti pääse sinne! Ja se ei tule tänä vuonna! Putinista tuli natsi-banderiiteille yleensä jumala, paha, kauhea heille, mutta Jumala, jota ilman he eivät voi tehdä mitään: Banderan alueella kaikki lähtee tavalla tai toisella hänestä. Ja he rukoilevat häntä joka päivä kaikissa tiedotusvälineissä ja Radassa, vaikkakin kirouksin.

Huhutaan, että Putineja on paljon, että hän vierailee useassa paikassa samaan aikaan. Tämä selitetään yksinkertaisesti: yksi ihminen ei voi tehdä niitä asioita, jotka hänelle katsotaan kuuluvaksi. On kuitenkin ilmeistä, että alien-versio imee täysin tämän tietämättömyyden. Maailman valtiotiede ei tiedä muita rationaalisia vastauksia "Putin-ilmiöön", ja siksi se lyö vainoharhaisesti Putinia...

Viktor Kamenev

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

svp67

+ 29

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Putin on muukalainen!
No, kuinka paljon osaat valehdella? Putin on vain uusi messias...
1. pimeämpää
  
  + 39
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Itse asiassa kaikki on proosallisempaa - ihminen on yksinkertaisesti paikallaan.
  Hänessä on objektiivisesti katsottuna puutteita, mutta en näe poliittisella näyttämöllämme ketään muuta, joka ansaitsisi korkeimman viran.
  Medvedev yritti - se osoittautui melko heikosti. Ehkä Shoigu pystyy - mutta IMHO, hän hallitsee paremmin lainvalvontaviranomaisia. Periaatteessa, jos ylität Medvedevin ja Shoigun saadaksesi samanaikaisesti vaikutusvaltaa talous- ja valtablokissa ...
  1. Vadim skeptikko
    
    -8
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 06
    
    Putin ei ole muukalainen, hän on mies tulevaisuudesta. Hän alkaa miettiä komentajan kupolia "Armatassa", blasterin välipatruunaa, ja Hruštšovin sijaan hän täyttää jonkun laulaen meille tuntematonta laulajaa.
    1. kanainen59
      
      + 12
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 07
      
      Lainaus: Vadim skeptikko
      Putin ei ole muukalainen, hän on mies tulevaisuudesta.
      
      Ei, Putinilla on vain erittäin hyvä älykkyys, minkä vuoksi amerikkalaiset ovat närkästyneitä siitä, kuinka venäläiset laskevat kaiken muutaman askeleen eteenpäin.
      1. Volka
        
        +5
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 07
        
        no, ei vain tiedustelu, vaan myös analyytikoiden ja esiintyjien päämaja
        
        gladcu2
        
        +2
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 18
        
        Kirjoittaja.
        
        Kaikki mainitsemasi pitää paikkansa. Mutta on huomautus.
        
        NATO.
        
        Nato, oletettavasti Varsovan sopimusta vastustavasta organisaatiosta, on pitkään muuttunut erilliseksi Euroopan valvontaorganisaatioksi. Hallitusten valvonta, Naton jäsenmaat.
        
        Muodollisesti Naton avunantaja on Yhdysvallat. Realistisesti Nato kuuluu IMF:lle.
        
        Nämä ovat ilmeisiä asioita.
      2. _Vladislav_
        
        + 16
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Putin on ennen kaikkea kokonainen aikakausi.
        Ei ole väliä milloin se päättyy ja kuinka kauan se kestää, mutta sen jälkeen sanotaan - "... mutta Putinin aikana" jne.
        
        Ribwort
        
        +5
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Oikein. Mukaan lukien Trump ja Clinton: Putinin aikakauden amerikkalaiset poliitikot.
        
        kaasumies
        
        0
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        kyllä, se on fakta.
      3. SergGrey318
        
        +2
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Entäpä niiden laskeminen? Länsimaailma on kauppiaiden maailma. Heidän luontaisella stereotyyppisellä ajattelullaan: "Jos se toimi kerran, se toimii toisessa ja kolmannessa."
        Siksi he eivät ymmärrä meitä. Ihmisiä, jotka ajattelevat, tuntevat, elävät tunteiden kanssa.
        Olkoon Suuri Husim kanssamme!
  2. Lukich
    
    + 10
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 06
    
    Lainaus darkmorelta
    Hänessä objektiivisesti katsottuna on puutteita,
    
    kenellä ei ole x? mutta riippumatta siitä, kuinka he sylkevät häntä, voittajan politiikka on silmissä. Tarkoitan ulkona.
  3. Letun
    
    +4
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    Lainaus darkmorelta
    Ehkä Shoigu voi
    
    Suojelen Shoigua ja Lavrovia.
    Äänestin artikkelia plussalla, vaikka en tietenkään pidä Putinia ulkomaalaisena mutta kauniisti kirjoitettu
    1. bulbas
      
      + 12
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 07
      
      Olen samaa mieltä muukalaisista, olen samaa mieltä Herra Jumalasta, mutta kuka tulee Putinin jälkeen?
      
      Kuka ottaa vallan hänen jälkeensä?
      
      Populistit, kommunistit, liberaalit?
      
      Pystyykö uusi mies säilyttämään tasapainon maan poliittisessa keittiössä, estämään katastrofeja?
      
      Liian paljon riippuu yhdestä ihmisestä, vaikka historia toistaa itseään...
      1. makk
        
        +3
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 08
        
        Olen samaa mieltä muukalaisista, olen samaa mieltä Herra Jumalasta, mutta kuka tulee Putinin jälkeen?
        
        Kuka ottaa vallan hänen jälkeensä?
        
        Populistit, kommunistit, liberaalit?
        
        Pystyykö uusi mies säilyttämään tasapainon maan poliittisessa keittiössä, estämään katastrofeja?
        
        Liian paljon riippuu yhdestä ihmisestä, vaikka historia toistaa itseään...
        
        Gorbatšovin jälkeen tuli Jeltsin, Jeltsinin jälkeen Putin .... älä epäröi, oikea tulee.
      2. Sashka
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 11
        
        No, koska muunnelma BKT on kuolematon!
        Henkilökohtaisesti haluaisin tämän. Ei ole ketään muuta hänen kaltaistaan! (vaikka on sisäisiä ongelmia, on puutteita, mutta käsittelemme tämän, kun heitämme vihollisemme kynnykseltä).
        Hyvää päivää!
    2. Alex777
      
      +3
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 10
      
      Lainaus: Letun
      Lainaus darkmorelta
      Ehkä Shoigu voi
      
      Suojelen Shoigua ja Lavrovia.
      Äänestin artikkelia plussalla, vaikka en tietenkään pidä Putinia ulkomaalaisena mutta kauniisti kirjoitettu
      
      Mitä tulee Turkin pakoon Natosta, kirjoittaja innostui kovasti.
      Se ei tapahdu. Valitettavasti.
  4. Stalker.1977
    
    +4
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 08
    
    No, toverit, juodaan presidenttimme puolesta, pitkiä vuosia hänelle!!!
    1. PHANTOM-AS
      
      +7
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 10
      
      Lainaus: Stalker.1977
      No, toverit, juodaan presidenttimme puolesta, pitkiä vuosia hänelle!!!
      
      siinä se, jokainen vain omanlaisensa
    2. alex86
      
      +2
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 19
      
      Nauramatta...
  5. Sharapov
    
    +5
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    Lainaus darkmorelta
    Itse asiassa kaikki on proosallisempaa - ihminen on yksinkertaisesti paikallaan.
    Hänessä on objektiivisesti katsottuna puutteita, mutta en näe poliittisella näyttämöllämme ketään muuta, joka ansaitsisi korkeimman viran.
    
    Kyllä, se on varma. Muistaakseni missä tilassa hän sai Venäjän - huurre iholla. Ja jos joku ajattelee, että kaikki muutokset menivät itsestään - virhe.
    Pelkästään juutalaisten oligarkkien pahan osan poistaminen syötöstä on iso plussa (Berezovski, Gusinski, Hodorkovski...)
    Ja korruptio .... Niin se on kaikkialla, vain Yhdysvalloissa mittakaava on suurempi.
  6. tv-katselija
    
    +1
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    "Viulisti, tässä on ulkomaalaisia keltaisilla housuilla... tarvitsetko sitä?"
    [/ Quote]
  7. Homo
    
    +2
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus darkmorelta
    Itse asiassa kaikki on proosallisempaa - ihminen on yksinkertaisesti paikallaan.
    
    Joten Messias tulee aina hänelle tarkoitettuun paikkaan ylhäältä!
2. V.ic
  
  +3
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  Lainaus käyttäjältä: svp67
  Putin on vain uusi messias...
  
  Mashiach tarkoittaa... No, no... Ja miten Srailin ihmiset katsovat "viisauttasi"?
  1. kaasumies
    
    +1
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    kuten tilattu, siltä se näyttää
3. andrey
  
  +7
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Lainaus käyttäjältä: svp67
  Putin on muukalainen!
  No, kuinka paljon osaat valehdella? Putin on vain uusi messias...
  1. PHANTOM-AS
    
    +7
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    andrey
    Andrei +100500
    Hänen valtakuntaansa, ensimmäisenä Jumalan jälkeen ja kanonisoi hänet hänen elinaikanaan.
    Obkurantismi on täydellistä, Kashpirovsky lepää ja polttaa hermostuneesti.
    Herra, miksi riistit ihmisiltä järjen?
4. Vasilenko Vladimir
  
  + 10
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus käyttäjältä: svp67
  No, kuinka paljon osaat valehdella? Putin on vain uusi messias...
  
  vitsit ovat vitsejä, mutta tämä on jo 22. sivusto muuttumassa jonkinlaiseksi keltaiseksi roskiksi
  anna minulle erillinen otsikko - osasto numero kuusi
  Et voi sekoittaa idiootin ja analyytikon hölynpölyä samaan kasaan
5. st25310
  
  0
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  Elokuva Putinin aikakaudesta. (katso jos sinulla on kärsivällisyyttä)
  1. Kasym
    
    +1
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 18
    
    Nämä länsimaiset poliitikot eivät voi koskaan arvata, että provosoimalla Ukrainan konfliktin (venäläis-slaavien murha, he eivät loukkaa omiaan) he nöyrtyivät Venäjää. Ja nyt kosto voi johtaa tuon EU:n romahtamiseen, Yhdysvaltojen auktoriteetin kaatumiseen, SCO-maiden sotilaspoliittisen liiton syntymiseen. Mutta jotkut ovat jo tietoisia siitä, mitä tapahtuu. Nyt Moskova (ja näyttää siltä, että Peking) ei aio puhua (kauppa jne.) ja antaa periksi vain tasa-arvoisin ehdoin, ei tule enää lahjoja. Joten eurooppalaiset kääntyvät pois Porošenkosta ja Co:sta, he itse pysyisivät vallassa (mutta monille se on jo liian myöhäistä). Näyttää siltä, että lännessä hallituksissa ei ole enää normaaleja analyytikoita; vankat puhujat-poliitikot, jotka eivät näe nenänsä pidemmälle. Mihin Rooseveltit, de Gaullet, Thatcherit ja Kolyat menivät - länsimaiset oligarkit ylittivät kaikki, eikö muuten ?! Jotkut aivottomat puhujat, joista on hyötyä vain näille oligarkeille. Siksi heidät tulisi jättää yksin sairaalaan (ei missään tapauksessa saa vastata heidän sanallisiin hölynpölyihinsä; täydellinen piittaamattomuus - he olivat sopineet jo ennen sotaa ydinajalla, ja tämä on jo diagnoosi) ja käsitellä itää (jos puhumme ulkopolitiikasta).
6. Mauritius
  
  0
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 18
  
  Lainaus käyttäjältä: svp67
  Putin on muukalainen!
  No, kuinka paljon osaat valehdella? Putin on vain uusi messias...
  
  Haluan selventää. Hän ei ole lähetystyö. Järjestyksessä. Otsikko on väärä eikä hauska. Kuva on siisti, ja se kuvaa ... oikein Zeus ukkonen. Muuten, artikkelin lopussa kirjoittaja kärsi oikeaan suuntaan Natsi-banderiiteille Putinista tuli yleensä Jumala, paha, kauhea heille
  Hiljaisuuden suhteen kommunikointi on asian ytimessä. Ei vain Alfa-planeetalla, vaan globaalien operaattoreiden kanssa. Ja samalla kun jauhat vaihtoehtoja, korvauksia, aika kuluu. Ja niin hauskaa, +.
7. alex86
  
  +1
  
  30. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Tekstistä päätellen artikkelin kirjoittaja on Putinin kannattaja, mutta Jumala varjelkoon kannattajia, joilla on tällainen älyllinen viesti - artikkelin otsikko ja säännöllinen toisto tekstissä todistavat tekijöiden "vaihtoehtoisesta ajattelusta" (no , hän ei ole yksinkertaisesti sanottuna älykäs ihminen) ja antaa Putinille ripaus koomisuutta (miksi ei Spiderman ?; Terminaattori muuten mainitaan; tai miksi ei kissanainen ?; tai "halvettava minä"? - nämä ovat kaikki supersankarit sopivat hyvin nykyiseen tilanteeseen), vaikka kirjoittaja on saattanut saavuttaa tämän vaikutuksen.
Knizhnik

+7

29. heinäkuuta 2016 klo 06

On olemassa useita eri kansojen viisauksia, joita BKT seuraa selvästi:

1. Sana on hopeaa, hiljaisuus kultaa
2. Rohkeus on kärsivällisyyttä vaarallisessa tilanteessa.
3. Viiden (muiden termien) vuoden kuluttua joko aasi kuolee tai sulttaani

Niitä on varmaan enemmänkin. Siinä koko salaisuus.
1. svp67
  
  +4
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Lainaus Knizhnikistä
  Niitä on varmaan enemmänkin.
  Kyllä, ja sukulaisemme:
  "Aamu - illat ovat viisaampia", "Luota Jumalaan, mutta älä tee itse virhettä"
  1. kartalovkolya
    
    +4
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    Eikä siinä ole mitään ihmeteltävää: "venäläiset ovat aina lyöneet preussialaiset (ja anglosaksit myös)", ja V. V. Putin on Venäjän kansan kirkas edustaja, joka on imenyt vuosisatoja vanhan viisautensa! Ja hän toimii venäläisen sananlaskun mukaan: "Mittaa seitsemän kertaa, leikkaa kerran", toisin kuin ne, jotka pistävät nenänsä sinne, missä koira ei tarttunut ... anglosakseja! Kyllä, plus onnea ja hyvää älyä! Vapise g-a-d-s!
2. PHANTOM-AS
  
  +4
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus Knizhnikistä
  jota BKT nimenomaisesti seuraa:
  
  1. Sana on hopeaa, hiljaisuus kultaa
  2. Rohkeus on kärsivällisyyttä vaarallisessa tilanteessa.
  3. Viiden (muiden termien) vuoden kuluttua joko aasi kuolee tai sulttaani
  
  Joo, niin se on
  1. hän voitti kaikki
  2.hän odottaa-hpp
  3. jos ei hän niin kuka?
  
  Äänestän aina häntä, ja kun hän on poissa, testamentin hänet lapsilleni, lastenlapsilleni ja lastenlastenlapsilleni. Annat vaalit vuonna 2142.
Mihalich 17

+1

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Mitä kirkkaammin Vladimir Vladimirovich johtaa Venäjän vaurauteen, sitä enemmän ajattelen, kuka tulee hänen jälkeensä ... Onko hänellä tarpeeksi kykyjä kasvattaa ja kehittää Venäjää tällä tavalla?
Ehkä minun on liian aikaista kysyä tätä kysymystä, mutta se on parempi nyt kuin ... myöhemmin!
Ja ylipäätään - KIITOS teille, herra Venäjän presidentti!!!
1. kartalovkolya
  
  +4
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  No, no, ei niin innokkaasti ja turhautumatta, Venäjä on aina ollut rikas kyvyistä! Kyllä, Putin on upea poliitikko, mutta muistutit minua opettajastani lapsuudesta ja kuinka hän nauroi siitä, mitä tekisimme ilman N. S. Hruštšovia ja kuka voisi hallita häntä paremmin, mutta heitä ei havaittu huonommiksi, vaan paljon paremmiksi! Ja luulen, että V.V. Putin ajattelee kuinka ja kuka tulee hänen jälkeensä !!!
  1. ivselim
    
    +1
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    Luulen, että ehdokkaita on jo olemassa. Odota niin näet ...
2. PHANTOM-AS
  
  +3
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus Mihalichilta17
  Ja ylipäätään - KIITOS teille, herra Venäjän presidentti!!!
  
  ja ylipäätään, ja ämpärin perustajana suuri kiitos, maailman parhaalle pääministerille, lapsilta onnellisesta lapsuudesta, erityinen kiitos:
keskim

+7

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Putin hajottaisi hallituksen rahoitus- ja talousblokin, joten hänellä ei olisi hintaa.
1. Yarik
  
  + 12
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Ei voi. Putin on Alfasta ja taloudellinen blokki on Beta. Siinä on vivahteita.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. Moore
    
    + 11
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 06
    
    He ovat olleet siellä Betasta lähtien, he ovat kaikki vähän sitä...
    1. Ingvar 72
      
      +3
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 06
      
      Lainaus: Moore
      He ovat olleet siellä Betasta lähtien, he ovat kaikki vähän sitä..
      
      Isonenä?
  3. PHANTOM-AS
    
    +2
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus Yarikilta
    Ei voi. Putin on Alfasta ja taloudellinen blokki on Beta. Siinä on vivahteita.
    
    Siellä on elokuva, melkein dokumentti!
2. user1212
  
  + 25
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Lainaus käyttäjältä avvg
  Putin olisi hajottanut hallituksen taloudellisen lohkon, hänellä ei olisi ollut hintaa.
  
  Kenet vain laitetaan näiden tilalle? Muita ei ole. Tässä anekdootti päivän aiheesta:
  - Mistä Putin saa 80 järkevää ja rehellistä kuvernööriä, jos emme löydä 11 järkevää jalkapalloilijaa eri puolilta maata?
  Taloustieteilijät ovat HSE:n kouluttamia. Millainen instituutio, sitä ei mielestäni tarvitse selittää
  1. V.ic
    
    +8
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    Lainaus käyttäjältä 1212
    Mistä Putin saa 80 järkevää ja rehellistä kuvernööriä, jos emme löydä 11 järkevää jalkapalloilijaa eri puolilta maata?
    Taloustieteilijät ovat HSE:n kouluttamia. Millainen instituutio, sitä ei mielestäni tarvitse selittää
    
    Ha, ha, ha, stopudovo! Anekdootti on loistava! Sinulla on henkilökohtainen PLUSSA!
  2. makk
    
    0
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Kenet vain laitetaan näiden tilalle?
    
    Ehkä vaihtaa paikkaa jalkapallojoukkueen kanssa.
  3. PHANTOM-AS
    
    +1
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 18
    
    Lainaus käyttäjältä 1212
    Kenet vain laitetaan näiden tilalle? Muita ei ole.
    
    älä puhu hölynpölyä, onko se viimeinen everstiluutnantti Venäjällä vai mitä?
    Vai luuletko todella, että Venäjä on niin köyhä lahjakkaiden, kunnollisten ja älykkäiden ihmisten kanssa?
    Ja vain hän yksin, kuten vittu, osoittaa sormella.
    Ei mitään – ei ole!
    Kharosh tekee jo idolin johtajasta, jonka ihmiset ovat nimittäneet johtamaan maata. yli 60 % äänestysaktiivisuudesta ja äänestysprosentti oli 70 % eli 2/3 väestöstä äänesti, ja näistä kahdesta kolmasosasta pitäisi ottaa 60 %.
    tai ehkä nämä 30% eivät tulleet, mikä ilmaisi protestia tai epäkunnioitusta jne. valtaan ja vaalien järjestämiseen.
    Ylimmän johtajan henkilö on siis jossain määrin kiistanalainen, eikä hänen suurinta ja älykkäimpää varmasti havaita. Tosin maku ja väri......
    1. alex86
      
      0
      
      30. heinäkuuta 2016 klo 22
      
      Lainaus: PHANTOM-AS
      älä puhu hölynpölyä, onko se viimeinen everstiluutnantti Venäjällä tai jotain
      
      Mielenkiintoista. että kun everstiluutnantti loppuu (me kaikki loppuvat), niin olemassa oleva henkilöstöjärjestelmä, jolla ei ole vallan siirron perinnettä, todennäköisesti epäonnistuu - kaikki alkaa kiirehtiä valtaan, alueet, aistien heikkouden. jälleen he puhuvat "itsenäisyydestä" - ja kaikki siksi, että emme valitse ketään, joten ei ole ketään mistä valita. Demokratian merkitys (josta paikalliset pri/tyhmät eivät niin paljon pidä) on se, että valitset, ehkä et parhaita, mutta kun ymmärrät tämän, voit muuttaa niitä. Ja samalla uudet ihmiset voivat korjata edeltäjien tekemät virheet. Ja täällä istuvat samat ihmiset, jotka tekevät typeriä asioita (en tarkoita vain varastamista), korjaavat niitä "zapadno" (silloin pitää myöntää virheet, eikä täällä kukaan tee virheitä, Putinista alkaen), ja nämä virheet kasaantuvat toistensa päälle.
3. svp67
  
  +6
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Lainaus käyttäjältä avvg
  Putin olisi hajottanut hallituksen taloudellisen lohkon, hänellä ei olisi ollut hintaa.
  
  Kyllä, on helpompi rakentaa uusi kosmodromi kuin tehdä se... mutta eilen näyttää siltä, että "kiihtyvyys" alkoi.
4. Aleksanteri Romanov
  
  +7
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Lainaus käyttäjältä avvg
  Putin hajottaisi hallituksen rahoitus- ja talousblokin, joten hänellä ei olisi hintaa.
  
  Ehkä Putin uskoo, että hallitus kokonaisuutena selviää velvollisuuksistaan, eikö?
  Vaikka istun sohvalla, vaikka minulla ei ole talouskoulutusta, selitän Medvedeville sormillani, kuinka maan taloutta tulee hallita. No, se, että hän vääntelee sormeaan ohimoaan vasteena, joten hän on syöpä, en minä.
  Kuinka kyllästynyt olenkaan lukemaan täällä taloustieteilijöiden neuvoja, ilman talouskoulutusta.. 99% näistä neuvonantajista ja maan talouden johtamiseen tietäneistä ei voi avata edes omaa pienyritystä, koska siellä on ei riitä aivot. Mutta hemmetin valot hallitukselle, jakaen oikealle ja vasemmalle.
  1. V.ic
    
    +2
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    Lainaus: Alexander Romanov
    Mutta hemmetin valot hallitukselle, jakaen oikealle ja vasemmalle.
    
    Tämä johtuu siitä, että hallitus "antaa" oikealle ja vasemmalle.
    1. Aleksanteri Romanov
      
      +2
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 07
      
      Lainaus Viciltä
      Tämä johtuu siitä, että hallitus "antaa" oikealle ja vasemmalle.
      
      No missä ilman asiantuntija-arviotasi.
      1. V.ic
        
        +2
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Lainaus: Alexander Romanov
        No missä ilman asiantuntija-arviotasi.
        
        "Minun vuosinani ei pitäisi uskaltaa
        Onko sinulla oma mielipide?
        N.E.Griboedov.
SANAY

+9

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Hei Vladimir Vladimirovich! Ja pitkää ikää, viisautta ja kärsivällisyyttä. Ja sitten eilen uutisten jälkeen hän oli niin uupunut.
1. andrey
  
  +7
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Lainaus Sanaystä
  Hei Vladimir Vladimirovich! Ja pitkää ikää, viisautta ja kärsivällisyyttä. Ja sitten eilen uutisten jälkeen hän oli niin uupunut
  
  joo, pysy siellä! Terveys ja onnellisuus!
  1. vlad_vlad
    
    +3
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus: Andrey Jurievich
    Lainaus Sanaystä
    Hei Vladimir Vladimirovich! Ja pitkää ikää, viisautta ja kärsivällisyyttä. Ja sitten eilen uutisten jälkeen hän oli niin uupunut
    
    Joo,Sinä siellä pidä kiinni! Terveys ja onnellisuus! :tunne:
    
    erityisen oireellista on "sinä" ja "siellä".
    
    eli ei "me" eikä "täällä", vaan "olet siellä".
    UTB tarkoittaa, että meillä on täällä - kaikki on loukkaantunut, UTB "Sinä siellä" ei ole rahaa ja sinun on kestettävä. No terveyttä tietysti.
    
    Kaikki varaukset ovat suoraan freudilaisia. alitajunta tulee ulos.
    1. andrey
      
      +2
      
      30. heinäkuuta 2016 klo 03
      
      Lainaus käyttäjältä: vlad_vlad
      kaikki varaukset ovat suoria Freudin mukaan
      
      ei "varauksia", vaan sarkasmia...
      1. vlad_vlad
        
        0
        
        30. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        Sinulla on sarkasmia, heillä on varauksia
VZZMK

0

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Voittaako Donald Trump presidentinvaalit?

Kaukana faktasta. Obama käyttää hallinnollisia resursseja.
1. user1212
  
  +2
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Lainaus: VZZMK
  Kaukana faktasta. Obama käyttää hallinnollisia resursseja.
  
  Mikä taas todistaa "demokraattiset" ja "läpinäkyvät" vaalit Yhdysvalloissa
2. Kommentti on poistettu.
3. siberalt
  
  0
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  Amerikkalainen norsu ja aasi tekivät valintansa. Nyt jokainen taistelee syöttäjästään. Ja voittaja on se, johon lika tarttuu vähemmän.
4. Nyrobsky
  
  0
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 09
  
  Lainaus: VZZMK
  Voittaako Donald Trump presidentinvaalit?
  
  Kaukana faktasta. Obama käyttää hallinnollisia resursseja.
  
  Kuka tahansa voittaa siellä, mutta Obama tulee Yhdysvaltojen historiassa ylpeäksi huonoimpana presidenttinä. Hänellä ei ole paljon aikaa marraskuuhun.
  1. andrey
    
    +1
    
    30. heinäkuuta 2016 klo 03
    
    Lainaus: Nyrobsky
    Kuka voittaa siellä, mutta Obama tulee Yhdysvaltojen historiassa kaikkein kunniapaikan pahin presidentti. Hänellä ei ole paljon aikaa marraskuuhun.
    
    kun verenhimoinen Klintorsha ottaa hänen paikkansa, Babama näyttää paras ...
Lukich

0

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Putin - hiljaisuus. Kun hän yhtäkkiä pitää tauon, kun kaikki huutaa, tilanne on valkoisen kuuma -

BKT, ole hiljaa. ehkä Sasha pyytää tasavaltojen oikeuksia. ja järjestämme sellaisen kansanäänestyksen ... ajattelemme ...
1. Mihalich 17
  
  +2
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Ei missään tapauksessa!!!
  Ei yhdistymistä USA:n kanssa! Oletko sekaisin???
  Tämä on yksi "Yhdysvaltojen suunnitelmista" vahvistaa maailman herruutta!
  Oletko kuullut Overtonin ikkunoista? Joten - aja pois KAIKKI maininnat yhdistymisestä Yhdysvaltojen kanssa!
  Emme tarvitse kenenkään muun, mutta emme myöskään luovu omastamme!
  Rakas Lukich! Lue rauhassa - http://antimarketing.by/kak-nas-obmanyvayut/okno-overtona-texnologiya-unichtozhe
  
  niyachelovecheskix-soobshhestv/
2. liikehtiä levottomasti
  
  +2
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  ”Älä koskaan pidä turhaa taukoa! Ja jos pidit tauon, vedä sitä niin paljon kuin voit! Mitä isompi taiteilija, sitä suurempi tauko!!!”
  William Somerset Maugham, teatteri.
  Sivustolta http://www.inpearls.ru/
  dDDD
  S. Maugham ei ollut vain kirjailija, vaan myös brittiläisen tiedustelupalvelun agentti. Ilmeisesti VVP luki hänen teoksensa huolellisesti uudelleen.
rottaperho

+6

29. heinäkuuta 2016 klo 06

En henkilökohtaisesti ole BB-fani, mutta muita ei ole. Ja ylipäätään. Oppositio on pikkumainen, alhainen, hetkellinen, korruptoitunut, länsimielinen paskiainen.
1. Aleksanteri Romanov
  
  +3
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 06
  
  Lainaus ratflyltä
  Oppositio on pikkumainen, alhainen, hetkellinen, korruptoitunut, länsimielinen paskiainen.
  
  Ja miksi sivustollamme he kaikki menevät marsalkoille?
  1. V.ic
    
    +3
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    Lainaus: Alexander Romanov
    Ja miksi sivustollamme he kaikki menevät marsalkoille?
    
    Puhutko myös itsestäsi, rakkaastasi?
    1. Aleksanteri Romanov
      
      +2
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 07
      
      Lainaus Viciltä
      Puhutko myös itsestäsi, rakkaastasi?
      
      Ei, en itsestäni. Niistä, jotka kaatavat paskaa Venäjällä ympäriinsä. Mikä tahansa aihe, räkä ja samat kasvot.
2. makk
  
  0
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Oppositio on pikkumainen, alhainen, hetkellinen, korruptoitunut, länsimielinen paskiainen.
  
  Kaunis tausta, eikö?
  1. Aleksanteri Romanov
    
    +1
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 08
    
    Lainaus Makkilta
    Kaunis tausta, eikö?
    
    Vau, kuten tämä. Hän peitti itsensä punaisella lipulla ja liberaalista muuttui nopeasti patrioottiksi. Miinuksesta päätellen tunnistit itsesi kuvauksestani
    1. makk
      
      +2
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      Mikä tahansa aihe, räkä ja samat kasvot.
      
      Kasvot eivät ole suuret korvat?
      Niistä, jotka kaatavat paskaa Venäjällä ympäriinsä.
      
      Puhutaanko lannoitteista?
      Vau, kuten tämä.
      
      Ja nyt, pohjimmiltaan, näen valtajärjestelmän kokonaisvaltaisesti: ilman liberaaleja ei ole "isänmaallista" (kuten minä sen näen) Putinia ...... muuten hänkin näyttää olevan liberaali, eikö? Enkö sekoittanut sinua (SINUA)?
      1. bulbas
        
        +2
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Lainaus Makkilta
        Ja nyt, pohjimmiltaan, näen valtajärjestelmän kokonaisvaltaisesti: ilman liberaaleja ei ole "isänmaallista" (kuten minä sen näen) Putinia ...... muuten hänkin näyttää olevan liberaali, eikö? Enkö sekoittanut sinua (SINUA)?
        
        Putinin ansio on juuri siinä, että periaateasioiden päättäväisyydestä huolimatta hän onnistuu olemaan viemättä ristiriitoja äärimmäisyyksiin säilyttäen samalla yhteiskunnan koskemattomuuden.
        
        Putinin tärkeimmät päätökset tekevät lähes kaikki ryhmät ja poliittiset suunnat (mikä tahansa ryyppy ei ole tarkoitettu, varsinkin kun se on pohjimmiltaan ja suhteessa ihmisten enemmistöön).
        
        Tällaisen tasapainon säilyttäminen samalla kun ylläpidetään maan kehitystä on johtajan tärkein ansio.
        
        Ehkäpä geopoliittisen jännitteen laantuessa voidaan tehdä kovempia päätöksiä sekä taloudessa että henkilöstöpolitiikassa.
        
        Tiedämme liian vähän maan todellisesta poliittisesta keittiöstä. Kaikessa on saavutettava vakaus, jotta ihmisillä ei ole epäilyksiä maan kehityksen oikeellisuudesta, jotta emme murehdi
        
        "Kuka on seuraava ja minkä tien hän valitsee?"
        
        makk
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 10
        
        Putinin ansio on juuri siinä, että periaateasioiden päättäväisyydestä huolimatta hän onnistuu olemaan viemättä ristiriitoja äärimmäisyyksiin säilyttäen samalla yhteiskunnan koskemattomuuden.
        
        Tällaisen tasapainon säilyttäminen samalla kun ylläpidetään maan kehitystä on johtajan tärkein ansio.
        
        Missä on kehitys? Ahh, siksi sitä ei ole, ja luulin öljyn alhaiseksi hinnaksi.
        Ehkäpä geopoliittisen jännitteen laantuessa voidaan tehdä kovempia päätöksiä sekä taloudessa että henkilöstöpolitiikassa.
        
        Tiedämme liian vähän maan todellisesta poliittisesta keittiöstä. Kaikessa on saavutettava vakaus, jotta ihmisillä ei ole epäilyksiä maan kehityksen oikeellisuudesta, jotta emme murehdi
        
        "Kuka on seuraava ja minkä tien hän valitsee?"
        
        Yleensä nihr ... emme tiedä, tällainen avoimuus.
        
        bulbas
        
        +2
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus Makkilta
        Missä on kehitys? Ahh, siksi sitä ei ole, ja luulin öljyn alhaiseksi hinnaksi.
        
        "Sitä ei ole" - miten kuvittelet sen?
        He sanoivat "tuontikorvaus" - ja puolen vuoden kuluttua he alkoivat tuottaa omia iPhoneja?
        Katso ympärillesi, lue, eikö mitään tehdä?
        
        Jos tiedät kuinka paremmin - mene eteenpäin, opi, ehdota esimerkiksi kuinka rakentaa Kerchin silta puoli vuotta nopeammin tai kuinka valmistaa korkealaatuista juustoa, ehkä tiedät kuinka tehdä hammastahnaa paremmin kuin Colgate?.
        
        Lainaus Makkilta
        Yleensä nihr ... emme tiedä, tällainen avoimuus.
        
        Mitä sinun tulee tietää? Pankkiklaanien tai valtionyhtiöiden kulissien takana olevasta kamppailusta rahoituksesta?
        
        Siitä, kuinka finanssiryhmät edistävät kansaansa valtaan?
        
        Missä maassa minä aikoina tällaiset asiat olivat julkisia?
        
        Ei tarvitse fantasoida ja yrittää ansaita plussaa halvalla populismilla
        
        tv-katselija
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 11
        
        Lainaus: bulvas
        He sanoivat "tuontikorvaus" - ja puolen vuoden kuluttua he alkoivat tuottaa omia iPhoneja?
        
        sanoa, mitä he sanoivat, mutta hallituksen alainen tuonnin korvaamista käsittelevä komissio perustettiin vasta 1.5 vuoden kuluttua, mutta kuinka kauan odotat tuloksia? Toisen 15 vuoden kuluttua toimialaamme ei ole ollenkaan, mene LOMO:lle ja ihaile tätä kehitystä. Näistä ilmeisistä ansioista presidentinvaalikampanjan päämajan tehokas johtaja Klebanov muuten johtaa nyt Sovcomflotia. Ei siis tarvitse kertoa tarinoita kehityksestä.
        
        bulbas
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus twviewerilta
        mene LOMOon ja ihaile tätä kehitystä.
        
        Ratkaise kysymys, kuka omistaa LOMOn?
        
        Onko osakkeenomistajia?
        Joten anna heidän olla päänsärkyä.
        
        Jos he haluavat ansaita - anna heidän miettiä kenet laittavat ja miten pärjäävät
        
        tv-katselija
        
        0
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 13
        
        Lainaus: bulvas
        Onko osakkeenomistajia?
        Joten anna heidän olla päänsärkyä.
        Jos he haluavat ansaita - anna heidän miettiä kenet laittavat ja miten pärjäävät
        
        Tietysti on, olemme sinun ja koko Venäjän kansan kanssa.
        niin mikä on päänsärky?
        
        kaasumies
        
        0
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        jos kaikki ihmiset ovat vastuussa, niin loukkaantumisten ja onnettomuuksien huipun aikaan olisi parempi muuttaa pois.
        
        bulbas
        
        +2
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        Lainaus twviewerilta
        totta kai on, olemme sinun ja koko venäläisen kansan kanssa.No mikä päänsärky on???
        
        JSC "LOMO" pääosakkaat
        
        Osakkeenomistajien osuudet prosentteina osakepääomasta[7]:
        CJSC "Baltic Financial Agency" - 18,74% (nimellinen omistaja, edustaa I. I. Klebanovin tyttären Ekaterina Praskurina-Klebanovan etuja)
        
        Sputnik LLC - 17,7%, Vasili Valentinovich Ilyichev - 19,5%, [8] Aleria Ltd (Kypros) - 9,25%, A. M. Aronov - 10,743%, Bosi-Trend CJSC "- 7,81% (pääjohtaja A. M. Aronov).
        Juridisille henkilöille - 59,07 %
        Yksityishenkilöt — 15,93 % joista LOMO JSC:n työntekijät — 7,22 %
        
        Saatat olla, en näe itseäni tai sukulaisiani luettelossa,
        
        Ja missä on "koko venäläinen kansa" täällä - piileskelee Kyproksella?
        
        tv-katselija
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        Lainaus: bulvas
        Ja missä on "koko venäläinen kansa" täällä - piileskelee Kyproksella?
        
        et kysy oikeaa kysymystä.
        Tässä on erinomainen esimerkki tehokkaasta hallinnosta ja oikeudenmukaisesta yksityistämisestä: eikö Klebanov ollut LOMOn (sotilas-teollisen kompleksin tehtaan) johtaja, vaan Venäjän federaation hallituksen varapuheenjohtaja, joka vastasi sotilas- teollisuuskompleksi? Ja tämä on henkilö sisäpiiristä. Myös ulkomaalainen?
        Yhteenvetona: siellä oli suurin valtion yritys tuhansine työpaikoineen, siellä oli yksityinen myymälä, joka vuokrasi tilaa. Jopa sotilas-teollisen kompleksin tilausten osuus on nyt naurettava ja pienenee joka vuosi. Väitätkö siis, että se ei koske sinua? Uskon, että sitä kutsutaan yrityssolidaariseksi.
        
        Lekov L
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 17
        
        Tietysti on, olemme sinun ja koko Venäjän kansan kanssa.
        
        Vuonna 1993 LOMO yksityistettiin ja sai nimen LOMO OJSC, jonka omistaa yli 16 3,5 osakkeenomistajaa. Tähän mennessä LOMO OJSC työllistää noin XNUMX tuhatta työntekijää.
        (wiki)
        Kuinka vähän ihmisiä on jäljellä Venäjällä...
        Menin kaivamaan sihteeriä, LOMO-osuuksia ei ole..
        Kysyin vaimoltani - hän sanoi, ettei hän koskenut siihen.
        Todennäköisesti koira jumitti sen johonkin.
        
        bulbas
        
        -1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 18
        
        Lainaus: Lekov L
        Luulen koira jumissa jonnekin.
        
        Niin he kutsuivat minunkin.
        
        Kommentti on poistettu.
        
        makk
        
        0
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        Katso ympärillesi, lue, eikö mitään tehdä?
        
        No katson ja näen. He kirjoittavat paljon, mutta mitään ei tehdä.
        Jos tiedät kuinka paremmin - mene eteenpäin, opi, ehdota esimerkiksi kuinka rakentaa Kerchin silta puoli vuotta nopeammin tai kuinka valmistaa korkealaatuista juustoa, ehkä tiedät kuinka tehdä hammastahnaa paremmin kuin Colgate?.
        
        Teen työni, ja monet ihmiset tietävät paljon juustosta ja Colgatesta.
        ja yritä ansaita plussia halvalla populismilla
        
        Kilpailija, toveri marsalkka, peloissaan? Luit kommenttejani, missä olet populismi (80 %:n hyväksynnällä kuningas on hyvä, ministerit huonoja) ja näit plussien tavoittelun?
        
        Kommentti on poistettu.
        
        bulbas
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        Lainaus Makkilta
        No katson ja näen. He kirjoittavat paljon, mutta mitään ei tehdä.
        
        Voitko opettaa minulle mitä tehdä?
        
        Ehkä meidän täytyy rakentaa 1000 jättiläistä yritystä 50 XNUMX ihmistä varten?
        Aja ne sitten turvallisesti konkurssiin ja annat ne pois lähes turhaan?
        
        Tai päinvastoin, 100000 XNUMX pienyritystä - kenkäkorjaamot, kaupat, kampaajat jne.?
        
        Luo heille erilaisia kaupunkiammatteja, kaupungin catering-palveluita, ryppyjä, laita sinne virkamiehiä, kauppiaita, johtajia - anna heidän juosta oman terveytensä puolesta.
        
        Valtiosta riippuvaisia - tiet, sillat, satamat, putket, lipastot, sotilas-teollinen kompleksi - tehdään, mutta mietitään kuinka myydä kulutustavaroita tai palvella väestöä kampaamoissa, hammaslääkäreissä ja kauneushoitoloissa - kiitos , ei tarvitse, muistan ne ajat liian hyvin.
        
        Valtio sijoittaa yritykseen,
        1 - jos hän näkee perspektiiviä hänessä
        2 - jos on yksityinen sijoittaja, joka on valmis ottamaan yrityksen johtamisen.
        
        Valtion asia ei ole pohtia, missä ja miten myydä tuotteita
        
        Lainaus twviewerilta
        et kysy oikeaa kysymystä.
        
        Oikein väärin
        - Kuka sinä olet opettamaan minua?
        
        Lainaus twviewerilta
        tässä on erinomainen esimerkki tehokkaasta hallinnosta ja oikeudenmukaisesta yksityistämisestä: eikö Klebanov ollut LOMO:n (sotilas-teollisen kompleksin tehdas) johtaja... Jopa sotilas-teollisen kompleksin tilausten osuus on nyt naurettava ja pienenee joka vuosi. Väitätkö siis, että se ei koske sinua? Uskon, että sitä kutsutaan yrityssolidaariseksi.
        
        Kuuntele, mene vittuun LOMOsi kanssa
        "Jopa sotilas-teollisen kompleksin tilausten osuus on nyt naurettava ja se pienenee joka vuosi."
        kuka tarvitsee tätä LOMOa?
        
        tv-katselija
        
        +1
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        Lainaus: bulvas
        Oikein - väärin - kuka olet opettamaan minulle?
        Kuuntele, mene vittuun LOMOsi kanssa, jos, kuka tarvitsee tätä LOMOa?
        
        Se, kuka olet, on tärkeämpää. Katso peiliin ja älä huijaa ihmisiä, olet yrityksemme.
      2. makk
        
        +2
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Aion täydentää sitä.
        Liberalismi (latinasta liberalis - vapaa) on filosofinen ja sosiopoliittinen suuntaus, joka julistaa ihmisoikeuksien ja yksilönvapauksien loukkaamattomuutta..
        Viestissäni en tietenkään tarkoittanut määritelmän liberaaleja, vaan niitä tiettyjä yksilöitä, joita maassamme kutsutaan tai he kutsuvat itseään niin. Putinin, Kudrinin, Medvedevin ja muiden tunnustama komprador-malli Venäjän talouden kehityksestä ja kastijärjestelmä... Navalny (näiden henkilöiden väliset ristiriidat eivät ole perustavanlaatuisia ja auttavat kääntämään huomion pois todellisesta tilanteesta), joka on parhaillaan omaksumassa. Selkeät pääpiirteet, joilla ei ole mitään tekemistä liberalismin kanssa.
Canecat

+6

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Muistan uudenvuodenaaton, jolloin BKT ilmestyi ensimmäisen kerran ruudulle. Sitten se haisi joltain uudesta, mutta mitä tapahtuu ... Hän ei ole pitkään lakannut hämmästyttämästä ja ilahduttamasta monitoimiaan, mutta se, että hän seisoo Venäjän historiassa ihmisten kanssa, jotka muuttivat radikaalisti kurssia historiasta ja asenteista maatamme kohtaan, pakottaa meidät laskemaan kanssamme, se on varmaa.
1. Sotilaallinen rakentaja
  
  +1
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  XNUMX-luvun puolivälissä luin erään liberaalin artikkelin, en edes muista mistä siinä oli kysymys, mutta muistan, että Putinia kutsuttiin siinä toiseksi Staliniksi ja että hänet pitäisi poistaa vallasta heti mahdollisimman. Ajattelin silloin vielä, että mikä vittu hän oli... Stalin, sana "Kurskista" oli vielä tuoreessa päässäni: Hän hukkui.
  Ja nyt mielestäni on hyvin mahdollista, että tuo liberalisti oli oikeassa vertaillessaan Putinia Staliniin.
  1. insinööri 74
    
    +2
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 08
    
    Suorat analogiat Stalinin kanssa ovat erittäin kiistanalainen asia, jotta niiden toteuttaminen olisi tarpeen tietää, kuinka Stalin olisi toiminut vuoden 2000 tilanteessa! Kenellä ketjulla on tällaista tietoa?
    Tässä on vielä yksi epäjohdonmukaisuus: noiden Putinin uskottujen fantastisten ominaisuuksien kanssa melko vaatimaton ura KGB:ssä ... Näyttää siltä, että Vladimir Vladimirovich edustaa jonkinlaista hyvin perillä olevaa analyyttistä ryhmää, jolla on tarpeeksi voimaa ja resursseja mille tahansa "multille" -liikkua", tietysti hän voi ja on sen johtaja. Joten kysymys vastaanottimesta ei ole niin tärkeä kuin miltä näyttää ...
    IMHO
    1. Tatra
      
      +1
      
      29. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      Lainaus: insinööri74
      Suora analogia Stalinin kanssa on hyvin kiistanalainen kysymys,
      
      Stalin ja Putin ovat antipodeja. Stalin on kaikkien Neuvostoliiton haarojen todellinen massakehitys, tämä on Voitto sodassa Neuvostoliiton kansan ulkoisia ja sisäisiä vihollisia vastaan, ja Putin on "puhunut" hahmo.
      Hän lähtee, hän kuolee, kaikki unohtavat hänet nopeasti.
      Tärkein "argumentti" putinoidit-Putin on parempi kuin Jeltsin, no, suurin osa Venäjän väestöstä on parempi kuin Jeltsin.
      Mutta Putin ei ole syyllinen nykyiseen Venäjän vastaiseen hysteriaan.
      1. insinööri 74
        
        0
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Stalinistisen Neuvostoliiton kiihkeä kehitysvauhti toimi motiivina "kollektiivisen lännen" aggressiolle vuonna 1941... Saman haravan päälle astuminen toisen kerran on ylivoimaista! Täällä pyörimme kuin paistinpannussa!
        Mutta tämä on puhtaasti IMHO, vaikka sen vahvistavat länsimaiden johtajien lausunnot.
        
        Tatra
        
        0
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Lainaus: insinööri74
        Stalinistisen Neuvostoliiton kiihkeä kehitysvauhti toimi motiivina "kollektiivisen lännen" hyökkäykselle vuonna 1941.
        
        Ha, tyhmyyttä, mutta se, että Hitler valloitti tusina maata ennen Neuvostoliittoa, on myös seurausta siitä, että ne kiihdyttivät kehitystä?
        Neuvostokansa tiesi sodan Saksan kanssa jo kauan ennen vuotta 1941, ja Stalin teki Hitlerin kanssa sopimuksen sodan lykkäämisestä.
        
        insinööri 74
        
        0
        
        29. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        Ja kuinka muuten voisit lujittaa Euroopan resursseja 30-luvun sotaan Neuvostoliiton kanssa?
  2. kaasumies
    
    0
    
    29. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    oliko sinulla jotain, johon tartut kasvoihin vahvalta vastustajalta ja kerrot äidillesi, että putosit vahingossa? no, seuraavana päivänä menet ilmoittautumaan nyrkkeilyosioon.
rotmistr60

+2

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Washington ei ehkä ymmärrä mitä tapahtuu

Ei luultavasti, mutta ei todellakaan voi ymmärtää. He ovat tottuneet toimimaan kokeiltujen mallien mukaan, mutta tämä ei toimi Venäjällä. He järjestivät Banderan vallankaappauksen ja sisällissodan Ukrainassa - hän sai hampaidensa Donbassissa ja menetti Krimin. Vapautui Syyriassa – Venäjä tuli Assadin avuksi. Pakotteet otettiin käyttöön - Venäjä ei ryömi polvillaan eikä pyydä armoa, kun taas Eurooppa päinvastoin purkaa selkärangattomuutensa seuraukset. Amerikkalaisten on aika huutaa, ettei se ole reilua. Me mädämme sinut, ja sinä vahvistut. On yksinkertaisesti kaava - tehty paha palautetaan satakertaisesti. Mutta he eivät ymmärrä sitä.
iliitchitch

+8

29. heinäkuuta 2016 klo 06

Lainaus käyttäjältä 1212
Kenet vain laitetaan näiden tilalle? Muita ei ole. Tässä anekdootti päivän aiheesta:
- Mistä Putin saa 80 järkevää ja rehellistä kuvernööriä, jos emme löydä 11 järkevää jalkapalloilijaa eri puolilta maata?

Todellakin, anekdootti. Heidät potkitaan, sodut, mutta niitä ei vieläkään ole käännetty, Chubaisyatina, hän on tarttuva. Miljardeja vedetään jo. Jalkapalloilija on tavara. Ja henkilökohtaisesti vaaleissani kysymys ei tule esiin Putinille, vaan edrosille. Ne tulisi rullata, rypistämällä ja rätisemällä, ne lisääntyvät kuin turskakaviaari. En mainosta mitään, muuten "Danaian poikien tanssit" alkavat täällä.
1. V.ic
  
  +2
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  Lainaus iliitchitchiltä
  lisääntyvät kuin turskakaviaaria.
  
  Kaviaarin irrottamiseksi sinun on ensin poistettava kala.
Pistin

+1

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Mikä hullu! Putin on muukalainen En ihmettele, jos seuraavan kerran he kutsuvat jollekin muukalaisen inkarnaatioista.
1. V.ic
  
  0
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  Lainaus: Bajonetti
  Mikä hullu! Putin on muukalainen
  
  Tämä on siis "ulkomaalaisia"! He voivat tehdä sen, mutta me emme! Arvaa itse kolme kertaa miksi.
2. potrošenko
  
  +1
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 14
  
  Lainaus: Bajonetti
  Mikä hullu! Putin on muukalainen En ihmettele, jos seuraavan kerran he kutsuvat jollekin muukalaisen inkarnaatioista.
  
  Kyllä, kirjoittaja nuoli niin nuoli.
ghby

0

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Lainaus: VZZMK
Kaukana faktasta. Obama käyttää hallinnollisia resursseja.

kyllä, siellä paikalliset sanovat, että nainen voittaa.
shcishcok

+2

29. heinäkuuta 2016 klo 07

hyvin selvisi! kenelle muulle kutsuisit häntä?
Leto

+6

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Hän on tyypillinen chatlanini Plukasta, vain chatlanti voi purkaa:
"Olen jo sanonut, teimme päätöksen ja toteutimme sen: poistimme kaikki asevoimamme Suomen rajoista 1500 kilometrin syvyyteen."

Ja hänen poikansa Ivanov selitti sen
tässä oli epätarkkuutta. Vladimir Putin ei tarkoittanut syvyyttä, vaan leveyttä

Yleensä he suuttuvat, eivätkä paikalliset pojat kyllästy tekemään Kuta ja katsomaan jokaista herra PZh:n uloshengitystä, mikä todistaa olevansa enemmän kuin Ku!
ghby

0

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Lainaus darkmorelta
Periaatteessa, jos risteäät Medvedevin ja Shoigun saadaksesi vaikutusvaltaa talous- ja valtablokkiin samanaikaisesti ...

может вот так? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D1%8E%D0%BC%D0%B8%D0%BD,_%D0%90%D0%BB%D0%B5
%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%8C%D0%B5%D0%B2%
D0%B8%D1%87
Darth Revan

0

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Ei, se on vain Darth Sidiousin sielu, joka muutti Vova-sedään hänen kuolemansa jälkeen toisella Kuolemantähdellä!
miljoona

+3

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Kyllä, Putin on uskomattoman siisti!
avg-mgn

+1

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Lainaus darkmorelta
Periaatteessa jos risteää Medvedev ja Shoigu, saavuttaakseen vaikutusvaltaa talous- ja voimalohkoon samanaikaisesti ...
Sinun ei tarvitse kokeilla, joten voit pysyä ilman armeijaa! Shoigu on paikallaan, ja historia tulee Medvedeville oman paikkansa - sen takapihoilla.
vuoristoampuja

-3

29. heinäkuuta 2016 klo 07

bruttokansantuote on vain rehellinen ja lahjakas henkilö HEIDÄN PAIKKAAN. Joka tarpeeksi taitavasti johdattaa Venäjä-nimisen laivan läpi myrskyjen, joita "kumppanimme" järjestävät meille. Kuinka vaikeaa se on hänelle. Joskus vain näkee, missä villeissä aikavaikeuksissa hänen on yksinkertaisesti toimittava, ja samalla erehtymättä. Ja pahantahtoiset leikkaavat hänen jokaisen sanansa hullun perusteellisesti. Ja hän ei välitä. Ei vastaa henkilökohtaisiin hyökkäyksiin MITÄÄN. Kunnioitan.
1. Leto
  
  + 13
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 07
  
  Lainaus: Vuoriampuja
  bruttokansantuote on vain rehellinen ja lahjakas henkilö HEIDÄN PAIKKAAN.
  
  Hoitatko edes kieltäsi antiseptisellä aineella sen jälkeen? Ja sitten he nuolevat kaikenlaisia asioita hänen puolestaan ... poimivat sotaa ...
2. Altona
  
  0
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 08
  
  Lainaus: Vuoriampuja
  Ja pahantahtoiset leikkaavat hänen jokaisen sanansa hullun perusteellisesti. Ja hän ei välitä. Ei vastaa henkilökohtaisiin hyökkäyksiin MITÄÄN. Kunnioitan.
  
  ---------------------
  Minulla on karkea imartelua jotenkin ei sovi suhteessa. Putin palveli KGB:ssä, tämä osasto opetti olemaan varovainen teoissa ja lausunnoissa. Nämä taidot auttavat sinua saamaan työn tehtyä. Kuka opiskeli mitä.
avg-mgn

0

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Lainaus ghbyltä
ehkä näin?

Pimeitä hevosia presidentin ympäristössä riittää. Dyumin on yksi heistä, se, että hänet heitettiin joukoista maatilalle, jotta hän ei vain haistele ruutia, vaan myös näkisi Venäjän ongelmat omin silmin, kertoo jotain. Viimeaikaiset liikkeet maakunnissa eivät myöskään ole helppoja, BKT on etsimässä ja oikeaan suuntaan.
Aleksander

+ 10

29. heinäkuuta 2016 klo 07

Röyhkeään lehtihuomautukseen.

Se ei koskaan jää muistamatta "Anna heidän yrittää!" pysyä siinä ikuisesti mustana täplänä.
Aivan kuten kuoleman hiljaisuus Venäjän Donbassin kansanmurhan kesällä 4 neljän kuukauden aikana, juuri ihmiset, jotka uskoi hänen puheensa kyynelein venäläisestä maailmasta ja jakautuneista ihmisistä. Hän vaikeni, ikään kuin ei olisi sanonut mitään.

Pudotetun lentokoneen kanssasäädyttömän jyrkkä käännös Turkkia kohti Kremlin keksimälle anteeksipyynnölle: hän antoi minun lentää Turkkiin VÄLITTÖMÄSTI Ankaran lentokentän kauhean terrori-iskun jälkeen, sitten VÄLITTÖMÄSTI vallankaappauksen, pakotteiden poistamisen jälkeen, kaikki näyttää inhottavalta ....

Ja kyllä, se on hyvä...
Tatra

-1

29. heinäkuuta 2016 klo 08

Sekä antiputinismi lännessä että Putinismi Venäjällä ovat joukkohulluutta.
Sen paremmin Putinin vastustajat että Putinoidit eivät pysty riittävästi selittämään, miksi he ovat niin innokkaita häntä ja hänen puolestaan.
1. Leto
  
  +3
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus tatralta
  eivät pysty riittävästi selittämään, miksi he ovat niin innokkaita häntä vastaan
  
  Ehkä et vain ymmärrä?
  Esimerkiksi. Tämän päivän uutisia Novosibirskistä:
  Kiinalaiset rakentavat kahta valtavaa tehdasta puun kaatoa ja käsittelyä varten NSO:ssa - 8 miljardilla ruplasta virkamiehet antoivat heille luvan leikata koivuja 49 vuoden ajan
  
  Ja pointti ei ole siinä, että kiinalaiset jättäisivät jälkeensä elottoman aavikon, vaan seuraavat:
  
  Piirin päällikkö myönsi, että kaikki Kyshtovsky-alueen asukkaat eivät hyväksyneet ajatusta tällaisen tuotannon järjestämisestä täällä - skeptiset kansalaiset tulivat hänen toimistoonsa henkilökohtaisesti ja pyysivät olemaan kaatamatta metsää. ... nyt "ihmiset ovat rauhoittuneet" - ei vähiten ilmaisten polttopuiden lupausten vuoksi.
  
  Ajattele viimeistä lausetta, ihmiset olivat tyytyväisiä, heille luvattiin ilmaisia polttopuita. POLTTOPU Carl! Katsokaa nyt kalenteria, vuoden 2016 pihalla Eurooppa kieltäytyy vähitellen venäläisestä kaasusta, siirtyy "auringon ja tuulen" käyttöön, ja me VISSÄÄN SIIN PUUN kanssa! 21-luvulla! Siperiassa, josta kaasua pumpataan Eurooppaan! Kuka on syyllinen? Onko Obama syyllinen? Merkel? Poroshenko?
Altona

+3

29. heinäkuuta 2016 klo 08

No, lyhyesti sanottuna artikkelin viesti näyttää olevan tämä ...
venäläinen COLD

-5

29. heinäkuuta 2016 klo 09

Putin itse Jumala lähetti hänet meille, muuten se ei olisi VENÄJÄN kartalla!
desyatka

-1

29. heinäkuuta 2016 klo 09

jälleen artikkeli "yksilön roolista historiassa". ja haluamme Stalinin menetelmiä maan sisällä kaikille paitsi meille - rakkaallemme.
setri

0

29. heinäkuuta 2016 klo 09

Putin ei ole yksinäinen sankari. Sen takana on järjestäytynyt rakenne, josta emme tiedä emmekä saa tietää mitään varmaa. Jää vain arvailla kahvinporoja ja vetää sisään muukalaisia ...
syndikalisti

+1

29. heinäkuuta 2016 klo 09

Lainaus: bulvas
mutta kuka tulee Putinin jälkeen?

Keskeinen kysymys.
Ei ole väliä onko nykyinen hyvä vai huono ja kuinka paljon. Tärkeää on, ettei vallanvaihdolle ole vakaata legitiimiä mekanismia. Tämä tekee Venäjän tilanteesta arvaamattoman. Henkilökohtaisesti en välitä kenet ihmiset valitsevat päävirkaan - Zjuganovin, Žirikin, Hodorkovskin, Strelkovin. Jos on vakaa demokraattinen mekanismi, on myös varmuus siitä, että epäonnistunut tai varastava johtaja poistetaan ja rangaistaan. Nyt asiaa ratkaistaan kulissien takana käyttämällä "perinnön" menetelmiä, mikä tarkoittaa, ettei ole mahdollista, että "varas on vankilassa"
nivasander

+1

29. heinäkuuta 2016 klo 09

hyvälle miehelle ja "Oscar" ei ole sääli
ASDik37

0

29. heinäkuuta 2016 klo 10

Strugatskin veljekset "On vaikeaa olla jumala" muistettiin heti ja "Pahat ihmiset"
Volzhanin

+6

29. heinäkuuta 2016 klo 10

Kaikki tämä olisi totta, jos Putin ei olisi antanut varas-Janukovitshin kaataa ja konfliktin sytyttää laitamilla, hän ei olisi antanut lentokoneen ampumista alas eikä olisi sallinut bakkanaliaa Syyriassa ja rajojemme ympärillä.
Ymmärrän, että minua on kehuttu ennakoivista toimista ongelmien välttämiseksi tulevaisuudessa. Mutta kun he alkavat esittää pakotettuja vastauksia länsimaisten nörttien liikkeisiin, vaikkakin tehokkaita, hienovaraista peliä varten, minulla on kysymys - miten eroamme englanninkielisistä nörteistä, jotka kääntävät kaiken ylösalaisin?
Jos Putin todella olisi edelleen taitava, älykäs ja taitava, lueteltuja konflikteja ei yksinkertaisesti olisi olemassa. Kyllä, me puolustamme itseämme, näyttää siltä, taitavasti, mutta meidän ei olisi pitänyt antaa itseämme lyödä ollenkaan - se olisi huomion ja kunnioituksen arvoista.
Merivoimien

+4

29. heinäkuuta 2016 klo 11

Kirjoittaja on 100% oikeassa. Eikä vain ukrainalaisille, hän on jumala, vaan jo eurooppalaisille ja patjoille.
osake

-3

29. heinäkuuta 2016 klo 12

Olen opiskellut astrologiaa useita vuosia. Putinin horoskooppi on yksinkertaisesti hämmästyttävä. Luota minuun, hän on oikeassa paikassa. Horoskoopissa on yhteys, joka antaa ihmiselle vahvan johtajan ominaisuudet, jolla on yli-inhimillisiä ominaisuuksia, joka osaa tehdä supervaikeita päätöksiä ja on kaukonäköinen. Ja mikä tärkeintä, tämä henkilö
Sanansaattajaa on erittäin vaikea tuhota. Vaikka planeetta "Prommissa" antaa hänelle vaaran elämälle.
Se tasapainoilee hyvän ja pahan partaalla. Postuumi mainetta ja mainetta.
Ei anna pettämistä anteeksi, menee loppuun asti, kykenee uhrautumaan.

Olen nähnyt monia horoskooppeja, mutta en koskaan tällaista.
1. potrošenko
  
  +3
  
  29. heinäkuuta 2016 klo 14
  
  Ja hänen chakransa eivät kulje vihreän pterodaktyylin vasemman siiven tähdistön läpi, mikä antaa hänelle ominaisuuksia, jotka eivät ole super-, vaan hyper-ihmisen?
tolmachiev51

-2

29. heinäkuuta 2016 klo 14

"Vakoilijan" elämä on opettanut _ylimääräisen sanan tai toiminnan, tämä on epäonnistuminen. Siksi kaikki liikkeet ovat laskettuja, ja tästä johtuu lyhytnäköisten nykypoliitikkojen "hiljaisuus" ja liikkeiden ennaltamääräys.
kuuloke

0

29. heinäkuuta 2016 klo 23

Suuren isänmaallisen sodan osallistujan perhe, koulu, yliopiston oikeustieteellinen tiedekunta, nuoruuden unelman toteuttaminen erikoispalvelussa työskentelemisestä, painimisesta - tämä polku on tyypillinen monille ihmisille monissa suomalaisissa maissa. maailman. Mutta ei tule sellaiseksi henkilöksi kuin BKT. BKT:sta on tullut mitä se nyt on, sulautumisen ansiosta ymmärrän japanilaisille kamppailulajeille ominaisen filosofian erityisyyden ja toteutumisen käytännössä. Ja sinun on tehtävä lujasti töitä ymmärtääksesi tätä filosofiaa mielenkiinnolla.Jos ihminen hallitsee kaiken tämän ja soveltaa sitä käytännön toiminnassaan, niin todennäköisyys tulla valtiomieheksi on erittäin, erittäin suuri. Mutta monet ihmiset eivät voi tehdä tätä.
Vasilyevich_2

0

13. toukokuuta 2017 klo 18

Venäjän haudankaivajalle "oodia" laulavan kirjailijan liiallinen euforia voidaan ymmärtää kahdella tavalla: puolueellisena freelancerina, joka saa likaisia "hopeapalasia" Diktaattorin ylistämisestä, ja hänen väsymättömänä, mutta SOEKEANA" fani", joka on jo menettänyt KAIKEN RANNAN orjavihassaan. Mutta se ei ole hänestä kiinni! - koskaan ei tiedä "Venäjällä" kaikenlaisia pettureita ja provokaattoreita-ruhosyöjiä, jotka ruokkivat isänmaan palasilla?! - mikä vahvistaa heidän zhor-khorinsa TÄÄLLÄ! Kaikki tämä leijuu pois ja jokainen saa omansa! - kuten oikein sanotaan: "Kaikki saavat TARPEIDEN MUKAAN!" Toinen asia on itse DIKTAATTORI, joka organisoi ja suojelee "ELITE OPG:tä" nimellä "valtavertikaali", joka on juuttunut varkauksiin ja korruptioon! Lisäksi niin avoimesti ja uhmakkaasti, että se käänsi hänestä pois KAIKKI kunnolliset ihmiset maailmassa ja KAIKKI Venäjän entiset ystävät, liittolaiset ja kumppanit!!! Häntä vainotaan KUIN PETTOA, ja on sääli, että HÄNEN KANSSA tämä kaikki heijastuu Venäjän kansaan: sanktiot, öljyn hinnan lasku, ruplan romahtaminen, stagflaatio ja talouden taantuma, loputon pöyhkeily "kaasuvirroilla" ", aseiden viennin kasvava väheneminen sen epäluotettavuuden ja heikentyneen tehokkuuden vuoksi (faktoja on meri, mutta en ylikuormita kommentteja niillä, koska kaikki tietävät ne!), asteittaisesta romahtamisesta myyttinen "Union State", sammumattomasti kytevä armeijan tulisija Dillissä (ENTISTÄ "VELJÄ" vastaan! ), epäonnistunut, juuttunut, HÄNEN HENKILÖKOHTAINEN "sota", jonka hän aloitti Syyriassa säilyttääkseen murenevan "kuvansa" ja tyydyttääkseen. diktaattorin kyltymättömät kunnianhimot (JOKA PÄIVÄ, Venäjän parhaan geenipoolin ottaminen pois!!!), ja... JATKUVA, kaiken tämän kanssa, maailman julkinen ravistaminen "ydinsauvalla" Ei vain hän PYÖRÄINEN, epäonnistuen KAIKKEESSA, johon hän tarttuu, PATOLOGINEN VARAS, VAHETTAJA ja RAWGGER, - hän on VENÄJÄN HAUDANKAUPJA. josta todellakin, samoin kuin Hitleristä tai Beriasta, he puhuvat vielä pitkään hänen jälkeensä! Eo ELEMENTTI odottaa Gaddafin ja Husseinin kohtaloa, ja TOIVON ja ENNUSTAN hänelle tämän - KAIKESTA mitä hän teki Venäjälle! Vetoan maailmamme korkeampiin voimiin: ANTAKAA SE NÄIN!!!