Sotilaallinen arvostelu

Yksi konekivääri Barrett M240LW

24
M240 (FN MAG) - yksi konekivääri, joka on muunnos belgialaisen FN MAG -konekivääristä, jonka merijalkaväki ja Yhdysvaltain armeija ovat hyväksyneet. Käytetään myös kiinalaisten varusteluun säiliö "Jaguar". Konekivääri on automaatti ase, joka on rakennettu kaavion mukaan kaasukäytöllä automaatiota ja tynnyrin lukitusta varten. Tätä konekivääriä on käytetty laajalti Yhdysvaltain armeijassa 1970-luvun lopulta lähtien, asetta on päivitetty jatkuvasti. Konekivääri ei ole vain jalkaväen käytössä, vaan se asennetaan myös erilaisiin maa-ajoneuvoihin, helikoptereihin ja veneisiin.

Konekivääriversiota M240B pidetään vakiona. Tämä on yksi konekivääri merijalkaväelle ja Yhdysvaltain armeijalle, se on myös palveluksessa ilmavoimien, laivaston ja rannikkovartioston kanssa. Jalkaväkiversiossa tämä konekivääri on varustettu puskulla ja bipodilla. Vuonna 2014 konekivääri päivitettiin jälleen, jolloin syntyi M240LW-versio. Tämän päivityksen suorittivat Barrett Firearmsin asiantuntijat. Barrett perustettiin vuonna 1982. Sen pääkonttori sijaitsee Murfreesborossa, Tennesseen osavaltiossa. Yrityksen päätoimiala on suurikaliiperisten kiikarikiväärien luominen ja valmistus.



On syytä huomata, että Yhdysvaltain armeija jatkaa kevyiden ja tehokkaiden pienaseiden etsimistä erikoisoperaatiojoukkojen tukemiseksi. Jo käytössä olevat Mk.48 mod.0 ja Mk.48 mod.1 konekiväärit eivät täysin tyydytä erikoisjoukkojen edustajia. Verrattuna samaan yksittäiseen konekivääriin M240, jonka vastaanotinresurssi on 100 tuhatta laukausta, Mk.48 mod.0 -konekiväärin resurssit ovat puolet - 50 tuhatta laukausta. Tiedetään, että mitä suurempi aseen resurssi on, sitä enemmän se on toiminnassa, sitä halvempaa se maksaa armeijalle (aseita ostetaan harvemmin). Samaan aikaan Mk.48 mod.0 -konekiväärin liikkuvuus on paljon suurempi kuin tavallisen M240:n liikkuvuus, koska ensimmäinen on lähes 4 kg kevyempi. Tästä syystä Yhdysvaltain armeija tilasi kevyemmän version M240-konekivääreistä. Uuden kehityksen piti olla 240 kg kevyempi kuin M2,5B-konekivääri.

Barrett esitteli ensimmäistä kertaa päivitetyn version M240LW-nimitystä konekivääristä asenäyttelyssä SHOT Show 2015 tammikuussa 2015. Uusi malli oli tämän aseyhtiön ensimmäinen yritys luoda oma yksittäinen konekivääri. Se luotiin M240B-konekiväärin alustalle, mutta samalla siitä tuli 127 mm lyhyempi ja 2,7 kg kevyempi alkuperäiseen malliin verrattuna. M240LW-konekiväärin enimmäispaino on 9,2 kg (ilman patruunoita) ja pituus 1118 mm. Konekivääri on suunniteltu 7,62x51 mm patruunoihin, siinä on säädettävä takaosa, uusi kyynärvarsi, joka ei kosketa piippua ja nauhansyöttö (voidaan käyttää 50, 100 ja 200 patruunan nauhoja). Lisäksi konekivääri sai uudet pikakiinnikkeet.



Barrett-yritys, joka loi oman versionsa kevyestä yksittäisestä konekivääristä - Barrett M240LW, toisin kuin M240L-konekiväärin luojat, ei käyttänyt kalliita tekniikoita ja materiaaleja aseen painon vähentämiseen sen kehittämisessä. Sen sijaan yritys valitsi metallin poistamisen vastaanottimesta ja siirtyi uusiin tuotantomenetelmiin. Vastaanottimen jäykkyys saadaan aikaan jäykisteillä. Konekivääripiippu on nopeasti irrotettava, ja siinä on myös pitkittäiset jäykistysrivat, jotka edistävät nopeaa jäähdytystä.
Automaatiokonekivääri Barrett M240LW toimii periaatteella, että osa jauhekaasuista poistetaan. Tässä tapauksessa ammuttaessa jauhekaasut poistetaan konekiväärin reiästä ja niitä käytetään sitten pulttikannattimen ja muiden mekanismien poistamiseen. Konepistoolin suunnitteluominaisuus on kaasuputken ulkoneva osa, joka sijaitsee piipun alla, ja siinä on sisäänrakennettu kaasun pakosäädin. Säätimen avulla ampuja voi ohjata kaasujen virtausta mäntään riippuen käytetyn ammuksen tyypistä ja muista olosuhteista.

Konekiväärien vastaanottimen sisäseinissä on ulkonemia, jotka toimivat ohjaimina aseen liikkuville osille (pulttirunko ja pultti), ampumisen aikana ne suorittavat edestakaisin liikkuvia liikkeitä. Pultin ohjaimet on muotoiltu laskemaan positiivisesti pultin lukitusvipua sen ollessa täysin etuasennossa. Suoraan vastaanottimen pohjassa on massiivinen lukitusreuna, jota vasten lukitusvipu lepää, kun pultti on lukittu.



Kaasunsäädin on kytketty kytkimeen, jossa on kolme ulostuloa, joiden kautta jauhekaasut tulevat ilmakehään. Samanaikaisesti mäntään vaikuttaa jauhekaasujen vähimmäispulssi, joka varmistaa yhden M240LW-konekiväärin automaation toiminnan. Tarvittaessa voidaan lisätä mäntään vaikuttavien kaasujen liikemäärää. Tämä voi olla tarpeen kitkavastuksen voittamiseksi, joka voi johtua hiilikerrostumien kertymisestä, hiekan sisäänpääsystä ja kuumennettujen osien lämpölaajenemisesta. Vauhdin lisäämiseksi ampujan on käännettävä kaasusäätimen asennuksen käsipyörää, jonka jälkeen kaasukytkin liikkuu kaasukammiota pitkin ja varmistaa 3 pakoaukon peräkkäisen sulkeutumisen, jonka jälkeen kaikki konekiväärin piipusta tulevat jauhekaasut alkaa vaikuttaa suoraan mäntään. Kaasusäätimellä voidaan myös muuttaa aseen tulinopeutta. Tämä voidaan tehdä välillä 600 - 1000 laukausta minuutissa. Samaan aikaan alkuperäisen FN MAG -konekiväärin käytännön tulinopeus on noin 200-250 laukausta minuutissa.

M240LW-konekivääripiippu on nopeasti irrotettava, siinä on pitkittäiset jäykistysrivat, jotka palvelevat sekä sen nopeaa jäähdytystä että kevyttä rakennetta. Valmistajan sivuilta löytyy tietoa kahden eripituisen piipun käytöstä konekiväärillä, jotka eroavat toisistaan ​​noin 10 cm Konekivääripiippujen suuhun on asennettu etusähdys ja rakoilla varustettu liekinsammutuslaite; piippu muuttaa. Konekivääri käyttää kaksitahtista patruunansyöttömekanismia, samaa kuin FN MAG -mallissa. Samaan aikaan tämä järjestelmä lainattiin saksalaisesta MG.42-konekivääristä, joka on yksi toisen maailmansodan tunnetuimmista konekivääreistä. Push-pull-mekanismi patruunoiden syöttämiseen varmistaa nauhan tasaisen liikkeen sulkimen iskun aikana edestakaisin.



Barrett M240LW -konekivääritähtäimet koostuvat etutähtäimestä ja diopteria takaa tähtäimestä. Takatähtäin on kiinnitetty sektoritankoon. Jousikuormitetuilla puristimilla varustetun liukusäätimen avulla tämä tanko voidaan asettaa ampumaetäisyydelle 200-800 metriä, 100 metrin välein. Kääntämällä sektoritanko pystyasentoon, havaintoetäisyys voidaan asettaa alueelle 800-1800 metriä samalla 100 metrin välein. Tässä tapauksessa tähtäys suoritetaan avoimen takatähtäimen kautta, jossa on V-muotoinen rako, joka on osa liukusäädintä.

Yhden konekiväärin M240LW saattaminen normaaliin taistelukorkeuteen suoritetaan etutähtäimen säätöprosessissa, se suoritetaan nostamalla sitä erityisellä turvakiinnikkeellä, jota seuraa useita pyöreitä kiertoja tietyllä määrällä puolikierroksia. Kun säätö on suoritettu loppuun, nuoli on palautettava turvakiinnikkeeseen paikoilleen.

Barrett M240LW -konekiväärin suorituskykyominaisuudet (valmistajan tietojen mukaan):
Kaliiperi - 7,62 mm.
Patruuna - 7,62x51 mm NATO
Piipun pituus - 480,3 mm tai 582,6 mm
Kokonaispituus - 1117,6 mm tai 1193,8 mm.
Paino - 9,1 tai 9,4 kg.
Palonopeus - 650 rds / min.
Suurin ampumaetäisyys on 3725 metriä.
Tehokas ampumaetäisyys on 1100 m (jalustalta), 800 m (kaksijalkaisesta).


Säädettävä kalusto



Tynnyri jäykisteillä, täytteillä (ulkoiset pitkittäisurat)



Irrotettava kantokahva



3-asentoinen kaasukammio



Pikairrotettava titaaninen bipod


Tietolähteet:
http://tillgun.ucoz.ru/publ/1/pulemety/barrett_m240lw/3-1-0-285
http://weaponland.ru/news/kompanija_barrett_predstavila_svoj_pervyj_pulemet/2015-02-11-2225
https://barrett.net/firearms/240lw
Materiaalit avoimista lähteistä
Kirjoittaja:
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aron Zaavi
    Aron Zaavi 28. heinäkuuta 2016 klo 06
    +5
    Upea päivitys. Sanon tämän entisenä mestarina. Yleisesti ottaen MAG on tehokas kone. Jopa kilometrin etäisyydellä (harvoin tietysti joku ampuu toistaiseksi) tarjoaa kohdennettua tukahduttamista tai leikkaamista
    1. Leto
      Leto 28. heinäkuuta 2016 klo 06
      +5
      Jälleen, kuva ei näy, mitä sivustolle tapahtui?
    2. Maki Avellievich
      Maki Avellievich 28. heinäkuuta 2016 klo 07
      +2
      tässä on legendaarinen kortti
      1. mirag2
        mirag2 28. heinäkuuta 2016 klo 10
        0
        Ronnie Barrett prototyyppikiväärillä m 82
        Tässä on toinen hakemus osalle Amerikan pienasemarkkinoita Barretilta. Vakava askel... On epätodennäköistä, että se "ampuisi" ... Vaikka amerikkalaiset ottavat vastaan ​​melkein kaiken peräkkäin.
        Ronnie Barret prototyyppikiväärin kanssa:
      2. Leto
        Leto 28. heinäkuuta 2016 klo 10
        +1
        Lainaus: Maki Avellievich
        tässä on legendaarinen kortti

        Kyllä, näin hänet kuvissa, luulin, että siellä oli valokuva Aaronista MAG:n kanssa ...
  2. Felix99
    Felix99 28. heinäkuuta 2016 klo 08
    +1
    Selitä miksi saman konekiväärin pistoolin kahva sijaitsee eri paikoissa - mustassa näytteessä vastaanottimen takaleikkauksessa, keltaisessa näytteessä vastaanottimen keskellä. Mitä eroa niillä on ja miksi he tekivät sen.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 28. heinäkuuta 2016 klo 10
      +2
      Huomasit tämän oikein.
      Vanhassa MAG:ssa takapuoli poistettiin (siirrettiin) ylös sen jälkeen
      napin painalluksia. Tämän jälkeen suljin oli mahdollista irrottaa.
      Ja pistoolin kahvassa oli toinen tärkeä asia - sulake,
      joka esti sulkimen liikkeen (kuten tappi vasemmalle ja oikealle).
      Ja uusi on käsittämätön. Luultavasti tämä kaikki alkoi tehdä persettä
      säädettävä pituus.
      1. basilika
        basilika 28. heinäkuuta 2016 klo 17
        0
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Ja uusi on käsittämätön. Luultavasti tämä kaikki alkoi tehdä persettä
        säädettävä pituus

        toinen versio - musta MAG on täysikokoinen tynnyri, hiekkainen MAG on lyhennetty versio "kompakista". Myös heidän peput ovat erilaisia ​​- mustassa ylempi "kampa" on kaareva, keltaisessa suora.
        Vaikka kahvaa voi siirtää....
    2. Kommentti on poistettu.
  3. alpamys
    alpamys 28. heinäkuuta 2016 klo 08
    -1
    tätä parempaa ei ole vielä keksitty, ja tuskin tullaan keksimään.
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 28. heinäkuuta 2016 klo 10
      +3
      Kaikki on kunnossa, mutta piippua ei vaihdeta yhtä nopeasti ja helposti kuin MAG:ssa.
      "Saksan" piipun vaihtamiseen tarvitset kaksi ihmistä ja asbestikäsineet.
      Mutta tämän puutteen lisäksi olet oikeassa, saksalaiset versiot ovat luotettavia, luotettavampia kuin belgialaiset.
      Meillä oli ongelmia MAG:n kanssa: se sulkeutui ja ampui sitten pysähtymättä, vaikka poistaisit sormesi liipaisimesta. Kaasun palautusjärjestelmä epäonnistui.
      1. alpamys
        alpamys 28. heinäkuuta 2016 klo 12
        +1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Kaikki on kunnossa, mutta piippua ei vaihdeta yhtä nopeasti ja helposti kuin MAG:ssa.
        "Saksan" piipun vaihtamiseen tarvitset kaksi ihmistä ja asbestikäsineet.
        Mutta tämän puutteen lisäksi olet oikeassa, saksalaiset versiot ovat luotettavia, luotettavampia kuin belgialaiset.
        Meillä oli ongelmia MAG:n kanssa: se sulkeutui ja ampui sitten pysähtymättä, vaikka poistaisit sormesi liipaisimesta. Kaasun palautusjärjestelmä epäonnistui.

        6 sekuntia on pitkä aika ???))) lukko avattiin, tynnyri vedettiin ulos kotelosta, uusi laitettiin, toista numeroa asbestikäsineillä ei tarvita. hyvä
      2. otto meer
        otto meer 28. heinäkuuta 2016 klo 13
        +3
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        "Saksan" piipun vaihtamiseen tarvitset kaksi ihmistä ja asbestikäsineet.
        Kuvassa MG-42. Tynnyrin vaihtamiseen ei tarvita asbestitappia eikä toista numeroa. Vaikka takki (kuten toinen numero hymyillä ) kuului toimitukseen. Mutta kokenut MG-Schütze, kuten arvostettu Allamys perustellusti huomautti, piippu vain tärisi etukytkimestä. Vaihto kesti 6-10 sekuntia.
        Tacks ja toinen numero, kaikki tämä pätee MG-34:ään. Kyllä, piippujen vaihdossa oli ongelma. Ja LPM:n kanssa oli ongelmia. 42-vuotiaana tämä kaikki ratkesi onnistuneesti. Tässä koneessa 34, vertailun vuoksi t.s.
        1. otto meer
          otto meer 28. heinäkuuta 2016 klo 14
          + 10
          Cho ajatteli, lisään lisää. Tässä on minun (henkilökohtainen) valintani. tuomiopäivän ase Joo Jos pidät pähkinöistä, jos pidät, taistele kuin maila, mutta jos pidät lyhyistä ja vuorovaikutteisista! Lyapota!
          P.S. He sanovat, että Pecheneg on erittäin hyvä, mutta en tiedä, en ole kokeillut sitä.
          1. kot11180
            kot11180 28. heinäkuuta 2016 klo 21
            0
            "Pecheneg" on erinomainen, vain se on hankala kantaa, kahva on siirtynyt eteenpäin painopisteestä.
          2. Vlad.by
            Vlad.by 31. heinäkuuta 2016 klo 16
            0
            Entä se lyhyempi? Kuka yritti? Ja tavallinen Pecheneg on myös jo legenda. Vahva auto.
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 28. heinäkuuta 2016 klo 14
          +1
          "tynnyri vain tärisi etukytkimestä" ////

          Teitkö tämän, kun tynnyri oli kylmä vai kuuma?
          Ja mistä pudottaa kuuma tynnyri? MAG:ssa on edelleen puinen kahva - pidike.
          En vitsaile, mutta kysyn todella kaveri . kun opetettiin
          MAG, sitten kaikki sujui kylmällä tynnyrillä, ja kun minä
          Piippu piti vaihtaa sen jälkeen - onneksi! - kahakkaa, sitten kahva jumissa, aloin hermostua... kesti aikaa. Onneksi kukaan ei huomannut.

          Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä - saksalaiset 7.62-konekiväärit ovat luotettavampia. Kuultu monelta.
          Mutta 0.5 tuuman Colt oli menestys amerikkalaisille.
          1. otto meer
            otto meer 29. heinäkuuta 2016 klo 10
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Teitkö tämän, kun tynnyri oli kylmä vai kuuma?
            En tehnyt sitä itse - näin sen vain, mutta "livenä" leivottuani 50-linkin "kakun". Lukko irtoaa, lukon avautuessa piippu liikkuu oikealle (irrotetaan vastaanottimesta), sitten konekivääri yksinkertaisesti ravistaa konekiväärin runkoa, kallistaen sitä oikealle ja kallistaen puskua itseään kohti. Voila ja runko makaa maassa.
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Periaatteessa olen kanssasi samaa mieltä - saksalaiset 7.62-konekiväärit ovat luotettavampia.
            Varsinkin MG 3:n viimeisimmät muunnelmat, tämä on erittäin hyvä, erittäin hyvin tehty mekanismi.
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Mutta 0.5 tuuman Colt oli menestys amerikkalaisille.
            Tämä on CIS 0,50. Jos näin on, en sanoisi niin.
            1. alpamys
              alpamys 29. heinäkuuta 2016 klo 11
              +2
              Lainaus: Otto Meer
              Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
              Teitkö tämän, kun tynnyri oli kylmä vai kuuma?
              En tehnyt sitä itse - näin sen vain, mutta "livenä" leivottuani 50-linkin "kakun". Lukko irtoaa, lukon avautuessa piippu liikkuu oikealle (irrotetaan vastaanottimesta), sitten konekivääri yksinkertaisesti ravistaa konekiväärin runkoa, kallistaen sitä oikealle ja kallistaen puskua itseään kohti. Voila ja runko makaa maassa.
              .


              he eivät tietenkään heitä sitä maahan, se on mahdollista nurmikolla, mutta putkessa vaihdettavaa piippua varten, ja kaikki sotilaat käyttävät nahkakäsineitä.
              1. otto meer
                otto meer 29. heinäkuuta 2016 klo 12
                +1
                Lainaus: alpamys
                he eivät tietenkään heitä sitä maahan, se on mahdollista nurmikolla, mutta putkessa vaihdettavaa piippua varten, ja kaikki sotilaat käyttävät nahkakäsineitä.
                On mukava nähdä, kun henkilö on aiheessa. Plussaa sinulle. Ja heittää, mielestäni minne, sillä ei ole mitään väliä. Stalingradissa he luultavasti heittivät ne sinne, missä he eivät osuneet, jos he vain olisivat nopeampia, he haluavat elää. Nyt (sikäli kuin olen itse nähnyt) Bundeswehrissä melkein kaikilla MG-Schützellä on "taktiset hanskat" ja kun vaihdat piipun MG3:een (samat munat vain profiilissa), ne tyhmästi ottavat sen ulos housuista.
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 29. heinäkuuta 2016 klo 14
                  +1
                  Älä vain unohda käyttää käsineitä taistelun kuumuudessa! pelay
                  Teoriassa, kun numero 2 on lähellä, kaikki liittyy uudelleenlataukseen,
                  Tynnyrinvaihdot sujuu mutkattomasti. Mutta käytännössä hyökkäyksen tai asennonvaihdon aikana
                  1. ja 2. numerot ovat usein kaukana toisistaan ​​(meillä oli tapana
                  vähintään). Ja sitten 1. - ongelmia.
                  Saksalaisten keskuudessa konekivääriryhmien välistä vuorovaikutusta harjoitteltiin ja vianjäljitettiin hyvin.
                  IDF:ssä ei ole käsitettä "konepistooliryhmä". Olemme perineet
                  rakenne ja taktiikka briteiltä, ​​jotka kiinnittävät enemmän huomiota yksilaukaukseen ja vähemmän konekivääreihin.
                  Ja mielestäni turhaan.

                  Kiitos videosta ja kuvista kaveri
  4. Skubudu
    Skubudu 28. heinäkuuta 2016 klo 09
    0
    En ole konekiväärien asiantuntija. Ymmärtääkseni amerikkalaiset haluavat tukahduttaa yhden konekiväärin ominaisuudet kevyen konekiväärin kokoon ja painoon, jolloin vastaanottimesta tulee kevyempi? Ei ole kirjoitettu, mistä vastaanotin on tehty.
  5. Maki Avellievich
    Maki Avellievich 28. heinäkuuta 2016 klo 09
    +2
    "Irrotettava kantokahva"

    irrotettava kahva on tietysti mielenkiintoinen, mutta FN MAGissa piippu vaihtui juuri sellaisella kahvalla ...
  6. Dimyan
    Dimyan 28. heinäkuuta 2016 klo 13
    +1
    Mielenkiintoinen kone. Ammumaan siitä nauhaa. Sitten voit puhua jostain.
  7. SerB60
    SerB60 28. heinäkuuta 2016 klo 19
    0
    Mikä kauhea naama hän on! Vain joku friikki.