Sotilaallinen arvostelu

Miksi Kiina toi hävittäjänsä Aviadarts-2016:een?

62
Miksi Kiina toi hävittäjänsä Aviadarts-2016:een?

Pommikone JH-7А

MOSKVA, 26. heinäkuuta. /TASS/. JH-7A-pommittajien miehistöt Kiinasta saapuivat Dyagilevon lentokentälle Ryazanissa osallistumaan kansainväliseen Aviadartsin lentotaitokilpailuun, joka pidettiin osana Army Games 2016 -tapahtumaa. Venäjän puolustusministeriö ilmoitti asiasta tiistaina.

Heinäkuun 25. päivänä Internetiin ilmestyi kuvia kahden kiinalaisen Xian JH-7 Flying Leopard -hävittäjän lennosta mukana tulleen sotilaskuljetuskoneen Il-76MD kanssa. Ulkomaisten joukkueiden edustajat toteuttavat lento-ohjelman itse ilmailu tekniikka.

Testi Venäjän taivaalla

Kuten TASSin sotilastarkkailija Viktor Litovkin sanoi, ilmeisin syy siihen, että Kiina tuo varusteensa Army Games 2016 -tapahtumaan, on "sillä on rahaa siihen".

Toinen (ei-ilmeinen) on se, että hän haluaa testata varusteitaan Venäjän luonnonolosuhteissa, venäläisillä harjoituskentillä, jotka ovat omalla tavallaan vaikeampia eivätkä samanlaisia ​​kuin Kiinan armeijassa.

"He haluavat todistaa, että kiinalaisten sotilaiden taidot ja ammattitaito eivät voita kilpailijoita tasavertaisissa kilpailuissa, vaan myös heidän varusteensa ovat parempia kuin kumppaneilla. Tämä toisaalta parantaa sen vientipotentiaalia, toisaalta inspiroi. luottamus kiinalaisia ​​sotilaita kohtaan nykyaikaisimman ja teknisesti hyvin aseistetuimman vastustajan/vastustajan voittamisessa"
Viktor Litovkin
TASS-sotilaallinen tarkkailija


Su-24 vs. JH-7

Kiinalainen hävittäjäpommikone Xian JH-7 on osallistunut kansainväliseen lentäjäkilpailuun "Aviadarts" toista kertaa.

Lentokone luotiin 1980-luvun lopulla. korvaamaan Harbin H-5 -etulinjapommittajan (kopio ensimmäisestä Neuvostoliiton Il-28-suihkupommittajasta) ja Nanchang Q-5:n (hyökkäyslentokone, joka perustuu Neuvostoliiton toisen sukupolven MiG-19-hävittäjään).

Vientiin versio tarjotaan nimellä FBC-1 Flying Leopard (käännettynä "Flying Leopard").

JH-7A-koneiden päivitetyt versiot osallistuvat kilpailuihin Venäjällä. Avointen lähteiden mukaan sillä on uusi ilmatutka-asema JL-10A, kontti navigointi- ja kohdistusjärjestelmällä sekä venäläinen elektroninen tiedustelukontti AKR-8. Asevalikoima on laajentunut uuden ilmailutekniikan asennuksen ansiosta.



TASSin sotilasasiantuntijan mukaan JH-7-hävittäjäpommittajaa voidaan verrata venäläiseen taktiseen etulinjapommikoneeseen Su-24 niiden suorittamien tehtävien ja aseistuksen suhteen. Sushkassa on kahdeksan kovapistettä raketteja ja pommeja varten, kun taas kiinalaisessa on 11, ja se ottaa enemmän ammuksia kuin Su-24 (8 tonnia vs. 7 tonnia). Muuten Litovkin uskoo, että ne ovat käytännössä samanlaisia.

"Molemmissa on pienaseet ja tykkiaseet, ohjaamattomat raketit ja pommet sekä ohjatut ilma-pinta-, ilma-ilma-luokat."Kiinan" maksiminopeus on suurempi - 1800 km/h vs. 1600. Nämä ja muut ei niin merkittävät edut voidaan selittää sillä, että yksi lentokone (Su-24) luotiin viime vuosisadan 70-luvulla, toinen - 80-luvun lopulla.
Viktor Litovkin
TASS-sotilaallinen tarkkailija


Venäläisiä Su-24-koneita modernisoidaan parhaillaan, mutta ei intensiivisesti. Venäjän puolustusministeriön suunnitelmien mukaan ne korvataan vuoteen 2020 mennessä uusilla monitoimisilla Su-34-hävittäjäpommikoneilla, jotka ovat osoittautuneet Venäjän federaation ilmailuvoimien sotilasoperaation aikana "Islamilaista valtiota" vastaan. (IS, Venäjän federaatiossa kielletty järjestö) Syyriassa . Juuri tämä lentokone ylittää jo sekä Su-24:n että kiinalaisen JH-7-hävittäjän kaikilta osin.
Alkuperäinen lähde:
http://tass.ru/armiya-i-opk/3486792
62 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. JJJ
    JJJ 29. heinäkuuta 2016 klo 12
    + 30
    No, se ei haittaa meitä tarkastelemaan lähemmin kiinalaisten tovereiden työtä
    1. Sid.74
      Sid.74 29. heinäkuuta 2016 klo 12
      + 53
      Mitä varten? Minusta täällä kaikki on yksinkertaista. Näytä itsesi ja katso muita.

      Mutta on vielä yksi poliittinen vivahde... joka jotenkin ohitettiin näissä uutisissa.

      Kansainvälisissä armeijan peleissä "Seaborne Assault-2016", jotka pidetään Kaliningradin alueella Khmelevkan harjoituskentällä, pidettiin ensimmäiset perehdytystunnit joukkueiden kanssa sekä aseiden tuntemus.

      Peleihin osallistuu merijalkaväen joukkueita Venäjältä, Kazakstanista, Iranista, Kiinasta ja Venezuelasta. Lisäksi Kiina osallistuu alkuperäisillä laitteillaan, ja Iranista saapui laivaston merijalkaväen, vaan myös IRGC:n merijalkaväen (eli erikoisjoukot).

      Kiinalaiset laitteet toimitettiin Kaliningradiin lautalla, jonka jälkeen ne kuljetettiin rautateitse Baltiyskiin. Yleisesti ottaen voidaan sanoa, että ensimmäinen harjoitus kiinalaisten ja iranilaisten "rauhanturvaajien" liittymiseksi Euroopan unioniin on ohi. onnistuneesti.

      Joten mitä, rakkaat baltimme, olette alkaneet tuntea olonne turvallisemmaksi? hymyillä
      1. i80186
        i80186 29. heinäkuuta 2016 klo 12
        + 27
        Lainaus: Sid.74
        Joten mitä, rakkaat baltimme, olette alkaneet tuntea olonne turvallisemmaksi?

        Kyllä, kaiken tämän järjestäminen Itämerellä on hieman epäeettistä kolmen pataljoonan suhteen rotaatioperiaatteella. Islamilaisen vallankumouksen vartijat tuotiin jälleen. hymyillä
        1. Sid.74
          Sid.74 29. heinäkuuta 2016 klo 12
          + 15
          Lainaus: i80186
          Kyllä, kaiken tämän järjestäminen Itämerellä on hieman epäeettistä kolmen pataljoonan suhteen

          Mutta kuinka tehokasta... tuntea
          1. i80186
            i80186 29. heinäkuuta 2016 klo 12
            +6
            Lainaus: Sid.74
            Mutta kuinka tehokasta...

            Joku oli vain menossa Iraniin, mutta tänne he itse saapuivat. Ei yksin. Pelkkää kauneutta. hymyillä
            1. Sid.74
              Sid.74 29. heinäkuuta 2016 klo 12
              +8
              Voi hyviä uutisia... ihania uutisia... Joo

              Venäjän laivaston Ka-27M-sukellusvenehelikopterien modernisointi valmistuu ennen tämän vuoden loppua, sanoi Venäjän laivaston komentaja amiraali Vladimir Korolev.

              "Tänä vuonna saamme päätökseen Ka-27M sukellusveneiden torjuntahelikopterien modernisoinnin, nämä ovat erittäin hyviä koneita, joiden avulla voimme tuntea olonsa luottavaiseksi sekä lähimeren alueella että osana sotalaivaryhmiä", amiraali sanoi ilmassa. Rossija-24-televisiokanavalta.

              "Muokkaamme Ka-52K-hyökkäyshelikopterin, Ka-31-tutkapartiohelikopterit ja Ka-29-hyökkäystaisteluajoneuvot", hän lisäsi.

              Ka-27 on kantaja-pohjainen sukellusveneiden torjuntahelikopteri, jolla on parannettu ohjattavuus. Sitä käytetään sukellusveneiden etsimiseen, havaitsemiseen ja tuhoamiseen. http://politrussia.com/news/v-vmf-oglasili-882/

              Vain jotain hiljaisuutta MI-14:stä .. jonka he lupasivat herättää henkiin. mitä
              1. Mihalich 17
                Mihalich 17 29. heinäkuuta 2016 klo 13
                +3
                Lue, toveri, MI-14:stä.
                http://sdelanounas.ru/blogs/61937/
          2. NIKNN
            NIKNN 29. heinäkuuta 2016 klo 12
            + 12
            Mikä kysyi miksi.
            Onko hänellä mitään käsitystä ilmailusta?
            Millaisena kuvittelet kiinalaisten suorituskyvyn lentokoneissamme? Ne pitää tehdä uusiksi....
            Yleensä artikkeli on sanojen jylinää, jotkut merkit ovat sopimattomia ...
            1. Venäjä 2012
              Venäjä 2012 29. heinäkuuta 2016 klo 12
              +6
              Lainaus NIKNN:ltä
              Yleensä artikkeli on sanojen jylinää, jotkut merkit ovat sopimattomia ...

              +1
              Litovkin on myös sama Esperd ... :)))
            2. Sid.74
              Sid.74 29. heinäkuuta 2016 klo 12
              +5
              Lainaus NIKNN:ltä
              Millaisena kuvittelet kiinalaisten suorituskyvyn lentokoneissamme?

              Tässä on näkemätöntä... naurava Periaatteessa he lensivät joko Neuvostoliiton lentokoneiden jäljennöksillä tai venäläisillä lentokoneilla, ja äskettäin he ostivat erän.

              Kiina oli ensimmäinen asiakas, joka osti erän Su-35-koneita syksyllä 2015.

              24 venäläisen Su-35-hävittäjän hankinta noin 2 miljardilla dollarilla on toinen suuri kauppa Venäjän aseiden myynnistä Kiinalle, joka tehtiin Ukrainan kriisin jälkeen. Vuotta aiemmin allekirjoitettiin sopimus neljän S-400-ilmatorjuntaohjusjärjestelmän toimittamisesta Kiinalle vähintään 1,9 miljardin dollarin arvosta.
              1. NIKNN
                NIKNN 29. heinäkuuta 2016 klo 14
                + 10
                Lainaus: Sid.74
                Mikä ihme ... He lensivät periaatteessa joko Neuvostoliiton lentokoneiden jäljennöksillä tai venäläisillä lentokoneilla

                Joten tiedoksi, lentäjiemme Su24:stä Su24M:ään on jopa koulutettava uudelleen, hankittava lupa, läpäistävä testit ...
                Siitä lähtien...
            3. Bongo
              Bongo 29. heinäkuuta 2016 klo 14
              +7
              Lainaus NIKNN:ltä
              Mikä kysyi miksi.
              Onko hänellä mitään käsitystä ilmailusta?
              Millaisena kuvittelet kiinalaisten suorituskyvyn lentokoneissamme? Ne pitää tehdä uusiksi....
              Yleensä artikkeli on sanojen jylinää, jotkut merkit ovat sopimattomia ...

              Nicholas, hei! Tämän luettuani sylkäisin suoraan:
              TASSin sotilasasiantuntijan mukaan JH-7 hävittäjäpommikone voidaan verrata venäläiseen taktiseen etulinjan pommikoneeseen Su-24 suorittamiensa tehtävien ja aseistuksen perusteella. Sushkassa on kahdeksan kovapistettä raketteja ja pommeja varten, kun taas kiinalaisessa on 11, ja se ottaa enemmän ammuksia kuin Su-24 (8 tonnia vs. 7 tonnia). Muilta osin Litovkin uskoo, ne ovat lähes identtisiä.
              Miten ne ovat samanlaisia ​​siinä mielessä, että molemmat suorittavat shokkitehtäviä? mitä Yleisesti ottaen JH-7 on kiinalainen F-4. Tietenkään ei ole kovin hyvä viitata "rakkaani", mutta mielestäni täällä on kaikki hyvin kirjoitettu:Kiinalainen hävittäjäpommikone JH-7 "Flying Leopard"(klikkattava)
              1. NIKNN
                NIKNN 29. heinäkuuta 2016 klo 15
                +3
                Lainaus Bongosta.
                Nicholas, hei! Tämän luettuani sylkäisin suoraan


                Hei, Sergey! Mielestäni en ole vielä lukenut tällaista hölynpölyä sanasta "yleensä".
                Olen iloinen, että tapasin sinut haaralla, ja ehkä jopa muutaman sopivan...
                1. Bongo
                  Bongo 29. heinäkuuta 2016 klo 15
                  +1
                  Lainaus NIKNN:ltä
                  Hei Oleg! Mielestäni en ole vielä lukenut tällaista hölynpölyä sanasta "yleensä".
                  Olen iloinen, että tapasin sinut haaralla, ja ehkä jopa muutaman sopivan...

                  Kiitos Nikolai! Mutta niin kauan kuin muistan, minua kutsuttiin Sergeiksi. vinkki Olet toipunut nopeasti! hymyillä
              2. Dauria
                Dauria 30. heinäkuuta 2016 klo 00
                +1
                Yleisesti ottaen JH-7 on kiinalainen F-4.


                Kyllä, siellä on vähän kaikkea - kuten Tornado ja Jaguar ja pieni Su-24, ja se haisee "haamulta". Pommittaja XNUMX-luvun puolivälissä joukkueen sotkussa. Ja suorituskykyominaisuudet ovat jotain aritmeettista keskiarvoa ja videota. Okei, he sokaisivat itsensä, oppivat tekemään sen itse, ymmärsivät paljon - tavallinen tapa työskennellä.
        2. Lanista
          Lanista 29. heinäkuuta 2016 klo 13
          +2
          Kyllä, kaiken tämän järjestäminen Itämerellä on hieman epäeettistä kolmen pataljoonan suhteen rotaatioperiaatteella. Islamilaisen vallankumouksen vartijat tuotiin jälleen.


          Tässä ei ole kyse edes eettisyydestä, vaan alkeellisista sanitaatio- ja hygieniavaatimuksista. Jos vaippoja ei jaeta kiertäville Naton pataljooneille, Itämeren rannikkoa odottaa todellinen lyhytaikainen ekologinen katastrofi.
        3. kotvov
          kotvov 29. heinäkuuta 2016 klo 17
          0
          Kyllä, kaiken tämän järjestäminen Itämerellä on vähän epäeettistä,,,
          eettisesti-ei eettisesti, he alkoivat nurista, heidät on asetettava paikoilleen.
        4. Lord_Bran
          Lord_Bran 29. heinäkuuta 2016 klo 21
          0
          Se näyttää moraaliselta raiskaukselta. Ryhmä.
      2. NEXUS
        NEXUS 29. heinäkuuta 2016 klo 15
        +2
        Lainaus: Sid.74
        Mutta on vielä yksi poliittinen vivahde... joka jotenkin ohitettiin näissä uutisissa.

        ... ja osoittavat, että sotilaallisella alalla olemme myös liittolaisia, joilla on tällä hetkellä sama toimintatapa.
        1. Bongo
          Bongo 29. heinäkuuta 2016 klo 15
          +2
          Lainaus: NEXUS
          ... ja osoittavat, että sotilaallisella alalla olemme myös liittolaisia, joilla on tällä hetkellä sama toimintatapa.

          Andrey, hei! Oletko ollut televisiossa pitkään? Kiinalla ei ole liittolaisia, vain tilapäisiä matkatovereita - tämä kannattaa ymmärtää. Kommenttisi avainsana on "tänään".
          1. NEXUS
            NEXUS 29. heinäkuuta 2016 klo 16
            +2
            Lainaus Bongosta.
            Andrey, hei!

            Tervehdys, Seryoga!

            Lainaus Bongosta.
            Oletko ollut televisiossa pitkään?

            Kyllä, tapauksia oli, joten viestiä ei voitu kirjoittaa.
            Lainaus Bongosta.
            Kommenttisi avainsana on "tänään".

            Siksi kirjoitin TÄNÄÄN.
            Kiva nähdä sinut terveenä, Seryozha. juomat
            1. Bongo
              Bongo 29. heinäkuuta 2016 klo 16
              +4
              Lainaus: NEXUS
              Kiva nähdä sinut terveenä, Seryozha.

              Kiitos! Molemminpuolisesti! juomat "Muinainen" on kadonnut kokonaan jonnekin, se taistelee millään muulla tavalla.
              1. NEXUS
                NEXUS 29. heinäkuuta 2016 klo 16
                +4
                Lainaus Bongosta.
                Kiitos! Molemminpuolisesti! "Muinainen" on kadonnut kokonaan jonnekin, se taistelee millään muulla tavalla.

                Kyllä, noin kuukausi sitten hän ryömi päivänvaloon, tosin ei kauaa... muuten he valjastivat vanhan grumblerin täysillä. vinkki
      3. Talgat
        Talgat 29. heinäkuuta 2016 klo 19
        0
        Lainaus: Sid.74
        mukana on merijalkaväen joukkueita Venäjältä, Kazakstanista, Iranista, Kiinasta ja Venezuelasta.


        Olen varma, että gayropilaiset eivät pitäneet siitä ollenkaan, kiinalaiset lentokoneet Euroopan keskustassa, Iranin IRGC ja Venezuela sekä CSTO

        Suoraan sanonnan mukaan: Venäjä on suuri, mutta kuolema saksalaiselle
    2. vkl.47
      vkl.47 29. heinäkuuta 2016 klo 13
      +1
      sellaiset kilpailut pitäisi lähettää kaikilla kanavilla epte.nämä ei ole pinnallisia pelejä).meillä ei ole mediasfääriä tankkihiihto ja sitten ne näkyvät tallenteessa.kun tulos on jo kaikkien tiedossa.verkkolähetys tarvitaan..kaikki läpi .opu on valmis
      1. Sid.74
        Sid.74 29. heinäkuuta 2016 klo 13
        0
        Lainaus: vkl.47
        tällaiset kilpailut olisi lähetettävä kaikilla kanavilla

        Kyllä... se on välttämätöntä... tässä on ryhmä yhteyttä... https://new.vk.com/army_games
        ja kansainvälisten armeijakisojen verkkosivusto http://armygames2016.mil.ru/
  2. Shamsik
    Shamsik 29. heinäkuuta 2016 klo 12
    + 10
    Lentäjillemme ei olisi paha lentää koneillaan Kiinan taivaalla.
    1. Siegen
      Siegen 29. heinäkuuta 2016 klo 12
      +4
      Lentäjillemme ei olisi paha lentää koneillaan Kiinan taivaalla.

      Mitä varten? Vastaavia luonnonolosuhteita löytyy myös Venäjältä. Ja Kiinan yli ei ole tarvetta lentää tulevaisuudessa.
      1. Verdun
        Verdun 29. heinäkuuta 2016 klo 13
        +7
        Lainaus Siegenistä
        Ja Kiinan yli ei ole tarvetta lentää tulevaisuudessa.

        Suusi joisi hunajaa. Kerran meillä oli jo "sadan vuosisadan ystävyys" Kiinan kanssa. Nykyään elämä on sellaista, että sinun on oltava valmis taistelemaan kaikkialla maailmassa.
        1. Siegen
          Siegen 29. heinäkuuta 2016 klo 14
          +4
          että sinun on oltava valmis taistelemaan kaikkialla maailmassa.

          Rajakonfliktit Kiinan kanssa ovat mahdollisia. Maailmanlaajuisessa konfliktissa ei tarvitse lentää ollenkaan ...
          Hiekan sijaan on radioaktiivista tuhkaa. Taivaan sijaan - pommisuojan matalat holvit. Peltomaan sijaan on kuollut aavikko. Tulevaisuuden sijasta on tunnelin musta aukko, jonka päässä ei näy valoa...
          1. Verdun
            Verdun 29. heinäkuuta 2016 klo 14
            +2
            Lainaus Siegenistä
            Hiekan sijaan on radioaktiivista tuhkaa. Taivaan sijaan - pommisuojan matalat holvit. Peltomaan sijaan on kuollut aavikko. Tulevaisuuden sijasta on tunnelin musta aukko, jonka päässä ei näy valoa...

            Monet eivät halua ymmärtää, että useimmat nykyaikaiset sodat ovat sotia luonnonvaroista. Siksi jokainen etsii keinoja välttää sodat ydinaseiden avulla. Kuvittele tilanne, kun Kiinan asevoimat hyökkäävät Venäjän alueelle, jossa muuten asuu kansalaisiamme - noin kymmenen miljoonaa mainosta. Ja sinulla on ydinaseita? Eikä ole ollenkaan totta, että vallassa olevat oligarkkimme, jotka ovat kiinnostuneita Kiinan luonnonvaroista vähintäänkin kuin meidän kiinalaiset, alkaisivat heittää heitä kohti ydinkärkiä.
            1. Siegen
              Siegen 29. heinäkuuta 2016 klo 14
              +4
              Kiinan asevoimat - noin kymmenen miljoonaa mainosta. Ja sinulla on ydinaseita?

              Kiinan alueelle pitäisi tehdä "pieni" ydinisku "rauhan vahvistamiseksi", ja vuotaneet pitäisi lopettaa myöhemmin. Jos se ei auta, niin globaali isku alueelle.
              Mitä tulee oligarkeihin, olen täysin samaa mieltä kanssasi ...
              1. NEXUS
                NEXUS 29. heinäkuuta 2016 klo 16
                +4
                Lainaus Siegenistä
                Kiinan alueelle pitäisi tehdä "pieni" ydinisku "rauhan vahvistamiseksi", ja vuotaneet pitäisi lopettaa myöhemmin. Jos se ei auta, niin globaali isku alueelle.

                Mietitkö edes vähän, mitä kirjoitat... kysymys kuuluu, KUINKA MÄÄRÄ KIINASSA ON KANNALTAJIA JA YDINSOTAKÄSIÄ? Teen sen sinulle helpoksi - KUKAAN EI TIEDÄ. Niitä voi olla 300 kappaletta tai ehkä 3000 kappaletta, koska Kiina ei ole allekirjoittanut asiakirjoja ydinaseiden ja kantajien valvonnasta ja vähentämisestä.
                Ja nyt kysymys numero kaksi - "Pienitehoiseen ydiniskuomme" rauhan vahvistamiseksi vastaus voi hyvinkin tulla toiselta puolelta, hajottaa kaupunkimme atomeiksi, eikä se ole ollenkaan faktaa, että ohjuspuolustusjärjestelmämme "imee" suurimman osan tästä taistelukärkien parvi. Tämä tilanne ei häiritse sinua ollenkaan, vai mitä?
                1. Bongo
                  Bongo 29. heinäkuuta 2016 klo 16
                  +5
                  Lainaus: NEXUS
                  Rauhan vahvistamiseen tähtäävään "pienitehoiseen ydiniskuomme" tältä puolelta saattaa hyvinkin tulla vastaus, kaupunkimme hajottaminen atomeiksi, eikä ole ollenkaan totta, että ohjuspuolustusjärjestelmämme "absorboi" suurimman osan tämä taistelukärkien parvi.

                  Andrey, tässä ei pitäisi ottaa huomioon kiinalaisia ​​ICBM-malleja, joita on suhteellisen vähän, vaan MRBM:itä, jotka ovat Venäjään nähden strategisia aseita. Sattumalta suurin osa Kiinan keskipitkän kantaman ohjuksista on sijoitettu Venäjän ja Kazakstanin rajalle. Ohjuspuolustusmme ei "niele" paljon, koska meillä ei käytännössä ole sitä. Vain Moskova on suojattu yksittäisiltä taistelukäriltä.
                  1. NEXUS
                    NEXUS 29. heinäkuuta 2016 klo 16
                    +4
                    Lainaus Bongosta.
                    Andrey, tässä ei pitäisi ottaa huomioon kiinalaisia ​​ICBM:itä, joita on suhteellisen vähän, vaan MRBM: t

                    Kiinan Seryogassa nämä ICBM:t saattavat olla kuin karkkikääreiden hölmö, ja tiedät sen. Kirjanpitoa ei ole eikä koskaan ollut, eivätkä kiinalaiset yksinkertaisesti päästä valvontakomissiota sisään. Lisäksi he eivät julkaise tietoja ICBM-arsenaalinsa määrän kaikkialla. Joten niitä voi olla paljon enemmän kuin täällä.

                    Lainaus Bongosta.
                    Sattumalta suurin osa Kiinan keskipitkän kantaman ohjuksista on sijoitettu Venäjän ja Kazakstanin rajalle.

                    Siitä minä puhun...
                    Lainaus Bongosta.
                    Ohjuspuolustusmme ei "niele" paljon, koska meillä ei käytännössä ole sitä.

                    Joten käy ilmi, että Kiinan "rauhoittaminen" pienellä ydinpanoksella on kuin, anteeksi, naputtaisi krokotiilia otsaan sukupuolielimillä toivoen, että se kuolee aivotärähdykseen.
                    1. Bongo
                      Bongo 29. heinäkuuta 2016 klo 16
                      +2
                      Lainaus: NEXUS
                      Kiinan Seryogassa nämä ICBM:t saattavat olla kuin karkkikääreiden hölmö, ja tiedät sen. Kirjanpitoa ei ole eikä koskaan ollut, eivätkä kiinalaiset yksinkertaisesti päästä valvontakomissiota sisään. Lisäksi he eivät julkaise tietoja ICBM-arsenaalinsa määrän kaikkialla. Joten niitä voi olla paljon enemmän kuin täällä.

                      Luulen, että en paljasta sinulle suurta salaisuutta, jos sanon, että olen hieman perehtynyt tähän asiaan. Kiinan toisen tykistöjoukon ICBM-koneiden lukumäärän arvioidaan olevan noin 100 yksikköä, ja ne kaikki on suunnattu Yhdysvaltoihin. Mutta siirrettävien kiinalaisten IRBM:ien lukumäärää ei tiedetä; ne voivat jopa olla enemmän kuin strategisten ohjusjoukkojen ICBM:ien määrä. Lue täältä jos kiinnostaa:
                      Kiinan ydinpotentiaali: historia ja nykyaika. Osa 1
                      Kiinan ydinpotentiaali: historia ja nykyaika. Osa 2
                      Lainaus: NEXUS
                      Joten käy ilmi, että Kiinan "rauhoittaminen" pienellä ydinpanoksella on kuin, anteeksi, naputtaisi krokotiilia otsaan sukupuolielimillä toivoen, että se kuolee aivotärähdykseen.

                      Siitä ei voi väitellä... Joo
                      1. NEXUS
                        NEXUS 29. heinäkuuta 2016 klo 16
                        +2
                        Lainaus Bongosta.
                        Lue täältä jos kiinnostaa:
                        Kiinan ydinpotentiaali: historia ja nykyaika. Osa 1
                        Kiinan ydinpotentiaali: historia ja nykyaika. Osa 2

                        Kiitos kaveri... käyn ehdottomasti katsomassa...
                        Lainaus Bongosta.
                        Ohjuspuolustusmme ei "niele" paljon, koska meillä ei käytännössä ole sitä.

                        Tiedätkö, Seryoga, tämän valossa toivon todella, että Vityazi S-350 toimitetaan pian joukkoihin, samoin kuin Nudol ja S-500... Toivon todella. Ja me tarvitsemme paljon tätä hyvää , Trimfien lisäksi.. Samalla herää vakava kysymys ohjuspuolustusjärjestelmän osan sijoittamisesta laivoille patjojen esimerkin mukaisesti.
                    2. minun 1970
                      minun 1970 29. heinäkuuta 2016 klo 16
                      +2
                      Lainaus: NEXUS
                      Joten käy ilmi, että Kiinan "rauhoittaminen" pienellä ydinpanoksella on kuin, anteeksi, lyödään krokotiilin otsaan sukupuolielimillä toivoen, että se kuolee aivotärähdykseen.

                      Joten 10 miljoonannella armeijalla emme selviä ilman ydinaseiden käyttöä missään tilanteessa, tämä vähän lisää kuin Wehrmacht toisessa maailmansodassa, ja nyt meillä ei ole lukumääräisesti puna-armeijaa, joten vain suuria raja-alueilla (leikkaamaan takaosan) ja suurissa kaupungeissa (katkaisemaan johdon ja mobiilivarastot).
                      Ja kaikki muut vaihtoehdot ovat mahdottomia - emme vedä toista maailmansotaa nyt useista syistä (erityisesti taloudellisista) ....
                      1. NEXUS
                        NEXUS 29. heinäkuuta 2016 klo 17
                        +1
                        Lainaus: Oma 1970
                        Joten 10 miljoonannella armeijalla emme selviä ilman ydinaseiden käyttöä missään tilanteessa - tämä on hieman enemmän kuin Wehrmacht toisessa maailmansodassa, ja nyt meillä ei ole puna-armeijaa. lukujen suhteen. Siis vain suuria raja-alueilla (leikkaamaan takaosa) ja suurissa kaupungeissa (leikkaamaan hallinto- ja mobiilireservit). Ja sitten rukoiltuamme alamme puhdistaa hitaasti ...
                        Ja kaikki muut vaihtoehdot ovat mahdottomia - emme vedä toista maailmansotaa nyt useista syistä (erityisesti taloudellisista) ....

                        Tämä on ainoa tapa ... samalla sinun on lyötävä luuhun, varovasti ja tuskallisesti välttääksesi "peretoniitti" ... ja ennen kaikkea nämä ovat Kiinan laivaston ja laivaston tukikohdat ja elokuuta.
                      2. vovano
                        vovano 31. heinäkuuta 2016 klo 00
                        0
                        No, en olisi niin kategorinen - Neuvostoliitosta sanottiin silloin myös, että se oli savipiippu savijaloilla - mutta kukko paistettu... nokkisi - siellä oli ekonomisteja, suunnittelijoita ja komentajia - paljon verta tietysti, no, täytyy tehdä johtopäätöksiä historiasta... sitä emme todellakaan vedä - se on kiinalaisten määrä - minne ja kuka hautaa heidät??? :)
                      3. cobra77
                        cobra77 31. heinäkuuta 2016 klo 04
                        0
                        Yleensä 30-luvun loppuun mennessä kukaan ei sanonut Neuvostoliitosta, että se olisi korva savijaloilla. Ja Iso-Britannia, Yhdysvallat ja Ranska arvostivat unionin mahdollisuuksia. Ja Japani on myös henkilökohtaisesti vakuuttunut. Vain natsit, jotka olivat olennaisesti riippuvaisia ​​omasta sotaa edeltävästä propagandastaan ​​"Untermenschistä idässä, juutalaisten orjuuttamassa komissaarien toimesta", uskoivat osittain tähän. Mutta kuukauden taistelun jälkeen monet heistä huomasivat, että jokin oli mennyt pieleen. Että vaikka Wehrmachtilla on numeerinen, tekninen ja mikä tärkeintä organisatorinen ylivoima, se jotenkin pysähtyy, ja ylipäänsä samat romanialaiset ovat haravoineet täysillä ja on hyvä, että eivät vielä ole käynnissä.

                        No ero unioniin on siinä, että unioni valmistautui sotaan, johto ymmärsi 30-luvun puolivälissä, että sota oli väistämätön, kysymys oli vain milloin ja missä kokoonpanossa. Ja tehtaita, komentajia ja insinöörejä ja väkijoukkoa. reservi ei löydetty taikuudella, vaan juuri siksi, että he valmistautuivat vakavasti sotaan. Mitä nyt ei voi sanoa edes siitä, että on patriootti täynnä hurraa. Valitettavasti emme ole valmiita sotaan. Kun yksi säästää, muut eivät myöskään ole vielä valmiita tai vain osittain.

                        Mitä tulee sodaan Kiinan kanssa ja sen 10-20 hengen armeijaan, niin, määrä on hyvä (Jumala rakastaa auttaa suuria pataljooneja), mutta se on vielä toteutettava, mutta tässä on ongelma. Meidän rajoillamme sellaista armeijaa ei voida toteuttaa, ei niillä alueilla, ei niillä teillä. Lisäksi aikaa keskittyä ja ottaa käyttöön. Toimittaa. No, siellä mahdollisten iskujen suunnat voidaan laskea sormilla. Ei liikkumavaraa. Iskee yksinomaan teiden varrella. No, Kazakstan. Itse asiassa avainpisteitä on mahdollista pitää yllä melko pitkään pienillä joukoilla, kunnes pääjoukot siirretään Venäjän federaation Euroopan ja eteläosista. Edellyttäen tietysti, että ilmapuolustuksen sateenvarjo ainakin jotenkin pysyy siellä. Ja Kiina itse on erittäin haavoittuvainen ydinaseille. Pääjuhlat. keskukset ja väestö keskittyivät rannikon lähelle. Jos se menee äärimmäisyyksiin... Mutta en näe yhtään syytä, miksi Kiinalla olisi tällaisia ​​pelejä. Resursseja on helpompi ostaa meiltä ja ryöstää ja asuttaa siellä ympärillä, ja niin siellä on joku, eivätkä he ole niin hampaisia ​​ja pahoja kuin Ivanit.
                2. vovano
                  vovano 31. heinäkuuta 2016 klo 00
                  0
                  ei haittaa. Luit huomaamattomasti Siegenin vastauksen: hän tarkoitti, että Kiinan 10 miljoonan armeijan tunkeutumiseen alueellemme vastataan voimakkaalla leivällä Kiinan halki, mutta se tosiasia, että hän heittää vastauksena 300 tai 3000 - ja kuka sanoi, että se olisi helppoa??? - mutta juuri se tosiasia, että meidän armeijamme voi järjestää armagedian - ja hillitsee sellaiset kehotukset taistella luonnonvaroista paitsi Kiinasta :) ... ja kaikki menee siihen, että sodat yksinkertaisesta puhtaasta vedestä alkavat pian ....
      2. Bongo
        Bongo 29. heinäkuuta 2016 klo 16
        +3
        Lainaus Siegenistä
        Ja Kiinan yli ei ole tarvetta lentää tulevaisuudessa.

        Oletko varma? Nro Kiinalaiset ajattelevat toisin. Sinä "et tiedä", millaisia ​​lentokoneita Kiinan "Aggressoreiden" erikoisyksikkö lentää PLA:n ilmavoimien taistelukäyttökeskuksen "Dingxin" lentokentällä Sisä-Mongolian autonomisella alueella?
        Tämä yksikkö on aseistettu venäläisillä Su-27-hävittäjillä ja lentäjät koulutetaan venäläisten menetelmien mukaisesti.Dingxinin lentotukikohtaan saapuu säännöllisesti vuorokaudessa lentäjiä PLA:n ilmavoimien muista yksiköistä harjoittelemaan ilmataisteluja hyökkääjien kanssa.
  3. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 29. heinäkuuta 2016 klo 12
    + 13
    Kiinalaiset esiintyvät myös tankkihiihdossa tankkeillaan, joten miksi ei käyttäisi koneitaan Aviadartsissa? Kaikki on luonnollista. Olisi yllättävää, jos eivät.
  4. DPN
    DPN 29. heinäkuuta 2016 klo 12
    +5
    juoksemassa aseissasi mahdollisen vihollisen alueella.
  5. nik-karata
    nik-karata 29. heinäkuuta 2016 klo 12
    +4
    Lainaus Denis Obukhovilta
    Kiinalaiset esiintyvät myös tankkihiihdossa tankkeillaan, joten miksi ei käyttäisi koneitaan Aviadartsissa? Kaikki on luonnollista. Olisi yllättävää, jos eivät.

    ei vain heidän tankeissaan, vaan myös heidän UUSI TYYPPI-90 tankeissaan. He myös ottavat käyttöön uutta teknologiaa. olosuhteet, vaikka eivät taistelussa, mutta silti sotilas
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 29. heinäkuuta 2016 klo 13
      +1
      Lainaus käyttäjältä: nikkarata
      niin loppujen lopuksi heidän UUSSA TYYPPI-90 tankeissaan. He myös ottavat käyttöön uutta teknologiaa. olosuhteet, vaikka eivät taistelussa, mutta silti


      Olosuhteet ovat vain hyvät, erityinen rata.
      Ja tankit päinvastoin eivät ole taisteluita, Formula-auto ei ole auto edes moottoriteille.
  6. Hly
    Hly 29. heinäkuuta 2016 klo 12
    + 27
    En voi olla kertomatta urheiluaiheesta :)
  7. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    +5
    On viisasta käyttää jokainen tilaisuus testata laitteita vaikeissa olosuhteissa. Kiinalaisilla ei ole minkäänlaista taistelua kenenkään kanssa. Eikä heillä ole aavistustakaan joukkojensa taisteluvakaudesta ja kyvyistään taisteluolosuhteissa.
  8. kiintiö
    kiintiö 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    +6
    Su-24m kestää myös 8 tonnia, ei pidä sekoittaa vanhimman sarjan Su-24:ään
  9. Lanista
    Lanista 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    +2
    Ja kolmas syy.
    Millä niiden pitäisi lentää? Lentäjä ilman konetta taivaalla näyttää kömpelöltä, ja heidän lentäjänsä on teroitettu erityisesti heidän koneitaan varten.
  10. Retvizan 8
    Retvizan 8 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    +1
    Kaikki on oikein ja tekniikkaa on parannettu, eikä PR-kampanja ole huono.
  11. VOENOBOZ
    VOENOBOZ 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    0
    Kiinalaiset tulevat ulos nopeammin kuin meidän 24., ja kuorma on suurempi.
    1. Alex_Tug
      Alex_Tug 29. heinäkuuta 2016 klo 14
      0
      VOENOBOZ
      Kiinalaiset tulevat ulos nopeammin kuin meidän 24., ja kuorma on suurempi.


      Onko järkeä verrata kiinalaisia ​​24. päivään? 24 on jo poistettu palveluksesta, ne heitetään jo Syyriaan.
      Tosielämässä on jo tarpeen verrata 34: een.
  12. Freelancerina 7
    Freelancerina 7 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    +1
    Tämä on Jaguarin ja Tornadon risteys.
    1. svp67
      svp67 29. heinäkuuta 2016 klo 16
      +1
      Lainaus Freelancer7:ltä
      Tämä on Jaguarin ja Tornadon risteys.

      "Bukhara"-maton alle piilossa...
  13. sergeyzzz
    sergeyzzz 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    0
    Venäläisiä Su-24-koneita modernisoidaan parhaillaan, mutta ei intensiivisesti. Venäjän puolustusministeriön suunnitelmien mukaan ne korvataan vuoteen 2020 mennessä uusilla monitoimisilla Su-34-hävittäjäpommikoneilla.

    Ja kuinka he aikoivat korvata Su-34-koneensa tuotantomäärällä 16-18 lentokonetta vuodessa? Vuoteen 2020 mennessä on aika poistaa ensimmäiset 34:t, kun käyttö on näin intensiivistä. Ja samaan aikaan ei ole suunnitelmia niiden tuotannon radikaalista laajentamisesta.
    1. Zaurbek
      Zaurbek 31. heinäkuuta 2016 klo 07
      0
      Su-34 ei tarvitse niin paljon. Niiden taisteluvalmiiden lentokoneiden prosenttiosuus on suurempi kuin Su-24k. Ja toivon, että puolustusteollisuutemme saa tähdätäkonttien tuotannon päätökseen ja Su-30:tä voidaan käyttää täysin maassa ...
    2. Zaurbek
      Zaurbek 31. heinäkuuta 2016 klo 07
      0
      Su-34 ei tarvitse niin paljon. Niiden taisteluvalmiiden lentokoneiden prosenttiosuus on suurempi kuin Su-24k. Ja toivon, että puolustusteollisuutemme saa tähdätäkonttien tuotannon päätökseen ja Su-30:tä voidaan käyttää täysin maassa ...
  14. Bramb
    Bramb 29. heinäkuuta 2016 klo 13
    0
    Minua piinaavat epämääräiset epäilykset: lentävätkö ne todella niiden päälle?!
    Kukapa olisi uskonut tätä!!!
  15. uskrabut
    uskrabut 29. heinäkuuta 2016 klo 14
    +4
    Kiinalaisista on tullut paljon viisaampia kulttuurivallankumouksensa jälkeen, he kehittävät tiedettä ja teknologiaa eivätkä säästä rahaa tähän. Ja lentokoneilla lentäminen ilmatikkalla on myös hyvä idea - siellä on mainontaa ja testausta muissa ilmasto-olosuhteissa sekä käyttöolosuhteiden vertailua muihin laitteisiin. He löytävät koneistaan ​​karmit, korjaavat ne ja heillä on kunnolliset laitteet, lisäksi omaa tuotantoaan.
  16. kiintiö
    kiintiö 30. heinäkuuta 2016 klo 05
    0
    Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
    Kiinalaiset tulevat ulos nopeammin kuin meidän 24., ja kuorma on suurempi.

    Lainaus käyttäjältä: VOENOBOZ
    Kiinalaiset tulevat ulos nopeammin kuin meidän 24., ja kuorma on suurempi.

    Kiinalaisista en tiedä, meidän Su-24 luotiin lentämään maastossa 1400 km/h, suurin nopeus purjelentokoneen lujuudelle, mutta lähellä maata kaikilla koneilla suurin nopeus on noin sama