Pojat ovat kiinnostuneita

Heinäkuu 28 2016

108

Lainkuuliaisena (hehe) Ukrainan kansalaisena, joka kunnioittaa perustuslakia eikä tunnusta vallankaappausta ja laittomia vallankaappauksia, olen kiinnostunut joistakin oikeudellisista hienouksista.

Kollegani ja minä olemme kiinnostuneita siitä, onko nyt mahdollista tappaa ja polttaa Ukrainan sisäministeriön työntekijöitä?

Lain mukaan se näyttää mahdottomalta. Mutta lain mukaan tätä ei voitu tehdä sekä Euromaidanin aikana että sen jälkeen. Mutta ketään vallankaappauksen osanottajaa, joka yritti vahingoittaa poliisien henkeä ja terveyttä, ei tuotu oikeuden eteen.

Eli itse asiassa on mahdollista tappaa ja polttaa sisäministeriön työntekijöitä. Jopa esiintyessään.

Lisäksi ilkeyden käänteessä tätä tappamislupaa ei irtisanottu.

Sisäministeriön työntekijöitä tapettiin rankaisematta paitsi Maidanilla.

Myös sisäministeriön työntekijät tapettiin rankaisematta 9. toukokuuta Mariupolissa, kun koko poliisilaitos ammuttiin ja kaikki sisällä olleet poliisit tapettiin.

Sisäministeriön työntekijät tapettiin rankaisematta konekivääreistä Mukatshevossa. Ja niin edelleen.

Ymmärtääkseni käsitteet "univormujen kunnia", "yritysetiikka" ja "solidaarisuus" Ukrainassa ovat nyt tyhjä fraasi. Kaikki, jotka tiesivät mitä se oli, ovat olleet pitkään Donbassin miliisissä. Jäljelle jäi vain pelkurimaiset rotat.

Ja nyt, kun, heh, kuinka kutsua heitä pehmeämmiksi, "patriootit" sosiaalisissa verkostoissa kirjoittavat, että Poroshenko on uusi "ilkeä hallitus" ja että on tarpeen "päästä pois pandasta", silloin on yksiselitteisesti sallittua tappaa. sisäministeriön työntekijöitä. Olenko ymmärtänyt kaiken oikein?

Eikä se ole vain sallittua, mutta koska nyt he palvelevat jälleen Poroshenkon "haitallista omaisuutta", heidän murhaansa jaetaan mitaleja, tunnustuksia ja sijaisia. Loppujen lopuksi, eikö? Loppujen lopuksi kaikki on tapahtunut viimeisen kahden ja puolen vuoden ajan.

Olisi kiva tietää säännöt. Poikia kiinnostaa kuinka monta uutta poliisia pitää tappaa kansanedustajaksi ja kuinka monta saada "Ukrainan sankari"? Ja jotkut ovat edelleen huolissaan kysymyksestä: jos nykyinen sisäministeriön johtaja tapetaan, voidaanko hänen paikkaansa hakea?

Haluaisin kuulla Pan Avakovin arvovaltaisen mielipiteen.

Suurin osa on kuitenkin taipuvainen työskentelemään ilman ylhäältä alennettuja standardeja. He yrittävät enemmän, ja siellä on jo kuinka se tulee käymään. Ihmiset ovat ennakoivia, voisi sanoa "silmäyksellä".

Kuten he sanovat: "ACAB, myrkyt!".

Kirjoittaja:: Alexander Rogers
Alkuperäinen lähde:: http://news-front.info/2016/07/26/pacany-interesuyutsya-aleksandr-rodzhers/

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

saman 28. heinäkuuta 2016 klo 12
+4

4

0
Provokaatio? Tai - "Kysymys pohjimmiltaan?
Olen suorastaan mietteliäs: plus artikkeli ... Lähetetäänkö Ali "miinukselle"?
On selvää, että jonkun on vastattava IHMISTEN kuolemasta. Ennemmin tai myöhemmin. Kaikkivaltiaan tai maallisen tuomioistuimen edessä. Ja vastaus ei ole epäilystäkään. Mutta vihjailla, vaikka vitsinä, kutsuun "ammua pidemmälle"... No, en tiedä...
1. inkass_98 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  +8
  
  8
  
  0
  Juuri Rogers on kiivas, kiilaa hänet joskus raivokkaan vihan perusteella Ragulia kohtaan.
  Ja ampumisluvasta ja muusta uusien poliisien likvidaatiosta - vastaus annettiin jo, kun toverinsa sidoivat paleltuneen hölmön Zaveryukhan. Vain ryöstöstä, jota seurasi poliisien murha.
  Riippumatta siitä, miten sisäasiainministeriön raunioita johtavia henkilöitä kohdellaan, alempi taso on aina ollut ja tulee olemaan haavoittuvin ja korvatuin elementti minkä tahansa valtion rakenteessa.
  Ja tavallisen poliisin / poliisin murha hänen tehtäviään suorittaessaan on yksi vakavimmista rikoksista. Tilanteet ovat erilaisia, mutta suinkaan kaikki eivät ole univormussa olevia ihmissusia, ihmiset noudattavat käskyjä, jopa kaikkein typerimpiä ja haitallisimpia, minkä näimme Maidanin esimerkissä.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. Tatiana 28. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Hah! Ukrainan "pojat" esittävät erittäin tärkeitä ja ajankohtaisia kysymyksiä herra Avakoville! Ja sitten Avakov "yläkerrassa" on jo niin hermostunut, että ehkä pian hän ei ehkä vastaa henkilökohtaisesti "poikien" kysymyksiin! Älä vain elä!
    
    Katso video "Ukrainalainen Avakov heitti lasilla ukrainalaista Saakašvili-tinaa". Julkaistu: 16. joulukuuta 2015
    Videotallenne sisäministeri Arsen Avakovin ja Odessan aluehallinnon puheenjohtajan Mihail Saakashvilin välisestä konfliktista, joka tapahtui 14. joulukuuta Kansallisen uudistusneuvoston kokouksen aikana.
  3. _Vladislav_ 28. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    + 21
    
    21
    
    0
    
    Ja nyt, kun, heh, kuinka kutsua heitä pehmeämmiksi, "patriootit" sosiaalisissa verkostoissa kirjoittavat, että Poroshenko on uusi "ilkeä hallitus" ja että on tarpeen "päästä pois pandasta", silloin on yksiselitteisesti sallittua tappaa. sisäministeriön työntekijöitä. Olenko ymmärtänyt kaiken oikein?
    
    Ei, et ymmärrä oikein.
    Oli mahdollista tappaa poliiseja, jotka palvelivat tätä valtaa. Koska hallitus salli sen. Jos tapat Maidanin viranomaisten poliisit, sinut tunnustetaan Putinin vakoojaksi ja Kremlin agentiksi, ja periaatteessa sinun ei pitäisi olla sitä.
    
    Sinä, Alexander Rogers, korostit artikkelissasi logiikkaa, väität oikein, mutta tämä hallitus, toisin kuin Janukovitsh, tietää kuinka ja puolustaa itseään kaikilla laillisilla ja laittomilla keinoilla. Plus lännen tuki (erityisesti USA). Tällä hallituksella on vapaat kädet.
    1. tahtoa 28. heinäkuuta 2016 klo 15
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Olen samaa mieltä siitä, että voima, ei järki, on toistaiseksi ainoa argumentti tappamisen, ei tappamisen puolesta.
    2. Suhow 31. heinäkuuta 2016 klo 11
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      tämä hallitus on jo värjäänyt kätensä verellä vuodesta 2014 lähtien, joten tulevaisuudessa se vuotaa verta epäröimättä.
  4. uppoamaton 28. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    Ja tavallisen poliisin / poliisin murha hänen tehtäviään suorittaessaan on yksi vakavimmista rikoksista.
    
    Hyvä, voin nimetä niiden poliisien nimet, jotka kuolivat esiintyessään vallankaappauksen aikana. Voisitko nimetä henkilön, joka on rangaistu näistä murhista? Epäilen sitä. Zaveryuhua ei pidä sekoittaa tähän. Ei ole politiikkaa, on banaali ryöstö.
    1. Luke 28. heinäkuuta 2016 klo 14
      
      +6
      
      6
      
      0
      
      Hyvä, voin nimetä niiden poliisien nimet, jotka kuolivat esiintyessään vallankaappauksen aikana. Voisitko nimetä henkilön, joka on rangaistu näistä murhista?
      Kysymys ei ole minulle, mutta vastaan. Artikkelissa ei mainita yhtäkään uuden hallituksen askelta, heti vallankaappauksen jälkeen nämä ghoulit ilmoittivat armahduksesta kaikille, jotka olivat syyllistyneet laittomuuteen Maidanilla molemmin puolin (mutta ymmärrämme, kenestä tämä "laillinen" normi todella välitti) . ..
      1. Orionvit 28. heinäkuuta 2016 klo 22
        
        +7
        
        7
        
        0
        
        julisti armahduksen kaikille, jotka syyllistyivät laittomuuteen Maidanilla molemmin puolin
        Kumpi puoli? Millaista hölynpölyä? Maidanin jälkeen Ukrainassa on vain yksi puoli, loput ovat "Putinin kätyriläisiä ja Ukrainan kansan vihollisia".
  5. Alekseev 29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    Ihan sama miten yksilöitä kohdellaan
    
    Sitä on mahdotonta olla huomaamatta
    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    tavallisen poliisin / poliisin murha hänen tehtäviään suorittaessaan
    se on helpompi tehdä neliössä, on helpompi päästä eroon vastauksesta.
    Ja nämä tavallisimmat (eikä vain) "poliisit-poliisit" näkevät tämän eivätkä halua ottaa riskejä hoitaessaan virkatehtäviään.
    Ja tämä on oikein ja hyvä - silti askel kohti nykyisen hallitusmme kaatumista.
    Olisi lopullisesti tarpeen järjestää SBU:n upseerien, atamanien ja komentajien likvidointi, jotka ovat mukana esimerkiksi kidutuksessa, siviilien ampumisessa jne.
    Kuten Bandera rikoskumppanina Suuren isänmaallisen sodan aikana ...
    Kirjeenvaihto (tai kokopäiväinen) tuomioistuin - ja eteenpäin.
    Ei aivan oikeuden normien mukaista? à la guerre comme à la guerr.. (sodassa kuin sodassa kuitenkin).
2. ava09 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: Siemenneste
  Provokaatio? Tai - "Kysymys pohjimmiltaan?
  Olen suorastaan mietteliäs: plus artikkeli ... Lähetetäänkö Ali "miinukselle"?
  On selvää, että jonkun on vastattava IHMISTEN kuolemasta. Ennemmin tai myöhemmin. Kaikkivaltiaan tai maallisen tuomioistuimen edessä. Ja vastaus ei ole epäilystäkään. Mutta vihjailla, vaikka vitsinä, kutsuun "ammua pidemmälle"... No, en tiedä...
  
  Etsi kytkin ja käännä pää päälle...) Jos se ei auta, mene foorumille, he selittävät sinulle, että ne jotka ampuivat Maidanin, jatkavat ampumista sisällissodassa, jonka he päästivät valloilleen Ukrainassa. Täällä kirjoittaja tarjoaa ampua takaisin heistä.
  1. Byshido_dis 28. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    -26
    
    -26
    
    0
    
    Ehdottomasti provokaatio, miinus!
    1. uppoamaton 28. heinäkuuta 2016 klo 14
      
      -2
      
      -2
      
      0
      
      Lainaus käyttäjältä Byshido_dis
      Ehdottomasti provokaatio, miinus!
      
      Miinus epäselvästi, mutta kategorisesti Dementiaan.
      1. uppoamaton 28. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        +8
        
        8
        
        0
        
        Lainaus: uppoamaton
        Lainaus käyttäjältä Byshido_dis
        Ehdottomasti provokaatio, miinus!
        
        Miinus epäselvästi, mutta kategorisesti Dementiaan.
        
        Hyvät herrat, en miinustellut artikkelia, vaan lainaamani kollegaa. Se on sääli, ymmärrätte!
      2. BerBer 29. heinäkuuta 2016 klo 09
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Olet selvästi väärässä. En kärsi epäjumalanpalveluksesta, haluan sanoa, että Rogers aiheuttaa epäselvän reaktion, mutta en kutsu häntä heikkomieliseksi.
        
        kliment-luybov 4. elokuuta 2016 klo 02
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Samaa mieltä kanssasi!
    2. BerBer 29. heinäkuuta 2016 klo 09
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Mikä on provokaatio, selitä, en ymmärrä? Mielestäni kaikki on varsin yksiselitteistä ja ymmärrettävää.
3. Denis Obukhov 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  +6
  
  6
  
  0
  Tietysti voit tappaa nykyisen sisäministeriön johtajan! Turchynov - ehdottomasti. Ja Poroshenko voitaisiin ajaa Kolymaan jalkaisin, mutta tämä on liian inhimillistä ja tämä ovela pakenee. Ja laita hänet samaan Su-25:een, jossa hän jo otti selfien, vain ilman pilottia (!), Ensimmäiselle istuimelle, jotta hän voisi ohjata, sitoa sinne, käynnistää auton ja laukaista sen taivaalle . Anna itsepäinen miehen lentää)))
  1. oldzek 28. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    +5
    
    5
    
    0
    
    entä jos se putoaa jonkun päälle, esimerkiksi tädini päälle. ei, en ole samaa mieltä.
  2. DrZed 28. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    joten liota, sohvakenraali
4. Denis Obukhov 28. heinäkuuta 2016 klo 14
  +2
  
  2
  
  0
  Kuten he sanovat: "ACAB, myrkyt!".
  
  Täällä harvat tietävät mitä ACAB on. Siksi käännetään: "Kaikki poliisit ovat paskiaisia"
  Mene google-kääntäjään ja ota selvää mitä se tarkoittaa
5. 13 soturi 28. heinäkuuta 2016 klo 14
  0
  
  0
  
  0
  Kaikkivaltiaan edessä!? Ei haittaa, mutta missä ovat takuut?
  1. uusbranetit 28. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    +7
    
    7
    
    0
    
    Lainaus: 13 Warrior
    Ei haittaa, mutta missä ovat takuut?
    
    - Rebbe, jos testamentin kaikki rahani synagogalle ja kuolen, pääsenkö varmasti taivaaseen?
    – Tiedätkö, Izya, en voi antaa takuita, mutta mielestäni se on kokeilemisen arvoinen!
6. Alex_Tug 28. heinäkuuta 2016 klo 20
  +2
  
  2
  
  0
  plus artikkeli ... Ali "miinus" lähettää?
  
  Katsotaan kummalla puolella barrikadeja. Näyttää siltä, että "ontuvan ankan" pitäisi päättää. Anna hänen heiluttaa sormellaan ja sanoa - ah-ah, minä repäisen KORVAT !!!
  1. Reptiloidi 29. heinäkuuta 2016 klo 02
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Mädän vallankumous käänsi kaikki käsitteet ylösalaisin.Venäjä on hyökkääjä, jolta vaaditaan alennuksia ja kauttakulkua alueensa läpi (AAa-ha-ha !!!) ikään kuin toisen maailmansodan aikana Saksan kautta voisi kulkea tavaroita Neuvostoliitto ???!!!Unelma --- toimita tavarasi laittomasti hyökkääjämaahan ja käy kauppaa sen kanssa salaa.Tämän hulluntalon mukaisesti artikkeli on aiheessa. Ja mitä iskulauseita voi olla: "Sisäministeriön ministeri ja pojat ---- ovat yhtä!"
    "Jos haluat ministeriksi ---- tee itsellesi paikka!!!"
Reserviupseeri 28. heinäkuuta 2016 klo 12
+ 14

14

0
Nyt ei ole lakeja. Ja vallankumouksellisen tarkoituksenmukaisuuden periaatteet, joita nimenomaan niin sanotut "isänmaalaiset" ilmaisevat. Ei ole mitään lisättävää.
Lord_Bran 28. heinäkuuta 2016 klo 12
+4

4

0
Toisaalta "Zhorik neuinouat!", Ja toisaalta, kuinka syyttää. Joten luultavasti on mahdollista, ettei kuole.
ksv36 28. heinäkuuta 2016 klo 12
+3

3

0
Kokeile ja kerro meille myöhemmin. Jos osaat kertoa.
Volka 28. heinäkuuta 2016 klo 12
+1

1

0
ei ole mitään keinoa luoda uutta Maidania, Patsyukit kokoontuivat ...
chunga-changa 28. heinäkuuta 2016 klo 12
+3

3

0
Hyvä kysymys, vaatii tietysti laillista sääntelyä, siellä olevia määräyksiä, vaatimuksia, sääntöjä. Ja kansanedustajat ovat syntinä kaikki lomalla. Näyttää siltä, että se on sinusta kiinni, kyllä. Mielestäni meidän pitäisi aloittaa avaki-barabakista, jos onnistumme ottamaan hänen paikkansa, niin kaikki on yksinkertaista - puhua televisiossa ja "Nurgalijev salli".
Altona 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+ 10

10

0
Nykyisen hallituksen legitiimiys on hyvin heikko. Ukrainan entisen presidentin pelasti Putin, Janukovitsh elää ja voi hyvin, kerran vuodessa hän sanoo "seis". Kirjoittaja kysyy myös nykyiseltä hallitukselta, että jos saisit kaataa entisen hallituksen, voit myös itsesi kääntyä.
rauhanturvaaja 28. heinäkuuta 2016 klo 13
0

0

0
Jos Nuland antaa tästä keksejä palkinnoksi, niin halukkaita löytyy, mutta niin kauan kuin ulkomaiset omistajat ovat tyytyväisiä kaikkeen, sitä saa...
Zomanus 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+4

4

0
Mitä sitten. Periaatteessa kysymys on oikea.
Nykyisellä yleismaailmallisella sallivuudella.
Mutta ei kannata maadoittaa niitä juuri nyt.
Mutta kun joukkue tulee vanhimmilta,
niin heinäpelto tallaa...
tekniikka 28. heinäkuuta 2016 klo 13
-6

-6

0
Verta verestä - nämä ovat puhtaasti rosvokäsitteitä, oikeusvaltiossa tätä ei pitäisi sallia.
1. Krasniy_lis 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus: tekniikka
  oikeusvaltiossa
  
  Mutta onko kyse oikeusvaltiosta? Ei, puhumme vnakurinista. Tämä on "oikeusvaltion" antonyymi Tarvitaanko todisteita?
  1. tekniikka 28. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    0
    
    0
    
    0
    
    ] Lainaus: Krasniy_lis
    Mutta onko kyse oikeusvaltiosta? Ei, puhumme vnakurinista. Tämä on "oikeusvaltion" antonyymi Tarvitaanko todisteita?
    
    En millään tavalla puolusta junttahallintoa Ukrainassa/Ukrainassa, on olemassa sellaisia käsitteitä kuin kosto ja kosto. Joten heidän rikoksistaan ja kansanmurhasta, jonka he tekevät ja jatkavat, kosto odottaa heitä kaikkia, mutta ei kostoa, muuten tämä rosvo-sotku ei lopu koskaan. Joten verta verestä on kosto.
    1. Krasniy_lis 28. heinäkuuta 2016 klo 16
      
      + 11
      
      11
      
      0
      
      Lainaus: tekniikka
      Joten verta verestä on kosto.
      
      ja mitä? Sanon nyt banaalisuuden ja voit äänestää alaspäin.
      Mitä Oktyabrskysta kotoisin olevan naapurini poikien pitäisi tehdä? Heidät tapettiin vuonna 14 Ukrainan asevoimien pommitusten seurauksena. Henkilökohtaisesti en vastusta kostoa ollenkaan.
      Z.Y. Nykyinen maa (se, joka oli aikoinaan Ukrainani) ei ymmärrä "laillisen" käsitettä. Elää susien kanssa kuin suden ulvominen. Se on ainoa asia, jonka he ymmärtävät.
      1. tekniikka 28. heinäkuuta 2016 klo 17
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: Krasniy_lis
        Nykyinen maa (se, joka oli aikoinaan Ukrainani) ei ymmärrä "laillisen" käsitettä. Elää susien kanssa kuin suden ulvominen. Se on ainoa asia, jonka he ymmärtävät.
        
        Ei, Igor, he eivät ymmärrä. Kunnioitan asemaasi, mutta annan sinulle pienen esimerkin: Aleksanteri Vladimirovitš Zakharchenko ja Igor Venediktovitš Plotnitski eivät ammu sotavankeja kostosta, koska LDNR, ja nämä ovat nuoria tasavaltoja, jotka rakentavat oikeusvaltiota, jossa he yrittävät asettaa lain ja oikeuden etusijalle, uskomme heidän onnistuvan.
        
        Dali 28. heinäkuuta 2016 klo 23
        
        +1
        
        1
        
        0
        
        Lainaus: tekniikka
        Zakharchenko ja Igor Venediktovitš Plotnitski eivät ammu sotavankeja kostosta, koska LDNR, ja nämä ovat nuoria tasavaltoja, jotka rakentavat oikeusvaltiota, jossa he yrittävät asettaa lain ja oikeuden etusijalle, uskomme, että he tekevät menestyä.
        
        Ehkä se ei ole minun päätettävissäni ... mutta älä sekoita vankeja ja ... vallassa olevia aseilla ... koska sodassa ei ole kostoa, vaan vain kosto ...
    2. romych 29. heinäkuuta 2016 klo 17
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      "Joten verta verestä on kosto."
      No ja?
      Luuletko, että Vanha testamentti on täysin vanha?
      Onko se mielestäsi huonoa?
2. Weyland 28. heinäkuuta 2016 klo 23
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus: tekniikka
  
  Verta verestä - nämä ovat puhtaasti gangsterikäsitteitä
  
  Nuo. Moosekselle annettu talionlaki Herran itsensä kautta - puhtaasti gangsterikäsitteitä? Lisäksi samanlaiset normit olivat voimassa Babyloniassa 12 vuosisataa peräkkäin (Hammurabin lait) ja islamin maissa - 14 vuosisataa (ja toimii tähän päivään asti).
  Yritä kertoa muslimeille, että sharia-laki on gangsterikäsitteitä, ja iloitse, jos pääset eroon vain artiklalla 282 tarkoitetulla termillä!
guzik007 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+5

5

0
Ei. Poliiseja ei voi tappaa. Ilman aikataulua.
"Antikiller"
nik-karata 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+ 11

11

0
Lainaus: tekniikka
Verta verestä - nämä ovat puhtaasti rosvokäsitteitä, oikeusvaltiossa tätä ei pitäisi sallia.

Otan vapauden oikaista sinua. Mainitsemasi käsite ei ole rosvo, vaan raamatullinen käsite (Vanha testamentti).
Pidän Rogersin artikkeleista. Uistelu typerää (tai kurjaa. Kenelle, kumpi on lähempänä). Ajankohtaisia artikkeleita.
1. tekniikka 28. heinäkuuta 2016 klo 16
  -4
  
  -4
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: nikkarata
  Mainitsemasi käsite ei ole rosvo, vaan raamatullinen käsite (Vanha testamentti).
  
  Anna linkki Vanhasta testamentista, kenen kirjasta ja keneltä? Oletko niin kiltti. Kiitos etukäteen. Radikaali-islamissa kirjoitetaan myös paljon asioita.
  1. nik-karata 29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    https://www.bibleonline.ru/bible/rus/02/21/#23-25
    jos he eivät olisi laiskoja, he voisivat löytää sen itse.
  2. nik-karata 29. heinäkuuta 2016 klo 07
    
    0
    
    0
    
    0
    
    https://www.bibleonline.ru/bible/rus/02/21/#23-25
    jos he eivät olisi laiskoja, he voisivat löytää sen itse.
2. kliment-luybov 4. elokuuta 2016 klo 02
  0
  
  0
  
  0
  Se on varma, Rogers osaa peittää...)) Mielestäni sen ei pitäisi olla kyse kostosta, vaan kostosta.
Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+ 29

29

0
Tällainen on lampaiden kohtalo. Valitettavasti...
1. merirosvo 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  +6
  
  6
  
  0
  Lainaus Siegenistä
  Tällainen on lampaiden kohtalo. Valitettavasti...
  
  Olisi mukavaa, jos vain villaa, joten toinen osa pässistä on piirrettävä ilman jalkoja tai päitä.
  1. Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    +8
    
    8
    
    0
    
    Olisi mukavaa, jos vain villaa, joten toinen osa pässistä on piirrettävä ilman jalkoja tai päitä
    
    Koko lampaalle miinus.
    Pelkään arvata, mikä on lampaan reidet ...
    1. Dauria 28. heinäkuuta 2016 klo 16
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      Koko lampaalle miinus.
      
      No, joku näki peilin ja itsensä siinä ... Vain tässä on allekirjoitus "ukrainalaiset ennen ..." - tähän voit yleensä laittaa "Kaikki Neuvostoliiton ihmiset ennen ..."
2. kliment-luybov 4. elokuuta 2016 klo 02
  0
  
  0
  
  0
  Suoraan asiaan! ))
ksv36 28. heinäkuuta 2016 klo 13
-2

-2

0
Lainaus: tekniikka
Verta verestä - nämä ovat puhtaasti rosvokäsitteitä, oikeusvaltiossa tätä ei pitäisi sallia.

Osoita minulle ainakin yksi laillinen valtio maailmassa???
1. KBR109 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Ehkä Sveitsi? Ja sinä yleensä minkä lain normeista?
2. Gorinich 28. heinäkuuta 2016 klo 14
  +3
  
  3
  
  0
  Kiinnostu tämän latinan sanan kirjaimellisesta käännöksestä, niin sellaiset kysymykset lakkaavat syntymään sinulle.
Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+ 27

27

0
Onnekas...
iliitchitch 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+5

5

0
Anna heidän tehdä mitä haluavat - ampua itsensä, hirttää itsensä, vahingoittaa itseään. Kauneus ilmaisi itsensä kaikessa loistossaan. Se tiedetään varmasti, kuvaannollisesti sanottuna: "En koskaan mene naimisiin kanssasi, mieluummin syön passini maistraatin edessä ..."
Tupakka, sen pitäisi olla jotenkin erillään, erityisesti Ukrainan ja niin edelleen. verta imevät osatilat, tehty itsesormella kädellä.
vuoristoampuja 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+8

8

0
Tätä varten 100 kuolemansyntiä poistetaan. Silti Turchinov ja "kani" olisivat myös siellä - he kirjoittavat sen heti enkeleiksi ...
1. iliitchitch 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  + 11
  
  11
  
  0
  Lainaus: Vuoriampuja
  Tätä varten 100 kuolemansyntiä poistetaan. Silti Turchinov ja "kani" olisivat myös siellä - he kirjoittavat sen heti enkeleiksi ...
Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+ 11

11

0
Lainaus kivessä...
1. iliitchitch 28. heinäkuuta 2016 klo 14
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus Siegenistä
  Lainaus kivessä...
  
  Kyllä, ei Mao Tse Tung.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. uusbranetit 28. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Vitali Klitschkon päähän nousevat ajatukset kuolemasta.
Foma 1989 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+2

2

0
Hienoa Sasha!!! Oikea kysymys. Pidän niin sanottujen Rogersien työstä, jostain syystä on vain vähän ihmisiä, jotka sanovat asioiden okkain. Mikä ministeri mikä syyttäjä? Pojat ovat paikalla, mikä on laki? Käsitteet! Kuuden ja terpilin kummiseät!! se on koko U (O)Ukraina!!! Kuinka monta mielenosoitusta, kansan suuttumusta veljesmurhasodasta? Okei, Donetskissa vanu ja Kiovan ihmiset rumpalissa. Mutta tapahtuu niin, että tappanut pari Coloradoa aamulla, iltaan mennessä hän mätänee jalkakäytävällä, ainakin he seisoivat omiensa puolesta, vain naiset pääsevät Eurooppaan ja on selvää, missä asennossa.
1. kliment-luybov 4. elokuuta 2016 klo 02
  0
  
  0
  
  0
  Donbassin sodasta koettiin raivoa! Mitä tulee ATO-sotilaiden huonoon tarjoukseen ...)) Heidän vaimonsa - äidit olivat närkästyneitä ... Nyt he menivät kulkueeseen ...
Monos 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+ 10

10

0
Ei, et voi tappaa taiteilijoita!
1. savusumu 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  +7
  
  7
  
  0
  Che aidat, penkit, roskakorit ja vesikäymälät loppuivat? Ja keltainen-block värimaailma on edelleen?
  Näin syntyy suuri kansallinen ylpeys Hyvin tehty kaverit, jatka samaan malliin ja olet onnellinen.
2. NikolaiN 28. heinäkuuta 2016 klo 20
  +7
  
  7
  
  0
  Viemäriputki valtion lipun väreissä vai mitä ??? Miksi?... Vaikka... hyvin symbolista...
Volzhanin 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+1

1

0
Mitä "voi" tarkoittaa? TARVE! Tämä on yksinkertaisesti välttämätöntä, jos nämä työntekijät tukivat vallankaappausta ja puolustivat ghoul-oligarkkien, homoliiton ja patjan etuja, eivät ihmisten etuja.
1. sotilas 2 28. heinäkuuta 2016 klo 18
  +3
  
  3
  
  0
  He (Ukrainan poliisi) eivät ottaneet minkäänlaista puolta. Katsokaa kroniikan materiaalia - täysin masentuneita, peloteltuja ihmisiä. He jopa pelkäävät lähestyä Svidomoa. Vain läsnä heidän seurassaan.
  Mutta heidän tappaminen sen vuoksi on syntiä!
  1. kliment-luybov 4. elokuuta 2016 klo 02
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Se on varma ... Sen voi nähdä paljaalla silmällä!
sogdianec 28. heinäkuuta 2016 klo 13
-6

-6

0
Tappaminen ja tappamiseen yllyttäminen, edes leikillä, ei ole hyvästä.

Eronnut kaikki Rogersni tiedotusvälineissä, ei väliä mikä artikkeli, joten provokaatio. Uusi pop Gapon uev.
1. x.andvlad 28. heinäkuuta 2016 klo 13
  + 13
  
  13
  
  0
  Olisi mukavaa, jos opit erottamaan provokaation ironiasta. Kirjoittaja muistuttaa terävästi tätä "viranomaista" sen laittomuudesta, kaksinaamaisuudesta ja impotenssista.
suopunki 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+3

3

0
Ukrainan uusi lihamylly on viileämpi kuin edellinen, olkahihnoilla tai ilman ne eivät näytä.
Ferdinand 28. heinäkuuta 2016 klo 13
-2

-2

0
Lihamyllyä ei enää ole
1. Kommentti on poistettu.
2. Kommentti on poistettu.
3. michael 3 28. heinäkuuta 2016 klo 16
  +8
  
  8
  
  0
  Lainaus Ferdinandilta
  Lihamyllyä ei enää ole
  
  Mutta tämä on avoin kysymys. Kirjoittaja kysyi häneltä hieman väärään osoitteeseen, siinä kaikki. On taas erittäin todennäköistä, että seuraa joukko iloinen päätös, jonka seurauksena palaneet ihmiset lasketaan ainakin tuhansiin.
  On oikein esittää kysymys seuraavasti: Herra Amerikan suurlähettiläs! Ilmoita jo, ketä ampua, kenet murskata ja ketä ampua? Julkaise hinnasto vihdoinkin!
  Täysin kypsällä Mochilovilla ei yksinkertaisesti ole tariffiasteikkoa, ja se on siinä. Heti kun Yhdysvaltain suurlähetystön hyväntekijät julkistavat sen (ja nyt ei ole syytä hävetä), veri purskahtaa ja savu nousee klubeissa.
  Janukovitsh ruokki täyteen, koska se paloi hyvin vastahakoisesti. Kyllä ihmisiä oli vielä. Ja nyt siitä on tullut nälkä, ja melkein kaikki ihmiset ovat lähteneet. Voi kuinka se tulee palamaan...
Corsair 0304 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+5

5

0
Kaikki ei ole niin yksinkertaista. Myöskään ukrainalaisten poliisien joukossa eivät kaikki ole täysin nahkoja, on niitä, jotka suojelevat tavallisia ihmisiä tavallisilta rosvoilta.
Ne, jotka menivät poliisilaitokselle konekivääreillä - ampukaa, kiitos. Yläosa ei myöskään ole sääli. Kaikenlaisia tummureita, joita "Berkut" polttivat (he polttivat, he heittivät COP:n manuaalisesti ja trebuchettien avulla) - kaksi luotia kumpikin. Olla varma. Koska "poliiseja ei voi tappaa. Ei missään olosuhteissa."
Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+2

2

0
Lihamyllyä ei enää ole

Siellä on remontti, mutta...
atamankko 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+3

3

0
Ei lakia, ei valtiota, tee mitä haluat.
Berkut24 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+5

5

0
Tässä tarinassa on yksi asia, jota en ymmärrä. Miksi ihmeessä Venäjä tunnusti Ruudin lailliseksi vallaksi?
1. kliment-luybov 4. elokuuta 2016 klo 03
  0
  
  0
  
  0
  Tämä on ärsyttävintä!!!
ML-334 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+1

1

0
Syy poliiseille ajatella, joka tapauksessa he ovat jälleen polvillaan anomassa anteeksi, jotka tietysti selviävät.
Jovanni 28. heinäkuuta 2016 klo 13
+2

2

0
Haluaisin kuulla Pan Avakovin arvovaltaisen mielipiteen.

Joten jos kirjoittaja päättää jo artikkelin pääkysymyksen positiivisesti itselleen, sinun tulee aloittaa tästä hahmosta! Ja anna hänen sitten ilmaista mielipiteensä. Siitä maailmasta. Ei, pikemminkin alamaailmasta!
Dmitriy66 28. heinäkuuta 2016 klo 14
0

0

0
Artikkelissa on useita kysymyksiä, ja kaikki on pahasta: poliisi on valtion palveluksessa oleva henkilö missä tahansa osavaltiossa, häntä on mahdotonta kastella. Avakov on suvereenin palveluksessa oleva pederasti, se on luultavasti mahdollista, mutta sinun on kysyttävä lupa hallitsijalta. tai pyydä rahaa mochilovolle Georgian Mikholta, hän on teroittanut hampaitaan pitkään.Eivätkä anna tilauksia mitaleilla, ehkä suklaata jos jää.
avg-mgn 28. heinäkuuta 2016 klo 14
+1

1

0
Ymmärtääkseni käsitteet "univormujen kunnia", "yritysetiikka" ja "solidaarisuus" Ukrainassa ovat nyt tyhjä fraasi. Kaikki, jotka tiesivät mitä se oli, ovat olleet pitkään Donbassin miliisissä. Jäljelle jäi vain pelkurimaiset rotat.

Mihin kategoriaan kirjailija edustaa itseään rottien kanssa? Ilmeisesti niin, muuten hän olisi ollut Donetskin tasavallan sankari. Tietysti toinenkin vaihtoehto on mahdollista, että hän hankki aseen ja kokeilee kuinka paljon taikinaa he antavat Avakovin päähän, niin hän on määritelmänsä mukaan terroristi.
isoisä Mikh 28. heinäkuuta 2016 klo 14
+1

1

0
Koko galitsilaisten huipulle kysymys ei ole edes sen arvoinen. Lennossa. Etkä voi saada niitä maahan ilman verta. Yleisesti ottaen näin käsitin meneillään olevan sisällissodan artikkelin mukaan. Poliisit päättivät enimmäkseen ketä he suojelevat. Tilaus ja valittu puoli.
Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 15
+4

4

0
Älä lyö minua. olen vallassa...
1. demiurgi 28. heinäkuuta 2016 klo 15
  +8
  
  8
  
  0
  Loukkaavinta on, että hän on hyvä, lahjakas nyrkkeilijä. Miksi hän sitten lähti politiikkaan? Nyt häntä ei muisteta raskaansarjan maailmanmestarina, vaan päänsyöjänä.
afrikkalainen 28. heinäkuuta 2016 klo 15
+2

2

0
"Demonit" huutavat "demonisaatiosta!
Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 15
+7

7

0
Evoluutio, vallankumous, korruptio...
uskrabut 28. heinäkuuta 2016 klo 16
+3

3

0
Minkä tahansa osavaltion rikoslaissa on artikkeli vallankaappausyrityksestä, eikä vallankaappauksesta ole rangaistusta.
isker 28. heinäkuuta 2016 klo 17
-3

-3

0
Lainaus käyttäjältä: guzik007
Ei. Poliiseja ei voi tappaa. Ilman aikataulua.
"Antikiller"

Poliisit - ei mitenkään, mutta - poliisit, perinne on jatkunut toisesta maailmansodasta lähtien! ..
1. svp67 28. heinäkuuta 2016 klo 18
  +1
  
  1
  
  0
  Lainaus iskeriltä
  a - poliisit, perinne on jatkunut toisesta maailmansodasta lähtien
  
  Ota se aikaisemmin, helmikuun vallankumouksesta.
svp67 28. heinäkuuta 2016 klo 18
+1

1

0
Mielenkiintoinen artikkeli, jossa on hyvä annos ironiaa ja sarkasmia...
Chariton 28. heinäkuuta 2016 klo 18
+5

5

0
Muistakaamme Berkutin tyypit, jotka seisoivat kuoliaaksi hullujen demonien edessä... He pettivät heidät, he eivät ampuneet... Mutta heidän olisi pitänyt käyttää konekiväärejä!
1. Suhow 31. heinäkuuta 2016 klo 12
  0
  
  0
  
  0
  olisi ollut käsky, ja ilman konekivääriä he keksivät sen, ja he olisivat vastanneet ampumiseen ampumalla ... Mutta hän tyhjensi käskyn toteuttajien voimat, ja ragulit tuomitaan myös sen noudattamisesta. määräys, siis ei ole järjestystä. rangaista??? Hatya, itsepäiset, älä vielä ajattele, mutta koskemattomia ei ole, se on tarpeen ja ne luovutetaan... Taikinan ja voiman nimissä.
Siegen 28. heinäkuuta 2016 klo 18
+5

5

0
Muistellaan niitä Berkutin miehiä, jotka seisoivat kuoliaaksi järkyttyneiden demonien edessä... He pettivät heidät!He eivät ampuneet... Ja se oli välttämätöntä konekivääreistä!

Kaikki Ukrainassa tietävät...
Ruzina Natalia 28. heinäkuuta 2016 klo 19
0

0

0
Kypsyvätkö ne? Tai Kiovan viranomaiset lomalla? Jos joku etsii uloskäyntiä, hän on siellä, missä sisäänkäynti on.
NikolaiN 28. heinäkuuta 2016 klo 20
+1

1

0
""Kollegani ja minä olemme kiinnostuneita siitä, onko nyt mahdollista tappaa ja polttaa Ukrainan sisäministeriön työntekijöitä?"

No, jos Nuland siunaa sinua "keksillä", voit ...
japs 28. heinäkuuta 2016 klo 20
+5

5

0
Velikoukry ovat pitkään ymmärtäneet, että "grand nix on tulossa" (c).
Mutta koska heidän mökkinsä on reunalla, he odottavat.
Ja odota tietysti, herrat. Uudet omistajat.
gammipapa 28. heinäkuuta 2016 klo 21
+1

1

0
Kirjoittaja itse vastasi oikein omaan kysymykseensä - Jokainen, joka tiesi mitä se oli, on ollut pitkään Donbassin miliisissä. Jäljelle jäi vain pelkurimaiset rotat. Kaikki muu blaa blaa.
tolmachiev51 29. heinäkuuta 2016 klo 03
+2

2

0
Makhnovshchina!!! Lyö omasi niin, että vieraat pelkäävät, "levottomat" ajat ovat aina synnyttäneet anarkiaa.
Sinä Vlad 29. heinäkuuta 2016 klo 10
+1

1

0
Jos kätesi kutiavat, voit liittyä suljettuun ryhmään, eikä kukaan muu hyväksyisi!Ettei vihollinen tunkeutuisi. Ja kastele hiljaa raskaasti kivitetyt natsikit, joiden kädet ovat veren peitossa!
Ikuisesti näin 29. heinäkuuta 2016 klo 10
+1

1

0
Raunioiden sankarille sinun täytyy olla nälkäinen vuosi venäläisessä vankilassa. Kuten Nadia.
Vanha soturi 29. heinäkuuta 2016 klo 11
0

0

0
Minulle, nykyiselle "natsille", minulla ei ole oikeutta olla olemassa.
airvik 29. heinäkuuta 2016 klo 21
+1

1

0
Artikkeli vaikuttaa sarkastiselta ja surulliselta siinä on sellaista toivottomuutta... Lain mukaan..., ei lain mukaan, aivan kuten amerikkalaisilla, heillä ei ole sanaa "oikeus". Mielestäni jonkun pitäisi lukea Taras Bulba uudelleen. Vain Kaikkivaltias voi ottaa pois toiselta ihmiseltä elämän sekä antaa sen. Ja mitä tapahtuu, ovat eläinten ja eläinlajien lait