Taistelu historiasta

69
Puolan puolustusministeri Antoni (Antony) Macerevichin julkilausumat yksinään antavat aihetta puhua siitä, että suojelun tarve on selvä. historiallinen Totuus ja kuinka tärkeä tällainen suojelu on, kun Venäjän etujen puolustamispolitiikkaan kohdistuu valtava paine sekä sisä- että ulkopuolelta. Aluksi kannattaa muistaa, että Puolan puolustusministeristä on viime aikoina tullut niin sanotusti pseudohistoriallinen uutistekijä, joka vääntää historiaa huonommin kuin Rezun-Suvorov. Macherevitšin viimeisimpien helmien joukossa voidaan nostaa esiin hänen lausuntonsa, jonka mukaan Neuvostoliiton erikoispalvelut provosoivat aikoinaan OUN-UPA:n natsien joukkomurhan Volynin alueella, sekä lausunto Varsovan kapinasta suurimpana. toisen maailmansodan taistelussa, joka lisäksi mahdollisti puna-armeijan siirtymisen länteen.

Näihin ministerihölynpölyihin voisi olla kiinnittämättä mitään huomiota. Emmekö kuitenkaan ole liian usein tottuneet jättämään huomiotta tällainen harhaoppi, jolla ei ole mitään tekemistä todellisten historiallisten tosiasioiden kanssa? Loppujen lopuksi, jos ohitamme yhden, kaksi, kolme, niin niillä, joiden tavoitteena on spoilata jopa historiallisessa retrospektiivissä, on mahdollisuus viitata toisiinsa. Tämän seurauksena kaikenlaisten "macherevicien" lausunnot voivat helposti päätyä asiakirjoihin, jotka väittävät olevansa historiallisia esseitä ja viittauksia. 10 vuoden kuluttua samassa Puolassa he unohtavat turvallisesti, että Pan Macherevich oli puolustusministeriön johdossa, mutta hänen sanansa samasta Varsovan kapinasta voivat hyvinkin olla pohjana seuraaville tulkinnoille toisen maailmansodan historiasta. ja sen seurauksena "merkittämättömästä" roolista hänen neuvostokansassa.

Mikä todella huolestuttaa? Ei edes sitä, että entisen sosialistisen blokin maiden hallitusten puhuvilla päillä on yhä enemmän halu syljellä valheita, jotka näyttävät enemmän suoralta provokaatiolta. Loppujen lopuksi nämä ovat vieraita valtioita, joiden on itse elettävä tämän kanssa. On huolestuttavaa, että me itse - kotona - emme voi päättää tietynlaisista toimenpiteistä, tehdä teoriaa yhteiskuntasopimuksesta tai jotain, jotta voisimme ainakin yrittää tarjota lapsillemme yhtä historian oppikirjaa.

On täysin ymmärrettävää, että jo ajatus yhdestä historian oppikirjojen rivistä (samoin kuin yhdestä muiden tieteenalojen oppikirjarivistä) antaa iskun yritysjärjestelmälle, joka on viime vuosina täysin oppinut ansaitsemaan rahaa lukuisia uusintapainoksia koulujen ja yliopistojen kirjallisuudesta. Lisäksi nämä uudelleenjulkaisut eroavat usein toisistaan ​​täysin vastakkaisissa tulkinnoissa samasta tapahtumasta. Jos eksaktien tieteiden kanssa tällainen vastakkainen tulkinta on määritelmän mukaan mahdoton (vaikka sielläkin on luovia "johtajia", niin samalla tarinalla - itse asiassa täydellinen vapaus kaikille tekijöille. Vapaamiehiä on ilmeisesti jo jonkin aikaa lyöty historiallisen käsitteen tarkemman määrittelyn muodossa valtion tasolla, mutta tämä ei estä yksittäisiä järjestelmään osallistuvia liike-elämän edustajia painostamasta niin "tieteellisiä" yksilöitä koulutusjärjestelmään nykyään, että ne paikka on todella roskakorissa - ei enää. Ei Rezun ja Zubov, vaan kauppakorkeakoulun toimittama uusi hienostuneisuus, joka osoittautuu usein opetuskirjallisuuden käsitteiden takana ...

Vain tällä hetkellä maassamme vanhemmille opiskelijoille (alueesta, kunnasta, koulusta, johtajasta, opettajasta riippuen) tarjotaan yli tusina historian oppikirjaa. Tässä on luettelo lukion 11. luokasta: A.A. Levandovskin oppikirja, O.V. Volobuevin ja M.V. Ponomarevin oppikirja, V.A. Shestakovin ja A.N. N. Rudnikin oppikirja, V.P. Dmitrenkon oppikirja, V.D. Esakov ja jälleen V.A. Shestakov, oppikirja A.O. Chubarjan, oppikirja S.V. Kuleshov ja O.V. Volobuev, oppikirja V.A. Klokov ja jälleen O.V. T.P. Andreevskaya ja S.V. Shevchenko, oppikirja A.N. Aleksev ja oppikirja Danilov ja A.I. Utkin, O.S. Sokolo-Tsyupan oppikirja, N.V. Zagladinin oppikirja. Vau, lista nuoremmalle sukupolvelle, jotta he voivat tehdä oman mielipiteensä historiasta ...

Taistelu historiasta


On selvää, että normaali opettaja valitsee itse lapsilleen sopivaa opetuskirjallisuutta, joka kertoisi enemmän tai vähemmän selkeästi maamme elämän historiallisista käänteistä, ei vain. Mutta missä on tae siitä, että a) ei ole ei aivan normaalia ja anteeksi, ei ollenkaan normaalia, b) "tekeen valmistautumisen" vuoksi opiskelijat eivät itse uppoa koulutuskasaan toisensa poissulkevia tulkintoja sisältävä kirjallisuus, joka voi aiheuttaa tuhoa nuoressa päässä?

Kysymys ei ole edes yhden oppikirjan luomisesta, jota opetus- ja tiedeministeriö edelleen hylkää käsiään heiluttaen, vaan yhdestä aineiston esittämiskonseptista. Lisäksi - konsepti on yksiselitteinen - ilman sitä, mikä kaataisi vettä "macherevitsien" ja vastaavien myllylle. Ongelma on asiantuntijoissa. Todellakin, nykyään kouluihin tulevat ne opettajat, jotka saivat pedagogisen koulutuksensa 90-luvulla, jolloin "Oblonskyjen talossa kaikki oli sekaisin". Eikä se ole opettajien vika, että heidän valmistautumisensa tapahtui äkillisten muutosten aikoina. Onko maassamme paljon opettajia, jotka, kuten sanotaan, reagoivat tuhoisiin haasteisiin, ja edes ottaen huomioon sen, että opetus- ja tiedeministeriö ei aina vastaa haasteisiin lievästi sanottuna.

Muuten, ei niin kauan sitten jouduin jälleen käsittelemään Venäjän federaatiossa lähetettyä brittiläisten "asiantuntijoiden" "dokumenttia", jossa kuulosti korvaa leikkaavaa "tietoa". Venäjällä kiertävä isäntä väittää täysin vakavissaan, että hän vierailee nyt Moskovan temppelissä, jonka rakensi Ivan Julma, joka teloitti noin 10 miljoonaa ihmistä! 10 MILJOONAA IHMISTÄ... Ja tämä oli Johannes IV:n aikana, jolloin koko Venäjän väestö tuskin saavutti tätä arvoa. Mutta tätä ohjelmaa katsottiin sekä lännessä että Venäjällä, ja jokainen, joka periaatteessa ei ajatellut tätä hölynpölyä, otti vakavasti kuinka verenhimoinen tämä Ivan Julma oli. Mutta oletko kuullut jotain vastaavaa Marie de Medicin verenhimosta? Huolimatta siitä, että tämä nainen provosoi laajamittaisen verilöylyn, jossa historioitsijoiden varovaisimpien arvioiden mukaan yli kolmekymmentätuhatta ranskalaista hugenottia kuoli vain yhdessä yössä (Pyhä Bartolomeus), länsimaiset historian tulkit eivät sitä tee ollenkaan. puhua tämän historiallisen henkilön verisestä asenteesta. Se on ymmärrettävää: onko todella mahdollista verrata "10 miljoonaa" (harvat ihmiset tarkistavat joka tapauksessa ...) Venäjällä ja "noin 30 tuhatta" Ranskassa ... Ja loppujen lopuksi tämä kaikki näkyy oppikirjoissa ja roikkuu kuin nuudelit nykyaikaisten koululaisten korviin.

Tämän seurauksena ilmestyy helmiä "ukrainalaisten" Auschwitzin vankien vapauttamisesta, siitä tosiasiasta, että Stalinin oli luovuttava yhteenotosta Leningradin lähellä "pelastaakseen ihmishenkiä", siitä tosiasiasta, että Neuvostoliiton oletettiin hyökkäävän. Saksa vuonna 1941, "neuvostomiehittäjistä" Ukrainassa, Baltian maissa ja muualla kaikkialla - ja ilman raportteja, että näiden "miehittäjien" jälkeen oli tehtaita, yliopistoja, kouluja, sairaaloita, teattereita ja että taloudellisesti "miehitetyt" elivät usein parempia kuin "miehittäjät".

Kaikki tämä pseudohistoriallinen harhaoppi on poltettava loppuun. Ja paras työkalu tähän on yhtenäinen lähestymistapa historiallisten tapahtumien kattamiseen valtion oppilaitoksissa. Kukaan ei aio kieltää koululaisia ​​itse tutustumasta muihin "tulkintoihin" - kiitos... mutta vain ohjelman ulkopuolella. Ainakin noin 10 miljoonaa "Iivan Julma tappoi", ainakin "vedenalaisesta kasakosta". laivasto ja proto-ukrainalaisten suorittamat Mustanmeren kaivaukset. Ainakin arvioidaksemme näiden lausuntojen tekijöiden riittämättömyyttä ...

Valtio ja kansa ovat jo toistuvasti kohdanneet sen, mihin historiallisista vääristymistä ja suorasta valheesta haudutettu puuro yleensä kaatuu.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

69 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 27
    Heinäkuu 27 2016
    Ja minusta tuntuu, että alussa Venäjän historian oppikirjassa kaiken, mikä oli Neuvostoliiton historian oppikirjassa, pitäisi olla muuttumatonta, ja sitten siihen pitäisi lisätä tiedot Neuvostoliiton romahtamisesta ja sen jälkeen. Kasvoimme ja opiskelimme Neuvostoliiton oppikirjojen mukaan ja kasvoimme normaaleiksi, patriootiksi, melkein kaikki, ja miksi meidän pitää muuttaa jotain, koska tämä on historiamme - se on mitä se oli.
    1. + 11
      Heinäkuu 27 2016
      Eikö sen pitäisi olla kuin Neuvostoliitossa. Yksi opetussuunnitelma, vain vaihtelevalla kyllästymisasteella opiskelijan iästä riippuen. Kyllä, opetuksessa oli hieman erilaisia ​​lähestymistapoja, mutta kouluille, ei-historiallisille yliopistoille ja erillisille historiallisille tiedekunnille oli erilaisia ​​oppikirjoja.
      Luovu ideologiasta ja kerro tosiasiat. Faktojen tulkinta voi ja tulee tehdä opiskelijan itsensä toimesta.
      1. +3
        Heinäkuu 27 2016
        Lainaus käyttäjältä: inkass_98
        .... niin kuin pitääkin, kuten Neuvostoliitossa. Yksi opetussuunnitelma, vain vaihtelevalla kyllästymisasteella opiskelijan iästä riippuen.
        Kun historiasta tulee yksi oppikirja, kukaan ei ryhdy ennustamaan.
        Nykyään meillä ei ole edes yhtenäistä venäjän kielen ohjelmaa (alakoulusta alkaen), jossa Pietarin ja Moskovan opetuskoulujen loputon kamppailu ei enää aiheuta muuta kuin hämmennystä.
        1. JJJ
          0
          Heinäkuu 27 2016
          Lainaus käyttäjältä: nadezhiva
          Pietarin ja Moskovan opetuskoulujen loputon taistelu

          Oikeinkirjoitus venäjäksi - Rosenthalin mukaan One ajoista lähtien. Romanian Casseriun riveissä. Ja erot ortopiassa. Ääntämiskouluja on neljä. Staromoskovsk, Novomoskovsk, Pietari ja Praha. Mitä tehdä, maa on valtava, ihmiset sanovat eri asioita. Muuten, samassa Saksassa harvat ihmiset ymmärtävät paskaa
          1. 0
            Heinäkuu 27 2016
            Mutta minusta tuntuu, että alussa Venäjän historian oppikirjassa kaiken sen, mikä oli Neuvostoliiton historian oppikirjassa, pitäisi olla muuttumatonta


            No, et piirrä kuvaketta.
            Neuvostoliiton oppikirjat olivat täynnä paskaa.
            Kaikki Imperiumin romahtamiseen liittyvä on suoraa valhetta.
            Ensimmäinen maailma on samaa paskaa.

            Tarvitsemme todellisen tarinan.
            Itse asiassa tapahtumien kronologia ilman vesimääräistä järjestystä, mutta venäläisen ihmisen silmin.

            Ja länsi valehteli AINA.
            Ja nyt hän jatkaa valehtelua.

            Ja näet, ei ole poliittisesti korrektia, että "historioitsijamme" puhuvat voitosta ranskalaisista.
            Viranomaiset peruuttivat tuon sodan voiton juhlan. (tämän teki myös Romanov, mutta hän oli sen ajan valta)

            Nyt ei ole poliittisesti korrektia sanoa, että he taistelivat saksalaisia ​​vastaan.
            Saksalaiset korvaavat sanan "hitlerilaisilla" ja vastaavilla hölynpölyillä.

            Meitä vastaan ​​taistelleet suomalaiset ovat yleensä muotoiltu kiitostauluilla. negatiivinen

            Joten kysymyksiä on monia.

            "Historioitsijoiden" on aika päättää ketä he palvelevat - kotimaataan vai poliitikkoja.
        2. +1
          Heinäkuu 27 2016
          Käsky annettiin kauan sitten, vain liberaalit laittoivat sen hänelle laitteen mukana.
          1. +3
            Heinäkuu 27 2016
            HISTORIA on tekojemme aarre, menneisyyden todistaja,
            esimerkki ja opetus nykyisyyteen, varoitus tulevaisuutta varten.

            Miguel de Cervantes
          2. +2
            Heinäkuu 27 2016
            "Kaikki tämä pseudohistoriallinen harhaoppi on poltettava loppuun silmussa. Ja paras työkalu tähän on yhtenäinen lähestymistapa historiallisten tapahtumien kattamiseen valtion oppilaitoksissa."


            No mikä hätänä? Muistan, että jopa presidentti puhui yhdestä historian oppikirjasta. Ja siitä on kulunut viisi vuotta. Ja missä tämä luomus on, vai mitä? Toverit akateemiset historioitsijat, no, missä on historiallinen totuus oppikirjan sivuilla?
      2. + 10
        Heinäkuu 27 2016
        Lainaus käyttäjältä: inkass_98
        Luovu ideologiasta ja kerro tosiasiat.


        Neuvostoliiton ideologia on jo hylätty, se on nykyään korvattu neuvostovastaisella, uskonnollisella - sen seurauksena olemme täydellisessä perseessä. Tarkoitan, että ideologiaa tarvitaan, mutta tervettä ja oikeaa ideologiaa tarvitaan, ei huonompaa kuin se, joka oli Neuvostoliiton aikana.
        1. +3
          Heinäkuu 27 2016
          Lainaus: Mareman Vasilich
          Neuvostoliiton ideologia on jo hylätty, ja se on nykyään korvattu neuvostovastaisella, uskonnollisella

          Ja kommunistien vihollisilla Neuvostoliiton alueella ei ole mitään omaa.
          Jos Neuvostoliitto oli luonnollinen kulttuurinen, historiallinen jatko vuosisatoja vanhalle Venäjälle, kommunistit olivat hyvin varovaisia ​​vallankumousta edeltävän Venäjän historian suhteen ja loivat oman neuvostopositiivisen, luovan, todella isänmaallisen ideologiansa, niin kommunistien viholliset ovat ei muuta kuin heidän neuvosto-venäläisvastaisen "historiallisen totuutensa" ja "ikuisten uhrien" ja heidän "sankareidensa" neuvosto-/venäläistä/venäläistä kansaa vastaan.
      3. 0
        Heinäkuu 27 2016
        Lainaus käyttäjältä: inkass_98
        Luovu ideologiasta ja kerro tosiasiat.

        No, sitten se tuo sivuttain ja rinnakkain. Onneksi voit keksiä pistorasia. "Mental stash" TIETOJA siitä, mistä puhua työssä: Abderets eli antiikissa. "En ottanut vakavasti sitä, mitä tehtiin." Tässä on pieni askel kohti "nauravan filosofin" ymmärtämistä. Joten 30 vuotta sitten menin "vakavan" pidemmälle. Hän kuvitteli fotonin liikkeen Möbius-silmukkaa pitkin. Hän asetti tuloksena olevan "osan" suoraan viivaan. Ensimmäinen asia, jonka näin: aurinkokunnan planeetat kokoontuivat ryhmiin. Ryhmässä hän kiinnitti huomion planeettojen pyörimisakseleihin. Tiedetään, että: Aurinko muodostui sumun sisällä, planeetat "kootut" sumun aineesta ("planetesimaalit" peräkkäin), ydinreaktiot Auringon sisällä, planeettojen ryhmä jokaiselle reaktiotyypille, jne. Lisäksi vielä "hauskempaa". Massalla on (Einsteinin mukaan) oma aikansa, aika on "yksiulotteinen" (ei ole menneisyyttä), galaksit "karkaavat"... Jokin juoksi karkuun... Kyllä, energia "heitetään ulos" osissa (a vektori ajassa) ja se kerätään kolmiulotteisina koordinaatteina Keplerin kiertoradalla ( voit piirtää terälehdet akseleille (selvyyden vuoksi "sääntösääntö") ... Mndelejevin pöytä ... Työvuori. Data. Siinä on kyse "sivulta ja rinnakkain". Ja sitten merkitys katoaa. Kyllä, myös romaani 30 vuoden päästä.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. +4
      Heinäkuu 27 2016
      Ja kuinka voit taistella historiasi puolesta, jos meiltä kiellettäisiin oma ideologia? am Historia on voittajien kirjoittama. Mutta ilman yhteistä ideaa on mahdotonta voittaa.
    4. +3
      Heinäkuu 27 2016
      Maassa ei tule olemaan sellaista kapitalismia ja antisovietismia.
    5. +1
      Heinäkuu 27 2016
      normaali opettaja valitsee itse lapsilleen sopivan opetuskirjallisuuden
      Ei varmasti sillä tavalla. On olemassa hyväksytty ohjelma, jonka mukaan opettajien on työskenneltävä. Ja loput menee koulun ulkopuolisiin tehtäviin.
    6. +4
      Heinäkuu 27 2016
      Historian tiede ei seiso paikallaan, vaan myös kehittyy. Jos antiikin (muinaisen) historian ja keskiajan historian oppikirjat ovat klassikoita ja ne ovat ajankohtainen. Se ei ole niin yksinkertaista kansallisessa historiassa. Neuvostoliiton oppikirjoissa on paljon kliseitä ja puutteita. He ovat jo hyvin vastenmielisiä, että se ei ole kansannousu, että se ei ole sota, sitten se on "pieni maa" jne. Puolustaakseni nykyaikaisia ​​oppikirjoja haluan antaa esimerkin. Kerran hän rakasti Kasimovin khanaattia ja sen roolia Venäjän historiassa. Vuonna 2005 hän otti 6. luokan oppikirjan vaimonsa veljeltä ja löysi yllättäen lyhyen maininnan Kasimov-khanatesta.
      Mielestäni paras oppikirja on vielä kirjoittamatta.
      Ps esimerkki elämästä. Valmistuin koulusta vuonna 1995. 11. luokalla näin kuinka historian opettaja kieltäytyi pitämästä oppituntia vuoden 1993 tapahtumista, lainaan: opettaja jätti sivuun metodologiset suositukset ja puhui hiljaa meille - tytöille ja pojille en tiedä mitä sanoa tai mitä täällä on kirjoitettu ja osoitti meille käsikirjan tai mitä tilaa sydämelle. Hän pysähtyi. Historia asettaa kaiken paikoilleen. Valmistaudutaan kokeeseen.
      Lainauksen loppu.
      1. +7
        Heinäkuu 27 2016
        Lainaus: Cat

        ... Todistin kuinka historian opettaja kieltäytyi pitämästä oppituntia vuoden 1993 tapahtumista, lainaan: opettaja jätti sivuun metodologiset suositukset ja puhui hiljaa meille - tytöille ja pojille, en tiedä mitä sanoa tai mitä on kirjoitettu tänne ja näytti meille käsikirjan tai mitä sydän kertoo. Hän pysähtyi. Historia asettaa kaiken paikoilleen. Valmistaudutaan kokeeseen.
        Lainauksen loppu.

        Opettaja näyttää olevan kunnollinen, toisin kuin opetusministeriön johto
    7. 0
      Heinäkuu 27 2016
      vain, koska he mainitsivat Ivan 4:n
      http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1
      %80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B8%D1%85-%D0%BD%D1%80%D0%B0%D0%B2%D1%8B-%D
      0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-1134652.jpeg
    8. +1
      Heinäkuu 27 2016
      Lainaus: Tatar 174
      Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että alussa Venäjän historian oppikirjassa kaiken sen, mikä oli Neuvostoliiton historian oppikirjassa, pitäisi olla muuttumatonta,
      Eli slaavit ilmestyivät XNUMX.-XNUMX. vuosisadalta? No tissit. Riittävä määrä lähteitä vahvistaa, että slaavilaiset heimot ilmestyivät paljon aikaisemmin. Tätä pitäisi siis opettaa kouluissa.
  2. + 12
    Heinäkuu 27 2016
    pseudohistoriallinen harhaoppi on poltettava loppuun heti alkuunsa. Ja paras työkalu tähän on yhtenäinen lähestymistapa historiallisten tapahtumien kattamiseen julkisissa oppilaitoksissa.

    Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa, varsinkin kun esiin nostettu kysymys on maallemme tällä hetkellä erittäin tuskallinen. Eikä kyse ole edes yksittäisistä historian oppikirjoista. Riittää, kun katsomme, kuka opettaa opiskelijoita yliopistoissa. Nämä ihmiset esiintyvät usein poliittisissa keskusteluohjelmissa ja nauttivat kaiken vihansa purkamisesta maata kohtaan, jossa he ovat syntyneet ja jossa he ovat koulutettuja. Mutta he opettavat opiskelijoita, ja he opettavat, mikä lopulta johtaa vihaan maata kohtaan.
    1. +3
      Heinäkuu 27 2016
      Juuri tuollaiset petolliset taipumukset ovat korkea-asteen koulutuksessa ---- tulevat lääkärit, opettajat ja muut asiantuntijat, jotka tulevat myöhemmin hallintoon ---- alueelta toiselle. Sitten ilmeisesti tapahtuu mitä russofobisimpia tekoja. se käy ilmi tämän päivän tapahtumista.Jos et muutu dramaattisesti.
      1. +2
        Heinäkuu 27 2016
        Tämä kaikki tehdään tarkoituksella, kapitalismi tarvitsee sitä.
      2. 0
        Heinäkuu 28 2016
        Jos opetat historiaa "valkosipulilla" - tämä iskee kirkkoon, mutta valtio ei voi päättää tästä... Tämä voidaan tehdä vain "militantin ateismin" päivinä. Ateismi on nyt kynässä. Eliitti on nyt hulluna uskontoon - he luulevat sovittavansa syntinsä ja menevänsä suoraan paratiisiin.
  3. +5
    Heinäkuu 27 2016
    Kaikki tämä pseudohistoriallinen harhaoppi on poltettava loppuun. ... Pravdyuk, tv-kanavalla 365 päivää, hän leikkaa sellaisen totuuden .. ja yrittää polttaa sen ... Ja totuus on hänen kanssaan .. niin mielenkiintoinen .. hajuinen ...
    1. +3
      Heinäkuu 27 2016
      Lainaus parusnikilta
      Kaikki tämä pseudohistoriallinen harhaoppi on poltettava loppuun. ... Pravdyuk, tv-kanavalla 365 päivää, hän leikkaa sellaisen totuuden .. ja yrittää polttaa sen ... Ja totuus on hänen kanssaan .. niin mielenkiintoinen .. hajuinen ...

      Tämän "pravdyukin" sukunimen tulisi olla sopiva, myös hajulla ...
  4. +9
    Heinäkuu 27 2016
    Olemme ystäviä pshekien kanssa, kun punnitsemme ne säännöllisesti. Historiallinen tosiasia kuitenkin.
    1. + 10
      Heinäkuu 27 2016
      Kannatan!!!Minä älykäs ukrainalainen, pikkuvenäläinen, harja (ei pidä sekoittaa nykyaikaisiin, isoisät olivat kasakoista ja puolustivat Venäjää) EN YMMÄRRÄ MINUN Venäjääni kumartumassa kannibaalien pshekien edessä ( historiallinen tosiasia heidän istumisestaan ​​Moskovan Kremlissä)!.
      Haluat olla rehellinen. Hienoa. avatkaa arkistot. Ja antakoot pshekkien avata arkistot. JA KUN HE PYYDÄÄN AIKAA kymmenille tuhansille tapetuille venäläisille (tataarit jne. jne. ja muuten juutalaiset) keskitysleireillä, kuka vastaa tästä ?
      Smolenskin alueen asukkaat. he kysyivät, tarvitsevatko he muistomerkin sukulaistensa puolalaisille murhaajille?
      Hei Smolyan!
      1. +5
        Heinäkuu 27 2016
        Sinä, crest, voit heittää paljon tällaisia ​​esimerkkejä Tarvitseeko Leningradin teloittaja lautaa Pietariin? Ja Jeltsin-keskus on muistomerkki suuren maan haudankaivajalle suurella rahalla. Ja maan rahan säilyminen niukalla prosentilla Amerin arvopapereissa, ja samalla heillä on lainoja aivan eri koroilla. Kaikki tämä ei ole kumartumista Venäjälle???
  5. +9
    Heinäkuu 27 2016
    Meillä on jonkinlainen mätä KÄYTTÖ, jota ei voi peruuttaa, puhumattakaan totuuden tuomisesta massoille. Koulutuksen hallitsijat itse tanssivat jonkun sävelten mukaan, että heidän väärä politiikkansa näkyy laiskimmillekin
  6. +8
    Heinäkuu 27 2016
    Russofobia on ainoa asia, jonka "roomalaiset" voivat vastustaa omavaraista slaavilaista sivilisaatiota, koska länsimaisen maailman naamion alla villin neandertalin kuono näkyy selvästi. Meidän on opetettava lapsillemme esi-isiemme todellinen historia, emmekä salli russofobista tunkeutumista tieto- ja koulutustilaan. Lastemme pitäisi olla ylpeitä loistavasta historiastamme.
  7. +5
    Heinäkuu 27 2016
    Lainaus: Dmitri Potapov
    Olemme ystäviä pshekien kanssa, kun punnitsemme ne säännöllisesti. Historiallinen tosiasia kuitenkin.

    1936 W. Churchill: "Puola on Euroopan hyeena".
    Hän oli ja pysyy. Mutta tätä ei sanonut joku verenhimoinen paha Stalin, vaan kirkas setä-haltia Churchill!
    Mutta muotoilisin sen uudelleen ajankohtaisemmin: "Puola on lännen maailman kultaseppä (hra vnovoz, joka ei tiedä merkitystä).
  8. +4
    Heinäkuu 27 2016
    Tällaisia ​​taisteluita yhden historian oppikirjan ympärillä ei olisi, jos maassa olisi yhtenäinen ideologia, jonka kaikki kansat tunnustaisivat. Nykyään yhteisten arvoorientaatioiden ja deideologisoinnin tarpeesta vallitsevan mielipiteen puuttuessa historiasta tulee käsitteellisten kiistojen kohteena keskeisistä asioista. Paras tapa päästä yhteisymmärrykseen on ottaa kantaa historian mahdollisimman objektiivisuuteen, jonka tutkijat, eivät poliitikot, voivat tarjota.
  9. +5
    Heinäkuu 27 2016
    Artikkeli on erittäin ajankohtainen ja oikea. Tekijän esiin tuomista ongelmista on puhuttava valtion tasolla... TV-ohjelmia johtavilta kanavilta tarvitaan.

    "...on mahdollisuus viitata toisiinsa. Seurauksena on, että samankaltaiset lausunnot kuin erilaisten" macherevichin" esittämät, voivat helposti päätyä asiakirjoihin, jotka väittävät olevansa historiallisia esseitä ja viittauksia..."

    Esimerkkejä on jo paljon sekä tapahtumien tulkinnasta että historiastamme. Varsinkin 20-luvulla...
    Olen nähnyt ja lukenut viittauksia Rezuniin (Suvorov), Corned beefiin, Svanidzeen.
    On olemassa joukko historioitsijoita, jotka aggressiivisesti edistävät näkemyksiään lähihistorian tosiasioista huolimatta. Svanidze, Pivovarov, publicisti Mlechin ja monet muut. Mutta he opettavat historian kursseja yliopistoissa ...
  10. +2
    Heinäkuu 27 2016
    Kaikki tämä on hyvä, mutta neuvostovastaisuus/russofobia on seurausta Neuvostoliiton ja Itä-Euroopan sosialististen maiden valtaaneiden kommunistien vihollisten mentaliteetista, tästä ei pääse pakoon.
  11. +4
    Heinäkuu 27 2016
    "Kaikki tämä pseudohistoriallinen harhaoppi on poltettava loppuun. Ja paras työkalu tähän on yhtenäinen lähestymistapa historiallisten tapahtumien kattamiseen valtion oppilaitoksissa. Aleksei Volodin"

    Niin kauan kuin "chistogan" hallitsee tiedettä ideologisten asenteiden puuttuessa, mikään ei muutu.
    Tässä ei yksi ministeri riitä, tämä on kysymys lainsäätäjille, historiallinen kysymys on ideologiakysymys.

    Slogania "jos olet niin älykäs, miksi olet niin köyhä" ei lanseerattu turhaan, joten tuskin näemme toista Perelmania lähitulevaisuudessa.
    1. +1
      Heinäkuu 28 2016
      ..historiassa ei ole suurempaa haittaa kuin ideologisista asenteista. Näin historiaa väärennetään hetkellisen edun vuoksi poliittisissa asioissa. Kynällä kirjoitettua ei voi leikata kirveellä .., joka tapauksessa "juutalaisten hävittäminen" historiassa ei ole kovin helppoa..
  12. +2
    Heinäkuu 27 2016
    On valheita, petoksia, väärennöksiä ja muuta historiaa. Miten käsitellä sitä? Faktat, vain faktat ja vain faktat. Äärimmäiset näkökulmat (kuten matematiikassa) hylätään.
  13. +4
    Heinäkuu 27 2016
    Artikkeli on hyvä, ei ole epäilystäkään, ja olen sen kanssa yleisesti samaa mieltä - jokaisen aikakauden köyhä historia on väärennetty tämän aikakauden, tai pikemminkin aikakauden hallitsevan järjestelmän, etujen mukaisesti. Mutta kirjailija yhdessä paikassa teki täsmälleen samoin kuin kritisoimansa "matserevitsit". 16-luvun hugenottien joukkomurhaa Ranskassa ("Bartolomeuksen yö") ei syyllistynyt kuningas Henrik IV:n toinen vaimo MARIA Medici, vaan hänen sukulaisensa ja kuningas Kaarle IX:n äiti, jonka hallituskaudella tämä yö tapahtui. , Catherine de Medici, joka oli sukupolvea vanhempi.
    1. 0
      Heinäkuu 28 2016
      ..Maria Medici - näyttelijä Sophia Paleologilta - Ivan Julman vaimolta ..
  14. +1
    Heinäkuu 27 2016
    Kaikki politiikka on yhtä suurta valhetta. Ja tämän politiikan vuoksi historiaa piirretään uudelleen:
  15. +8
    Heinäkuu 27 2016
    Ei ensimmäinen artikkeli historiasta koulutuksessa. Ja kaikilla kirjoittajilla on yksi megaidea: "Isketään totuus valheilla!". Tämä lähestymistapa on lievästi sanottuna erittäin naiivi ja tuottamaton! Käynnissä on informaatiosota ja meidän on taisteltava, ei tekosyitä! Ensinnäkin pitäisi olla ideologia, toiseksi - historia - kaikki Venäjän, Neuvostoliiton, Venäjän federaation toimet tulisi kattaa positiiviselta puolelta. On myös tarpeen tuoda joukkoihin kielteisiä vastustajia: intiaanien kansanmurha, glodomor USA:ssa (30-luvulla), japanilaisten joukkosorto (41-45), järjestelyt Pearl Harborissa, UPA:n puolalaisten kansanmurha, Craiovan armeijan ukrainalaisten kansanmurha, ukrainalaiset järjestivät itse glodomorin jne. Meidän on tuotava tämä massojen ulottuville! Tukea länsimaisia ​​"historioitsijoita", jotka kaatavat roskaa maihinsa, järjestäkää "Bartolomeuksen yön uhrien seurat" jne.
    IMHO
    1. +1
      Heinäkuu 27 2016
      IMHO: Sopivin vastaus!
    2. +2
      Heinäkuu 27 2016
      Kannatan täysin
    3. +3
      Heinäkuu 27 2016
      Venäjän, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation kaikki toimet tulisi kattaa positiiviselta puolelta. On myös tarpeen tuoda joukkoihin kielteisiä vastustajia: intiaanien kansanmurha, glodomor USA:ssa (30-luvulla), japanilaisten joukkosorto (41-45), järjestelyt Pearl Harborissa, UPA:n puolalaisten kansanmurha, Craiovan armeijan ukrainalaisten kansanmurha, ukrainalaiset järjestivät itse glodomorin jne. Meidän on tuotava tämä massojen ulottuville!
      tämä pitäisi oppia kaikkien maan asukkaiden, ahkerasta työntekijästä presidenttiin, niille, jotka eivät ole samaa mieltä, pitäisi sanoa "joka ei ole puolellamme, on meitä vastaan"!
  16. +2
    Heinäkuu 27 2016
    Kukaan ei halua sanoa Puolan puolustusministerille: Kasvakaa paksu, pitkä parta pysyäksesi lämpimänä talvella Kolymassa.
  17. +2
    Heinäkuu 27 2016
    Hyvä Aleksey, ongelma tässä on, että yliopistoihin pääsyä koskevien haastattelujen aikana opiskelijat vastaavat dramaattisesti opettajan kysymyksiin ja joutuvat eliminointiin. Yksi ainoa isänmaallisuudelle suunnattu historian oppikirja on ainoa tapa. Katsokaa Ukrainaa, mitä Gorbatšov ja Jeltsin tekivät tämän maan nuorille. Sama voisi olla meillä Bolotnaja-aukiolla. Mutta luojan kiitos se meni ohi. Minulla on kunnia.
    1. 0
      Heinäkuu 27 2016
      Lainaus: Pudota
      Yksi ainoa isänmaallisuudelle suunnattu historian oppikirja on ainoa tapa. Katsokaa Ukrainaa, mitä Gorbatšov ja Jeltsin tekivät tämän maan nuorille. Voi olla, että meillä on tämä Bolotnaja-aukiolla

      Vain yksi oppikirja ei riitä, varsinkin jos se sisältää yhden version. Lisäksi, kun kirjoitat sen isänmaallisuuden alla, voit kirjoittaa mitä haluat. Ja kuka kirjoittaa? Yksi ammattilaisista, joka myös merkitsi VO:ta? Ja tällä oppikirjalla jatkaa nuorten zombointia Luuletko, että vain Ukrainassa he ovat onnistuneet tässä? Artikkeli, jossa on valokuva aiheesta "Echo" - "Moskovan vangittu Pokemon-infektio" on ohjeellinen.
      http://echo.msk.ru/blog/varlamov_i/1808604-echo/
      Tarvitsevatko nämä metsästäjät tositarinaa? Suosittelen, sir.
      1. 0
        Heinäkuu 27 2016
        Lainaus: Siellä oli mammutti
        Tarvitsevatko nämä metsästäjät tositarinaa?

        Voiko tavallisten ihmisten ohjata näitä typerys metsästäjät? Anna heidän opiskella sen sijaan, että he saisivat pokemoneja, tai ehkä joku pitää ne koko elämänsä ... wassat
        Tässä kuva: harmaatukkaiset, uupuneet metsästäjät vaeltavat Pokémonien perässä... naurava
        1. +2
          Heinäkuu 27 2016
          Lainaus: kissa
          Voivatko normaalit ihmiset keskittyä näihin hullunmetsästäjiin?

          Suurin osa näistä "metsästäjistä" on nuoria, maan tulevaisuus. Sellaiset ovat tyytyväisiä mihin tahansa historian "totuuteen". Ja mikä tahansa opas Tarvitsetko sellaisen tulevaisuuden?
  18. +3
    Heinäkuu 27 2016
    Kannatan täysin artikkelissa ilmaistua mielipidettä kaikenlaisten roistojen torjumisesta, joka sai alustan ja mahdollisuuden kantaa sieltä kaikkea hölynpölyä. Heidän
    on pysäytettävä. Tätä varten tiedemaailmassa on tapana järjestää avoimia konferensseja, kuulemistilaisuuksia, kongresseja ja lopuksi, joissa pätevät tiedemiehet kertovat totuuden, selviytyen sieppaajien ja valehtelijoiden riveistä. Miksi et hyödyntäisi tätä kokemusta? Meillä on erinomaisia ​​historioitsijoita, jotka tuntevat koko maailma, lännessä kaikki eivät ole hulluksi tulleet, eivätkä kaikki ole olleet Brzezinskin puremat. Heidän on sanottava painava sanansa, lopeta puolalainen fasismi!
    Mutta yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​että suuri amerikkalainen idea on voittanut Puolassa: "Entä jos meillä on m ... ki Valkoisessa talossa, olemme normaaleja ja meillä on hyvä olo!" Vaarallinen suuntaus, harhaluulo, joka päättyy suoranaisten fasistien valtaantuloon.
  19. Kommentti on poistettu.
  20. +5
    Heinäkuu 27 2016
    Tai ehkä hajottaa kauppakorkeakoulun pseudohistorioitsijat? Heillä jokaisella on oma "objektiivisin" näkemyksensä historiasta. Pietari I:n aikana oli jo sellaisia ​​historioitsijoita, mutta ainakin he olivat ulkomaalaisia. Ja nämä korkojen vähentämiseksi oppikirjojen myynnistä, tekijänoikeusvoittoja varten, tuottavat yhä enemmän oppikirjoja.
  21. +5
    Heinäkuu 27 2016
    Sinun ei tarvitse aloittaa historioitsijoista eikä oppikirjoista, vaan opetusministeristä ja itse ministeriöstä. Ensin ne täytyy kertoa nollalla ja sitten käsitellä oppikirjojen tekijöitä ja heidän opuksiaan. Kysymys yhtenäisen oppikirjan luomisesta ei ole helvetin arvoinen: sinun tarvitsee vain haluta. Mutta liberaalin hallitusmme toivelistalla kaikki ei jotenkin onnistu - jostain syystä he haluavat jotain täysin erilaista kuin mitä ihmiset haluavat. Ja samalla he vakuuttavat meidät kaikin mahdollisin tavoin, että tämä on juuri sitä, mitä haluamme, mutta emme vain arvaa. Vladimir Vladimirovich, milloin kansaa kuullaan??? Kuinka monta kirjainta sinun on kirjoitettava, jotta ymmärrät kuinka tuhoisa on Yhdysvaltojen maallemme määräämä polku????????
    1. +1
      Heinäkuu 27 2016
      Kyllä, kyllä, ja vielä kerran. Karthago on tuhottava. Kansanvastaisen hallituksen on erotettava. Ystävällisin terveisin Krylov.
  22. +5
    Heinäkuu 27 2016
    On mahdotonta taistella totuuden puolesta Venäjästä, kun valtion ideologia on kielletty. Lisäksi, jos haluamme kouluttaa nuoria niin, että he harjoittavat työtä, opiskelua ja urheilua eivätkä pokemoneja, meidän on lopetettava seisominen nuorten edessä röyhkeässä asennossa, he sanovat, Stalin on " toisaalta suuri valtiomies ja toisaalta verinen tyranni." Nuorten on ymmärrettävä valtavirta ja ymmärrettävä, että menestyäkseen elämässä heidän täytyy menestyä työssä, tieteessä tai urheilussa, ei spekuloinnissa pörssissä. On ymmärrettävä, että nuorten epäjumalien tulot ovat liiallisia, mutta he ovat nuorten majakka. ei tarinoita loistavasta menneisyydestä. Menneisyys on loistava, mutta nykyaikana suuret teot eivät näy, tai pikemminkin ne ovat esimerkiksi Krimin yhdistäminen tai vaikkapa kömpelö, mutta osallistuminen olympialaisiin. Näitä saavutuksia on kuitenkin onnistuneesti paneteltu. ikään kuin totuuden nimissä. eikä kukaan kerro, millaista jännitystä virkamiehiltämme vaadittiin, jotta "ystäviemme ja kumppaneidemme" haukkumisen vaikutuksen alaisena pääsisi jollain tavalla osallistumaan olympialaisiin. Sen sijaan he tuovat ahkerasti esiin kompromissin negatiiviset puolet meille.
  23. +4
    Heinäkuu 27 2016
    Pilannut hyvän koulutusjärjestelmän,
    ja "ylpeys" ei salli palata siihen.
  24. 0
    Heinäkuu 27 2016
    ... brittiläisten "asiantuntijoiden" "dokumentti" -elokuvalla ...

    He kuvasivat todennäköisesti suoraan luonnosta matkustaen aikakoneessa. Joten Ivan Vasilievich todella muutti ammattiaan.
  25. +7
    Heinäkuu 27 2016
    Tässä he ovat, Macherevechi. naurava
  26. +1
    Heinäkuu 27 2016
    Oppikirjat ja elokuvakäsikirjoitukset "kolmannen maailman" (kolmannen osapuolen) kansoille on kirjoitettu tunnettujen yhdysvaltalaisten rakenteiden tilauksesta (minne tahansa). Nämä oppikirjat ja elokuvat ovat osa imperiumin ohjelmistoa (ja jokaisen imperiumin elementin on tiedettävä oma toimintansa).
  27. +2
    Heinäkuu 27 2016
    Tällaiset artikkelit ovat välttämättömiä.
    Oikea artikkelin otsikko.
  28. +1
    Heinäkuu 27 2016
    ***"yhtenäinen lähestymistapa historiallisten tapahtumien kattamiseen valtion oppilaitoksissa."***
    Ei ole eikä voi olla "yksittäistä oikeaa" lähestymistapaa. Valtion tehtävänä ei ole varmistaa yhtenäistä tulkintaa, vaan välttää VÄÄRÄT FAKTAT, FIKTIOT, jotka esitetään faktoina koulukirjoissa. Muuten HISTORIALLINEN TIEDE lakkaa olemasta maassamme, ja koulussa olevaa ainetta on kutsuttava "valtiomytologiaksi". Se on kuin "NKP:n historiaa" - siellä oli tieteenala, professorit, tohtorit ja tieteiden kandidaatit, jokaisessa yliopistossa oli osastoja, mutta tiedettä ei ollut.
    1. +1
      Heinäkuu 27 2016
      Lainaus käyttäjältä Zulu_S
      Valtion tehtävänä ei ole varmistaa yhtenäistä tulkintaa, vaan välttää VÄÄRÄT FAKTAT, FIKTIOT, jotka esitetään faktoina koulukirjoissa. Muuten HISTORIALLINEN TIEDE lakkaa olemasta maassamme, ja koulussa olevaa ainetta on kutsuttava "valtiomytologiaksi".

      "Faktioita ei ole olemassa, on vain tosiasioita tulkintoja." Nietzsche.

      Historioitsijat eivät kylvä eivätkä kynnä. He ovat vallanpitäjien yllä eivätkä uskalla purra sitä kättä, joka antaa. Hyvä esimerkki ovat entiset Neuvostoliiton tasavallat. Heti kun hallitus vaihtui, muuttui myös näkemys historiasta.

      Kuinka monta kertaa koko Venäjän, Venäjän, Neuvostoliiton ja jälleen Venäjän historian aikana yhteiskuntajärjestelmä on muuttunut ja kuinka moni hallitsija on vaihtunut? Kuinka monta satua on kirjoitettu ja kirjoitettu uudelleen vallanpitäjien miellyttämiseksi? Historioitsijat itse eivät enää tiedä, mikä on totuus ja mikä fiktio.

      Minun kantani tähän asiaan. Jos haluamme säilyttää Venäjän, pitäisi olla vain yksi historian oppikirja, sen tulisi kasvattaa nuoria isänmaallisuuden ja isänmaan rakkauden hengessä. Itseopiskeluun - mitä kuka tahansa haluaa, mutta ei koulussa.
      1. +3
        Heinäkuu 27 2016
        Lainaus: Boris55
        kouluttaa nuoria isänmaallisuuden ja isänmaan rakkauden hengessä.

        Sinun täytyy kouluttaa konkreettisia ESIMERKKEJÄ. Kommunistit kouluttivat kansaa neuvostokansan työ- ja sotilasrikosten esimerkeillä, todellisen rakkauden, ystävyyden, isänmaallisuuden esimerkeillä.
        Ja millä kommunistien viholliset kouluttavat nuoria?
        He panettelivat neuvostoaikaa, heillä ei ole mitään mistä olla ylpeitä neuvostoajan jälkeisellä kaudella, eivätkä he muista vallankumousta edeltävän Venäjän historiaa, paitsi mitä he tarvitsevat neuvostovastaisessa propagandassa.
  29. +3
    Heinäkuu 27 2016
    Se ei ole vain kaikki. Jos muistat 91. vuoden, niin neuvostokoulussa opiskelleet ihmiset tuhosivat maan. Ensimmäiset "uudelleenmaalattiin" kelta-blakytniväreillä VUZE:ssämme, nimittäin NKP:n historian osaston edustajat. Pääasiallinen vapaaehtoisten ja terbatien voimavara Ukrainassa on nyt 40-vuotiaat ja sitä vanhemmat, ts. joka opiskeli historiaa Neuvostoliiton oppikirjoista. Ensinnäkin on tärkeää tehdä opiskelijoille selväksi, miksi he opiskelevat historiaa.
  30. +1
    Heinäkuu 27 2016
    Lainaus victorilta
    Kannatan!!!Minä älykäs ukrainalainen, pikkuvenäläinen, harja (ei pidä sekoittaa nykyaikaisiin, isoisät olivat kasakoista ja puolustivat Venäjää) EN YMMÄRRÄ MINUN Venäjääni kumartumassa kannibaalien pshekien edessä ( historiallinen tosiasia heidän istumisestaan ​​Moskovan Kremlissä)!.
    Haluat olla rehellinen. Hienoa. avatkaa arkistot. Ja antakoot pshekkien avata arkistot. JA KUN HE PYYDÄÄN AIKAA kymmenille tuhansille tapetuille venäläisille (tataarit jne. jne. ja muuten juutalaiset) keskitysleireillä, kuka vastaa tästä ?
    Smolenskin alueen asukkaat. he kysyivät, tarvitsevatko he muistomerkin sukulaistensa puolalaisille murhaajille?
    Hei Smolyan!
    у

    juuri siksi historiaa ei voida kutsua tieteeksi - suljetut arkistot kaikilta puolilta, salassapitojärjestelmä, "epätoivottujen" asiakirjojen tuhoaminen, historia ei koskaan tule olemaan totta kaikille.
    jokaisella on oma totuus.
  31. +1
    Heinäkuu 27 2016
    Lainaus: Mareman Vasilich
    Lainaus käyttäjältä: inkass_98
    Luovu ideologiasta ja kerro tosiasiat.


    Neuvostoliiton ideologia on jo hylätty, se on nykyään korvattu neuvostovastaisella, uskonnollisella - sen seurauksena olemme täydellisessä perseessä. Tarkoitan, että ideologiaa tarvitaan, mutta tervettä ja oikeaa ideologiaa tarvitaan, ei huonompaa kuin se, joka oli Neuvostoliiton aikana.

    seurauksena olemme täysin perseessä.
  32. Kig
    +1
    Heinäkuu 27 2016
    Historia on arvaamattomin tiede. Kaikki täällä haluavat historiallista totuutta, eikä kukaan ole vielä kyennyt ilmaisemaan sellaisen "totuuden" määritelmää. Osoittautuu, että jokaisella on omansa.
    1. +2
      Heinäkuu 27 2016
      Ei mitään tällaista. Totuus on yksi. Mutta me elämme miehitysvallan alla.
      1. Kig
        0
        Heinäkuu 28 2016
        Joo, yritä puhua puolalaisten ja ukrainalaisten kanssa historiallisesta totuudesta Volynin tapahtumista.
  33. 0
    Heinäkuu 27 2016
    Tietysti meillä on kymmenkunta historian oppikirjaa.Tämä on aivan loogista liberaalin hallituksen aikana.Olemme suvaitsevaisia, jokaisella on oikeus ilmaisuun...., jokaisella on oikeus kirjoittaa oma historian oppikirja. Ja jokaisella on oikeus valita - me olemme Eurooppa. Joten- että pienet ongelmat tulevat varmasti isoiksi.Mutta ulkomailla mielestäni meidän layoutimme sopivat kaikille.Jos Kudrin olisi presidentti ja jenkit nukkuisivat yleensä rauhassa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"