Israelin ilmavoimien koneet ampuivat ohjuksia Syyrian alueelle

Heinäkuu 26 2016 67

Israelin asevoimien lehdistöpalvelu antoi viestin, että Israelin ilmailu hyökkäsi Syyrian alueelle. Puhumme iskuista Israelin armeijan hallitsemien Golanin kukkuloiden lähellä sijaitseville erityishallintoalueen alueille. Lehdistöpalvelu raportoi, että Israelin lentokoneiden toimet olivat vastaus naapurimaiden Syyrian pommituksiin. On huomattava, että Golanin kukkuloiden alueella tapahtuneen "haja-ammuksen osumisen" seurauksena ei ollut uhreja.

Israelin ilmavoimien koneet ampuivat ohjuksia Syyrian alueelle

Israelin tiedustelupalvelu toimitti maan viranomaisille tietoa, että kymmeniä terroristiryhmiä toimii Syyrian naapurialueilla. Jabhat al-Nusran ja ISIS:n asemat ovat vahvimmat (kielletty Venäjän federaation alueella). Samaan aikaan ei kerrota, minkä ryhmittymän kimppuun israelilaiset lentokoneet hyökkäsivät.

Samaan aikaan SAR:n asevoimien johto levittää viestiä, että Israelin ohjukset osuivat El-Baathin siirtokunnan asuinalueille. Tästä kerrotaan RIA Novosti viitaten Syyrian sotilaslähteisiin. Näiden raporttien perusteella Israelin isku aiheutti tuhoa. Uhreja ei ole raportoitu. Virallinen Damaskos kutsui Israelin toimia "tueksi terroristeille, jotka kärsivät tällä alueella raskaita tappioita Syyrian armeijan onnistuneista toimista".

Israelin sotilasjohdon edustajat eivät kommentoi tällaisia Damaskoksen lausuntoja.

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

planetil18

+ 25

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Mikä tämä on? Jokainen terroristi vapautti mitä tahansa Israelin alueelle, ja Israel terrorisoi rauhallista Syyrian väestöä! Terroristien auttaminen on selkeää ja avointa, tämä on ylimielisyyttä.
1. siberalt
  
  +6
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Israel ei välitä mitä pommittaa. Jospa siellä olisi arabeja.
  1. taivasfotaur
    
    +5
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus: siberalt
    Jospa siellä olisi arabeja.
    
    Tarkemmin sanottuna ei-juutalaiset.
  2. Donhapa
    
    +5
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    Lainaus: siberalt
    Israel ei välitä mitä pommittaa. Jospa siellä olisi arabeja.
    
    Bespredelschik.
    Rankaisemattomuus synnyttää sallivuutta
    1. atalef
      
      0
      
      26. heinäkuuta 2016 klo 21
      
      Lainaus Donhapasta
      Rankaisemattomuus synnyttää sallivuutta
      
      Aivan oikein – rankaisemattomuus synnyttää sallivuutta.
      Siksi vastaamme kaikkiin pommituksiin, vaikka se vaikuttaisikin hullulta.
2. PN
  
  +6
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  On välttämätöntä virallisella tasolla syyttää Israelia terroristien rikoskumppanina.
3. Andrei K
  
  + 11
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Tätä "uutista" Internet-resursseista pohdittiin eilen. Israel ei lentänyt Syyriaan.
  Ammutti kaksi rakettia lentokoneesta miehitetyn Golanin kukkulan yläpuolella kohti kranaatinheittimen väitettyä sijaintia...
  Kaikki tämä on Israelin tiedotusvälineiden vaahtoa ja täytteitä - osoittaakseen, mitä voimakkaita "pippuria" ne ovat ...
  1. Muvka
    
    -11
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus: Andrey K
    Tätä "uutista" Internet-resursseista pohdittiin eilen. Israel ei lentänyt Syyriaan.
    Ammutti kaksi rakettia lentokoneesta miehitetyn Golanin kukkulan yläpuolella kohti kranaatinheittimen väitettyä sijaintia...
    Kaikki tämä on Israelin tiedotusvälineiden vaahtoa ja täytteitä - osoittaakseen, mitä voimakkaita "pippuria" ne ovat ...
    
    Nuo. Onko teidän mielestänne normaalia, että Tu-160 lähtee maallemme ja laukaisee X-102:n oman alueemme yli Israelin halki? No, hän ei rikkonut rajaa, eihän?
    1. Andrei K
      
      +9
      
      26. heinäkuuta 2016 klo 11
      
      Lainaus Muvkasta
      Nuo. Onko teidän mielestänne normaalia, että Tu-160 lähtee maallemme ja laukaisee X-102:n oman alueemme yli Israelin halki? No, hän ei rikkonut rajaa, eihän?
      
      Hyvä kollega, ei ole normaalia, että en "ajattele" sitä, mitä en sanonut
      Lue kommenttini uudelleen ja löydä sieltä hyväksynnän sanoja israelilaisten teoille
      Kiinnitä huomiota lauseeseeni
      miehitettyjen Golanin kukkuloiden yli
      ja vertaa omaasi
      että Tu-160 nousee alueellemme ja laukaisee X-102:n oman alueemme yli
      
      Olet jopa rakentanut olettamuksesi väärin
      1. Muvka
        
        -7
        
        26. heinäkuuta 2016 klo 11
        
        Mitä vikaa ehdotuksessani on? Ja minä ajattelen sitä ... Kirjoitit tavallaan, että jos lentokone, rikkomatta rajaa, laukaisee ohjuksia vieraalle alueelle, se on normaalia. Ja tein vain analogian.
        
        Andrei K
        
        +5
        
        26. heinäkuuta 2016 klo 12
        
        Lainaus Muvkasta
        Mitä vikaa ehdotuksessani on? Ja minä ajattelen sitä ... Kirjoitit tavallaan, että jos lentokone, rikkomatta rajaa, laukaisee ohjuksia vieraalle alueelle, se on normaalia. Ja tein vain analogian.
        
        Hyvä kollega, pyytäisin teitä vielä kerran - älkää miettikö puolestani, mitä en sanonut.
        Minun on vaikea pysyä ajatustesi lennon perässä.
demiurgi

+1

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Mutta entä supertarkat aseet?
1. Kommentti on poistettu.
2. Maki Avellievich
  
  -1
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 12
  
  esimerkki Arbaskyn taktiikoista johtamaan bv.
  
  ovatko nämä tavallisia ihmisiä? jos lentäjä ei näe lapsia, tapahtuu katastrofi.
  mutta parrakas toveri ja tykistömies tietävät ketä tekevät. en ymmärrä
  1. taivasfotaur
    
    +5
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    Lainaus: Maki Avellievich
    
    esimerkki Arbaskyn taktiikoista johtamaan bv.
    
    ovatko nämä tavallisia ihmisiä? jos lentäjä ei näe lapsia, tapahtuu katastrofi.
    mutta parrakas toveri ja tykistömies tietävät ketä tekevät. en ymmärrä
    
    Epäilen suuresti, että jos hän näkee ne, jokin muuttuu. Kukaan ei myöskään hyväksy heidän toimintaansa, mutta tällaisten videoiden näyttäminen on klassinen esimerkki kaksoisstandardeistasi. Sinun on parempi näyttää, kuinka he purkavat talonsa puskutraktorilla vain siksi, että sinä niin haluat ja voit tehdä siellä kaiken rankaisematta.
    1. vaeltaja
      
      -4
      
      26. heinäkuuta 2016 klo 15
      
      No, miksi peredergivat sitten? Terroristit purkavat taloja sen jälkeen, kun tuomioistuin on tunnustanut ne sellaisiksi, ja vain jos he ovat israelilaisia tappajia (tuomioistuin tunnusti heidät sellaisiksi). Ensin perhe häädetään kotoaan.
      1. taivasfotaur
        
        +3
        
        26. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        Lainaus: kulkuri
        No, miksi peredergivat sitten? Terroristit purkavat taloja sen jälkeen, kun tuomioistuin on tunnustanut ne sellaisiksi, ja vain jos he ovat israelilaisia tappajia (tuomioistuin tunnusti heidät sellaisiksi). Ensin perhe häädetään kotoaan.
        
        Enkä puhu tästä, vaan siitä, että Israel ajoittain myös vain valtaa palestiinalaisten maita, tuhoaa heidän talonsa puskutraktorilla ja sitten aidaa ne aidalla. Ja jos joku Israelin presidentti ei tue tällaista politiikkaa, häntä vastaan järjestetään vaino ja kabbalistiset mustan magian rituaalit ja kiroukset päärabbilta. YK on toistuvasti tuominnut Israelin tästä ja tunnustanut sionismin yhdeksi fasismin muodoista.
        
        vaeltaja
        
        -2
        
        26. heinäkuuta 2016 klo 20
        
        Herra, kuka on antanut sinulle tuollaista hölynpölyä? No, ainakin yksi arabikylä, jonka nimi purettiin ja rakennettiin juutalaiseksi?????
        
        taivasfotaur
        
        +3
        
        26. heinäkuuta 2016 klo 21
        
        Lainaus: kulkuri
        Herra, kuka on antanut sinulle tuollaista hölynpölyä? No, ainakin yksi arabikylä, jonka nimi purettiin ja rakennettiin juutalaiseksi?????
        
        Tässä linkki: https://ru.wikipedia.org/wiki/Israeli_committee_against
        talojen_tuhoaminen
        
        taivasfotaur
        
        +1
        
        26. heinäkuuta 2016 klo 22
        
        Ja tässä on esimerkki rikollisuuden ja oikeuden tutkimuksestasi:
Andrei K

+7

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Eilisen uutinen...
Jotain on vialla VO:ssamme tietojen nopean toimittamisen suhteen...
(http://www.kommersant.ru/doc/3047603)
1. JJJ
  
  0
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Sisällönvalvojat voivat tarkistaa päiviä
NikolaiN

+4

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Israelilaiset eivät muuta "silmä silmästä" -perinnettä, "harhautunut ammus" lensi sisään - "vastaus" lensi heti pois. Ja sitten "purkaminen" :)
1. Kommentti on poistettu.
2. siberalt
  
  + 10
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Sama Avigdor Eskin kehuu, että arabien pommitusten aikana Israel aiheuttaa vähiten tappioita siviileille - militanttia kohden on vain kaksi siviiliä.
3. DMB_95
  
  + 10
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus Nikolailta
  Israelilaiset eivät muuta "silmä silmästä" -perinnettä, "harhautunut ammus" lensi sisään - "vastaus" lensi heti pois. Ja sitten "purkaminen" :)
  
  Vastaus tulee lähettää tarkkaan osoitteeseen, ei minne se tulee.
  1. NikolaiN
    
    +5
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 10
    
    Lainaus käyttäjältä: DMB_95
    Vastaus tulee lähettää tarkkaan osoitteeseen, ei minne se tulee.
    
    Olen samaa mieltä, mutta koska kaikki arabit ovat heille a priori vihollisia ... ilmeisesti he eivät tähtää huolellisesti.
4. Nyrobsky
  
  +7
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus Nikolailta
  Israelilaiset eivät muuta "silmä silmästä" -perinnettä, "harhautunut ammus" lensi sisään - "vastaus" lensi heti pois. Ja sitten "purkaminen" :)
  
  Tämä periaate tulisi myös Venäjän omaksua.
  Vuonna 2014, kun tillikaivokset lensivät Venäjän rajakylän alueelle ja kaksi Venäjän kansalaista kuoli, rajoittuimme vastalauseeseen.
  On toimittava kuten Israel - se on lentänyt sisään, joten ota kiinni vastauksesta, sillä ainoa ero on, että isku tulee toimittaa nimenomaan sotilaallisiin kohteisiin, ei alueelle. Ei ole väliä missä he ovat rajalla tai syvyyksissä - selittävällä huomautuksella "Nefikille" ...
Siegen

+8

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Israelin lentokoneet hyökkäsivät Syyrian alueelle. Israelin tiedustelupalvelu toimitti maan viranomaisille tietoa, että kymmeniä terroristiryhmiä toimii Syyrian naapurialueilla.

Ja miksi Syyrian armeija ei käynnistä ohjushyökkäystä Saudi-Arabiassa sijaitseviin terroristileireihin? Vastaavia ohjuksia voidaan vuokrata Venäjältä.
1. Alex_Tug
  
  +2
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Vastaavia ohjuksia voidaan vuokrata Venäjältä.
  
  Jotain uutta. Miltä vuokrasopimus näyttää?
  1. kolyhalovs
    
    +1
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Ilmeisesti oli tarkoitus ottaa lainaa Venäjältä ja saaduilla rahoilla ostaa raketti Venäjältä. Samaan aikaan rakettia ei voi myydä edelleen, laskea maahan jne. Tämä on ymmärrettävä. Outoa tietysti.
  2. Siegen
    
    +3
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    Miltä vuokrasopimus näyttää?
    
    Sopimus on osapuolten sisäinen asia.
    Kyllä, ja mitä eroa sillä on. Pääasia on, ettei saudien edessä lyö.
    Mitä häpeällisiä ehtoja asetettiin Venäjälle ...
    Jos et anna takaisin, seuraavan kerran he potkivat sinua
  3. NIKNN
    
    +5
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    Lainaus käyttäjältä: Alex_Tug
    Miltä vuokrasopimus näyttää?
    
    Anna minulle kolme litraa moonshinea väliaikaiseen käyttöön. :)
Tusv

+1

26. heinäkuuta 2016 klo 10

No, kuka sinä olet sen jälkeen?
BerBer

0

26. heinäkuuta 2016 klo 10

En ymmärrä. Loppujen lopuksi on selvää, että Syyria ei voi vetää konfliktia Israelin kanssa, Israelilla on tiedusteluvälineet ja he voivat hyvinkin tukahduttaa paikan, josta ampuivat, miksi ampua hallituksen armeijaa. Sota loppuu joskus, suhteet on korjattava nyt, kun hallituksen armeija on heikko.
K-50

+4

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Israelin lentokoneiden toimet olivat vastaus viereiseltä Syyrian alueelta tulevaan pommitukseen. On huomattava, että Golanin kukkuloiden alueella tapahtuneen "haja-ammuksen osumisen" seurauksena ei ollut uhreja.

Yksi sana JUUTAT!!!!
Kun satunnaiset ja ei-satunnaiset kuoret ja miinat putosivat Venäjän alueelle Rostovin alueella, Venäjän puoli osoitti pidättyväisyyttä eikä palannut (vaikka olisi mahdollista lähettää RDG ja kuristaa ampujat). Ja tässä on vahingossa pudotettu ammuksia ja asuinalueiden pommituksia!!
No, miksi juutalaiset ovat parempia kuin jotkut Banderan fasistit? Sellaista huijausta!!!!!!!
1. Tusv
  
  0
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Lainaus: K-50
  Yksi sana JUUTAT!!!!
  
  Sinä olet se. Älä yleistä. Äitini on juutalainen
  1. K-50
    
    +3
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus Tusvilta
    Lainaus: K-50
    Yksi sana JUUTAT!!!!
    
    Sinä olet se. Älä yleistä. Äitini on juutalainen
    
    Ammusiko äitisi Syyrian alueella? Ei? Asuuko Venäjällä?
    Ei siis juutalainen, vaan venäläinen. Hyvää hänelle, onnea ja terveyttä!
    1. Tusv
      
      +3
      
      26. heinäkuuta 2016 klo 12
      
      Lainaus: K-50
      Ammusiko äitisi Syyrian alueella? Ei? Asuuko Venäjällä?
      
      Taivaan valtakunta hänelle. Hänet haudattiin Venäjälle, tarkemmin Vologdaan. Hän ei vaihtanut kotimaataan juutalaisuuteen ja kielsi minut
2. Musta eversti
  
  +4
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  K-50:lle
  "... osoitti pidättyväisyyttä eikä vastannut tulta..."
  Huh, hän osoitti nopeaa ja tarkkaa suljinnopeutta, ja sitten viereinen puoli ei vastannut, tietäen, että seuraava suljinaika olisi sama.
  1. K-50
    
    +5
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus: Musta eversti
    K-50:lle
    "... osoitti pidättyväisyyttä eikä vastannut tulta..."
    Huh, hän osoitti nopeaa ja tarkkaa suljinnopeutta, ja sitten viereinen puoli ei vastannut, tietäen, että seuraava suljinaika olisi sama.
    
    Täällä ymmärrät mistä on kyse.
    Jos Venäjä alkaisi ampua takaisin, kaikki koirat päästettäisiin irti, sanotaan aggressiota, hyökkäystä viereiselle puolelle.
    Ja juutalaiset voivat, he ovat omiaan.
    Täällä taas paska kaksoisstandardi. Jotkut voivat tappaa vapaasti siviilejä, ampua naapurivaltioita, suorittaa ilmaiskuja tuhotakseen HYPOTEETTISesti vaarallisen tuotannon, ja toiset eivät missään tapauksessa, ei, ei.
    Israelin valtion suhteen selvennän kantaani, tämä ei ole suhtautumista juutalaisiin, vaikka heillä on myös henkilökohtainen tili.
    Israel, FSA:n mahdollinen liittolainen, eli mahdollinen vihollinen patjan kanssa käydyssä sodassa, Venäjän vihollinen. Minusta ei voi olla kysymys mistään suvaitsevaisuudesta Venäjän kansalaisten mahdollisia murhaajia kohtaan.
    Eläkää nämä juutalaiset Venäjällä, tehkää työtä sen hyväksi, kunnia ja ylistys heille. Kun he ovat siellä, he ovat vihollisia, jos eivät nyt, mutta lähitulevaisuudessa.
K-50

+1

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Tuo Bandera Kuev pommittelee Donetskia ja muita siirtokuntia, ei vain yrittämättä ymmärtää, missä hän ampuu, vaan tarkoituksella, joten täällä. Kenelle?, mutta en välitä "saapui?" , tässä vastaus. Ja selvittääksemme, ovatko he syyllisiä vai eivät, miksi, olemme JUUTAlaisia!!!
BARKAS

+2

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Israelin tiedustelupalvelu toimitti maan viranomaisille tietoa, että kymmeniä terroristiryhmiä toimii Syyrian naapurialueilla. Jabhat al-Nusran ja ISIS:n asemat ovat vahvimmat.

Edistyminen on jo jäänyt selittämään Israelin viranomaisille, keitä Jabhat al-Nusra ja ISIS ovat, muuten he eivät näyttäneet tietävän
Kommentti on poistettu.
sergey2017

+6

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Israelin täytyi koordinoida ilmaiskuja erityishallintoalueen alueille, vaikka nämä alueet olisivat Israelin armeijan hallitseman Golanin kukkulan alueen vieressä. Benjamin Netanyahu, Israelin toimet eivät ole täysin selkeitä !
Alexandr2637

+3

26. heinäkuuta 2016 klo 10

He osuivat päälle alue Syyria.
Paikalla oli asuinrakennuksia.
He joutuivat...
Se kertoo kaiken...
raid14

0

26. heinäkuuta 2016 klo 10

Uutisia Israelista, eikä MAMADin miehiä ole sivustolla
1. Alex_Tug
  
  +2
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 10
  
  Uutisia Israelista, eikä MAMADin miehiä ole sivustolla
  
  Miksi he ovat? tulee jälleen PPR Ukrainasta.
  1. Tarkkailija 33
    
    0
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Muuten, 14. vuonna Ukrainasta meille lensi useita hulluja ...
2. Aron Zaavi
  
  -1
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 11
  
  Lainaus raid14:stä
  Uutisia Israelista, eikä MAMADin miehiä ole sivustolla
  Olemme täällä. En vain ole varma mistä keskustella.
  1. demiurgi
    
    0
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Olet velkaa paikallisyhteisölle. Luomme työtä sinulle, riitelemme kanssasi.
    Joten nefik täällä. Jaa kukkaro ja kaada tasaisesti aktiivisimpiin sekeleihin.
  2. raid14
    
    +3
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Miten keskustella? Taivuttamalla omaa linjaasi (puolueet ja hallitukset, kuten Neuvostoliitossa sanottiin), analysoimalla järjestelmällisesti kommentteja Israelin Lähi-idän politiikasta, mutta mitä sinulle opettaa, tiedät itse työsi.
  3. Dym71
    
    +1
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 11
    
    Lainaus: Aron Zaavi
    Olemme täällä. tuntuu Ei ole selvää, mistä keskustella.
    
    Hei Aron.
    Kun ei ole mitään keskusteltavaa, tämä on sama tsimes! Voit vain purra ja hajottaa
    1. vaeltaja
      
      0
      
      26. heinäkuuta 2016 klo 15
      
      Katson venäläisten (VO:ssa asuvan osan) tietämystä jiddishin aritmeettisen etenemisen kasvusta
      1. Dym71
        
        +3
        
        27. heinäkuuta 2016 klo 00
        
        Lainaus: kulkuri
        Katson venäläisten (VO:ssa asuvan osan) jiddishin taito kasvaa aritmeettisessa etenemisessä
        
        Joten älä rentoudu! Mitä sinä, rakas, kirjoitat kuin kypärä - kasva? Vai eikö (Freudin mukaan) jätä ajatus kiinnittää rahaa kasvuun?
Bramb

+5

26. heinäkuuta 2016 klo 11

Joku sanoi täällä (Israelin lipun alla), että tarkkuusaseiden tuotannossa Israel on muita edellä ...
Joten he tähtäsivät siviileihin.
Israel oli alun perin natsivaltio. Ne myös suojelevat rikollisia valtion tasolla.
1. vaeltaja
  
  0
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 13
  
  Ja missä sanotaan, että siviilit kärsivät?
Mihail Krapivin

+1

26. heinäkuuta 2016 klo 12

Lainaus raid14:stä
Miten keskustella? Taivuttamalla omaa linjaasi (puolueet ja hallitukset, kuten Neuvostoliitossa sanottiin), analysoimalla järjestelmällisesti kommentteja Israelin Lähi-idän politiikasta, mutta mitä sinulle opettaa, tiedät itse työsi.

Ja kuka sanoi, että he eivät tarjoa järjestelmällistä analyysiä kommenteista? Juuri nyt he istuvat ja kuluttavat. Heitä ei tarvitse opettaa, he osaavat työnsä ja tekevät sen täydellisesti. Ja ammattimaisesti, VO:n hallinnon erittäin uskollisesta asenteesta heitä kohtaan päätellen. Kaikki kolme varoitukseni ovat sieltä.
1. Aron Zaavi
  
  +1
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 13
  
  Lainaus: Mihail Krapivin
  Kaikki kolme varoitukseni ovat sieltä.
  
  Älä kehu. Minulla on neljä
  1. Mihail Krapivin
    
    0
    
    26. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    Ei ole vielä ilta, saamme kiinni ja ohitamme :)
japs

+3

26. heinäkuuta 2016 klo 13

... Israelin sotilasjohdon edustajat eivät kommentoi tällaisia Damaskoksen lausuntoja.

Virkamiehidemme pitäisi oppia "Israelilta" olemaan huomaamatta eri "Wildin" pullistumia siellä (vastaa "Speedinfon" tasoa).

On sääli katsoa löyhkeitä tekosyitä kenelle tahansa "paskallisen vapaan lehdistön" harrastajalle.
Voyaka uh

-3

26. heinäkuuta 2016 klo 13

Jos laukauksen tarkkaa paikkaa ei voitu määrittää,
eikä tiedetä, mikä organisaatio ampui,
sitten he ampuvat avoimella paikalla (joutomaalla) alueella, josta laukaus ammuttiin.
Näin oli ilmeisesti tälläkin kertaa. Sirpaleet vaurioittivat seiniä, ihmiset eivät loukkaantuneet.
vaeltaja

+4

26. heinäkuuta 2016 klo 13

Lainaus Tusvilta
Lainaus: K-50
Ammusiko äitisi Syyrian alueella? Ei? Asuuko Venäjällä?

Taivaan valtakunta hänelle. Hänet haudattiin Venäjälle, tarkemmin Vologdaan. Hän ei vaihtanut kotimaataan juutalaisuuteen ja kielsi minut

Pidätkö siitä, että kotimaasi nimi on Rusostan?
kyynikko

-4

26. heinäkuuta 2016 klo 17

Estävätkö nämä S-400 Golanin vai mitä? Aikaisemmin Israelin ilmavoimien ohjuslaukaisut suoritettiin melko rauhallisesti Syyrian ilmatilassa.
1. vaeltaja
  
  -1
  
  26. heinäkuuta 2016 klo 20
  
  He myös estävät sen, ja siksi he pelkäävät eivätkä lennä. Onko se sinulle helpompaa? No okei. Kyllä, ja tulevaisuutta varten: joko Israel tai Israel valitse kumpi transkriptio on helpompi kirjoittaa, mutta älä sekoita niitä.
  1. kyynikko
    
    0
    
    27. heinäkuuta 2016 klo 08
    
    Lainaus: kulkuri
    . Kyllä, ja tulevaisuutta varten: joko Israel tai Israel, valitse kumpi transkriptio on helpompi kirjoittaa
    
    Ymmärtää wu?