Kokeilualus "Viktor Cherokov" luovutettiin Venäjän laivastolle

Nizhny Novgorod Volgan tehdas luovutettiin onnistuneesti valtion testien jälkeen venäläisille laivasto koealus "Viktor Cherokov" (projekti 20360OS), blogi raportoi bmpd.

Blogin mukaan "aluksesta tulee osa Itämeren laivastoa ja sitä käytetään miinan torpedoaseiden ja kaikuluotaimen tukahdutuslaitteiden testaamiseen."

On raportoitu, että alun perin "alus laskettiin vuonna 2007 Okskaya Shipyard JSC:ssä (Navashino, Nizhny Novgorodin alue) Venäjän laivastolle toisena kelluvana purkauslastin (asekuljetus) nosturi-kuormaajana projektissa 20360 (koodi "Dubnyak"). ) sarjanumerolla 1802".

Pääkuormausnosturi luovutettiin kalustolle vuonna 2010 vuoden viiveellä. Sen toiminnan aikana paljastui useita suunnittelijoiden tekemiä virheitä. Siksi toisen aluksen ("Viktor Cherokov") rakentaminen keskeytettiin samana vuonna.

”Vuonna 2013 päätettiin saada päätökseen aluksen rakentaminen Volgan telakalla Nižni Novgorodissa koealuksena valmistuneen projektin 20360OS mukaisesti. Vuonna 2013 KB Vympel kehitti teknisen projektin, vuonna 2014 - toimivan suunnitteludokumentaation. "Viktor Cherokov"-nimisen ja Nižni Novgorodiin siirretyn aluksen valmistumista jatkettiin vuonna 2015, alus laskettiin uudelleen vesille joulukuussa 2015 ja siirrettiin testattavaksi toukokuussa 2016", artikkelissa kerrotaan.

Cherokovin uppouma on 2000 tonnia, pituus 61.5 m, leveys 15.8 m, syväys 3.5 m, suurin nopeus 10 solmua.

Comments

[metsästäjä]

Okei niin joka tapauksessa. Haluan todella tuhoajan tai risteilijän!

[bdeshh]

Lainaus: Hunter

Okei niin joka tapauksessa. Haluan todella tuhoajan tai risteilijän!

Alemmalla haaralla toivoin, että venäläiset laivanrakentajat kuuntelisivat foorumin jäsenten toiveita ja tuottaisivat paitsi "Grachenkovin", myös "Orlovin". Laivanrakentajat kuuntelevat foorumin jäsenten toiveita, asiat ovat vähitellen korjaantumassa.

[Foma 1989]

Lainaus: Hunter

Okei niin joka tapauksessa. Haluan todella tuhoajan tai risteilijän!

pelata simulaattoria. Kyllä, toisessa maailmansodassa näissä risteilijöissä ei ollut mitään järkeä, ne piiloutuivat toisiltaan, jotta ne eivät loukkaantuisi. Upota kuljetusta tai lakkoa pitkin rannikkoa, ilmailun paljastamatta, sanalla sanoen kouru, erinomainen kulman heijastin.Mutta budjetista voi vetää rahaa mittaamattoman paljon.

[metsästäjä]

Rakas, jos sinulle laivaston tuntemus tulee "simulaattoreihin", jätä neuvosi ja kommenttisi itsellesi. älä vaivaudu enää.

[Iskander Sh]

Lainaus: Hunter

pidä vinkit ja kommentit omana tietonasi

Mikä hänessä on vikana? Nykyaikana risteilijät ovat liian näkyviä ja hitaita ja liian kalliita lipun näyttämiseen. Jos rakennat jotain uusi ja iso, se on parempi lentotukialus.

[Igorka357]

Aivan oikein, havaittavissa ja hitaasti etenevä, erinomaisilla havaitsemisjärjestelmillä, pitkän kantaman asejärjestelmillä, erinomaisilla ilmatorjunta- ja ilmapuolustusjärjestelmillä, miksi helvettiin he tarvitsevat näitä risteilijöitä ja hävittäjiä. !

[Foma 1989]

Lainaus: Hunter

Rakas, jos sinulle laivaston tuntemus tulee "simulaattoreihin", jätä neuvosi ja kommenttisi itsellesi. älä vaivaudu enää.

??? No, olen pahoillani, että heräsin sinut

[s-t Petrov]

pelata simulaattoria.

lumoava ***

Onko sinulla jo olkahihna, kuten avatarini alla?

Mutta rahaa voidaan vetää pois budjetista mittaamatta.

abacus vesi japani äiti Venäjän federaation omatunto. Epärehellinen isänmaallinen

Puhutaanpa erikoisjoukoista ja niiden taktiikoista. Pelasin vastaiskua. Kerron sinulle nyt kaiken. Istu alas.

[kirieeleyson]

Kyllä, mitä siitä on kerrottavaa, otat norsun 4.6 ja lyöt tiiliseinän läpi kuolleelta alueelta.
bgg)
Miksi ensimmäisen luokan laivoja ylipäänsä tarvitaan? Kyllä, yhdestä Petyasta AUG-järjestyksessä katkaisee kurssin)

[Monarkisti]

Kersantti Thomas! Olet kaukana merestä etkä tiedä, että Venäjän laivasto TARVITSE ns. 1. luokan laivoja: modernin lentotukialuksen, valtamerialueen fregatit ja uusimmat hävittäjät.

[Foma 1989]

Lainaus: Monarkisti

Kersantti Thomas! Olet kaukana merestä etkä tiedä, että Venäjän laivasto TARVITSE ns. 1. luokan laivoja: modernin lentotukialuksen, valtamerialueen fregatit ja uusimmat hävittäjät.

Asun todella kaukana merestä, mutta tiedän, että maan tiettyjen aseiden tarve määräytyy maamme kohtaamien haasteiden takia, ja mielestäni emme tarvitse suuria pinta-aluksia, etenkään lentotukialuksia. Tutustu "ns. 1. luokan laivojen" käytön historiaan toisessa maailmansodassa, heijasta nykyaikaisiin aseisiin. Kerro "ns. 1. luokan laivojen" tarve nykyaikaiselle raketille, torpedolle tai pohjamiinalle , he iloitsevat

[Igorka357]

Projisoi ulkoministerimme lausuma itsellesi .. tässä se heijastaa sinua tarkasti! Vittu, kerro lausuntosi isänmaan laivastolle, hän olisi vihellyttänyt sinua! Kerro myös Bismarckille, Scharnhorstille ja Gneisenaulle, voit kertoa kuningas Yrjölle viides tai Hood, vaikka Hood, Bismarck selitti kaiken kerralla! Et varmaan edes ymmärrä mitä tarkoitan nyt ..)))?

[Foma 1989]

Lainaus: igorka357

Projisoi ulkoministerimme lausuma itsellesi .. tässä se heijastaa sinua tarkasti! Vittu, kerro lausuntosi isänmaan laivastolle, hän olisi vihellyttänyt sinua! Kerro myös Bismarckille, Scharnhorstille ja Gneisenaulle, voit kertoa kuningas Yrjölle viides tai Hood, vaikka Hood, Bismarck selitti kaiken kerralla! Et varmaan edes ymmärrä mitä tarkoitan nyt ..)))?

Perinteisesti compimulator-pelaajilla ei ole erityistä kulttuuria, loppujen lopuksi loukkaukset Internetissä ovat erittäin turvallinen asia.
Bismarck Gneisenau Scharnhorst - Uskallan väittää, että nämä eivät ole pelaajienne lempinimiä, vaan laivojen nimiä? Tässä tapauksessa tämä vain vahvistaa mielipiteeni.
Scharnhorst - Brittiläinen laivasto upposi 26. joulukuuta 1943 Nordkapin edustalla Norjassa.
Gneisenau - 28. maaliskuuta 1945 tulvi väylän tukkimiseksi. Erittäin hyvä sijoitus!
Bismarck - meni veden alle kääntyen ylösalaisin kölin kanssa toukokuussa 1941.
Voit myös mainita Ranskan laivaston itsemurhan esimerkkinä.
Mutta vain esimerkki saksalaisten yrityksestä luoda oma laivasto lyhyessä ajassa ja sen jälkeisistä tuloksista, olen henkilökohtaisesti taipuvainen ajattelemaan, että Venäjällä on kaksi ystävää ja tämä on strategiset ohjusjoukot ja ilmapuolustus (ABM)

[Dali]

Lainaus: Foma 1989

Kyllä, toisessa maailmansodassa näissä risteilijöissä ei ollut mitään järkeä, ne piiloutuivat toisiltaan, jotta ne eivät loukkaantuisi. Upota kuljetus tai lakko rannikolla, ilmailun paljastamatta, sanalla sanoen kouru, erinomainen kulman heijastin.

Vanha Yhdysvaltain laivaston fregatti Fetch, joka toimi kohteena RIMPAC-2016 merivoimien harjoituksissa, osoitti uskomatonta selviytymiskykyä - 12 tunnin ajan se vastusti yrityksiä upottaa se kesti monia ohjusten, pommien ja torpedoräjähdyksen osumia. Video laivan alasampumisesta on julkaistu verkossa.
Ensin laivat ja helikopterit hyökkäsivät fregattiin ohjuksilla - yhteensä seitsemän lentopalloa ammuttiin Fetchiin. Tämän jälkeen koneet pudottivat hänen päälleen laserohjattuja pommeja. Jokaisen ratsastuksen jälkeen alus tutkittiin huolellisesti ja vauriot korjattiin. Sivuissa ja päällirakenteessa aukesi reikiä, ja perässä oleva helikopterikenttä repeytyi sisäisessä räjähdyksessä.
Periskoopin syvyydessä sukellusvene lähestyi fregattia ja ampui puolentoista tonnin torpedon keulaan. Laiva sinkoutui ylös, sitten Fetch upposi voimakkaasti. Vasemmalle puolelle ilmestyi talon kokoinen lommo, etukulman kansi kääntyi ulospäin, mutta fregatti pysyi pinnalla. Se upposi vasta seuraavana aamuna.
RIMPAC-harjoitus järjestetään 30. kesäkuuta - 4. elokuuta Kalifornian etelärannikolla ja Havaijin saarilla. Ohjaamoihin osallistuu 45 alusta, viisi sukellusvenettä, yli 200 lentokonetta ja helikopteria, sotilashenkilöstön määrä on 25 XNUMX.

Mitä jos hän ampuisi takaisin?

Muuten, en puolustele vanhoja patjoja ... mutta tosiasia viittaa siihen, että tällaiset alukset, oi, kuinka ne palvelevat meitä myös !!!

[Igorka357]

Ja jos joukkue taisteli edelleen selviytymisestä))?

[Foma 1989]

Lainaus Dalilta

Yhdysvaltain laivaston vanha fregatti Fetch osoitti hämmästyttävän selviytymisen

Elinvoimaa? Kohteen kelluvuus oli paljon suurempi kuin sota-aluksella, jos ei tiedä, ettei siellä ollut ammuksia, henkilökuntaa, polttoainevarastoja jne. Siksi niin kauan hän "ei halunnut" uppoaa. "Voima vaikuttaa mihin tahansa nesteeseen upotettuun kehoon ...". Lue peruskoulun fysiikkaa.
Henkilökunta olisi ohentunut huomattavasti ja ammukset olisivat voineet räjähtää, jos se ei olisi ollut kohde! Yleensä on tyhmää analysoida sotalaivan kestävyyttä tyhjän tölkin esimerkillä!

[Igorka357]

Ja voit kysyä kuka piileskeli, ehkä tiedät vain yhdestä Tirpitzistä, ja hänen adikinsa piiloutui vuonoihin Bismarckin menetyksen jälkeen, sillä esimerkiksi tuo Scharnhorst antoi brittien paskan niin, että Fraser laivueensa taistelun jälkeen saksalaisen risteilijän kanssa, kokosi miehistön ja sanoi: Lainaan. ..Haluan miehistöni ja laivueeni miehistön taistelevan seuraavassa taistelussa samalla tavalla kuin Scharnhorst taisteli tänään! valtamerilaivasto ja taistelulaivat! Joten tietosi laivastosta eri maiden osalta on hyvin kyseenalaista!

[Foma 1989]

[quote = igorka357] Voinko kysyä
Voit! Aluksi rohkeat englantilaiset merimiehet pilasivat ja hylkäsivät PQ17-saattueen, sitten Tirpitz, saatuaan tietää, että hänet löydettiin, myös sekaisin, ei ottanut riskiä.
Brestissä ollessaan saksalaisista aluksista tuli jatkuvien ilmahyökkäysten kohteita. Heinäkuussa 1941 Scharnhorst muutti La Rochellen satamaan, Brestin eteläpuolelle. No, merimiehet ovat peloissaan...
Bismarckilla ei ollut aikaa piiloutua ja hän upposi jo ensimmäisessä kampanjassa ..... Esimerkkejä on monia.
Toisen maailmansodan aikana Neuvostoliiton armeija upotti saksalaisia ​​aluksia, ja tulet yllättymään, mutta 80% upposi lentokoneilla! (Ei Pokryshkin, heidän nimensä ovat vain asiantuntijoiden tiedossa.)
Meillä oli Mustanmeren laivaston ylivoimainen etu natseihin nähden, niin mitä?
Itämeren laivastomme vietti suurimman osan toisesta maailmansodasta Laatokan suulla, aidattu Itämereltä jonkinlaisella narupussilla, .... Voit jatkaa ... lue ...

[Foma 1989]

Lainaus: Foma 1989

Laatokan suu,

koulu, Nevan suulla, tietysti.

[BerBer]

Sinä todella olet. Itse asiassa puhumme lupaavien aseiden testaamisesta.

[metsästäjä]

KYLLÄ ymmärrän kaiken, meren sielu, kaipaa ja odottaa uusia, mahtavia komean laivoja!!!

[mahdollisesti]

Lainaus berberiltä

Itse asiassa puhumme lupaavien aseiden testaamisesta.

Jotenkin kaikki nämä "testaajat" luetaan yhä enemmän GUGI:n ansioksi, mutta nämä todella testaavat!

[Corsair 0304]

Onnea. Myös apualuksilla on tärkeä rooli. Me kaikki muistamme, että ilman vahvaa takaosaa ei ole luotettavaa etuosaa. Joten tässä. Kyllä, ja tämä alus ei todennäköisesti ole takaosa, vaan testaaja. Joten kaikki on hyvin.

Uusi alus on suunniteltu testaamaan Venäjän laivaston laitteita ja se pohjautuu Laatokan järvelle osana Itämeren laivastoa.
On symbolista, että kokeellinen alus on nimetty vara-amiraali Viktor Sergeevich Cherokovin mukaan, joka komensi Laatokan sotilaslaivuetta Suuren isänmaallisen sodan aikana.
http://sdelanounas.ru/

[poquello]

Lainaus: Corsair0304

perustuu Laatokan järveen

ja oikein, pois uteliaista

[mahdollisesti]

Lainaus poquellolta

Lainaus: Corsair0304
perustuu Laatokan järveen
ja oikein, pois uteliaista

Ensi vuonna "Yantarilta" he näyttävät lupaavan saman kapean kunnostetun puolalaisen rakennuksen, "kokeellinen testaaja" GUGI:lle ja Mustanmeren laivastolle piilotetaan.

Lainaus poquellolta

pois uteliaista

Oletan myös, että Mustaanmereen hukkuu jonkinlaisia ​​snelbotteja, joita etsitään Kertšin salmesta "Rooksin" kanssa.

[Berkut24]

Korma on tietysti hauskaa. Joten haluan laittaa pöydät, tuolit buffet.
Mutta vakavasti, testipohjan laajentaminen miellyttää. Monet polygonit ja kannat ovat kadonneet IVY:ssä.

[ampiaiset]

Lainaus: Hunter

KYLLÄ ymmärrän kaiken, meren sielu, kaipaa ja odottaa uusia, mahtavia komean laivoja!!!

Ja älä sano... varsinkin laivaston 320-vuotisjuhlavuonna

[iliitchitch]

Lainaus: Hunter

Okei niin joka tapauksessa. Haluan todella tuhoajan tai risteilijän!

En tiedä, kollega, en tiedä. "Kaliipereiden" läsnäollessa kaikki raidalliset lentotukialuksen lantiot muuttuivat roskiksi, en puhu mistään "keksistä". Ja meidän täytyy niittaa tämä gimor? Sukellusvene on aivan riittävä itselleen, ja "Kuzya" palvelee varmasti vielä 30 vuotta pelotellakseen puhtaita papualaisia ​​näyttämällä lippua. On välttämätöntä toimia epäsymmetrisesti ja tehokkaasti, se on muuten tuskallisen kallista. Laivasto on hyökkäysväline, mutta ketä meidän pitäisi hyökätä? On aivan oikein kouluttaa psykiatreja teollisessa mittakaavassa, herättää tulevia balttipuolalaisten ja muiden ranskalaisten pakolaisia ​​henkiin. Arabit pitävät niitä, minusta tuntuu.

[sub307]

Ehkä se korvaa vanhan kokeellisen, joka sijaitsee Vladimirskajan lahdella Laatokalla (topedon ja mahdollisesti muiden aseiden testauskeskus). Ja "vanha" on siellä melko vanha, se on suunniteltu VTN: n perusteella.

[sub307]

Suunnilleen (ellei hän itse) tässä on tällainen vanha kokeellinen:

[kirieeleyson]

Kyllä projekti on pysähtynyt pitkään. Nyt Grena vetäytyy vihdoin ja luovuttaa pari muuta tieteellistä.

[kolkulon]

Miksei se ole itsestään?

[atamankko]

Siitä on aina hyötyä, töitä ei jää jäljelle.

[KudrevKN]

Lisää aluksia ja aluksia Venäjän laivastolle - erinomaista ja erilaista! Seitsemän jalkaa kölin alla!

[metsästäjä]

Lainaus: Iskander Sh

Lainaus: Hunter

pidä vinkit ja kommentit omana tietonasi

Mikä hänessä on vikana? Nykyaikana risteilijät ovat liian näkyviä ja hitaita ja liian kalliita lipun näyttämiseen. Jos rakennat jotain uusi ja iso, se on parempi lentotukialus.

Aloitetaan siitä, että on tapana puhua tuntemattomalle nimellä SINÄ. Ja olen pahoillani, en juonut veljeyttä hänen kanssaan. Pohjimmiltaan; moderni risteilijä tai hävittäjä, jossa on ydinvoimala, on itse asiassa itsenäinen, itsenäinen taisteluyksikkö, jolla on rajoittamaton tehoreservi. Kunnollisilla iskuilla, ilmapuolustuksella ja ilmatorjunta-aseilla. Voiman väline kaikkialla maailmassa. Nopeus vähintään 31 solmua (kotka) verrataan torniin. Merijalkaväki on mahdollista ottaa käyttöön, ja MISSÄ ME OLEmme, SIINÄ ON VOITO.

[tolmachiev51]

Ehkä muistamme Kurskin ja teemme johtopäätöksiä siitä, mitä tarvitsemme ja mitä emme.

[Igorka357]

Hmm .. ei aivan tämä laiva kuulu pelastuslaisiin .. tai pikemminkin se ei päde ollenkaan, jos puhut siitä!

[oldzek]

Olen iloinen niiden puolesta, jotka työskentelevät tällä laivalla. 91-vuotiaaksi asti tein itse samaa vain 254 projektin laivoilla. Moottorit siellä olivat ikätovereitani, mutta elinoloista voi puhua vain rivottomasti.