Sotilaallinen arvostelu

SS ei voinut suorittaa tehtäväänsä

30
SS ei voinut suorittaa tehtäväänsä


Olosuhteissa, joissa vihollisjoukot ylittivät Neuvostoliiton joukot useita kertoja, sotilaamme vastustivat rajua vastarintaa, mistä ovat osoituksena puolustustaistelut Mius-joen alueella. Täällä saksalaiset ajettiin takaisin useita kilometrejä Sarmatskaja-joen yli. Ja sitten useiden päivien ajan 1135. jalkaväkirykmentti pidätti eteneviä natsijoukkoja majuri V.A. Kuznetsova. Hänen päämajansa piiritettiin. Saksan kehässä säiliöt ja moottoroitu jalkaväki 20. lokakuuta Turkovin kaivossa lähellä Sedovskin maatilaa panssarivaunut Kuznetsov pystyivät lähettämään viimeisen raporttinsa: "Rybin. Enintään 12 panssarivaunut, joissa on jalkaväkeä, ympäröivät jalkaväen ja ampuvat huonetta. Kohta. Taistelukeinoja ei ole, paitsi kiväärit ja kranaatit. Tämä on viimeinen postaus. Kuznetsov. 20.10.41. Balka Turkova.



Venäjän alueelle luodaan yksi kerrallaan puolustussektoreita, jotka soivat suuria kaupunkeja ja strategisesti tärkeitä sektoreita, jotka täyttävät päämajan nykyisen ohjeen - kuluttaa vihollista mahdollisimman paljon ja pidätellä hänen hyökkäystään. Tämä käsky toteutettiin uskomattomien ponnistelujen kustannuksella huolimatta fasististen saksalaisten joukkojen epätoivoisista yrityksistä, jotka pyrkivät valloittamaan Neuvostoliiton alueen, erityisesti öljykentille johtavat strategiset alueet. Ja taistelusektorit suorittivat tehtävänsä kunniallisesti suurten tappioiden kustannuksella. Puna-armeijan yksiköiden itsepäisen vastustuksen ansiosta vihollisen hyökkäysaloite murtui ja Hitlerin lupaama "blitzkrieg" epäonnistui sodan ensimmäisinä kuukausina.



Niin kutsutut taistelusektorit (käskyt) näyttelivät rooliaan monin tavoin. Nämä käsitteet, jotka otettiin käyttöön vanhassa Venäjän armeijassa vallankumouksen jälkeen, siirtyivät nuoren neuvostotasavallan asevoimien kenttäkäsikirjoihin. Ne eivät menettäneet tarkoitustaan ​​vuosina 1930-1940 ja olivat edelleen yksi etulinjan puolustuksen päätyypeistä.

Nykyaikaisessa sotatieteessä taistelusektoreita tarkastellaan joukkojen rajoissaan suorittamien erityistehtävien valossa. Joten he erottavat: "puolustusalueet", "ponnistelujen keskittymisalueet", "lasku", "puolustuksen läpimurto" ja muut.
Tässä artikkelissa tarkastelemme joitain Puna-armeijan kokoonpanoja ja yksiköitä, jotka pitivät puolustusta Taganrogin taistelupaikalla lokakuussa 1941.



Taganrogin taistelusektori luotiin Etelärintaman komennon taistelukäskyllä ​​heti, kun saksalaiset etenivät valloitetusta Mariupolista Taganrogin ja Rostovin suuntaan. Katsotaanpa tätä asiakirjaa tarkemmin. Sitä kutsuttiin täysin seuraavasti: "Etelärintaman joukkojen komentajan taistelukäsky nro 0191 / op taistelusektorin luomisesta Uspenskaya-Taganrog-linjan puolustamiseksi (10. lokakuuta 1941)". Tekstissä todettiin rintaman läpimurto Volodarskoen ja Mangushin kylien alueella, eikä se ollut kovin lohdullista - "vihollinen miehitti Mariupolin". Se määrättiin täyttämään päätehtävä - estää läpimurto itään, ryhtyä puolustukseen Mariupolin itälaidalla ja myös pitää puolustus neljän asutuksen alueella - Solntsevka, Pavlovka, Zlatoustovka, Cherdakly.



Käskyssä määrättiin erityisesti Taganrogin taistelupaikan luominen. Sen päätarkoitus on kattaa Rostovin suunta. Tätä varten myönnettiin kaksi kivääriosastoa: kranaatinheitinkomppanian 150. ja 339., 20. ilmatorjuntakranaatinheitinrykmentti.

Mutta "ylhäällä" hyväksytty direktiivi ei pysynyt rintaman nopeasti muuttuvan tilanteen tahdissa. Tuli tiedoksi, että kaksi päivää aikaisemmin vihollinen oli jo vallannut Mariupolin, ja lokakuun 10. päivänä SS-moottoristettu prikaati Leibstandarte Adolf Hitler jatkoi nopean hyökkäyksensä kehittämistä. Näin sanotaan ranskalaisen historioitsijan ja kirjailijan Charles Trangin artikkelissa "Taganrog toisen maailmansodan aikana": "10. lokakuuta 13. panssaridivisioona korvaa Leibstandarten Mariupolissa. Leibstandarte ryntää välittömästi itään tiedusteluryhmän johdolla.



Tällä kertaa SS-partiolaiset kohtaavat lukuisia vaikeuksia, eikä blitzkriegistä ole enää kysymys. Itse asiassa maa on uurteinen syvien rotkojen kanssa, joita tällä alueella kutsutaan "palkiksi". Näissä savi- ja jyrkissä onteloissa on Neuvostoliiton armeijan yksiköitä, joiden on estettävä saksalaisten joukkojen etenemistä. Sinun on taisteltava jokaisesta sädystä, joka ei sisälly tiedusteluryhmien toimintoihin.

Siksi 2. armeija ei täyttänyt käskyä (tarkemmin sanottuna taistelukäskyn kohta 9) vaikean tilanteen vuoksi, ja se joutui vetäytymään Taganrogiin.

Ohjeen mukaisesti muut Puna-armeijan yksiköt valmistautuivat kohtaamaan vihollisen Mius-joen laaksossa Taganrogista Uspenskajan asemalle johtavalla kaistalla. Jos 9. armeijan yksiköt kuitenkin vetäytyivät Taganrogiin, heidän olisi pitänyt osallistua taisteluihin tähän suuntaan. Mutta siitä ei sanota mitään tuon ajanjakson sotilasasiakirjoissa. Lisäksi ja sisään historia 9. armeijan Taganrog, 9. armeijan taistelupaikka, ei myöskään näkynyt.

Jos yllä olevassa järjestyksessä yhdeksännen armeijan epämääräisen sanamuodon "puolustaa samassa kokoonpanossa" sijaan nimettiin tietyt rykmentit ja divisioonat, niin tänään tietäisimme tarkalleen, mitkä armeijan yksiköt ja alayksiköt saavuttivat Taganrogin ja osallistuivat " kattaa Rostovin suunnan”.



Arkistoasiakirjoista tiedetään, että 9. armeijan komentaja kenraalimajuri F.M. Kharitonov lähettää käskyn mukaisesti 395. jalkaväedivisioonan ja eversti M.V.:n liikkuvan ryhmän. Kolosov 18. armeijaan, ja hän itse jäi 30. Irkutsk-Chongar -kivääridivisioonaan (komentaja - kenraalimajuri M. D. Goncharov). Samaan aikaan 51., 176. ja 218. kivääridivisioonan jäännökset vetäytyivät uudelleenjärjestelyä varten.

Mutta jos vihollisen Mariupolin valloituksen jälkeen 9. armeija vetäytyi Taganrogiin, niin miksi 395. kivääridivisioona 9. armeijan taisteluyksikkönä vetäytyi Stalinon (nykyinen Donetsk) suuntaan? Muutamaa päivää myöhemmin divisioona liitetään 18. armeijaan, joka määrättiin estämään saksalaisia ​​murtautumasta Stalinoon. Siten Etelärintaman komento vahvisti 18., mutta samalla heikensi 9. armeijaa. Tästä syystä Donbassin puolustaminen oli tuolloin tärkeämpi tehtävä kuin Rostovin suunnan puolustaminen.

Samaan aikaan 66. Armavir-ratsuväkidivisioonan komentaja eversti V.I. Grigorovitšin, jolla oli käytössään kaksi rykmenttiä, määrättiin kiireesti järjestämään hyökkäys etenevää panssarivaunukolonnia vastaan ​​estääkseen 31. Stalingradin divisioonan piirityksen. Grigorjevitshilla ei ollut lisäjoukkoja ja hänen oli hyökättävä ratsuväen kanssa saksalaisten panssarivaunujen kimppuun. Sotahistorioitsijat kutsuivat tätä hyökkäystä myöhemmin epätoivoiseksi eleeksi.

Kun otetaan huomioon Puna-armeijan sotilaalliset toimet Taganrogin taistelusektorilla, on huomattava, että joukkojen oli samanaikaisesti ratkaistava sekä "Rostovin suunnan peittäminen" että "Taganrogin vangitsemisen estäminen".

Vaikeasta operatiivisesta ja taktisesta tilanteesta huolimatta kotimaiset ja ulkomaiset historioitsijat ovat löytäneet todisteita neuvostosotilaiden vertaansa vailla olevasta rohkeudesta, jotka onnistuivat torjumaan SS-moottorikäyttöisen prikaatin "Leibstandarte" Adolf Hitler ", joka marssi ratsuväen kenraali E:n kolmannen armeijajoukon eturintamassa. von Mackensen. Miussky-suiston alueella puna-armeijan yksiköt torjuivat neljä päivää, 10. lokakuuta 14. lokakuuta 1941, lukuisia saksalaisia ​​hyökkäyksiä ja pystyivät pidättämään heidät.

Itsepäinen taistelu jatkui, SS käytännössä taputti paikalla eikä voinut jatkaa eteenpäin. Taganrogin vangitseminen, joka oli määrä tapahtua lokakuun 12. päivänä, epäonnistui. Tänä päivänä Neuvostoliiton yksiköt saivat vahvistuksia, apuun tulleet 31. ja 339. Rostovin kivääridivisioonat astuivat taisteluun vihollisen kanssa. Ja "14. lokakuuta Neuvostoliiton joukkojen vastarinta oli sellaista, että SS ei voinut täyttää tehtäväänsä", Untersturmführer C. Trang huomauttaa muistelmissaan.

Ja vasta 15. lokakuuta vihollinen onnistui valloittamaan Nikolaevkan kylän, joka avasi suoran tien Taganrogiin. Kaupunki oli alle 10 km päässä.



Mutta jos 31. ja 339. Rostovin kivääridivisioonat ilmestyivät Taganrogin taistelusektorille 12.-13. lokakuuta, kuka sitten esti vihollisen etenemistä 10. - 12. lokakuuta? Yllä lainattu taistelukäsky viittaa "paikallisten resurssien, mukaan lukien Taganrogin varuskunnan" käyttöön. Mutta millainen Taganrogin varuskunta oli lokakuussa 1941, emme tiedä tänään.

Sotahistorioitsijoiden mukaan puuttuvan lenkin ottivat Donin Rostoviin sijoitettujen koulujen kadetit, jotka lähetettiin kiireellisesti junalla Taganrogin alueelle ja joille annettiin yksi kivääri viidelle.

Ennen kuin se oli Taganrogin taistelusektorilla, 150. kivääridivisioona torjui vihollisen hyökkäyksen Dnepropetrovskin lähellä kuuluen 9. armeijaan. Mutta 3. lokakuuta hänet poistettiin armeijasta ja siirrettiin rautateitse uudelle keskittymäalueelle. Niistä tuli Mius-joen itäranta Uspenskajasta Taganrogiin. Divisioonan siirto mainittiin myös yhdessä etulinjan asiakirjoista, josta tuli tunnetuksi, että lokakuun 10. päivänä "asemalla. Uspenskaja, divisioonan 4 ešelonia purettiin, 3 ešelonia on matkalla.

Viime aikoihin asti oli vain vähän avointa tietoa Rostovin 339. kivääridivisioonan taistelupolusta. "Salaisuuden" verhon avasi V.I. Afanasenko artikkelissa "Tuntematon 339. Rostovista". 339. kivääridivisioona muodostettiin elokuussa 1941 Rostov-on-Donissa kaupungin ja alueen varusmiehistä. Eversti A.M. nimitettiin divisioonan komentajaksi. Pykhtin. Divisioonan rykmentit nimettiin niiden suojeluksessa olevien alueen kaupunkien nimien mukaan. Joten 1133. rykmentti tunnettiin nimellä Taganrog, 1135. - Salsky, 1137. - Rostov, 900. tykistö - Azov. Divisioonan muodostumisen aikana ilmeni ongelmia henkilökohtaisten ja kiväärien kanssa ase. Taistelukäyttöön soveltuvat sisällissodan aikaiset aseet jouduttiin poistamaan kaupunkimuseoiden varoista.

Taganrogin lähellä kehittyneen vaikean tilanteen yhteydessä Pohjois-Kaukasuksen sotilaspiirin komentaja kenraaliluutnantti F.N. Remezov pakotettiin lähettämään huonosti aseistettu divisioona rintamalle. Lisäksi divisioona meni kuljetusten puutteen vuoksi kokoontumisalueelle jalkaisin. "Viiden päivän marssin aikana mutaisia ​​steppejä pitkin divisioonan henkilökunta meni Miukseen äärimmäisen uupuneena suuren määrän sairaita sotilaita kanssa." "Komento määritti Sarmatskaja-joen itärannan, 339-XNUMX kilometriä Miuksesta länteen, XNUMX. divisioonan linjaksi. Mutta ensimmäinen tapaaminen vihollisen kanssa tapahtui ennen jokea. Mius", historioitsija Dmitri Afanasenko sanoi artikkelissaan.

12. lokakuuta 1941 339. kivääridivisioona esti F. Kühnin 14. panssaridivisioonan ja F. Eberhardtin 60. moottoroidun divisioonan etenemisen Taganrogin pohjoispuolella, alueella Bolshaya Neklinovkasta Matveev Kurganiin. Tänä päivänä täällä alkoivat kovat taistelut. Ja seuraavana aamuna 1133. jalkaväkirykmentin päällikkö majuri B.K. Alijevin kimppuun Bolšaja Neklinovkan alueella vihollisen panssarivaunut ja moottoroitu SS-Viking-prikaati hyökkäsivät.
Kirjoittaja:
30 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Poma
    Poma 29. heinäkuuta 2016 klo 06
    + 14
    On ollut vaikeaa...
    Ikuinen muisto kaatuneille...
  2. parusnik
    parusnik 29. heinäkuuta 2016 klo 07
    +6
    Tehtävä osoittautui mahdottomaksi, sanan varsinaisessa merkityksessä ...
    1. jktu66
      jktu66 29. heinäkuuta 2016 klo 10
      +4
      No, Suuren isänmaallisen sodan aihe on liian vakava virheiden tekemiseen: kranaatinheitinyhtiön ilmatorjuntakranaatin rykmentti, mikä se on ??
      1. gladcu2
        gladcu2 29. heinäkuuta 2016 klo 14
        0
        Stalingradin divisioona? Vuonna 1941?

        Ehkä se todella syntyi Stalingradissa. Mutta tietääkseni divisioonille ei annettu nimiä sodan alussa.
  3. igordok
    igordok 29. heinäkuuta 2016 klo 07
    +5
    Luoteispuolella SS:llä oli myös suuria ongelmia. Keskeneräisen Sebezh UR:n (betonilaatikot ilman perusaseita) hyökkäyksen aikana SS-divisioona "Dead Head" menetti noin 2000 sotilasta. Sitten hän lähti uskonpuhdistukseen. Kostoonena suurin osa vangituista puna-armeijan sotilaista ammuttiin.
    Syynä teloittamiseen saattoi olla puna-armeijan itsepintaisuus, "SS":n kärsimät raskaat tappiot hyökkäyksen aikana linnoitettua aluetta vastaan ​​(kenttämarsalkka Manstein muistelmissaan "Lost Victories" kutsui niitä "kolossaaliksi"). Toinen syy voi olla se, että 6. heinäkuuta SS Gruppenfuehrer -divisioonan komentaja Theodor Eike (Theodor Eike, Dachaun keskitysleirin komentaja, yksi keskitysleirijärjestelmän luojista, yksi "Pitkien veitsien yön" järjestäjistä ") haavoittui vakavasti lähellä Zasitinoa. Kuvan on ottanut valokuvaaja SS-Kriegsberichter Baumann (SS-divisioona Totenkopf). Yhdysvaltain kansallinen arkisto- ja asiakirjahallinto (NARA), osoitteesta www.kriegsberichter-archive.com
  4. Stas57
    Stas57 29. heinäkuuta 2016 klo 09
    + 13
    Rostov-on-Donin koulujen kadetit, jotka lähetettiin kiireellisesti junalla Taganrogin alueelle ja joille annettiin yksi kivääri viidelle.

    no ei ainakaan kirjoitettu köyhistä 18-vuotiaista pojista...

    Lokakuun 9. päivänä Mius-joen länsirannalle siirrettiin nopeasti 1. ja 2. RAU:n harjoitusvälineistä muodostettu kaksi panssarintorjuntatykkipatteria (kuusi tykkiä per patteri). Vanhemman luutnantti Rozenkon johtaman 1. RAU:n (hevosvetoisen) patteri otti ampuma-asemia Nosovon kylän pohjoisella laitamilla ja esti Mariupol-Taganrog-moottoritien. 2. RAU:n akku kuudella A-20 Komsomolets-traktorilla otti ampuma-asemia Sarmatian maatilojen alueella, Fedorovkasta Pokrovskojeen kulkevien teiden risteykseen ja esti uloskäynnin Mius-joen ylittävälle sillalle. Troitskoje kylä. Ilmatorjuntatykistöpataljoonasta kaksi ryhmää (kolmekymmentä kadettia kummassakin) osoitettiin jalkaväen suojalle tykistömiesten tuliasemiin. Kahden päivän ajan kadetit pitivät asemaansa. Vain 1. RAU:n akun laskelmat hyvin kohdistetulla tulella tuhosivat neljä ajoneuvoa jalkaväen kanssa, useita panssaroituja ajoneuvoja. Toisen RAU:n patteri torjui useita vihollisen panssarivaunujen ja moottoroidun jalkaväen hyökkäyksiä panssaroitujen traktoreiden "Komsomolets" konekiväärillä ja vetäytyi Miusin itärannalle vasta 11. lokakuuta, sen jälkeen, kun joukot olivat vetäytyneet. Taganrogin taistelualue [1, l. 2]. Kadettien joukossa taisteli tulevat Neuvostoliiton sankarit - 1. RAU:n 1942 valmistunut Ivan Trofimovitš Cherkashnev ja 2. Ivan Iljitš Fedorin.
    Vahvistaakseen 339. Rostovin ja 31. Stalingradin kivääridivisioonan risteystä 2. yhdistetty kadettirykmentti (RPU) eteni Miuksen länsirannalle. Jalkaväkikoulu piti 14.-17. lokakuuta Bolshaya Neklinovka - Pokrovskoye linjaa - korkeus 51,5, mikä torjui 13. panssaridivisioonan ja SS:n moottoroidun divisioonan "SS Life Standard Adolf Hitler" yksiköiden hyökkäykset. Tuleva Neuvostoliiton sankari Grigory Vasilyevich Kovalenko ja tuleva Neuvostoliiton KGB:n päällikkö, armeijan kenraali, sosialistisen työn sankari Viktor Mikhailovich Chebrikov taistelivat osana konsolidoitua rykmenttiä. Murtautuessaan piirityksen läpi 17. Armavir-ratsuväkidivisioonan kasakkojen hyökkäyksen ansiosta jalkaväkikoulun kadetit yhdessä eversti V. I. Grigorovichin laivueiden kanssa taistelivat 66. Wehrmachtin panssaridivisioonaa vastaan ​​18. lokakuuta 21. Pitämällä yhdessä 14. ratsuväkidivisioonan jäänteitä 66 kilometrin rintamalla, 15. yhdistelmärykmentin kadetit ja opettajat taistelivat korkeuslinjoilla 2 - Kopani-palkki - Gorskaya Porada - Lyubovka - Chistopolye - Stoyanov.

    Taganrogin taistelualueen yksiköiden ja kokoonpanojen (31., 150., 339. kivääri, 66. ratsuväkidivisioonat, 1., 2., 3., 4., 5. ja 6. yhdistetty kadettirykmentti) suojassa Rostovin läntisillä lähestymistavoilla 18. 20. 56. erillisen armeijan kaksi divisioonaa ryhtyivät puolustukseen. Tämä armeija muodostettiin kolmen päivän kuluessa 003017. lokakuuta 15 annetun Korkeimman komennon päämajan ohjeen nro 1941 mukaisesti erityisesti Rostovin puolustamiseksi [2, l. 73]. Tulittomia, vasta muodostettuja divisioonaa vahvistettiin yhdistetyillä kadettipataljoonoilla. Rostovin jalkaväkikoulun kolmikomppaniainen pataljoona 2. yhdistetystä kadettirykmentistä liitettiin eversti G. F. Panchenkon 353. Novorossiysk-kivääridivisioonaan ja 3. yhdistetty kadettirykmentti (1. RAU) määrättiin eversti G. F. Panchenkon 343. Stavropol-kivääridivisioonaan. P. Chuvashev. Kadettipataljoonat miehittivät linjakorkeuden 110,2 - korkeus 97,3 - Leninavan - läntisen risteyksen.


    http://www.donland.ru/Default.aspx?pageid=90852
  5. nivasander
    nivasander 29. heinäkuuta 2016 klo 11
    +6
    Waffen SS:llä oli myös omat onnekkaansa, esimerkiksi Sturbannführer Kurt Meyer, tiedustelupäällikkö. Leibstandarten pataljoona. Hän tuli tunnetuksi siitä, että hän heitti kranaatin omia sotilaita kohti kreikkalaisen komppanian aikana, niin että he lähtivät suojasta ja lähtivät hyökkäykseen ja palasi rintamalle vasta lokakuussa 1941. Tammikuussa 12 Leibstadart melkein kuoli kokonaan lähellä Andreanopolia ja päärykmentistä jäi henkiin vain 1941 päätä, mukaan lukien K. Meyer. Syyskuussa 1942 hän joutui SS-kenraalina ja Hitlerjugendin komentajana belgialaisten partisaanien vangiksi, on käsittämätöntä, kuinka mieli selvisi. (Me ja amerikkalaiset ja britit ja ranskalaiset ampuivat välittömästi kaikki SS-vangit)
    1. bashi-bazouk
      bashi-bazouk 29. heinäkuuta 2016 klo 11
      +5
      Ah kyllä ​​Kurt Meyer, ah kyllä ​​koiran poika...
      on siistiä heittää kranaatteja omia sotilaita kohti.
      Kuinka hän selvisi tästä hyökkäyksestä... kun hän heitti itsensä.
      Ja he eivät ampuneet tätä .. koiran poikaa... Luulen, että koska hän tarjosi palvelujaan belgialaisille - ampua omat haavoittuneet ja vangit. Ja mitä, kokemusta on jo saatu.
    2. mroy
      mroy 29. heinäkuuta 2016 klo 12
      +3
      Meyerin itsensä mukaan hänen väitetään olleen naamioitunut ilman arvomerkkejä ja pystynyt tuhoamaan asiakirjoja ja esittelemään itsensä armeijan everstiksi.
      Mutta todennäköisimmin hän lauloi kuin satakieli, elleivät he nostaneet häntä seinää vasten.
      1. gladcu2
        gladcu2 29. heinäkuuta 2016 klo 14
        +2
        mroy

        SS:llä oli oma naamiointinsa, joka oli erilainen kuin Wehrmachtin naamiointi.

        Erinomainen merkki, Wehrmachtissa oli raitoja sateen muodossa.
        1. mroy
          mroy 1. elokuuta 2016 klo 10
          +1
          Tiedän tämän ja jopa selvitin tämän kysymyksen, mutta Meyerin itsensä version mukaan hänellä oli yllään eksklusiivinen naamiointi, joka oli valmistettu italialaisesta kankaasta epätyypillisellä kuviolla.
          Nöyrä mielestäni kaikki muistelmissa esitetyt tekosyyt puhuvat aktiivisen ja vapaaehtoisen yhteistyön puolesta ja ehkä jopa vapaaehtoisen antautumisen puolesta.
  6. bashi-bazouk
    bashi-bazouk 29. heinäkuuta 2016 klo 11
    + 14
    Polina, mitä sinulle tapahtui??
    He kirjoittivat niin, että he halusivat lukea lisää... sitten yhtäkkiä -
    "... Sotahistorioitsijoiden mukaan puuttuvan lenkin ottivat Rostov-on-Donin koulujen kadetit, jotka lähetettiin kiireellisesti junalla Taganrogin alueelle ja antoi yhden kiväärin viidelle.
    Divisioonan muodostumisen aikana ilmeni ongelmia henkilökohtaisten ja pienaseiden kanssa. Taistelukäyttöön soveltuvat sisällissodan aikaiset aseet jouduttiin poistamaan kaupunkimuseoiden varoista...."
    ...
    Miksi vain viisi? Miksei kuusi... tai joukkue. Miksi he eivät lopulta antaneet pistokkaita lapioista?
    Ja kuinka monta KOULUA .. oli Donin Rostovissa vuonna 1941? Ymmärrän siis, että laitoksia on 20, vai mitä? Mukaan lukien Suvorov-koulut.
    Eikä millään toimielimillä (sotilaallinen, joten ...) ollut omaa arsenaalia?
    minäkin haluaisin tietää -
    kuinka monta museota Rostovissa oli noina vuosina ja mikä varastovarasto, erityisesti käyttöön soveltuvia sotilasaseita, niillä oli? Maxim-järjestelmän konekiväärit ... ainakin tarpeeksi yritykselle? Lewis-konekiväärit, Shosh... kuinka monta berdania ja revolveria siellä oli, kuinka monta 3 tuumaa makasi?
    ....
    Ei aiheena - Suuri isänmaallinen sota - kirjoittaa siitä niin absurdisti.
    Seison siinä.
    1. Stas57
      Stas57 29. heinäkuuta 2016 klo 12
      +9
      Lainaus: Bashibazouk
      Eikä millään toimielimillä (sotilaallinen, joten ...) ollut omaa arsenaalia?

      Kävi ilmi, että toin yllä harjoitustaiteeni esille.
      Tietysti uskon, että ehkä kaikki eivät saaneet asetta, ja joillakin yrityksillä oli ongelmia, mutta vittu, sodassa ei ole satuja, ja 18-vuotiaat pojat kiväärillä kymmenelle he eivät pysäytä SS:ää, heidät vain tapetaan ja se on siinä.
      SS:n pysäyttävät pätevät taistelijat, hyvin koulutetut, hyvin aseistetut.
    2. Ilhar
      Ilhar 29. heinäkuuta 2016 klo 13
      +2
      Mitä ovat Suvorov-koulut?
      1. bashi-bazouk
        bashi-bazouk 29. heinäkuuta 2016 klo 14
        +5
        Mitä tulee Suvorov-kouluihin... missasin.
        Suvorov-koulut tietysti. Ja he ilmestyivät myöhemmin.
        Jäin juuri koukkuun, suoraan sanottuna... yksi kivääri viidelle... he saivat sen-ja-ja-ja-ja-ja ..
        Pitäisi kirjoittaa uskottavuuden vuoksi - kivääriä on vain yksi, mutta jokaiselle käyttäjälle annettiin oma suljin. "Hyönteiselle" se on paljon helpompaa.
        Pro .. löi pulttisi, mikä tarkoittaa, että et enää ammu.
        ...
        "..Puuttuva lenkki kadettien miehittämänä mitkä junat."- mikä linkki, kuinka monta junaa .... Herra, tahtosi.
        ...
        Ja Stas kirjoitti aivan tarkasti, stas57 - "..18-vuotiaat pojat kiväärillä kymmenelle eivät pysäytä SS:ää, heidät vain tapetaan ja se on siinä..
        SS:n pysäyttävät pätevät taistelijat, hyvin koulutetut, hyvin aseistetut..."
        ....
        Toimittajien kanssa tapahtuu upeita asioita.
        Se yksin, vankat traditionalistit, alkavat kaataa perustaa.
        Sitten yhtäkkiä muut, joita ei nähdä kollaboraatiossa, muuttuvat silmiemme edessä.
        Ei muuten, Putin on syyllinen... hän päästi liian monta turvallisuusviranomaista valtaan.
        Vai... missasinko jotain?
    3. Tanya
      Tanya 29. heinäkuuta 2016 klo 16
      +4
      Stas57
      Juuri tapaus, jossa kommentti on mielenkiintoisempi ja informatiivisempi kuin artikkeli.
  7. Oleg monarkisti
    Oleg monarkisti 29. heinäkuuta 2016 klo 12
    +6
    ja antoi yhden kiväärin viidelle.
    Divisioonan muodostumisen aikana ilmeni ongelmia henkilökohtaisten ja pienaseiden kanssa. Taistelukäyttöön soveltuvat sisällissodan aikaiset aseet jouduttiin poistamaan kaupunkimuseoiden varoista ....
    naurava

    Olen villisti pahoillani... Käytiinkö sisällissota viisisataa vuotta ennen kuvattuja tapahtumia?

    Yleisesti ottaen kaikki nämä valitukset "yksi kivääri kolmelle" ovat liberaalien hölynpölyä, jotka luovat ideoita toisesta maailmansodasta hullun amerikkalaisen elokuvan "Enemy at the Gates" perusteella.

    Ja jokaisella sotakoulun kadetilla on oma ase. Kuka keksii kaiken tämän hölynpölyn "yksi kolmelle"?
    1. Dimon19661
      Dimon19661 29. heinäkuuta 2016 klo 13
      +7
      Kyse on vain siitä, että tällaisia ​​artikkeleita kirjoittavat ihmiset, jotka ovat kaukana armeijasta, jotka eivät todellakaan ymmärrä sen rakennetta. Artikkelissa on paljon tunteita, kokemuksia, mutta vähän yksityiskohtia. Minusta on mahdotonta hyväksyä armeijan epäonnistumisen selittämistä. Puna-armeija toisen maailmansodan alkuvaiheessa tällaisten artikkeleiden esimerkin avulla.
      1. Asentaja 65
        Asentaja 65 29. heinäkuuta 2016 klo 15
        0
        Lainaus Dimonilta 19661
        .Uskon, että on mahdotonta käyttää tällaisten artikkelien esimerkkiä selittämään Puna-armeijan epäonnistumisia toisen maailmansodan alkuvaiheessa.

        Ja niin aftarramu
  8. Asentaja 65
    Asentaja 65 29. heinäkuuta 2016 klo 14
    +4
    ... mistä ovat osoituksena puolustustaistelut Mius-joen alueella. Täällä saksalaiset ajettiin takaisin useita kilometrejä Sarmatskaja-joen yli. Ja sitten useiden päivien ajan 1135. jalkaväkirykmentti pidätti eteneviä natsijoukkoja majuri V.A. Kuznetsova. Hänen päämajansa piiritettiin. Saksan tankkien ja moottoroidun jalkaväen renkaassa 20. lokakuuta Turkovin kaivossa lähellä Sedovsky-tilaa tankit Kuznetsov pystyivät lähettämään viimeisen raporttinsa: "Rybin ...
    Tämän luettuani tajusin heti, että kirjoittaja on Polina, joka on Efimova. Näyttää siltä, ​​​​että aihe on mielenkiintoinen, eikä materiaali ole huono, mutta materiaalin esitys ... Sitten hän menettää osan lauseesta tai lauseesta , hyppää välittömästi hetkestä toiseen.. Rouva, te rauhallisesti, kuvailet hitaasti yhden jakson, sitten toisen, kolmannen... Ja seurauksena rypistynyt loppu, yleensä, kuten aina, rekrytoimme + ei kyvyn vuoksi esittääkseen materiaalia lukijalle, mutta isänmaallisuuden vuoksi.
    Toveri, oletko isänmaallinen?!
    Kyllä, olen isänmaallinen!
    -Miksi sitten ajaa ulkomaisella autolla, ei kotimaisella autolla?
    -Joten selitän sinulle. OLEN PATRIOOTI!!!Mutta ei (Dostojevskin kirjan nimi on 5 kirjainta)
  9. Tanya
    Tanya 29. heinäkuuta 2016 klo 16
    +2
    Mutta jos 31. ja 339. Rostovin kivääridivisioonat ilmestyivät Taganrogin taistelusektorille 12.-13. lokakuuta, kuka esti vihollisen etenemistä 10.–12. lokakuuta? Yllä lainattu taistelukäsky viittaa "paikallisten resurssien, mukaan lukien Taganrogin varuskunnan" käyttöön. Mutta millainen Taganrogin varuskunta oli lokakuussa 1941, emme tiedä tänään.

    Näihin kysymyksiin vastataan Sotalokissa. Joka päivälle.

    Divisioonan siirto mainittiin myös yhdessä etulinjan asiakirjassa, josta se tuli tunnetuksi 10 lokakuu "kadulla st. Uspenskaja 4 divisioonan ešelonia on purettu, 3 ešelonia on matkalla".

    Tässä se on - yksi etulinjan asiakirjoista 10.10.41. Lähetetty 9 ešelonia, kuormaamaton - 7. (ZhBD)
  10. Kommentti on poistettu.
  11. Stas57
    Stas57 29. heinäkuuta 2016 klo 16
    +7
    muuten, heitän myös kauhaa - nämä ovat Ranskan 1940
  12. geologi
    geologi 29. heinäkuuta 2016 klo 21
    +5
    Taas ratsuväki Polinasta? Kadetit kivikirveillä ja kokoshnikeillä museosta...
  13. LuZappa
    LuZappa 29. heinäkuuta 2016 klo 22
    +1
    Erityisesti rekisteröity laittaa miinus. Mutta ennen kuin se tapahtuu, sitä on lykättävä...
    1. ZIS
      ZIS 31. heinäkuuta 2016 klo 22
      0
      Olen jo jumissa.
    2. shuma
      shuma 27. syyskuuta 2016 klo 18
      0
      Ja miten voin laittaa miinuksen tähän? En löytänyt... :(
  14. ZIS
    ZIS 31. heinäkuuta 2016 klo 22
    +3
    kranaatinheitinkomppanian 20. ilmatorjuntakranaatinheitinrykmentti.
    Kuka tahansa!!! Voitko selittää selkeästi, millainen Puna-armeijan yksikkö on? Rykmentti yrityksessä? Kyllä, ja ymmärrykseni ilmatorjuntatykistöt eivät sovi kranaatinheittimiin, heidän tehtävänsä ovat mielestäni liian erilaisia.
    1. BAI
      BAI 27. syyskuuta 2016 klo 13
      +1
      "kranaatinheitinkomppanian ilmatorjuntakranaatinheitinrykmentti."
      Onko tämä panssaroitujen burjaattien poliisien sarjasta?
  15. seregatara1969
    seregatara1969 27. syyskuuta 2016 klo 18
    0
    Tätä varten myönnettiin kaksi kivääridivisioonaa: kranaatinheitinkomppanian 150. ja 339., 20. ilmatorjuntakranaatinheitinrykmentti
    millainen se on?
  16. krasnoarm45
    krasnoarm45 12. elokuuta 2018 klo 09
    0
    P. Efimova varasti tämän tekstin kokonaan toisesta tutkijoiden artikkelista, bibliografinen viittaus alkuperäiseen - Voloshin V.A., Rakochiy S.V. ja naapurimaihin sodissa ja aseellisissa selkkauksissa. Koko Venäjän kansainvälisen tieteellisen konferenssin materiaalit. Liittovaltion tiedejärjestöjen virasto, Venäjän tiedeakatemia, Eteläinen tiedekeskus, Sosioekonomisen ja humanitaarisen tutkimuksen instituutti (Donin Rostov, 1941.–22. kesäkuuta 25). 2016. S. 2016-169.

    P. Efimovan toiminta - henkisen työn plagiointi - rikkoo useita Venäjän federaation rikoslain "Artikla 146. Tekijänoikeuden ja lähioikeuksien loukkaus" osia.