Turkin ulkoministeri: Venäjä on antanut eniten apua Turkille

Heinäkuu 24 2016

Turkin ulkoministeri Mevlut Cavusoglu kommentoi maan tilannetta sotilasvallankaappausyrityksen jälkeen, että "Venäjä antoi Turkille suurimman tuen ulkomaisista valtioista". Asiasta kertoo turkkilainen uutistoimisto "Anadolu". Samaan aikaan Cavusoglu kieltäytyi kommentoimasta, mistä Venäjän tuki tarkalleen ottaen muodostui.

Turkin ulkoministeri: Venäjä on antanut eniten apua Turkille

Muista, että iranilainen uutistoimisto FARSNews julkaisi toissapäivänä materiaalin, jonka mukaan Venäjän armeija sieppasi Turkissa vallankaappausta valmistelevien henkilöiden koodatut tiedot. Nämä tiedot välitettiin Turkin viranomaisille, ja Erdogan onnistui pakenemaan hotellista Marmariksen lomakohteessa.

Tätä taustaa vasten Cavusoglu kritisoi Turkin salaisten palveluiden toimia, jotka hänen mukaansa "ottamalla hajanaisia tietoja mahdollisesta kapinayrityksestä heidän olisi pitänyt tehdä niin, että presidentti tiesi siitä".

Turkin presidentin tiedottaja Ibrahim Kalin sanoi, että tässä vaiheessa on meneillään työ "tiedustelujärjestelmän aukkojen tunnistamiseksi". Kalinin mukaan tämän pitäisi tehdä Turkista "vettä vahvemmaksi". On muistettava, että Turkissa vallankaappausyrityksen jälkeen presidentin kaarti hajotettiin.

Turkin ulkoministeriön päällikkö Cavusoglu sanoi myös toivovansa 8 Kreikassa nyt olevien turkkilaisten sotilaiden luovuttamista. Nyt heidän kohtaloaan käsittelee kreikkalainen tuomioistuin.

Presidentin asetuksella heinäkuun 15. päivä Turkissa julistettiin "Demokratian ja marttyyrien muiston päiväksi".

Käytettyjä kuvia:: https://twitter.com/mevlutcavusoglu

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

98 Kommentit

Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

oleg gr 24. heinäkuuta 2016 klo 12
+ 10

10

0
Tuki tunnustettiin. Ymmärtääkö "sulttaani" uuden ottomaanien valtakunnan luomisen mahdottomuuden? Se on se kysymys. Kaikki toimet tähtäävät henkilökohtaisen vallan vahvistamiseen. Silloin uusi vallankaappausyritys tai värivallankumous on väistämätön.
1. NIKNN 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  + 17
  
  17
  
  0
  Iso politiikka, vittu, näyttää siltä, että kaikki on selitettävissä, mutta se ajaa silti aivot umpikujaan
  1. Karasik 24. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    + 26
    
    26
    
    0
    
    Lainaus NIKNN:ltä
    Iso politiikka, vittu, näyttää siltä, että kaikki on selitettävissä, mutta se ajaa silti aivot umpikujaan
    
    Todellakin, kaikki näyttää olevan selitetty. Venäjä ei tarvitse veristä verilöylyä Turkissa, ja se, että se tapahtuisi, on kiistaton. Olkaamme kuitenkin objektiivisia - Erdoganilla on vakava tuki kansan taholta. Monet turkkilaiset pitävät hänen uusottomaanisista näkemyksistään. Ehkä emme vielä tarvitse tätä joukkomurhaa (kuin kyyniseltä se kuulostaakin). Mutta varmasti - he pelastivat Erdoganin luottamatta hänen suosioonsa ja Venäjän ja Turkin suhteiden vielä suurempaa vahvistamiseen, vaan asettamalla poliittisen tarkoituksenmukaisuuden etusijalle. Emme ehkä tiedä kaikkia näkökohtia - mutta aika näyttää.
    Ja Ukrainassa yleensä tällainen tieto on piilotettu. Miten on, he olivat ystäviä Turkin kanssa Venäjää vastaan - ja tässä sellainen Zrada! "Verinen diktaattori" Putin pelastaa paskiainen apurimme Erdogashin. Aivojen repeämä - toli zrada, toli peremoga ?!
    1. Kars 24. heinäkuuta 2016 klo 13
      
      + 12
      
      12
      
      0
      
      Näyttää siltä, että Erdoganin vilpittömyyttä ja Turkin kiitollisuutta voitaisiin arvostaa, jos hän tunnustaisi Krimin Venäjän federaatioksi ja hän näyttää haluavan päästä eroon Su-24:n alas ampuneista lentäjistä.
      1. Koshak 24. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        Lainaus Karsilta
        Näyttää siltä, että Erdoganin vilpittömyyttä ja Turkin kiitollisuutta voitaisiin arvostaa, jos hän tunnustaisi Krimin Venäjän federaatioksi ja hän näyttää haluavan päästä eroon Su-24:n alas ampuneista lentäjistä.
        
        Haluat kaiken kerralla. Sitä ei politiikassa tapahdu. Siellä periaate "kana nokkii jyvä jyviltä - seurauksena - koko piha on paskassa."
        
        Himalajan 24. heinäkuuta 2016 klo 15
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Kyllä, minulla henkilökohtaisesti on tällainen johtopäätös - kaikki on Venäjän korkeimman vallan käsissä. Vähän meistä riippuu niin kiistanalainen tietokenttä. Se ei yksinkertaisesti toimi. Ja kuinka haluaisin kokonaisvaltaisen näkemyksen siitä, mitä tapahtuu.
        
        Nyrobsky 24. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        +9
        
        9
        
        0
        
        Lainaus: Himalaja
        Kyllä, minulla henkilökohtaisesti on tällainen johtopäätös - kaikki on Venäjän korkeimman vallan käsissä. Vähän meistä riippuu niin kiistanalainen tietokenttä. Se ei yksinkertaisesti toimi. Ja kuinka haluaisin kokonaisvaltaisen näkemyksen siitä, mitä tapahtuu.
        
        Koko kuva - se on epätodennäköistä)))
        Lyhyesti sanottuna patjat olivat erittäin tyytymättömiä siihen tosiasiaan, että Erdogan "pysähti" Syyria-kysymyksessä osallistumisen suhteen Assadia vastaan tapahtuvaan maaoperaatioon Venäjän ilmestymisen vuoksi. Järjestettyään provokaation koneellamme patjat toivoivat, että Venäjän suhteissa 80 miljoonan Turkin kanssa alkaisi kuuma vaihe sotilasoperaatioihin asti. Se mahdollistaa Bosporin ja Dardanellien tukkimisen Venäjän laivastolle ja samalla NATOn kollektiivisen turvallisuussopimuksen lausekkeen täytäntöönpanon ja sodan aloittamisen Venäjän kanssa blokin joukkojen kanssa siinä toivossa. että Venäjän federaatio ei vedä sotaa kahdella rintamalla pudottamalla Syyriaa. Mutta se ei onnistunut - ne osuivat tomaatteihin ja turismiin, mikä, kuten näemme, osoittautui aivan riittäväksi käynnistämään Erdoganin liikkeen Venäjää kohti, mikä sai lopulta Yhdysvallat pois tasapainosta ja sai aikaan voimakkaan version. Erdoganin poistamisesta vallankaappauksen kautta. Jos tämä onnistuisi, Turkin valtaistuimelle istuisi täysin patjoilla ohjattu nukke, mikä elvyttäisi skenaarion Venäjän federaation vetämisestä sotaan. Mutta kuten näemme, se ei kasvanut yhteen täälläkään Venäjän väliintulon vuoksi.
        Ehkä tämä oli syy sellaiseen koston muotoon kuin Venäjän olympiajoukkueen poistaminen ja useat provokaatiot naapurialueilla. Pieni, ilkeä mutta melko amerikkalainen tyyli. Näyttää siltä, että patjat yrittävät pian saada takaisin suuressa mittakaavassa.
        En ihmettele, jos Riossa jotain kovaa pamahtaa ja Venäjää syytetään tästä perinteisesti sen kastikkeen alla, että se oli kosto maajoukkueen poissulkemisesta kilpailusta. No, yleisesti ottaen voidaan odottaa jäätyneiden konfliktien uusiutumista ja uusien syntymistä Venäjän etujen vyöhykkeellä.
        
        g1v2 24. heinäkuuta 2016 klo 20
        
        +3
        
        3
        
        0
        
        Osittain samaa mieltä, mutta eivät kaikki. Itsenäinen Erdogan, jolla oli kunnianhimoa ja unelma Ottomaanien valtakunnasta, ei tarvinnut viikunapatjoja - he tarvitsevat kuutioita, eivät pelaajia. Siksi he yrittivät lyödä meitä niin, että poistaisimme Erdoganin heidän puolestaan ja samalla heikennämme itseämme. Emme julistaisi sotaa Natolle - he vain ruokkisivat Turkin armeijaa.
        Erdogan pyysi anteeksi, ei tietenkään tomaattien ja matkailun vuoksi, vaikka niilläkin oli vaikutusta, koska tuhannet turkkilaiset äänestäjät, jotka olivat selvästi tyytymättömiä, kärsivät tästä. Suurin isku Erdoganille oli Syyrian kurdien ja läntisten erikoisjoukkojen hyökkäys kurdeilla. Jos kurdit yhdistyvät, niin Turkilla on etelärajalla vielä pitkään vihamielinen erillisalue, jossa heidän kurdinsa sijaitsevat, ja Yhdysvaltojen osallistuminen operaatioon viittaa siihen, että itsenäinen Kurdistan ei ole poissuljettu. Täällä kurdeista on tullut tärkein arkapiste, ja sitten BKT vihjailee Nazarbajevin ja Aliyevin kautta - erdik, palaa perheen luo ja annan kaiken anteeksi. Tärkeintä on pyytää julkisesti anteeksi ja mennä vallan oikealle puolelle.
        Joten sulttaani juoksi kirjoittaa kirjeen, jonka hän jo pelotti patjat ja he antoivat Turkin armeijalle lupaa vallankaappaukseen. No, olemme puhtaasti sattumaa ne estettiin - se tapahtuu. No, tähän turhaan vallankaappaukseen saimme vastauksen dopingskandaalin muodossa. Jotenkin niin, jos pähkinänkuoressa.
      2. Vadivak 24. heinäkuuta 2016 klo 14
        
        + 11
        
        11
        
        0
        
        Lainaus Karsilta
        Näyttää siltä, että Erdoganin vilpittömyyttä ja Turkin kiitollisuutta voitaisiin arvostaa, jos hän tunnustaisi Krimin Venäjän federaatioksi ja hän näyttää haluavan päästä eroon Su-24:n alas ampuneista lentäjistä.
        
        Andrey, tiedätkö, että Mustameri oli ennen turkkilaista, he kutsuivat sitä sisäjärveksi, millaista kiitollisuutta? Heillä on ollut kaunaa meitä kohtaan ammoisista ajoista lähtien, eivätkä nämä kaverit petä ketään
        
        susi 71 24. heinäkuuta 2016 klo 16
        
        +5
        
        5
        
        0
        
        Lainaus Vadivakilta
        Lainaus Karsilta
        Näyttää siltä, että Erdoganin vilpittömyyttä ja Turkin kiitollisuutta voitaisiin arvostaa, jos hän tunnustaisi Krimin Venäjän federaatioksi ja hän näyttää haluavan päästä eroon Su-24:n alas ampuneista lentäjistä.
        
        Andrey, tiedätkö, että Mustameri oli ennen turkkilaista, he kutsuivat sitä sisäjärveksi, millaista kiitollisuutta? Heillä on ollut kaunaa meitä kohtaan ammoisista ajoista lähtien, eivätkä nämä kaverit petä ketään
        
        Itse asiassa Mustaa merta kutsuttiin muinaisina aikoina Venäjän mereksi.
        
        Vadivak 24. heinäkuuta 2016 klo 19
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Lainaus käyttäjältä: wolf71
        Itse asiassa Mustaa merta kutsuttiin muinaisina aikoina Venäjän mereksi.
        
        SE ON Pont Aksinsky, Scythian Sea, Pont Evksinsky Amshyn Eiқәa JA MUUT
        
        ver_ 24. heinäkuuta 2016 klo 17
        
        +2
        
        2
        
        0
        
        Aikaisemmin sekä Mustaa että Itämerta kutsuttiin Venäjän ..
    2. Kommentti on poistettu.
    3. alexmach 24. heinäkuuta 2016 klo 22
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Venäjä ei tarvitse veristä joukkomurhaa Turkissa
      
      No, vielä yksi asia - on parempi olla tekemisissä viranomaisten kanssa, jotka johtavat ainakin jonkin verran itsenäistä politiikkaa, kuin amerikkalaisten nukkejen kanssa. Edellisen kanssa on periaatteessa mahdollista sopia jostain, vaikka eturistiriita olisikin, jälkimmäisen kanssa on jopa turha keskustella.
      1. Signor Tomaatti 26. heinäkuuta 2016 klo 22
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Lainaus alexmachilta
        
        No, vielä yksi asia - on parempi olla tekemisissä viranomaisten kanssa, jotka johtavat ainakin jonkin verran itsenäistä politiikkaa, kuin amerikkalaisten nukkejen kanssa. Edellisen kanssa on periaatteessa mahdollista sopia jostain, vaikka eturistiriita olisikin, jälkimmäisen kanssa on jopa turha keskustella.
        
        Aivan oikein!
        Esimerkkinä ovat Itä-Euroopan mikrovaltiot.
    4. DrZed 25. heinäkuuta 2016 klo 03
      
      0
      
      0
      
      0
      
      meidän teki kaiken oikein, varsinkin kun otetaan huomioon mahdollisuus vangita amerikkalainen vitun arsenaali, mutta tämä ei todennäköisesti ole opetus pingviineille
  2. Reserviupseeri 24. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    + 14
    
    14
    
    0
    
    Se on vain, että Venäjä ei tarvinnut toista Maidania, nyt Turkissa. Erdogan on kaikella epäkunnioituksella häntä kohtaan laillinen hallitsija. Ja vallankaappaus on aina täynnä erittäin ikäviä yllätyksiä kansainvälisiin sopimuksiin liittyen. Äläkä unohda amerikkalaisia ydinaseita Turkissa.
    1. uusbranetit 24. heinäkuuta 2016 klo 14
      
      +4
      
      4
      
      0
      
      Lainaus: Reserviupseeri
      Erdogan, kaikella epäkunnioituksella häntä kohtaan, on laillinen hallitsija... Ja älä unohda amerikkalaisia ydinaseita Turkissa.
      Lisään viisi senttiä. Ja keitä nämä putskistit olivat? Mitä he todella halusivat, ja jos he olisivat vallassa, eivätkö he olisi Edorgania huonompia?
    2. ver_ 24. heinäkuuta 2016 klo 17
      
      +3
      
      3
      
      0
      
      ..kyllä, kyse ei ole legitimiteetistä .. Kaikki vaihtoehdot on jo pitkään laskettu, samoin kuin seuraukset. Tiedämme vain sen, mitä "sika" tietää, ja tämän "juhlan" loppu ei ole vielä lähellä, Eurooppa ei ole vielä "syönyt" eikä Ukraina ole hypännyt standardiin.
    3. halpa temppu 25. heinäkuuta 2016 klo 07
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Minusta näyttää siltä, että amerikkalaiset vievät hänet jo pois synnistä)))
  3. 222222 24. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Taas BKT on syyllinen...
    Putinin ja Erdoganin suunnitelma...
    ... Vastaus Amerikalle .. ja ... "Euroopan kidnappaus" ...
  4. Aleksei-74 25. heinäkuuta 2016 klo 09
    
    0
    
    0
    
    0
    
    On tarpeen muuttaa Turkin hallintoa ja vetää itse Turkki hitaasti Venäjän vaikutusalueelle ja siirtää se pois Yhdysvalloista - tästä tulee pitkä ja vaikea poliittinen peli, ja jos se ei onnistu, luoda olosuhteet, jotta Turkki ei voi edes ajatella provokaatiota Venäjää vastaan
2. Andrei K 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  + 11
  
  11
  
  0
  Samaan aikaan Cavusoglu kieltäytyi kommentoimasta, mistä Venäjän tuki tarkalleen ottaen muodostui.
  
  Tietoa lipsahti, että he jakoivat radiokuuntelut Erdoganin kanssa ajoissa lähestyvästä vallankaappauksesta ja Marmariksen hyökkäyksestä...
  Itse asiassa he pelastivat Erdoganin ihon ja Turkin veriseltä verilöylältä ...
  1. Chariton 24. heinäkuuta 2016 klo 12
    
    -2
    
    -2
    
    0
    
    Ei mitään mistä olla kiitollinen...! Nappaus oli vain hyvää...
    1. Vadivak 24. heinäkuuta 2016 klo 14
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      Lainaus: Khariton
      Ei mitään mistä olla kiitollinen...! Purenta oli vain hyvä
      
      Hyvä kuva, kadehdin valkoista kateutta
  2. kapteeni 24. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Jos älykkyytemme auttoi, niin tämä on luultavasti oikein, jos apua ei vain tullut meille sivuttain.
    1. guzik007 24. heinäkuuta 2016 klo 18
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      En muista missä elokuvassa, mutta poliisin ja toimittajan dialogin merkitys oli seuraava:
      J.-Sinä siis sanot, että tiedät kaiken ja kaiken jengistä, joten miksi et pidätä kaikkia
      M.-Juuri siksi. Ne ovat meidän hallinnassamme. Ja me likvidoimme jengin, muut tulevat, eikä se ole tosiasia, että me heti tiedämme ja hallitsemme kaikkea heistä
      :=))
    2. emä 24. heinäkuuta 2016 klo 19
      
      +2
      
      2
      
      0
      
      En tiedä miten käy myöhemmin, mutta nyt meidän avullamme Turkki on jostain syystä lopettanut armeijansa. Ja kaikki tämä omin käsin. Mielestäni laskelma on oikea.
  3. Kissa 24. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus: Andrey K
    ajoissa jaetut radiokuuntelut Erdoganin kanssa
    
    Nyt turkkilaiset ja amerikkalaiset tietävät, että venäläiset kuuntelevat heitä ja muuttavat koodausta.
    1. planetil18 24. heinäkuuta 2016 klo 20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: Ze Cat
      Lainaus: Andrey K
      ajoissa jaetut radiokuuntelut Erdoganin kanssa
      
      Nyt turkkilaiset ja amerikkalaiset tietävät, että venäläiset kuuntelevat heitä ja muuttavat koodausta.
      
      Haluatko sanoa, että vallankaappauksilla ja hallitusta kannattavilla voimilla on samat salakirjoitukset? Sitten vallankaappauksen kirjoittaja Erdogan
      Joka tapauksessa Erdogan ei ole Janukovitš. Älykkyys toimii hyväksemme. Yksi Maidan ei ole ainakaan vielä tapahtunut. Bosporinsalmi ja Dardanellit eivät ole suljettuja. Venäjällä on mahdollisuus lisätä ha BV:n vaikutusvaltaa. No, tietenkin olympiatoivoilla meitä kohtaan, samoin kuin kylmän sodan elementeillä meitä vastaan kokonaisuutena, odotamme suuria rasituksia (eikä se ollut viikunoita suvereniteetin palauttamiseksi, meidän on kostettava unionin hajoaminen, muuten ne niellään).
3. Altona 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: oleg-gr
  Tuki tunnustettiin.
  
  ---------------------
  Joten varoituksemme Erdoganille kapinasta oli totta. Ilmeisesti epäonnistunut yritys eliminoida Erdogan johti kapinallisten epäonnistuneeseen kehitykseen. He eivät onnistuneet riistämään turkkilaisilta alamailta laillista hallitsijaa. No, sitten "jotain meni pieleen", kapinallisilla ei ollut suunnitelmaa "B".
  1. Vladimirets 24. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    +6
    
    6
    
    0
    
    Lainaus Altonalta
    Joten varoituksemme Erdoganille kapinasta oli totta.
    
    Ei vain siksi, että turistimme menivät.
  2. lelikas 24. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Altonalta
    . No, sitten "jotain meni pieleen", kapinallisilla ei ollut suunnitelmaa "B".
    
    Suunnitelma B on juosta.
4. andrey 24. heinäkuuta 2016 klo 13
  + 12
  
  12
  
  0
  Turkin ulkoministeri: Venäjä on antanut eniten apua Turkille
  tukehtua...
  1. Reptiloidi 24. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    +4
    
    4
    
    0
    
    Lainaus NIKNN:ltä
    Iso politiikka, vittu, näyttää siltä, että kaikki on selitettävissä, mutta se ajaa silti aivot umpikujaan
    
    Puhut totta! Jo pelkkä loman nimi on jotain arvokasta! Missä on demokratia ja missä on Erdogan!
    Rajavaltiossa ei tietenkään tarvita ongelmia, "vain politiikkaa, ei mitään henkilökohtaista." Kuinka monta kertaa maamme kuitenkin petti ne, joita se auttoi.
5. Kommentti on poistettu.
6. Asukas007 24. heinäkuuta 2016 klo 14
  + 19
  
  19
  
  0
  En edelleenkään ymmärrä kovin monia venäläisiä, jotka menivät lepäämään Turkkiin tällaisten asenteiden jälkeen meitä - venäläisiä - kohtaan. Loppujen lopuksi se ei ollut vain Turkin hallituksen poliittisella huipulla, enemmistö turkkilaisista (tavallisista ihmisistä) kannatti sitä, että koneemme ammuttiin alas. Mitä loukkauksia ja pilkkaamista suunnattiin meille .. ja miten lentopallojoukkue kohtasi Turkissa? entä jalkapalloseura? ja miten Bosporinsalmen läpi kulkevat laivat päästettiin läpi??? Unohditko jotain, vai mitä? Ja sitten haluamme, että meitä kunnioitetaan...
  1. Rom14 24. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    + 10
    
    10
    
    0
    
    Monet 90-luvun ja lihavat lapset eivät välitä Venäjästä, ja omatunto, kunnia heille on roskat, pääasia on karkkikääre taskussa ja slogan - ota elämältä kaikki - Ei niitä ole paljon, mutta ne on niin paskoja!
    1. Reptiloidi 24. heinäkuuta 2016 klo 15
      
      +5
      
      5
      
      0
      
      He tekevät kykyjensä mukaan sen, mitä näkevät yllä olevilta.
      Taiteilijat menivät Vaikulaan lomailemaan, pitävät hauskaa, lauloivat missä muistomerkkejä puretaan ja loukkaa maatamme, tai tätä Pietarin taulua.He, jotka menivät, uskovat olevansa oikeassa, näin aivot on järjestetty , ilmeisesti liimasta. ukrov: "Mitä varten olemme?"
  2. Kommentti on poistettu.
  3. Amurskiy 24. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Idiotismia ja viisautta ei voida hoitaa. He eivät omaa turvallisuuttaan tai lastensa turvallisuutta eivätkä ylpeyttä maastaan, kuten jotkut urheilijat, jotka ovat valmiita menemään väärän lipun alle, jos meidän urheilijoitamme ei päästetä Rioon - palkkasoturit, PRESTIGE VIERAA TURKKIESSA, MUUSSA BABKI-SPORTISSA, Ammattimaisessa.
    1. ver_ 24. heinäkuuta 2016 klo 17
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      ... Duc - eivät kaikki venäläisen passin omaavat ole arvoisia ihmisiä .. - erilaisia vaahtoa riittää..
  4. asiat_61 24. heinäkuuta 2016 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Olen samaa mieltä kanssasi.Idiootteja on paljon.Kuitenkin Esimerkki-DAM itse määräsi tilauslentojen palauttamisen.Kuinka se on?
  5. alexmach 24. heinäkuuta 2016 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Se on vain jotenkin tyhmää.
    No, hotellit siellä ovat hyviä ja halpoja.
    Okei, älä välitä turvallisuudesta - me selviämme jotenkin.
    Mutta en ymmärrä, kuinka voit vain sulkea silmäsi loukkauksilta.
  6. terävä poika 24. heinäkuuta 2016 klo 22
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Kyllä, melko paljon "ei-venäläisiä" ilmestyi venäläisten joukkoon lännen tuhoisan vaikutuksen ansiosta.
7. avva2012 24. heinäkuuta 2016 klo 15
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: oleg-gr Ymmärtääkö "sulttaani" uuden ottomaanien valtakunnan luomisen mahdottomuuden?
  
  Luulen niin, "ottomaanien valtakunta" tällä hetkellä, tämä ei ole Turkin menettämien alueiden todellinen palautus. Uusi "ottomaanien valtakunta", jos se luodaan, niin uuden ideologian perusteella, kuten lännen "demokraattiset arvot". Laske alueet, jotka propagandan avulla kykenivät liittämään länsimaiset sivilisaatiot ilman sotaa. "Tänään kuuntelet, olet jazz, ja huomenna myyt isänmaasi."
  Onko se niin hassua hybridisotien olosuhteissa, havaitaanko se nyt?
  1. sergeibulkin 24. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    "Tänään kuuntelet, olet jazz, ja huomenna myyt isänmaasi."
    Onko se niin hassua hybridisotien olosuhteissa, havaitaanko se nyt?
    
    In, in, kaikki alkaa tästä... vaikka jazzilla ei ole sen kanssa mitään tekemistä (vaikka sitä on vaikea kutsua musiikiksi), mutta se kaikki alkaa ideologian uudelleenmuodostuksesta. Ensin levenevät housut, sitten värjätty kukon kampa päähän, sitten kaikki kova ja täydellinen kaaos, miksi he voivat ja minä en, varasti ohikulkijalta annoksen kukkaron - vyöhyke ja kahden neliön jälkeen hautausmaalle (ja sitten jos olet onnekas)...
    1. Ruslan 67 24. heinäkuuta 2016 klo 17
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Lainaus: Sergeybulkin
      . vaikka jazzilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa (vaikka sitä on vaikea kutsua musiikiksi),
      
      Oletko kuullut Gershwinin kehtolaulun?
Liberoidien karkottaja 24. heinäkuuta 2016 klo 12
+7

7

0
Jossain turkkilaiset istuivat lätäkössä, ja meidän sydämensä ystävällisyydestä ei vain vedetty pois sieltä, vaan myös peitetty heidän perseensä. Onko todella tarpeen auttaa???
1. Cpl. 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus: Liberoidien manaaja
  Eikö apua olisi pitänyt olla?
  
  Ja kuka helvetti tietää, mitä toivomme.
  
  Mutta itse asiassa, jopa katutaisteluissa, liukastunut vihollinen isketään loppuun asti.
  
  ==============================================
  Turkin ulkoministeri: Venäjä on antanut eniten apua Turkille
  Turkin erikoispalveluiden päällikkö: "Ja tätä varten teemme sinulle suurimman likaisen tempun tulevaisuudessa."
2. Jovanni 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  +5
  
  5
  
  0
  Ilmeisesti minun piti valita kahdesta pahasta pienempi. Siellä patja tulvii yleensä ...
  1. DIVAANISOTILA 24. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    No, nyt taas ystävyyttä Turkin kanssa seuraavaan pudonneeseen koneeseen asti...
3. ando_bor 24. heinäkuuta 2016 klo 20
  0
  
  0
  
  0
  Kuka luulee, että Natoon kuuluvan maan johtajalla on varaa olla liittymättä Venäjän vastaisiin pakotteisiin, eikä hänelle tästä tapahdu mitään? Kyllä, jos niin - koko amerikkalainen valtajärjestelmä olisi romahtanut kauan sitten - tai eurooppalaiset ovat iloisia sanktioista, jotka eivät tottele sellaisissa asioissa - se on loppu. Ja tässä on poikkeus, ennakkotapaus. Mitä tapahtuu seuraavaksi - katsotaan. Ja lakkaa olemasta "ystäviä" politiikassa, politiikassa ei ole ystävyyttä - on etuja.
svp67 24. heinäkuuta 2016 klo 12
-4

-4

0
Ymmärrän siis, että omamme kielsivät turvapaikan vallankaappauksilta. En näe muuta suurta tukea.
1. musta griffin 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  +3
  
  3
  
  0
  Itse asiassa he varoittivat Erdogania virallisten kanavien kautta muutama tunti ennen vallankaappauksen alkamista, mikä antoi hänelle mahdollisuuden lähteä hotellista.
  1. svp67 24. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus Black Griffiniltä
    Itse asiassa he varoittivat Erdogania virallisten kanavien kautta muutama tunti ennen vallankaappauksen alkamista, mikä antoi hänelle mahdollisuuden lähteä hotellista.
    
    Ja he paljastivat tietolähteen, eli he pettivät tiedusteluupseerin. Ja ilman tätä, eli ilman tiettyä lähdettä, en usko, että Erdogan uskoisi. Jotain, jota en rehellisesti sanottuna ymmärrä tällaista "rakkauttamme" Erdogania kohtaan. Jokin tässä ei ole kohdallaan.
    1. ando_bor 24. heinäkuuta 2016 klo 20
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Erdogan ei totellut "omistajaa" vaikka hän ei asettanut pakotteita Venäjää vastaan, he eivät anna tätä anteeksi, etenkään Naton jäsenmaan johtaja, mitä Erdogan nyt "kutoo" on Amerikan klassinen vaikutuspiiri, Ukrainassa hän otti vallan , Euroopassa hän on tottelevainen ja vaaleissa valtaan johtaa, mutta täällä se ei mennyt läpi, tämä on ennakkotapaus.
2. Stas 24. heinäkuuta 2016 klo 13
  +8
  
  8
  
  0
  Nykymaailmassa tieto on kallista.
  Ja tunnustuksen tosiasia on myönteinen asia, varsinkin NATO-maissa.
pv1005 24. heinäkuuta 2016 klo 12
+ 19

19

0
Ketä vain Venäjä ei ole olemassaolonsa aikana tukenut ja pelastanut useammin kuin kerran. Mutta vastauksena tähän kaikkeen kaikki pelastetut ja tuetut kääntävät selkänsä Venäjälle.
Cpl. 24. heinäkuuta 2016 klo 12
-1

-1

0
Venäjän armeija sieppasi Turkin vallankaappausta valmistelevien henkilöiden koodatut tiedot. Nämä tiedot välitettiin Turkin viranomaisille, ja Erdogan onnistui pakenemaan hotellista Marmariksen lomakohteessa.
Peshkovin ja Pozynichin sukulaiset ja ystävät ovat iloisia.
1. musta griffin 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  + 27
  
  27
  
  0
  Ja olisitko rauhallisempi, jos joukko täysin amerikkalaisia nukkeja valtaisi Turkissa armeijan täydellä tuella sen sijaan, että nationalisti, joka nyt "puhdistaa" omia asevoimiaan ja upseerikuntaansa iloksemme? Kuinka monta vuotta kestää, ennen kuin turkkilaiset kouluttavat uusia everstejä, kenraaleja ja amiraaleja? Huomaa, että upseeri (jopa nuorempi) on erittäin kallis asiantuntija ja hänen "kustannusnsa", kuten eliittiviini, kasvaa vuosien varrella. Jopa 1/3:n menetys vanhemmista ja keskimmäisistä upseereista - Erdoganin vastustajista - heittää Turkin ja sen kyvyn vaikuttaa kurdeihin ja vastaavasti Syyriaan suorin aseellisin keinoin useita vuosia sitten.
  
  PS: Varusmiehemme taistelevat turvallisuutemme ja kotimaansa kansallisten etujen puolesta - älä sekoita heidän saavutustaan ja asennettasi tilanteeseen.
  1. Reptiloidi 24. heinäkuuta 2016 klo 14
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus Black Griffiniltä
    Ja olisitko rauhallisempi, jos joukko täysin amerikkalaisia nukkeja valtaisi Turkissa armeijan täydellä tuella sen sijaan, että nationalisti, joka nyt "puhdistaa" omia asevoimiaan ja upseerikuntaansa iloksemme?
    
    PS: Varusmiehemme taistelevat turvallisuutemme ja kotimaansa kansallisten etujen puolesta - älä sekoita heidän saavutustaan ja asennettasi tilanteeseen.
    
    Tyhmät hymiöt ovat yleensä sopimattomia.
    Ja valtiot olisivat saavuttaneet tässä tapauksessa suurempia etuja kuin ukrainalaisten kanssa Krimillä. heikentävät meitä edelleen tavalla tai toisella
Weksha 50 24. heinäkuuta 2016 klo 12
+6

6

0
"Turkissa vallankaappausyrityksen jälkeen hajotti presidenttikaartin"...

Hmm... Presidentin vartija ei aina ole presidentin linnoitus...
Nyt Erdogan pelkää omaa varjoaan...

Ja se, että kansamme varoitti tulevasta vallankaappauksesta - en edes tiedä, rehellisesti sanottuna, kuinka reagoida ...

Todennäköisesti he valitsivat polun: on parempi, että Turkin presidenttinä on jo opiskeltu pusku heidän tiedustelunsa ja diplomaattiensa valvonnassa, kuin antaa tuntemattomien ihmisten tulla valtaan ...

Ja pelastaaksesi Erdoganin hyväksymällä sen kotona - et tarvitse sitä hengessä ...
Vaughn, Yanyk pelastettiin - mitä järkeä sillä on? He eivät voineet käyttää sitä hyödyllisesti ... Tarkemmin sanottuna he eivät halunneet ...
1. Muvka 24. heinäkuuta 2016 klo 13
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä weksha50
  "Turkissa vallankaappausyrityksen jälkeen hajotti presidenttikaartin"...
  
  Hmm... Presidentin vartija ei aina ole presidentin linnoitus...
  Nyt Erdogan pelkää omaa varjoaan...
  
  Ja se, että kansamme varoitti tulevasta vallankaappauksesta - en edes tiedä, rehellisesti sanottuna, kuinka reagoida ...
  
  Todennäköisesti he valitsivat polun: on parempi, että Turkin presidenttinä on jo opiskeltu pusku heidän tiedustelunsa ja diplomaattiensa valvonnassa, kuin antaa tuntemattomien ihmisten tulla valtaan ...
  
  Ja pelastaaksesi Erdoganin hyväksymällä sen kotona - et tarvitse sitä hengessä ...
  Vaughn, Yanyk pelastettiin - mitä järkeä sillä on? He eivät voineet käyttää sitä hyödyllisesti ... Tarkemmin sanottuna he eivät halunneet ...
  
  Mutta entä Krim? Hän näyttää allekirjoittaneen paperit kansanäänestyksen tunnustamisesta tai vastaavasta. Kun hän oli vielä virassa. Vaikka saatan sekoittaa kronologian...
2. setri 24. heinäkuuta 2016 klo 14
  +4
  
  4
  
  0
  Vaughn, Yanyk pelastettiin - mitä järkeä sillä on? He eivät voineet käyttää sitä hyödyllisesti ... Tarkemmin sanottuna he eivät halunneet ...
  
  Ei vielä ilta...
3. Vainoharhainen 50 24. heinäkuuta 2016 klo 14
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus käyttäjältä weksha50
  Hmm... Presidentin vartija ei aina ole presidentin linnoitus...
  
  No niin, fifty-fifty. Ja pretorianit "toittivat" keisarit, siellä oli koko joukko "sotilas"keisareita. He tulivat Pietari III:ta varten ... Kyllä, ja Nikolai II ei ollut jotenkin kovin "suojattu" ... Ja itse ottomaanien keskuudessa he tulivat usein valtaan "sekitarilla". Periaatteessa tällainen "henkilökohtainen vartija" suorittaa turvallisuuden lisäksi myös ohjaustoimintoja "ensimmäiseen ruumiiseen". Joten varmuuden vuoksi... Tapauksia on erilaisia...
4. voronbel53 24. heinäkuuta 2016 klo 14
  +2
  
  2
  
  0
  Lainaus käyttäjältä weksha50
  Vaughn, Yanyk pelastettiin - mitä järkeä sillä on? He eivät voineet käyttää sitä hyödyllisesti ... Tarkemmin sanottuna he eivät halunneet ...
  
  Kyse on vain siitä, että Janukovitsh pelastettiin kostoilta, miehen henki pelastettiin, joten emme tarvitse häntä turhaan (he käyttivät ehkä joitain salaisia tietoja). Sen käyttäminen toisen kerran on kuin vessapaperin käyttämistä uudelleen... Mutta pääministeri Azarov voidaan silti liittää tulevaan esikaupunkihallitukseen.
  1. ver_ 24. heinäkuuta 2016 klo 17
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    ... joka tapauksessa hän on edelleen laillinen presidentti tänään ... maanpaossa ...
5. BARKHAN 24. heinäkuuta 2016 klo 15
  +5
  
  5
  
  0
  Lainaus käyttäjältä weksha50
  Vaughn, Yanyk pelastettiin - mitä järkeä sillä on?
  
  Vielä viisi vuotta samanlaisia demokraattisia uudistuksia ja he kantavat Yanykin sylissään takaisin paikoilleen rajan yli...
  1. V.ic 24. heinäkuuta 2016 klo 15
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Lainaus: BARKHAN
    Toiset viisi vuotta tällaisia demokraattisia uudistuksia ja ne
    
    Tiedätkö, että Brežnev on haudattu ylösalaisin? /Tämä on vitsin mukaan/.
    1. BARKHAN 24. heinäkuuta 2016 klo 17
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Lainaus Viciltä
      Tiedätkö, että Brežnev on haudattu ylösalaisin?
      
      Olisin kiitollinen, jos kerrot minulle, jostain syystä en ole kuullut
      Toivottavasti tämä ei liity proto-ukraan?
6. avva2012 24. heinäkuuta 2016 klo 15
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus käyttäjältä weksha50 Todennäköisesti he valitsivat polun: on parempi, että Turkin presidenttinä on jo opiskeltu pusku heidän tiedustelunsa ja diplomaattiensa valvonnassa, kuin antaa tuntemattomien ihmisten tulla valtaan ...
  
  Valaisemattoman mielipiteeni mukaan, jos pystymme sieppaamaan ja mikä tärkeintä, lukemaan muiden ihmisten salattua viestintää, tiedämme varmasti, millaisia huijareita tulee valtaan Turkin vallankaappauksen seurauksena.
rruvim 24. heinäkuuta 2016 klo 12
0

0

0
Ei ole vielä "ilta"... Odotamme "värivallankumousta". Jos Erdoganin kannattajat menivät kaduille, tämä ei tarkoita, että hänen vastustajansa eivät menneet kaduille. BKT elokuussa Sotšissa pidetyssä kokouksessa on syytä perustella "ei-systeemisen" Erdoganin kanssa.
askort154 24. heinäkuuta 2016 klo 12
+2

2

0
Anteliaisuus! Tämä on kriteeri, joka erottaa venäläiset muista kansoista.
Palautimme Napoleonin Pariisiin, Hitlerin Berliiniin, emme pidä pahaa heidän kansojaan vastaan, emmekä kärsi kansallisfobiasta heitä kohtaan. Vain vahvat pystyvät anteliaisuuteen! Nyt massa Länsi-Russofobia sen impotenssista. Jopa turkkilaiset alkoivat ymmärtää tämän.
1. Chariton 24. heinäkuuta 2016 klo 12
  -1
  
  -1
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: askort154
  Anteliaisuus! Tämä on kriteeri, joka erottaa venäläiset muista kansoista.
  Palautimme Napoleonin Pariisiin, Hitlerin Berliiniin, emme pidä pahaa heidän kansojaan vastaan, emmekä kärsi kansallisfobiasta heitä kohtaan. Vain vahvat pystyvät anteliaisuuteen! Jopa turkkilaiset alkoivat ymmärtää tämän.
  
  Venäjä on antelias sielu ja jalomielinen, mutta jos saat hänet vihaiseksi...! Hän murtaa selkärankansa, summittamatta kaikkia .. Ota yhteyttä! Autetaan...
2. rruvim 24. heinäkuuta 2016 klo 13
  -2
  
  -2
  
  0
  Tässä ei ole anteliaisuutta. Prikaatipäällikkö ymmärtää, että lentokoneemme kykenevät johonkin. Muista 1991
  Siksi: puolustusministeriön johtaja on "taistelu" kenraali Shoigu. Ja hän sympatisoi Erdogania presidenttinä ja karismaattisena. Kyllä, ja tulevat vallankaappaajat ampuivat alas Su-shkamme. Sitten hän komensi kenraalin esikuntaa, erityisesti Turkin ilmavoimien päällikköä (päävallankaappaus). Erdoganilla ei ilmeisesti ollut mitään tekemistä asian kanssa.
  1. Muvka 24. heinäkuuta 2016 klo 13
    
    +1
    
    1
    
    0
    
    Lainaus rruvimista
    Tässä ei ole anteliaisuutta. Prikaatipäällikkö ymmärtää, että lentokoneemme kykenevät johonkin. Muista 1991
    Siksi: puolustusministeriön johtaja on "taistelu" kenraali Shoigu. Ja hän sympatisoi Erdogania presidenttinä ja karismaattisena. Kyllä, ja tulevat vallankaappaajat ampuivat alas Su-shkamme. Sitten hän komensi kenraalin esikuntaa, erityisesti Turkin ilmavoimien päällikköä (päävallankaappaus). Erdoganilla ei ilmeisesti ollut mitään tekemistä asian kanssa.
    
    En voi aivan samaa mieltä kanssasi. No, vallankaappaajat ampuivat alas. Mutta miksi Erdogan ei pyytänyt anteeksi ja luovuttanut kaikkia asianosaisia meidän? Ja muistan hänen puheensa, että he eivät ole meille mitään velkaa ja niin edelleen. Vaikka ehkä mediamme koristeli sitä, xs.
    1. rruvim 24. heinäkuuta 2016 klo 14
      
      +1
      
      1
      
      0
      
      Vastaus on yksinkertainen. Erdogan piti itseään jo aiemmin ylipäällikkönä. Vaikka Turkki ei ole presidentaalinen tasavalta, vaan parlamentaarinen tasavalta. LAINSÄÄDÄNTÖ, tuolloin hän ei voinut antaa käskyä ampua alas koneemme. En vain voinut! Vain ilmavoimien ylipäällikkö ja kenraalin esikunta saattoivat hyväksyä kysymyksen. Hänen mielipiteensä oli vain "Puole"-politiikkana, mutta Turkin perustuslain mukaan hän ei voinut antaa käskyä tuhota lentokone ...
3. COSMOS 24. heinäkuuta 2016 klo 13
  +3
  
  3
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: askort154
  Anteliaisuus! Tämä on kriteeri, joka erottaa venäläiset muista kansoista.
  
  Anteliaisuus on mielestäni tässä tapauksessa toissijainen kriteeri. Pragmatismi on yleistä. Turkissa, jossa presidentin puolueen vaikutusvalta ja valvonta on vahva, ei voinut olla vakavia, sisäisiä organisatorisia voimia toteuttaa vallankaappaus, se tapahtui ilmeisesti CIA:n ja ulkoministeriön salaisen johdon alaisena. Erdoganin myöhemmistä epäsuorista väitteistä Yhdysvaltoihin vahvistavat epäsuorasti. Ja jos FSB olisi tietoinen amerikkalaisten tiedustelupalveluiden suunnitelmista, mikä on kiistatonta, Kreml olisi voinut toimia viisaasti vuotamalla tietoa tulevasta vallankaappauksesta Erdoganille ja ajamalla siten klassisen kiilan entisten liittolaisten väliin...
  1. rruvim 24. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    +3
    
    3
    
    0
    
    Todennäköisesti FSB vuoti tiedot, Erdogan pakeni hotellista 25 minuuttia ennen kuin se vangittiin.
  2. ando_bor 24. heinäkuuta 2016 klo 21
    
    0
    
    0
    
    0
    
    Eikö ulkoministeriö voisi vain antaa anteeksi Turkin liittoutumattomuutta pakotteiden kanssa - onko tämä Amerikan valta-järjestelmän romahdus, Erdogania rangaistiin - vallankaappauksella vai alkoiko kaikki alas pudonneesta lentokoneesta?
4. V.ic 24. heinäkuuta 2016 klo 16
  +4
  
  4
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: askort154
  Palautti Napolinиhän Pariisiin, Hitler Berliiniin,
  
  Oliko sinulla mielenkiintoisia oppikirjoja, luultavasti Fomenko Nosovskin toimittamia?
  Buonaparte kuoli St. Helenan saarella, ja Schicklgruber näyttää olevan Argentiinassa.
  Mutta he koskettivat hyvää aihetta:
  1. Katariina 1 kieltäytyi briteiltä lähettämästä venäläisiä joukkoja George Washingtonin kapinallisia vastaan - vuonna 1775
  2. Aleksanteri 2 lähetti kaksi laivuetta Amerikkaan vuonna 1863 New Yorkissa ja San Franciscossa puhuen pohjoisten puolella.
  Seurauksena on, että kaikki venäläiset ovat "kommia". Hyvä kommi on kuollut kommi.
  3. Nikolai 1 lähetti vuonna 1849 auttamaan Osterreichia kapinallisia madjareita vastaan sotajoukkoja, joita johti kenttämarsalkka Paskevich-Erivansky. Itävaltalaiset, jotka lupasivat toimittaa venäläissotureille ruokaa, kuten aina, eivät täyttäneet lupauksiaan. Kapina murskattiin kolmessa kuukaudessa. Venäläisten soturien menetykset 709 ihmistä.
  Seurauksena: Franz Josef 1 vastasi mustalla kiittämättömyydellä työntäen joukkoja Ingušian tasavallan rajoille Krimin sodan aikana, pakottaen Aleksanteri 2:n lopettamaan sodan.
  4. Ranskan ja Preussin välisessä sodassa 1870-1871 Ingušian tasavalta auttoi Preussia puolueettomuudellaan. Tämän seurauksena Venäjän ja Turkin välinen San Stefanon rauhansopimus tarkistettiin Berliinin kongressissa. Tarkastettu Itävallan hyväksi /ei yleensä osallistunut siihen sotaan millään tavalla/ (silloin jo Saksan liittolainen).
  5. Bolshevikkien apu Mustafa Kemal Pashan hallinnon perustamisessa on sanottu jo monta kertaa.
HAM 24. heinäkuuta 2016 klo 13
+4

4

0
Uskon, että jos varoitus tehtiin, se ei ollut antelias venäläisestä sielusta. Pikemminkin vallankaappauksessa kurkisti esiin "värivallankumousten ystävien" korvat, joten tunnettu ... parempi kuin tuntematon älykäs kaveri. Tässä nimenomaisessa tapauksessa.
1. ando_bor 24. heinäkuuta 2016 klo 21
  +2
  
  2
  
  0
  Korvat ovat ehdottomasti ulkona, pakotteiden noudattamatta jättäminen - he eivät anna tätä anteeksi.
poistettu 24. heinäkuuta 2016 klo 13
-1

-1

0
Assin nuoleminen turkkilaisille on epäsymmetrisen vastauksen huippu Syyriassa kuolleille miehillemme. Ja pari konetta ammutaan alas - ja yleensä viedään ikuisesti.
1. rruvim 24. heinäkuuta 2016 klo 15
  +1
  
  1
  
  0
  Kukaan ei aio nuolla turkkilaisten persettä, mutta sinun on ymmärrettävä. että he olivat aina samaa mieltä ottomaanien kanssa (en sano Venäjän ja Turkin välisten rauhansopimusten määrää). Joo! He ovat vihollisia. Mutta kuinka paljon? Ottomaanien valtakuntaa ei enää ole, Turkki on "pahamaineinen" maa, ja lisäksi sitä ympäröivät viholliset. Yksi "Armenia" on jonkin arvoinen. Mikset anna hänelle kättä?
pofigisst74 24. heinäkuuta 2016 klo 13
0

0

0
Joten... He ampuvat alas lentokoneemme, ja me autamme heitä.
1. rruvim 24. heinäkuuta 2016 klo 15
  -1
  
  -1
  
  0
  Ja ammuimme alas eteläkorealaisen Boeingin vuonna 1982, ja nyt minulla on SAMSUNG-televisio. Mitä sitten?
  1. V.ic 24. heinäkuuta 2016 klo 16
    
    +2
    
    2
    
    0
    
    Lainaus rruvimista
    Ja ammuimme alas eteläkorealaisen Boeingin vuonna 1982, ja nyt minulla on SAMSUNG-televisio. Mitä sitten?
    
    Mitä? Toinen? Muuten, kertoivatko he sinulle "tästä" "televisiossa"? Tule, tule: kerro meille tarkemmin, päivä, kuukausi (olet jo ilmoittanut vuoden = 1982) ... Vuodesta 1980 vuoteen 1985 hän palveli Primoryessa, KFVO:ssa, enkä tiedä mitään vuoden 1982 tapauksesta! Ah, mikä sääli!
    1. rruvim 25. heinäkuuta 2016 klo 00
      
      0
      
      0
      
      0
      
      20. huhtikuuta 1978 En tarkoittanut sitä. Pissin itseäni, 1983 Sahalinin yli. Palvelin vuonna 1987 Sary-Shaganin harjoituskentällä, POST-3M-tuotteella, upseerit kertoivat kuinka tämä "asema" löysi RES-lentokoneen, joka lensi Boeingin vieressä. Vaikka he "johtivat" häntä, "heidän" 2000 km., kunnes he haparoivat. Me kaikki tiedämme seuraukset.
      1. simpsonilainen 25. heinäkuuta 2016 klo 00
        
        0
        
        0
        
        0
        
        Seuraukset olivat sellaiset, että ainuttakaan ruumista ei löytynyt, koska KAL007 lensi ilman matkustajia... Amerikkalaisten pudotessa Iran Air 655:n kaikki löydettiin, aluksen kapteeni ja ampuja palkittiin.
        MN-17:llä he itse ampuivat alas ja jopa roikkuivat Venäjällä ...
      2. Kommentti on poistettu.
2. ando_bor 24. heinäkuuta 2016 klo 21
  0
  
  0
  
  0
  Ja se tosiasia, että lentokone ja sitten vallankaappaus, tämä rangaistus pakotteisiin liittymättä jättämisestä ei tule mieleen?
v02000 24. heinäkuuta 2016 klo 13
-4

-4

0
Myös Janukovitsh toimitettiin - odota vastausta.
isker 24. heinäkuuta 2016 klo 13
+1

1

0
Jopa hyvin keitetyt rinteet jäävät silti rinteiksi! (Kanssa)
setri 24. heinäkuuta 2016 klo 14
+2

2

0
Ilman anglosaksien tietämystä vallankaappaus ei olisi ollut mahdollinen. Kun otetaan huomioon se, että kapinaan osallistuivat muun muassa Syyriassa amerikkalaisen ISIS:n riveissä taistelleet turkkilaiset. Erdogan (ja hänen takanaan tuomittu ryhmä) purkaa tämän amerikkalaisen polun poliittisessa ja fyysisessä eliminaatiossaan yhdeksi, kahdeksi, kolmeksi eikä kiitä nukkenäyttelijöitään.
"Viholliseni vihollinen, ystäväni." No, ei ystävä, vaan vakaa kumppani .., ehkä tämä oli laskelmamme.
Orionvit 24. heinäkuuta 2016 klo 15
0

0

0
. Samaan aikaan Cavusoglu kieltäytyi kommentoimasta, mistä Venäjän tuki tarkalleen ottaen muodostui.
Miksi sitten ylipäätään vaivautua puhumaan?
Berkut24 24. heinäkuuta 2016 klo 15
+1

1

0
No... miten olkoon... Vuodesta 2000 lähtien Venäjä ei ole tarjonnut palveluita yksinkertaisesta kiitoksesta. Nyt, keskusteltuamme Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa, meillä on myös muistikirja.
Darth Revan 24. heinäkuuta 2016 klo 16
0

0

0
Oli miten oli, Erdogan on parempi kuin kuka tahansa.
akudr48 24. heinäkuuta 2016 klo 16
+2

2

0
Veli auttaa aina veljeä, anna minun vetää veitsi pois selästäni
Voyaka uh 24. heinäkuuta 2016 klo 17
+1

1

0
No, kaikki on ratkaistu . Olin venäläis-turkkilaisen alusta alkaen
konfliktin vuoksi olen varma, että kaksi kansanjohtajaa tekevät sovinnon mielenosoitusten jälkeen toisilleen
lihaksia.
Molemmilla on ongelmia. Putinilla on taloudellisia, Erdoganilla poliittisia.
Yhdessä se on helpompaa molemmille.
1. V.ic 24. heinäkuuta 2016 klo 22
  0
  
  0
  
  0
  Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
  Molemmilla on ongelmia. klo kalastuskausi -taloudellinen, Erdogan -poliittinen.
  
  Ja Beni Netanjahu perhe? /Laulu "Lemons"/.
isoisä Mikh 24. heinäkuuta 2016 klo 17
+2

2

0
Naapurin kanssa pitää olla ystävä. Eikä kumppanuutta kiitosta ole. Kestävä hallinto on osa pientä. Jos he ymmärtävät.
fa2998 24. heinäkuuta 2016 klo 18
+4

4

0
Lainaus Karsilta
Ja hän näyttää haluavan päästä eroon lentäjistä, jotka ampuivat alas Su-24:n.

No, on syytä huomata, että lentäjä otettiin mukaan vallankaappaukseen, eikä häntä syytetä koneen pudotuksesta, vaan hän noudatti ylimmän johdon käskyä (ja heidän presidenttinsä on ylipäällikkö).
Saimme todella nopeasti ystäviä Turkin kanssa, unohdimme kaikki epäkohdat. Pelastimme salaliittolaisilta - "terroristien rikoskumppanilta, salakuljettajalta" ja kymmeniltä muilta hautakirjoilta, joilla mediamme ja johtajamme ylistivät Erdogania puolen vuoden ajan. Ei vain "saanut". pois tomaateilla", mutta säilytti myös vallan Venäjän avun ansiosta.
1. ando_bor 24. heinäkuuta 2016 klo 21
  0
  
  0
  
  0
  Turkki ei liittynyt pakotteisiin, Amerikka ei anna tätä anteeksi, muuten sen koko valtajärjestelmä olisi romahtanut kauan sitten.