P.P. Mauser aloitti itselatautuvien aseiden tutkimisen vuonna 1897. Pian hän ehdotti omaa automaatioversiotaan lupaavalle kiväärille, joka oli tarkoitus toteuttaa uudessa projektissa. Tulevaisuudessa itselataavan kiväärin ensimmäinen versio projektin luomisvuoden mukaan sai tunnuksen M1898. Saman vuoden lopussa suunnittelija jätti patenttihakemuksia eri maista. Erityisesti Saksassa keksijän oikeuksia suojattiin asiakirjalla numero 105619, ja US-patentti sai numeron US 639421A.
Seppä ehdotti, että aseen lataamiseen käytetään piippuun vaikuttavaa rekyylienergiaa ja siihen yhdistettyä pulttia. Reiän lukitsemista ammuttaessa ehdotettiin vastaanottimeen saranoitujen liukukorvakkeiden avulla. Taloudellisista syistä automaattiaseiden olisi pitänyt perustua toistuvan kiväärimodin suunnitteluun. 1898 Suunniteltiin lainata joitakin yksityiskohtia olemassa olevasta projektista, jonka piti yhdessä uusien yksiköiden ja kokoonpanojen kanssa suorittaa itsenäinen aseiden uudelleenlataus laukauksen jälkeen.
Yleiskuva Mauser M1898 -kivääristä. Kuva Sportsmansvintagepress.com
Olemassa olevan näytteen käyttö perustana vaikutti lupaavan kiväärin ulkonäköön. Ulkoisesti se ei juuri eronnut muista sen ajan järjestelmistä ja erityisesti Gewehr 98 -kivääristä. Erityyppiset aseet oli mahdollista erottaa vain vastaanottimen ja joidenkin sen ulkopinnalla sijaitsevien yksiköiden suunnittelusta. Samanaikaisesti kokonaisarkkitehtuuri säilyi ennallaan: pitkä piippu kiinnitetty puutukiin, sen takana vastaanotin ja makasiini aseen pohjassa.
Edeltäjästään itselataavan kiväärin piti saada 7,92 mm:n kaliiperi 740 mm pitkä (93 kaliiperi) kiväärin piippu. Kammio oli tarkoitettu varhaisten modifikaatioiden 7,92x57 mm Mauser-patruunoiden käyttöön. Piipun rekyyliin perustuvan automaation käytön yhteydessä päätettiin muuttaa olemassa olevaa yksikköä. Piipun ulkopinnalle on ilmaantunut uusia osia, joita tarvitaan yhdistämiseen muihin aseyksiköihin. Tällaisten innovaatioiden avulla oli mahdollista siirtää tynnyri edestakaisin muutaman millimetrin sisällä, mikä oli tarpeen uudelleenlataamiseksi. Lisäksi housuhousuun ilmestyi U-muotoinen hiha, jonka piti sisältää suljin. Hän oli myös vastuussa piipun lukitsemisesta ja vuorovaikutuksesta korvakkeiden kanssa.
Kiväärin kannan piipun taakse on kiinnitettävä vaaditun muotoinen vastaanotin. Siinä oli yläosa lähellä suorakaiteen muotoista osaa, jossa oli laajeneva etutilavuus, johon korvakkeet mahtuivat. Vastaanottimen putkimaisen osan alla oli suorakaiteen muotoinen yksikkö makasiinia ja laukaisumekanismia varten. Vastaanottimen purkamiseksi kokonaan oli tarpeen poistaa yläyksikön takakansi, poistaa koko tuote varastosta ja poistaa sitten muut kannet ja poistaa erilaiset sisäiset osat.
Yleiskuva aseesta patentin piirustuksessa
Vastaanottimen yläosan sisään asetettiin pultti. Sen pääosassa oli suhteellisen suuri pituus ja monimutkainen poikkileikkaus, lähes suorakaiteen muotoinen ja sen yläosassa oli ulkonemia. Kaihtimen etuosassa oli suurin mahdollinen leveys, sen takana oli kapeneva, sujuvasti muuttuva leveä takaosa. Kaihtimen sisällä pitkittäisakselilla ja sen vasemmalla puolella oli kaksi kanavaa. Keskikanava kulki koko portin läpi ja majoitti rumpalin. Neutraalissa iskuneula sijaitsi pultin sisällä, osa pidettiin tässä asennossa jousen avulla. Liipaisimen ja rumpalin varren vuorovaikutuksessa jälkimmäisen piti siirtyä eteenpäin, puristaa jousi ja osua patruunan pohjusteeseen. Kaihtimen sivukanava ei mennyt läpi, ja se oli tarkoitettu palautusjousen asentamiseen. Paluujousessa oli ohjaustanko.
Aseen virittämiseksi ennen ampumista vastaanottimen oikealla pinnalla oli kapea liikkuva kansi, jonka etupuolella oli kahva. Uudelleenlatauksen yhteydessä oli tarpeen vetää kahvaa taaksepäin ja palauttaa se sitten alkuperäiseen asentoonsa. Kahva ja kansi olivat vuorovaikutuksessa sulkimen kanssa siirtäen niitä oikeaan suuntaan. Kuvauksen aikana kansi ja kahva pysyivät paikoillaan eivätkä liikkuneet. Kahvan sisällä oli painike, jota käytettiin yhdessä kuvaustiloista.
Uuden tyyppinen kivääri sai alkuperäisen mekanismin liikkuvan piipun lukitsemiseksi. Vastaanottimen etuosan laajennetun osan sisään, sen seinien vastaaviin uriin, asetettiin kaksi monimutkaisen muotoista liikkuvaa pysäytintä. Uudelleenlatauksen aikana niiden piti olla vuorovaikutuksessa sulkukappaleen, pultin etummaisten ääriviivojen ja vastaanottimen kanssa liikkuessaan vaadittua liikerataa pitkin. Kun suljin siirtyi eteenpäin, pysäyttimet kiinnittivät sen piippuun, kun koko järjestelmä rullasi taaksepäin, he vapauttivat sulkimen.
Tynnyrin lukitusjärjestelmä. Kuva Sportsmansvintagepress.com
M1898-kiväärin laukaisumekanismi jaettiin kahteen pääosaan. Ensimmäinen asetettiin vastaanottimen pohjalle. Se koostui liipaisimesta, vasarasta ja pääjousesta sekä useista muista yksityiskohdista. USM:n pääelementti oli monimutkaisen muotoinen liipaisin, joka oli asennettu akselille. Liipaisimen takana oli sylinterimäinen pääjousi, joka oli sijoitettu sylinterimäisen kotelon sisään ja jossa oli kaksi sisäistä ohjaustankoa. Viritetyssä asennossa liipaisin esti liipaisimeen yhdistettyjen sauvojen ja vipuvarsien sarjan. Jälkimmäisen painaminen johti liipaisimen lukituksen avaamiseen ja laukauksen ampumiseen.
Laukaisumekanismin toinen osa, joka vastaa tulitavasta, sijoitettiin vastaanottimen takaosaan liipaisimen ja muiden yksityiskohtien yläpuolelle. Palotilaa ehdotettiin ohjaamaan kiertovivulla, joka on tuotu vastaanottimen takaseinään ja joka pystyy pyörimään akselinsa ympäri. Kääntyessään ja vuorovaikutuksessa muiden osien kanssa vipu voi estää liipaisimen sekä valita "hitaat" tai "nopeat" itselatautuvat tilat. Jälkimmäisissä tapauksissa tankojärjestelmä vaikutti kiväärin osiin estäen pultin paluu etuasentoon.
Pultin alapuolella neutraaliasennossaan oli Gewehr 98 -kivääristä lainattu kiinteä laatikkomakasiini viidelle patruunalle. Metallikotelon sisään, kokonaan laatikon sisään vedettynä, oli sijoitettu jousi ja työntö. Suoristamalla jousen piti syöttää patruunat ylös ja tuoda ne kammiolinjalle. Lipas voidaan ladata manuaalisesti, yksi patruuna kerrallaan tai tavallisilla pidikkeillä.
M1898 kivääriautomaatiolaite. Suljin on etuasennossa, liipaisin vapautetaan. Piirustukset patentista
Itselataava kivääri P.P. Mauser sai puisen kannan, joka oli vakiona tuolloisille aseille, sarjalla leikkauksia tarvittavien osien asentamista varten. Ylhäältäpäin liikkuva piippu suljettiin peitteellä. Aseen osat kiinnitettiin ruuveilla, puristimilla jne. Tukissa oli kaula, jossa oli pistoolin ulkonema takapuolen edessä.
Ase sai vakiotähtäimet piipun suussa olevan etutähtäimen ja avoimen säädettävän tähtäimen muodossa. Jälkimmäinen päätettiin asentaa vastaanottimen kannen taakse, ikkunan taakse patruunoiden koteloiden poistamista varten. Siirrettävän piipun käyttö ei mahdollistanut tähtäimen vakiosijoituksen käyttöä.
M1898-kiväärin valmistelu ampumista varten ei eronnut paljon vastaavista menettelyistä muiden tämän luokan aseiden kanssa. Oli tarpeen viedä pultti taka-asentoon ja sitten asettaa patruunoilla varustettu pidike vastaanottimen yläikkunaan tai asettaa ammukset makasiini manuaalisesti, mutta peräkkäin yksi kerrallaan. Sitten suljin palasi neutraaliin asentoon lähettäen samalla patruunan kammioon. Sulakkeen sammuttamisen ja tarvittavan tulitilan asettamisen jälkeen oli mahdollista etsiä kohde ja ampua.
Ammuttaessa rekyylienergian piti vierittää piippua ja siihen liitettyä pulttia lyhyen matkan taaksepäin. Kun piippua oli jarrutettu takimmaisessa asennossa, suljin jatkoi liikkumista takaisin hitaudella. Samalla sen etuosan piti vetää korvakkeet takaisin ääriasentoonsa. Tällaisesta törmäyksestä sekä vuorovaikutuksesta vastaanottimen kanssa pysäyttimien takaosat poikkesivat sivulle, jolloin pultti pääsi palaamaan. Palautuksen aikana pultti irrotti ja työnsi ulos patruunan kotelon ja viritti myös vasaran.
Automaattinen sulkimen ollessa sisään vedettynä. Piirustus patentista
Taka-asennossa jarrutettaessa pultti meni eteenpäin oman palautusjousensa työntämänä. Tässä tapauksessa ylempi patruuna lähetettiin kaupasta. Sitten pultin pää meni piipun holkkiin, mikä johti siihen, että jälkimmäinen palasi alkuperäiseen asentoonsa samalla kun korvakkeet siirrettiin ja tynnyri lukittui. Kun piippu ja pultti oli palautettu äärimmäiseen etuasentoon, ase oli valmis uuteen laukaukseen. Myös suljinviive oli: sen jälkeen kun patruunat oli käytetty makasiinissa, työntö ei päästänyt suljinta eteenpäin, mikä helpotti ja nopeuttai uudelleenlatausta.
Mauser M1898 -projektin omituinen piirre oli kahden laukaisutilan käyttö. "Nopeassa" tulitilassa kivääri käytti automatiikkaa ja latautui uudelleen itsestään. Ampuja saattoi vain osoittaa aseen kohteeseen ja painaa liipaisinta. Kuvaaminen "hidastetussa" tilassa näytti erilaiselta. Tässä tapauksessa laukauksen jälkeen pultti rullasi taaksepäin, työnsi patruunakotelon ulos ja viritti liipaisinta, minkä jälkeen sitä jarrutettiin erityisellä vivulla. Seuraavaa laukausta varten ampujan piti painaa lukitusvivussa olevan pultin kahvan painiketta. Vasta sen jälkeen suljin siirtyi eteenpäin ja valmisteli aseen ampumista varten.
Oletettiin, että kahden laukaisutilan käytöllä vältytään patruunoiden tarpeettomasta tuhlauksesta vähentämällä tulinopeutta "hitaalla" tulella. "Nopeaa" tilaa pidettiin keinona lisätä tulinopeutta sopivissa tilanteissa, mutta se ei ollut tärkein. Toisen vuosisadan lopulla edes johtavilla mailla ei ollut kokemusta itselataavien kiväärien käytöstä, mikä johti vastaaviin mielenkiintoisiin seurauksiin.
Vastaanottimen takaosan laite. Piirustus patentista
Ensimmäinen Peter Paul Mauserin itselataava kiväärin suunnittelu valmistui vuonna 1898, jolloin se sai perinteisen nimityksen. Omassa asetehtaassaan suunnittelija kokosi prototyypin lupaavasta aseesta, jota suunniteltiin käytettäväksi tulevissa testeissä. Prototyyppi valmistettiin käyttämällä laajasti armeijan äskettäin tilaamista sarjakivääreistä lainattuja valmiita osia, komponentteja ja kokoonpanoja. Tämän ansiosta kokeellisen kiväärin kokoaminen ei vienyt paljon aikaa, minkä jälkeen se oli valmis testattavaksi.
Sikäli kuin tiedetään, testien aikana kokeellinen kivääri M1898 osoitti mekanismien riittämätöntä luotettavuutta. Tehtyjen ideoiden ja ratkaisujen puute johti joukkoon "lapsuussairauksia", jotka oli löydettävä, tutkittava ja eliminoitava. Tämä vaati tietyn ajan. Lisäksi joitakin ongelmia saattaa esiintyä uusissa hankkeissa.
Suurin osa kiväärin puutteista vaikutti negatiivisesti suorituskykyyn, mutta ei johtanut tapauksiin. Jotkut testien aikaiset ongelmat johtivat kuitenkin traagisiin seurauksiin. Tuon ajan perinteen mukaan P.P. Mauser tarkasti kiväärinsä itsenäisesti ampumaradalla. Seuraavan laukauksen aikana suoritetun koeammun aikana aseaggregaatit tuhoutuivat. Hajallaan olleet osat ja palaset aiheuttivat lukuisia haavoja asesepän kasvoihin ja veivät häneltä myös silmän.
Laukaisumekanismin osat. Piirustukset patentista
Raporttien mukaan kiväärin rikkoutuminen traagisin seurauksin johti M1898-projektin työn keskeyttämiseen. Tähän mennessä kaikki prototyypin pääominaisuudet oli tutkittu, minkä vuoksi toisen prototyypin kokoamista ja jatkotestausta pidettiin tarpeettomana. Vaurioitunut koekivääri kunnostettiin, vaikka sitä ei suunniteltu käytettäväksi uusissa testeissä. Muiden lähteiden mukaan se hävitettiin tarpeettomana ilman korjauksia.
Jo testien päätyttyä P.P. Mauser ryhtyi hankkimaan patentteja uudelle keksinnölle. Jopa perustelematta asetettuja toiveita M1898-projekti oli jonkin verran kiinnostava tekijänoikeuden näkökulmasta. Tämän seurauksena keksijä sai patentin, joka turvasi oikeudet itselataavan kiväärin alkuperäiseen malliin.
Edes vakava vamma ei voinut häiritä P.P:tä. Mauser jatkotyöstä pienaseiden kehittämiseksi. Suoritettuaan M1898-tuotteen epäonnistuneen ja epäluotettavan prototyypin testit hän jatkoi työskentelyä uusien automaatiojärjestelmien ja niihin perustuvien aseiden luomiseksi. Muutamaa vuotta myöhemmin ilmestyi uusi versio itselatautuvasta kivääristä, joka perustui erilaiseen automaatioon. Seuraava kivääri käytti rekyylienergiaa pitkän piipun rekyylillä.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://forgottenweapons.com/
http://sportsmansvintagepress.com/
http://google.com/patents/US639421