Venäläiset asiantuntijat Ukrainan uudesta ilmasta laukaistavasta panssarintorjuntaohjuksesta

58
Luch Design Bureau (Ukraina) on julkaissut videon, jossa testataan "uutta Barrier-V-panssarintorjuntaohjusjärjestelmää Mi-24-helikopteriin", joka sisältää uusimman, 130 mm:n kaliiperin ohjuksen. Rossijskaja Gazeta.

Venäläiset asiantuntijat Ukrainan uudesta ilmasta laukaistavasta panssarintorjuntaohjuksesta


Kehittäjien mukaan raketti "pystyy tunkeutumaan panssarin läpi seitsemän kilometrin etäisyydeltä. säiliö 800 mm paksu.

Venäläiset asiantuntijat kuitenkin ilmaisivat epäilynsä sekä sen tehokkuudesta että siitä, että uudet ammukset eroavat suuresti Neuvostoliiton kehityksestä.

"Todennäköisimmin tämä ohjus on Shturm-kompleksin modifioitu Neuvostoliiton ohjus, joka toimii samoilla taajuuksilla ja saman järjestelmän mukaisesti", sanoi sotilasasiantuntija Dmitri Drozdenko.

Hän uskoo, että "Ukraina esitteli tämän projektin uutena kehityksenä toivoen myydä ainakin muutaman kappaleen."

"Pääsyy siihen, miksi Barrierilla ei ole kysyntää ulkomaisilla markkinoilla, on se, että uusi ohjus ei pysty vastustamaan mitään nykyaikaisten tankkien, erityisesti Venäjän areenan kaltaisten kompleksien, aktiivista suojelua vastaan, mikä ei yksinkertaisesti salli lennon este autoon”, asiantuntija huomautti.



Reservi eversti Mihail Khodarenok: "Ukrainassa on viime aikoina usein annettu äänekkäitä lausuntoja, että heidän puolustusteollisuutensa on luonut pohjimmiltaan uuden ase, mutta lopulta käy ilmi, että tämä ei ole muuta kuin yritys toiveajattelua.
  • http://ru.uos.ua
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

58 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 27
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    "Venäjän asiantuntijat ilmaisivat kuitenkin epäilynsä sekä sen tehokkuudesta että siitä, että uudet ammukset eroavat suuresti Neuvostoliiton kehityksestä."

    Suurin merkittävä ero Ukrainan uusien kehityskulkujen välillä on lipun värien väritys. Mutta valokuvasta päätellen tämä innovaatio ei ole täälläkään ...
    1. +5
      22. heinäkuuta 2016 klo 13
      "uuden panssarintorjuntaohjusjärjestelmän" Barrier-V "Mi-24-helikoptereille" testeillä
      - Ja tulevaisuudessa ukrainalainen "rakettitukialus" MI-24, aseemme nousevat ilmaan ampumaan?
      1. + 12
        22. heinäkuuta 2016 klo 13
        Ukrainassa on äskettäin annettu äänekkäitä lausuntoja, että sen puolustusteollisuus on luonut pohjimmiltaan uuden aseen, mutta loppujen lopuksi käy ilmi, että tämä ei ole muuta kuin yritystä ohittaa toiveajattelua.


        No, he todella haluavat voittaa ja "murtautua" ainakin jossain, mutta ryömimään syntyneet eivät voi lentää.
        1. +1
          22. heinäkuuta 2016 klo 16
          Jotenkin pieni. Ja missä Ukrainan ballistiset ohjukset kykenevät naamioitumisen vuoksi hyökkäämään Moskovaan Kamtšatkasta?
      2. +5
        22. heinäkuuta 2016 klo 13
        Se, joka ostaa heiltä, ​​mutta he eivät anna sitä itselleen, ei sovi Naton standardiin, he ovat velvollisia ostamaan ne lainalla. Eikä ole kustannustehokasta tarjota kymmenkunta helikopteria.
        1. +1
          22. heinäkuuta 2016 klo 22
          Indonesiaan panssarivaunujen toimittamisen ja intialaisten AN-32-korjausten skandaalin jälkeen uskon, että terveet ihmiset "ohittavat" Ukrainan kolmessa "neljänneksessä".
      3. +1
        22. heinäkuuta 2016 klo 15
        Lainaus vanhasta merimiehestä 1957
        "uuden panssarintorjuntaohjusjärjestelmän" Barrier-V "Mi-24-helikoptereille" testeillä
        - Ja tulevaisuudessa ukrainalainen "rakettitukialus" MI-24, aseemme nousevat ilmaan ampumaan?

        Kyllä, millainen ase siellä on ... Varaosien puute ei anna sinun nousta. Lahjoittajat loppuvat ja siinä kaikki... He purjehtivat, tai pikemminkin lensivät sisään.
      4. +2
        22. heinäkuuta 2016 klo 19
        - Ja tulevaisuudessa ukrainalainen "rakettitukialus" MI-24, aseemme nousevat ilmaan ampumaan?


        Kyllä, temppu on kantaja on erinomainen(ja on aina ollut), mutta ei ole mitään päälle pantavaa. Kuten meidän Mi-28 ja Ka-52. Meillä ei ole ilmapohjaisia ​​ATGM-koneita, joiden kantama on 10-12 km. Ja ilman tätä, maajoukkojen nykyaikaisen ilmapuolustuksen olosuhteissa pelästyttää vain lehmiä. Ehkä jopa meidän kutinamme, mutta Ukraina ei todellakaan ole koko kompleksin kehityksen tasolla.
        Juutalaiset ulos ja sitten hallitsivat 11 km.
        1. +1
          22. heinäkuuta 2016 klo 21
          Lainaus daurialta
          Meillä ei ole ATGM:iä

          Myrskytuuli.
        2. 0
          25. heinäkuuta 2016 klo 22
          Lainaus daurialta
          Juutalaiset ulos ja sitten hallitsivat 11 km.

          Älä viitsi! On mahdollista käynnistää 25 kohdenimeämisellä, joka sen toteuttaa. Tai jos ilman ohjauskeskusta, kuka ja miten tunnistaa kohteen?
    2. +8
      22. heinäkuuta 2016 klo 13
      Ovatko he vielä ilmoittaneet ruudin keksimisestä? He saavat rahaa ..
    3. + 11
      22. heinäkuuta 2016 klo 13
      Lainaus: Reserviupseeri
      "Venäjän asiantuntijat ilmaisivat kuitenkin epäilynsä sekä sen tehokkuudesta että siitä, että uudet ammukset eroavat suuresti Neuvostoliiton kehityksestä."

      Suurin merkittävä ero Ukrainan uusien kehityskulkujen välillä on lipun värien väritys. Mutta valokuvasta päätellen tämä innovaatio ei ole täälläkään ...

      Selvä. Melkein joka viikko "superaseen" täyttämistä, että nyt heti kun se tapahtuu heti, mutta kun aika on kulunut, kärry.. Ja kärryt varastettiin kauan sitten. Sellaisia ​​iskulauseita ei siis selvästikään kannata ottaa vakavasti. Tämä on toinen kolina jostakin, jota ei ole ollut olemassa pitkään aikaan.
      1. +5
        22. heinäkuuta 2016 klo 15
        Lainaus setiltä
        Tämä on toinen kolina jostakin, jota ei ole ollut olemassa pitkään aikaan.

        Toisin sanoen, mu ... soi. tuntea Kiinalaiset oppivat, chi sho? Varasta, maalaa uudelleen, kutsu sitä omaksesi ja kiitos "innovaatioksi".
    4. +6
      22. heinäkuuta 2016 klo 13
      Lainaus: Reserviupseeri
      "Venäjän asiantuntijat ilmaisivat kuitenkin epäilynsä sekä sen tehokkuudesta että siitä, että uudet ammukset eroavat suuresti Neuvostoliiton kehityksestä."

      Suurin merkittävä ero Ukrainan uusien kehityskulkujen välillä on lipun värien väritys. Mutta valokuvasta päätellen tämä innovaatio ei ole täälläkään ...

      Luoti ei toimi paskasta ..... sanotaanpa mitä tahansa. Svidomon aivot kiemurtelevat kallossa ylirasituksesta. Kaikki historian virstanpylväät korostuivat itsestään. Kurssilla meni aseiden "kehittäminen"))))
    5. +1
      22. heinäkuuta 2016 klo 18
      "että uusi ohjus ei pysty vastustamaan mitään nykyaikaisten panssarivaunujen, erityisesti Venäjän areenan kaltaisten kompleksien, aktiivista suojaamista vastaan, mikä yksinkertaisesti ei salli esteen saavuttaa ajoneuvoa",
      Ja kuinka monta Arenaa on käytössä? Kuinka monta ajoneuvoa on varustettu?
    6. 0
      23. heinäkuuta 2016 klo 15
      No, odotamme toista shushpanzeria ukroboronopromilta)))
  2. +8
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    He (khokholit) pääsevät aktiivisesti eroon "huonosta" Neuvostoliiton menneisyydestä. Ja mitä he lentävät Mi-24:llä? Meidän on kehitettävä oma roottorikoneemme.
    1. +9
      22. heinäkuuta 2016 klo 13
      He maalaavat Mi-24:n uudelleen ja kutsuvat sitä Khokhlomakh-25:ksi ...
      1. +5
        22. heinäkuuta 2016 klo 13
        Ei. Pikemminkin "Banderlog-1"
        1. +8
          22. heinäkuuta 2016 klo 14
          Lainaus käyttäjältä: dsm100
          Ei. Pikemminkin "Banderlog-1"

          kaikki vitsit sinulle... Meet!!!! SVYDOMY GVINTOKRYL!!!! leijona numero 1. tyhmän ukromozgin aivotuote .... helvetti, ymmärrä mikä vuosi mi2:n moottorilla ...
          1. + 10
            22. heinäkuuta 2016 klo 14
            Lainaus RBLipistä
            bell helvetti ymmärrä mikä vuosi
            Näin tämän amerikkalaisessa tv-sarjassa "Damn Service in the MES Hospital". No, se Korean sodasta.
            1. +4
              22. heinäkuuta 2016 klo 14
              Lainaus Ami du peuplelta
              Näin tämän amerikkalaisessa tv-sarjassa "Damn Service in the MES Hospital". No, se Korean sodasta.

              no ... tuore kehitys, 1964 ...
    2. +2
      22. heinäkuuta 2016 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: dsm100
      . Ja mitä he lentävät Mi-24:llä? Meidän on kehitettävä oma roottorikoneemme.

      He keksivät maailman ensimmäisen helikopterin! Ja MI 24, myös suurten ukrainalaisten tiedemiesten kehitys. Kunnia Ukrainalle kaveri
      1. +7
        22. heinäkuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Alexander Romanov
        Kunnia Ukrainalle.


        Terveisiä sankareille..
    3. +1
      22. heinäkuuta 2016 klo 18
      Oletetaan, että he esittelevät pian uusimman maailmanluokan helikopterin: "Kozak" tai "Peremoga".
  3. + 13
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Plagiointi, vielä suoraan sanottuna huonot kopiot entisen Neuvostoliiton jo vanhentuneista aseista - tämä on kaikki, mitä Ukroboronprom "kehitti" ...
    Tämän päivän suhteidemme kontekstista, puhtaasti näkemys ulkopuolelta, ilman kiusaamista - on todella ikävää nähdä kuinka tehokkain tieteellinen ja tekninen koulu rappeutuu pyyntö
  4. + 19
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    http://topwar.ru/uploads/images/2016/700/ezdt448.png

    Kyllä, miksi ihmetellä, että "Sturm" nimettiin uudelleen "Barrieriksi", mikä kuvasi sen, mitä kauan sitten tehtiin, Ukrainan puolustajien suurena "voittona", jos he jopa löivät hymninsä ensimmäiset rivit puolalaisilta:
    Puola: - "Puola ei ole vielä kadonnut" ...
    Ukrainalainen: - "Ukraina ei ole vielä kuollut" ...
  5. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Tärkeintä ei ole unohtaa voidella rakettia pekonilla ennen laukaisua ja lausua loitsu "Salo Dill" sotilas
  6. +1
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Voit ymmärtää niitä, sinun täytyy tehdä jotain, haluat syödä jotain.
    1. +1
      22. heinäkuuta 2016 klo 13
      Tärkeintä on irrottaa saalis budjetista, ja kaikki muu on elämän pieniä asioita! Ja tärkeintä ei ole tehdä sitä, vaan huutaa ääneen siitä, mitä on tehty! Silloin rahaa annetaan lisää!
    2. +1
      22. heinäkuuta 2016 klo 18
      Ne voidaan ymmärtää, jotain on tehtävä.
      Voin antaa neuvoja - JUMP.
  7. +3
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Ukrainan "puolustusteollisuuden" seuraavat sanalliset kouristukset, jotka ovat jo muuttuneet käsityöpajoiksi, kuten "Sarvet ja sorkat".
  8. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Kyllä, mitä he voivat tehdä. He elävät koko elämänsä muiden, freeloaders, kustannuksella.
  9. +5
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Pidetty: Ainoa asia, jonka Ukraina nykyään tuottaa, on epämiellyttävä vaikutelma. Lupaukset ja arkut - tätä varten he laukkasivat?
  10. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Hanki pari tällaista "wunderwafflea" ja ammu "Arenalla". turhaan. Lisäksi esikaupunkien ylimmän sotilasjohdon pakollisella läsnäololla, jotta he eivät sen seurauksena huutaisi, että "kirottu moskovilaiset ovat korvanneet ATGM:t".
    Vaikka uskon, ettei kukaan osta näitä ihmelapsia edes ilman sellaista sirkusta.
  11. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    EU ja USA, jotka arvostavat suuresti heidän panostaan ​​alueen vakauden suojelussa, osoittavat Gvintokrylovin heille ... tärkeintä on hypätä ja uskoa ...
  12. +1
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Ja miksi ripustaa tämä tuote, onko se jätetty Ukrainaan?
    1. +4
      22. heinäkuuta 2016 klo 14
      Älä anna paljon, mutta jätti. Tämä roska ei ole meille erityisen pelottava, mutta jos Donetskiin ja Luhanskiin tulee uusi kasa, he voivat polttaa miliisien varusteet, koska ne perustuvat vanhoihin T-64-koneisiin. Laukaisuetäisyys - 7 km. Epäilen, että miliisi näin etäisyydellä pystyy vastustamaan jotain ymmärrettävästi ilmapuolustuslinjalla.
      1. +2
        22. heinäkuuta 2016 klo 16
        Lainaus Berkut24:stä
        Laukaisuetäisyys - 7 km. Epäilen, että miliisi näin etäisyydellä pystyy vastustamaan jotain ymmärrettävästi ilmapuolustuslinjalla.


        LPR:n päällikkö lupasi toissapäivänä esitellä oman ilmailunsa yleisölle, ja on parasta polttaa Ukrainan asevoimien tankit ylhäältä, tosiasia. Ja sitten 7 km. - ei arvo ollenkaan.
        1. +1
          22. heinäkuuta 2016 klo 21
          Vastaan ​​asiaan.
          Venäjä ei siirrä mitään ilmailusta, koska tämä on asetelma.
          Itse LPR:ssä on 2 lentokonetta - Su-25 ja L-39. molemmat tarvitsivat ison remontin. Oletetaan, että ne korjattiin Jumalan avulla (jos on, niin Jumala todella istuu Moskovassa).
          Entä Su-25. Tarvitaan vielä 2 asiaa - erityiset panssarintorjunta-aseet, joita ei koskaan ollut LPR:ssä (eikä ketään korvata täälläkään) ja taistelukentän ilmatiedustelu. Mitä ei tapahdu, koska Ukrainan asevoimien palveluksessa on taistelijoita.
          L-39 ei ole ollenkaan kuin hyökkäyslentokone, varsinkin panssarintorjuntaversiossa. Lisäksi lennonjohtojärjestelmän täydellinen puuttuminen. Vaikka LPR:ssä olisi vielä pari AN-2:ta ja MI-2:ta, kaikki käytettävissä olevat ilmailut ovat kuitenkin NURS:ien käytettävissä jalkaväen harjoittelemiseksi ja moraalin nostamiseksi.
  13. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Seuraava askel on pyörän keksiminen, vai olenko vähän jäljessä ja se on jo keksitty?
  14. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    Mitä järkeä on - tietyltä etäisyydeltä ne iskevät tietylle paksuudelle, mikä on ongelma? Näytä minulle realiteetit, ymmärrän: - Sov.secret, tai yleensä Kiovan valtiosalaisuus. Heidät kutsuttiin Venäjän tankkiampumahiihtoon 2 vuodeksi, tuliko Tadžikistan ja Malesia? Kiina esiintyi sitten ITS TANKissa! HEI ... Näytä, että MIEHET, älä olennot, jotka voivat ampua vain siviilejä! Jos Miehet - esteelle!!!!
  15. +4
    22. heinäkuuta 2016 klo 13
    MTC-tapauksessa kolme komponenttia ovat tärkeitä:
    1. Kehittäminen (modernisointi)
    2. Tilaus omaan lentokoneeseen
    3. Kyky massatuotantoon.

    Jos jokin tuotteista puuttuu, tuote ei ole käyttökelpoinen. Kehityksen kannalta se on helpompaa ukrainalaisille - sotilasvarusteiden komponenttien ostamista ei ole kielletty.
    1. +1
      22. heinäkuuta 2016 klo 15
      Kehityksen kannalta se on helpompaa ukrainalaisille - sotilasvarusteiden komponenttien ostamista ei ole kielletty.


      Vysotskia lainaten: - Ja missä on rahat, Zin?
  16. +1
    22. heinäkuuta 2016 klo 14
    Lainaus Zaurbekilta
    Se on helpompaa ukrainalaisille - sotilasvarusteiden komponenttien ostamista ei ole kielletty.

    Duc ja lippu on heille kelta-plaki, muistakaa ainakin, että saadakseen jotain pitää ainakin alkaa TOIMIA!!!
  17. +4
    22. heinäkuuta 2016 klo 14
    Voidaan nähdä, että ukrainalaisella Oplot-panssarivaunulla on niin vahva panssari, että oli jopa tarpeen kehittää uusi panssarintorjuntaohjus, muuten ei ole mahdollisuutta vastustaa sitä. naurava
  18. +3
    22. heinäkuuta 2016 klo 15
    Nimeä uudelleen - ei tarkoita kehittymistä. Lataa lisää.
  19. +1
    22. heinäkuuta 2016 klo 16
    Voi, tsezh yaki vumni, rauniosuunnittelijat siirsivät venäläisen raketin piirustukset Urin-kuivatuspaperille nimenmuutoksella. Ei tarvitse särkeä päätä, mutta plagioinnista pitää vastata.
  20. +4
    22. heinäkuuta 2016 klo 16
    En voi sietää sellaisia ​​"vangittuja" artikkeleita ja "mielipiteitä" kuten "asiantuntijoita" ulkomaisten aseiden "puutteista" ja meidän "ylivoimasta". Ottaen huomioon, että jo vanhentuneet Maljutkat polttivat Merkavatkin, tällaisten panssarintorjunta-aseiden ilmestyminen mahdolliseen viholliseen, joka todennäköisesti alkaa myydä niitä halvalla, kaikille vihollisillemme, on otettava vakavasti.
    1. +2
      22. heinäkuuta 2016 klo 16
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      tällaisten panssarintorjunta-aseiden ilmestyminen mahdollisen vihollisen käsiin, joka todennäköisesti alkaa myydä niitä halvalla, kaikille vihollisemme, on otettava vakavasti.


      Jotta voit myydä jotain halvalla, sinun on ostettava jotain halvalla tai niitattava se. Suurten ukrovien maassa vallitsevalla nykytilanteella epäilen, että he niitataan näitä ihmelapsia niin paljon ja niin halvalla, että ne täyttävät kaikki markkinat niillä ja saavat tankkerimme huolestumaan.
    2. 0
      22. heinäkuuta 2016 klo 18
      kaikki vihollisemme on otettava vakavasti.
      tarjoutua ostamaan lantaa?
  21. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 17
    Parametrien suhteen hyökkäys ja pyörre ovat ohjuksiamme huonompia, eikä vertailusta kehitettävään Hermes-ohjukseen tarvitse edes puhua.
  22. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 18
    Tietysti viha vahingoittaa meitä, mutta ukrainalaisia ​​superaseiden hakemuksia ei voida ottaa vakavasti: kauniita nimiä ja äänekkäitä lauseita, joiden mukaan aseet täyttävät kansainväliset standardit (muista korostaa, että venäläiset ovat huonompia), ei ole mitään. Muistakaa kokonainen Bronnikovin jälkeläinen: Kasakka, Vartio, Varta, mitä muuta siellä oli? Loput on iso nolla.
  23. +2
    22. heinäkuuta 2016 klo 19
    Mustanmeren luojien jälkeläiset eivät vieläkään voi tehdä sitä ...
    1. +1
      22. heinäkuuta 2016 klo 21
      Ja missä on "zhovto-blakitny" kolmiharkisella? Taas paha?!
  24. 0
    22. heinäkuuta 2016 klo 19
    On mielenkiintoista, että KB "Luch" (Ukraina) julkaisi kaksi videota, joista voit turvallisesti ymmärtää, millainen uutuus tämä "Barrier-V" on.
  25. 0
    24. heinäkuuta 2016 klo 10
    "Uuden" kehittyneen aseiden luomiseksi sinulla on oltava: hyvä tieteellinen perusta, rahoitus, tuotanto, mukaan lukien tekninen henkilöstö. No, tärkein aika! Ilmeisesti tällä hetkellä Ukrainassa, vielä osavaltiossa, ei ole tällaisia ​​​​olosuhteita, eikä lähitulevaisuudessa ole... Joo sotilas
  26. 0
    25. heinäkuuta 2016 klo 11
    Joten sinun on luultavasti tehtävä omat helikopterit, älä lennä Neuvostoliiton MI-24-koneilla ...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"