Kiovassa kutsui ehtoja asevoimien vetämiselle Donbassissa

54
Ennen joukkojen ja keinojen vetämisen aloittamista Donbassin taistelevien osapuolten on palattava syyskuussa 2014 vahvistetulle rajaviivalle. UNIAN yhteysryhmän turvallisuustyöryhmän johtajan Jevgeni Marchukin lausunto Donbassin tilanteesta.

Kiovassa kutsui ehtoja asevoimien vetämiselle Donbassissa


"Tällä hetkellä kolmenvälisen kontaktiryhmän kokouksissa sovitaan asiakirjasta joukkojen vetäytymisestä Donbassissa. Periaatteessa terveen järjen näkökulmasta on vaikea vastustaa armeijan vetäytymistä niin, että tarkka-ampujat eivät näe kohdetta, jotta he eivät näe toisiaan, provosoivat siellä erilaisia ​​liikkeitä”, Marchuk sanoi.

"Tänään he (Venäjä) eivät ole tyytyväisiä kahteen pisteeseen tästä suuresta kaupasta. Ensimmäinen on se, että vetäytyminen tapahtui ja 19. syyskuuta 2014 päivätty rajaviiva otettiin perustaksi, jota me vaadimme. Ja toiseksi, he haluavat sulkea pois johdanto-osassa, tämä ei ole pakottavassa osassa, poistaa viittauksen siihen, että tämä sopimus perustuu 12 periaatteeseen, jotka Normandian neljän sotilasasiantuntijat ovat kehittäneet", hän sanoi.

– Kaikki muut kohdat on hänen mukaansa jo sovittu. – Osapuolet sopivat, etteivät odota seuraavaa neuvottelukierrosta Minskissä, joka pidetään 27. heinäkuuta, vaan yritetään sopia näistä kohdista verkossa. Rajalinjan hyväksymiskysymys syyskuusta 2014 alkaen on meille keskeinen asia”, Marchuk lisäsi.

"Uskon, että sovimme jostain, löydämme jonkinlaisen kompromissin, ja jos näin tapahtuu, on kolme osastoa valmiina (joukkojen irrottamiseen) - Stanytsia Luhanska, Zolote ja Petrivske", hän sanoi.

”Kolme osaa, kaksi kilometriä syvä, kaksi kilometriä leveä, ja sitten niitä voidaan laajentaa. Jos teet tämän 2 x 2 neliön, mutta se on siellä, ennen kuin aloitat, määritetään tarkat koordinaatit, täysin tarkkoja sekuntiin. (Myös) toisaalta seitsemän päivän hiljaisuus on pakollinen, eli jos ei ole seitsemän päivää hiljaisuutta, mutta on pommituksia, ei vetäytyä, Ukrainan edustaja sanoi.

"Jokaisen osapuolen on ilmoitettava Etyjin erityistarkkailuoperaatiolle asiakirjoilla nykyisen sijainnin tarkat koordinaatit ja kaikkien joukkojen vetäytyminen eteenpäin. Tällainen viesti Etyjin SMM:lle lähetetään seitsemän päivän hiljaisuuden jälkeen. Etyj-tarkkailijoiden on puolestaan ​​varmistettava, että tulitaukojärjestelmää todella noudatetaan, ja sitten pitäisi vedota osapuolten samanaikaiseen joukkojen vetäytymiseen. Kotiutuksen on tapahduttava synkronisesti, hän tarkensi.

"Esimerkiksi siellä, missä nyt (koordinoidaan) poikkeamaa Stanytsia Luhanskassa, ehdotamme, että tätä vyöhykettä ei pidennetä kahdella kilometrillä, vaan se kulkee Seversky Donets -jokea pitkin Ukrainan ja Venäjän rajalle", Marchuk sanoi.

Hänen mukaansa "tällä turvavyöhykkeellä ei pitäisi olla henkilöstöä, panssaroituja miehistönkuljetusaluksia, raskaita konekivääriä, kranaatinheittimiä, tarkka-ampujia sekä sabotaasi- ja tiedusteluryhmiä".

"Miksi me vaatimme tätä ja vaadimme sitä? Koska tämä voi olla vetäytymisen alku koko kosketuslinjalta, ja se on käytännössä etulinja, Marchuk lisäsi.
  • fi.golos.ua
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

54 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 27
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Joten haluan sanella ehdot puutteille ...
    1. +4
      20. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus Turkilta
      Joten haluan sanella ehdot puutteille..

      Tai ehkä Donbass hajoaa yleisesti ja Venäjän federaatio lähtee pysyvään asuinpaikkaan? Siirtäköön heidän joukkonsa Slavjanskin ja Kramatorskin ulkopuolelle alueiden rajoja pitkin.
      1. +9
        20. heinäkuuta 2016 klo 11
        "Miksi me vaatimme tätä ja vaadimme sitä? Koska se voisi olla alku vetäytymistä pitkin koko kosketuslinjaa, ja se on käytännössä etulinja”, Marchuk lisäsi.


        Tässä on keskeinen viesti - ehkä heillä ei ole uskoa, anna heidän antaa koko Novorossia..
        1. 0
          20. heinäkuuta 2016 klo 13
          Lainaus käyttäjältä cniza
          Tässä on keskeinen viesti - ehkä heillä ei ole uskoa, anna heidän antaa koko Novorossia..


          Puhumme Minsk-2:n sopimuslausekkeiden täytäntöönpanosta ...
          Joten on mahdollista puhua koko Novorossijasta vain siitä, että sille annetaan erityinen asema Ukrainassa / Ukrainassa, järjestetään kansanäänestys ja vaalit ... Kuitenkin ennen tätä se on juuri joukkojen vetäytyminen ja rajaaminen. .

          On outoa, kuinka kaikki on vääristynyt ... Venäjä yrittää saavuttaa tämän kuinka kauan, mutta taas he yrittävät syyttää sitä, koska se on sille "kannattamatonta" ...

          Kyllä, monet asiat ovat meille kannattamattomia siitä, mitä Ukrainassa tapahtuu ... Kuitenkin, siedämme ... toistaiseksi ...
    2. + 39
      20. heinäkuuta 2016 klo 10
      Rajaviivan hyväksyminen syyskuussa 2014 on meille keskeinen kysymys

      Ja tulostaulu ei halkeile, luovuttaako se Donetskin lentokentän ja Debaltseven Logvinovon kanssa?Guba ei ole hölmö, siellä on Minsk-2, antakaa lyönnit tehdä sen, kunnes ääliöt rauhoittuvat tulostaululla....
      1. 0
        20. heinäkuuta 2016 klo 13
        Ja tulostaulu ei halkeile, luovuttaako se Donetskin lentokentän ja Debaltseven Logvinovon kanssa?Guba ei ole hölmö, siellä on Minsk-2, antakaa lyönnit tehdä sen, kunnes ääliöt rauhoittuvat tulostaululla....
        Ne eivät halkeile. Yleensä odotamme käskyä Kremliltä.
      2. 0
        20. heinäkuuta 2016 klo 20
        Vaihtoehtona ehdotan vastauksen sanamuotoa: "sian lopullisen ruoansulatustuotteen tuote, joka tarjoillaan kasvoillesi maataloustyökalulla
    3. +9
      20. heinäkuuta 2016 klo 10
      Kiovassa kutsui ehtoja asevoimien vetämiselle Donbassissa
      Joten haluan sanella ehdot puutteille ...
      Heille näyttää siltä, ​​että vetäytymiselle on vain yksi ehto, kun omistaja sanoo, että he vetäytyvät, kaikki muu on pommitusta, provokaatioita rajaviivalla.
    4. + 11
      20. heinäkuuta 2016 klo 10
      Itse asiassa etulinja voidaan edetä Dneprille. Miksei ehto? naurava Kuka siellä ehdottaisi? Kuevin on elettävä vuoden loppuun asti.
      1. +1
        20. heinäkuuta 2016 klo 10
        mutta siellä se on kirjoitettu ukrainaksi valkoisella wassat "johdanto" ....... kirjoittaa "minun mielestäni" somnambulisti ei ole toisin negatiivinen
      2. +5
        20. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus: siberalt
        Itse asiassa etulinja voidaan edetä Dneprille. Miksei ehto? nauraen Kuka muu asettaisi sinne ehtoja? Kuevin on elettävä vuoden loppuun asti.

        No, kutistat jotain! LDNR:n raja pitäisi siirtää Tiszaan, no, yleensä, Neuvostoliiton länsirajalle, ja sitten neuvotella mitä jättää Ukrainalle.
        1. +4
          20. heinäkuuta 2016 klo 13
          Lainaus: Amur
          LDNR:n raja on siirrettävä Tiszaan, no, yleisesti Neuvostoliiton länsirajalle,


          Se on todellakin tämän kyykäärmeen pesä - Länsi-Ukraina - ja henkeä ei tarvita!

          Lähdettäköön heidän onnellisina Puolaan ... Ja puolalaiset muistuttavat heitä siitä, ettei se ole ystävä, toveri ja veli, vaan ... He asettavat heidät nopeasti paikoilleen ...
    5. +6
      20. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus Turkilta
      Joten haluan sanella ehdot puutteille ...

      Osoittautuu, että LDNR:n pitäisi palauttaa Gorlovka, Debaltseve, Enakieva. Mutta eivätkö he menneet hulluiksi.
      Tänään he (Venäjä) eivät ole tyytyväisiä kahteen pisteeseen tästä suuresta kaupasta.
      Ilmeisesti Svidomo pelkää edes lausua maamme nimeä. No, kuinka voi olla muistamatta "Älä muista Herran nimeä, tainnuttaja."
      1. +7
        20. heinäkuuta 2016 klo 11
        He eivät tulleet Gorlovkaan.
  2. +4
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Donbass on meidän!
    1. 0
      20. heinäkuuta 2016 klo 11
      Ja kuka sinä olet, rakas??? pelay
  3. +9
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Lopeta MARCHUKin pettäminen....

    kaltaiset huijarit haluavat paljon ilmaiseksi...
    et tiedä mitä rehellinen sopimus on ... yrität aina pettää sitä, jonka kanssa olet samaa mieltä.
    1. +7
      20. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Sama LYOKHA
      et tiedä mitä rehellinen sopimus on ... yrität aina pettää sitä, jonka kanssa olet samaa mieltä
      Benediktiininen vaatimattomuus viittaa taipumukseen pitää vain itseään älykkäänä ja muita tyhminä. Khokholit näyttävät olevan edelleen benediktiinimunkkeja naurava
      Vaikka kutsuisin tätä kansallisluonteen ominaisuutta mieluummin "oveleksi".
  4. +6
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Koska tämä voi olla vetäytymisen alku koko kosketuslinjalta, ja se on käytännössä etulinja

    Tai se ei ehkä ole vetäytymisen alku.
    Kaikki tietävät jo, kuinka Kukuevin sopimuksia toteutetaan.
    1. +3
      20. heinäkuuta 2016 klo 10
      Kyllä, Kiovan junttaa koskevat Minskin sopimukset ovat ilmeisesti monimutkainen ristisanatehtävä.
      1. +1
        20. heinäkuuta 2016 klo 13
        Sopimusten tekeminen lännen ja varsinkin Ukrainan kanssa on mitä kiittämättömintä. He pitävät sanansa vain niin kauan kuin he tietävät, että he voivat saada vastauksen, ei heikkoa. Muuten he halusivat sylkeä kaikkiin sopimuksiin, erityisesti Ukrainaan, ahkerampana länsimaisten demokraattisten mestareiden opiskelijana.
  5. +3
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    ehkä kaikki sama "pohjoinen tuuli" voittaa?
  6. +8
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    On yllättävää, että itse asiassa he yrittävät sanella ehtoja polvillaan.. Haluaisin sanoa puhuvalle päälle: sinun, kuten suojelijasi, olisi parempi syödä enemmän.

    Ja niin itse asiassa amerikkalaiset (ei Kiovan juntta) menevät suoraan neuvottelujen katkaisemiseen ja asettavat ilmeisen mahdottomia ehtoja DLNR:lle ja Venäjän federaatiolle.
    Sanottiin aivan oikein: ennenkuin röyhkeä hara saa patan tai jonkun jalan baretteihin, keskustelu ei toimi!
  7. +5
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Toinen viehe Banderalta. Sanot, että he tuovat sen esiin ja vievät sen pois, ja olemme kanechnaa-ah! Näihin roppareihin ei muuten voi luottaa penniäkään, milloin he antavat 3,5 laardia?
  8. +1
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Tämä kaikki on täyttä paskaa. Jotkut tarvitsevat toipumista, toiset eivät uskalla mennä Kiovaan ja sen ulkopuolelle (mikä olisi pitänyt tehdä kauan sitten) ilman Venäjän tukea. Toinen spiraalin käänne.
    1. 0
      20. heinäkuuta 2016 klo 13
      Lainaus: kalju
      muut eivät uskalla mennä Kiovaan ja sen ulkopuolelle (joka olisi pitänyt tehdä jo kauan sitten)


      Hmm... Kiovaan ja sen ulkopuolelle... Millä voimilla??? Todella ???

      Nämä voimat hajoavat kuin kourallinen hiekanjyviä erämaassa ja tuhoutuvat välittömästi...
      Nyt ne ovat nyrkkiin...

      Vai ehdotatko, että Venäjä kuitenkin tulee sotaan, jota USA-EU-Ukraina odottaa - he eivät odota ???
  9. +4
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    EMNIP, sitten Minsk perusti avioeron / joukkojen vetäytymisen kosketuslinjalta, joten jonkun on käärittävä huulensa ja muistettava tämä sopimus ... Yleensä harjat ovat yksinkertaisesti poliittisia ainutlaatuisia: se on keksittävä edellytykset verenvuodatuksen lopettamiselle...
    1. +3
      20. heinäkuuta 2016 klo 11
      He keksivät mitä tahansa, ei vain vetääkseen aseita. He vetivät sen ylös. Jo mikä yö "konsertteja" Donetskin ympärillä.
    2. +1
      20. heinäkuuta 2016 klo 14
      Kyllä, olemme pitkään seuranneet kuinka he "vetävät pois" joukkonsa, kuinka he "täyttävät sopimuksia" demarkaatiolinjalta - eilen Donbassia pommitettiin 700 kertaa, LDNR:n johdon on aika kerätä tiedotus ja ilmoittaa - että kansantasavaltojen lakkaamattoman ja voimistuvan pommituksen yhteydessä sivulta Ukrainan, Donetskin ja Luhanskin tasavaltojen asevoimat vetäytyvät Minskin sopimuksista, sellainen päivämäärä on.
  10. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Kyllä, he voivat vain puhua ja voivat, mutta todellisuudessa he eivät tee mitään.
  11. -2
    20. heinäkuuta 2016 klo 10
    Off topic. Sain juuri tietää toimittaja Pavel Sheremetin kuolemasta. Kärsi isästä... ja nyt täällä Kiovassa.
    Ikuinen muisto!
    1. +2
      20. heinäkuuta 2016 klo 11
      Muistatko tämä kansallinen petturi?! pelay
    2. +5
      20. heinäkuuta 2016 klo 11
      Ja maa on lasimainen. Asui paskaa ja nousi ilmastointilaitteesta. Se tapahtuu...
  12. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Uskooko Ukurok todella, että aloite on Ukrainan puolella? Juuri tutkat laittoivat niihin tutkat, he antautuivat niihin "hiljaisuudessa" ja ajattelevat, että täysimittaisilla tietokannoilla niitä on yli seitsemän kolmen päivän aikana. typerys
    Tällaisten ehtojen sanelemiseksi on ainakin katkaistava tie Gorlovkaan tai ympäröitävä sama Debaltseve.
    Se on hyvin samanlainen kuin tarkoituksellisesti epäonnistuneet rauhanaloitteet ennen hyökkäystä. turvautua
  13. +8
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Voi olla vain yksi ehto: - Kiova vetää yksipuolisesti joukkonsa Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnollisen rajan ulkopuolelle 1. Ja älä KOSKAAN mene sinne enää!
  14. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    jos ei ole seitsemän päivää hiljaisuutta, ja tulee pommituksia, ei vetäytymistä", Ukrainan edustaja sanoi.
  15. +1
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Ovatko he jo voittaneet ja sanelevatko uhkavaatimuksen? Blimey! No, svidomity, no, komediagenren mestarit. Kyllä, anna itsesi. ajatuksiltaan rikas.
  16. +1
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    No, ovelasti... viisasta Pääasia on esittää mahdottomia ehtoja ja sitten olla närkästynyt ja sanoa: me koko sielu rauhan puolesta koko maailmassa. muut eivät halua. Vain nyt he eivät ole siinä tilanteessa esittääkseen ehtoja. Ensinnäkin mikään ei riipu heistä. Mitä "kuraattorit" sanovat, he tekevät. Ja toiseksi, riippumatta siitä, mitä ehtoja ja myönnytyksiä LDNR ja Venäjän federaatio täyttävät, he ovat silti syyllisiä. Ja siksi he menevät metsän läpi omilla ehdoillaan. Vain ihmiset ovat pahoillaan, että he kuolevat pommitusten alla, varsinkin lapset.
  17. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    ... ja esitellä Donbassista vetäytyneet marsilaiset Venäjän alueelle.
  18. +1
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Ukriyamiin ei voi luottaa - he valehtelivat, he valehtelevat ja valehtelevat edelleen. Ja maan alueella palaa Venäjälle, joka kerran kuului.
    1. 0
      20. heinäkuuta 2016 klo 11
      Sitä voidaan käyttää kuten Avganissa käyttää Alfa-ryhmää, mutta sinun ei pitäisi katsoa länteen, vain tiedottaa väestölle etukäteen tiedotusvälineissä.
  19. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Niin?! Paska!
  20. +1
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    lopeta pilkkujen laittaminen, khokhlyakit ovat täysin häpäisseet itsensä aloittamalla uudelleen intensiivisen siviilikohteiden pommituksen ja tehostamalla sotilaallisia operaatioita rajalinjalla, on aika lopettaa ja ikuisesti ...
  21. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Huolimatta siitä, kuinka Ukrobanderit väistelevät neuvotteluissa, tämän tarinan pointti asetetaan sotilaallisen voiton tuloksena. Koska kukaan ei anna heille takaisin sitä, mitä NAF valtasi takaisin vuosina 2014-2015.
  22. +2
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Rajoitus voi tapahtua vain pisteen alueiden rajoja pitkin
  23. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    On kiireellistä unohtaa tämä ero ja päästä nopeasti Kiovaan ajaakseen kaikki hölynpölyt siellä istuvan "iljetyksen" päästä
  24. -3
    20. heinäkuuta 2016 klo 11
    Ratkaisemme urheiluun liittyviä ongelmia (ei kauaa) ja lyömme ukramit, jotta he tietävät paikkansa.
  25. +2
    20. heinäkuuta 2016 klo 12
    He unohtivat myös kaksi voimakasta ryhmäämme, jotka on luotu yksinomaan Kiovan tappioon - nämä ovat Krim ja Kaliningrad. Ja jotta he eivät kiirehdi länteen, aloimme aseistaa Serbiaa. Se ei vain ole Ukraina, vaan jonkinlainen "kattila" muodostettiin Stalingradin kaivannon jälkeen. typerys
  26. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 12
    Täällä luen ja ihmettelen. Minusta se on yksinkertainen asia. No, he haluavat "helposti" viedä osan alueesta. Sitten tulee Minskin häiriö ja hyökkäys. Miksi ei aseteta "ehtoja", jotka täyttyvät - hyvä. Sillä puolustusta ei enää ole ja osa maasta on heti heidän takanaan. Ei? No, loppujen lopuksi ne ovat kaikki hyviä! Yritetty neuvotella!
  27. +1
    20. heinäkuuta 2016 klo 13
    Et voi luottaa näihin valehteleviin fasistifriikkeihin...
  28. +2
    20. heinäkuuta 2016 klo 14
    Kyllä, Kiova on jo kauan odotettu, että se tunnustetaan neuvottelukyvyttömäksi.
    Ja jos länsi vaatii "Minskin sopimusten" täytäntöönpanoa Kremliltä,
    sitten kansainvälisen yhteisön pitäisi antaa Moskovalle oikeus ratkaista Ukrainan kysymys,
    ja Poroshenko noudattamaan Moskovan ohjeita.
    Tämä on konfliktin looginen johtopäätös.
    Nämä ukrofasistit jopa ajattelivat asettaa ehtoja - näiden roskien ja rikollisten kanssa ei voi olla sopimuksia.
    Et voi neuvotella fasistien kanssa!
  29. +1
    20. heinäkuuta 2016 klo 15
    Mitä te kaikki päätätte LDNR:n ihmisten puolesta? Vuonna 2014 ihmiset päättivät elää itsenäisesti. Nämä ki, jotka ovat Donetskissa ja Luhanskissa, aloittivat erilliset neuvottelut Kiovan juntan kanssa, hiilen myynnistä (ero on taskuissa), tasavaltojen yritykset kuuluvat juntan oligarkeille, raha menee sotaan LDNR:n kanssa, DonZhD:n työntekijät eivät näe rahaa (junat kulkevat Gorlovkan aseman kautta Artemovskin DonZhD:n suuntaan säännöllisesti, aikataulun mukaan. Aikoinaan Strelkovia moitittiin Slavjanskin luovuttamisesta, nämä ki olisivat antaneet Donetskin ja istuvat nyt Donetskissa ja kertovat ristit rinnoissaan kuinka siistejä he ovat. Yhdessä viime yössä murtui yhtä monta taloa kuin vuonna 2014 se murskattiin kuukaudessa. Ja sinä kerrot jotain Minsk 2:sta jne. Tule viettämään vähintään yksi päivä asukkaat pommitusten alla.Meidän juoksuhaudoissa voidaan sanoa, että olemme tottuneet kuolemiin ja vaimomme, lapsemme, rukoilevat puolestamme ja piiloutuvat kellareihin. Mitä tiedät sodastamme? Juuri mitä media kirjoittaa. Se ei vaikuttanut sinuun. Emme myöskään uskoneet, että kohtaamme tällaisen katastrofin. Lyhyesti sanottuna, istu persellesi lujasti ja rukoile, että sinä johon ei ole koskettu. Jos mahdollista, auta, jos et, niin älä ainakaan puutu.
  30. +2
    20. heinäkuuta 2016 klo 16
    On sääli, että on mahdotonta vastata kaikkiin näihin "toivelistaan" yhdellä tilavalla ja ymmärrettävällä sanalla. Meillä on eri mielipide - Donetskin ja Luhanskin alueiden hallinnolliset rajat vuodesta 2014!
  31. +2
    20. heinäkuuta 2016 klo 16
    No, mitä voimme sanoa Ukrainan johdon lausunnosta (jos ei kiroilua) Arvostaisin näitä "sielut ovat ihania impulsseja" epokaalisia < Kaikki on outoa ja outoa! Se menee oudommaksi ja oudommaksi!
  32. 0
    20. heinäkuuta 2016 klo 21
    Ukrainalaiset ovat uskomattomia... Miksi kiipesit Donetskiin talvella 2014-15, jos olet pohjimmiltaan tyytyväinen vain syksyllä 2014 vahvistettuun rajaviivaan!?!? Missä helvetissä on edes pisara logiikkaa!? Ja kunto on hämmästyttävä - jotta voimme vetäytyä 2 km, sinun täytyy vetäytyä 40-50 km ..:))) ..

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"