Israelin media: Venäjän Forpost UAV saapui Israelin ilmatilaan

Israelin television ja muiden israelilaisten toinen kanava Tiedotusvälineet viitaten maan puolustusministeriön lähteisiin, julkaisi materiaalia, jossa puhutaan merkinnästä lennokki Venäläiset lentokoneet Syyrian ilmatilasta Israelin ilmatilaan. Puhumme Forpost UAV:sta, joka on israelilaisen IAI Searcher Mk II:n analogi.

Raportin mukaan drooni ylitti Israelin ilmarajat viime sunnuntaina. Lisäksi Israelin ilmarajojen alla tässä tapauksessa tarkoitamme Golanin kukkuloiden yläpuolella olevaa ilmatilaa. Aineisto väittää, että miehittämätön lentokone yritettiin ampua alas Israelin ilmapuolustuksen avulla. Israelin tiedotusvälineiden mukaan Patriot-ohjukset hyökkäsivät Forpost-drooniin, mutta tämä ei estänyt UAV:ta palaamasta takaisin Syyriaan.

Israelin TV-kanava XNUMX:

Tapauksen tutkimisen jälkeen kävi selväksi, että kyseessä oli todennäköisesti sama malli Searcher-drooneista, joita Venäjä käyttää Syyriassa.

Tällaisia ​​droneja valmistetaan Israelin lisenssillä Sverdlovskin alueella.

Samaan aikaan asiantuntijat uskovat, että alun perin Israelin armeija päätti, että iranilainen drone saapui Golanin kukkuloiden ilmatilaan. Sitten, kun oli vahvistettu UAV:n venäläinen yhteys, "drone sai mahdollisuuden palata Syyriaan". Israelin puolustusministeriön viranomaiset eivät kommentoi tietoja.

Comments

[Aleksanteri Romanov]

Hyvä mainos Patriotille.

[Riv]

Hyvä mainos lisensoiduille droneille.

[cniza]

Tällaisia ​​droneja valmistetaan Israelin lisenssillä Sverdlovskin alueella.

Israel ei olisi Israel, jos hän unohtaisi kiinnostuksensa.

[Max 75]

Ja meidän on opittava ajattelemaan etujamme. Aloita ainakin IVY:stä, Syyriasta, Vietnamista ja muista asioista. Jotta ei myöhemmin huutaisi, että markkinoilla on kiire ja sinne ei saa mennä.

[NIKNN]

Pelkkiä faktoja.
On mielenkiintoista, millä parametreilla UAV:n kuuluvuus määräytyy? Kuka tahansa käyttäjä voi käyttää mitä tahansa ohjausjärjestelmää, esim. taajuusalue ei ole todisteita, päätelmiä, vain älykkyyttä, ts. jollain on myyrä.
Kustannuksella "ei ampunut alas kolmesta yrityksestä", iso plussa Israelin ilmapuolustukselle. Neljän kilometrin hyökkäyksen aikana. onnistui hyökkäämään 3 kertaa, 1 kerran Air Force, Laske reaktioaika. Lennä vielä 2 km. Olisin saanut 8-10 ohjusta lisää ja olisi ammuttu alas...
Johtopäätös: Virtalähteen kulutus on marginaalinen, mutta ilmapuolustus on huipulla.
Minulla ei ole epäilystäkään siitä, että he tekevät johtopäätöksiä, vaikka kulut ovat tulossa, mutta toistaiseksi ei ole sotaa.
UAV:ita vastaan ​​on taisteltava elektronisella sodankäynnillä.

[tähtiväli]

Lainaus NIKNN:ltä

Kustannuksella "ei ampunut alas kolmella yrityksellä", iso plussa Israelin ilmapuolustukselle. Neljän kilometrin hyökkäyksen aikana. onnistui hyökkäämään 3 kertaa, 1 kerran ilmavoimiin,

Tulos ei ole mitään, prosessi on kaikki?
Suunnilleen kuinka arvioida juoksijaa, joka juoksi 100 m minuutissa - hän juoksi pitkään, mutta kauniisti!

Lainaus NIKNN:ltä

Lennä vielä 2 km. Olisin saanut 8-10 ohjusta lisää ja olisi ammuttu alas...

Miksi 2 km eikä 8 km tai 10 km?

Kaksi, joten se ei toiminut, ehkä kymmenen. Kohteessa, joka lensi nopeudella 180 km/h. Tällaista kustannusta, ei rajoittavaa, mutta kohtuutonta, ilmavoimien komentajan vieressä oleva ilmapuolustuksen komentaja selittää pitkään, kuka neuvoi heitä ampumaan sellaisilla kustannuksilla ilmeiseen ydinaseiden kantajaan.

Ongelma ei ole ammunnassa, vaan johtamisessa. Näimme jotain taivaalla - ja tulen. Paranoiaa tyhmyyteen asti.

Lainaus NIKNN:ltä

Johtopäätös: Virtalähteen kulutus on marginaalinen, mutta ilmapuolustus on huipulla.

Valitettavasti Israelin ilmapuolustus on tässä tapauksessa syvällä perseessä.

[Ihmismieli]

Lainaus: lisäksi

Israelin ilmapuolustuksen yritys siepata Syyriasta tuleva drone. 17.07.2016
Klo 17 useissa Golanin kukkuloilla sijaitsevissa siirtokunnissa kuuluivat rakettipalosta varoittavat sireenit. Myöhemmin tuli tiedoksi, että hälytyksen syy oli miehittämättömän lentokoneen hyökkäys Israelin ilmatilaan.
Safedin alueen siirtokuntien asukkaat kertoivat nähneensä alueella sijaitsevan ilmapuolustusjärjestelmän laukaisevan ohjuksen....
5 tuntia tapahtuman jälkeen tapahtuman tutkinnan ensimmäiset tulokset julkaistiin. IDF:n lehdistöpalvelu kertoi, että IDF oli seurannut kohdetta jo ennen kuin se hyökkäsi Israelin ilmatilaan. Ilmarajan ylityksen jälkeen esine otettiin talteen kolme yritystä ampua hänet alas, mutta mikään niistä ei onnistunut.
Sirpaleet yhdestä ohjuksesta, jonka Patriot-ilmapuolustusjärjestelmä laukaisi kohti Israelin ilmatilaan tunkeutunutta miehittämätöntä ajoneuvoa, putosi Kibbutz Ayelet a-Shaharin alueelle Ylä-Galileassa. Reshet Bet -radioasema kertoi, että 14-vuotias tyttö loukkaantui lievästi jalkaan raketin sirpaleilla ...
Kuten he kirjoittavat, epäonnistuneiden yritysten ampua alas UAV kahden Patriot-ilmapuolustusohjuksen avulla, ilma-ilma-ohjus ammuttiin siihen hävittäjästä, mutta myös turhaan. Ja sitten hän palasi jo Syyrian avaruuteen, kun hän meni syvälle Israelin hallitsemaan avaruuteen vain 4 km:n etäisyydellä.

Lyhyesti sanottuna Israelin ilmapuolustus ja ilmavoimat menivät täysin sekaisin, eivätkä onnistuneet ampumaan UAV:ta alas kolmella yrityksellä. Ja jos hän kantoi patruunoita oliko hitti? Tässä on kehuttu "Iron Dome"! Nämä, toverit juutalaiset, eivät ole palestiinalaisia ​​"kassameja", jotka on tehty vesiputkien leikkauksista, kaadettuina. Täällä hallitsee huipputeknologia
Muuten, sain tietää vain tästä materiaalista, että tunkeilijadroni valmistettiin Israelin lisenssillä. Minun mielestäni israelilaiset yllyttävät jotain - he tekevät gesheftin epäonnistumisesta: "Herrataan, mutta näin kylmää maitoa lehmäni antaa dronejamme ei voi ampua alas."

[Andrei NM]

Juutalaiset tässä viestissä "laskivat" amerikkalaisen ilmapuolustusjärjestelmän, mutta ylistivät itseään (drone). Kaikki on hyvin.

[Lukich]

Lainaus: Andrey NM

Juutalaiset tässä viestissä "laskivat" amerikkalaisen ilmapuolustusjärjestelmän,

ja samalla hänen lentäjänsä

[humalainen]

Pikemminkin lentokone - F16C

[Aron Zaavi]

Lainaus: Andrey NM

Juutalaiset tässä viestissä "laskivat" amerikkalaisen ilmapuolustusjärjestelmän, mutta ylistivät itseään (drone). Kaikki on hyvin.

Mitään ei jätetty pois millään tavalla. On myönnettävä, että Israelin ilmapuolustusjärjestelmä on huonosti mukautettu torjumaan pieniä tiedustelu-UAV:ita, joilla on alhainen ESR. Koska Israelin ilmapuolustus on rahoitettu useiden vuosien ajan jäännöspohjalta. Mutta lentoliikennettä vastaan ​​se on varsin tehokas. Vuosi sitten Su-24 SAA ammuttiin alas Golanin yllä alle minuutteja rajan ylittämisen jälkeen. No, uusi ongelma on ilmaantunut, ja me ratkaisemme sen. Budjetti ei ole kumia.

[uhu189]

Droonit ovat yleensä ongelma ilmapuolustukselle, ei vain Israelin ilmapuolustukselle.

[aksakal]

Lainaus: Aron Zaavi

Koska Israelin ilmapuolustus rahoitettiin useiden vuosien ajan jäännöspohjalta. Mutta ilmailua vastaan ​​se on varsin tehokas. Vuosi sitten Su-24 SAA ammuttiin alas Golanin yllä alle minuutteja rajan ylittämisen jälkeen.

- No, mitä pidät amerikkalaisista aseista? Aiotteko modernisoida ilmapuolustuksen uudelleen Amerin guanilla? Tai kuitenkin, molempia osapuolia hyödyttävältä pohjalta, katsoa tarkemmin Venäjän järjestelmiä? Uskon, että venäläisillä järjestelmillä ei tule olemaan tällaista paskaa. Vain jos työskentelet Venäjän sotilas-teollisen kompleksin kanssa, niin se ei ole niin, kun he päättivät ottaa Be-200:n, tissit murskattiin ja murskattiin, he vaativat jotain, tarjosivat jonkinlaista vaihtokauppaa, vaikka ei edes uusin, mutta yksinkertaisesti uutta ei voi antaa venäläisille, lyhyesti sanottuna vanhentunut israelilainen. He yrittivät vaihtaa paskaa vastineeksi hyvään lentokoneeseen, ja kun venäläiset eivät jääneet siihen, he ottivat kanadalaista paskaa, esim. otat sen kovana valuutana, sitten vain anglosakseista.
Täällä saat anglosaksisen sivuttain, jatka samaan malliin Tällaisella tahdilla et menetä taistelukykyä, muuten syyrialaiset tulevat järkiinsä, Egypti ostaa aktiivisesti, Mistraleja ilmestyy ja sinä olet Patriotin kanssa, ja kaavan mukaan "jos venäläiset eivät ole johti ilmeiseen petokseen, sitten vain Anglo kovaa valuuttaa -Saksit ostaa!" Nu-nu

[professori]

Lainaus: vanhin

- No, mitä pidät amerikkalaisista aseista?

Hieno. He ovat jo ampuneet alas taistelulentokoneita ja droneja ja ohjuksia. Veroton S-300 maailmassa ei ole koskaan ampunut alas mitään.

Lainaus käyttäjältä uhu189

Professori, teidän F-16:nne ovat myös "tuhmaisia" Syyriassa ja lentävät usein riittävän kauas, luulen, että et kiistä sen kanssa. Luuletko, että he lentävät sinne, koska he ovat haavoittumattomia, vai onko heillä EW niin tehokas? Todennäköisesti ei vain poikkeuksellisen hyvillä ihmissuhteilla ole tässä roolia. En kyseenalaista Israelin ilmapuolustuksen kykyjä, puhun pikemminkin jostain muusta

Sinun on ymmärrettävä yksi ilmeinen asia ja kaikki loksahtaa paikoilleen. Venäjä Syyriassa ei kauaa. Tämä on hiekkalaatikkomme.

[Andrei NM]

Lainaus: professori

Hieno. He ovat jo ampuneet alas taistelulentokoneita ja droneja ja ohjuksia. Veroton S-300 maailmassa ei ole koskaan ampunut alas mitään.

No sitten, S-75 on täydellisyyden huippu. Kukaan "Patriot" ei uneksinut kuinka monta S-75:tä ammuttiin alas.

[professori]

Lainaus: Andrey NM

No sitten, S-75 on täydellisyyden huippu. Kukaan "Patriot" ei uneksinut kuinka monta S-75:tä ammuttiin alas.

Näin se on LA:ssa.

[Yuyuka]

Sinun on ymmärrettävä yksi ilmeinen asia ja kaikki loksahtaa paikoilleen. Venäjä Syyriassa ei kauaa. Tämä on hiekkalaatikkomme.

Kyllä, olemme kaikki tällä kuolevaisella maapallolla lyhyen aikaa... äläkä työnnä. Mutta hiekkalaatikosta ... onko se puhtaasti juutalaista ylimielisyyttä vai henkilökohtaista, ikääsi - kaivautua hiekkaan? Älä pilaa tyhjästä edes sanoilla

psss psss. Tässä hiekkalaatikossa, samoin kuin luvatun maan alueella, oli suuria sivilisaatioita...

[tähtiväli]

Lainaus: professori

Veroton S-300 maailmassa ei ole koskaan ampunut alas mitään.

Kyllä, niin he ottivat sen ja laittoivat tuotantoon piirustuspöydältä, ja sitten otettiin käyttöön ja säilytettiin maan pääilmapuolustusjärjestelmä, joka ei koskaan kaada mitään. Centropupite, ei aavistustakaan.

Lainaus: professori

Sinun on ymmärrettävä yksi ilmeinen asia ja kaikki loksahtaa paikoilleen.
paikoissa. Venäjä Syyriassa ei kauaa. Tämä on hiekkalaatikkomme.

Siksi istut tässä hiekkalaatikossa nurkassa ja heittäydyt kaikkeen, naisten asevelvollisuuden ja amerikkalaisen avun kanssa epäinhimillisen mittakaavan kanssa. Ja näiden lahjojen kanssa on niin paskaa.

Heilutat esittelyjä, ja täällä on ihmisiä.

[professori]

Lainaus Parsecilta.

Kyllä, niin he ottivat sen ja laittoivat tuotantoon piirustuspöydältä, ja sitten otettiin käyttöön ja säilytettiin maan pääilmapuolustusjärjestelmä, joka ei koskaan kaada mitään. Centropupite, ei aavistustakaan.

Taistelukäytön tulokset studiossa pliz.

Lainaus Parsecilta.

Siksi istut tässä hiekkalaatikossa nurkassa ja heittäydyt kaikkeen, naisten asevelvollisuuden ja amerikkalaisen avun kanssa epäinhimillisen mittakaavan kanssa. Ja näiden lahjojen kanssa on niin paskaa.

Istumme hiekkalaatikossamme ja kaikille, jotka yrittivät päästä siihen, annettiin, annamme ja annetaan päin naamaa. Kenet kutsumme armeijaan ja ketä ei, on myös meidän oma asiamme.

[operaattori]

Palataan kysymykseen, kenen hiekkalaatikko on Syyria Golanin kanssa ja samalla Palestiina Itä-Jerusalemin kanssa YK:n asettamien rajojen sisällä, sen jälkeen, kun isolaationisti Donald Trump valittiin Yhdysvaltain presidentiksi.
Ei kauan odottaa.

[tähtiväli]

Lainaus: professori

Istumme hiekkalaatikossamme

Joten istut siinä, äläkä ralise liikaa kielelläsi, sillä näytät isoisältä häissä kolmannen lasillisen jälkeen.

[professori]

Lainaus Parsecilta.

Joten istut siinä äläkä räyhää liikaa kielelläsi, se sattuu, näytät isoisältä häissä kolmannen lasin jälkeen

Mutta se tosiasia? Pääsemmekö eroon tomaateista?

Missä fuusioit? Miten käy sellaisten kompleksien taistelukäytön tuloksien kanssa, joilla ei ole analogeja maailmassa?

[tähtiväli]

Lainaus: professori

Mutta se tosiasia? Pääsemmekö eroon tomaateista?

Vuonna neljäs lasi onnistui. Aggressio ja innostus veti.
Tyttärentytärten pitäisi ilmestyä tänne ja vetää itsepäinen isoisä rätteihin, kunnes hän häpäisi perhettä.

Se vakuuttaa sinulle, että et ole Israelin valtio, etkä koskaan lähetä sen puolesta.

Tapauksia S-300- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmien käytöstä vihollisuuksissa ei onneksi ole havaittu. Kukaan ei halunnut tarkistaa.

[professori]

Lainaus Parsecilta.

Tapauksia S-300- ja S-400-ilmapuolustusjärjestelmien käytöstä vihollisuuksissa ei onneksi ole havaittu.

Joka vaadittiin todistamaan.

Lainaus: professori

Veroton S-300 maailmassa ei ole koskaan ampunut alas mitään.

[tähtiväli]

Ei osunut, ei osunut.

Nuku nyt.

[raf]

Professorin luona tulee närästystä, jos hän ei heitä kakkaa johonkin venäläiseen! Hän on sellainen, russofobia, ei anna tällaisten professorien elää rauhassa !

[aksakal]

Lainaus: professori

Veroton S-300 maailmassa ei ole koskaan ampunut alas mitään.

- Sinua ei pyydetä ottamaan heti vitun erää, ottamaan pari kompleksia ja testaamaan sitä toiminnassa. Ymmärtääkseni siellä on tarpeeksi ihmisiä, jotka haluavat tarkistaa ilmapuolustuksenne

Lainaus: professori

Veroton S-300 maailmassa ei ole koskaan ampunut alas mitään.

- Sinun olosuhteissasi tämä ilmapuolustusjärjestelmä ei kestä kauan neitsyissä Jos et pidä siitä, millainen tämä S-300 "rakastaja" on, palaa Patriotseihin, mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että pidät siitä ... Mutta toistan - molempia osapuolia hyödyttävin ehdoin - joko rahan tai takia normaalia Israelin kehitystä, ei karvaisia ​​julkaisuvuosia, kuten he yrittivät Be-200:lla, vaan normaalia.

[bif]

Lainaus: professori

Veroton S-300 maailmassa ei ole koskaan ampunut alas mitään.

Hän ampui alas myös israelilaisia ​​lentokoneita)
"Syyrian ilmapuolustus ampui alas israelilaisen F-16:n käyttämällä venäläistä S-300-ilmapuolustusjärjestelmää" http://maxpark.com/community/3782/content/3652323

[finninaamainen]

Lainaus käyttäjältä bif

"Syyrian ilmapuolustus ampui alas israelilaisen F-16:n käyttämällä venäläistä S-300-ilmapuolustusjärjestelmää" //maxpark.com/community/3782/content/3652323

Jee-gee-gee

[uhu189]

Lainaus: professori

Sinun on ymmärrettävä yksi ilmeinen asia ja kaikki loksahtaa paikoilleen. Venäjä Syyriassa ei kauaa. Tämä on hiekkalaatikkomme.

Sitä on vaikea arvioida pitkään aikaan vai ei. Kaikki tässä maailmassa muuttuu. Syyria oli aikoinaan Neuvostoliiton hiekkalaatikko, nyt se on pohjimmiltaan kulkupiha, Egypti oli Yhdysvaltojen hiekkalaatikko, nyt se on Saudi-Arabia. Siksi en tekisi niin rohkeita tulevaisuuden ennusteita, vaikka minun on myönnettävä, että nyt, tällä hetkellä ne näyttävät realistisilta ...

[Skubudu]

Amerikkalaista alkuperää oleva juutalainen ilmapuolustus oli täysin sekaisin.
Ehkä dronissa testattiin jonkinlaista modernia ohjustentorjuntajärjestelmää?
Tämä jäähdyttää juutalaisten uskoa "taikasateenvarjoonsa".

[papas-57]

Ylistetty Yhdysvaltain "Patriot" -järjestelmä toiminnassa. Edes drone ei voi ampua alas. Paras mainos venäläisille ja amerikkalaisille aseille.

[2s1122]

Teit virheen, luultavasti on olemassa sopimus, emme koske heihin, ja he teeskentelevät, että jossain he eivät kasvaneet yhdessä kaataakseen laitteen.

[Nyt olemme vapaita]

He... itse dronilla ja heti Patriotilta! ..
Kyllä, meillä on tämä kenkävoide... (viivaa yli) Patriot kuin lika! (Lomapäivät Prostokvashinossa)

P.S. Itse asiassa luultavasti puolitäytteinen puolihölynpöly Israelin lehdistöstä, jonka olisi pitänyt kääntyä sotilasasiantuntijoiden puoleen ennen julkaisemista. Atalif, professori, soturi, älkää saako hiiriä!

[Alex_Tug]

Itse asiassa luultavasti puolitäytteinen puolihölynpöly Israelin lehdistöstä, jonka olisi pitänyt kääntyä sotilasasiantuntijoiden puoleen ennen julkaisemista.

Tilanne ei ole selvä. Ensimmäinen Reutersin täyte oli. 2 isänmaata. Sitten tuli ketjureaktio. Joku lisäsi F-16:n. IDF (IDF) ilmoitti, että he eivät ampuneet. Näyttää siltä, ​​​​että armeija sanoi vain yhden asian - drooni on venäläinen eikä kommentoinut enempää.

[Monos]

Hän lensi vierailemaan sukulaistensa luona. Ja Patriots ei näytä työskentelevän pienissä kohteissa. Tässä se "reikä" tulee sisään.

[Ihmismieli]

Lainaus: Monos

Ja Patriots ei näytä työskentelevän pienissä kohteissa. Tässä se "reikä" tulee sisään.

Se ei ole reikä, se on reikä. Mikä hän on kuviossa "pieni"? "Outpost" (jos se oli se) on suurempi siipien kärkiväli kuin MiG-21 (8,5 m vs. 7 m) ja lentoonlähtöpaino lähes puoli tonnia.

[igor67]

Lainaus Ami du peuplelta

Lainaus: Monos

Ja Patriots ei näytä työskentelevän pienissä kohteissa. Tässä se "reikä" tulee sisään.

Se ei ole reikä, se on reikä. Mikä hän on kuviossa "pieni"? "Outpost" (jos se oli se) on suurempi siipien kärkiväli kuin MiG-21 (8,5 m vs. 7 m) ja lentoonlähtöpaino lähes puoli tonnia.

Kaksi vuotta sitten sama kompleksi ampui alas C24:n Golanin yllä, ja nyt ohjukset räjähtivät ennen kuin saavuttivat Golanin. Israelin ilmapuolustus ampui alas syyrialaisen lentokoneen Golanin kukkuloilla
Israelin ilmapuolustus ampui tänä aamuna alas Syyrian ilmavoimien etulinjapommittajan SU-24, joka saapui Israelin ilmatilaan Golanin kukkuloiden raja-alueen yläpuolella, Ynet raportoi.

Sen jälkeen kun Israelin ilmapuolustustutkat havaitsivat koneen, yksi Patriot-ohjustorjunta ammuttiin sen suuntaan. Esine vaurioitui. Lentäjän kohtalo on edelleen tuntematon.

Alustavien tietojen mukaan syyrialaisen SU-24:n lentäjä aikoi pommittaa islamististen kapinallisten asemat lähellä Quneitra-tarkastuspistettä. On huomattava, että tämä on ensimmäinen pudotettu vihollisen lentokone sitten vuoden 1985.

Syyrian armeijan lehdistöpalvelu ilmoitti, että "Israel tukee terroristijärjestöjä ISIS- ja Jabat a-Nusraa." Syyrian ilmavoimien lentokoneen tuhoaminen vahvistaa tämän johtopäätöksen, raportissa sanotaan.

Safedin asukkaat kertoivat Ynetille, että Syyrian koneeseen tehty hyökkäys aiheutti paljon melua Israelin raja-alueilla. "En pelkää Syyrian lentokoneiden tunkeutumista Israeliin. Tunnen suurta kiitollisuutta ja ylpeyttä Israelin ilmapuolustuksen nopeista ja täsmällisistä toimista", sanoi yksi Safedin asukkaista.

Orbita.co.il 23.09.2014 klo 11:19

[Skubudu]

Heti kun Israel päihitti sen, äskettäin lyödyt Ukrainan vuodon juutalaiset kiiruhtivat VO:hun puolustamaan juutalaisia ​​arvoja

[vkl.47]

elektronisen sodankäynnin kehittäminen on mahdollista.kirjoita 《lever-y》miniatyyri

[Aleksei-74]

ei tule kysymykseen....

[Pavel 1]

Israelin media: Venäjän Forpost UAV saapui Israelin ilmatilaan

pomo on poissa, kipsi poistetaan, asiakas lähtee, tapan hänet, tapan hänet ...

[Basarev]

Vanhentunut israelilainen drone oli saapumassa Israelin ilmatilaan. No mikä siinä on vikana? En näe syytä sensaatioon.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Basarev

Vanhentunut israelilainen drooni oli saapumassa Israelin ilmatilaan. No mikä siinä on vikana? H

On selvää, että hän ei lukenut otsikon ohi. Aivan oikein - hyvin tehty

[Andrei K]

Lisäksi Israelin ilmarajojen alla tässä tapauksessa tarkoitamme Golanin kukkuloiden yläpuolella olevaa ilmatilaa.

Pysähtynyt toiveajattelua. He olisivat kirjoittaneet, että - venäläinen UAV lensi Israelin miehittämien Golanin kukkuloiden yli ...

... asiantuntijat uskovat, että alun perin Israelin armeija päätti, että iranilainen drone saapui Golanin kukkuloiden ilmatilaan. Sitten, kun UAV:n venäläinen identiteetti oli selvitetty, "drone sai mahdollisuuden palata Syyriaan"...

Yleensä mestariteos - no, he olisivat ampuneet alas, "he eivät antaneet mahdollisuutta palata Syyriaan (outoa - mutta Golanin kukkulat eivät ole syyrialaisia ​​laillisesti? Mitä YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselma 497 sanoo tästä?)".
Kuten juuri ne, jotka sekä haluavat että pistävät ... Ja jos ei ole mitään näytettävää, koska heillä itsellään on kuono pölyssä, ei ole mitään syytä aloittaa turhaa meteliä...

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Andrey K

Pysähtynyt toiveajattelua.

Gollanit ovat nyt Israelin takana eivätkä anna niitä takaisin kenellekään.

[Tarkkailija 2014]

Aleksanteri Romanov

Gollanit ovat nyt Israelin takana eivätkä anna niitä takaisin kenellekään.

Heiltä kukaan ei ole kysynyt näitä korkeuksia aikuiselta

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Observer2014

Heiltä kukaan ei ole kysynyt näitä korkeuksia aikuiselta

Ja kuka sieltä voi kysyä? Nyt ei ole ketään, jolta edes kohteliaasti kysyä.

[professori]

Lainaus: Observer2014

Heiltä kukaan ei ole kysynyt näitä korkeuksia aikuiselta

He kysyivät vuonna 1973 ja melkein menettivät Damaskoksen. Ja niille, jotka epäilevät, että Golanit (mitä niitä siellä arabiaksi kutsutaan?) ovat israelilaisia, suosittelen lentää niiden yli ja kävellä ulkomailta.

Satujen ystäville "kirjanmerkeistä". No, missä he ovat?
Tämä koko drone-tarina on hämärä. Patriots ei selvinnyt. Ilma-ilma-ohjus (ja F-16:ssa ei ollut asetta?) missattiin. Apassit veivät. He eivät ampuneet tulivuoria, he eivät käyttäneet LCD-näyttöä. Sirkus ja kaikki.

[Vainoharhainen 50]

Lainaus: professori

Sirkus ja kaikki.

Hei professori! Odotan mielipidettäsi. No jos olet hämmentynyt ...

[Gorinich]

Todellakin sirkus, vaikutelma on, että sinun ei odottanut ollenkaan, että joku voisi lentää Israelin alueelle.

[Ihmismieli]

Lainaus Gorinichilta

ettet odottanut ollenkaan, että joku voisi lentää Israelin alueelle.

Miten sanoa. Jos UAV todella "syventyi Israelin hallitsemaan avaruuteen vain 4 km:n etäisyydellä", niin se oli Israelin alueen päällä korkeintaan 2-3 minuuttia, ja tänä aikana sille tehtiin kaksi Patriot-laukaisua ja sen lisäksi hyökättiin. hävittäjä, joka tarvitsi enemmän pistettä. Omasta mielestäni kohtuullinen vastausprosentti.

[igor67]

Lainaus Gorinichilta

Todellakin sirkus, vaikutelma on, että sinun ei odottanut ollenkaan, että joku voisi lentää Israelin alueelle.

Hölynpölyä, kaksi vuotta sitten sama kompleksi kaupungissamme ampui alas syyrialaisen SU24:n, mutta tässä ei todellakaan ole selvää raketit nousivat ja räjähti heti, putosivat kibbutsiin joka sijaitsee jos suorassa linjassa kolmen kilometrin päässä Safedista, He eivät koskaan pääsi Golanin kukkuloille vielä kymmenen kilometriä, joten mielestäni se on edelleen itsetuhoa, en tykkää lyödä Patriotia pienellä droonilla, eikö se ole kallista, joten verot eivät ole heikkoja

[professori]

Lainaus käyttäjältä igor67

En halua lyödä Patriotia pienellä dronella, eikö se ole kallista, eivätkä verot ole heikkoja

1. Patriotit vaativat kallista hävittämistä. On halvempaa ampua niitä.
2. Veroja alennetaan 1. tammikuuta alkaen.
Valtiovarainministeriö ilmoitti palkkojen veron alentamisesta 20.000 XNUMX sekeliin

[igor67]

[quote = professori] [quote = igor67] En halua lyödä Patriotia pieneen droniin, eikö se ole liian kallista, joten verot eivät ole heikkoja [/ lainaus]
1. Patriotit vaativat kallista hävittämistä. On halvempaa ampua niitä.
2. Veroja alennetaan 1. tammikuuta alkaen.
Ystävällinen valtiovarainministeriö, yritän löytää videota, monet kuvasivat, vanhempani asuvat 200-3000 metrin päässä, he pelkäsivät kovasti tätä kompleksia, se ei ollut ennen kuvaamista

[Alex_Tug]

Hyvä valtiovarainministeriö, yritän löytää videon, monet kuvattu

Älä stressaa. Internetissä on. (En tiedä YouTubesta, näin sen Israelin lehdistössä. ainakin yksi räjähti muutaman sekunnin kuluttua startista)

[AIDS]

Lainaus: professori

1. Patriotit vaativat kallista hävittämistä. On halvempaa ampua niitä.
2. Veroja alennetaan 1. tammikuuta alkaen.
Valtiovarainministeriö ilmoitti palkkojen veron alentamisesta 20.000 XNUMX sekeliin

Se on siis voitto!

[professori]

Lainaus käyttäjältä AID.S

Se on siis voitto!

Varmasti voitto. BKT:n kasvu neljänneksellä 1.7 %. Miksi ei voittaisi?

[Muvka]

Lainaus: professori

Lainaus käyttäjältä AID.S

Se on siis voitto!

Varmasti voitto. BKT:n kasvu neljänneksellä 1.7 %. Miksi ei voittaisi?

Meillä on myös ylikellotus, älä huoli:
Rosstat julkaisi 15. heinäkuuta tiedot "Teollisuustuotannosta vuoden 1 ensimmäisellä puoliskolla".
Näiden tietojen mukaan Venäjän teollisuus on voittanut taantuman ja lähtenyt kasvuun. Jos vuoden 1 ensimmäisellä neljänneksellä teollisuustuotannossa oli vielä laskua viime vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna (2016 %), niin toisen vuosineljänneksen teollisuustuotantoindekseille ovat tyypillisiä positiiviset arvot:
- Huhtikuu - 100,5 %
— toukokuu — 100,7 %
- Kesäkuu - 101,7 %.

[professori]

Lainaus Muvkasta

Meillä on myös ylikellotus, älä huoli:

Olen onnellinen puolestasi. Tiedätkö muuten, että jos talous putosi esimerkiksi 5 %, niin sen on kasvaa yli 5 %, jotta se nousisi entiselle tasolleen?

[Vadim237]

Miten kommentoisit tätä?
"Israelilaiset puolustusyritykset ovat aloittaneet valmistelut työntekijöiden joukkoirtisanomisiin liittyen Israelin puolustusvoimien ja puolustusministeriön tilausten määrän vähenemiseen.

Israelin puolustusuutisten toimiston päällikön Barbara Opal-Romin mukaan puolustusministeriö ja puolustusalan johto ovat sopeutuneet siihen, että Israel joutuu käyttämään Yhdysvaltain uuden sotilasapupaketin vasta Yhdysvallat.

Muista, että päättyvä kymmenen vuoden sopimus antoi Israelille mahdollisuuden käyttää jopa 25 % 30 miljardista dollarista tilausten tekemiseen israelilaisilta valmistajilta. Hallituksen parhaimmista yrityksistä huolimatta uusi sopimus todennäköisesti poistaa tämän oikeuden, jolloin Israelin teollisuus menettää 7,5 miljardin dollarin arvosta taattuja tilauksia 10 vuoden aikana (keskimäärin 750 miljoonaa dollaria vuodessa).

Defence News -lehden mukaan Yhdysvaltain nykyinen ehdotus on 38 miljardia dollaria 10 vuoden aikana (3,8 miljardia dollaria vuodessa), mukaan lukien yhteisten ohjuspuolustusjärjestelmien rahoituksen lisääminen, joka on tähän asti rahoitettu erikseen. Samalla Israel sitoutuu kieltäytymään hakemasta kongressilta lisäapua ohjuspuolustuksen tarpeisiin. Israelissa on mahdollista käyttää vain ohjuspuolustusjärjestelmiin tai erikseen käsiteltyihin hankkeisiin tarkoitettuja varoja.

Prosessi tulee olemaan asteittainen, jotta israelilaiset yritykset voivat sopeutua uusiin todellisuuksiin."

[aksakal]

Lainaus: Vadim237

Prosessi tulee olemaan asteittainen, jotta israelilaiset yritykset voivat sopeutua uusiin todellisuuksiin.

- No, kuinka mukauttaa jotain? Kuten venäläiset aikoinaan, huikealla 90-luvulla, heidän oli pakko ansaita ylimääräistä rahaa - kehittääkseen PantsirS1:n Arabiemiirikunnalle, Hashim-kranaatinheittimen jordanialaisille, Antey-2500-ilmapuolustusjärjestelmän eteläkorealaisille ja paljon muuta. , paljon enemmän. Nyt israelilaisten ylimielisyys lentää, sitten he teeskentelivät olevansa "emme myy uusimpia UAV-kehityksiä kenellekään!", lähetti Shoigu pois heti näyttelyssä, kun hän lähestyi heitä tarjouksella, ja nyt ei vain. myydä, mutta vielä uudemman kehittäminen on samoille venäläisille. Juutalaisten valinta on äärimmäisen yksinkertainen - joko vähintään ansaita ylimääräistä rahaa tai jopa pätevyyden menetys Lisäksi, jotta juutalaisia ​​niin paljon auttavia ei suututtaisi, tämä yhteistyö voidaan joko pitää salassa tai pukeutua yhteistyöhön siviili-UAV:illa, tai jotenkin tämä kaikki yhdistetään... Amersia piinaavat epämääräiset epäilykset, mutta ilman ilmeistä he eivät voi tehdä paljon haittaa todisteille.
UAV:iden, varsinkin iskun ja tiedusteluiskun suhteen, Venäjän viive on jo kriittinen - samassa Syyriassa ilmailuvoimat olisivat tehokkaampia, paljon halvempia, jos sellaisia ​​olisi riittävä määrä. Loppujen lopuksi UAV:t voivat pysyä ilmassa pitkään, jolloin ne voivat partioida hyökkäykselle erityisen vaaralliseen suuntaan ja tuhota shahidmobileja. Shahidmobilit ovat osoittautuneet varsin tehokkaiksi murtaessaan puolustusta, sen tuhoaminen on melko vaikeaa, varsinkin jos se on panssaroitu. Iskevä UAV korkean tarkkuuden ohjuksella olisi varsin sopiva tähän.

[Alex_Tug]

Shahidmobiles osoittautui melko tehokkaiksi murtautumaan läpi puolustuksen, sen tuhoaminen on melko vaikeaa, varsinkin jos se on panssaroitu. Iskevä UAV korkean tarkkuuden ohjuksella olisi varsin sopiva tähän.

Jotenkin saippualla ommeltu. erittäin tarkka ohjus maksaa jopa 3 shahidmobilia. (Predatorin ohjushintojen järjestys)

[aksakal]

Lainaus käyttäjältä: Alex_Tug

Jotenkin saippualla ommeltu. erittäin tarkka ohjus maksaa jopa 3 shahidmobilia. (Predatorin ohjushintojen järjestys)

- Tässä sinun on arvioitava vauriot, joita shahidmobile voi aiheuttaa. Esimerkiksi siellä, missä venäläinen merijalkaväki kuoli, shahidmobile tuhosi kolme jeeppiä ja yhden lisätankin. Ei hauras vahinko halvalle shahidmobilille. No, ok, voit ripustaa hyvän aseen UAV:hen, mutta sen kaliiperi on vähintään 57 mm ja sen tulinopeus on vähintään 100 laukausta minuutissa. Onko tällaisia ​​järjestelmiä tarpeeksi kompakteja? Jos ei, niin ohjuksille ei ole vaihtoehtoa. Toiseksi joukko vanhentuneita Malyutka-panssarintorjuntajärjestelmiä makaa varastoissa ja odottavat hävittämistä. Näin ne hävitettäisiin. Totta, tarvitset taitoa hallita "pieniä", mutta jumalat eivät polta kattiloita

[Alex_Tug]

tässä on tarpeen arvioida vahinko, jonka shahidmobile pystyy aiheuttamaan. Esimerkiksi siellä, missä venäläinen merijalkaväki kuoli, shahidmobile tuhosi kolme jeeppiä ja ylimääräisen tankin.

- Tässä yhteydessä on epätodennäköistä, että drooni partioisi ilmassa ampuakseen alas abstraktin shahidmobilen. Hän saattaa olla paikalla, jos on tietoa uhkaavasta shahidmobilea käyttävästä terrori-iskusta.
- CIA ampuu autoa kohti. Yleensä metsästäessään tiettyä henkilöä. Nuo. päämäärä oikeuttaa keinot.

[Alex_Tug]

jos talous putoaa vaikkapa 5 %, niin noustaakseen entiselle tasolleen sen pitää kasvaa yli 5 %?

kuten ennen ja koulussa he opettivat matematiikkaa.

[professori]

Lainaus käyttäjältä: Alex_Tug

kuten ennen ja koulussa he opettivat matematiikkaa.

No mikä on oikea vastaus?

[Alex_Tug]

jos talous putoaa vaikkapa 5 %, niin noustaakseen entiselle tasolleen sen pitää kasvaa yli 5 %?

No mikä on oikea vastaus?

summa = 0.95 summa + y*0.95 summa
y = 0.05 summa / 0.95 summa = 5.3 %

[professori]

Lainaus käyttäjältä: Alex_Tug

y = 0.05 summa / 0.95 summa = 5.3 %

Oikea. Niille, jotka ovat liian laiskoja laskemaan, selitän sormilla. Jos talous vajosi 5 %, ei riitä, että se palaa alkuperäiselle kasvutasolle samalla 5 %:lla.

[iwind]

Tämä ei ole BKT. Kyllä, ja niin edelleen teollisessa tuotannossa on vivahteita. Tässä matalan perusvaikutelma on vielä niin kaukana. vuoteen 2014 asti. Kesäkuu oli syksyn huippu.

Tuotantoindeksi toimialoittain "Teollisuus" heinäkuussa 2015 edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna oli 92,9%, Tammi-heinäkuu 2015 - 95,1%.

Teollisuuden 1,6 prosentin kasvun lasku on hyvin pientä.
Vaikka väestön lupaus vakaasta kasvusta on äärimmäisen vaikeaa, tavaroiden kulutus laskee.
"Venäjän väestön reaalitulot laskivat kesäkuussa 4,8 % kesäkuuhun 2015 verrattuna. Tämän raportoi liittovaltion tilastopalvelu (Rosstat). Sen mukaan vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla väestön tulojen lasku vuositasolla 5%(!!! nopeus kasvaa). Viime vuoden kesäkuussa väestön reaalitulo pieneni vuositasolla 4,2%, ja vuoden ensimmäisellä puoliskolla 3,7%. Kuukausi sitten Rosstat raportoi väestön reaalitulojen laskusta tammi-toukokuussa 4,9 %(!) verrattuna vuoden 2015 viiteen ensimmäiseen kuukauteen (joka oli myös erittäin huono kuukausi vuonna 2015). Lue lisää: http://izvestia.ru/news/622997#ixzz4EsqZObck
Rosstat: Vähittäiskaupan liikevaihto laski kesäkuussa 2016 5,9 %
http://www.finam.ru/analysis/newsitem/rosstat-oborot-roznichnoiy-torgovli-v-iyun
e-2016-goda-snizilsya-na-5-9-20160719-162141/
Seurauksena on, että kevyen teollisuuden tuotannon tilaukset putoavat ja paikoin myös raskaan teollisuuden (rakennus- ja siihen liittyvä teollisuus ovat pop.. syvässä kriisissä.)
PS Miksi, kirjoitin tämän - tämä prosessi on jatkunut 2 vuotta, hallituksen reaktio on nolla ...

[Muvka]

Lainaus iwindistä

Tämä ei ole BKT. Kyllä, ja niin edelleen teollisessa tuotannossa on vivahteita. Tässä matalan perusvaikutelma on vielä niin kaukana. vuoteen 2014 asti. Kesäkuu oli syksyn huippu.

Tuotantoindeksi toimialoittain "Teollisuus" heinäkuussa 2015 edellisen vuoden vastaavaan ajanjaksoon verrattuna oli 92,9%, Tammi-heinäkuu 2015 - 95,1%.

Teollisuuden 1,6 prosentin kasvun lasku on hyvin pientä.
Vaikka väestön lupaus vakaasta kasvusta on äärimmäisen vaikeaa, tavaroiden kulutus laskee.
"Venäjän väestön reaalitulot laskivat kesäkuussa 4,8 % kesäkuuhun 2015 verrattuna. Tämän raportoi liittovaltion tilastopalvelu (Rosstat). Sen mukaan vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla väestön tulojen lasku vuositasolla 5%(!!! nopeus kasvaa). Viime vuoden kesäkuussa väestön reaalitulo pieneni vuositasolla 4,2%, ja vuoden ensimmäisellä puoliskolla 3,7%. Kuukausi sitten Rosstat raportoi väestön reaalitulojen laskusta tammi-toukokuussa 4,9 %(!) verrattuna vuoden 2015 viiteen ensimmäiseen kuukauteen (joka oli myös erittäin huono kuukausi vuonna 2015). Lue lisää: http://izvestia.ru/news/622997#ixzz4EsqZObck
Rosstat: Vähittäiskaupan liikevaihto laski kesäkuussa 2016 5,9 %
http://www.finam.ru/analysis/newsitem/rosstat-oborot-roznichnoiy-torgovli-v-iyun


e-2016-goda-snizilsya-na-5-9-20160719-162141/
Seurauksena on, että kevyen teollisuuden tuotannon tilaukset putoavat ja paikoin myös raskaan teollisuuden (rakennus- ja siihen liittyvä teollisuus ovat pop.. syvässä kriisissä.)
PS Miksi, kirjoitin tämän - tämä prosessi on jatkunut 2 vuotta, hallituksen reaktio on nolla ...

Ja puhun dynamiikasta. Sitä ennen teollisuustuotanto vain laski. Ja nyt se kasvaa eikä ole sairasta. Tietoja C \ X Olen yleensä hiljaa. Vanhempani kävivät eilen muistomerkillä Oryolin alueella. Ajon aikana izohalis. Kaikki on kylvetty, kauneus. Tapasimme paikallisen maanviljelijän, toimme palkintoja kerman muodossa, tähkäpäitä ja perunoita. Meillä on paljon omistamatonta maata Ivanovossa, mutta ilmeisesti siellä ei ole tarpeeksi maata. Mutta jopa lama-alueellamme viime vuosina viljelyala on kasvanut. Pelkkää elämäntarinaa :)
Ja pääasia on dynamiikka.

[DMB_95]

Se, että drone ei ampunut alas kahta Patriot-ohjusta ja F-16-ohjusta, voi hyvinkin viitata jonkinlaisen venäläisen elektronisen sodankäynnin järjestelmän käyttöön niitä vastaan. Testit taisteluolosuhteissa vihollisessa nykyaikaisilla amerikkalaisaseilla onnistuivat.

[ML-334]

Mielestäni ilmapuolustus on erinomaista, kolme ohjuksen laukaisua 1.5 minuutissa, ja elektroninen sodankäynti on eri juttu.

[tähtiväli]

Lainaus: ML-334

Mielestäni ilmapuolustus on erinomainen, kolme ohjuslaukaisua 1.5 minuutissa,

mutta se ei ole MLRS:n vieressä, vai mitä?

[tähtiväli]

Lainaus: professori

1. Patriotit vaativat kallista hävittämistä. On halvempaa ampua niitä

Onko lentokohde, obezvshis koko maailma?

Kuinka valehtelet vaatimattomasti.

[professori]

Lainaus Parsecilta.

Onko lentokohde, obezvshis koko maailma?

Kuinka valehtelet vaatimattomasti.

Amerikkalainen upseeri lähetti tiedot ohjussopimuksesta Israelin kanssa väärään sähköpostiin

Gawker.comin julkaiseman sähköpostin kopion mukaan Israel on pyytänyt Yhdysvalloista apua Persianlahden sodan aikana Yhdysvaltojen toimittamien vanhojen Patriot-ilmapuolustusohjusten hävittämiseen.

Kirjeenvaihdosta seuraa, että IDF haluaa poistaa taistelukärjet ohjuksista ja sitten hävittää ne. Osaa ohjuksista ilman taistelukärkiä on tarkoitus käyttää harjoituksiin.

[operaattori]

Lähetä sitten toinen kirje "väärään sähköpostiin" liittyen Sidewinderien kiireelliseen hävittämiseen

[Lukich]

Lainaus: professori

Ilma-ilma-ohjus (ja F-16:ssa ei ollut asetta?) missattiin.

Venäläinen MIG ampuu alas georgialaisen dronin.

[professori]

Lainaus: Lukich

Venäläinen MIG ampuu alas georgialaisen dronin.

Venäjän ulkoministeriö sanoi, että tämä video on väärennös. Valehteli?

Lainaus Gorinichilta

Todellakin sirkus, vaikutelma on, että sinun ei odottanut ollenkaan, että joku voisi lentää Israelin alueelle.

He odottivat ja ampuivat jo alas. Mitä siellä tällä kertaa tapahtui, ei ole selvää. Viimeisenä keinona kukaan ei vetänyt Tsahalia kielestä puhumaan tapauksesta ollenkaan. He haluaisivat olla hiljaa.

[Karelof]

Lainaus: professori

Venäjän ulkoministeriö sanoi, että tämä video on väärennös. Valehteli?

Ja miksi ei? Politiikassa tämä on kaikkialla.

[professori]

Lainaus Karelofilta

Ja miksi ei? Politiikassa tämä on kaikkialla.

Venäjän ulkoministeriö ei koskaan valehtele.

[DMB_95]

Lainaus: professori

Venäjän ulkoministeriö ei koskaan valehtele.

Sinä aliarvioit ulkoministeriömme. Vain epäpätevä ulkoministeriö ei koskaan valehtele.

[Lukich]

Lainaus: professori

Venäjän ulkoministeriö sanoi, että tämä video on väärennös. Valehteli?

Minulla ei ole aavistustakaan. mutta miksi sanoa sellaista, jos se tapahtui konfliktin aikana 08.08.08?

[Tarkkailija 2014]

professori Ei, kultaseni, tätä ei lasketa. Jos Israel nyt levitettäisiin sitä mitä Venäjä on nyt. Silloin hätäministeriö luultavasti ei vain järjestänyt tilauslentoja Birobidzhaniin Israelista. Ja koko "elämän tie" joutui avata
Yleisesti ottaen näillä korkeuksilla on suuri merkitys Israelin turvallisuudelle. Näiltä korkeuksilta tutkat tutkivat maan lähestymistapoja. Joten ymmärrämme sinua täydellisesti.

[professori]

Turkki ei edes selvinnyt tomaateilla, pitäisikö meidän korjata "elämän tie"? Miten miten. Muuten, alle yksi prosentti juutalaisista juutalaisten autonomisella alueella. Yksi nimi jää. Ne kaikki voidaan ottaa pois YHDELLÄ jumbolennolla.

Jokainen, joka epäilee Israelin Golanin suvereniteettia, suosittelee, että tarkistat sen henkilökohtaisesti.

[Tarkkailija 2014]

professori (6)
Turkki ei edes selvinnyt tomaateilla, pitäisikö meidän korjata "elämän tie"? Miten miten. Muuten, alle yksi prosentti juutalaisista juutalaisten autonomisella alueella. Yksi nimi jää. Ne kaikki voidaan ottaa pois YHDELLÄ jumbolennolla.

Näettekö, rakas "professori", kuinka kaukonäköinen poliitikko hän oli! Ja Stalin oli kaukonäköinen poliitikko! Että hän sijoitti EAO:n sinne eikä esimerkiksi Krimille! Alue ikäänkuin , mutta näytät olevan poissa ja geopoliittinen tilanne muuttuu.

[professori]

Lainaus: Observer2014

Mutta kaikesta huolimatta, sivusto oli esillä, ja sitten yhtäkkiä markkinakonjunktuuri ja geopoliittinen tilanne muuttuvat.

Pohjois-Amerikka on paljon parempi vaihtoehto.

Huolehdit matkalaukkusi fiiliksistä.
Neljännes kansalaisista ajatteli maastamuuttoa

[Tarkkailija 2014]

"professori" Lainaus

Pohjois-Amerikka on paljon parempi vaihtoehto

Joten tietysti se on nyt parempi, kukaan ei kiistä. Mutta yhtäkkiä markkinakonjunktuuri ja geopoliittinen tilanne muuttuvat. Lennät sinne, ja Amerikan mielessä ei ole minnekään. Toveri Stalinin mukaan nimetty salmi pyörii Meksikon rannikolla kuin lempeä lämmin tuuli Joten taigan Birobidzhan-hyttyset ovat parempia kuin ilman taloudellista ja taloudellista tukea autiomaassa, jossa on joukko "hyvintoivottavia".

[aksakal]

Lainaus: professori

Pohjois-Amerikka on paljon parempi vaihtoehto. silmänisku

Nu-nu, vastauksena poliisin laittomuuteen, afrikkalaisten amerikkalaisten joukkoon ilmestyi tarkka-ampujia - entisiä merijalkaväkeä, ilmeisesti heidän koulutusnsa on melko tasokasta, he ovat jo laittaneet joukon poliiseja. Onko lämmittely mennyt? Ja jos autat lämmittämään kaiken? Vaikka ilmeisesti se lämmittää melko hyvin ilman ulkopuolista apua. Professori, oletko valkoinen? Tuskin pidät siitä Amerikassa sellaisissa tapauksissa, varsinkin kun itse olet altis suvaitsemattomaan asenteeseen värillisiä kohtaan (puhuit kerran pahalla hengellä mustista) No ei, tervetuloa kuitenkin Birobidzhaniin, viihtyisään kaupunkiin Siperian tropiikissa

[professori]

Lainaus: vanhin

Nu-nu, vastauksena poliisin laittomuuteen, afrikkalaisten amerikkalaisten joukkoon ilmestyi tarkka-ampujia - entisiä merijalkaväkeä, ilmeisesti heidän koulutus on melko heidän tasollaan, he ovat jo laittaneet joukon poliiseja. Onko lämmittely mennyt?

Kazakstanissa näen myös "lämmittely on alkanut. Ammuttavatko mustat poliisia?

[aksakal]

Lainaus: professori

Kazakstanissa näen myös "lämmittely on alkanut. Ammuttavatko mustat poliisia?

- Sitä on vaikea kiistää, joten en kutsunut sinua Kazakstaniin

[Andrei K]

Lainaus: professori

... he kysyivät vuonna 1973 ja melkein menettivät Damaskoksen ...

Oletko todistaja kuinka vuonna 1973 he "kysivät"?
Ali on niin... punaisena sanana, puhtaasti esittelyyn... Sinä vuonna 1973, Neuvostoliitossa, todennäköisesti kirosit sionisteja ja menit mielenosoituksiin tukeaksesi Hafiz Assadia. Olet puolustajamme, alunperin juutalainen

Ja niille, jotka epäilevät Golanin (mitä siellä arabiaksi kutsutaan?) Israelin

Joten miksi itket, jos muistini ei petä, kuukausi sitten väitit vaahdolla, että höpertelette rauhallisesti arabien kanssa... Kuten tavallista, he ripustivat nuudeleita ... Ai-ya-yay
هضبة الجولان - Golanin kukkulat (ongelmia, en itse osaa arabiaa)

Suosittelen kokeilemaan lentää niiden yli ja kävellä ulkomailta...

No, tästä artikkelissa on kyse, kaikki on suosituksesi mukaan. Yritimme, lensimme, kuten pyydettiin - "ulkomailta". Tulos - juutalainen ilmapuolustus meni sekaisin ja ilmoitti, etteivät he voineet ampua alas UAV:ta, koska. se on kosher

[professori]

Lainaus: Andrey K

Olet todistaja, kuinka vuonna 1973 he "kysivät"

Sohva nopean toiminnan joukot vetäytyi?

Minun ei tarvitse olla todistaja sille, että syyrialaiset saivat peppunsa vuonna 1973. Meillä on Golan. Minun ei myöskään tarvitse olla todistamassa kuinka Saksan persettä potkittiin vuonna 1945. Tosiasiat ovat kiistattomia.

Lainaus: Andrey K

هضبة الجولان - Golanin kukkulat (ongelmia, en itse osaa arabiaa)

Miten Golan on arabiaksi? Oikea "Golan" -هضبة الجولان . Onko Golanilla arabiankielinen nimi?

Lainaus: Andrey K

No, tästä artikkelissa on kyse, kaikki on suosituksesi mukaan. Yritimme, lensimme, kuten pyydettiin - "ulkomailta"
Tulos - juutalainen ilmapuolustus meni sekaisin ja ilmoitti, etteivät he voineet ampua alas UAV:ta, koska. se on kosher

Etkä ole drone, lähetät jotain vakavaa ja luotat Vovan ja Bibin hyviin suhteisiin, muuten se käy kuin Su-24: n kanssa.

[operaattori]

Kiitos kutsusta: MLRS "Smerch" tilasi - "sitten tulemme luoksesi" (C)

[professori]

Lainaus: Operaattori

Kiitos kutsusta: MLRS "Smerch" tilasi - "sitten tulemme luoksesi" (C)

Miksi olet niin pikkumainen? Mennään suoraan Poplarsiin.

PS
Erdogan sanoi, ettei hän pyytänyt Venäjältä anteeksi koneen pudottamista. "On liian myöhäistä", he sanoivat Kremlissä, "olemme jo antaneet anteeksi."

[faridg7]

No, professori, älä liioittele Israelin merkitystä ja kokoa. Poppelia ei ole määritetty sinulle tilan mukaan. Siitä tulee rasvaista. Koko tähän hiekkalaatikkoon mielestäni pari Iskander-prikaatia riittää vastahakoisimmille. Ja mitä tulee anteeksiantoon, vaikka Kreml olisi antanut anteeksi, Kreml ei ole koko Venäjä.Turkkilaiset tulevat kuivumaan ympäriinsä pitkään. Minulla ei ole mahdollisuutta ärsyttää heitä suoraan, joten tulen ehdottomasti ärsyttämään niitä, jotka ovat tekemisissä heidän kanssaan. Turisti, meni Turkkiin - en halua tuntea sinua.

[professori]

Lainaus käyttäjältä faridg7

No, professori, älä liioittele Israelin merkitystä ja kokoa. Poppelia ei ole määritetty sinulle tilan mukaan. Siitä tulee rasvaista. Koko tähän hiekkalaatikkoon mielestäni pari Iskander-prikaatia riittää vastahakoisimmille.

No, luojan kiitos, ainakin Iskanderit, muuten he pelkäsivät MLRS:ää yleensä.

Lainaus käyttäjältä faridg7

Ja mitä tulee anteeksiantamiseen, vaikka Kreml olisi antanut anteeksi, Kreml ei ole koko Venäjä.Turkkilaiset tulevat kuivumaan ympäriinsä pitkään.

Siksikö venäläiset asettuivat jonoon lentääkseen Turkkiin? Kosto?

[faridg7]

No, MLRS ei riitä sinulle, ja jonoon eivät asettuneet venäläiset, vaan torakka, joka ei välitä mitä ja missä tapahtuu, jos vain sen ruho oli lämmin ja pyhä. Vaikka kuka tietää, ehkä joku kostaa siellä

[PN]

Jos se on vakavampi, se lentää hyperäänellä ja ilman lentäjiä. Ja hän ylpeilee ampuneensa alas kaukana uuden, vaikkakin taistelukoneen... tämä ei ole vakavaa.

[professori]

Lainaus PN:ltä

Jos se on vakavampi, se lentää hyperäänellä ja ilman lentäjiä. Ja hän ylpeilee ampuneensa alas kaukana uuden, vaikkakin taistelukoneen... tämä ei ole vakavaa.

Se, mikä lensi sisään, ammuttiin alas. He myös ampuivat alas droneja (video yllä) ja ohjuksia. Kaatuu ensi kerralla. Ja vanhassa naisessa on reikä.

[musta]

Lainaus: professori

Lähetät jotain vakavaa ja luotat Vovan ja Bibin väliseen hyvään suhteeseen,

Tässä, professori, sanajärjestys on hieman sekaisin. Bibin tulee käyttäytyä hiljaa ja luottaa hyvään asenteeseen häntä kohtaan, Vladimir Vladimirovich. Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa ei ole turvallista heiluttaa kieltä, pillua ja lippuja turhaan. Kaksi kertaa Kremlin puhelusta he kieltäytyivät myymästä droneja Ukrainalle? Kieltäytyi. Hänen perseensä, hänen tiedetään olevan lähempänä kehoa. Maalaisjärki voitti.

[professori]

Lainaus: musta

Tässä, professori, sanajärjestys on hieman sekaisin. Bibin tulee käyttäytyä hiljaa ja luottaa hyvään asenteeseen häntä kohtaan, Vladimir Vladimirovich. Nykyisessä geopoliittisessa tilanteessa ei ole turvallista heiluttaa kieltä, pillua ja lippuja turhaan. Kaksi kertaa Kremlin puhelusta he kieltäytyivät myymästä droneja Ukrainalle? Kieltäytyi. Hänen perseensä, hänen tiedetään olevan lähempänä kehoa. Maalaisjärki voitti.

Kyllä kyllä. Näimme, kuinka Turkki ei edes selvinnyt tomaateilla. Ja meidän pommikonettasi, joka lensi meille eikä päinvastoin, ei ammuttu alas pelkästään Bibin ansiosta.

[operaattori]

Haluatko sanoa, että Bibi paska ja ei ehtinyt vastata, kun hänelle ilmoitettiin Su-24:n lennosta Israelin ilmapuolustusvyöhykkeellä?

[uhu189]

Professori, teidän F-16:nne ovat myös "tuhmaisia" Syyriassa ja lentävät usein riittävän kauas, luulen, että et kiistä sen kanssa. Luuletko, että he lentävät sinne, koska he ovat haavoittumattomia, vai onko heillä EW niin tehokas? Todennäköisesti ei vain poikkeuksellisen hyvillä ihmissuhteilla ole tässä roolia. En kyseenalaista Israelin ilmapuolustuksen kykyjä, puhun pikemminkin jostain muusta

[Hain rakastaja]

Miksi olet niin kiintynyt johonkin henkilöön (professoriin)? Mies on löytänyt kotimaansa (vaikkakin rantamme kokoisen lähellä Vladikia), on ylpeä siitä, ylpeä sen onnistumisista (he ampuivat alas koneen, taas he ampuivat arabeja raketilla, he osuivat siihen. Asuisin Birik juuri nyt, kuten monet, pidin kauppaa, mutta tässä on Isänmaa!!!

[Andrei K]

Lainaus: professori

Sohva nopean toiminnan joukot vetäytyi?

Huh... Miten niin. Tuomitsetko itse?
No, jos ne ovat sohvia, ansaitsen sen. Olen eläkkeellä, palvelin omaani isänmaani - Venäjän - hyväksi. Nyt istun sohvalla ja luen kuinka muutat ajoittain suuntaa lennon aikana. Toisin kuin jotkut (en osoita sormella), en kotiuttanut - mutta itse asiassa minusta ei tullut tummulehtiä enkä todista olevani suurempi "isänmaallinen" kuin alkuperäiskansat, jotka kasvoivat nämä maat

Minun ei tarvitse olla todistaja sille, että syyrialaiset saivat peppunsa vuonna 1973. Meillä on Golan. Minun ei myöskään tarvitse olla todistamassa kuinka Saksan persettä potkittiin vuonna 1945. Tosiasiat ovat kiistattomia.

Golanit ovat miehityksen alla, eivät sinun kanssasi... Älä hävitä tapetun karhun nahkaa

Miten Golan on arabiaksi? Oikea "Golan" -هضبة الجولان . Onko Golanilla arabiankielinen nimi?

Tiedätkö sen, en ole kiinnostunut...

Etkä ole drone, lähetät jotain vakavaa ja luotat Vovan ja Bibin hyviin suhteisiin, muuten se käy kuin Su-24: n kanssa.

Mutta onko tarpeellista, Venäjä, lähettää sinne jotain vakavaa? Syyrialaiset nousevat jaloilleen ja lähettävät
PS Ja mitä tekemistä setäsi Vova ja joku muu lempinimi liittyy siihen? Mistä olet rakas? Jos halusit vastata tuollaisella punaisella sanalla valtionpäämiehistä, et välitä
Haluaisitko kertoa minulle jotain Netanjahun säännöllisistä vierailuista Putinin luona, Kremlissä? Mitä varten? No, hän ajaa ja kerjää "kuljettajaa" Syyriassa, jotta Israel ei menetä kasvojaan ...

[professori]

Lainaus: Andrey K

Huh... Miten niin. Tuomitsetko itse?

Ei. Ymmärrän hyvin kenen kanssa olen tekemisissä.

Lainaus: Andrey K

olanit ovat miehitettyinä, eivät sinun kanssasi ... Älä hävitä tapetun karhun nahkaa

Emme ole kiinnostuneita mielipiteesi heidän oikeudellisesta asemastaan. Meidän golanit. Etkö usko? Tarkistaa.

Lainaus: Andrey K

Tiedätkö sen, en ole kiinnostunut...

Tein sinulle koulutusohjelman. Golan on heprealainen nimi. Arabeilla ei ollut aikaa edes keksiä omaa nimeään niiden 20 vuoden aikana, jolloin he miehittivät Golanimme.

Lainaus: Andrey K

Mutta onko tarpeellista, Venäjä, lähettää sinne jotain vakavaa? Syyrialaiset nousevat jaloilleen ja lähettävät

Se siitä. Sinulla ei ole mitään mennä sinne. Syyrialaiset soutivat pari kertaa eivätkä ole kiivenneet 40 vuoteen.

Lainaus: Andrey K

Ja Su-24:stä - onko se myös juutalaisten työtä? Miksi sä vapiset täällä?

Se olet sinä, mutta minä kirjoitan. Tsakhal ei ampunut alas Su-24:ääsi, joka lensi meille.

[Andrei K]

Lainaus: professori

Ei. Ymmärrän hyvin kenen kanssa olen tekemisissä.

He ymmärtäisivät - he puresivat pomelon.

Emme ole kiinnostuneita mielipiteesi heidän oikeudellisesta asemastaan. Meidän golanit. Etkö usko? Tarkistaa.

Ja tämä ei ole minun mielipiteeni. Tutki materiaalia. Tämä on YK:n turvallisuusneuvoston mielipide
Kenelle se on meille? Israelin rajojen ympärille sijoitetut kotiuttajat?
Olen samaa mieltä. Et ole kiinnostunut muista mielipiteistä, koska oma nahkasi on vaakalaudalla - mutta syyrialaiset (palestiinalaiset) tulevat ja polven alle, maistaan

Tein sinulle koulutusohjelman. Golan on heprealainen nimi. Arabeilla ei ollut aikaa edes keksiä omaa nimeään niiden 20 vuoden aikana, jolloin he miehittivät Golanimme.

Yritä suorittaa koulutusohjelma naapureillesi, eikä sinua haittaisi lukea materiaalia uudesta "isänmaasta". Varsinkin osassa: "...kun he miehittivät Golanimme... "... Teidänne ovat vain nenän nenää, ja kaikki muu - Palestiina. Elät vieraassa maassa ja syöt vierasta leipää niin kauan kuin sinulla on lupa.

Se siitä. Sinulla ei ole mitään mennä sinne. Syyrialaiset soutivat pari kertaa eivätkä ole kiivenneet 40 vuoteen.

Hiirihäly on sinun hiirimehusi, Venäjä ei todellakaan ole siitä kiinnostunut

Se olet sinä, mutta minä kirjoitan. Tsakhal ei ampunut alas Su-24:ääsi, joka lensi meille.

Tsakhal ei ampunut alas, koska vastauksena Tsakhal jäisi ilman ilmavoimia

[professori]

Lainaus: Andrey K

He ymmärtäisivät - he puresivat pomelon.

Oletko taas töykeä?

Lainaus: Andrey K

Ja tämä ei ole minun mielipiteeni. Tutki materiaalia. Tämä on YK:n turvallisuusneuvoston mielipide

Emme kysyneet heidän mielipidettään, aivan kuten sinun.

Lainaus: Andrey K

Yritä suorittaa koulutusohjelma naapureillesi, eikä sinua haittaisi lukea materiaalia uudesta "isänmaasta". Varsinkin osassa: "... kun he miehittivät meidän Golanimme..."... Teidän on vain nenän höpötyksiä, ja kaikki muu on Palestiinaa. Elät vieraassa maassa ja syöt vierasta leipää niin kauan kuin sinulla on lupa.

Tiedän, kun he miehittivät Golanimme. Minun ei tarvitse puhua siitä. Mutta jos olet kiinnostunut, voin järjestää sinulle koulutusohjelman.

Lainaus: Andrey K

Hiirihäly on sinun hiirimehusi, Venäjä ei todellakaan ole siitä kiinnostunut

Ei totta. Neuvostoliitto kiipesi jatkuvasti tänne, menetti sekä materiaalia että henkilöstöä. Nyt Venäjä astuu saman haravan päälle. Bangladesh ei todellakaan ole kiinnostava Venäjälle.

Lainaus: Andrey K

Tsakhal ei ampunut alas, koska vastauksena Tsakhal jäisi ilman ilmavoimia

Joo. Kuten vuonna 1967, 1973 ja 1982. Turkki ei edes päässyt pois tomaateilla, ei vain sitä, että se jäi ilman ilmavoimia.

[Andrei K]

Lainaus: professori

Oletko taas töykeä?

Voi tätä juutalaisten tapaa kääntää nuolia

Emme kysyneet heidän mielipidettään, aivan kuten sinun.

Kuten sinun mielipiteesi, kukaan ei välitä. Ja ryyppäät nurkassasi, kunnes aikuiset sedät eivät ole sinusta kiinni

Tiedän, kun he miehittivät Golanimme. Minun ei tarvitse puhua siitä. Mutta jos olet kiinnostunut, voin järjestää sinulle koulutusohjelman.

Älä pakota, en tee hakemusta 20. päivänä

... Turkki ei edes päässyt pois tomaateilla, ei vain se, että se jäi ilman ilmavoimia ...

Onko sinulla ongelmia tomaattien kanssa? Olet silmukassa

[professori]

Lainaus: Andrey K

Voi tätä juutalaisten tapaa kääntää nuolia

En välitä mikä kansallisuus tai uskonto olet. En myöskään ole kiinnostunut kansallisuudestasi ja uskonnostasi johtuvat tavat.

Lainaus: Andrey K

Onko sinulla ongelmia tomaattien kanssa? Olet silmukassa

Käsittelet ensin turkkilaisia ​​tomaatteja ja vasta sen jälkeen uhkaat muita. Onko se selkeämpi?

[professori]

Lainaus: Andrey K

Keskustelinko sinusta jossain henkilökohtaisesti? Tai ehkä kosketin uskontoasi jossain, no, ainakin sanalla?

Lainaus: Andrey K

Voi tämä juutalainen tapa liikuttaa nuolia

Jakautunut persoonallisuus?

Lainaus: Andrey K

Olen venäläinen, asun Venäjällä, Samaran kaupungissa.

Lainaus: Andrey K

Olen ortodoksinen

Minua ei Ihmettelen mitä kansallisuutta ja uskontoa olet. Minä myös ei mielenkiintoisia tapoja, jotka johtuvat kansallisuudestasi ja uskonnostasi.

Lainaus: Andrey K

Ja näet tomaateissa uhan, joten mutisit niistä sanan kautta

Tämä on takaajasi


PS
Älä koskaan uhkaa, jos et pysty toteuttamaan näitä uhkauksia.

[Andrei K]

Lainaus: professori

Voi tätä juutalaisten tapaa kääntää nuolia

Jakautunut persoonallisuus?

Sanoin jo sinulle - sinulla on mania: ota kauna käyttöön
Missä lauseessani, osoitus sinusta ja uskonnollisista tunteistasi. Ja kun keksit panettelun moderaattorille, saat sen julkaistavaksi. Ehkä hän näkee jossain ristiriidan lain kanssa

Älä koskaan uhkaa, jos et pysty toteuttamaan näitä uhkauksia.

Toiveajattelusi (koskee uhkausten esiintymistä ja seuraavan valituksen syytä). Ja ajatuksissani ei ollut likaantua jostain

[tilix]

Utiti, mitkä sohvan mahtavat teräkset, sinun on tietysti vaikea saada sitä, voitko uskoa kuningasta?

Luemme ja vaikein (ja kuten tiedätte, hän teki miehen apinasta) ymmärrämme, että kyllä, kiitos Bibin

Tsakhal ei ampunut alas Su-24:ääsi, joka lensi meille

.Kiitos ei ole tarpeen, mutta ei tarvitse nousta 12. sijalle.

[Teeleipä]

Lainaus tilixiltä

Tsakhal ei ampunut alas Su-24:ääsi, joka lensi meille

Kyllä, älä kiinnitä huomiota, jotkut ajattelevat typerästi toisen valtion lippua, vaikka, kuten jotkut oikein huomaavat

Lainaus NIKNN:ltä

Kustannuksella "ei ampunut alas kolmesta yrityksestä", iso plussa Israelin ilmapuolustukselle. Neljän kilometrin hyökkäyksen aikana. onnistui hyökkäämään 3 kertaa, 1 kerran Air Force, Laske reaktioaika. Lennä vielä 2 km. Olisin saanut 8-10 ohjusta lisää ja olisi ammuttu alas...

Monet hakkerit unohtavat, että Israel, joka lensi lentokoneillamme, näki ja kohteli ymmärtäväisesti.
Israelin joukkojen reaktioaika on erinomainen, ja jos israelilaiset, tunnistettuaan dronin kuulumisen, eivät ampuneet sitä alas, niin kunnia ja ylistys heille.
Kaikki ne vyserit, jotka menevät pidemmälle kuin iloinen keskustelu siitä, että he HYÖKKIvät venäläiskalustoamme, ovat koulupeikkoja ja tieto siitä, että dronin Venäjälle kuulumisen jälkeen hyökkäykset peruttiin, näyttää aivan toisessa valossa.

Samaan aikaan asiantuntijat uskovat, että alun perin Israelin armeija päätti, että iranilainen drone saapui Golanin kukkuloiden ilmatilaan. Sitten, kun oli vahvistettu UAV:n venäläisyys, "drone sai mahdollisuuden palata Syyriaan"

Henkilökohtaisesti sanon kiitos siitä, etteivät he ampuneet alas droneamme, muut syyt ovat toinen asia, jos he eivät vain epäonnistuneet ja ilmoittaneet Venäjän väitteitä rikkomuksesta - tämä on toinen aihe trololoon ja keskusteluun.

[tilix]

ei ampunut alas droneamme

Kaikki ei näy lehdistössä, helikoptereita lensi sisään, eikä niihinkään koskettu.

[aktivaattori]

Lainaus: professori

Minun ei myöskään tarvitse olla todistamassa, kuinka Saksan persettä lyötiin vuonna 1945. Tosiasiat ovat kiistattomia.

Onko Shaw myös Israel?!

Lainaus: professori

Jokainen, joka epäilee Israelin Golanin suvereniteettia, suosittelee, että tarkistat sen henkilökohtaisesti.

Kyllä, luulen, että monet voisivat tarkistaa sen, mutta miksi, en todellakaan välitä siitä, kuka omistaa Syyrian tai Israelin ja Putinin gollanit, luulen myös, että kiinalaiset ja amerikkalaiset. Täällä pyydät jotain muuta, ikäänkuin kuolematonta tai itsevarmaa, mutta mitä tapahtuisi, jos jokin listaamistani maista yhtäkkiä päättäisi kokeilla sitä kaikkea.. Uskon, että Israelin ainoa todellinen puolustus olisi kansainvälinen haju .

[uhu189]

Eikö Israelin ilmapuolustuksen arsenaalissa ole tykkijärjestelmiä? Eikö ollut sääli tuhlata raskasta rakettia?

[Vadim237]

Kyllä, luultavasti kukaan ei ampunut UAV:tä - ei ole todisteita siitä, että ohjuksia olisi laukaistu.

[Alex_Tug]

kukaan ei ampunut UAV:ta

Googlaamalla löydät Israelin tiedotusvälineistä (19. päivälle) kaksi kuvaa räjäytettyjen rakettien jäljestä. Myös yksi video.

[Skubudu]

USA maksaa, voit ampua raketteja

[igor67]

[quote = professori] [quote = Observer2014] Kukaan ei ole kysynyt heiltä näitä korkeuksia [/ lainaus]
He kysyivät vuonna 1973 ja melkein menettivät Damaskoksen. Ja niille, jotka epäilevät, että Golanit (mitä niitä siellä arabiaksi kutsutaan?) ovat israelilaisia, suosittelen lentää niiden yli ja kävellä ulkomailta.

Satujen ystäville "kirjanmerkeistä". No, missä he ovat?
Tämä koko drone-tarina on hämärä. Patriots ei selvinnyt. Ilma-ilma-ohjus (ja F-16:ssa ei ollut asetta?) missattiin. Apassit veivät. He eivät ampuneet tulivuoria, he eivät käyttäneet LCD-näyttöä. Sirkus ja kaikki.

Sirkus on totta, jotain en ajatellut kuvaavani kahta Apachea, f 16, kaikki kiersivät räjähdyksiä, ikkunat halkeilevat, tulos on nolla

[Alex_Tug]

Ilma-ilma-ohjus (ja F-16:ssa ei ollut asetta?) missattiin.

Ilmasta ilmaan -ohjus ilmestyi ketjureaktiossa. Reutersin alkuperäisessä muodossaan se ei ilmestynyt.

[simpsonilainen]

Näyttää siltä, ​​että vuonna 1973 syyrialaiset päinvastoin voittivat takaisin osan alueestaan?

[professori]

Lainaus Simpsonilta

Näyttää siltä, ​​että vuonna 1973 syyrialaiset päinvastoin voittivat takaisin osan alueestaan?

Oikeasti?

[vuoristoampuja]

No, se on poissa, mitä sitten? Onhan se utelias, mitä siellä naapureissa on "aidan takana" Tai ehkä vahingossa...

[Jovanni]

Kotiin vedetty...

[Tarkkailija 33]

Lainaus: Vuoriampuja

No, se on poissa, mitä sitten? Onhan se utelias, mitä siellä naapureissa on "aidan takana" Tai ehkä vahingossa...

"Patriots" päätti protestoida

[Alex_Tug]

"Patriots" päätti protestoida

tässä on testin jälki (jostain syystä kukaan ei halua etsiä sitä itse)

[Lukich]

Lainaus: Vuoriampuja

Onhan se utelias, mitä siellä naapureissa on "aidan takana"

[anden]

Naurua))) On tarpeen jotenkin peitellä Patriotsin epäonnistuminen!))) Nyt he sanovat, että me patriootit tuhosimme itsemme, koska se oli venäläinen drone)))) En usko sitä !!!

[SSR]

Lainaus andenilta

Naurua))) On tarpeen jotenkin peitellä Patriotsin epäonnistuminen!))) Nyt he sanovat, että me patriootit tuhosimme itsemme, koska se oli venäläinen drone)))) En usko sitä !!!

No, haluaisin Israelin armeijan ilmoittavan meidän puolellemme, ja meidän armeijamme sanoilla "anteeksi" toivat UAV:n esiin, vaikka alasamputtu UAV ei paranna mielialaa molemmilla puolilla.

[anden]

synkkä mysteeri!

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus andenilta

Nyt he sanovat, että me patriootit tuhosimme sen itse, koska se oli venäläinen drone)))) En usko sitä !!!

Ja miksi taistelija jahtasi häntä? Hän muuten myös ohitti, luultavasti lentäjä viime hetkellä tajusi, että tämä oli meidän droonimme ja hylkäsi ohjuksen

[anden]

kaikki kilpailivat! tulokset kasvoille! nyt minun täytyy päästä siitä eroon)))

[Tarkkailija 33]

Lainaus andenilta

Naurua))) On tarpeen jotenkin peitellä Patriotsin epäonnistuminen!))) Nyt he sanovat, että me patriootit tuhosimme itsemme, koska se oli venäläinen drone)))) En usko sitä !!!

Ehkä sinun omasi jäi huomaamatta? Drone on lisensoitu omaksesi - mainos kauppiaalle.

[Teberii]

Omamme ovat hiljaa, joko tämä on totta tai provokaatiota.

[Cpl.]

No teit virheen Operaattorimme eivät ole vielä kokeneita
Se on vain kaksi "Patriotsia" ja Derby (tai Python), joka kuluu niin pieneen asiaan, jota ei saa

Mutta EMNIP on jo särkenyt täällä keihäät suuren kaliiperin vastaanottimien palauttamisesta ohjatuilla virtalähteillä tällaisia ​​tapauksia varten.

[alexmach]

Epäilen, että S-300-400:lla on myös kaikki mahdollisuudet menettää pieni kohde.

[Muvka]

Lainaus alexmachilta

Epäilen, että S-300-400:lla on myös kaikki mahdollisuudet menettää pieni kohde.

Kaukana uusimmasta ohjuksesta: 9M96M-ohjus, kun se laukaistaan ​​yhdellä ohjuksella, tarjoaa taktisen lentokoneen sieppaamisen todennäköisyyden - 0,9; UAV - 0,8. Kun laukaistaan ​​2 ohjusta, sieppaus varmistetaan.

[BARKAS]

Lainaus alexmachilta

Epäilen, että S-300-400:lla on myös kaikki mahdollisuudet menettää pieni kohde.

se riippuu siitä, minkälainen raketti ne ovat erilaisia.

[Yuyuka]

Epäilen, että S-300-400:lla on myös kaikki mahdollisuudet menettää pieni kohde.

ei todellakaan! voimakas pommi UAV-lentoalueella ja kaikki on hyvin! sho oli käsillä, joten he löivät! Emme päässeet kiinni, meillä oli niin lämmin! Lopuksi väittely ei ole tyhjästä - no, se lensi sisään, no, se lensi pois ... ja jos se olisi ammuttu alas, olisivatko droonit julistaneet surun? vai varoitus kehittäjille? täällä on kaikki hyvin - ja naamaa tarkkailtiin - huomattiin, ajettiin ja säilytettiin varusteet!

[Moore]

Israelin tiedotusvälineiden mukaan Patriot-ohjukset hyökkäsivät Forpost-droonin kimppuun, mutta tämä ei estänyt UAV:ta palaamasta takaisin Syyriaan.

Tämän perusteella päätellen:
http://www.haaretz.com/israel-news/1.731550
hävittäjä ampui myös dronea kohti.
Tuloksena oli vain lievä haava jonkun kibbutsin tytön raketin sirpaleista. Opas, joka seurasi ryhmää koululaisia ​​Ylä-Galilean retkellä, vei koulutytön Safedin Zivin sairaalan ensiapuun.
http://imp-navigator.livejournal.com/484102.html

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus: Moore

Tuloksena oli vain lievä haava jonkun kibbutsin tytön raketin sirpaleista.

Israelin päämajassa on nyt pukeutuminen, esityslistalla on kaksi kysymystä - Kuka on syyllinen ja mitä helvettiä.

[sijoittaja]

Lainaus: Alexander Romanov

Israelin päämajassa on nyt pukeutuminen, esityslistalla on kaksi kysymystä - Kuka on syyllinen ja mitä helvettiä.

Jos se ei olisi Israelin "päämaja", sinulla ei olisi mitään kommentoitavaa. Tällaisten tietojen puuttuessa minun pitäisi kirjoittaa Yhdysvaltain valtionvelasta ja mustien lynkkauksesta.

[Vainoharhainen 50]

Lainaus: Alexander Romanov

Israelin päämajassa on nyt pukeutuminen, esityslistalla on kaksi kysymystä - Kuka on syyllinen ja mitä helvettiä.

Kyllä, kukapa olisi epäillyt! Ja heti jotain tuttua, tuskallisen tuttua ... Yleensä tietysti on outoa, että pääilmapuolustusjärjestelmät eivät pystyneet selviytymään "linnusta" ... ja kaikesta kosher-ratsuväestä ja koko kosher-armeijasta. . "Tai ja se on totta, "kupoli" vuotaa, tai Uralit ovat hyvin shamanisoineet lisensoidun "laitteen" ... PROFESSO-O-O-OR !!!! .... Ei anna vastausta (Tai päämajassa , kokouksessa? ). No, vitsejä lukuun ottamatta tällaiset "erittelyt" ovat hyödyllisiä johtopäätösten tekemiseen ja toimiin. Yleisesti ottaen uutisten luettuani ensimmäisenä muistin "lautasten" ammuskelun. Israelin alueelta he huusivat "ANNA !!!", no, meidän antoi... he eivät saaneet kiinni.

[aszzz888]

Siellä oli drone "ulkomailla", ei ollut - en ymmärrä. Komeettojamme ei anneta.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus käyttäjältä aszzz888

Komeettojamme ei anneta.

No miksi antaa?

[aszzz888]

Alexander Romanov (6) RU Tänään, 08:02 ↑
Lainaus käyttäjältä aszzz888
Komeettojamme ei anneta.
No miksi antaa?

Etkö ymmärrä miksi ja kenelle kysymys?

[Leonid Khar]

Jättivätkö israelilaiset varavaihtoehdon oman drooninsa ohjauskanavan sieppaamiseen? Todella epä-israelilainen tuollainen.
Voit ampua alas droonisi ostamalla venäläisiä "Shells"

[Alget87]

Lainaus Teberiiltä

Omamme ovat hiljaa, joko tämä on totta tai provokaatiota.

No sitten "professorit" studioon, tai pahimmillaan "ataleph", nämä selittävät kaiken, hei!, "Jumalan valitut", nouse, trumpettiliitto!

[Sama LYOKHA]

No sitten "professorit" studioon, tai pahimmillaan "ataleph", nämä selittävät kaiken, hei!, "Jumalan valitut", nouse, trumpettiliitto!

Hanki professori... muuten hän lupasi olla kirjoittamatta artikkeleita HBO:lle enää... Toivon, että foorumimme käyttäjät pystyvät vetämään Israelin sotilasvoiman valon Israelin luolista HBO:lle.
Olen aina kiinnostunut israelilaisten tovereiden reaktiosta foorumin NVO-jäsenten riveissä kuohumiseen.

[Aleksanteri Romanov]

Lainaus käyttäjältä Alget87

No sitten "professorit" studioon, no, tai pahimmillaan "atalef", nämä selittää kaiken, hei!,

Siellä israelilainen mies on jo selittänyt kaiken.Lue yllä.

[aba]

Sitten, kun UAV:n venäläinen identiteetti oli selvitetty, "droonille annettiin mahdollisuus palata Syyriaan"

Luulen, että tässä tapauksessa ei olisi sellaisia ​​lausuntoja Patriot-ohjukset hyökkäsivät Forpost-droonin kimppuun, mutta tämä ei estänyt UAV:ta palaamasta takaisin Syyriaan.

[Harmaa veli]

Siellä on video.

[Vadim237]

Mikä tämä video on?

[Harmaa veli]

Lainaus: Vadim237

Mikä tämä video on?

Puffiin on painettu.

[igor67]

Lainaus: Harmaa veli

Siellä on video.

Tämä kauppa on viiden minuutin päässä minusta, ja täällä näkyy selvästi raketti, joka tuhoutui laukaisun jälkeen, kaupunkini on 900 metriä meren yläpuolella, kibbutzin, jossa roskat putosivat pohjaan, Golanin kukkulat oikealla, 15 kilometriä heille, tässä on kartta alareunassa, mittakaava on helppo laskea, Golanin korkeudet alkavat Jordan-joen takaa

[musta]

Ohjukset eivät tuhoa itseään ilman syytä. Onko siitä tullut noloa?

[igor67]

Lainaus: musta

Ohjukset eivät tuhoa itseään ilman syytä. Onko siitä tullut noloa?

Olen samaa mieltä, siksi venäläisestä dronista oli tietoa, kuvasin juuri videon, ehkä visuaalinen video auttaa tai ei

[musta]

No, laitetaan kaikki yhteen. Kaksi ohjuksen laukaisua alussa ja lentokoneesta lopussa. En sanonut tätä. Laukaistiin - tuhosi itsensä ja lähetti koneen ampumaan alas? Olen puhtaasti jalkaväki. Soitin kummitälleni, hän on ilmapuolustuksen asiantuntija. Naaputtaa puhelinta. kuivassa jäännöksessä. Kolme ohjusta hukassa. Ehkä siksi he päättivät, että se oli venäläinen drone? Sarah ei antanut sitä minulle, ei siksi, että en antaisi, vaan koska en ottanut sitä.

[Harmaa veli]

Lainaus käyttäjältä igor67

Tämä kauppa on viiden minuutin päässä minusta, ja täällä näet selvästi raketin tuhoutuneena laukaisun jälkeen

Siellä ei näy viikunaakaan, "Patriotin" toimintamatka on vähintään 3 km, se oli 70-luvulla ja nyt luulisin vielä vähemmän.

[operaattori]

Israelin ilmapuolustusupseerit laukaisivat myös toisen ohjuksen testatakseen itseselvitintä, ja sitten he ajoivat myös F-16:ta, joten ei ollut epäilystäkään ohjusten itseselvittäjien työstä.

[Harmaa veli]

Lainaus: Operaattori

Israelin ilmapuolustusupseerit laukaisivat myös toisen ohjuksen testatakseen itselikvidaattoria,

No, kyllä, ohjuksia ei selvästikään laukaisi pari - silloin olisi kaksi jälkeä.
Kerran he eivät lyöneet, toista, kolmatta, sitten he luopuivat tästä asiasta - no, nämä ovat venäläisiä ...

[igor67]

Lainaus: Harmaa veli

Lainaus: Operaattori

Israelin ilmapuolustusupseerit laukaisivat myös toisen ohjuksen testatakseen itselikvidaattoria,

No, kyllä, ohjuksia ei selvästikään laukaisi pari - silloin olisi kaksi jälkeä.
Kerran he eivät lyöneet, toista, kolmatta, sitten he luopuivat tästä asiasta - no, nämä ovat venäläisiä ...

Kenelle tein videon? Missä 2 rakettia räjähti, ei kolme, ja missä ovat Golanin kukkulat

[Cpl.]

Lainaus käyttäjältä igor67

Kenelle tein videon?

Joillekin todisteilla ei ole merkitystä.

[Harmaa veli]

Lainaus käyttäjältä igor67

Kenelle tein videon? Missä 2 rakettia räjähti, ei kolme, ja missä ovat Golanin kukkulat

Katsoin ilman ääntä

[operaattori]

Mielenkiintoisin asia on kahden radiokomento-ohjausjärjestelmän (SAM Patriot) ja yhden lämpöohjauksen (AIM-9 Sidewinder) ohjuksen huijaus. Sen jälkeen (eikä ennen) ohjukset tuhoutuivat itsestään.

Se, että ohjukset käynnistettiin ollenkaan, on SAM-tutkan ja ilma-ilma-ohjuksen lämpöpään ansio, joka vangitsi kohteen. Mutta kohdetta lähestyttäessä sieppaus epäonnistui yhä uudelleen ja uudelleen.

Ainoa syy tähän on UAV:n ilmaliike pienellä kääntösäteellä.

[tähtiväli]

Lainaus: Operaattori

Ainoa syy tähän on UAV:n ilmaliike pienellä kääntösäteellä.

Pienen säteen käännös raketin suurella etäisyydellä kohteesta ei muuta kulmaa rakettiin, raketin pään kohde on piste ja käännös, jopa täysi, pitää kohteen silti piste. Kohteen RCS muuttuu, mutta tämän kompensoi päävastaanottimen AGC.

Lähestyessä pienen säteen käännös ei vaikuta ohjuksen ohjaukseen varsinkaan. UAV:n kehittämä ylikuormitus nopeudella 180 km / h on selvästi pienempi kuin vakaan tilan raketin ylikuormitus 30 grammaan asti;

[operaattori]

Tosiasia on ilmeinen - kolme peräkkäistä ohitusta kahdella eri ohjausjärjestelmällä varustetuilla ohjuksilla. Lisäksi käytetty ilma-ilma-ohjus, jossa on IGOS, soveltuu ampumaan etupuoliskolle kohteisiin, joissa on pieni lämpömerkintä.

Jopa kahden tyyppisen ilmassa olevan itsepuolustuskompleksin käyttö 436 kg painavassa UAV:ssa ei ole käytännössä mahdollista.

Jäljelle jää dronin ilmaohjaus.

[tähtiväli]

Jälleen kerran - millainen lentokoneen liike nopeudella 180 km / h, ei äärimmäisen alhaisella korkeudella, voi aiheuttaa epäonnistumisen ballistisia kohteita ja pieniä, joilla on pieni lämpömerkintä, ohjusten ohjauksessa?

[operaattori]

Patriot-ilmapuolustus- / ohjuspuolustusjärjestelmän ilmatorjuntaohjukset on suunniteltu käytettäväksi kaikissa erittäin ohjattavissa olevissa kohteissa, ei vain ballistisissa. Eikä AIM-9 Sidewinderillä ole mitään tekemistä ballistisiin kohteisiin ampumisen kanssa.

Mitä tulee erittäin alhaiseen lentokorkeuteen, käytetyissä ilmatorjuntaohjuksissa on erityinen ohjausjärjestelmä: maassa oleva ilmapuolustustutka valaisee kohteen, kohteesta heijastuneen signaalin vastaanottaa ohjuksen passiivinen etsijä ja lähettää sen ilmapuolustusjärjestelmä, joka puolestaan ​​lähettää ohjauskäskyt ohjukselle. Tästä seuraa, että UAV:n lentokorkeus ei ollut äärimmäisen alhainen.

Vain yksi ilmaliike on mahdollinen hitaalle UAV:lle ilman energian menetystä (lentokorkeus) - käärme, jonka liikesuunta muuttuu usein, satunnaisesti ja äkillisesti (90 asteen sisällä). Käännöksen säde nopeudella 50 m/s on noin tusina metriä.

Pinta-ilma- ja ilma-ilma-ohjukset, joiden nopeus on 1000 m/s, eivät pysty ohjaamaan tuollaista ollenkaan, ja kaikki värikkäät UAV:ien harjoittelulaukaukset viittaavat tiukasti suorassa linjassa lentäviin kohteisiin.

[tähtiväli]

Yrität todistaa sen, mitä sanoin. Mitä varten?

Lainaus: Operaattori

Käännöksen säde nopeudella 50 m/s on noin tusina metriä.

Kuinka paljon näkökulma ohjuksesta kohteeseen muuttuu 10 m säteellä käännöksessä?

Lainaus: Operaattori

Pinta-ilma- ja ilma-ilma-ohjukset nopeudella 1000 m/s eivät voi ohjata tuolla tavalla sanasta ollenkaan,

Sinä varmaan huudat.
Uskotko, että SAM-ohjus toistaa jokaisen kohdeliikkeen?

[operaattori]

Käännösten lisäksi käärmeessä on suoria UAV-lentoja, joiden kesto on 2-10 sekuntia ja pituus 100-500 metriä.

Joten näissä olosuhteissa laske ohjuksen UAV:n näkökulma ja samalla sen kääntösäde nopeudella 1000 m / s.

PS Viimeksi pelasin tietokoneilmataistelusimulaattorilla vuonna 1991.

[professori]

Lainaus: Operaattori

Käännösten lisäksi käärmeessä on suoria UAV-lentoja, joiden kesto on 2-10 sekuntia ja pituus 100-500 metriä.

Joten näissä olosuhteissa laske ohjuksen UAV:n näkökulma ja samalla sen kääntösäde nopeudella 1000 m / s.

PS Viimeksi pelasin tietokoneilmataistelusimulaattorilla vuonna 1991.

Luen ja ihmettelen. Mistä drone-operaattori tietää, että Patriot ampuu dronea? Mistä hän tietää, milloin aloittaa turhan ilmatorjuntaoperaation?

[operaattori]

Ilmatorjunta-operaatiota ei suoriteta ohjushyökkäyksen aikana (lentokoneessa ei välttämättä ole anturisarjaa tutka- tai lasersäteilylle ja rakettimoottorin polttimen ultraviolettisäteilylle), vaan ilmapuolustusvyöhykkeellä (ennaltaehkäisevästi).

[professori]

Lainaus: Operaattori

Ilmatorjunta-operaatiota ei suoriteta ohjushyökkäyksen aikana (lentokoneessa ei välttämättä ole anturisarjaa tutka- tai lasersäteilylle ja rakettimoottorin polttimen ultraviolettisäteilylle), vaan ilmapuolustusvyöhykkeellä (ennaltaehkäisevästi).

Hulluus vahvistui. Mule-luokan tiedusteludroni lensi tiedustelualueelle ja alkoi tiedustelun sijaan suorittaa taitolentoa. Missä on logiikka?

[operaattori]

Oikeammin venäjäksi, tekninen kretinismi - et tunne ohjelmistomenetelmää "liimata" videokehykset, jotka on saatu UAV:n eteenpäin lennon aikana muuttuvalla viiveellä.

[Liberoidien karkottaja]

Miksi he eivät yrittäneet ampua häntä alas MANPADSista???

[Alget87]

Lainaus: Korpraali

Mutta EMNIP on jo särkenyt täällä keihäät suuren kaliiperin vastaanottimien palauttamisesta ohjatuilla virtalähteillä tällaisia ​​tapauksia varten.

Ja tarkoitus on aidata tällainen "puutarha", koska siellä on pienemmän ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmiä ja jopa kaikenlaisia ​​panssarintorjuntajärjestelmiä, jotka soveltuvat taisteluun, myös matalalla lentäviä kohteita vastaan, ja mikä tärkeintä, nämä eivät ole meidän ongelmamme, mutta tässä tapauksessa Israel, olkoon "nauriit" naarmuja, ne ovat "älykkäitä", he eivät nyt keksi "rautakupolia", vaan esimerkiksi "volframia" tai "titaania"

[Alget87]

Lainaus: Sama LYOKHA

Hanki professori ... muuten hän lupasi olla kirjoittamatta artikkeleita HBO:lle enää ..

Tästä on jo aikaa joo sananmies kuten sanotaan, mies sanoi, mies teki vai ei mies?

[professori]

Lainaus käyttäjältä Alget87

Tästä on jo jonkin aikaa, kyllä, sanan mies, kuten sanotaan, mies sanoi, mies teki vai ei mies?

Ja siellä on. En kirjoita enempää artikkeleita VO:sta. Odotan, että kirjoitat.

[universumi 1]

Uuden ilmatorjunta-ohjuspuolustusjärjestelmän testit onnistuivat. No, samaan aikaan alueelle avattiin Israelin ilmapuolustusjärjestelmä, tallennettiin tutkasäteilyn parametrit, tehtiin valokuva- ja videokuvauksia jne.

[russmensch]

Jossain noin puoli vuotta sitten oli video, jossa näytettiin ilmapuolustusohjusten laukaisua helikopterilla, jossa kaikki ohjukset lähtivät helikopterista. Omamme tarkisti uuden elektronisen sodankäynnin, joka laitettiin helikopteriin. Oliko tämä järjestelmä jo asennettu tähän UAV:hen? Kolme ohjusta ja F-16, ja ne kaikki hukkasivat... En voi uskoa toimijoiden ja lentäjien ammattitaidottomuuteen.

[Bulrumeb]

Asiantuntijat uskovat, että alun perin Israelin armeija päätti, että iranilainen drone saapui Golanin kukkuloiden ilmatilaan. Sitten, kun UAV:n venäläinen identiteetti oli selvitetty, "drone sai mahdollisuuden palata Syyriaan

No, kyllä, kuinka voit myöntää, että soitat vain housujasi?

[professori]

Lainaus käyttäjältä: Bulrumeb

No, kyllä, kuinka voit myöntää, että soitat vain housujasi?

Toistan. Tsakhal olisi halunnut eikä olisi paljastanut tietoja ollenkaan, eikä siellä olisi ollut mitään keskusteltavaa.

[potapych]

ei, sinun täytyy olla juutalaisten ystäviä juuri nyt, sinun ei tarvitse provosoida. ei, en pelkää, vain se, joka omistaa Jerusalemin, omistaa Lähi-idän.

[musta]

Lainaus potapychista

joka omistaa Jerusalemin - hän omistaa Lähi-idän

Olet turha. Caliberin omistaminen ratkaisee tämän ongelman

[AIDS]

Israelin droonit ovat hyviä tiedostojen käsittelyn jälkeen ...

[absurdia]

Lainaus: Observer2014

Jokainen, joka epäilee Israelin Golanin suvereniteettia, suosittelee, että tarkistat sen henkilökohtaisesti.

Ahaha!!!
Kuten suojelet niitä siellä, suosittelija. Kyllä, halusimme lentää sinne ja jakaa teidät juutalaiset kahdeksi patriootiksi, yhdeksi lentokoneeksi ja raketiksi - erosimme ja lensimme pois. Tätä kutsutaan "oboss... t" mahdollisen ystävän alueeksi. :)

[professori]

Lainaus Absurdidatista

Kuten suojelet niitä siellä, suosittelija.

Henkilökohtaisesti kerran vuodessa, ja kun minä lepään, toverini suojelevat minua.

[operaattori]

Venäjän ilmailuvoimat testasivat Israelin ilmapuolustusta.

Israelin ilmapuolustus meni täyteen - UAV:t ohjattiin tutkalla jo ennen kuin lähestyivät demarkaatiolinjaa Golanissa, joten Israelin ohjuksella ja lentomiehillä ei ollut käytössään 3-4 minuuttia, vaan puoli tuntia tai enemmän.

Todennäköisesti tiedusteludrone-operaattori, saavuttuaan ilmapuolustusvyöhykkeelle miehitettyjen Golanin kukkuloiden yläpuolella, suoritti alkeellisen "käärme"-ilmaliikkeen, joka riitti ohittamaan kaksi Patriot-ilmapuolustusohjusta ja F:n AIM-9 Sidewinder -ohjuksen. -16 taistelija.

[setri]

Lainaus: professori

Lainaus Muvkasta

Meillä on myös ylikellotus, älä huoli:

Olen onnellinen puolestasi. Tiedätkö muuten, että jos talous putosi esimerkiksi 5 %, niin sen on kasvaa yli 5 %, jotta se nousisi entiselle tasolleen?

Sen sijaan, että näyttäisivät kieltään (vitsi), he näyttäisivät tämän ...
Israelin BKT tänä vuonna - 176 881 186 000 dollaria?
Julkinen velka on 214 891 392 000 dollaria, ja TOGO osoittautui IGOGOksi!
Velka ylittää BKT:n 38 010 107 000 dollarilla!
Joten sanot, että veroja alennetaan..?
Et ole sattumalta siirtänyt 1. huhtikuuta tammikuun 1. päivään, kuten näet, siihen on syytä.
http://countrymeters.info/ru/ISRAEL/economy

[professori]

Lainaus: setri

Sen sijaan, että näyttäisivät kieltään (vitsi), he näyttäisivät tämän ...
Israelin BKT tänä vuonna - 176 881 186 000 dollaria?
Julkinen velka on 214 891 392 000 dollaria, ja TOGO osoittautui IGOGOksi!
Velka ylittää BKT:n 38 010 107 000 dollarilla!
Joten sanot, että veroja alennetaan..?
Et ole sattumalta siirtänyt 1. huhtikuuta tammikuun 1. päivään, kuten näet, siihen on syytä.

Mitä sitten? Yhdysvalloissa julkinen velka ei ole mittakaavassa, kun taas Venäjällä se on erittäin kohtuullista. Onko sinulla parempi olo siitä?
Minulle on tärkeää, että syntyvyyslukumme on korkea, imeväiskuolleisuus alhainen, elinajanodote on 10 vuotta pidempi kuin sinun ja tulot henkeä kohti ovat hyvät. Ja se, että veroja alennetaan, ei ole vain mukavaa, vaan erittäin mukavaa.

[Päivä]

Professori tyylillään. Miinus minun (erittäin kunnollinen miinus).

[professori]

Lainaus Dagenilta

Professori tyylillään. Miinus minun (erittäin kunnollinen miinus).

Se on oikein. Mitä muuta sinulle jää?

[bardadym]

Olen villisti pahoillani, mutta eikö meillä ollut sopimusta Israelin kanssa, etteivät he heittäytyisi lentokoneeseemme? Mistä meteli sitten johtuu? He tunnistivat meidän mitä tahansa ja muistuttivat raketit, liike jotain...

[operaattori]

Ja niin kolme kertaa peräkkäin

[bardadym]

Lähettivätkö he vuorotellen raketteja?
Sitten oh.

Ehkä tällä tavalla he ansaitsevat kansalaisuuden nyt? Välttelin kolme kertaa "Patriotsin" sesnalla - siinä kaikki, venäläinen. Passin saa lähimmästä suurlähetystöstä)

[tähtiväli]

"Sillä välin asiantuntijoilla on taipumus uskoa, että alun perin Israelin armeija päätti, että iranilainen drooni oli saapunut Golanin kukkuloiden ilmatilaan. Sitten, kun UAV:n venäläinen identiteetti oli selvitetty, "drone sai mahdollisuuden palata Syyriaan." Israelin puolustusministeriön viranomaiset eivät kommentoi tietoja."

Joten: tietty esine havaitaan ilmassa. Pakollinen menettely havaitsemisen jälkeen - tunnistaminen. Objekti ei vastannut "Minä olen minun", sen merkki muuttuu "Target". Päätettiin tuhota, ja kohdetta ammutaan kahdella keskipitkän kantaman ilmapuolustusohjuksella. Videosta päätellen peräkkäin, ts. päättäväisesti on tarkoitus tuhota kohde. turhaan. Taistelija nousee tai lähestyy, jälleen tarkoituksenaan ampua alas, laukaisee raketin, turhaan. Yhteensä kolme yritystä tuhota kohde tehokkaimmilla keinoilla.

Sitten mielenkiintoisinta on se, että israelilaiset keinot tunnustavat (millä ja miten?) UAV:n venäläiseksi ja anteliaasti "droonille annettiin mahdollisuus palata Syyriaan".

Venäjän ja Israelin välillä on jonkin verran sopimusta lentokoneiden pääsystä Syyrian ja Israelin ilmatilaan.

Mitä tapahtuu: Israelin ilmapuolustus ei ole koulutettu tai peloissaan tai molempia. Forpost UAV:n (nee IMI Searcher) maksiminopeus on alle 200 km/h, suunnittelunsa ja lento-ominaisuuksiensa vuoksi se ei voi kuvata paraabelia pitkin putoavaa rakettia tai raskasta ammusta. Ilmeisesti aerodynaaminen kohde, nopeus on lähellä helikopteria, mutta merkki on pienempi eikä potkureista ole voimakasta modulaatiota. Lähin pieninurmikasta Cessnaa. Taivas on kirkas, aurinkoinen päivä, heidän drooninsa siluetti on israelilaisille tuttu. Päätös sen tuhoamisesta kuitenkin tehdään. Videon mukaan maksimietäisyys kohteeseen on enintään 12 km Patriot-ilmapuolustusjärjestelmän sijainnista. (Patriot SAM -moottorin toiminta-aika on 12 s, taistelukärjen räjäytyshetkellä moottori on edelleen käynnissä, raketin nopeus on 3M, olkoon 1000 m/s. 12...12 km etäisyydeltä ei kirkkaana päivänä voi tunnistaa UAV:n oman tuotannon ominaista siluettia tai tunnistaa ja erehtyä iranilaiseksi, vaikka UAV:n maksimikantama on 15 km, ja lyhin etäisyys Safedista Iranin alueelle on 250 km - sukellusveneestä lanseerattiinko iranilaiset Punaisenmeren? Se on joko täydellistä tietämättömyyttä tai vainoharhaisuutta.

Vielä mielenkiintoisempaa - hävittäjä saapuu kohteeseen ja hyökkää raketilla. UAV lentää nopeudella 50 m/s tai 3 km/h, se voidaan kiertää hitaasti ja tunnistaa. Ei, ensin tuhoamisyritys. Kohde ei ole puoli metriä puoli metriä, siinä on hävittäjän kaltainen siipien kärkiväli, kuuma mäntämoottori pakoputkella - ja miss.

Mutta sitten joko he ottivat yhteyttä Aerospace Forces -ryhmään tai lentäjä jotenkin tunnisti kuulumisen, mutta "vahvistettuaan UAV:n venäläisen kuuluvuuden" droonille annettiin mahdollisuus palata Syyriaan.

[Vadim237]

Kyllä, tavallinen "ankka" on tarina UAV:sta, jota kukaan ei voinut ampua alas - haaveilevia toimittajia on paljon - he räjäyttävät elefantin kärpästä.

[tähtiväli]

Yhteensä:
1. Israelin ilmapuolustus ei valvo viereistä ilmatilaa riittävän syvälle kohteiden lentoradan määrittämiseksi.
2. Israelin ilmapuolustus avaa tulen aerodynaamiseen kohteeseen pienen lentokoneen lentoparametreilla tunnistamatta sitä. Eikö vaihtoehtoa "yksi öljyprinsseistä, joka on hämmästynyt rahan määrästä, järjestänyt lentoja ja haureudessa Cessnassaan" oteta huomioon? Joten ei kestä kauan lyödä tappajia, vaikka Israelilla ei ole mitään menetettävää.
3. Ei ole vuorovaikutusta Khmeimimin lentotukikohdan komentopaikan kanssa, joka toimii aktiivisesti viereisessä ilmatilassa
4. Videolla näkyy Patriot-ohjuksen räjähdys, mutta kohteeseen ei osuta. Patriot-ohjuksen taistelukärjen vaikutusalue ei ole yhdenmukainen ohjuksen radiosulakkeen aktivointialueen kanssa pieniä kohteita vastaan.
5. Sama koskee hävittäjän ilma-ilma-ohjuksia.
6. Helikopteriyksiköt sijaitsevat etäisyyksillä, jotka estävät niitä pääsemästä sieppauslinjalle tai niiden valmius ei takaa poistumista.
7. Joku valehtelee - joko armeija tai media, tai mitä todennäköisimmin molemmat

Ymmärrettävästi Israelin halu juurruttaa pelkoa naapureihinsa - kaikki mikä ylittää Israelin rajan metrillä, tuhoutuu. Kun otetaan huomioon maan alueen vähäinen syvyys ja raja-alueiden tiheä asutus, tämä vaatii valtavan tiheyden ilmapuolustusjärjestelmiä ja valtavaa stressiä taistelutehtävissä. Tiheyttä näyttää syntyvän, rautakupolia nuoletaan ilon syljellä, kunnes se menettää muotonsa, juutalaisia ​​kotkia on ylistetty vuosisatojen ajan, mutta tässä on tosiasia. Koko kasvoille.

Mediasta saatavien tietojen mukaan Israelin ilmapuolustus on joukko kyvyttömiä vainoharhaisia, joilla on käyttökelvottomia aseita, hyödytöntä älykkyyttä ja typerää johtamista.

Tässä on jotain vialla.

[operaattori]

Jos uskot Israelin tiedotusvälineiden ja heidän kannattajiensa VO-artikkelin kommentoijien joukosta, niin amerikkalaiset ohjukset osoittautuivat suuruusluokkaa älykkäämmiksi kuin IDF:n operaattorit / lentäjät ja pystyivät tunnistamaan UAV: ​​t värityksen avulla.

[Mentat]

Lainaus: professori

Sinun on ymmärrettävä yksi ilmeinen asia ja kaikki loksahtaa paikoilleen. Venäjä Syyriassa ei kauaa. Tämä on hiekkalaatikkomme.

Tämä on sinun trollaustasi, jota teet täällä suurimmaksi osaksi.

[Mihail Krapivin]

Luettuani arvostettujen kollegoiden kiistat, teen yhteenvedon: 1. omamme ovat taipuvaisia ​​uskomaan, että Israelin ilmapuolustusjärjestelmä meni sekaisin eikä pystynyt ampumaan alas pientä dronea, vaikka se todella halusi, jotkut israelilaiset kollegat vahvistavat tämän suoraan tai epäsuorasti; 2. Suurin osa israelilaisista kollegoista väittää, että "en todellakaan halunnut ampua alas", "he tiesivät olevansa venäläisiä, joten he eivät ampuneet heitä alas", "Bibi on siistein kaikista"; 3. Israelin on rukoiltava, että palestiinalaiset eivät ajattele lopettavansa toimintakyvyttömien rakettien niittausta vanhoista vesiputkista ja siirtyvänsä kvadrokoptereihin, joissa on räjähteet ripustuksessa, joka voidaan pudottaa israelilaisten kaupunkeihin matalalta ja lähettää kaiken tämän suorana ...

[aksakal]

Lainaus: Mihail Krapivin

ei vaihtanut kvadrokoptereihin, joissa on räjähteitä jousituksella, joka voidaan pudottaa Israelin kaupunkeihin matalalta ja lähettää kaiken tämän suorana ...

- kvadrokoptereilla kysymys on, on epätodennäköistä, että palestiinalaiset pystyvät muodostamaan meluimmuuniyhteyttä kvadrokoptereihin, tässä tapauksessa israelilaisten ei ole vaikeaa kehittää tehokasta elektronista sodankäyntiä.
Vaikka asennat hienoja IMU-moduuleja nelikoptereihin, jotka toimivat Majwick-algoritmilla autonomiseen inertiaan navigointiin, niiden avulla liikut tietyllä tarkkuudella autonomisessa tilassa, nelipyörät voivat lentää missä tarvitset. Kuitenkin, mitä suurempi etäisyys, sitä suurempi virhe kerääntyy liikkumisprosessiin, koska koordinaatit lasketaan suhteessa aloituspisteeseen. Mutta palestiinalaiset eivät tarvitse paljon tarkkuutta. Silloin elektroninen sodankäynti on hyödytöntä, vain EMP-impulssi.

[iouris]

Mielenkiintoisin asia tässä on, että Israel tunnusti oman tuotantonsa UAV:n "venäläiseksi", ei "iranilaiseksi". Kuinka sanot "Forpost" hepreaksi?

[Vladimir 61]

Israelin puolustusministeriön viranomaiset eivät kommentoi tietoja.

Tästä sinun on aloitettava! Se, kuinka "hämmästyttävä uutinen" ilmestyy yhtä "hämmästyneiltä" kirjeenvaihtajilta, jotka kaikki länsimaiset tiedotusvälineet ovat keränneet ikään kuin taianomaisesti, on tiedetty pitkään!

[aksakal]

Lainaus: professori

Taistelukäytön tulokset studiossa pliz.

Professori, jos S-300 on liian kallis sinulle, niin ota BUK - sekä halvempi että taisteluolosuhteissa testattu (muistatko? En haluaisi siitä, surullinen tapahtuma) ja muuten Bukin uusimmat muutokset (Buk-3M, jos en erehdy), alasampumisen todennäköisyys on suurempi kuin S-300 - 0.999 vs. 0.9, tämä on erittäin vakava indikaattori. Yleisesti ottaen mahtava järjestelmä, Patriot on todella perseestä, varsinkin tällaisen paskan taustalla

[professori]

Lainaus: vanhin

Professori, jos S-300 on liian kallis sinulle, niin ota BUK - sekä halvempi että taisteluolosuhteissa testattu (muistatko? En haluaisi siitä, surullinen tapahtuma) ja muuten Bukin uusimmat muutokset (Buk-3M, jos en erehdy), alasampumisen todennäköisyys on suurempi kuin S-300 - 0.999 vs. 0.9, tämä on erittäin vakava indikaattori. Yleisesti ottaen mahtava järjestelmä, Patriot on todella perseestä, varsinkin tällaisen paskan taustalla

Mitä varten? Meillä on myös omaa tuotantoa ilmanpuolustusjärjestelmiä, ja vielä aikaisemmin sama Patriot on toistuvasti onnistuneesti ampunut alas droneja ja jopa ampunut alas ilma-ilma-ohjuksella. Tarkoitan, se on sotkuinen tarina. Tyyppi meni sekaisin ja itse trumpetoi siitä koko maailmalle.
Iranin tappiot Israelista
Heinäkuussa 2014 kahdesti (14. ja 17. päivänä) Israelin Patriot-ilmatorjuntaohjuksia käytettiin Hamasin tiedusteluun tai Israelin sotilaskohteisiin kohdistuviin hyökkäyksiin käyttämien iranilaisten Ababil-ilma-alusten sieppaamiseen.

[aksakal]

Lainaus: professori

Mitä varten? Meillä on myös omaa tuotantoa ilmapuolustusjärjestelmiä, ja jo aiemmin sama Patriot on toistuvasti ampunut alas droneita menestyksekkäästi,

- todennäköisyydellä 0.6? Nu-nu. Omistaja on herrasmies, voit valita

[BastakarapuzikI]

Odotan edelleen virallisia kommentteja.
Kun lentoliikenteen on toimittava lähellä rajaa, kukaan ei voi taata poissaoloja sen käytävien ulkopuolella.

И törmää siellä usein. On kuitenkin eri asia, jos vahingossa, väärin arvioiden vaaran astetta tai maiden välisessä sotatilassa, on eri asia ampua alas kaikki, mikä on lentänyt yleisesti. Toinen on selvästi epäystävällinen teko (lievästi sanottuna) ja ei voi olla mitään tekosyytä.

Näyttää vain siltä, ​​​​että hidas, suhteellisen ohjattamaton UAV on jotain kalliimpaa kuin ilmatorjuntatykkien purskahdus tai lentoase (jos lentokone on lähellä) eikä ansaitse. Jälkimmäinen muuten tarvitaan asentamiseen visuaalinen kontakti.

[Uryukc]

Eeppinen bagutti kommenteissa. Toimitettu.

[tähtiväli]

Lainaus Uryukilta

Eeppinen bagutti kommenteissa

Bagurtia basaarin ja buhurtin sekoituksena?

Vastaanottaja,.

[Uryukc]

))
Ei, vain kirjoitusvirhe sanassa buhurt.
Sinulla on ylimääräinen pilkku sanan "vastaanottaja" jälkeen))

[Aleksei_K]

Lainaus Ami du peuplelta

mutta sitä kylmää maitoa lehmäni antaa meidän dronemme on mahdoton ampua alas

Eikä se ole drone. Tämä on drone. Lisäksi lisenssivalmistus ei häiritse dronin täyttämistä venäläisellä elektroniikalla. Tai juutalaiset nostavat oikeuteen väittäen, että elektroninen täytteemme heitettiin ulos ja Venäjän on vastattava tästä.

[Aleksei_K]

Lainaus: BastaKarapuzik

Näyttää vain siltä, ​​​​että hidas, suhteellisen ohjattamaton UAV on jotain kalliimpaa kuin ilmatorjuntatykkien purskahdus tai lentoase (jos lentokone on lähellä) eikä ansaitse.

Ei, älä kerro minulle, tuore ja luotettava tiedustelu on vihollisen välittömien suunnitelmien paljastaminen. Kaikki tietävät, että Israel kouluttaa ISIS-militantteja, kohtelee heitä ja aseistaa heitä. Koska he yrittivät kaataa erittäin kalliita keinoja, se tarkoittaa, että juutalaisilla on jotain salattavaa Golanin kukkuloilla, varsinkin kun tämä on itse asiassa Syyrian alue ja syyrialaisilla on oikeus tietää mitä juutalaiset siellä tekevät. .