Jos Syyrian ja Irakin kanssa kaikki on enemmän tai vähemmän selvää, siellä on tulipalo leimannut pitkään ja ilmeisesti pitkään. Syyriassa tilanne on selkeästi horjunut, mikä johtuu ensisijaisesti Venäjän ja Yhdysvaltojen välisestä väärinkäsityksestä aiheesta, kuka on "suorapuheinen" terroristi ja kuka maltillinen. Ja ketä pitäisi ensin kaataa ja kenen kanssa voi yrittää neuvotella.
Samaan aikaan terroristit, jotka ovat rehellisiä meille, eivät selvästikään aio luovuttaa. Ja niin kauan kuin heillä on tukikohtia saman Irakin alueella, joka USA:n miehityksen alaisena voi olla kaikkea muuta kuin itsenäinen maa, niin kauan kuin militantit ovat tervetulleita Turkin alueelle, tämä laulu kestää kauemmin kuin yksi vuosi.
Huolimatta näennäisesti julistetusta sodasta terroristeja vastaan Turkki ei ole valmis lähitulevaisuudessa. Varsinkin jos taistelu terroristeja vastaan ei ole Internetissä. Tätä varten tarvitaan ikään kuin armeija, ja tällä lähitulevaisuudessa turkkilaiset jännittävät. 6 pidätettyä upseeria upseerikunnan joukosta ei ole vitsi. On selvää, että jotkut vapautetaan, mutta ...
Olisi outoa, jos ISIS ja kurdit eivät hyödyntäisi tätä täysillä. Olemme varmoja, että he käyttävät sitä.
Jatkamme karttaa pidemmälle, ylös ja oikealle. Meillä on siellä kaksi innokasta naapuria: Armenia ja Azerbaidžan. Venäjän liittolainen CSTO:ssa ja Turkin "nuorempi veli". Harjoitus oli jo tänä vuonna Karabahissa, joten periaatteessa tilanne on normaali. Ja tietyllä halulla ja "avulla" naapurit takertuvat jälleen toistensa kaulaan normaalilla eteläisellä temperamentilla. Varma.
Toisaalta Karabahin alueen tilanne on täysin mahdollista, kuten käytäntö on osoittanut, ratkaista jos ei suostuttelulla, niin ainakin vahvempien huudolla. Ennen kuin he kuuntelevat, kuinka kauan tämä "vielä" on ajassa - sitä on vaikea sanoa. Mutta sekä Armeniassa että Azerbaidžanissa on jo harjoitettu sisäisten joukkojen toimesta. Toistaiseksi kaikki näyttää jälleen rauhoittuneen, kuten muistat, mutta jälleen kerran, ajan kysymys ja halu sytyttää tuli.
Mutta katseemme menee hieman pidemmälle. Siellä, Kaspianmeren takana.
Niin oudolta kuin se saattaakin tuntua, jätimme Afganistanin huomiotta. Ensinnäkin, vaikka Masudan "pohjoinen koalitio" hallitsee siellä, kaikki on enemmän tai vähemmän rauhallista, ja toiseksi se on pahempaa kuin on, jos niin tapahtuu, se ei ole pian. Vaikka olemassa oleva klaanijärjestelmä on varsin suotuisa sekä tyytymättömien ihmisten syntymiselle, jotka haluavat ratkaista ongelmansa tälle maalle tavanomaisella tavalla, että ISIS:lle, joka voi asettua opposition puolelle.
Keski-Aasia. Uzbekistan.
Mielestämme tämä on se kohta, jossa on edullisinta "sytyttää". Ja jos jännitteitä kasvaa jatkuvasti rajoillamme, tässä on mahdollinen seuraava kohta näiden voimien ja keinojen käyttöön.
Kerro minulle, missä on Uzbekistan ja missä ovat rajamme?
Kaikki on yksinkertaista. Itse asiassa rajamme ovat paljon lähempänä kuin miltä näyttää karttaa katsoessa. Mutta ensin muutama sana itse maasta.
Melko kehittynyt maa, jolla on vielä kunnianhimoisempia suunnitelmia. Uzbekistanin talous on yksi dynaamisesti kehittyvistä, kaikki on melko hyvin tutkittujen kultavarantojen (4. sija maailmassa), uraanin (7.), molybdeenin (8.) varannot. Kaikki näyttää menevän hyvin luonnonvarojen ja maataloustuotteiden (puuvillan ja astrakhanin turkisten) louhinnan ja myynnin kanssa.
Totta, huolimatta kaikista näistä melko kauniista luvuista ja paikoista maailman rankingissa, tämän maan kansalaiset ovat jo tulleet melko tutuiksi venäläisille hakiessaan monenlaisia tehtäviä työelämässä. Outoa, mutta totta.
Uzbekistan on kuitenkin melko kunnianhimoinen naapuri muille. Ja Karimovin politiikka on melko kovaa ja pragmaattista naapureita kohtaan.
Kyllä, Uzbekistanin armeija on melko kunnollinen. Ainakin ensi silmäyksellä parempi kuin Tadžikistanin ja Kirgisian asevoimat ja toiseksi vain Turkmenistanin armeija. Mutta Turkmenistan harjoittaa neutraalia politiikkaa alueella, kun taas Kirgisia ja Tadžikistan ovat CSTO:n jäseniä. Toisin kuin Uzbekistan, joka erosi tästä organisaatiosta vuonna 1999.
Jätämme tarkoituksella syrjään Kazakstanin, joka on myös naapuri. Hyvin erityisistä syistä. Herra presidentti ja kansakunnan johtaja tänään ja toveri NSKP:n keskuskomitean politbyroon jäsen eilen, Nursultan Abishevitš Nazarbajev, riippumatta siitä, kuinka hänen vastustajansa kritisoivat, kulkee hyvin määrättyä kurssia, jota on vaikea kuvitella kokonaismuutoksia missä tahansa värissä. Appelsiini, kastanja ja muut.
Lisäksi tuhopolttoharjoitus Kazakstanissa on ohi. Kirjoitimme siitä, sitä ei kannata toistaa.
Samoin ei ole tarpeen verrata Kazakstanin ja Uzbekistanin armeijoita.
Mikä on tämän päivän negatiivisinta visiossamme ja ymmärryksessämme? Uzbekistan on uskonnollisin maa kaikista edellä mainituista. Tämä on islamin keskus Keski-Aasiassa. Kaikilla seurauksilla. Tiedämme kaikki seuraukset, kuten sanotaan, perhe ei ole ilman mustia lampaitaan, mutta muslimiperheestä on jostain syystä peräisin, että suurin osa terroristiluonteisista friikkeistä ryömii tänään ulos. Valitettavasti, mutta totta.
Mutta juuri Uzbekistanissa uskonnollinen vaikutus on vahvempi kuin missään naapurimaassa. Tämä on myös tosiasia. Lisäksi kazakstanilaisten ystäviemme mukaan Uzbekistanin alueelta saapuu nykyään selvästi taantumuksellisia uskonnollisia henkilöitä. Kazakstanissa asia hoidettiin ottamalla käyttöön imaamien valtion sertifiointi. Mutta tämä on Kazakstan... Joka on muuten Gallup Instituten (USA) mukaan Keski-Aasian vähiten uskonnollinen maa.
Tehdään yhteenveto. Kohta kohdalta alkaen vähiten tärkeästä.
1. Uzbekistan on maa, jossa islamin uskonnon vaikutus on erittäin vahva.
2. Naapureille (Kirgisia, Tadžikistan) on sekä taloudellisia (esim. patojen rakentaminen) että alueellisia vaatimuksia.
3. Vaatii "alueen ensimmäisen maan" titteliä.
4. Ulkopolitiikka, joka ei tue jäsenyyttä EAEU:ssa, CSTO:ssa ja vastaavissa järjestöissä.
5. Rikas resurssipohja.
6. Naapurit, joiden kanssa suhteet eivät ole parhaat, ovat Venäjän liittolaisia CSTO:ssa ja kumppaneita EAEU:ssa.
Lisäksi Karimov harjoittaa nykyään sellaista politiikkaa kuin "sekä sinun että meidän". Ei vaikeuta suhteita Venäjään, vaan annamme täysimääräisesti etuja "kumppaneillemme". Joidenkin samalla tyylillä työskennelleiden poliitikkojen (Gaddafi, Janukovitš) imagosta ja kaltaisuudesta päätellen Karimovin tulevaisuus ei ole kuvattu mitä ruusuisimmassa valossa.
Ja tietysti öljyä, kaasua, uraania ja muita nautintoja. Lisäksi Afganistan on lähellä, josta voit siirtää mitä tahansa, mistä haluat aseet ja päättyen militantteihin.
Tämän vuoden huhti- ja toukokuussa ennustimme Turkin nousevan ennemmin tai myöhemmin korviin. Turkki on pystyssä. Kysymys kuuluu, mihin Venäjän vastaisten voimien seuraava vektori suunnataan. On heikkoja kohtia. Tämä on Moldova, tämä on Karabah.
On täysin mahdollista, että vihollisemme pitävät tarpeellisena sytyttää uusi tuli Keski-Aasiassa, jossa meillä on ystäviä ja liittolaisia Kazakstanin persoonassa (no, Kazakstan on Euraasia, mutta se ei ole meidän vikamme, että se on niin terveellistä alueella ja rajojen Uzbekistan), Kirgisia, Tadžikistan.
Miksei luetelluissa maissa? Olemme jo sanoneet Kazakstanista, ja toisin kuin Kirgisia ja Tadžikistan, Uzbekistanissa on yksinkertaisesti enemmän, mikä saattaa kiinnostaa muita. Anteeksi, kulta, uraani, öljy ja kaasu eivät ole Ukrainan tehtaita ja mustaa maata. Tämä on oikeaa rahaa.
Alue on mielenkiintoinen vihollisillemme, ja siellä on jo harjoituksiakin tehty. Jää vain testata näitä oletuksia ajan myötä.