Erdogan vaatii Washingtonilta oppositiosaarnaajan Gülenin luovuttamista Turkille ja Ateenasta kahdeksan loikaria

60
Tayyip Erdogan vetosi Yhdysvaltain presidenttiin vaatimalla luovuttamaan Turkin viranomaisille saarnaaja Fethullah Gülen, jota Ankara syytti epäonnistuneen sotilasvallankaappauksen järjestämisestä. RIA Novosti.



"Puhun Yhdysvaltojen päämiehelle. Sanoin aina: se, joka on kanssasi Pennsylvaniassa, joko karkotetaan tai luovutetaan meille. Mutta he eivät kuulleet minua. Vetoan nyt tämän vallankaappausyrityksen jälkeen uudelleen: luovuttakaa hänet lopulta Turkille. Jos olemme strategisia kumppaneita, täytä pyyntömme. Loppujen lopuksi annoimme pyytämäsi terroristit. Anna nyt meille joku, joka on terroristilistallamme."
sanoi Turkin johtaja puhuessaan mielenosoituksessa kannattajiensa edessä.

Samaan aikaan Kreikan viranomaiset toistivat tuomitsevansa Turkin vallankaappausyrityksen, mutta kysymys 8 poliittista turvapaikkaa hakeneen Turkin kansalaisen luovuttamisesta ratkaistaan ​​kansainvälisen ja Kreikan oikeuden mukaisesti.

Lauantaina käytiin toinen puhelinkeskustelu Turkin (Mevlut Cavusoglu) ja Kreikan (Nikos Kotzias) ulkoministerien välillä helikopterilla kreikkalaiseen Alexandroupolin kaupunkiin paenneiden vallankaappauksen osallistujien luovuttamisesta Ankaraan.

Kotzias toisti turkkilaiselle kollegalleen Kreikan hallituksen näkemyksen, jonka mukaan yritys kaataa Turkin demokraattisesti valittu hallitus on vallankaappaus ja siksi rangaistava teko. Turvapaikkahakemuksen osalta Kotzias korosti, että asia käsitellään asiaankuuluvan Kreikan ja kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja että kansainvälisen oikeuden mukaisia ​​menettelyjä noudatetaan, ja otettiin erittäin vakavasti, että pidätetyt henkilöt maata syytettiin perustuslaillisen oikeusvaltion rikkomisesta ja yrityksestä heikentää demokratiaa. - Kreikan ulkoministeriö sanoi tiedotteessaan.

Analyytikot uskovat, että vallankaappausten luovuttamista voi haitata Ankaran aikomus palauttaa kuolemanrangaistuksen instituutio lainsäädäntöön. Vallankaappausyrityksen jälkeen monet maan kansalaiset ja Turkin parlamentin kansanedustajat vaativat tätä.

Kreikkalaiset eivät pidä itse helikopteria, ja se luovutetaan Turkin puolelle lähitulevaisuudessa.
  • REUTERS/ DHA/ REUTERS TV:n kautta
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

60 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Tai ehkä murskaa amerikkalaiset koneet ensin Inzhirlikissä? Heikko, Rejep Taipovich? vinkki sotilas
    1. +4
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      Näyttää siltä, ​​että NATO:n housut irtoavat saumoista. Taki, pian heidän koko olemuksensa putoaa. naurava
      1. +2
        17. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus: siberalt
        Näyttää siltä, ​​että NATO:n housut irtoavat saumoista. Taki, pian heidän koko olemuksensa putoaa.

        --------------------------------
        Kaikesta Recep Erdogania kohtaan tuntemastani antipatiasta huolimatta minun on myönnettävä, että hän haluaa harjoittaa itsenäistä kansallista politiikkaa. Tietysti häneltä puuttuu koulutus, kestävyys ja diplomatia. Sen sijaan, että olisi keskustellut öljyliiketoimintansa herkistä ongelmista, hän otti ja ampui alas pommikoneemme. Nyt hän on taas umpikujassa, hän kokee, että hänellä on takissaan USA:n kynsiä ja karvaisia ​​tassuja, jotka muissa olosuhteissa varmasti auttaisivat häntä työntämään pois.
        1. 0
          17. heinäkuuta 2016 klo 10
          Turkki. GKChP-2016.
          1. +6
            17. heinäkuuta 2016 klo 11
            Lainaus pigkilleriltä
            Turkki. GKChP-2016.

            GKChP kesti 18.-21. elokuuta 1991. 3 päivää Carl! KOLME!
            1. 0
              17. heinäkuuta 2016 klo 11
              Lainaus käyttäjältä: sabakina
              Lainaus pigkilleriltä
              Turkki. GKChP-2016.

              GKChP kesti 18.-21. elokuuta 1991. 3 päivää Carl! KOLME!



              Kauanko se on ollut Turkissa? Oletko jo vapauttanut fregatin?
        2. -1
          17. heinäkuuta 2016 klo 11
          Miten se on elokuvissa; Epäilen kuitenkin, että tämä levy puhuisi.
      2. 0
        17. heinäkuuta 2016 klo 10
        Erdogan riiteli ensin Venäjän kanssa, sitten Saksan kanssa (armenialaisten kansanmurhan tunnustaminen ja EU:hun liittymisestä kieltäytyminen), nyt hän juoksee Yhdysvaltoihin! Onko heikkoa lähteä Natosta..? kiusata
        1. +1
          17. heinäkuuta 2016 klo 10
          Natossa Turkkia pitää maan suhteellinen turvallisuus.nato pöytäkirjassahan on tärkeä kohta! Hyökkäys Naton jäsenmaata vastaan ​​on hyökkäys koko blokkia vastaan! koska Turkilla on paljon vihollisia, varsinkin Lähi-idässä, joten en usko, että Turkki jätä liittoa millään vaihtoehdolla.(paitsi tulla VENÄJÄN JA KIINAN siiven alle kokonaan, tarkoitan armeijassa)
          1. +1
            17. heinäkuuta 2016 klo 22
            halpa temppu (1) GB Tänään, 10:54 ↑ Uutta
            Natossa Turkkia pitää maan suhteellinen turvallisuus.nato pöytäkirjassahan on tärkeä kohta! Hyökkäys Naton jäsenmaata vastaan ​​on hyökkäys koko blokkia vastaan! koska Turkilla on paljon vihollisia, varsinkin Lähi-idässä. joten en usko, että Turkki jätä liittoa millään vaihtoehdolla.(paitsi tulla kokonaan VENÄJÄN JA KIINAN siiven alle, tarkoitan armeijassa)
            Huh, tiedäthän, että turkkilaiset uiguurien kanssa järjestävät terrori-iskun kiinalaisia ​​vastaan ​​ja ulkomailla esimerkiksi Thaimaassa! Joten on hienoa nähdä tällaisia ​​"ystäviä" kaivataan!
      3. +2
        17. heinäkuuta 2016 klo 10
        Jenkit ovat saastuttaneet maineensa suuresti Turkissa))) Sulttaania piinaa nyt vainoharhaisuus)))
      4. +5
        17. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus: siberalt
        Taki, pian heidän koko olemuksensa putoaa.
        Niiden koko olemus putoaa ulos peräsuolen kautta ja sillä on tyypillinen haju ja väri.
        Lainaus Altonalta
        Kaikesta antipatiastani Recep Erdogania kohtaan, minun on myönnettävä, että hän haluaa harjoittaa itsenäistä kansallista politiikkaa
        Tiedätkö, mielipiteeni Erdoganista muuttui parempaan suuntaan, kun näin, kuinka vallankaappauksen aikana ihmiset, jotka lähtivät kaduille tukeakseen laillista presidenttiä, yrittivät pysäyttää kapinallisten panssaroituja ajoneuvoja paljain käsin. Kävi ilmi, että kaikista vakavista jambeistaan ​​huolimatta Erdogan nauttii väestön vakavasta tuesta.
        Ja nyt, puhtaasti hypoteettisesti, peilaa tilanne.
        1. +1
          17. heinäkuuta 2016 klo 11
          On mielenkiintoista, että mullahit kutsuivat kaduille Erdoganin tukemiseksi ENNEN kuin presidentti itse vetosi Skypen kautta. Joten häntä tuettiin uskonnollisin perustein. Ja uskon, että vallankaappauksen epäonnistuminen tulee takaisin kummittelemaan meitä kaikkia.
        2. 0
          17. heinäkuuta 2016 klo 11
          Lainaus Ami du peuplelta
          Tiedätkö, mielipiteeni Erdoganista muuttui parempaan suuntaan, kun näin, kuinka vallankaappauksen aikana ihmiset, jotka lähtivät kaduille tukeakseen laillista presidenttiä, yrittivät pysäyttää kapinallisten panssaroituja ajoneuvoja paljain käsin.



          Se on vain, että "kapinalliset" eivät viimeistellyt, eivät suorittaneet kaikkia tarvittavia toimia ...
          1. +2
            17. heinäkuuta 2016 klo 14
            Lainaus: Ze Cat
            Se on vain, että "kapinalliset" eivät viimeistellyt, eivät suorittaneet kaikkia tarvittavia toimia ...
            Minusta näyttää siltä, ​​että sotilasvallankaappausyrityksen epäonnistumiseen on kaksi pääsyytä:
            - armeija ei onnistunut pidättämään tai eliminoimaan Erdogania Marmarisissa sijaitsevassa hotellissa, jossa hän lepäsi;
            - tämän epäonnistumisen jälkeen putskistien johto (erityisesti Turkin kenraaliesikunnan päällikkö ja ilmavoimien komentaja) tajusivat, että kaikki ei mennyt suunnitelmien mukaan, paniikkiin ja kääntyi takaosaan yrittäen laittaa jotkut "majurit ja everstiluutnantti" ovat äärimmäisiä. Ilman johtajuutta, joka kykenisi ottamaan vastuun voimakkaista toimista, rikkisalaliittolaiset sulautuivat nopeasti yhteen.
            Yleensä vallankaappaajat toimivat varsin pätevästi ensimmäisessä vaiheessa. Mutta yksi virhe tai, kuten Erdogan sanoi, "lahja Allahilta", päätti koko vallankaappauksen kohtalon.
            Siksi en henkilökohtaisesti ole taipuvainen pitämään tapahtunutta provokaationa. Klassinen epäonnistunut kapina.
            1. +1
              17. heinäkuuta 2016 klo 15
              Lainaus Ami du peuplelta Siksi en henkilökohtaisesti ole taipuvainen pitämään tapahtunutta provokaationa. Klassinen epäonnistunut kapina.

              Annan analyysin, jonka kanssa olen samaa mieltä, joten kopioin sen.
              Tunnettujen tosiseikkojen perusteella päätellen paljon rakennettiin Erdoganin eliminoimiseen vallankaappauksen alussa (turkkilaisen Staufenbergin piti "räjäyttää pomminsa"). Hyökkäys hotelliin, jossa Erdogania ei enää ollut, osoittautui iskuksi tyhjyyteen, ja tämä hämmenti melkein välittömästi salaliittolaisten suunnitelmat, jotka muutama tunti vallankaappauksen jälkeen itse asiassa hallitsivat armeijan huippua. , ilmailu ja laivasto, miehitti General Staff -rakennuksen ja valmistautui valtaamaan suurten tiedotusvälineiden toimistot ja ottamaan "siltoja, postia ja lennättimiä" klassikoiden testamenttina. Samaan aikaan pahamaineiset "majurit" ja "everstit", jotka esiteltiin "vallankaappauksen järjestäjinä", olivat itse asiassa peitteenä huippukenraalien toimille, joiden piti tulla peliin, kun Erdogan tapettiin. , ja vallankaappaajat hallitsivat tilannetta. Tästä näkökulmasta he toimivat hyvin loogisesti, ja tässä suhteessa koko Turkin vallankaappaus muistutti enemmän kuin mikään muu "Staufenbergin salaliitto", jossa marsalkkahahmot seisoivat näkymättömästi suorien salaliittolaisten takana. Suosittelen tutustumaan Stauffenbergin salaliiton kuvaukseen http://rushist.com/index.php/toland-adolf-gitler/1266-zagovor-shtauffenberga-pro
              tiv-gitlera ymmärtääksemme paremmin syitä tähän putskistien "oudolta" vaikutukseen. Se, mikä joillekin tuntui "oudolta", oli todella inhimillistä käyttäytymistä ihmisten taholta, jotka ymmärsivät, että asiat eivät menneet suunnitelmien mukaan. Jo päivä vallankaappauksen tukahduttamisen jälkeen tulee tieto, että Turkin kenraaliesikunnan päällikkö Hulusi Akar oli mukana vallankaappauksen järjestämisessä. Eläkkeellä oleva ilmavoimien komentaja Akyn Azturk ilmoitti avoimesti toimineensa yhdessä Akarin kanssa, mikä viittaa siihen, että tarinat "everstien salaliitosta" toimivat tavallisena savuverhona, joka peitti vallankaappauksen päähenkilöt sen valmistelu- ja täytäntöönpanovaiheessa. ja pitivät ne auki epäonnistumisen varalta julistavat, että "he eivät tienneet mitään", "meitä pidettiin väkisin" ja "emme koskaan tukeneet vallankaappauksia". Mutta kun Erdoganille uskolliset turvallisuusjoukot käsittelivät suoria vallankaappauksia, armeijaeliitistä kertyy yhä enemmän kysymyksiä. Akar on nyt todella luovutettu, Turkin ilmavoimien ja laivaston komentajien "vangitsemisesta" on kysymyksiä. Kysymyksiä herättää 2. armeijan komento Malatyassa, jossa myös yhteenottoja tapahtui. Salaliitto ilmeisesti ulottui ilmavoimien ja sotilaallisen santarmikunnan yläpuolelle. Akarin osallistuminen viittaa siihen, että armeijan ylin johto oli joko suorassa yhteydessä salaliittolaisiin tai ainakin tiesi vallankaappauksen uhasta ja ummisti siltä silmänsä. On todennäköistä, että jotkut Erdoganille "uskollisista" kenraaleista saattoivat myös tietää salaliitosta tai jopa olla osallisia siihen, mutta jossain vaiheessa he yksinkertaisesti loikkasivat Erdoganin puolelle ja osallistuivat ystäviensä järjestämän vallankaappauksen tukahduttamiseen ja kollegat, koska vuonna 1944 sen teki reservi Frommin armeijan komentaja.
              1. +2
                17. heinäkuuta 2016 klo 15
                Kun kävi selväksi, että Erdogan pysyi hengissä ja päättämättömyytensä voitettuna (jonkin aikaa Erdoganin kone ei uskaltanut lentää suoraan Istanbuliin ja kiersi kaupungin eteläpuolella) laskeutui Istanbuliin, salaliittolaisten suunnitelmat alkoivat murentua, kun he ottivat ensimmäinen askel, ja niitä, jotka seisoivat heidän takanaan, ei tuettu - joku pelästyi, joku juoksi Erdoganin puolelle viime hetkellä, joku ei tehnyt mitä vaadittiin. Putskistit sanoivat A, mutta eivät sanoneet B:tä, minkä vuoksi koko vallankaappaus alkoi tuottaa rypistynyttä luonnetta, joka sai aikaan erilaisia ​​salaliittoteorioita aiheesta "Yhdysvallat vuotaa" ja "tämä on Erdoganin tuotantoa". Turkin armeija toimi melko stereotyyppisesti ja oli jopa valmis toistamaan Egyptin armeijan kokemuksen, joka raikkaasti ampui ihmiskilven, jonka taakse Mursi ja Erdogan yrittivät piiloutua. Jos kenraalit olisivat tulleet peliin, Ankarassa ja Istanbulissa olisi kuollut paljon enemmän siviilejä, koska on ilmeistä, että salaliittolaisten joukossa oli ihmisiä, jotka olivat valmiita vuodattamaan verta vallan kaappaaminen. Mutta kun "majurit ja everstit" ymmärsivät, että tukea ei tule, kaikki alkoi romahtaa jopa nopeammin kuin oli alkanut, ja siviilien lisämurhat menettivät merkityksensä. Kaikki nämä kauniit väkijoukot lipuilla kuvan vuoksi ovat järkeviä täsmälleen siihen hetkeen asti, kun tuntematon kapteeni tai majuri antaa käskyn ampua konekivääreistä tappaakseen ja vahvistaa tämän käskyn yhä uudelleen ja uudelleen, kuten kävi mm. Kairossa, jossa armeija ei epäröinyt ampua useita satoja ihmisiä (mukaan lukien naiset ja lapset) muotokuvilla Mursista ja Egyptin lippuista. He toimivat tällä tavalla, koska he olivat varmoja siitä, että Egyptin nykyinen presidentti Al-Sisi, jonka päällä kaikki tämä veri on, ei sulautuisi tukemaan sotilaitaan. Siksi he ampuivat rauhallisesti ihmisiä, eikä heille ollut mitään, koska he voittivat. Armeijat Turkissa olivat myös valmiita ampumaan ja ampuivat, ampuivat helikopterista, murskasivat panssarivaunuja, mutta täsmälleen siihen hetkeen asti, jolloin kävi selväksi, että "Turkish As -Sisi" (Akar ilmeisesti hyppäsi aamulla klo 2-3 vallankaappauksen aiheesta ja teeskenteli olevansa "uhri", vaikka aivan vallankaappauksen alussa häntä kutsuttiin tulevaisuudeksi Turkin johtaja putskistien toimesta) ei tule eikä joudu vastaamaan verenvuodatuksesta, mutta voittoja, jotka tuhoavat kaikki nämä ruumiit, ei tapahdu. Tästä syystä kapinallisten vastarinnan maanvyörymä romahti. http://colonelcassad.livejournal.com/
            2. 0
              17. heinäkuuta 2016 klo 21
              Lainaus Ami du peuplelta
              Minusta näyttää siltä, ​​että sotilasvallankaappausyrityksen epäonnistumiseen on kaksi pääsyytä:


              Vähintään:

              He eivät onnistuneet valloittamaan Erdogania.
              He eivät ottaneet televisiota ja radiota täysin hallintaansa.
              He eivät kontrolloineet matkapuhelinviestintää ja langatonta Internetiä.
    2. +2
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      "Kotzias toisti turkkilaiselle kollegalleen Kreikan hallituksen näkemyksen, jonka mukaan yritys kaataa Turkin demokraattisesti valittu hallitus on vallankaappaus..."- loppujen lopuksi vallankaappaus, mutta vuonna 2014 he ripustivat jotain muuta Ukrainasta.
      1. +2
        17. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus Milanosta
        "Kotzias toisti turkkilaiselle kollegalleen Kreikan hallituksen näkemyksen, jonka mukaan yritys kaataa Turkin demokraattisesti valittu hallitus on vallankaappaus..." - loppujen lopuksi vallankaappaus, ja meille kerrottiin jotain muuta. Ukraina vuonna 2014.

        Jostain syystä kukaan ei huomannut Kerryn sanoja, vaan hän sanoi vain, että se oli välttämätöntä vallan jatkuvuuden varmistamiseksi.Täten hän vahvisti, että amerikkalaiset eivät vastustaneet vallankaappausta, mutta ehkä .... ???
  2. +3
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Mutainen bisnes - tämä "vallankaappaus"
    1. 0
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: alekc73
      Mutainen bisnes - tämä "vallankaappaus"

      Se on vain Allahin tahto, että vallankaappausta ei tapahtunut, ja jopa palannut Erdogan roikkui ilmassa Saksan ja Englannin välillä ja takaisin, yleensä jos he lensivät pois, niin he eivät kaikki palaa.
  3. 0
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Kreikkalaiset eivät varmasti menetä mahdollisuutta ärsyttää Erdogania.
    Älkäämme unohtako, että nämä 8 loikkaajaa ovat sotilaita.
    He varmaan tietävät paljon asioita.
    1. +2
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      Kreikkalaiset ovat myös NATO:ta. Helikopteri, jolla "loikkarit" lensivät heidän luokseen, he ovat jo palanneet Turkkiin. Tsipras hallitsee siellä! Toisin kuin hän, Erdogan ei asettanut pakotteita Venäjää vastaan.
      1. +1
        17. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus: siberalt
        Toisin kuin hän, Erdogan ei asettanut pakotteita Venäjää vastaan.

        Jos Erdogan olisi asettanut sanktioita, niin vallankaappausta olisi voinut tukea paljon enemmän ihmisiä, varmasti koko kiertueyritys ja puutarhurit hymyillä
      2. +2
        17. heinäkuuta 2016 klo 10
        Lainaus: siberalt
        Tsipras hallitsee siellä! Toisin kuin hän Erdogan ei asettanut pakotteita Venäjää vastaan.


        Huh-huh... Hänen ohjeistaan ​​venäläinen taistelukone ammuttiin alas...
        Hänen suostumuksensa on vain niin, että Turkissa valmistellaan ja kohdellaan militantteja, joita vastaan ​​Venäjä suorittaa sotilaallisia operaatioita Syyriassa ...
        Kyse on vain siitä, että nämä Syyrian militantit saavat jatkuvasti täydennystä Turkin alueelta - sekä ihmisissä että aseissa ...

        Se on vain... se on vain... hän ei asettanut pakotteita Venäjää vastaan...
        No niin - Venäjän ystävä!
        1. +3
          17. heinäkuuta 2016 klo 11
          Lainaus käyttäjältä weksha50
          Huh-huh... Hänen ohjeistaan ​​venäläinen taistelukone ammuttiin alas...
          Hänen suostumuksensa on vain niin, että Turkissa valmistellaan ja kohdellaan militantteja, joita vastaan ​​Venäjä suorittaa sotilaallisia operaatioita Syyriassa ...
          Kyse on vain siitä, että nämä Syyrian militantit saavat jatkuvasti täydennystä Turkin alueelta - sekä ihmisissä että aseissa ...

          Emme kuitenkaan tiedä paljoa, ja useammin pohdimme tunteillamme... Lähin esimerkki on Venäjä: presidentti harjoittaa valtiomielistä politiikkaansa, hallitus (tarkemmin sanottuna rahoitus- ja talousblokki) ajaa. sen kansanvastainen politiikka (joka jättää huomiotta toukokuun presidentin asetusten täytäntöönpanon, eläkeuudistuksen epäonnistuminen) ja monet muut ristiriidat... Kuten kävi ilmi, Turkki on parlamentaarinen tasavalta ja presidentti ei ole korkein Ylipäällikkö, eikä tietenkään voinut antaa ohjeita sellaisiin toimiin... Turkissa kaikki ei ole kovin yksinkertaista (mutta, kuten meillä, miten ja missä tahansa muussa maassa), varsinkin kun vaikutusvaltaisia ​​ulkopuolisia toimijoita on liikaa . Anglosaksit ovat käyttäneet sitä välineenä sodan käymiseen Venäjää vastaan ​​ammoisista ajoista lähtien... Jokainen tämän maan johtaja, joka yrittää rikkoa tätä vakiintunutta perinnettä, joutuu vakavan paineen, ellei banaalin eliminoinnin, kohteeksi. Meidän on pidettävä tätä maata veitsenä, jonka rosvo, joka piilotti kasvonsa naamion alle, toi päämme yli. Ja sinun on ymmärrettävä, että veitsi voidaan siepata ja juuttua rosvon röyhkeään fysiologiaan ... Yksinkertaisesti murtamalla veitsen et suojaa itseäsi tämän rosvon muilta hyökkäyksiltä ... Minkä historia on toistuvasti vahvistanut .. .
          1. 0
            17. heinäkuuta 2016 klo 12
            Lainaus bovigilta
            Meidän on pidettävä tätä maata veitsenä, jonka rosvo, joka piilotti kasvonsa naamion alle, toi päämme yli. Ja sinun on ymmärrettävä, että veitsi voidaan siepata ja juuttua rosvon röyhkeään fysiologiaan.



            Hmm... Yleisesti ottaen olen samaa mieltä...
            Mutta tämä veitsi on mielenkiintoinen, no, yksinkertaisesti fantastinen ... Se ei ole vain ohjaavan rosvon kädessä, vaan hän itse pyrkii kääntymään koko ajan Venäjää vastaan ​​...

            No, se tosiasia, että Erdogan EI ole ylipäällikkö ja että hän ei henkilökohtaisesti antanut käskyä tuhota lentokoneemme, ei vapauta häntä syyllisyydestä valtionpäämiehenä...

            Ja ylipäätään, miksi valtion mekanismi tarvitsee tällaista laitetta, kun presidentti, parlamentti, hallitus ja puolustusvoimat ovat kukin omillaan?

            Tämä ei ole enää valtio, vaan anarkistinen kokonaisuus...
  4. +2
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Harmi, etteivät he jättäneet tätä debiliä
  5. +3
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Ulkoministeriö harkitsee, vastaa noin - "emme luovuta omaamme."
  6. 0
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Kreikkalaiset eivät itse pidä helikopteria

    Kuvitteli vain helikopterin teloituksen ja "hyvän tuulen", ei, ei lähtenyt, palasi
  7. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Vaadi amerikkalaisilta sitä, mitä he eivät halua tehdä. Kaikella päättäväisyydelläsi! Ehkä he antavat sinulle jotain naurava edes kreikkalaisilla ei ole kiirettä luovuttaa ketään. Mutta Kreikka, Naton jäsen! Ja Naton peruskirja ei varaa tapausta, jossa yksi Naton jäsen hyökkää toiseen? Tästä tulee CASUS!
    1. Ren
      0
      18. heinäkuuta 2016 klo 12
      Tällainen tapaus tapahtui mielestäni jo vuonna 1974.
  8. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    On syytä käsitellä hänen "kilpailijoitaan ja vastustajiaan", Erdogan ei menetä mahdollisuuttaan.
  9. +4
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    No, nyt alkaa esittelyesitys... perdogan - paholainen on ottomaanien .. kova. En rakasta häntä, mutta kunnioitan, kunnioitan ... hänellä on selkäranka, karjaa
    1. 0
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Dr. Bormenthal
      No, nyt alkaa esittelyesitys... perdogan - paholainen on ottomaanien .. kova. En rakasta häntä, mutta kunnioitan, kunnioitan ... hänellä on selkäranka, karjaa

      Hän ei pelkää, ja siksi kunnioitan häntä, vakavaa vihollista!
    2. +4
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Dr. Bormenthal
      .ridge on, karja


      Tässä on mikä minua hämmentää...

      Toisaalta Erdogania syytetään Turkin johtamisesta islamistiseen hallintomuotoon, toisin sanoen uskonnolliseen...

      Kenraalien ja armeijan väitetään olevan länsimielisiä ja PUOLELLA hallituksen maallista luonnetta...

      Gülen, joka on Erdoganin vihollinen ja jonka väitetään hallitsevan kenraaleja, on kuitenkin myös uskonnollinen hahmo...

      Yleisesti ottaen median - sekä meidän että ei meidän - kuuntelemisen jälkeen päässäni alkaa jonkinlainen sekamelska ...

      Johtopäätös voi olla hyvin yksinkertainen: käydään tavallista taistelua vallasta, koristeltu kauneudesta, joskus uskonnollisilla ja joskus maallisilla rihkameroilla... Olennainen on sama - valta...
      1. +1
        17. heinäkuuta 2016 klo 12
        [

        Yleisesti ottaen median - sekä meidän että ei meidän - kuuntelemisen jälkeen päässäni alkaa jonkinlainen sekamelska ...

        [/ Quote]

        "Yıldırım syytti kapinasta armeijan "rinnakkaisrakenteita". Turkin viranomaiset käyttävät tätä termiä viittaamaan saarnaaja Fethullah Gülenin kannattajiin.
        Lue linkki, niin se selviää.
  10. +4
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Itse asiassa Gülen on erittäin painava, merkittävä ja, jos haluatte, kunnioitettu hahmo muslimimaailmassa. Häntä ei tietenkään luovuteta Turkille.
    Ja Erdogan asettaa itsensä jälleen kiusalliseen asemaan kategorisilla puheillaan. No, hän haukkui amerikkalaisille, he suoraan sanoen asettavat laitteen hänen vaatimuksiinsa, ja mitä sitten?
  11. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Lainaus käyttäjältä: alekc73
    Mutainen bisnes - tämä "vallankaappaus"


    Kuitenkin selkeällä tarkoituksella. Tämä klovneeri on järjestetty, kuten meidänkin vuonna 1991, "imuroiden" avioeroa varten, väestön kannalta. Meillä on maan romahtamisen vuoksi - kiristettävä ruuvit.
  12. +3
    17. heinäkuuta 2016 klo 10


    palanut pretseli)))
  13. +5
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Pudonnut lentokoneemme tarinassa yksi asia iski minuun heti alusta lähtien - miksi?

    Turkin ja Venäjän suhteet ovat enemmän kuin hyvät. Pakotteiden alla Turkin liiketoiminta kukoistaa yleisesti. Putinilla on hyvä henkilökohtainen suhde Erdoganiin. Yleensä ei ole mitään jaettavaa (hylkäämme heti version, jonka mukaan turkkilaiset haluavat riistää Krimin ydinvoimasta). Syyria? No, älkää olko lapsia, naapureita varoitettiin joukkojen tuomisesta Syyriaan ja kaikesta sovittiin. Molemminpuoliseen tyytyväisyyteen.

    Siksi pudonnut lentokone ja Erdoganin sotamainen retoriikka olivat niin naurettavia ja aiheuttivat Putinin terävän arvion. Todellakin, puukotus selkään.

    Mutta miksi?

    Kuunnelkaa nyt, selitän kerran.

    Turkissa on tekeillä salaliitto. Erdogan on tietoinen, mutta todisteita ei ole, myös armeija pelkää.

    Ja tässä lentokoneemme ovat rajoilla. Jotkut salaliiton osallistujista antavat ilman Erdoganin sanktiota uskollisille ihmisille käskyn ampua kone alas. Mitä varten?

    Mutta miksi:
    1. Venäjän ja Turkin välinen konflikti alkaa - armeija ottaa vallan sotatilalain nojalla.
    2. Erdogan alkaa pyytää anteeksi - armeija ottaa vallan, koska hallitsija on heikko ja petturi.
    3. Erdogan alkaa riidellä Venäjän kanssa - armeija ottaa vallan, koska hallitsija on hullu ja toi maan konfliktiin, löi iskun talouteen eikä ole ollenkaan riittävä.

    Erdogan ymmärtää kaiken. Mutta hänellä ei ole vaihtoehtoa - hän valitsee kolmannen tavan. Hän yrittää kuitenkin hidastaa kaikkea ja paljastaa hitaasti salaliiton osallistujat. Hän yrittää ottaa yhteyttä Putiniin ja selittää, mitä tapahtuu. Se ei toimi heti.

    Mutta lopulta, Israelin välityksen kautta (minun piti tehdä rauha sen kanssa), tieto välitettiin. Seuraa puoliperäisiä anteeksipyyntöjä ja jonkinlaista tilanteen pehmennystä. Meidän mielestämme pahoittelut näyttivät olevan turkkilaisten mielestä - pahoittelut. Mutta kaikki näyttävät olevan tyytyväisiä. Erdogan on palannut hevosen selässä, salaliittolaiset pakotetaan aloittamaan kapina ei parhaissa olosuhteissa.

    Mutta Erdogan odottaa jo tätä. Hän välttää pidätyksen, uskolliset yksiköt iskevät kapinallisiin (on mahdollista, että apua oli myös ulkopuolelta - tietoa Mossadista tai jostain muusta).

    Kapina murskataan.

    Nyt Erdogan ilmoittaa, että kapinallispassit riitelivät Turkin Venäjän kanssa, johtivat melkein ydinsotaan ja ovat yleensä roistoja. Armeija on demoralisoitunut ja kärsii. Erdogan pyytää jo anteeksi oikeammin, maksaa rahaa lentokoneesta. Suhteet palautettu. South Stream ja muut turkkilaisille ja meille hyödylliset hankkeet ovat käynnistymässä.

    Jos viimeinen kappale toteutuu lähitulevaisuudessa, olen tavalliseen tapaan oikeassa. :)

    PS Tärkeimmät uhrit ovat harjat



    SERGEY LUKYANENKO

    Lähde →
    Julkaistu 16.07.2016 klo 22:22


    Tästä mielipiteestä voi olla samaa mieltä tai eri mieltä, mutta kaikessa tässä on jonkinlainen logiikka, joka selittää Erdoganin riittämättömät toimet Venäjää kohtaan. Aika laittaa kaiken paikoilleen!
  14. 0
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Olen varma, että Turkin vallankaappaukset eivät lopu tähän.

    Ja taputtaessaan Yhdysvaltojen kanssa Turkin on autettava salaa, ja myös kurdeja.
    1. +5
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      Kyllä, mitä perseilyä, tavallista neuvottelua...
  15. Kommentti on poistettu.
  16. +4
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Lainaus Fonmegilta
    Aika laittaa kaiken paikoilleen!

    Haluan todella, että tämä aika ei lennä.
  17. +2
    17. heinäkuuta 2016 klo 10
    Perdogan voi vain pelotella "eurooppalaisia ​​villakoiria" ja kaikkia mikki-hiiriturkkilaisia.
  18. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 11
    Nyt tämä Gülen muuttaa passinsa, ja Yhdysvallat ilmoittaa, ettei heillä ole sellaista henkilöä!
  19. +3
    17. heinäkuuta 2016 klo 11
    Samaan aikaan kotimaisen vuodon häviäjät muistuttivat itsestään ...
    1. +3
      17. heinäkuuta 2016 klo 11
      Ei linjassa... ulostaa lätäkössä...
    2. +2
      17. heinäkuuta 2016 klo 12
      Lainaus päivältä red_october
      Samaan aikaan kotimaisen vuodon häviäjät muistuttivat itsestään ...


      No, yritetään toistaa kanssamme...

      Todennäköisesti armeijaa ei myöskään tarvita ... ihmiset itse hajottavat tämän shoblan ...

      PS Ovatko Hodor, Chicher ja hevostyttö niin varmoja, että he voivat siirtää massat vallankumoukseen ??? Ovatko he niitä???
      Brad... He elävät omassa, epätodellisessa maailmassaan...
    3. 0
      17. heinäkuuta 2016 klo 15
      Vittu, löytyi joku, jonka muistaa! kaatuneet lentäjät purevat veljiensä polkua rotkossa. No, Turkki, uuden vallankaappauksen myötä, he eivät ole vieraita, historiasta päätellen.
    4. 0
      17. heinäkuuta 2016 klo 15
      Vittu, löytyi joku, jonka muistaa! kaatuneet lentäjät purevat veljiensä polkua rotkossa. No, Turkki, uuden vallankaappauksen myötä, he eivät ole vieraita, historiasta päätellen.
  20. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 11
    Nykyinen lännen "suvereniteetti" on hyvin suuntaa antava. Kaikki EU-maat ovat turvonneet. Ei kuulu ainuttakaan arviota, puhumattakaan lausunnoista "vallankaappausyrityksestä" jossain NATO-maassa. Kaikki odottavat omistajan "yhteenvetoa".
    Ja "omistaja" itse mutisee jotain sanatonta. Puolalaiset ja paskiaiset, Ay! Ilmaise visiosi
    niin korkean profiilin tapahtuma "sinun" leirilläsi. Oletko suvereeni...? Ymmärsi EI! Syntynyt ryömimään, ei osaa lentää! Sinun kohtalosi on haukkua omistajan käskystä. Ainoa lohtu on se, että et ole yksin. Teitä on 28 EU:ssa ja vielä enemmän Natossa. Odota omistajan käskyä!
    1. 0
      17. heinäkuuta 2016 klo 11
      Olet oikeassa EU:n suhteen. Mutta mielenkiintoisinta on, että suurilta toimijoilta, kuten USA:lta ja Venäjän federaatiolta, ei ole ymmärrettäviä arvioita; ja Kiina on yleensä hiljaa... Ehkä he aistivat eron Erdoganista ja saavat yleiset kehotukset kunnioittaa oikeusvaltioperiaatetta ja puolustaa demokratiaa.
  21. 0
    17. heinäkuuta 2016 klo 11
    Kreikan viranomaiset lupasivat Erdoganille luovuttaa kaikki. Mutta Erdoganille tulee vaikeampaa Amerikan kanssa.
  22. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 11
    Lainaus Fonmegilta
    Ja tässä lentokoneemme ovat rajoilla. Jotkut salaliiton osallistujista antavat ilman Erdoganin sanktiota uskollisille ihmisille käskyn ampua kone alas. Mitä varten?

    Mutta miksi:
    1. Venäjän ja Turkin välinen konflikti alkaa - armeija ottaa vallan sotatilalain nojalla.
    2. Erdogan alkaa pyytää anteeksi - armeija ottaa vallan, koska hallitsija on heikko ja petturi.
    3. Erdogan alkaa riidellä Venäjän kanssa - armeija ottaa vallan, koska hallitsija on hullu ja toi maan konfliktiin, löi iskun talouteen eikä ole ollenkaan riittävä.

    Erdogan ymmärtää kaiken. Mutta hänellä ei ole vaihtoehtoa - hän valitsee kolmannen tavan. Hän yrittää kuitenkin hidastaa kaikkea ja paljastaa hitaasti salaliiton osallistujat. Hän yrittää ottaa yhteyttä Putiniin ja selittää, mitä tapahtuu. Se ei toimi heti.

    4. Alkaa konflikti Venäjän ja Turkin välillä - Venäjän federaatio iskee Turkkiin kaliipereilla taktisilla ydinaseilla ja kirdyk-armeija ja Erdogan kirdyk - kirdyk ylipäätään koko Turkissa - tätä vaihtoehtoa ei voi ajatella?
  23. 0
    17. heinäkuuta 2016 klo 12
    Melua tyhjästä. Yksi susilauma, ja sudet voivat vain ajaa heikot ulos laumasta tai purra toivottomasti haavoittuneita!
  24. 0
    17. heinäkuuta 2016 klo 12
    Kreikkalaiset eivät pidä itse helikopteria, ja se luovutetaan Turkin puolelle lähitulevaisuudessa.

    Uskon, että kreikkalaiset luovuttavat ihmisiä...
  25. -2
    17. heinäkuuta 2016 klo 15
    Nyt Internet hiljaa myöntää, että myös Nizzan terrori-isku oli lavastettu, esitetään erilaisia ​​todisteita. Kuvassa auto, jonka väitetään törmäneen 387 ihmiseen. Ja miksi se on puhdas, kuten pesun jälkeen?
    1. +1
      17. heinäkuuta 2016 klo 18
      Lainaus: Anton Yu
      Kuvassa auto, jonka väitetään törmäneen 387 ihmiseen. Ja miksi se on puhdas, kuten pesun jälkeen?


      Ranska myös. Kaikki on puhdasta, kaikki on kulttuurista.
      1. -1
        17. heinäkuuta 2016 klo 19
        Ja mikä tärkeintä, on selvää, että uhrien joukossa on puhtaita mallinukkeja vuodatetun veren lisäksi. Ja poliisi lähestyi toista uhria ja löi häntä päähän ja raahasi sitten jonnekin.
  26. -1
    17. heinäkuuta 2016 klo 16
    Katsoin juuri videon youtubesta. Useita ihmisiä makaa ympärillä ja ympärillä on paljon nukkeja.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"