Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

Ulkoministeriön mielipide ei ole muuttunut - MH17 ammuttiin alas Donbassin yllä miliisien hallitsemalta alueelta

84
Washington väittää edelleen, että vuonna 2014 malesialainen Boeing ammuttiin alas Donbassin yllä miliisien hallitsemalta alueelta ammutulla ohjuksella. RIA Novosti Ulkoministeriön tiedottajan Mark Tonerin lausunto.

Ulkoministeriön mielipide ei ole muuttunut - MH17 ammuttiin alas Donbassin yllä miliisien hallitsemalta alueelta


”Lokakuussa 2015 olimme tyytyväisiä Hollannin turvallisuuslautakunnan havaintoihin MH-17-turman syistä. Tämä raportti osoittaa, että lentokone ammuttiin alas maa-ilma-ohjuksella. Kokonaisarviomme ei ole muuttunut – ohjus ammuttiin Venäjän tukemien separatistien hallitsemalta alueelta Itä-Ukrainassa.
Toner sanoi.

Hänen mukaansa "USA jatkaa työskentelyä tutkintaryhmän ja lainvalvontaviranomaisten kanssa."

"Meillä on täysi luottamus siihen, että nämä ammattilaiset suorittavat puolueetonta, kattavaa ja uskottavaa tutkimusta, joka muodostaa riippumattoman syytteen tuodakseen syylliset tästä tragediaan", tiedottaja sanoi.
Käytettyjä kuvia:
http://www.independent.co.uk
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
84 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. SRC P-15
    SRC P-15 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    + 62
    Emmekä ole muuttaneet mielipidettämme ulkoministeriöstä! negatiivinen
    1. Aleksander
      Aleksander 17. heinäkuuta 2016 klo 09
      + 36
      Lainaus: SRTs P-15
      Emmekä ole muuttaneet mielipidettämme ulkoministeriöstä! negatiivinen


      Kuka ei ole esittänyt MITÄÄN muuta näyttöä kuin tyhjää puhetta.
      Tietysti "virallinen" mielipide.
      1. bovig
        bovig 17. heinäkuuta 2016 klo 10
        + 18
        Lainaus Alexanderilta
        Lainaus: SRTs P-15
        Emmekä ole muuttaneet mielipidettämme ulkoministeriöstä! negatiivinen


        Kuka ei ole esittänyt MITÄÄN muuta näyttöä kuin tyhjää puhetta.
        Tietysti "virallinen" mielipide.

        Jos heillä olisi ollut todisteita, he olisivat esittäneet sen kauan sitten... Siksi heidän on pakko viivyttää tutkintaa ja yrittää muodostaa illuusio todisteista useiden mielipiteiden avulla. Juridisesti käy ilmi, että Ukrainan pitäisi olla vastuussa pudonneesta Boeingista, koska Donetskin tasavaltoja ei tunnusteta eikä niitä ole olemassa "de jure", ja siksi Boeing ammuttiin alas Ukrainan alueen yllä ... Ukrainaa tuetaan ( ja tuki tuolloin) ulkoministeriön toimesta – kuka on vastuussa pudonneesta Boeingista? Suunnitelman mukaan se piti ampua alas Rostovin alueen alueen yli (casus bellin luomiseksi), mutta ukrainalaiset ylistivät sen innossaan tai pelkäsivät, että ilmapuolustusmme ei salli sitä. ... Nyt sinun täytyy käsitellä tätä peräpukamaa jotenkin - no, älä tunnusta mitä teit! Tämä on siis tiedollista täytöntä - jälleen yritys "työntää läpi" oma mielipide tai jopa viivyttää tutkintaa määräämättömäksi ajaksi, koska tuomioistuimelle ei ole MITÄÄN esitettävää! Se olisi SE – he vain haastaisivat oikeuteen!
        1. Kommentti on poistettu.
        2. WKS
          WKS 17. heinäkuuta 2016 klo 11
          + 13
          Mitä eroa sillä on, millä Ukrainan alueella hänet ammuttiin alas. Mitä helvettiä hän teki siellä ylhäällä? Donbassissa käydään sotaa, sotilas- ja kuljetuskoneita ammutaan alas lähes päivittäin, ja tämän vyöhykkeen yllä oleva siviilikäytävä toimii kuin mitään ei olisi tapahtunut. Tässä piilee amerikkalaisten nukkenäyttelijöiden ilkeä tarkoitus. Sen sijaan, että he määräsivät Banderansa sulkemaan taivaan siviileiltä, ​​he suosittelevat, että he täyttäisivät sisällissota-alueen ilmapuolustusjärjestelmällä torjumaan venäläisten lentokoneiden tulevat hyökkäykset. Tässä on tulos: ihmisiä kuoli, jotka eivät ehkä olleet edes kuulleet tästä konfliktista. Siksi Yhdysvallat on syyllinen Banderan vallankaappauksen järjestämiseen Kiovassa ja tarkoituksellisesti sellaisen tilanteen luomiseen, jossa siviilialuksen kuolema oli vain väliaikainen ongelma. Varmasti amerikkalaiset lennot joko eivät kulkeneet siellä tai ne siirrettiin muille käytäville.
      2. laboratorioapulainen
        laboratorioapulainen 17. heinäkuuta 2016 klo 11
        0
        Lainaus Alexanderilta

        Kuka ei ole esittänyt MITÄÄN muuta näyttöä kuin tyhjää puhetta.

        Ja mitä he voisivat esittää esimerkiksi näin vakuuttavien todisteiden jälkeen? Keskustele vain.
      3. Kommentti on poistettu.
      4. laborantti 2
        laborantti 2 17. heinäkuuta 2016 klo 17
        -9
        Lainaus Alexanderilta

        Kuka ei ole esittänyt MITÄÄN muuta näyttöä kuin tyhjää puhetta.
        Tietysti "virallinen" mielipide.

        Ymmärrän, että kaikki täällä ovat jo unohtaneet, kuinka kaikki alkoi ja miten se oli silloin. Minä muistutan sinua:
        P.S. Venäläisten tiedotusvälineiden väärennöksistä, kuten - Sushka lentää, Boeing on edessä ja raketin keskellä, mielestäni sitä ei kannata mainita, jotta se ei joutuisi täysin häpeään?


        1. Aleksandr1981
          Aleksandr1981 17. heinäkuuta 2016 klo 19
          +4
          Ja mikä on mielestäsi kiistaton todiste Venäjän syyllisyydestä??? Olet eurooppalainen idiootti! Kuinka vanha olet??? Kirjoitan yhteyttä, että marsilaiset tekivät sen, uskotko???? Ensinnäkin Ukraina ei sulkenut taivasta lennoilla, ja tämä on ehdottomasti hänen syynsä! Mutta tämä tosiasia on tarkoituksella vaimennettu. Eurooppalaiset asiantuntijat eivät ole voineet suorittaa ballistista tutkimusta jo 2 vuoteen ????? Brad, tietysti he voivat ja ovat tehneet sen pitkään. Sinun tarvitsee vain peittää tulokset. Haluan muistuttaa, että ei vielä tiedetty, miksi kone putosi, ja riippumaton ja totuudenmukainen länsimedia on jo kirjoittanut, että Putin ampui sen alas henkilökohtaisesti!
          1. laborantti 2
            laborantti 2 17. heinäkuuta 2016 klo 19
            -8
            Lainaus: Aleksanteri1981
            Ja mikä on mielestäsi kiistaton todiste Venäjän syyllisyydestä??? Olet eurooppalainen idiootti!

            Ei tietenkään. Tämä kaikki on kiistaton todiste Ukrainan syyllisyydestä. Ja ukrobanderiitit olivat kauheasti peloissaan ja äänestivät Boeing-tuomioistuinta vastaan, muistatko?
            Lainaus: Aleksanteri1981
            Ukraina ei sulkenut taivasta lennoille, ja tämä on ehdottomasti hänen syynsä!

            Se on 100%.
            Lainaus: Aleksanteri1981
            Mutta tämä tosiasia on tarkoituksella vaimennettu.

            Nyt, jos he osasivat vieraita kieliä ainakin "Ain und zwantsich fur und zibtsich" (c) tasolla, he tietäisivät, että tämä ei ole niin, mutta niin ...
            Lainaus: Aleksanteri1981
            ja riippumaton ja totuudenmukainen länsimainen media on jo kirjoittanut, että Putin ampui hänet henkilökohtaisesti alas!

            No, he eivät todellakaan voineet päihittää riippumatonta venäläistä mediaa. Mikä on "versio", jossa on ruumiita aluksella tai tämä "valokuva" lumoaa deliriumissaan huutava
        2. Todistaja 45
          Todistaja 45 17. heinäkuuta 2016 klo 21
          +2
          Strelkovin kommentti, kaikkine yrityksineen, ei voi millään tavalla toimia todisteena siitä, että miliisi ampui Bingin alas. Kyllä, miliisit ampuivat alas ukrainalaisen kuljetuskoneen vähän ennen, mutta he ampuivat sen alas matalalla sen laskeutuessa ja kun silminnäkijät, mukaan lukien miliisijoukot, seurasivat Boeingin putoamista tietäen, että se voisi vain olla ukrainalainen lentokone, joten koska DPR:llä ei ollut omaa ilmailua, he luonnollisesti heti katsoivat itselleen toisen "menestyksen" taistelussa Ukrainan asevoimia vastaan ​​ja Strelkov ilmoitti tämän moraalin kohottamiseksi tietämättä, että siviilikone oli ammuttiin alas, ja tämä "saavutus" on kokonaan Ukrainan asevoimien vastuulla. Joten "arkku" vain avautuu. Jos sinulla olisi ollut ainakin enemmän tai vähemmän arvokkaita todisteita miliisien syyllisyydestä, olisit sen esittänyt jo kauan sitten, etkä voi luoda vääriä todisteita, joten sinun tarvitsee vain imeä nämä "todisteet" sormestasi.
          No, se tosiasia, että ulkoministeriö "ei muuttanut mieltään", niin kuka sitä epäili, russofobieilla ei ole nyt epäilystäkään siitä, ettei Bandera lavastanut Volynin verilöylyä. ja venäläiset. Teille, russofobit, Venäjän vika on vain se, että se on yksinkertaisesti olemassa, ja jos on, he ovat aina valmiita ripustamaan kaikki "koirat" siihen.
          1. Vainoharhainen 50
            Vainoharhainen 50 17. heinäkuuta 2016 klo 21
            +2
            Lainaus: Svidetel 45
            Strelkovin kommentti

            Joten vuonna 2014, jos muistat, verkossa liikkui niin paljon "Strelkovin kommentteja", että sitten Strelkov itse varoitti, ettei tätä koko hattua pidä uskoa.
          2. laborantti 2
            laborantti 2 18. heinäkuuta 2016 klo 07
            0
            Lainaus: Svidetel 45
            Strelkovin kommentti, kaikkine yrityksineen, ei voi millään tavalla toimia todisteena siitä, että miliisi ampui Bingin alas.

            No sitten, ulkoministeriön kommentit esimerkiksi häiden ampumisesta Afganistanissa eivät voi toimia todisteena. Onko se loogista?

            Lainaus: Svidetel 45
            Jos sinulla olisi ollut ainakin enemmän tai vähemmän arvokkaita todisteita miliisien syyllisyydestä, olisit sen esittänyt jo kauan sitten, etkä voi luoda vääriä todisteita, joten sinun tarvitsee vain imeä nämä "todisteet" sormestasi.

            Pitäisikö minun imeä? Oletko tosissasi? Ja miliisit ja venäläiset tiedotusvälineet itse kasasivat niin paljon näitä todisteita, että minä yleensä lepään. Kääntöpuolen naurettavasta todisteesta olen yleensä hiljaa.
        3. lukkoseppä
          lukkoseppä 17. heinäkuuta 2016 klo 22
          0
          Lainaus: Laboratorio2
          Ymmärrän, että kaikki täällä ovat jo unohtaneet, kuinka kaikki alkoi

          Ja jotkut eivät edes vaivautuneet ottamaan selvää, MITEN KAIKKI ALKOI.
          Kuten ulkoministeriömme sanoo - "tyhmät ihmiset, vittu .."
    2. razmik72
      razmik72 17. heinäkuuta 2016 klo 09
      +6
      Lainaus: SRTs P-15
      Emmekä ole muuttaneet mielipidettämme ulkoministeriöstä! negatiivinen

      Yhdysvaltain ulkoministeriö muistuttaa minua sarjakuvan vanhasta naisesta Shapoklyakista, hän yrittää tulla toimeen siellä, missä se on mahdollista ja missä ei!
      1. Lämmin tikattu takki
        Lämmin tikattu takki 17. heinäkuuta 2016 klo 09
        +2
        teki jotain ilkeää, iloa sydämelle)
    3. papas-57
      papas-57 17. heinäkuuta 2016 klo 09
      + 10
      Emme tarvitse mielipidettä, tarvitsemme todisteita.
      1. meriem1
        meriem1 17. heinäkuuta 2016 klo 09
        + 12
        Lainaus: papas-57
        Emme tarvitse mielipidettä, tarvitsemme todisteita.

        Ja on aika lopettaa meitä pureskelemasta räkää. Heti kun tämä ilmaistaan, heti oikeusjuttu kunnianloukkauksesta!!! Ja olympialaisissa, ja vasta lyöty Prime May huusi jälleen poloniumista. Meidän täytyy haastaa oikeuteen! Joka tapauksessa, voita! Joko suojelemme itseämme tällaisilta hyökkäyksiltä julkisesti tai jos tuomioistuinten päätökset ovat epäpäteviä, niin oma "synnitön" oikeusjärjestelmämme murenee lännen silmissä! Ihmiset eivät ole sokeita tai kuuroja!
    4. siberalt
      siberalt 17. heinäkuuta 2016 klo 09
      +7
      Mielipide mielipide, mutta missä on niiden vahvistus? Vai viittaavatko he Psakin lausuntoon Internetistä? naurava Anna heidän julkaista satelliittikuvansa. Se olisi jotain, joka vahvistaisi heidän hölynpölynsä, he olisivat julkaisseet kauan sitten.
      1. Lelek
        Lelek 17. heinäkuuta 2016 klo 12
        +2
        Lainaus: siberalt
        siberalt


        Älä ole naiivi. Yhdysvaltojen uskontunnustus on "sellainen se on, koska ME sanoimme niin". Psaki oli vain ulkoministeriön ääni, ja kaikki hänen "köyhyytensä" ovat ulkoministeriön virheitä, joka on Bilderberg-klubin "iilimatojen" instrumentti (muuten, AB Chubais on tämän klubin jäsen ).
      2. laborantti 2
        laborantti 2 17. heinäkuuta 2016 klo 19
        -1
        Lainaus: siberalt
        Anna heidän julkaista satelliittikuvansa.

        Venäjän "satelliittikuvan" jälkeen he huomasivat, että heidän karttansa oli rikki.
        1. Todistaja 45
          Todistaja 45 17. heinäkuuta 2016 klo 21
          +1
          Olisi mukavaa paitsi voittaa heidän korttinsa, myös jotain muuta.
      3. lukkoseppä
        lukkoseppä 17. heinäkuuta 2016 klo 22
        0
        Lainaus: siberalt
        Älä ole naiivi

        .... Tämä on oikea jalka, jota tarvitset .... (C) vinkki
    5. simpsonilainen
      simpsonilainen 17. heinäkuuta 2016 klo 09
      +4
      Lainaus: SRTs P-15
      Emmekä ole muuttaneet mielipidettämme ulkoministeriöstä! negatiivinen

      Miksi? Vahvistua...
    6. JUBORG
      JUBORG 17. heinäkuuta 2016 klo 12
      +2
      Ilmeisesti pian kuulemme, että syyskuun 11. päivän terrori-isku oli Venäjän järjestämä, koska 80% japanilaisista on varmoja, että venäläiset pudottivat atomipommeja Japaniin.
    7. lukkoseppä
      lukkoseppä 17. heinäkuuta 2016 klo 22
      0
      "Meillä on täysi luottamus siihen, että nämä ammattilaiset suorittavat puolueettoman, kattavan ja uskottavan tutkimuksen, joka muodostaa riippumattoman syytteen tuodakseen syylliset tästä tragediaan."

      Kysyitkö psakilta? Yhtäkkiä hänen toimistossaan on täysin erilainen mielipide naurava
  2. oleg gr
    oleg gr 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +6
    Joten he pysyvät paikallaan. Et voi myöntää, että se on nyt väärin. Vaalit nenässä. Sitten vaalien jälkeen voit ripustaa kaikki koirat edeltäjäsi päälle. Hän on myös Nobel-palkittu.
  3. metsuri
    metsuri 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +4
    No, kukapa olisi epäillyt!
  4. Andrei K
    Andrei K 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    + 16
    ”Lokakuussa 2015 olimme tyytyväisiä Hollannin turvallisuuslautakunnan havaintoihin MH-17-turman syistä. Tämä raportti osoittaa, että lentokone ammuttiin alas maa-ilma-ohjuksella. Kokonaisarviomme ei ole muuttunut – ohjus ammuttiin Venäjän tukemien separatistien hallitsemalta alueelta Itä-Ukrainassa.

    Tähtimäisyys häiritsee ulkoministeriötä tai tähtimäisyys (alleviivaus tarpeen mukaan) ...
    Asiantuntijat viittaavat asetyyppiin, ja ulkoministeriö kertoo, kuka niitä käytettiin ...
    Kuten tavallista - ulkoministeriössä kärryt kulkevat hevosen edellä ...
    Tätä varten aion esittää yleisen mielipiteen ulkoministeriön arvioinnista:
    Toverit ulkoministeriöstä - työnnä mielipiteesi perusteella arviosi ... * op. Sinne ne kuuluvat hi
    1. Alexanast
      Alexanast 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      + 11
      Jotenkin rajusti ilmaistu toveri ... vinkki

      Toverit ulkoministeriöstä - työnnä mielipiteesi perusteella arviosi ... * op.


      Jotenkin suvaitsematon...
      Ei varmaan *opussa, mutta niin sanotusti ... SIINÄ MINNE AURINGONVALO EI PÄÄSTÄ!
      Ja kyllä, mielestäni suurin osa foorumin jäsenistä on kanssasi samaa mieltä.
      Ketään ei kiinnosta ulkoministeriön mielipide.
      1. entinen komentaja
        entinen komentaja 17. heinäkuuta 2016 klo 10
        +4
        Gosdepovtsyssä TÄÄLLÄ auringonvalo kurkistelee oloaan))))
    2. wasjasibirjac
      wasjasibirjac 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Lainaus: Andrey K
      Tätä varten aion esittää yleisen mielipiteen ulkoministeriön arvioinnista:
      Toverit ulkoministeriöstä - työnnä mielipiteesi perusteella arviosi ... * op. Sinne ne kuuluvat
      Ja syvemmälle, syvemmälle.
    3. Djubal
      Djubal 17. heinäkuuta 2016 klo 14
      +1
      Lainaus: Andrey K
      laita mielipiteesi perusteella arviosi kohtaan ... * op.

      Hmm... Eurooppaan?
  5. Altona
    Altona 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +8
    Muuten, se on kaikki "ulkoministeriö, ulkoministeriö". Niille, jotka eivät tiedä, ulkoministeriö on Yhdysvaltain ulkoministeriö. Mistä ulkoministeriö voi tietää kuka ampui alas? Tämän tekevät ICAO ja muut ilmailuorganisaatiot, joilla on asiantuntemusta tällaisessa liiketoiminnassa. Mutta Yhdysvaltain ulkoministeriö on ilmeisesti aina perillä. Jos kuitenkin ajatellaan, että Yhdysvaltain suurlähettiläät ja konsulit ovat itse asiassa CIA:n ja NSA:n laillisia asukkaita, ei ole yllättävää, mistä kaikki tulee.
  6. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +9
    Kukaan ei epäillyt, etteikö "tuomio" olisi juuri sellainen. "Donbass on tuhottava, kaikki venäläiset terroristit ovat siellä." "Donbass on jakamaton osa Ukrainaa." Mutta Yhdysvallat ei vastaa Petitin lausuntoon - "Ukraina ei koskaan tunnusta Israelia. Israelin on palattava Palestiinaan." Voi! Ja mitä Israel sanoo? wassat
    1. metsuri
      metsuri 17. heinäkuuta 2016 klo 09
      +2
      Lainaus: Egoza
      ! Ja mitä Israel sanoo?

      Kyllä, näyttää siltä, ​​että hän ei sano mitään, paitsi että Kedmi suuttuu Eaton TV:stä (((
    2. Lelek
      Lelek 17. heinäkuuta 2016 klo 13
      +3
      Lainaus: Egoza
      liikehtiä levottomasti


      Hei Elena.
      Kaoottista, kiistanalaista, mutta jollain tapaa oikein. Itse asiassa en henkilökohtaisesti välitä mitä entisen Ukrainan hetman sanoo, anna hänen vinkata (hän ​​ansaitsee itselleen vihreitä tällä). Täällä törmäsin mielenkiintoiseen huomautukseen, jonka jaan (klikkaa):
  7. Rokki
    Rokki 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +4
    Pääasia on mielipide, ja sen vahvistavat argumentit eivät ole todella tärkeitä.
    1. Koshak
      Koshak 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Lainaus Rock_n_Rollilta
      Pääasia on mielipide, ja sen vahvistavat argumentit eivät ole todella tärkeitä.

      Kyllä, tämä ei ole mielipide, vaan käytännössä osoitus tutkintalautakunnalle siitä, millaisia ​​tutkinnan tulosten tulisi olla, eikä heidän pitäisi edes harkita muita versioita.
  8. metsuri
    metsuri 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +4
    Se on kuitenkin hassua - kongressi vaatii kovempia pakotteita, itse asiassa vaatimusta maajoukkueen poistamisesta olympialaisista, nyt ulkoministeriö on aloittanut vanhan ennätyksen ja kaikki tämä Kerryn saapumisen taustalla - näyttää siltä, ​​​​että hän tuli "myy tiili")))
    1. 2s1122
      2s1122 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      +2
      Jos se ei ole Boeing, puristaa jopa meldoniumilla, pääasia, että portti voidellaan tervalla, eikä siellä ainakaan ruoho kasva turvautua kuten he sanovat
  9. toimiupseeri
    toimiupseeri 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    + 12
    Minun piti tutkia lento-onnettomuuksia. Tätä tapausta tutkittiin villeillä rikkomuksilla. Juutalainen Kolomoisky lähetti tämän lentokoneen ohjaamisesta vastaavat lähettäjät määräämättömälle lomalle, jota kukaan ei kuulustellut. Tämän tapauksen tutkintamenettelyjen rikkomisesta julkaisin artikkelin Moskovan valtion teknisen siviili-ilmailun yliopiston asiantuntijoiden kanssa. Voit tutustua siihen.
    On syytä ottaa huomioon, että vähän ennen tätä tapahtumaa presidenttimme V.V:n koneen piti lentää tätä käytävää pitkin. Putin. Minulla on kunnia.
    1. sabakina
      sabakina 17. heinäkuuta 2016 klo 11
      +2
      Lainaus: midshipman
      Minun piti tutkia lento-onnettomuuksia.
      On syytä ottaa huomioon, että vähän ennen tätä tapahtumaa presidenttimme V.V:n koneen piti lentää tätä käytävää pitkin. Putin. Minulla on kunnia.

      Venäläisen lentokoneen nro 1 piti lentää taistelualueen yli, jossa on mahdollista käyttää ilmapuolustusta, sekä maassa että ilmassa? pelay Kyllä, olet sekava, ystäväni!
    2. Todistaja 45
      Todistaja 45 17. heinäkuuta 2016 klo 21
      +1
      Joten loppujen lopuksi tutkinnan tarkoituksena ei ole paljastaa totuutta, vaan saada Venäjä ja miliisi syyllisiksi, näyttää siltä, ​​että tämä on hyvin valmistettu provokaatio, kuten se, jonka "kumppanimme" tekivät Kaukoidässä vuonna 83.
  10. Budilnik
    Budilnik 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +6
    Miten muuten, sen suunnitteli alun perin ulkoministeriö. Kaikki tämä on ilmeistä ja todisteilla tuettua. Se oli paljon nerokkaampaa Etelä-Korean linja-auton kanssa tuolloin. mutta heille oli win-win vaihtoehto: jos Neuvostoliitto ampuu alas lentokoneen - julistamme sen pahan imperiumiksi, jos se epäonnistuu - avaamme ilmapuolustusjärjestelmän ja sen toimintatavat. Tässä todellisessa pahuuden ja paholaisen valtakunnassa petoksen ja pahuuden reservit slavismin ja ortodoksisuuden maailmaa kohtaan ovat ehtymättömät, ja on oltava äärimmäisen kerätty, tarkkaavainen ja valmis torjumaan sen hyökkäykset. Ennemmin tai myöhemmin - ja minusta näyttää olevan tällä vuosisadalla - hyvän ja pahan voimien välillä täytyy tapahtua hajoaminen ja loppu.
  11. Masya Masya
    Masya Masya 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +4
    "Me luotamme täysin siihen, että nämä ammattilaiset suorittavat puolueetonta, kattavaa ja uskottavaa tutkimusta, joka muodostaa riippumattoman syytteen", mutta "Washington väittää edelleen, että malesialainen Boeing ammuttiin alas Donbassin yllä vuonna 2014 ohjuksella, joka vapautettiin miliisien hallitsema alue" - siinä koko ficus ... Hollantilaisilla on dilemma ...
  12. viktor561
    viktor561 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +2
    Yhdysvallat on jo niin vastenmielinen - että ne eivät tarvitse todisteita - vain heidän mielipiteensä (Irak, Libya, Jugoslavia jne.) Ja vain Venäjä voi laittaa ne paikoilleen - eli ajaa heidät mantereelleen - ja antaa he huutavat siellä
  13. Alexander 3
    Alexander 3 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    0
    Jopa eläintarhan apinalla on mielipide tästä asiasta.
    1. Amuretit
      Amuretit 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      +2
      Lainaus: Aleksanteri 3
      Jopa eläintarhan apinalla on mielipide tästä asiasta.

      Tarkoitatko Obamaa? Ja jos totta, niin siellä pitäisi olla ilmapuolustusupseereja ja Rostovin lähettäjiä. Epäilen sitä. Ei tiedotusvälineissä, joten he olisivat toimittaneet heidät tutkintalautakunnalle. He eivät olisi menettäneet hetkeä laita siili housuimme.
  14. APASUS
    APASUS 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +2
    Amerikkalaisilla oli kaksi vuotta aikaa mahdollisimman monimutkaista tutkimusta ja tehdä vasenkätisiä kuvia.Nyt on varmasti kaikki päät vedessä ja jopa lähettäjät kuolivat "ruoka"myrkytykseen
  15. askort154
    askort154 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +2
    Kun Obama lähtee, Porošenko lähtee, ja vasta sitten ehkä he sanovat - "olimme väärässä". Erikoispalvelut antoivat meille vääriä tietoja, itse asiassa Ukrainan ilmapuolustus ampui Boeingin alas. Mutta "maailma" ei enää ole kiinnostunut. Se ei ole sattuma, se on järjestelmä.
  16. juriy55
    juriy55 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +4
    Kaikki on kierretty sokeasti
    Ulkoministeriön edustajat.
    Eikö olisi aika, kuten Euroopassa,
    Lähetämme ne yhdessä...
    typerys
  17. roomalainen 72-452
    roomalainen 72-452 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +2
    He uskovat siihen ja uskovat, että kaikki muutkin ovat velvollisia uskomaan siihen. Ja todisteet? No, kuka sitä tarvitsee, tässä on kuvia Facebookissa wassat Naurua ja ei muuta, he ovat "tutkineet" nyt kaksi vuotta, eikä todisteita ole sanasta ollenkaan.
  18. BOB 044 XNUMX
    BOB 044 XNUMX 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +1
    Ulkoministeriön mielipide ei ole muuttunut - MH17 ammuttiin alas Donbassin yllä miliisien hallitsemalta alueelta
    Laita mielipiteesi sinne, missä tiedät. Ainakin yksi dokumentoitu fakta. Kuvia avaruudesta satelliitinne tuolloin oli tämän alueen päällä Yksi tuska Gavdepan herroilta.
  19. Chariton
    Chariton 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    0
    Kuka on kiinnostunut artikkelista, joka on äänestetty...?
    1. Harmaa veli
      Harmaa veli 17. heinäkuuta 2016 klo 09
      +2
      Lainaus: Khariton
      Kuka on kiinnostunut artikkelista, joka on äänestetty...?

      lisäsin. En näe mitään syytä laittaa miinuksia vain tiedoksi, vaikka se olisi negatiivista.
      1. tohtori Bormenthal
        tohtori Bormenthal 17. heinäkuuta 2016 klo 10
        +3
        Lainaus: Harmaa veli
        En näe mitään syytä laittaa miinuksia vain tiedoksi, vaikka se olisi negatiivista

        No, miksi sitten laittaa plussaa? kaveri
        1. Harmaa veli
          Harmaa veli 17. heinäkuuta 2016 klo 10
          +2
          Lainaus: Dr. Bormenthal
          No, miksi sitten laittaa plussaa?

          Miten mitä varten? Tieto tuotiin sinulle, artikkeli lähetettiin, jonkinlainen työ, mutta sinun on sanottava siitä kiitos.
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Chariton
        Chariton 17. heinäkuuta 2016 klo 10
        -4
        Lainaus: Harmaa veli
        Lainaus: Khariton
        Kuka on kiinnostunut artikkelista, joka on äänestetty...?

        lisäsin. En näe mitään syytä laittaa miinuksia vain tiedoksi, vaikka se olisi negatiivista.

        Hienoa, että myönnät rehellisesti! Mutta selitys on mutainen...
  20. uralex
    uralex 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +2
    He yrittävät edelleen hallita maailmaa väärällä "väriaineella" ...
  21. avg-mgn
    avg-mgn 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    +2
    Mielipiteet eivät ole faktoja...
    1. kylpylä
      kylpylä 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Kosher-valokuva, sinun olisi pitänyt nähdä hänet kippassa
      1. Chariton
        Chariton 17. heinäkuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus: Kylpylä
        Kosher-valokuva, sinun olisi pitänyt nähdä hänet kippassa

        Oi joo... kiusata
  22. parafoileri
    parafoileri 17. heinäkuuta 2016 klo 09
    0
    Itsepäiset roistot tässä ulkoministeriössä. Mikä on heidän otsassaan, mikä on heidän otsassaan...
    1. kotvov
      kotvov 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Tämän ulkoministeriön itsepäiset roistot,
      kyse ei ole itsepäisyydestä, vaan operaation suorittamisesta - kaikki paha Venäjällä.
    2. 2s1122
      2s1122 17. heinäkuuta 2016 klo 11
      0
      Vielä parempi temppelissä ja kahdesti uskollisuuden vuoksi naurava
  23. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Sisäänrakennetun valhejärjestelmän pitäisi toimia JÄRJESTELMÄNÄ. Otat siitä pois tiilen - toisen, ja järjestelmä siristelee ja saattaa jopa pudota ...
    Siksi MITÄÄN todisteella ei ole väliä. Ne KEHITETÄÄN tai VALMISTETAAN, tai jopa pärjätään ilman niitä. Todistajia ostetaan, tarpeettomat todistajat likvidoidaan ja niin edelleen... Jesuiitismia - päämäärä oikeuttaa keinot - ei ole peruttu.
  24. Tusv
    Tusv 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    Hänen mukaansa "USA jatkaa työskentelyä tutkintaryhmän ja lainvalvontaviranomaisten kanssa."

    Kuten tavallista. Syylliset nimetään, mutta se, että venäläinen ilmapuolustusupseeri osaa erottaa siviililentokoneen sotilaallisesta, ei välitä, muuten tavallinen Luganskin kaveri, vartijakersantti, opetti minulle tämän.
  25. hyvä
    hyvä 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    joskus totuus tulee ilmi. Silloin tarvitaan kansainvälinen tuomioistuin, ja kaikki syylliset heitetään 10000 XNUMX metrin korkeudesta.
    1. Todistaja 45
      Todistaja 45 17. heinäkuuta 2016 klo 21
      +1
      Voit luopua siitä, mutta koska vastustamme kuolemanrangaistusta, anna kaikille sateenvarjo ennen sen pudottamista, anna heidän suunnitella.
  26. Fonmeg
    Fonmeg 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Hänen mukaansa "USA jatkaa työskentelyä tutkintaryhmän ja lainvalvontaviranomaisten kanssa."


    Kuinka nämä amerikkalaiset "toimivat" tällaisissa tapauksissa, monet ihmiset tietävät! "Cap" on luotettava, ja mitä lankaa he vetävät, he tekevät nukkeja. Toistaiseksi satelliittihavainnoinnin tuloksia ei ole esitetty, mikä tarkoittaa, että nämä tiedot eivät ole heidän ja heidän kätyriensä eduksi!
  27. VALKOINEN KISSA
    VALKOINEN KISSA 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Kyllä, kuka epäili sitä, ettei heidän mielipiteensä ole muuttunut. Myöskään käsityksemme ulkoministeriöstä ei ole muuttunut.naurava
  28. MyKL
    MyKL 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Milloin tarvitsit todisteita? He ovat tottuneet toiveajatteluun kaikkialla ja aina. Näin oli Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa, nyt on päätetty, että Venäjä on syyllinen. Kaikessa. En ihmettelisi, jos unohdetun afrikkalaisen heimon johtajan 17. vaimon keskenmenon syistä löytyisi myös venäläinen jälki.
    1. Amuretit
      Amuretit 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus MyKL:stä
      Milloin tarvitsit todisteita? He ovat tottuneet toiveajatteluun kaikkialla ja aina. Näin oli Jugoslaviassa, Irakissa, Libyassa, Syyriassa, nyt on päätetty, että Venäjä on syyllinen. Kaikessa. En ihmettelisi, jos unohdetun afrikkalaisen heimon johtajan 17. vaimon keskenmenon syistä löytyisi myös venäläinen jälki.

      Sitten, kun heille annetaan päin naamaa, mutta he eivät voi vastata.
  29. avg-mgn
    avg-mgn 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    Jos Boeingissa ei ollut Yhdysvaltain kansalaista, hänet piti keksiä, jotta hän pääsisi komissioon.
  30. Zomanus
    Zomanus 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    No kukapa sitä epäilee...
    Heillä on aina mielipide meitä vastaan.
    1. Chariton
      Chariton 17. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus Zomanuksesta
      No kukapa sitä epäilee...
      Heillä on aina mielipide meitä vastaan.

      Boeing ammuttiin alas ja heti seuraavana päivänä äänekkäät lausunnot ensin Parashenkolta ja sitten omistaja julisti koko maailmalle ..TÄMÄ ON VENÄJÄN SYYTTÄVÄ!Välittömästi sanktiot ja huudot Euroopan kanakopissa.. Nyt ulvou kuoro Venäjän estämiseksi osallistumisesta olympialaisiin .. Kaikki riittävät ihmiset maailmassa ovat jo pitkään ymmärtäneet miksi kaikki tämä tehdään .. VENÄJÄ HALUAA OLLA RIIPPUMATTOMUUS, emmekä myöskään pidä epäoikeudenmukaisuudesta!
  31. Dmitri Potapov
    Dmitri Potapov 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    Pahanhajuinen ulkoministeriö 10 vuoden kuluttua sanoo, että heidän mielipiteensä oli virhe, olemme jo käyneet tämän läpi, vaikka he voivat sanoa aiemmin, heti kun he päättävät heittää hevoset.
  32. mamont5
    mamont5 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    "Yhdysvallat jatkaa työskentelyä tutkintaryhmän ja lainvalvontaviranomaisten kanssa", hän sanoi.

    Tässä on TÄMÄ, raportin avainsanat. Kyse on Yhdysvaltojen "työstä".
  33. Valko-Venäjä
    Valko-Venäjä 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    Ja siksi voit puhua tämän amerikkalaisen DBM:n kanssa, joka tuli Moskovaan Lavroviin ????
  34. 1536
    1536 17. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Jostain syystä ulkoministeriöksi kutsutun terroristijärjestön mielipiteen ei pitäisi kiinnostaa ketään. He johtavat maailman sotilaalliseen katastrofiin. Siitä on hyötyä heille, kuten kaikille sadisteille ja terroristeille.
  35. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 17. heinäkuuta 2016 klo 11
    0
    Myös isoäidit basaarissa sanovat paljon - ja mielenkiintoisempia kuin tuo ulkoministeriö, mutta jostain syystä me havaitsemme jokaisen USA:n haukun meidän suuntaanmme erittäin tuskallisesti. Sinun on opittava käyttäytymään Yhdysvalloista kuin psykiatri, jolla on skitsofreeninen sairaus, ja jättää huomiotta heidän hölynpölynsä.
  36. mintai_kot
    mintai_kot 17. heinäkuuta 2016 klo 11
    +1
    Sinun totuutesi! Debaltseven (silloisen DPR:n alueen) yli se lensi korkeintaan 4000-5000, ilmeisesti jo murentunut, lentoyhtiön kirjaset löytyivät kaupungista, 15-20 km jäi törmäyspaikkaan.Mutta miksi sitä seurasi kahdella Ukrainan ilmavoimien hävittäjällä...!? Yksi käänsi yli kaupungin, toinen lensi hänen perässään onnettomuuspaikalle!
  37. sabakina
    sabakina 17. heinäkuuta 2016 klo 11
    +1
    Yhdysvalloissa 9. Pentagoniin syöksyttyä konetta etsitään edelleen. Mutta siitä ei ole kysymys. Pääkysymys on, kuinka Boeing pystyi "ryömimään" reikään, jonka halkaisija oli 11 metriä?
  38. Vladimir 61
    Vladimir 61 17. heinäkuuta 2016 klo 11
    +1
    Lännessä he eivät tunne itäistä diplomatiaa - he kunnioittavat vahvoja ja periaatteellisia!

    Siksi on välttämätöntä tavata Yhdysvaltain valtuuskuntia ja heidän kumppaneitaan ei amerikkalaisen "Welcome" ja "juusto"-tyylisen hymyn kanssa, vaan asiallisesti, neutraalisti - olet saapunut, joten sinun täytyy! Ja vielä parempi, Stalinin tyyliin - en luvannut kenellekään mitään, olen vapaa, hyväksyn!
    Ja sitten hymyistä, kun tapaat todellisen vihollisen ja vihollisen edustajia, et voi nähdä taskulamppujen loistoa! Ikään kuin ei olisi sanktioita, ei ole olympiajoukkueen oikeudenkäyntiä, ei kieltäydytä noudattamasta aiemmin tehtyjä kansainvälisiä sopimuksia, ei ole suoranaista provokatiivista meteliä länsirajoilla!
  39. aszzz888
    aszzz888 17. heinäkuuta 2016 klo 12
    +1
    ohjus ammuttiin Venäjän tukemien separatistien hallitsemalta alueelta Itä-Ukrainassa”, Toner sanoi.

    Viistot r.lo! suuttunut Ja missä on satelliittitietosi suuttunut Zapsachili? Joten on jotain salattavaa. Kaikille lukutaidottomille Afrikan heimoille on jo selvää, että ukronatsit ampuivat alas! suuttunut suuttunut suuttunut
  40. isoisä Mikh
    isoisä Mikh 17. heinäkuuta 2016 klo 12
    0
    Ukrainan humanitaarisen katastrofin tuominen lähemmäksi ja tämän ikeen ripustaminen natsien kanssa millään tavalla kaulaamme on ulkoministeriön tehtävä. Mitä huonompi meille on, sitä leveämpi kuono... MN-17 samasta oopperasta, jossa on suu. Tykkään katsoa nyrkkeilyä ja kuunnella Klitschkon puutteita. Imartelin lääkäriä.)
  41. iouris
    iouris 17. heinäkuuta 2016 klo 13
    0
    Jos Kerry, joka neuvotteli jotain Moskovassa, on ulkoministeriö, niin mistä neuvotteluista on kyse?
  42. 16112014nk
    16112014nk 17. heinäkuuta 2016 klo 14
    0
    Lainaus käyttäjältä meryem1
    Ja on aika lopettaa meitä pureskelemasta räkää. Heti kun tämä ilmaistaan, heti oikeusjuttu kunnianloukkauksesta!!!

    Kremlissä ja pr-vessa enemmistö on Yhdysvaltain anteeksiantajia. Ei ehkä ilmeinen, mutta salainen. He opiskelevat siellä, heidän lapsensa ja lastenlapsensa opiskelevat ja asuvat siellä, heillä on siellä kiinteistöjä, se "ylityöllä hankittu" on myös siellä. Ja kuinka tätä kaikkea vastaan ​​- oikeudessa? Älä nosta käsiäsi! Olemme tottuneet pyyhkimään itsemme sylkemisestä. Ja se, että ihmiset ovat eri mieltä, on heille kahdeskymmenesviides asia.
  43. Thompson
    Thompson 17. heinäkuuta 2016 klo 15
    0
    Kuka tästä yllättyi? Olen poissa.
  44. yo-minun
    yo-minun 17. heinäkuuta 2016 klo 16
    0
    Ennen kuin "parashenka" on ripustettu ylösalaisin jaloista ja leikattu hienoksi partaveitsellä (jotta likainen veri ei hyydy), emme todellakaan tiedä mitään.
  45. vmo
    vmo 17. heinäkuuta 2016 klo 17
    0
    Mutta pitääkö kiinnittää huomiota näihin tyhjiin puheisiin ja tietämättömiin (Valko-Venäjän merestä)???
    Nämä closimodit ja satelliitit eivät näe mitään!
  46. StarikNV
    StarikNV 17. heinäkuuta 2016 klo 18
    +1
    Esitä todisteita, älä oletuksia.
  47. RUSSIVAN
    RUSSIVAN 17. heinäkuuta 2016 klo 18
    0
    Ulkoministeriön mielipide ei ole muuttunut - MH17 ammuttiin alas Donbassin yllä miliisien hallitsemalta alueelta
    Kyllä, olemme jo ymmärtäneet ulkoministeriön hölmöjen muuttumattoman mielipiteen, mutta MISSÄ ovat FAKTAT ???
    Ja niin, olemme yleensä jopa 3.14zdy mielipide "m" huolissaan eksentrikot ...
  48. kot312
    kot312 17. heinäkuuta 2016 klo 19
    0
    Sirkus maiseman "ampumisen kanssa" jatkuu))). Ja kauppa on itsepäinen idioottisuudelle)))
  49. Todistaja 45
    Todistaja 45 17. heinäkuuta 2016 klo 21
    +1
    Äärimmäisen röyhkeänä, tällä kertaa vain mielipide, he eivät edes uskaltaneet hankkia koeputkea ja ravistaa sitä kameran edessä koko maailmalle.
  50. iouris
    iouris 18. heinäkuuta 2016 klo 00
    0
    Rautalogiikka: se, joka ottaa meldoniumia, ampui alas pahamaineisen Boeingin. Tai päinvastoin. Joka on eri mieltä, todistakoon toisin.