Sotilaallinen arvostelu

Panssari "valkoinen" ja panssarin värinen ... (osa neljä)

24
Kolme edellistä artikkelia herättivät joukon kysymyksiä, joihin yritetään vastata osittain täällä. Monia kiinnosti muutoksen syy. Mitä näiltä ritarilta puuttui? On kuitenkin ilmeistä, että sekä "valkoiset" että "värilliset" kiinteistä taotuista levyistä tehdyt panssarit ja hevospanssarit ilmestyivät juuri siksi, että ne pystyivät suojelemaan sekä ratsastajaa itseään että myös hevosta parantuneelta heittämiseltä. aseet, jonka rooli kasvaa jatkuvasti. Esimerkiksi vuonna 1465 Montleuryn taistelun aikana ammuttiin 38400 10200 nuolta yhdessä päivässä! Yhdelle! Willyn piiritys kesti alle kuukauden, ja tänä aikana kului 1500 27840 nuolta ja vielä 1780 100000 varsijousipulttia, kun taas viikon kestäneen Dinantin piirityksen aikana Burgundin armeija ampui vihollista 250 XNUMX nuolta ja lisäksi XNUMX pulttia, mikä osoittaa niiden vaikuttavan käytön laajuuden ja niiden vakiintuneesta tuotantoprosessista, joka on yksinkertaisesti saavuttanut teollisen mittakaavan! David Nicol kirjoitti erityisesti, että XNUMX XNUMX varsijousinuolen vapauttamiseen tarvittiin kymmenen kuivaa koivunrunkoa ja noin XNUMX kg rautaa. Ja loppujen lopuksi ne piti leikata, toimittaa, sahata, takoa niille kärjet ja ... vetää höyhenet hanhilta!

Panssari "valkoinen" ja panssarin värinen ... (osa neljä)

Jopa landsknechtien joukosta löytyi realistisilla kaiverruksilla peitettyjä kirasseja. Landsknecht panssari n. 1510-1520 Mestari Kolman Helmschmidt. Metropolitan Museum of Art, New York.

Mutta jos tiedot käytettyjen nuolien määrästä ovat hyvin tiedossa nykyään, kysymys siitä, milloin alettiin käyttää erittäin tehokkaita varsijousia teräsjousen kanssa (josta puolestaan ​​​​tuli vastaus "valkoiseen panssariin"), on edelleen kiistanalainen. , vaikka oletetaan, että niitä voitiin käyttää taisteluissa jo vuonna 1370. Teräksestä valmistettu jousi teki varsijousesta kompaktimman ja mahdollisti jousen pituuden lyhennyksen vain 10 - 15 cm:iin, mutta sen lataaminen, kuten ennenkin, oli hidas prosessi ja jopa sen suunnittelu muuttui monimutkaisemmaksi. Varhainen jalustin, "vuohenjalka", käsiblokki kiristyskoukulla ja kaksoiskampeella - kaikki tämä oli yksinkertaisempaa kuin niin sanottu "levysoitin" tai "Nürnbergin jakoavain". Joten on selvää, että melkein "valkoisen" panssarin ja sitten "värillisen" panssarin jälkeen ilmestyi heti tehokkaampia pitkän kantaman aseita. Ja itse koristelu korosti vain itse panssarin korkeaa laatua - he sanovat, että ne eivät ole vain ulkoisesti näyttäviä, vaan myös suojaavat hyvin. Vaikka siellä oli jo puhtaasti seremoniallisia panssareita, vain kauneuden vuoksi.


Landsknechtin rajakirassi Metropolitan Museum of Artista

Tasaisiin metallipanssariin ampumiseen tarvittiin myös uusia nuolenkärkiä. Niinpä lehden muotoisia kärkiä, jotka vastasivat täysin käyttötarkoitustaan ​​XNUMX-luvulla ja vielä XNUMX-luvun puolivälissä, käytettiin nykyään vain metsästykseen. Ainoastaan ​​laivoissa tykkimiehet käyttivät edelleen kuun muotoisia teriä, mutta vain siksi, että ne mahdollistivat pyydysten leikkaamisen laivoissa. XIV-XV vuosisadalla. pääasia oli naskalin muotoinen kärki, jota täydennettiin kolmella tai neljällä terällä, jotka pystyivät tunkeutumaan metallipanssarin läpi. Englantilainen historioitsija Michael Nicholas kirjoitti heistä, että niitä ei ollut erityisesti kiinnitetty lujasti nuolen akseliin ja osuttuaan kohteeseen ne pysyivät yleensä haavassa. Hän viittaa nykyaikaisten kokeiden tietoihin, jotka vahvistivat, että tällaisten nuolien lyöminen tyhjällä alueella oli erittäin merkittävä. Mutta kun ammuttiin suurelta etäisyydeltä, nuolet putosivat ratsastajiin ylhäältä ja vinossa, joten ritarin täytyi vain kallistaa vartaloaan hieman eteenpäin, jotta ne yksinkertaisesti pomppasivat sekä kypärästä että haarniskan olkapäistä. Toinen asia on, että tällaisella "nuolisateessa" hevosen pää, kaula ja lantio osoittautuivat haavoittuviksi, minkä vuoksi niitä alettiin myös suojata levypanssariin.


Tyypillinen tulipunaisten ja valkoisten ruusujen sodan ritari. Suuri rintakoru, jossa bouvier (leukatuki) ja "kaulakoru" (1). Visiiri, jossa on useita hengittämistä varten tarkoitettuja reikiä (2). Lancaster kaulakoru (3). Jalokivillä koristeltu ritarivyö, jossa roikkuu miekka ja rondeltikari (4). Miekka Henrik V:n hautakivestä (5). Levykäsine sormilla (6). Spur tähtipyörällä (7). 8,9,10-luvun ensimmäisen neljänneksen muoti (XNUMX). Riisi. Graham Turner.


Cuirass "valkoisesta haarniskasta" keihäskoukulla ("lance-rest"). Metropolitan Museum of Art, New York.

Satavuotisen sodan kokemus osoitti, että hevosta oli mahdotonta pakottaa juoksemaan paaluille, joiden taakse englantilaiset jousimiehet piiloutuivat, kun taas jälkimmäisten nuolet, vaikka ne eivät aiheuttaneet paljon haittaa ratsastajille, aiheuttivat. lukuisia ja vakavia vammoja hevosilleen. He putosivat, pakenivat eri suuntiin, lepäsivät eivätkä totelleet ratsumiehiä, he yksinkertaisesti tulivat kivusta hulluiksi ja ... tuhosivat tiheät ritarimuodostelmat muuttaen ne täysin hallitsemattomaksi kaatopaikaksi. Esimerkiksi Crecyn taistelussa haavoittuneet hevoset yksinkertaisesti makaavat maassa - täysin luonnollinen reaktio verta vuotavalle eläimelle, joka ei voi enää juosta. No, jos ratsuväen muodostelma osoittautui rikki ja monet ratsumiehet nousivat selästä tai jopa makaavat maassa, etu siirtyi selvästi vihollisen jalkaväelle - kevyemmälle ja ohjattavammalle, jolla oli tällaisessa tilanteessa etu ritariin nähden!


Knight, 1525. Piirustus perustuu tosielämän panssariin vuodelta 1527, joka on tehty todennäköisesti Henry VIII:lle Greenwichissä. Kypärässä laipallinen kaulus, jonka ansiosta se kääntyy pään kanssa. Takana oleva levy peitti todennäköisesti leukahihnan soljen (1). Näkymä panssariin sisäpuolelta edestä (2). Tyypillinen Greenwich-puolidrone, joka on valmistettu lame-levyistä, jotka on niitattu sisällä nahkahihnoihin (3). Yksityiskohta vuodelta 1540 haarniska: grandguard - lisälevy rinnan vasemmalle puolelle, kulkusuoja - kyynärpäätä ja rannetta varten - peittää kyynärvarren ja ranteen. Jakoputken ja laattakäsineen välinen liitäntä suljetaan kiekolla (4). Turnaushansi "ummetuksen kanssa", joka ei sallinut aseiden menettämistä (5). Armen kypärä varpusen nokkavisiirillä (6). Miekka sormirenkailla (7). Tämän ajan vaatteet: pitkä paita ja housuilla sidottu kaksiosainen nauhoilla (8,9). "Karhun tassun" tyyppinen sabaton (10). Riisi. Graham Turner.

Perinteinen kysymys esitettiin myös "miten sait selville mitä?" Joten nykyään nykyaikaiset tutkimusmenetelmät antavat meille mahdollisuuden selvittää paitsi kuinka panssari viimeisteltiin ja mitä tekniikoita tähän käytettiin, vaan myös mennä paljon pidemmälle, selvittää niiden valmistusteknisten menetelmien ominaisuudet ja tietysti tarkempi päivämäärä. Tämän tehtävän asettivat kaksi brittiläistä historioitsijaa Alan Williams ja Anthony de Reik, jotka laativat erittäin mielenkiintoisen tutkimuksen: "Kuninkaallinen arsenaali Greenwichissä 1515 - 1649: historia sen teknologiat”, joka täydensi C. Blairin aiemmin kirjoittamaa työtä. Toistaiseksi tämä on ainoa tämän tason työ, joka perustuu renessanssin panssarin tutkimukseen metallografisen analyysin menetelmillä. Yhteensä tutkittiin yli 60 panssarin näytettä, jotka paljastivat monia uusia ja aiemmin tuntemattomia faktoja niiden valmistustekniikasta. Kirja sisältää 180 mustavalkoista piirustusta ja valokuvaa sekä neljä värikuvitusta.


Landsknecht panssari n. 1510-1520 Mestari Kolman Helmschmidt. Metropolitan Museum of Art, New York.

"Valkoisessa haarniskassa" olevaan ritariin oli mahdollista lyödä paitsi nuolella myös miekalla. On hyvin tunnettua, että 1300-1500. Keskiaikaiset Länsi-Euroopan miekat muuttivat terän muodon lisäksi myös kahvaa ja kahvaa. Käsittelee esimerkiksi 1410 ja 1440 välillä. saivat pullon muodon, josta on tullut heille tyypillinen, ja topit tehtiin perinteisessä muodossa kaksoiskuperan kiekon muodossa. Samaan aikaan ilmestyi uusia, aiemmin olemattomia nyppityyppejä: "korkki karahvista", "kalan häntä", "päärynä" jne.


"Miekka puolessatoista kädessä" 1400. Terän pituus 95.8 cm Kokonaispituus 120 cm Metropolitan Museum of Art, New York.

Hiusristikko ohueni, mutta pitempi, ja sai tunnusomaisen käyrän kahvasta terää kohti, vaikka käytettiin myös suoria hiusristikkoja. Joissakin miekoissa XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla terän kyljelle ilmestyi rengas ristikkokohtaan, johon etusormi työnnettiin. Sitten toinen lisättiin yhteen renkaaseen, jotta ei tulisi miettiä, kumpi puoli ottaa miekan käteensä taistelun kuumuudessa.

E. Oakeshottin mukaan 1,3-luvun miekat tulisi jakaa kolmeen päätyyppiin. Ensimmäiset ovat lävistyksiä ja myös pilkkovia miekkoja, joissa on yksinkertainen kahva yhdellä kädellä ja joita käytettiin suoraan vyön päällä. Sitten pitäisi nimetä "miekat puolentoista kädessä", tunnetaan myös satulamiekoina, koska niitä kantoi satula ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä, nämä ovat legendaarisia kaksikätisiä miekkoja, joita ritarit eivät suinkaan käytä. vaan Sveitsin valaliiton ja saksalaisten maasknechtien jalkaväki. Tavallisen miekan keskimääräinen paino X- ja XV-luvuilla. saavutti 900 kg; ja 1,5-luvulla se laski 1,8 g. Mutta paskiainen miekat (miekat "puolitoista kättä") saattoivat painaa luokkaa 3 - 1500 kg, mutta kaksikätisten miekkojen paino harvoin ylitti 1600 kg. Viimeksi mainitut saavuttivat kukoistusaikansa vuosina XNUMX-XNUMX, mutta ne olivat juuri jalkaväen aseita.


E. Oakeshottin tyypin XI miekka. Tyypillinen lävistys-leikkausmiekka. Metropolitan Museum of Art, New York.


XNUMX-luvun miekka pullon muotoisella kädensijalla. Metropolitan Museum of Art, New York.


Kaksikätinen miekka 1520-1530 Terän pituus 132 cm Kokonaispituus 180 cm Saksalaisen landsknechtin hahmo 1510 - 1540. Bernin museo. Sveitsi.

Mielenkiintoista on, että katsoessaan kuinka tuliaseet kehittyivät, jotkut ihmiset olivat niin kekseliäitä, että he pitivät mahdollisena yhdistää se jopa ritarin miekkaan. Towerin kuninkaallisen arsenaalin kuuluisassa kokoelmassa on esimerkiksi satulamekka (tai sen toinen nimi - estok), jossa on kädensija, joka on aseen piippu. Hänestä irrotettiin ponsi ja sisällä oleva jauhepanos sytytettiin tuleen manuaalisesti sydämen avulla kädensijassa olevasta reiästä, joka suljettiin liukukannessa. On vaikea sanoa, kuinka tätä miekkaa voitiin käyttää taistelussa ja tilasiko Henry VIII itse sen yhdeltä asesepiltä - kuten tiedätte, kaikenlaisten aseiden uteliaisuuden suuri rakastaja tai joku mestareista keksi " tämä” miellyttää hallitsijaa, mutta aatelisen miekan olemassaolo yhdistettynä "paholaisen aseen" todistaa asenteen muutoksesta tätä ritarillista pyhäkköä kohtaan. Loppujen lopuksi jopa itse keskiaikaisen ritarillisuuden malliksi tunnustettu Bayard käski hirttää kaikki hänen käsiinsä putoavat arquebus käsissään, ja täällä Royal Towerissa näemme sellaisen "epäpyhän" aseen arsenaalissa. kuningas itse!


St. Eustace alttarin kuvasta Albrecht Dürer, 1500. Edessämme on tyypillinen landsknecht.

Muuten, samaan aikaan Reiterien ratsuväen panssarit alettiin maalata mustaksi tavallisella maalilla, joka pyyhittiin kiiltäviksi nivelissä. Ei ollut enää voimaa tai mahdollisuutta edes polttaa niitä, ja miksi? Loppujen lopuksi ylpeiden ritarien aika oli hiipumassa menneisyyteen aivan tämän prosessin aikalaisten edessä.


XNUMX-luvun lopun Reiter-panssari. Higginsin museo. Worcester, Massachusetts, Yhdysvallat.
Kirjoittaja:
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. zuleb
    zuleb 22. heinäkuuta 2016 klo 06
    0
    Taistelupanssarin koristelu palveli ensisijaisesti osoittamaan omistajan arvoa. Runsaasti kullatuissa haarniskeissä purppuranpunaisessa samettitakissa kypärässä oleva mies on ylipäällikkö tai kuningas. Ja panssarissa harvinaisella hopeisella lovella - ei enempää kuin työnjohtaja.
  2. Ingvar 72
    Ingvar 72 22. heinäkuuta 2016 klo 07
    +1
    Visiiri, jossa on useita hengittämisaukkoja
    Kyllä, taistelussa hengittäminen tällaisessa ongelmassa vaatii tottumusta. Naamiossa käsitaistelua tai paintballia varten jopa tukehtuu, mutta täällä on sellaisia ​​​​reikiä.
    1. gladcu2
      gladcu2 22. heinäkuuta 2016 klo 16
      +1
      Ingvar

      Negatiivisissakin asioissa on positiivisia puolia. Mutta kun olet ostanut tällaisen panssarin, pelkäät parantua.
  3. igordok
    igordok 22. heinäkuuta 2016 klo 07
    +2
    St. Eustace Albrecht Dürerin kuvasta alttarilla, 1500. Ennen meitä tyypillinen landsknecht.

    Tietääkseni landsknecht on jalkaväki. Miksi jalkaväki tarvitsee kannuksia? Tai kannu, toista on vaikea nähdä, vaikka siinä näyttää olevan tuki.
    1. otto meer
      otto meer 22. heinäkuuta 2016 klo 08
      +4
      Lainaus igordokilta
      Tietääkseni landsknecht on jalkaväki.

      Periaatteessa se on totta - landsknecht on jalkaväki. Mutta ei aina. Landsknechteissä oli myös "upseereita" kapteeneja, luutnantteja, ehkä harvoin kersantteja, nämä hahmot tuskin kävelivät marssilla. Ja rykmentin patentin haltija, eversti-aatelismies, ei myöskään vaivannut jalkojaan. Kaarle VI:llä oli myös skottinuolet, itse asiassa samat Landsknechtit, koska heillä oli yleensä aateliston oikeus kaikkine seurauksineen.
    2. Igor 39
      Igor 39 22. heinäkuuta 2016 klo 08
      0
      Luin, että he olivat palkkasotureita.
      1. Bonesetter
        Bonesetter 22. heinäkuuta 2016 klo 13
        +5
        Lainaus: Igor39
        Luin, että he olivat palkkasotureita.


        Oikea.
        Aluksi - saksalaiset palkkasoturit. Saksalaisella tykinruoalla on käyty aktiivisesti kauppaa kaikkina aikoina.
        Päässä on kapteeni, joka kokosi yrityksen - "yrityksen" yrityksen. Hän neuvotteli myös työnantajan kanssa ja teki sopimuksen - condot. Siksi condottieri. Määrä on useita tuhansia. Siksi johdossa oli yleensä kaksi luutnanttia - sijainen. No, yksiköiden komentajat - kersantit ja kaikenlaiset kersantit.
        Ominainen suoja - panssari 3/4. Vaikka se on tyypillisempi "rautapuoliselle" Cromwellille.
        Kapteeni vastasi myös kassasta. Eturivissä olevat saivat kaksinkertaisen palkan bonuksena useammin esiintyvistä loukkaantumisista ja silpomista. Sekä sotilaat, jotka eivät ole muodostelmassa kaksikätisiä, he ovat aseineen muodostelman edellä häiritäkseen vihollisen jalkaväen käskyjä ja vetäytyvät sitten tovereidensa keihäiden taakse. No kuka on onnekas.
        Landsknechtit olivat vastaus Sveitsin jalkaväen menestykseen ja he vihasivat toisiaan, eivät kumartaneet kokouksessa, eivät ottaneet toisiaan vangiksi.

        Itse asiassa valokuva Landsnechtin haarniskasta kahden käden aseella on erittäin kyseenalainen. tämä on selvästi ratsuväen panssari - avoimella suojakappaleella satulaan laskeutumista varten. Landsknechts varasi lisäksi kotelon ja työnsi sinne lompakoita kolikoilla. Ja päälle rauta "hame". Ja kuvassa toveri, jolla on kaksikätinen ase, on vaarassa saada minkä tahansa kiven kelloihin ja päästä pois operaatioteatterin lavalta.

        Artikkelissa mainitaan varsijousen teräsjousi. En kyllästy muistuttamaan, että terästä hyväksyttävissä määrin ilmestyi vasta 19-luvun alussa. Ja teollisissa määrissä - 19-luvun jälkipuoliskolla. vuoden 1864 jälkeen Bessemer-teräksen vastaanotolla.
        Joten unohda teräspanssari, teräslevyt ja muut. Maksimi - veitsi - "aarre" terävällä ihmeterällä.
        1. gladcu2
          gladcu2 22. heinäkuuta 2016 klo 16
          +1
          Bonesetter

          Miekkailu kahden käden miekalla vaatii hyvää liikkuvuutta. Ehkä siksi hameessa on leikkaus.
      2. otto meer
        otto meer 22. heinäkuuta 2016 klo 13
        +2
        Lainaus: Igor39
        Luin, että he olivat palkkasotureita.

        Se on totta. Mutta ei vain järjestäytymätön kerjäläisjoukko, vaan selkeästi jäsennelty yhteisö peruskirjoineen ja taulukoineen. Joten palkkasoturien jalkarykmentin luomiseksi oli tarpeen hankkia erityinen patentti, jonka jokainen rikas aatelismies ja jopa hyvin harvoin varakas tavallinen saattoi hankkia.
        Ja sitten kun patentti oli kädessä, sen omistaja rinnastettiin heti everstiksi ja lain mukaan hänellä oli osa ryöstöstä.tarkat ohjeet kuinka monta henkilöä rekrytoidaan yritykseen, mitä palkkaa heille maksetaan. voisi myös nimittää luutnantteja ja kersantteja jne. jne.
        Tällainen yksikkö toi komentajalle hyvät rahatulot ja keisarille poliittisia osinkoja. Miksi itse asiassa Maximilian käänsin kaiken.
  4. parusnik
    parusnik 22. heinäkuuta 2016 klo 07
    +1
    XNUMX-luvun lopun Reiter-panssari. Higginsin museo. Worcester, Massachusetts, USA XNUMX-luvun pullon muotoinen miekka. Metropolitan Museum of Art, New York..jne amerikkalaisten sotilaiden pokaalit toisen maailmansodan aikana ..? Kiitos, Vjatšeslav .. erittäin mielenkiintoista ..
  5. Tikari
    Tikari 22. heinäkuuta 2016 klo 08
    +1
    Uskallan väittää, että panssarin koristelu on renessanssin vaikutteita. Eurooppa selvisi rutosta 15-luvulla. Ja sitten alkoivat Alankomaissa ja Flanderissa porvarilliset vallankumoukset sekä uuvuttava 30. sota. Joukkoarmeijat alkoivat muodostua. Ja missä on massaluonne, siellä jouduttiin uhraamaan aseiden ja haarniska . Loppujen lopuksi, mitä "älykkäämmältä" ritari näyttää taistelukentällä, sitä enemmän hän houkuttelee ampujien huomiota, ja näin ollen hän ei voi käyttää runsaasti koristeltua panssaria pitkään aikaan :) Vaikka varmasti siellä olivat erityisen itsepäisiä "tapauksia".
  6. sian tappaja
    sian tappaja 22. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Kiitos hienosta työstä! Ehkä ja olisi mukavaa tehdä katsauksia Euroopan keskiaikaisten puolustuskompleksien suurimmista kokoelmista Louvresta, Towerista, Eremitaašista, La Valletasta jne.?
  7. geologi
    geologi 22. heinäkuuta 2016 klo 10
    0
    St. Eustace alttarin kuvasta Albrecht Dürer, 1500. Edessämme on tyypillinen landsknecht.

    Jalo, rohkea, älykäs kasvot ... Haluan heti sanoa; Saksalainen ja aristokraatti
    Turnauspanssari Landsknecht-tyyliin, mielestäni ... kuori, jossa on koukku keihään, keihäs omituisella kahvalla, miekka lähempänä puolitoista ratsastajille, yksi kannus turnaukseen ...
    Jotain puuttuu, mutta ihminen osaa poseerata ilman kypärää, käsien ja lantion suojaa...
  8. Verdun
    Verdun 22. heinäkuuta 2016 klo 11
    0
    mutta kahden käden miekkojen paino ylitti harvoin 3 tonnin
    Paskaa! Ystäväni äiti on historiallisten tieteiden tohtori. Ja eräänä päivänä ystäväni ja minä vierailimme hänen luonaan Historiallisen museon varastoissa. Huoneessa, johon päädyimme, lattialla, siististi käärittynä, makasi kahden käden miekka. Ja minä, kaukana heikko ihminen (harrastan nuoruudessani soutamista), yritin nostaa sitä. Minun on todettava, että minun, vaikkakin subjektiivisten, tunteideni mukaan ase painoi vähintään 20 kg. Lisäksi, jos tutkit huolellisesti lähteitä, käy selväksi, että kahden käden miekan suurelle painolle rakennettiin sen omistamistekniikka. Ase kiihdytettiin vaadittuun nopeuteen, ja sitten kaikki liikkeet perustuivat tämän nopeuden ylläpitämiseen. Useimmissa elokuvissa esitetyn kanssa tällä tekniikalla on vain vähän yhteistä. Kolme kiloa on enemmän kuin tavallisen miekan paino. Yleensä korkealaatuinen teräs, jolla on hyvä lujuus ja leikkausominaisuudet, painaa paljon. Ja pelkkä hyvä veistosveitsi painaa vähintään puoli kiloa, kaksiteräiset taistelumiekat painavat yli kilon.
    1. otto meer
      otto meer 22. heinäkuuta 2016 klo 13
      +2
      Lainaus: Verdun
      Minun on todettava, että minun, vaikkakin subjektiivisten, tunteideni mukaan ase painoi vähintään 20 kg.
      Sinun tunteesi pettävät sinua. Kaksikätisen paino ylitti harvoin 3 kg. Ja tämä on historiallinen tosiasia.
      Lainaus: Verdun
      Lisäksi, jos tutkit huolellisesti lähteitä, käy selväksi, että kahden käden miekan suurelle painolle rakennettiin sen omistamistekniikka. Ase kiihdytettiin vaadittuun nopeuteen, ja sitten kaikki liikkeet perustuivat tämän nopeuden ylläpitämiseen.
      Kuinka paljon olet henkilökohtaisesti ihmisenä
      Lainaus: Verdun
      kaukana heikosta (nuoruudessaan hän harjoitti soutua)
      pysty ylläpitämään 20 kg:n nopeutta. raudan palasia? Epäilen että siitä tulee pitkä...
      Kaksikätisellä työskentelytekniikka perustuu vivun periaatteisiin (muistakaa iso olkapää-pieni olkapää), minkä vuoksi ensimmäisellä neljänneksellä niin uskomattoman pitkät kahvat ja tylsä ​​(joskus nahkaan kääritty) terä.
      1. Verdun
        Verdun 23. heinäkuuta 2016 klo 20
        -1
        Lainaus: Otto Meer
        Sinun tunteesi pettävät sinua. Kaksikätisen paino ylitti harvoin 3 kg. Ja tämä on historiallinen tosiasia.
        Ei pidä uskoa liioiteltujen "asiantuntijoiden" mielipiteitä. Olen itse kiinnostunut teräaseista ja olen lukenut enemmän kuin tarpeeksi erilaisia ​​hölynpölyjä tästä aiheesta. Vaikka jättäisin tunteeni syrjään ja jättäisin paljaat tosiasiat, saamme seuraavan:
        Teräksen ominaispaino on 7,7 - 7,9 grammaa kuutiosenttimetriä kohden. Jos lasket, vaikkakin suunnilleen, vain miekan terän koon, jonka kuva on esitetty artikkelissa - 132 cm pitkä, noin 10 cm leveä ja noin 1 cm paksu terä, saat 1320 kuutiosenttimetriä. Kerrotaan 7,8:lla - keskilaatuisen teräksen osuudella - ja saadaan 10,296 kg. Ja se on vain terä. Mutta miekan kokonaispituus on 180 cm, ja kahden käden kahva oli erityisesti painotettu tasapainon säilyttämiseksi. Tulos tulee siis vain 15-20 kg:n sisällä. Joten "historiallinen tosiasia" ei ole tosiasia.
        Kaksikätisellä työskentelytekniikka perustuu vivun periaatteisiin (muistakaa iso olkapää-pieni olkapää), minkä vuoksi ensimmäisellä neljänneksellä niin uskomattoman pitkät kahvat ja tylsä ​​(joskus nahkaan kääritty) terä.
        Olen nähnyt tämän tekniikan. Keskiaikaisten taisteluiden ystävät osoittavat sitä eri festivaaleilla. Ja meidän on myönnettävä, että näillä ihmisillä on suunnilleen sama käsitys todellisesta kahden käden miekan omistamisen tekniikasta kuin baleriinoilla vasaranheittotekniikasta. Tällaisen "tekniikan" avulla et pysty leikkaamaan miestä, vaan paksua köyttä. Mutta kahden käden miekalla aseistetun soturin päätehtävä on luoda aukkoja keihäsmiesten rakentamiseen. Keihään varret leikattiin miekalla, jotka usein vahvistettiin metallilevyillä. Ristikappaleessa monet miekat ovat tylsiä, koska oikealla otolla yksi tai useampi sormi (riippuen aseen koosta) ylittää poikkitangon. Ja kyllä, joissain tapauksissa kaksikätinen otettiin toisella kädellä ristin edessä. Pitkät kahvat on tehty niin, että miekkailija voi siepata jo kiertyneen miekan ja muuttaa sen liikerataa.
        Kuinka kauan voit henkilökohtaisesti ihmisenä ... pystyä ylläpitämään 20 kg:n nopeutta. raudan palasia? Epäilen että siitä tulee pitkä...
        Siksi kahden käden miekan mestarit olivat niin arvostettuja ja yksi tällainen soturi saattoi saada yhtä paljon kuin maasknechtien joukko.
        1. nörtti.su
          nörtti.su 23. heinäkuuta 2016 klo 23
          +2
          Lainaus: Verdun
          Vaikka jättäisin tunteeni syrjään ja jättäisin paljaat tosiasiat, saamme seuraavan:
          Teräksen ominaispaino on 7,7 - 7,9 grammaa kuutiosenttimetriä kohden. Jos lasket, vaikkakin suunnilleen, vain miekan terän koon, jonka kuva on esitetty artikkelissa - 132 cm pitkä, noin 10 cm leveä ja noin 1 cm paksu terä, saat 1320 kuutiosenttimetriä.

          Mistä sinulla on faktat, paitsi terän pituus 132 cm? Kuvan terän keskimääräinen leveys on kolme sormea. Se on kuusi senttimetriä. Vaikka ottaisimme terän maksimipaksuudeksi 1 cm kahvassa, niin keskimääräisen paksuuden saamiseksi, koska paksuus pienenee kahvasta kärkeen ja akselista reunoihin, meidän on jaettava 1 cm neljällä. Saamme 4 cm, jolloin terän tilavuus on 0,25 kuutiota cm x 198 g/cc = 7,8 grammaa. Kahvalla on vain 1544,4 kg.
          1. Verdun
            Verdun 24. heinäkuuta 2016 klo 11
            0
            Lainaus: nerd.su
            Kahvalla on vain 3 kg.

            Aliarvioit suuresti kahden käden miekan koon. Kolmen sormen terän leveys ei ole edes miekka, vaan taistelumiekka. Samanaikaisesti kahvan juuressa oikean kahden käden miekan (eikä nykyaikaisen käsityön) terän paksuus saavuttaa 3 ja joskus jopa 4 cm.
            1. nörtti.su
              nörtti.su 24. heinäkuuta 2016 klo 13
              +3
              Lainaus: Verdun
              Aliarvioit suuresti kahden käden miekan koon. Kolmen sormen terän leveys ei ole edes miekka, vaan taistelumiekka.

              Kuvassa sekä miekka että sormet näkyvät selvästi.

              Lainaus: Verdun
              Samanaikaisesti kahvan juuressa oikean kahden käden miekan (eikä nykyaikaisen käsityön) terän paksuus saavuttaa 4 ja joskus jopa 5 cm.

              Ehkä olet oikeassa. Vaikka tämä on selvä niukan teräksen ylitys.
              1. Verdun
                Verdun 24. heinäkuuta 2016 klo 13
                -1
                Lainaus: nerd.su
                Ehkä olet oikeassa. Vaikka tämä on selvä niukan teräksen ylitys.

                Tulee halu, vierailla jossain keskiaikaisessa kerhossa ja yrittää poimia vaikka moderni käsityö. Ymmärrät heti, että siellä ei ole kolmen kilon hajua. hi Mitä tulee teräksen ylikulutukseen... Loppujen lopuksi tämä on ase, josta sen omistajan elämä riippui. Oli mahdollista lähteä ulos. Samalla ei pidä hylätä sitä tosiasiaa, että otin laskelmissa perustana tavallisen valuteräksen tiheyden. Ja miekkojen terät tiivistettiin takomalla, niin että niiden ominaispaino kasvoi.
  9. Altor86
    Altor86 22. heinäkuuta 2016 klo 11
    +1
    Kiitos artikkelista! Erittäin mielenkiintoinen! Mutta muistakaa, miehet olivat terveitä. Ei vain kantaa, vaan myös taistella tässä metalliromussa hyvä
  10. Verdun
    Verdun 22. heinäkuuta 2016 klo 12
    0
    Lainaus käyttäjältä Altor86
    Mutta muistakaa, miehet olivat terveitä.

    Aleksanteri Nevski - vahvistettu tosiasia - hän tuhosi miekalla panssaroidun ratsastajan satulaan. Venäläisillä ruhtinailla oli tällainen standardi - he veistoivat pehmustetun eläimen hartsistaan ​​ja oljestaan, laittoivat siihen ketjupostia ja ... Ja Aleksanteri Jaroslavovitšin kasvu ei ollut ollenkaan sama kuin näyttelijä Nikolai Tšerkasovin, joka näytteli hänen rooliaan. rooli elokuvassa. Vain 164 cm.
    1. otto meer
      otto meer 22. heinäkuuta 2016 klo 13
      +3
      Lainaus: Verdun
      Aleksanteri Nevski - vahvistettu tosiasia - hän tuhosi miekalla panssaroidun ratsastajan satulaan.
      Ja tämä on myös totta, Nevski pystyi polttamaan tusinaa koiraritaria yhdellä silmäyksellä, ja hänellä oli myös kyky levitoida. hymyillä Anteeksi anteliaasti! Mutta totuus - hymyili!
      Lainaus: Verdun
      Venäjän ruhtinaiden keskuudessa oli tällainen standardi
      Ja standardin täyttämisestä he antoivat TRP-tunnuksen? Sieltä TRP:n jalat kasvavat! Vielä kerran pyydän anteeksi! Ei pahalla. juomat
      1. minun 1970
        minun 1970 29. heinäkuuta 2016 klo 22
        0
        Lainaus: Otto Meer
        Lainaus: Verdun
        Aleksanteri Nevski - vahvistettu tosiasia - hän tuhosi miekalla panssaroidun ratsastajan satulaan. Ja tämä on myös totta, Nevski pystyi polttamaan tusinaa koiraritaria yhdellä silmäyksellä, ja hänellä oli myös kyky levitoida. Anteeksi anteliaasti! Mutta totuus - hymyili!

        No, sanotaanpa vain - Ural-kasakot (100 % varmistettu, museotyöntekijän ystävä) laukkalla katkaisivat jalkaväen käytännössä olkapäästä lantioon selkärankaa pitkin (ylittämättä sitä) vinosti (siirtymällä selkäranka) - leikkaus ei mennyt nänniviivan alapuolelle. Tarkista joka tapauksessa, se painaa paljon kevyempi kuin kaksikätinen, vaikka tässä on huomioitava, että painoon lisättiin osittain ihmisen paino Jopa jalkakasakat leikkasivat kätensä, kun he törmäsivät jalkaväkiin.
  11. gladcu2
    gladcu2 22. heinäkuuta 2016 klo 16
    0
    Minun on sanottava, että monet historialliset romaanit tai sanokaamme uudet vaihtoehtoiset tarinat kuvasivat Landsknechtien elämää riittävän yksityiskohtaisesti.

    Luin sen kirjailijalta, ammattihistorioitsijalta, ja vertasin sitä kirjoihin. Itselleni huomioitu.

    Mutta panssarin takaa-ajo on yllättävää. Kaikki linjat ovat erittäin oikeita ja kauniita. Loppujen lopuksi virheille ei ole varaa. Täällä et voi hieroa kuminauhalla tai hiekkapaperilla.