"Sosiaaliset hissit" ennen ja nyt

45
Tätä ei opetettu luokassa. historia Neuvostoliiton kouluissa, mutta yksi taisteluvalmiimmista Kolchak-yksiköistä oli Iževskin ja Uralin työntekijöiden joukkoon värvätyt rykmentit aseita tehtaita. Todellakin, murto-osa valtion varoista sotilastilauksista lankesi myös heille. Mestari saattoi saada sata ruplaa kuukaudessa. He eivät siis tarvinneet bolshevikkeja ollenkaan, eikä edes puhuttu proletaarisuudesta.
Rev (4)


Jokin aika sitten VO:lla "nousi esiin" mielenkiintoinen aihe "sosiaaliset hissit". Jälleen kommentteihin alkoi ilmestyä hakkeroituja kliseitä ranskalaisen rullan murskauksesta (no, kuinka paljon voit toistaa samaa?!), Ja kaikki pääsääntöisesti johtui keskustelevien henkilökohtaisista kokemuksista. Surullista, mutta samojen "kommenttien" sisältöanalyysi osoittaa yksiselitteisesti, että VO:n vierailijat eivät lue vain lehtiä "Historiakysymykset", "Valtion ja lain historia" (no, ilmeisesti pitäen niitä liian vakavina), vaan myös Rodina-lehti, jossa on myös linkkejä arkistotiedostoihin ja jossa kirjoittavat erittäin vakavat tutkijat. Lisäksi luonnehtisin tätä lehteä "massatuotetuksi", "kuvien kera", eli kaikin puolin kiinnostavaksi, eikä suinkaan liian tieteellisellä kielellä kirjoitettu. Ja siellä on myös melko suosittu (esityksen merkityksessä) "Military Historical Journal" ja "History in Detail" -lehti, jotka ovat mielenkiintoisia siinä mielessä, että jokainen numero on omistettu yhdelle tietylle historialliselle aiheelle. Valitettavasti kommenteissa ei ole linkkejä näihin julkaisuihin.

Siksi tämän aiheen puitteissa on järkevää luottaa ei tieteellisiin teoksiin, joita harvat ihmiset joka tapauksessa lukevat, vaan puhtaasti henkilökohtaiseen, sanoisin, perhekokemukseen, joka kaikilla on tässä suhteessa. Tämä ei tietenkään ole täysin tieteellinen lähestymistapa, koska poikkeuksia on aina, mutta siitä huolimatta dokumentoituna se muuttuu myös tietyksi historialliseksi lähteeksi. Nykyään on tullut muotia etsiä heidän sukutaulujaan. Penzan osavaltion arkistomme on täynnä tällaisia ​​"hakukoneita", ja monet niistä työskentelevät rahan takia. Mutta tässä suhteessa minulla oli onni lähteiden kanssa. Talossani säilytetään paljon asiakirjoja, ja monet niistä ovat yksinkertaisesti ainutlaatuisia.

Joten, "sosiaaliset hissit" ... Mitä esi-isämme pystyivät ja mitä he eivät, ja kun heidän työnsä oli tietty rooli heidän kohtalossaan, ja missä on vain "lady onnea", aina haluttu, mutta tuulinen eikä jatkuva.


Toinen sivu, ei, ei passista, vaan ... isoisoisäni Konstantin Petrov Taratynovin "passikirjasta" (kuten he sitä silloin kutsuivat) - jostain syystä he kirjoittivat niin silloin.

No, haluaisin aloittaa (koska puhumme tavallisimmasta todellisuuden tasosta) isoisäni historiasta: Pjotr ​​Konstantinovitš Taratynov, Morshanskin kaupungin kauppias ortodoksisen passin mukaan, mikä oli tärkeää. Venäjälle siis. En osaa sanoa, kuinka hän päätyi Penzaan. Mutta tiedän, että vuoteen 1882 mennessä hän oli jo Syzran-Vyazemskaya-rautatien veturipajojen työnjohtaja, eikä hänestä tullut heti työnjohtajaa, hän siirtyi tavallisesta työntekijästä. Mutta… en juonut! Kaikille, jotka tarjosivat hänelle "täyttöä", hän sanoi, että hän oli antanut lupauksen Jumalalle, ja ihmiset jäivät hänestä jälkeen. Hänen valvonnassaan oli jopa 100 työntekijää, ja jos joku toi poikansa työpajoihin töihin, hänen täytyi "kumartaa neljänneslipulla". Ja se ei ollut lahjus, vaan "kunnioitus". Lahjus olisi ollut "katenka" tai "petr", koska työpajoissa oli jono, kaikki tunsivat toisensa ja oli oi-oi kuinka vaikeaa päästä kannattavaan paikkaan (se seurattiin!), eikä "jumalallisesti". Isoisäni kertoi minulle tästä, hänen isänsä Peterin mukaan nimetty, ja hän oli perheen viimeinen lapsi, ja kaikkiaan oli viisi poikaa ja viisi tytärtä, mutta vain monta lasta kuoli. Kolme poikaa on jäljellä, ja tyttö on yleensä vain yksi.


Yksi tsaari-Venäjän yläkerran hisseistä oli usko. Eli jos olet ortodoksinen, sinulla oli enemmän mahdollisuuksia. Mutta jos olisit ahkera, et juonut ja työskennellyt ahkerasti, niin kaupungissa asuessasi voisit tehdä uran, säästää taloa varten ja kouluttaa lapsesi.

Ja vuonna 1882 hän rakensi ansaitsemillaan rahoilla talon Penzaan, Aleksandrovskaya-kadulle. Ja... sinä iltana he polttivat hänen talonsa. Sellaisia ​​olivat Penzan ihmiset, jotka olivat silloin ystävällisiä ja reagoivat muiden ihmisten menestykseen. Totta, kaikki ei palanut. Ja isoisoisäni rakensi suuren navetan palaneista hirsistä, ja sitten minä hämmästyin häntä katsoessani - miksi tukit ovat palaneet? Sitten isoisoisäni meni kauppias Paramonovin luo ja otti lainan ja vakuutti uuden talon Salamander-yhteiskunnassa. Oven levy säilyi aina vuoteen 1974 asti, jolloin talomme purettiin ja sille annettiin asunto lähelle.

Jatkaessaan työtä Peter Konstantinovich antoi koulutuksen kaikille lapsille. Vladimir valmistui lukiosta, opettajainstituutista ja opetti matematiikkaa koko elämänsä. Lapsena (ja hän kuoli vuonna 1961) en pitänyt hänestä kovin paljon, ja ennen kaikkea siksi, että hän puhui aina isoisääni holhoavasti ja kutsui häntä "Pierreksi". Sisar Olga valmistui myös joistakin naisten kursseista, oppi puhumaan ranskaa ja ... meni naimisiin Venäjän keisarillisen armeijan everstin kanssa! Niinkuin miten? Loppujen lopuksi rautatiemestarin tytär ... Mutta jotenkin hän pääsi ulos (tässä se on, sosiaalinen hissi!) Ja ensimmäisen maailmansodan aattona hän meni hänen kanssaan Pariisiin, missä hän "kiertyi" ( perheen legenda!) Kokonainen kattila smetanaa ("kansi", huh?) kultakolikoita! Kaikki myötäjäiset! Näin tällaisen ruukun isoäitini kanssa, muistan perheen kultakolikon ("hampailla") Nikolain profiililla, enkä yksinkertaisesti voinut uskoa korviani. Koulussahan meille kerrottiin, että sekä työläiset että heidän lapsensa tsaari-Venäjällä olivat poikkeuksetta tuomittuja köyhyyteen ja lukutaidottomuuteen. Ja vuoden 1917 vallankumous ei ole vahvistus? Mutta se ei tarkoita kaikkea.

Isoisäni, valitettavasti, osoittautui "pahaksi lampaksi" laumassa (hän ​​kertoi minulle niin itse!). Hän syntyi viimeksi, vuonna 1891, ja 15-vuotiaana hän meni vasaranpitäjäksi samoihin työpajoihin. Vasara! Kaikki perheenjäsenet sanoivat: "Fu!" Ja hän heilutti vasaraa kolme vuotta, kunnes hän sai nivustyrän ja samalla "valkoisen lipun", joten vuonna 1914 häntä ei otettu armeijaan. Ja kun "koko aalto tuli ulos", isoisä otti mielensä, valmistui lukiosta ulkopuoliseksi opiskelijaksi, opettajakurssit ja ryhtyi opettajaksi. Ja sitten vallankumous! Talvella 1918 isoisäni ilmoittautui puolueeseen (!), ja kesällä hänet lähetettiin osastolla ottamaan leipää kulakeilta. Hän ampui, he ampuivat häntä, mutta hän pysyi hengissä, vaikka hän piiloutui Antonovilaisilta kaappiin. Mutta... samana vuonna hän erosi bolshevikkipuolueesta! Äiti kuoli, ei ole ketään haudattavaa, mutta se on välttämätöntä, mutta hän on jälleen joukossa ... "vallankumous on vaarassa", tai hautajaiset tai "lippu pöytään". Hän piti parempana jälkimmäistä, hautasi äitinsä ja ... meni. Eikä kukaan kertonut hänelle mitään. Sellaiset olivat kummalliset suhteet vallankumouksellisten leirissä silloin vallankumouksen aikana.

Mielenkiintoista on, että vuonna 1918 päätettiin kunnallistaa asuminen. Eli kaikki asunnot yksityisistä julkisiin. Tämä tarjosi mahdollisuuden tiivistykseen, toisin sanoen joidenkin ihmisten jakamiseen muiden kanssa. Loppujen lopuksi, jos talosi ei ole enää sinun, voit tehdä sillä mitä haluat. Mutta... vuonna 1926 talot "kunnallistettiin". Viranomaiset eivät pystyneet tarjoamaan asuntoa asianmukaista hoitoa ja korjausta varten!

Ja hänen sisarensa Olga meni miehensä kanssa Doniin, ja siellä hän ratsasti kärryssä ja ampui konekiväärillä. Mistä tiedot ovat peräisin? Ja kuka tietää, kuulin kotona, mutta kuulin myös, että hänen miehensä jätti hänet, "purjehti Konstantinopoliin", ja hän ja hänen lapsensa Krimiltä tulivat jalan Penzaan. Hän tuli, seisoi ikkunan alle, jossa isoisäni ja isoäitini istuivat, joivat teetä, ja sanoi: "Pierre, katso, olen alasti!" Hän avaa viittansa, mutta sen alla ei ole mitään. Ja hänen isoisänsä järjesti hänet opettajaksi johonkin kylään ja antoi hänelle pussin jauhoja. Se pelasti minut. Ja hänellä oli kolme lasta: molemmat pojat, kuten isoisäni, kuolivat sodassa, ja sekä hänen että isoisäni tyttäret jäivät ja kasvoivat.


Kunnallistamissopimuksessa määrättiin "liittymästä", jonka mukaan palautetun asunnon omistaja oli velvollinen korjaamaan sen vuoden kuluessa. Ja sitten he sanovat, että "kunnallistuu" taas!

Mutta hauska asia on, että hän ei koskaan ollut hänelle kiitollinen. Oikeuden mukaan "sedän Volodjan" (veli Vladimir) kuoleman jälkeen hän katkaisi osan talosta, ja kun uunista ja seinän siirtämisestä syntyi kiista, hän sanoi: "En lämmittänyt veljeni ?!" Jolle sain isoisältäni - "Narttu ja valkoinen vartija b ...", minun piti tarkkailla sellaisia ​​"koskettavia perhesuhteita" lapsuudessa, ja sitten päätin lujasti (kuten yksi elokuvan "Varokaa Auto”), että "sinun täytyy mennä naimisiin orvon kanssa". Seurauksena oli, että seinää jouduttiin siirtämään 15 senttimetriä!

Vuonna 1940 isoisäni liittyi NLKP:n (b) jäseneksi toisen kerran, valmistui ulkopuolisesta opettajaopistosta, eli sai korkea-asteen koulutuksen ja työskenteli koko sodan kaupungin päällikkönä, niin paljon että hänelle myönnettiin Leninin ritarikunta ja kunniamerkki. Mutta vaikka hän oli, kuten silloin sanottiin, "järjestyksenkantaja", hänen perheensä asui kauheassa tungoksessa. Talossa oli eteinen, vaatehuone, kaksi huonetta ja keittiö. Isoisäni ja isoäitini, hänen kaksi poikaansa ja hänen tyttärensä asuivat täällä. Lisäksi vuonna 1959 isoisäni nukkui käytävällä oven vieressä, isoäitini oli sohvalla pöydän ääressä ja äitini ja minä olimme pienessä makuuhuoneessa (ovi vasemmalla). Ja vasta veljen Vladimirin kuoleman jälkeen saimme koko talon, ja isoisä sai erillisen huoneen. Mutta ammeissa ikkunoiden lähellä seisoi palmuja: taatelija ja tuuletin. Mutta monet kadullamme elivät vielä huonommin ja vielä köyhemmin - suuruusluokkaa.


Tällaiset kunniakirjat annettiin opiskelijoille Suuren isänmaallisen sodan aikana.

Välittömästi seitsemännen luokan jälkeen äitini meni pedagogiseen korkeakouluun ja sitten vuonna 1946 pedagogiseen instituuttiin, jonka jälkeen hän työskenteli ensin koulussa ja sitten hänet kutsuttiin töihin yliopistoon. Isoisä ei käyttänyt tähän mitään "karvaisia ​​käsiä". Sitten tietysti myös, mutta sitä ei kovin hyväksytty. Lisäksi isoisä oli sellaisessa asemassa, että pieninkin virhe saattoi maksaa sekä hänelle että koko hänen perheelleen erittäin kalliiksi. Mutta... silloin "hissi" ilmeisesti toimi. Jos kaikki on sama, kenet palkkaisit korkeakouluun? Tietenkin henkilö ... jolla on korkeampi kulttuuritaso, joka tarjoaa ennen kaikkea ... vanhempien aseman. Joten silloinkaan kukaan ei mitätöinyt tiettyjä sosiaalisen aseman etuja.

No, mitä tulee isoisääni, hänen "hissinsä", päinvastoin, laskettiin vähitellen alas. Ensin kaupunginjohtajasta koulun johtajaksi, sitten maantiedon ja työvoiman opettajaksi ja sitten eläkkeelle, kuitenkin tasavaltaiselle. Mutta hän omisti 52 vuotta pedagogiselle työhön, ja minulle, pojalle, oli outoa seurata, kuinka tehtaalta tulevat työntekijät tulivat hänen luokseen istuen penkillä lähellä porttia ja sanoivat: "Mutta minä opiskelin kanssasi. ”


Tältä näyttivät Penzan koulun 47 opettajat yhdessä johtajansa kanssa (keskellä) vuonna 1959. Tätä kuvaa katsoessani ajattelen aina, että voin vain olla iloinen siitä, etten ilmeisesti mennyt isoisäni hiuksiin.

(Jatkuu)
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

45 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 18
    25. heinäkuuta 2016 klo 06
    Sukuhistoriana se on varsin mielenkiintoista luettavaa, vain ilmoitettua aihetta ei julkisteta ollenkaan. pyyntö
    1. +4
      25. heinäkuuta 2016 klo 06
      Lainaus: Vladimirets
      Sukuhistoriana se on varsin mielenkiintoista luettavaa, vain ilmoitettua aihetta ei julkisteta ollenkaan.

      Joten lue aivan alareunasta, siinä lukee selvästi:
      Jatkuu
      1. +6
        25. heinäkuuta 2016 klo 06
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Jatkuu

        En uskonut, että alkusoitto voi olla näin pitkä. hymyillä
        1. +3
          25. heinäkuuta 2016 klo 07
          Lainaus: Vladimirets
          En uskonut, että alkusoitto voi olla näin pitkä

          Mitä elämässä ei tapahdu... ja tätä ja sitä Joo
    2. +3
      25. heinäkuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Vladimirets
      Sukuhistoriana se on varsin mielenkiintoista luettavaa, vain ilmoitettua aihetta ei julkisteta ollenkaan. pyyntö


      On kuin koulussa esseen teema on yksi, mutta sisältö on erilainen. Luit Taratynovien perheriidoista.
  2. +2
    25. heinäkuuta 2016 klo 06
    Ei ole täysin selvää, mihin aikaan kirjoittaja aikoo tehdä analogioita. Jotenkin jatkoa odotellessa.
    Mitä tulee kirjailijan isoisään, hänen yhteiskunnallisia portaita ylöspäin nousemisen (suhteellisen nousun) pääparametrit olivat koulutus ja epäilemättä bolshevikkipuolueen jäsenyys, vaikka todennäköisimmin hän olisi voinut astua rehtoria pidemmälle piiriin. komitea ja korkeampi.
    1. +9
      25. heinäkuuta 2016 klo 07
      Lainaus letolta
      Ei ole täysin selvää, mihin aikaan kirjoittaja aikoo tehdä analogioita. Jotenkin jatkoa odotellessa.

      Kyllä, tässä ei ole analogiaa, kirjoittaja haluaa vain sanoa, että tsaarin aikana ihmiset elivät eri tavalla, eivätkä kaikki olleet köyhiä työläisiä ja talonpoikia.
      1. +1
        25. heinäkuuta 2016 klo 08
        Onko mahdollista tietää "luovien ja menestyneiden" prosenttiosuus?
        1. +1
          25. heinäkuuta 2016 klo 11
          Lainaus: Pimeys
          Onko mahdollista tietää "luovien ja menestyneiden" prosenttiosuus?

          Kyllä, 90% niistä, jotka ryntäsivät ylikansoitettulta Keski-Venäjältä Siperiaan, Semirechyeen. Ja kaupungeissa suurin osa työntekijöistä ei elänyt köyhyydessä. Työläisen palkka alkoi 5 ruplasta, kokki sai samat 5-6 ruplaa ja lehmä maksoi 5 ruplaa. Isoäitini ei köyhästä talonpoikaperheestä meni töihin 14-vuotiaana ja sai puoli kopekkaa päivässä, mikä oli puoli kiloa (200 gr.) karamelleja. hi
          1. -1
            25. heinäkuuta 2016 klo 19
            Ei tietenkään 5 ruplasta alkaen. Aputyöläinen sai 8-12 ruplaa. Kokenut koneistaja jopa 90 ruplaa. kuukaudessa. Työläisen keskipalkka Venäjän Euroopan osassa oli 28 ruplaa kuukaudessa. (maailman korkein). Uralin ulkopuolella palkat olivat korkeammat. Jos Neuvostoliitossa rajallinen aluekerroin oli 2, niin ennen vallankumousta se saavutti 5. On totta, että ... usein, etenkin ulkomaisissa yrityksissä kuten Lenaz Goldfil.
      2. +1
        25. heinäkuuta 2016 klo 08
        Lainaus: Serg65
        Kyllä, tässä ei ole analogiaa

        No niinhän se otsikko sanoo.
        "Sosiaaliset hissit" ennen ja nyt
  3. +5
    25. heinäkuuta 2016 klo 07
    Sosiaalisen hissin tunnetuimmat matkustajat...M. Shchepkin, T. Shevchenko, A. Gurilev, S. Badaev, D. Bokarev ja tietysti seppä-oligarkki A. Demidov!
    1. +9
      25. heinäkuuta 2016 klo 07
      Lainaus: Serg65
      Sosiaalisen hissin tunnetuimmat matkustajat ..
      Kaikkina aikoina nopeimmat "hissit" - sotilaalliset ja vallankumoukselliset
      1. +8
        25. heinäkuuta 2016 klo 07
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Kaikkina aikoina nopeimmat "hissit" - sotilaalliset ja vallankumoukselliset

        Olen kanssasi samaa mieltä, esimerkiksi Petrov Pavel Pavlovich Pihkovan talonpojasta. Hän kohtasi 1. maailmansodan esikuntakapteenina, 17. hän oli jo everstiluutnantti, hän valmistui sisällissodasta kenraalimajuriksi. Mutta toisen sotilasmiehen kohtalo .. Makarov Stepan Osipovich vuonna 1865 midshipman ja vain 30 vuotta myöhemmin vara-amiraali.
        1. +7
          25. heinäkuuta 2016 klo 07
          Lainaus: Serg65
          tässä on esimerkki

          Esimerkkejä on paljon: Zhukov, Rokossovsky, Budyonny, Malinovsky - yksi monista.
          1. +1
            25. heinäkuuta 2016 klo 07
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Esimerkkejä on paljon: Zhukov, Rokossovsky, Budyonny, Malinovsky - yksi monista.

            Kaima, tässä Jumala itse käski. Kuinka monta tsaarin upseeria oli puna-armeijassa? Voit laskea sormilla, mutta komentajia tarvitaan.
            1. +9
              25. heinäkuuta 2016 klo 08
              Jos muisti ei petä, tsaarin kenraalit jaettiin "puoleen", punaisen ja valkoisen välillä.
            2. 0
              25. heinäkuuta 2016 klo 10
              Lainaus: Serg65
              Esimerkkejä on paljon: Zhukov, Rokossovsky, Budyonny, Malinovsky - yksi monista.

              Lainaus: Serg65
              Kaima, tässä Jumala itse käski. Kuinka monta tsaarin upseeria oli puna-armeijassa?


              Varsinkin kun ottaa huomioon, että yksikään Venäjän keisarillisen armeijan listatuista ei ollut upseeri...
              Tämä on kysymys siitä, milloin sosiaaliset hissit toimivat parhaiten - suurten mullistusten aikoina - sotien ja vallankumousten aikana...
            3. +4
              25. heinäkuuta 2016 klo 12
              Lainaus: Serg65
              Kaima, tässä Jumala itse käski. Kuinka monta tsaarin upseeria oli puna-armeijassa? Voit laskea sormilla, mutta komentajia tarvitaan.

              Heh heh heh ... vain aluksi puna-armeijassa oli paljon tsaari upseereita. Imperiumin / Tasavallan upseerikunnat jakautuivat lähes tasan - jopa jotkut kenraalit (kuuluisimpia kenraaliluutnantti Bonch-Bruevich, kenraalit majurit Lebedev, Samoilo, kontraamiraalit Altvater, Berens, Nemitz) ja kenraalin upseerit meni punaisten puolelle. Ja usein oli tilanne, kun punainen kenraali taisteli valkoista kenraalia vastaan.
              Erityisen suuntaa antava on Berensien perhe, jossa kaksi veljestä päätyi rintaman vastakkaisille puolille. "Valkoinen" Mihail Andreevich - ja. noin. merivoimien komentaja Tyynellämerellä, myöhemmin - Mustanmeren laivueen toisen osan nuorempi lippulaiva. Ja jo mainittu "punainen" Evgeny Andreevich on tasavallan merivoimien komentaja. Veljet tapasivat vasta sodan jälkeen Bizertessa:
              Vuoden 1924 lopulla Neuvostoliiton tekninen komissio saapui Bizerteen. Sitä johtaa punainen meriattasea Jevgeni Andreevich Berens, sama, joka vuosina 1919-1920 johti Neuvosto-Venäjän merivoimia. Hänen veljensä, kontra-amiraali Mikhail Berens, komentaa laivuetta Bizertessa, jo tasapeli, joka seisoo kaiken lainkäyttövallan ulkopuolella, ahdistaa, mutta on edelleen olemassa.

              Mutta GlavPUR ei erityisesti polkenut tätä aihetta. Mutta se näyttää - hedelmälliseltä aiheelta: "jopa tsaarin kenraalit hyväksyivät vallankumouksen täydestä sydämestä ja menivät kansan puolelle"Mutta ongelma on se, että sisällissodan jälkeen puna-armeija alkoi päästä eroon tsaarin upseereista korkeimmassa ja keskimmäisessä komentoasemassa. Joku lähti omillaan, joku vietiin pois. minne mennä (esimerkiksi "kevään" tapauksessa). Joten päätettiin laittaa tsaarin upseerit Puna-armeijassa kaukaiselle hyllylle.
              1. 0
                25. heinäkuuta 2016 klo 23
                Heinäkuussa 1924 K.A. Meretskov nimitettiin Moskovan sotilaspiirin liikkuvan osaston johtajaksi, ja hänestä tuli pian esikuntapäällikkö. NSH A.M. Peremytov väitti tätä nimitystä Moskovan sotilaspiirin komentajan K. E. Voroshilovin edessä: "Melkein kaikki osastonpäällikkömme ovat entisiä kenraaleja; kun hän, entinen upseeri Peremytov, esittelee idean, he vääntelevät huuliaan halveksivasti ja yrittävät sabotoidakseen sitä sanotaan, että tämä meidän komennossamme mennyt ylhäinen yrittää nyt näyttää siellä jotain sellaista, ja he katsovat Meretskovia vallankumouksen esittämänä henkilönä ja tottelevat häntä rauhallisesti.
            4. +1
              25. heinäkuuta 2016 klo 21
              Serg65 "Kaima, Jumala itse käski tänne. Kuinka monta tsaariupseeria oli puna-armeijassa? Sormilla voi laskea, mutta komentajia tarvitaan."
              Olet väärässä, punaisilla tsaarin upseereilla oli enemmän kuin esimerkki.))))
          2. +2
            25. heinäkuuta 2016 klo 11
            Lainaus käyttäjältä: svp67

            Esimerkkejä on paljon: Zhukov, Rokossovsky, Budyonny, Malinovsky - yksi monista.

            Ja myös Tukhachevsky ... pelay
  4. +8
    25. heinäkuuta 2016 klo 08
    Pidin tarinasta suvun historiasta. Venäjällä on aina arvostettu päteviä, "tieteellisiä" ihmisiä. Esivanhempieni joukossa on myös opettajia.
    Ja sosiaalisten hissien aihe on yleensä käsittämätön --- no, siellä oli sosiaalisia hissejä. Nyt niitä ei todennäköisesti ole olemassa. Miksi, luultavasti? lisää tästä aiheesta.
    Yleisesti ottaen niiden ihmisten kohtalo, jotka tässä hississä joko jyrkästi ylöspäin tai päinvastoin jyrkästi alaspäin, on aina mielenkiintoinen. Tai toistuvasti "edestakaisin".
    1. +7
      25. heinäkuuta 2016 klo 08
      Lainaus Reptilianilta
      Ja mitä tulee sosiaalisiin hisseihin, se ei yleensä ole selvää --- no, siellä oli ennen sosiaalisia hissejä. Nyt ne eivät todennäköisesti ole

      Tässä, Dmitry, huomasit oikein, ja halusin kirjoittaa samasta. Nyt ei ole sosiaalisia hissejä - siellä on pyramidi. Ja mihin kaikki nämä pyramidit päättyvät - kävimme tämän läpi käyttämällä esimerkkiä MMM:stä. Kyllä, muuten, dollarissa on myös pyramidi. Mitä se sanoo?
      1. +2
        25. heinäkuuta 2016 klo 09
        Dollarin päällä ei ole vain pyramidi, se on egyptiläinen, sileillä seinillä. Tämä tarkoittaa, että kuka haluaa, ei mene yläkertaan, vaan vain ne, jotka tietävät missä salainen käytävä on pyramidin SISÄLLÄ, pääsevät ylös!
        Muukalaiset, kalifi Al Mamunin hallituskauden aikana, ts. paljon myöhemmin kuin viimeiset faaraot, he tunkeutuivat Khufun pyramidiin, mutta eivät löytäneet mitään, ja jotta heitä ei teloitettaisi, he keksivät löydön. Eivät ole vieläkään tunkeutuneet Khafren pyramidiin, samoin kuin Menkaureen.
        Mutta tämä on niin, lyyrinen lisäys teemaan.
        Ja aiheesta näin: jos joku on noussut korkeammalle tässä hississä, hän yrittää rikkoa koko mekanismin, jopa talon kanssa, muuten hänellä ei yhtäkkiä uskalla pysyä tässä kerroksessa! Mikä oli perestroikassa.
  5. +3
    25. heinäkuuta 2016 klo 08
    VENÄJÄN valtakunnassa ihmiset elivät tietysti eri tavoin. Aatelisilla ja heitä palvelevilla oli sekä *sosiaalisia* nousuja että uramahdollisuuksia, mutta useimmilla VENÄJÄLLÄ asuvista ei ollut edes aavemaista mahdollisuutta *sosiaaliseen nousuun*. On turha todistaa jotain talonpoikien ja kaikkien muiden luokkien suhdeluvuilla. Vuoteen 1917 mennessä oli vielä paljon myytyjä tai ostettuja, ja jos entiset maaorjat olivat enimmäkseen *hiljaisia*, koska valinta oli erittäin kova ja he pääsivät eroon *ostajista* radikaalisti, aina kovaan työhön asti, niin lapset ja lapsenlapset eivät halunneet noudattaa luokkarajoituksia. Kaikki eivät olleet valmiita odottamaan aatelisten tai kauppiaiden hyvää tahtoa varmistaakseen vaurauden.
    1. +5
      25. heinäkuuta 2016 klo 09
      Luulen, että ennen vallankumousta ja neuvostoaikana ja nyt sosiaalisen nousun mahdollisuus riippuu hyvin paljon siitä, missä ihminen asuu - kaupungissa vai kylässä. Jossain Leningradin alueella valo katosi jopa Matvienkon alla, mutta he korjasivat sen --- juuri nyt! Tai jotain muuta (lähellä aihetta, mutta ei vain) --- tuli jotenkin yöllä kotiin, laittoi television päälle, ja siellä noin Shcherbinsky. "Kuka tämä on, miksi en tiedä?" He sanovat: Venäjällä oli kausia: Pre-Petrine, Petrovski ja Dnepropetrovsk. kiipeä jalka!!!Joku jää jäljessä IKUKAISESTI!! ! Mitä tulee Dnepropetrovskin aikakauteen ja Ukrainasta houkuteltuihin, aihe on minulle tuntematon ja odottamaton, ja siksi palattuani kotiin joko hyvin myöhään tai hyvin aikaisin katsoin monia hyödyllisiä ilta-tv-ohjelmia.
      Ystävällisin terveisin. Iltaan asti.
    2. +1
      25. heinäkuuta 2016 klo 13
      Lainaus: Vasily50
      VENÄJÄN valtakunnassa ihmiset elivät tietysti eri tavoin. Aatelisilla ja heitä palvelevilla oli sekä * sosiaaliset * hissit että uramahdollisuus, mutta useimmilla VENÄJÄLLÄ asuvista ei ollut edes aavemaista mahdollisuutta * sosiaaliseen hissiin *

      Tarkkaan ottaen se on identtinen aikamme kanssa.
  6. +3
    25. heinäkuuta 2016 klo 10
    Puhuin kerran erään amerikkalaisen isoisän kanssa (hän ​​tuli Odessaan katsomaan esi-isiensä kotimaata), ja niin hänen isänsä (muutti maasta vuonna 1906) tuli silloisen yhteiskunnan alemmista kerroksista, valmistui "oikeasta koulusta" (Näin todistuksen - hän toi mukana) - ja sain työnormit. Jätin osavaltioihin ensimmäisen vallankumouksen jälkeen, ja tajusin, että se olisi vielä pahempaa. Siellä hän nousi normaalisti, joka tapauksessa hän pystyi antamaan pojalleen koulutuksen. Yleensä huhut Nikolai II:n aikojen "pesemättömästä Venäjästä" ovat suuresti liioiteltuja.
    1. 0
      25. heinäkuuta 2016 klo 11
      . Yleensä huhut Nikolai II:n aikojen "pesemättömästä Venäjästä" ovat suuresti liioiteltuja.
      voitko antaa tilastoja lukutaitoisista, koulutetuista talonpoikaista, työläisistä, filisteaisista, aatelisista?
      voi olla samaa mieltä tai ei, mutta tsaariaikana syntyi selvä asteikko, kuinka monta virkamiestä tai sotilaskomentajaa tulee luokasta tai toisesta.
      1. +1
        25. heinäkuuta 2016 klo 12
        Se on juuri tuhonnut tämän Venäjän miesten sukuelimiin. Äläkä syytä saksalaisia ​​tai brittejä.
  7. +4
    25. heinäkuuta 2016 klo 11
    - Tällainen upea termi: "Sosiaalinen hissi" - heijastaa erittäin tarkasti ilmiön olemusta ...
    - Vaikka hän olisi paikalla, kaikki eivät mahdu koppiin ... ja hän kuljettaa matkustajiaan sekä ylös että alas.
    - Tai se voi katketa ​​kokonaan - ylikuormituksesta! (Voi, on paljon ihmisiä, jotka haluavat mennä), mutta se jää jumiin - sitten istua pimeässä, ei tiedetä kuinka kauan, mutta tuolloin ne, jotka eivät päässeet hissiin ovat jo kiivenneet portaat - aivan huipulle!
    - Ja mielenkiintoisin asia on, että hissin toiminta ei riipu ollenkaan niistä älykkäistä ihmisistä, jotka ajavat siinä ...
  8. +4
    25. heinäkuuta 2016 klo 12
    Sosiaaliset hissit ovat poissa käytöstä.
  9. +5
    25. heinäkuuta 2016 klo 12
    Kiitos kirjoittajalle, koska se on mielenkiintoista!
  10. -3
    25. heinäkuuta 2016 klo 12
    Kuka välittää isoisoisästäsi? Täältä löytyy jokainen aateliston isoisoisä, kauppiaita tai jotain muuta. Missä tahansa yhteiskunnassa, jopa sellaisessa, jossa 99 % nälästä paisuu, vähintään 1 % on täynnä. Joten yksittäisten varakkaiden ihmisten jälkeläisten perheperinteet tieteellisestä näkökulmasta ovat yleisesti ottaen kiinnostamattomia.
    1. +4
      25. heinäkuuta 2016 klo 19
      Olen kiinnostunut tästä isoisoisästä, samoin kuin muista isoisoisistä, isoisistä, vanhemmista. Isoäidilläni oli erittäin vaikea elämä, koko kylä oli erittäin köyhä, heillä oli sellaista maata.. Monet ihmiset lähtivät kylästä töihin eri ajanjaksoiksi, jotkut kauemmaksi, jotkut lähemmäksi. Mutta isoisällä oli eri maa, erilaiset olosuhteet, he asuivat siellä paljon paremmin samaan aikaan. Lammia, järviä. He pitivät paljon vesilintuja. Lisäksi luultavasti kaupungeissa --- jokainen asui eri tavalla. Pidän todella Sophia Miljutinskajan tarinoista eri ajasta, rauhallisesta elämästä, ei välttämättä sotilaallisesta. Loppujen lopuksi pian tämä muisto voi kadota tai korvata mytologia. Myös täällä, sivustolla, luen mielelläni mitä MICHMAN-foorumin jäsen kertoo.
  11. 0
    25. heinäkuuta 2016 klo 19
    Se on mielenkiintoista perheestä. Ja "etuoikeutettujen" työntekijöiden prosenttiosuudesta Nikolaev-Venäjällä haluaisin oppia lisää. Työntekijät itse olivat gulkinista (kolmikirjaiminen sana), ja etuoikeutetut olivat samaa gulkin-ruutua. Suurin osa on talonpoikia, lukutaidottomia. Ja työväenrykmenteistä, jotka taistelivat valkoisten puolella - myös tarkemmin, kiitos. Ja miten ne päätyivät.
    1. +1
      25. heinäkuuta 2016 klo 20
      Mitä sinä puhut?! Pietarissa, millaisia ​​tehtaita Moskovassa oli!!. (En tiedä muista kaupungeista). Ja laivanrakennus, rautatie, mineraalit, tekstiilit, aseet!! En laittanut miinusta.
    2. +1
      25. heinäkuuta 2016 klo 22
      - No, vaurauden lukutaidottomuus ei ole este... Isoisäni isoisälläni (ei koskaan aatelinen) oli paljon maata Nälkäisillä aroilla... Ja hevosia, lehmiä ja lampaita... Siellä oli jopa järvi - kala. Ennen vallankumousta... tietysti! Mutta "hissi" toimi oudosti - hän laski isoisoisänsä -2 metriä, mutta nosti lapsenlapsensa ... ja hyvä!
      1. 0
        26. heinäkuuta 2016 klo 08
        Ja miksi aroa kutsutaan nälkäiseksi? Ja miksi maattomat ihmiset mustalta maalta pakenivat ensimmäisellä kerralla Siperiasta (missä todella oli hedelmällistä maata, tämä ei ole nälkäinen aro) takaisin? Tämä on Stolypinin uudistuksen jälkeen. Kylässä ei ollut lukutaidottomuutta, vaan lukutaidottomuutta. Maksoiko isoisoisäsi työläisilleen oikeudenmukaisesti (jokaista kykyjensä mukaan, jokaiselle työnsä mukaan) ja ajallaan? Eivätkö työmiehet syöksyneet häntä 2 metriä maahan?
        1. 0
          28. heinäkuuta 2016 klo 19
          - Työläisiä ei pidetty kasakkaperheissä ... Ja perheessä oli 11 sielua - työntekijöitä!
          - Tämä nimi on käännös uzbekiläisestä sanasta "mirzachul", autioituneista maista Syr Darjan vasemmalla rannalla, esi-isäni tulivat noihin paikkoihin Skobelevin kanssa. Näille maille kaivettiin 1800-luvun jälkipuoliskolla keisari Nikolai I:n mukaan nimetty kastelukanava, jossa kasteltiin 7600 hehtaaria maata, josta 3380 hehtaaria oli venäläisille uudisasukkaille!
          - Ja melkein arvasin - he veivät isoisoisäni irtisanomisen aikana ...
  12. +2
    25. heinäkuuta 2016 klo 19
    valitettavasti nyky-Venäjällä "sosiaaliset hissit" on korvattu "perheklaanilla": suurlähettilään pojasta tulee suurlähettiläs, kuvernöörin pojasta tulee kuvernööri ja niin edelleen. siksi nykyisellä "ylitoylla" - toukokuu sitten, sho toukokuu ...
    ennen kuin tämä "lastentarha" korvataan, Venäjä ei nouse polviltaan!
  13. +1
    25. heinäkuuta 2016 klo 20
    (c) kaikki johtui yleensä keskustelijoiden henkilökohtaisista kokemuksista. (c)
    Joten tämän opuksen kirjoittaja valittaa muiden kommenteista viitaten samalla vakavan kirjallisuuden luetteloon. Valitettavasti hänen "syväanalyysinsä" päättyi hänen isoisoisänsä passikirjan esittelyyn... Voin jopa arvata, miksi talo paloi heti ensimmäisenä päivänä: poika, joutui "kumartamaan neljänneslipulla. " Ja se ei ollut lahjus, vaan "kunnioitus" (c)
    En syventynyt kirjailijan yrityksiin nostaa omaa merkitystään, mutta vaikka tuhopoltto ja lahjonta eivät sattuneetkaan ajoissa, en usko erehtyneeni pahasti, hahmo on pitkäaikainen tila.)
  14. 0
    28. joulukuuta 2016 klo 18
    Hyvää iltaa.
    "Sosiaalinen hissi" on polku, jonka monet ihmiset ovat kulkeneet tai voivat kulkea. Tämä on kuin yleinen sääntö. Artikkeli käsittelee erityistapausta. Ei vertailua, ei malleja, ei tilastoja.
    Edellisen osalta tarinan "Taratynov-perheen historia" ilmoituksen muoto ehdottaa itseään.
  15. 0
    19. heinäkuuta 2017 klo 17
    Jälleen bolshevikit ovat syyllisiä siihen, että tänään hissit ovat nousseet.))))

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"