"Villi" luutnantti: Fidel Castron ja Che Guevaran idoli

83
Vuonna 1963 espanjankielisissä sanomalehdissä julkaistiin haastattelu Kuuban vallankumouksen johtajan ja samalla yhden aikamme kuuluisimmista henkilöistä Fidel Castron kanssa. Monien melko perinteisten ja tuttujen kysymysten joukossa erottui yksi: ”Ketä toisen maailmansodan sankareista kutsuisit idoliksesi?”. Ilmeisesti toimittajat kuulevat jonkun kuuluisan nimen, mutta Comandante ei ollut niin yksinkertainen.

Koulutettuna miehenä hänellä, kuten legendaarisella Che Guevaralla, oli suuri intohimo kirjoihin. Kerran hänen käsiinsä putosi Alexander Beckin tarina "Volokolamskin moottoritie" 8. Panfilov-kaartin divisioonan saavutuksesta. Yksi kirjan päähenkilöistä on nykyään vähän tunnettu neuvostoupseeri Kazakstanista, Baurzhan Momysh-uly, jota hän kutsui sankarikseen. Mutta mikä teki tästä sankarien sankarista kuuluisan?



Upea ja komea nuori upseeri meni puna-armeijan palvelukseen muutama vuosi ennen suurta isänmaallista sotaa. Tänä aikana hän onnistui oppimaan irti tykistöupseerina, osallistui taisteluihin Kaukoidässä Japanin armeijan kanssa ja osallistui kampanjaan Bessarabiassa. Sen jälkeen kun hän meni palvelemaan Alma-Ataan, josta sota löysi hänet.

Syksyllä 1941 hän pyysi vapaaehtoiseksi rintamaan, juuri tuolloin kaupunkiin oli muodostettu 316. kivääridivisioona. Jo luomisvaiheessa oletettiin, että tämä yksikkö olisi yksi taisteluvalmiimmista - siihen lähetettiin aikuisia miehiä, joilla oli idea sodasta, kaikki he olivat vapaaehtoisia. Osassa Momysh-ulya hänet nimitettiin pataljoonan komentajaksi.

Divisioonan ensimmäinen nimitys uhkasi olla viimeinen - sotilasyksikkö lähetettiin puolustamaan Moskovan lähestymistapoja. Komento ymmärsi, että Wehrmachtin etenevät yksiköt yksinkertaisesti lakaisivat pois 316:n, mutta pääkaupunki oli tarpeen pitää hallussaan, kunnes Kaukoidän armeijat lähestyivät. Asiaa vaikeutti se, että Neuvostoliiton komento kirjaimellisesti kielsi puolustuskäsitteiden opiskelun armeijassa, oletettiin, että puna-armeijan pitäisi voittaa hyökkäysoperaatiot vieraalla maaperällä. Toisesta näkökulmasta joku voi menettää asemansa.

"Villi" luutnantti: Fidel Castron ja Che Guevaran idoli


Mutta Ivan Vasilyevich Panfilov, joka sattui komentamaan 316. divisioonaa, meni temppuun. Hän kehitti spiraalisodankäynnin taktiikan. Hänen mielestään numeerisesti ylivoimaisen vihollisen olosuhteissa toimiminen tavanomaisin menetelmin oli itsemurha. Joten hänen divisioonansa piti pitää rintama, jonka pituus oli yli 40 kilometriä, vaikka kaikkien sodanaikastandardien mukaan he pystyivät puolustamaan vain 12 kilometriä. Tällaisessa tilanteessa mikä tahansa keskittynyt vihollisen isku murtautuisi puolustuksen läpi. Ja sitten Panfilov ehdottaa toimia seuraavasti.

Yksikön ei tarvinnut järjestää koko puolustusrintamaa. Sen sijaan oli tarpeen iskeä liikkuvaan viholliskolonniin ja lyhyen taistelun jälkeen siirtyä pois etenevän vihollisen luota. Matkan varrella vetäytyvän divisioonan taakse järjestettiin pieniä väijytyksiä ja vastarintataskuja, jotka houkuttelivat vihollista vetäytyvää kohti, samalla viivytellen. Vihollisen ojentuttua divisioona muutti äkillisesti suuntaa ja palasi jälleen iskemään pääjoukkoja vastaan. Tällaiset häiritsevät iskut venyttivät suuresti vihollisen joukkoja, mikä hidasti suuresti hänen etenemistään. Tämän seurauksena divisioona ei vain selvinnyt, vastoin kaikkia ennusteita, vaan teki sen myös sankarillisesti, minkä vuoksi se nimettiin uudelleen 8. Panfilov-kaartiksi.



On huomionarvoista, että Panfilov kehitti vain teorian, mutta pataljoonan komentaja Momysh-uly toi sen eloon parhaiten. Lähti taisteluun lokakuun puolivälissä 1941 pataljoonan komentajana, marraskuussa hän johti rykmenttiä, vaikka pysyikin "tähtäisenä". Hänen ansioidensa merkitys voidaan arvioida sen perusteella, että Panfilovin puolustusteoriaa kutsuttiin "Momyshuly-spiraaliksi".

Eversti kenraali Erich Hoepner komensi 4 säiliö ryhmä, ja juuri hän sattui kohtaamaan nuoren kazakstanilaisen taktiikan. Hyökkäyksen aikana hän kirjoittaa raporteissaan Hitlerille: "Villi divisioona, joka taistelee vastoin kaikkia peruskirjoja ja taistelusääntöjä, jonka sotilaat eivät antaudu, ovat erittäin fanaattisia eivätkä pelkää kuolemaa."

Kansainvälisen vapaaehtoisosaston ainoa villi oli se, että he eivät olleet perehtyneet saksalaisten suunnitelmiin. Sen sijaan, että olisi kuollut sankarillisesti saksalaisten panssarivaunujen toukkien alla, Momysh-uly-rykmentti valitsi elämän ja voiton.

"Villin" Kazakstanin taktiikkaa voidaan arvioida useista jaksoista. Ensimmäisenä päivänä rintamalla luutnantti ehdotti rykmentin komentajalle, että tämä perustaisi sadan vapaaehtoisen joukon ja tekisi yöleikkauksen heidän kanssaan. Hän otti mukaansa vain kokeneimmat ja hiipi yöllä yhteen vihollisen miehittämiin kyliin. Alle tunnin taistelun aikana kolmesataa vihollista tuhottiin.

Demyanskin rykmentin alla vanhemmalla luutnantilla oli mahdollisuus tavata SS-divisioonan "Dead Head" kanssa. Täällä hänen täytyi jälleen taistella numeerisesti ylivoimaisen vihollisen kanssa. Kohteeksi hän valitsi kuusi vihollisen miehittämää kylää. Kaksikymmentä yksikköä, joihin rykmentti oli jaettu, hyökkäsi yön varjossa vuorotellen kaikkia kohteita kerralla. Heti kun vihollinen järjesti puolustuksen, osasto vetäytyi, ja muutama minuutti myöhemmin toinen ryhmä hyökkäsi kylään toiselta puolelta. Ja sellaista helvettiä tapahtui kaikkiin kuuteen suuntaan useita tunteja. Kuuluisa divisioona, jolla oli äänekäs nimi, pysyi parhaansa mukaan, mutta oli varma, että se jarrutti Neuvostoliiton armeijan päähyökkäystä. He eivät edes kuvitelleet taistelevansa yhden kolhitun rykmentin kanssa. Yön aikana Momysh-uly-taistelijoiden tappiot olivat 157 taistelijaa, SS-divisioona jäi kaipaamaan 1200 sotilasta.

Kuten näemme, Starley noudatti Aleksanteri Suvorovin taktiikkaa - pidä aina aloite hyökkäyksessä. Nykyajan realiteetit oli kuitenkin otettava huomioon. Panfilovilaiset eivät voineet käydä yhtäkään taistelua. Kun he voittivat yhden saksalaisen yksikön, useat muut hyökkäsivät heidän kimppuunsa. Momysh-uly ympäröitiin toistuvasti, mutta joka kerta hän murtautui läpi pitäen samalla pataljoonaa, rykmenttiä ja divisioonaa täydessä taisteluvalmiudessa.

30-vuotias luutnantti aloitti legendaarisen matkansa lokakuussa 1941 pataljoonan komentajana, kuukautta myöhemmin hän johti rykmenttiä, helmikuussa johti kotimaista divisioonaa, mutta pysyi vanhempana luutnanttina. Vain muutamaa kuukautta myöhemmin hänelle myönnettiin yksitellen poikkeukselliset arvot everstiin asti. Sitten hänet nimitettiin Neuvostoliiton sankarin titteliin, mutta hänet evättiin.

Palkintojen viivästymiseen vaikutti hänen omaperäinen luonne. Kollegat luonnehtivat häntä iloiseksi, iloiseksi ihmiseksi, joka puhui aina totta. Tämä johtui monista erimielisyyksistä viranomaisten kanssa.

Tämä aiheutti melko koomisen tilanteen tulevaisuudessa. Momysh-ulan tytärpuolen tarinoiden mukaan hänen adoptioisänsä käytti harvoin yhteyksiään ja vaikutusvaltaansa, mutta hän rakasti lukea itsestään sanomalehdistä. Hän oppi, kuinka korkeasti Fidel Castro ja Che Guevara arvostivat hänen tekojaan, ja lähetti heille välittömästi kutsun vierailulle. Kuubalaiset vieraat ilmoittivat vieraillessaan Neuvostoliitossa välittömästi, että he haluaisivat tavata legendaarisen "villin" Kazakstanin.



Viranomaiset aloittivat tapaamisen järjestämisen. Mutta oli yksi pulma - kerrostalo, jossa legendaarinen Panfilov asui, oli kauheassa tilassa. Paikalliset viranomaiset tarjosivat välittömästi perheelle muuttoa uuteen asuntoon, mutta Momysh-uly kieltäytyi jyrkästi. Hän totesi, ettei hän häpeä ottaa vastaan ​​vieraita sellaisessa talossa, ja jos joku häpeää asuntoaan, niin anna hänen elää sen kanssa.

Pitkien neuvottelujen jälkeen kaikki osapuolet pääsivät kompromissiin - sankarin talo korjattiin, ja hän asettui perheensä kanssa hotelliin korjauksen ajaksi. Koko delegaatio tuli käymään komentajan luo, kävi ilmi, että Castro ei käytännössä eronnut Momysh-ulan kirjoista, mutta kaikista aiheista oli mahdotonta keskustella yhdellä lyhyellä vierailulla, joten sotasankari kutsuttiin vastavierailulle Kuubaan. Vuonna 1963 tämä kutsu toteutettiin.



Kazakstanin legendan tapaamista voi verrata vain Juri Gagarinin kunniaksi järjestettyihin juhliin. Kuubalaiset toivoivat, että heidän idolinsa piti luentoja sodankäynnistä kuukauden ajan, mutta Momysh-uly kieltäytyi sanoen, että hän selviytyisi 10 päivässä, mutta hän ei voinut viipyä - kadetit odottivat häntä. Sankari opetti kursseja sotakoulussa "poistumalla piiristä ilman tappiota" ja "johtamalla yötaisteluja hyökkäyksessä".

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

83 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 58
    16. heinäkuuta 2016 klo 07
    Erittäin mielenkiintoinen pala historiaa.
    Kiitos.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. + 76
      16. heinäkuuta 2016 klo 12
      Hän on myös idolini. Kaksi kirjaa kotona. Muistan tämän "Sodan psykologiasta", ei kirjaimellisesti, vaan merkityksen:
      Ennen jokaista taistelua kaikki pelkäävät. Jopa leijonalla on pelkoa luonnossa. Mutta pelon ei pitäisi kahlata, vaan pikemminkin rohkaista toimintaan - taistelemaan ja puolustamaan, kuten eläimet tekevät. Peloton ihminen kuolee, koska hän ei arvosta elämää. Se, joka pelkää, yrittää pelastaa tämän elämän, ts. taistele elämästä. Yritä selviytyä, älä anna periksi.
      Pelkuri ja sankari (batyr, soturi) erottuvat yhdestä asiasta, vaikka siinä on samankaltaisuutta - molemmat pelkäävät, mutta pelkuri jäätyy paikoilleen pelosta, antautuen sille, hänen kätensä ja jalkansa vapisevat, hänen sormensa eivät paina. koukku ja kuolee vihollisen käsiin hämmentyneenä, joko pakenee ajatellen, että se pelastaa hänet, mutta sankari muuttaa pelon vihaksi, häpeän, kunnian ja velvollisuuden tunteeksi isänmaata, äitejä ja äitejä kohtaan. vaimot, he eivät anna hänen paeta, ja yrittää tappaa juuri tämän vihollisen, joka yrittää tappaa hänet millä tahansa, pääasia tuhota katumatta.

      Muuten, pian (marraskuussa) julkaistaan ​​kansan rahoilla kuvattu elokuva "28 Panfilov's", jossa ne näyttävät suunnilleen kuinka Panfilov pysäytti saksalaiset Moskovan lähellä. Trailerissa on hetki, jolloin he osoittavat, että kukaan ei kuollut piittaamattomasti, komentaja kertoo sotilaille: "Minun ei tarvitse kuolla. Mutta minun täytyy pysyä paikallaan" tai "Ja tiedä, ettei kukaan ole sankarillinen, koska siellä on ei mitään syytä, poltamme tankkeja rauhallisesti" hymyillä

      P.S. Kazakheilla on sananlasku (perinteessämme jokaisen miehen on oltava soturi): Koyandy kamys oltiredi, batyrdy namys oltiredi. Käännöksenä: ruoko kahina tappaa jäniksen ja kunnia tappaa batyrin. Jos kunnia tahrataan, et ole enää batyr. Siinä mielessä, että häpeän sietäminen on pahempaa kuin kuolema, ja pakeneminen on sääli, ellei tietenkään ole väärä vetäytyminen, kuten mongolit, vihollisen väijyttämiseksi tuhoamaan hymyillä
      1. + 19
        16. heinäkuuta 2016 klo 23
        Tämä sananlasku lainattiin kirjassa Volokolamsk Highway. Suosikkikirja lapsuudesta asti! Taitavasti, epätavallisesti he voittivat saksalaiset väijytyssarjalla! Ja millä rakkaudella lentopalloa kuvataan... Runo!
        1. +1
          18. heinäkuuta 2016 klo 17
          [lainaus = Kotyara Fat] [quote = Kotyara Fat] Tämä sananlasku on lainattu kirjassa Volokolamsk Highway. Suosikkikirja lapsuudesta asti! Taitavasti, epätavallisesti he voittivat saksalaiset väijytyssarjalla! Ja millä rakkaudella lentopalloa kuvataan... Runo! [/ Lainaus]
          Itse asiassa siellä oli Bourdzhanin kaksiosainen kirja, siellä se on mielenkiintoisempaa. Ja tarkemmin...
          1. +2
            18. heinäkuuta 2016 klo 17
            Tai kaatuu tai harjattu pois.
            Jatkoa oli Hruštšovin aikana. Kenraalimajuri Kaz.SSR:ssä, se oli hahmo. Meillä se on... Ja he kunnioittivat sitä siellä. Kaivaa INTER, jos henkilö on kiinnostava. Et tule katumaan hukattua aikaa.
            Kun olin innostunut hänen kirjastaan, äitini kertoi minulle hänestä kuuluisaksi henkilöksi, eikä siinä ole mitään ihmeteltävää.
            Muuten, luin ensin Bourdzhanin ja sitten Beckin. Mitä voin sanoa. Beck on kirjoittaja, jokainen kirjain on paikallaan, kaikki lauseet tarkistetaan. Ja Bourdzhan on villi ja samalla hillitty verenkierto ... Kyllä, kyllä, he ovat kazaksteja. Vahvatahtoinen ja kuuma.
      2. 0
        19. heinäkuuta 2016 klo 22
        Junassa vuonna 1986 minulla oli tilaisuus kuunnella B. Momysh-ulyn alaisuudessa palveleneen veteraanin muistelmia. Hänen tarinansa mukaan B. Momysh-uly oli viileä kostossaan pelkuria ja karkuria vastaan ​​ja ei seisonut seremoniassa heidän kanssaan. Näyttää siltä, ​​että hän jopa "tuomitsi" heidät. Tämä oli esimerkki rohkeudesta. Hänen vastauksensa Mikojanille on huomionarvoinen. Sitten "uskollinen stalinisti" Mikoyan kysyi häneltä: "Miksi et ole Momyshev, vaan Momysh-uly?" uly (ogly) lausutaan isän nimellä, eli se esittää isännimeä). "Miksi et ole Mikoev, vaan Mikoyan?" Baurzhan vastasi. Tällaisten vastausten ja itsenäisen luonteen vuoksi hän teki ei saa sankaria, joka korvasi kuolleen Panfilovin
        1. 0
          31. heinäkuuta 2016 klo 04
          On pelottavaa kuvitella kuinka monen hävittäjän piti juosta ympäriinsä näiden takaheittojen ja "spiraalin" kanssa. ... Eh, jalkapallojoukkue olisi niin ajettu saappaissa ja täydellä varusteilla, ja läpi lumen ja soiden... Kahden vuoden päästä voi treenata niin, että sitten ne yksinkertaisesti juoksevat minkä tahansa joukkueen yli ilman mitään harhaa jne. .. Pelkään vain, että nämä miljonäärit eivät ole enää hyviä, tarvitsemme "tuoretta verta".
          En tiennyt Fidelistä ja Chestä, mielenkiintoinen sivu. Kiitos. hi
  2. + 13
    16. heinäkuuta 2016 klo 07
    Oli lukemassa kirjaa. Rehellinen ja aito kirja
  3. + 40
    16. heinäkuuta 2016 klo 07
    Neuvostoliiton miehemme..)
    1. +1
      17. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Neuvostoliiton miehemme..)

      --------------------
      Myöhemmissä valokuvissa hän näyttää Maxim Gorkilta, joka kampaa hiuksensa taaksepäin ja nenän muodon. Mutta hänen taktiikkansa on erittäin mielenkiintoinen.
  4. + 36
    16. heinäkuuta 2016 klo 07
    Häpeäkseni en tiennyt tämän legendaarisen miehen olemassaolosta. Kiitos, että esititte minut. Mutta haluaisin oppia lisää tästä sankarista, materiaali on vähän niukka. Kuka antoi lempinimen ja mitä teit sodan jälkeen jne.?
    1. + 19
      16. heinäkuuta 2016 klo 11
      Siellä oli elokuva "Moskova on takanamme!" Kuvattu sankarimme Baurzhan Momysh-ulyn kirjojen perusteella "Moskova on takanamme. Upseerin muistiinpanot", "Kenraalimme". "Yhden yön tarina".
  5. + 20
    16. heinäkuuta 2016 klo 07
    Todellinen kazakstani!!!
  6. + 20
    16. heinäkuuta 2016 klo 07
    Moskovan taistelussa osoittamastaan ​​rohkeudesta ja sankaruudesta kapteeni Bauyrzhan Momyshulylle myönnettiin vuonna 1942 Neuvostoliiton sankarin arvonimi, mutta se myönnettiin vasta postuumisti, 11. joulukuuta 1990.
    1. + 31
      16. heinäkuuta 2016 klo 09
      "... postuumisti, 11. joulukuuta 1990."

      Mutta jos ajattelee sitä, hän on onnellinen mies. Onnellisempi kuin monet, monet toisen maailmansodan veteraanit.
      Kohtalo ei sallinut hänen katsoa sen suuren maan romahtamista, jossa hän asui, jota hän puolusti, jota hän rakasti ...
  7. + 32
    16. heinäkuuta 2016 klo 08
    Monikansallisen Neuvostoliiton sankari ja siinä kaikki! Meidän on pysyttävä yhdessä, kaikki aikoinaan suuren maan palaset.
  8. + 64
    16. heinäkuuta 2016 klo 08
    Vau! Täällä kokonainen starley johtaa divisioonaa, ja eri Mannerheimeihin naulataan laudat ja jonkinlaisia ​​"linnoituksia", kuten elokuvaa, ammutaan. Se on sääli valtiolle turvautua
    1. -33
      16. heinäkuuta 2016 klo 18
      Lainaus käyttäjältä: perepilka
      Vau! Täällä kokonainen starley johtaa divisioonaa, ja eri Mannerheimeihin naulataan laudat ja jonkinlaisia ​​"linnoituksia", kuten elokuvaa, ammutaan. Se on sääli valtiolle turvautua

      Luuletko, että on oikein, kun starley johtaa divisioonaa. Kuinka monta sotilasta divisioonassa oli tuolloin? 300, 400, ehkä 500? Ei aivan 10 000. Missä vanhemmat upseerit ovat? Oletko kuollut? Joten hillitse jännitystäsi.

      Ja episodi, jossa osastot tappoivat 1200 vihollissotilasta, ei myöskään herätä luottamusta ja muistuttaa metsästystarinoita. Eivätkö saksalaiset asettaneet sotilasvartijoita? Nukkunut humalassa snapsia tajuttomaksi? Kuka piti rintamaa, kun sotilaat takoivat ympäriinsä vihollisen kokoonpanossa?
      Yleisesti ottaen teksti herättää monia kysymyksiä.
      En ole niin naiivi hyväksymään sellaisia ​​uskoa koskevia tekstejä
      Sota-aikana niillä on oikeus olla olemassa propagandamateriaalina, mutta ne eivät missään tapauksessa voi olla vakavan historiallisen tutkimuksen kohteena.
      1. + 10
        16. heinäkuuta 2016 klo 18
        Lainaus: Beefeater
        Luuletko, että on oikein, kun starley johtaa divisioonaa. Kuinka monta sotilasta divisioonassa oli tuolloin? 300, 400, ehkä 500? Ei aivan 10 000. Joten hillitse jännitystäsi.

        U ... hänen esi-isänsä Koigeldy batyr oli aika siisti persoona.
      2. +3
        16. heinäkuuta 2016 klo 23
        Voi, no, en vain voi... Kuinka uskomattomia olemmekaan! Mene vartioimaan isoäitiäsi ja syö lehmä.
      3. + 15
        17. heinäkuuta 2016 klo 00
        Lainaus: Beefeater
        Onko sinun mielestäsi oikein, kun starley johtaa divisioonaa

        Anteeksi, en tiedä papista, huomasin vain, enkä ole ainoa, armeijassa, sodan ajan upseereissa ja niissä, jotka saavat tähtiä siviilielämässä, on sellaista roskaa. Vasta kun taistelu alkaa, ensimmäiset tulevat ulos ja käy ilmi, että Starley on divisioonan komentaja, ja parkettieverstit, no, he hyppäävät ulos, kuin laittaisivat itsensä sisään.
        Ja kuinka monta sotilasta divisioonassa oli, kun löydät tiedot, rautatien mukaan, sitten huuda, muuten se kantaa rezunovismia
      4. -15
        17. heinäkuuta 2016 klo 09
        Täysin samaa mieltä. Teksti on lukutaidoton, ei vain oikeinkirjoitus, vaan myös räikeitä valheita sekoitettuna - mitä arvoa tuollaisella lausunnolla on:
        Asiaa vaikeutti se, että Neuvostoliiton komento kirjaimellisesti kielsi puolustuskäsitteiden opiskelun armeijassa, oletettiin, että puna-armeijan pitäisi voittaa hyökkäysoperaatiot vieraalla maaperällä. Toisesta näkökulmasta joku voi menettää asemansa.
        Kirjoittaja on vihollinen ja provokaattori.
        1. +9
          17. heinäkuuta 2016 klo 15
          vielä yksi, lue vuoden 1939 kenttäkäsikirja, luku 10, Puolustus
      5. +2
        18. heinäkuuta 2016 klo 16
        Lainaus: Beefeater
        Kuinka monta sotilasta divisioonassa oli tuolloin? 300, 400, ehkä 500?

        Tällainen henkilöstömäärä vain vaikeutti taistelutehtävän suorittamista, ja taistelutehtävä määrättiin divisioonalle, ei pataljoonalle.
  9. -24
    16. heinäkuuta 2016 klo 08
    Elokuva 28 Panfilovin miehestä kuvattiin, jossa se oli täyttä fiktiota, jotkut heistä palvelivat saksalaisia, ja tässä on todellinen henkilö ja Panfilov-divisioonan saavutus, kuvaa se, joten ei, he poistivat hölynpölyä
    1. + 17
      16. heinäkuuta 2016 klo 09
      Kyllä, siellä yleensä kerros historiaa, noin 4. panssarijoukosta, sitten 1. kaartista, Katukovista, voit myös tehdä elokuvia, mutta ei, he pureskelevat kaikkea Prokhorovkasta. Ja Sushkista, Balatonskayassa, yleensä ei yhtään elokuvaa, taiteellista, ja he pitävät Panzerwaffea kerrottuna nollalla
    2. + 19
      16. heinäkuuta 2016 klo 12
      Ei paskaa. 316-divisioona oli ja piti puolustusta Moskovan lähellä. Ja se tosiasia, että heidät siirrettiin 28-vuotiaana, ei kumoa heidän sankaruutensa tosiasiaa. hymyillä
      1. +4
        16. heinäkuuta 2016 klo 14
        Kyllä, kukaan ei kyseenalaista 316. punaisen lipun saavutusta, hän on 8. kaarti. Tämä koskee elokuvaa. Pitää katsoa, ​​kyllä. Ja sitten en näytä siltä. Uusin elokuva kansallisen kalastuksen erityispiirteistä. Kyllä, olin raivoissani pelay Missä on nähty, että sukellusvene työskenteli vodkan päällä! Kyllä, tällaisen suunnittelijan sukellusvene kuristaa mitä , ja tulee olemaan hänen oikealla puolellaan. wassat
        1. +1
          18. heinäkuuta 2016 klo 18
          Lainaus käyttäjältä: perepilka
          Kyllä, kukaan ei kyseenalaista 316. punaisen lipun saavutusta, hän on 8. kaarti. Tämä koskee elokuvaa. Pitää katsoa, ​​kyllä. Ja sitten en näytä siltä. Uusin elokuva kansallisen kalastuksen erityispiirteistä. Kyllä, olin raivoissani pelay Missä on nähty, että sukellusvene työskenteli vodkan päällä! Kyllä, tällaisen suunnittelijan sukellusvene kuristaa mitä , ja tulee olemaan hänen oikealla puolellaan. wassat

          No ei. Ensimmäisessä maailmansodassa he pyörittivät autoja alkoholin päällä, eikä mitään ollut, he ajoivat.
          1. 0
            18. heinäkuuta 2016 klo 18
            Lainaus Mauritiukselta
            1 MV:ssä autot pyörivät alkoholin päällä

            Kerron sinulle heti naurava . Yleensä fiktiota, luin sen noin kolmekymmentä vuotta sitten, kirjan nimi oli jotenkin "Hei, pataljoonan komentaja", joten tapaus kuvattiin kuinka pataljoonalainen sai tankin alkoholia ja komentaja, jotta hän ei juo ja polttoaine liiketoiminnassa, määrättiin sekoittamaan se bensiinin jäänteisiin. Vasta nyt, toisena päivänä, kantajat olivat väsyneitä. Puoli ämpäriä seosta kaadettiin, laimennettiin vedellä, sekoitettiin, bentsiä ylhäällä, enemmän se ei liukene veteen, alkoholi-vesi pohjassa, seisoi vähän, reikä pohjassa naulan kanssa ja käveli sielu juomat tuntea
    3. +3
      16. heinäkuuta 2016 klo 17
      Mitä, elokuva on jo ulkona? Vai oletko tällainen: "En katsonut, mutta tuomitsen"?!
      1. 0
        18. heinäkuuta 2016 klo 18
        Lainaus käyttäjältä ToBXPeH
        Mitä, elokuva on jo ulkona? Vai oletko tällainen: "En katsonut, mutta tuomitsen"?!

        Miksei tuomita. Ja yhtäkkiä tuli vihollinen, ja nukuin. Se ei tule olemaan kaunista.
        Anteeksi, missasin sen, mutta mistä sinä puhut?
    4. +1
      18. heinäkuuta 2016 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: akyb1975
      Elokuva 28 Panfilovin miehestä kuvattiin, jossa se oli täyttä fiktiota, jotkut heistä palvelivat saksalaisia, ja tässä on todellinen henkilö ja Panfilov-divisioonan saavutus, kuvaa se, joten ei, he poistivat hölynpölyä

      Bendera, oletko hukassa? Kävele talolle. Ja sitten on vaihtoehtoja.
  10. +9
    16. heinäkuuta 2016 klo 08
    Panfilovin puolustusteoriaa kutsuttiin "Momyshulyn spiraaliksi".

    Lapsuudesta lähtien olen rakastanut sotilaallisia aiheita, mutta häpeäkseni en tiennyt tästä.
    1. -14
      16. heinäkuuta 2016 klo 18
      Ei ole mitään hävettävää, kukaan ei tiennyt tätä paitsi näiden muistiinpanojen kirjoittaja.
      1. 0
        16. heinäkuuta 2016 klo 23
        Joka halusi tietää, tiesi! Miten Baba Liza #2 voi?
      2. 0
        18. heinäkuuta 2016 klo 18
        Lainaus: Beefeater
        Ei ole mitään hävettävää, kukaan ei tiennyt tätä paitsi näiden muistiinpanojen kirjoittaja.

        Joten korkilla, pulloaan lukuun ottamatta, ei ole mitään tietoa. Kyllä, eikä sen kuulukaan olla.
        Joten älä epäröi enää. Ja lue Hruštšovin kädestä Bourdzhanin, fendrikin, kohtalossa.
  11. + 16
    16. heinäkuuta 2016 klo 09
    Älä ole liian laiska lukemaan A. Beckin "Volokolamskin moottoritietä"!
    Tämä kirja on käytännössä hänestä, ja muuten, kirjoitus on erinomainen.
  12. + 26
    16. heinäkuuta 2016 klo 09
    Kirgisian asukkaat kunnioittavat myös Baurzhan Mamysh-Ulya. Loppujen lopuksi siirtolaiset Kirgisian pohjoisilta alueilta taistelivat myös Panfilov-divisioonassa. Legendaarinen mies on aina puolustanut oikeutta. Siksi hänen elämänsä lopussa hänet pakotettiin johtamaan hotellia. Myöhemmin siitä tuli esimerkillinen ja legendaarinen hotelli "Kazakstan". Isoisäni kertoi minulle, että Mamysh-uly-rykmentti hyökkäsi Reichstagiin ja lippua nostivat aivan erilaiset ihmiset, jotka kehuivat historiassa. Egorov ja Kantaria vierailivat Mamysh-Ulassa useita kertoja. Se, mistä he puhuivat, on mysteeri.
    KIITOS SANKARI VOITOSTASI! KIITOS SINUN ELÄMME TÄSSÄ VALKOISESSA MAAILMASSA KAUNISSA MAASSA TIEN-SHANIMME JÄLKEISSÄ!!
    1. + 12
      16. heinäkuuta 2016 klo 10
      Nursultan (1)  Tänään, 09:14 Isoisäni kertoi minulle, että Mamysh-ulyn rykmentti hyökkäsi Reichstagiin
      .... 9. kaartin kiväärin komentaja divisioonat Eversti Baurjan Mamysh-Uly 28. tammikuuta 1945 - 9. toukokuuta 1945

      ,,, taistelevat
      Lokakuun alussa 1944 hän osallistui Memelin hyökkäysoperaatioon Siauliain luoteisalueelta Libaun suuntaan.

      Seuraavien seitsemän kuukauden aikana hän taisteli itsepäisiä taisteluita natsijoukkojen ryhmittymän kanssa, joka puristui merelle ja katkaistiin Kurinmaan niemimaalla, Libavan itäpuolella joen välissä. Ventan ja Priekulen alueella.

      Huhtikuussa 1945 hän valmistautui osana Leningradin rintamaa ratkaisevaan hyökkäykseen tavoitteenaan vihollisen Kurinmaan ryhmittymän vihdoin kukistaminen.

      9. toukokuuta 1945 lähtien 9. Kaartin Red Banner -kivääridivisioona on vastaanottanut vihollisen yksiköitä, niiden aseita, sotavarusteita ja omaisuutta Aizputen alueella.


      http://www.nashapobeda.lv/1488.html

      ,,, mikä Reichstag? typerys
      1. +9
        16. heinäkuuta 2016 klo 11
        Lainaus Bubalikilta
        mikä Reichstag?

        Älä viitsi naurava täällä jokin aika sitten tšetšeenit puolustivat Brestin linnoitusta, näin, vain kolmesataa spartalaista, oh pelay tšetšeenit mitä
        1. +1
          16. heinäkuuta 2016 klo 11
          Ja tšetšeenit ovat meille rakkaita kaikkialla, ja tšetšeenit kunnioitetaan kaikkialla!
      2. +7
        16. heinäkuuta 2016 klo 11
        Luultavasti sekaisin Rakhimzhan Koshkarbaevin kanssa, se tapahtuu ...
      3. 0
        17. heinäkuuta 2016 klo 21
        Lainaus Bubalikilta
        9. kaartin komentaja

        Vasta nyt Neuvostoliiton sankarin kenraalimajuri I. V. Panfilovin mukaan nimetty Suvorov-divisioonan Leninin Punaisen lipun ritarikunta Rezhitskaya oli numero 8. Vaikka Bauyrzhan (näyttää siltä, ​​että hän nimesi sen oikein, no, ei niin, hämmennyksen vuoksi hyväksyn nöyrästi pari hihansuut takaraivoon, tämä mitä , älä hurahdu, muuten se ei ruostu vastauksen takana), sellaiset ystävät olisivat sellaisia, mutta imevät heidän viisautensa ja annat ne lapsille
    2. + 13
      16. heinäkuuta 2016 klo 12
      Kiitos! Tietysti myös kirgiisit kuuluivat 316. divisioonaan. Ja yleensä, kaikki unionin tasavallat, kaikki neuvostokansat osallistuivat voittoon Hitlerin fasismista. Tämä on yhteinen voittomme! hymyillä
    3. -13
      16. heinäkuuta 2016 klo 19
      No, myös Reichstag myrskytti.
      Ja Kantaria tuli. Mutta se, mistä he puhuivat, on mysteeri. Luultavasti pyydettiin olemaan vaatimattomampi.
      Eikö isoisäsi kertonut sinulle, etteivät rintaman sotilaat puhuneet paljon sodasta? No, nämä eivät ole steppe-akyneja "kaikki mitä näen, laulan"
      1. +3
        16. heinäkuuta 2016 klo 23
        Anteeksi, mutta onko Englannissa aroja? Kuinka paljon naudanliha maksaa Landonissa nykyään? Ja mikä tärkeintä, mikä on Lizaveta #2:n terveys?
      2. 0
        19. heinäkuuta 2016 klo 03
        Tiedätkö ylipäätään mitään akynsista?!
    4. +4
      16. heinäkuuta 2016 klo 19
      nämä ovat muita sankareita .. Koshkarbaev ja Bulatov nostivat ensimmäisinä ... mutta he eivät olleet oikea kansa poliittiselle korrektiudelle tuolloin
  13. EDP
    +5
    16. heinäkuuta 2016 klo 09
    Ja kuinka moni näistä sankareista jäi ilman huomiota? Unohduksen verho alkaa piilottaa heidän tekojaan. Kuinka paljon me tarvitsemmekaan sellaisia ​​julkaisuja, jotka nostavat unohduksen verhon reunaa. Kunnia ja ylistys sankareille!
  14. +4
    16. heinäkuuta 2016 klo 10
    Hyvä mies. :-)
  15. + 25
    16. heinäkuuta 2016 klo 10
    Eversti Momysh-uly ei ollut hotellin johtaja. Hän omisti koko elämänsä sodan taiteelle. Hän opetti kenraalin esikuntaakatemiassa. Viime vuosina hän on kirjoittanut. Ja Alma-Ata-hotellin johtaja oli luutnantti Rakhimzhan Koshkarbaev, joka nosti ensimmäisenä Voiton lipun Reichstagin päätykärryyn yhdessä kersantti Grigory Bulatovin kanssa. Kazakstanissa sekä Momysh-ulya että Koshkarbaevia pidettiin aina sankareina huolimatta siitä, että heille ei myönnetty sankareiden titteliä ajoissa.
    1. + 11
      16. heinäkuuta 2016 klo 11
      Mutta mitä väliä sillä on, kumpi on siellä ensin, mutta ainakin espanjalainen vai juutalainen. Siellä lipussa on selvästi kirjoitettu Kutuzovin ritarikunnan 150. kivääriosasto, toisen asteen Idritsa-divisioona, ja siinä se. He työskentelivät joukkueena, ja sitä, kuka teki enemmän, ei laskettu. Miten Blokilla menee?
      "Olkoon Venäjä korotettu,
      Hävetköön nimemme...
  16. + 11
    16. heinäkuuta 2016 klo 11
    Luin hänen kirjojaan lapsena. Kunnioitan suuresti tätä miestä, todellista upseeria, rehellistä miestä. Muuten, suhteellisen hiljattain kuollut Talgat Begeldinov on myös tästä kohortista, hyökkäyslentäjä, todellinen henkilö.
  17. MVG
    +4
    16. heinäkuuta 2016 klo 11
    Luin hänestä koulussa. Totta, se kirjoitettiin sinne ilman kuvausta taktisista menetelmistä, mutta sosialistisen realismin hengessä, mutta se silti kosketti.
  18. +7
    16. heinäkuuta 2016 klo 12
    En tiennyt tästä miehestä.
    Todellinen. Meidän, neuvostomies...
    Kiitos artikkelin kirjoittajalle.
    Vituttaa meitä, kun he voittavat ja vangitse, kun on SELLIA (!) ihmisiä!
  19. +9
    16. heinäkuuta 2016 klo 12
    Muuten, taktiikan kustannuksella.
    Millainen komentaja Bauyrzhan Momyshuly oli, voidaan arvioida sen perusteella, että sotilasoperatiivisessa-taktisessa tieteessä liikkuvalle puolustukselle on erityinen termi nimeltä "Momyshulyn spiraali". Tätä taktista taistelumenetelmää tutkitaan korkeammissa sotilasoppilaitoksissa ympäri maailmaa.

    Muuten, tällä sivustolla yksi israelilainen mainitsi tutkineensa tätä taktiikkaa.
    Yleensä tämän taktiikan kehitti Panfilov, Zvezdassa se kuvattiin yksityiskohtaisesti viime vuonna, mutta Bauyrzhan Momyshuly sovelsi sitä loistavasti.
    Neljä divisioonaa hyökkäsi Panfiloveihin, joista kaksi oli panssaroituja. Huolimatta siitä, että divisioona oli päähyökkäyksen suunnassa, se sai erittäin leveän puolustuslinjan - yli 42 kilometriä rintamalla. Vaikka peruskirjan mukaan divisioonan on puolustettava kaistaa 12 km rintamalla. Koska Panfilovilla ei ollut riittäviä voimia tehokkaaseen puolustukseen, hän otti itsepintaisesti käyttöön periaatteen erillisten linnoitettujen vastarinta- ja puolustuskeskusten järjestämisestä. Silloin "Momyshuly-spiraali" käytettiin ensimmäisen kerran. Rehellisesti sanottuna on sanottava, että Panfilov kehitti sen teoreettisesti. Mutta käytännössä Bauyrzhan Momyshuly käytti sitä ensimmäisenä. Ja levitetty loistavasti.
    Momyshuly selitti tämän taktiikan merkityksen seuraavasti: "Kutsun sitä spiraaliksi, koska kaikille Moskovan lähellä käydyille panfilovilaisten taisteluille on ominaista se, että divisioona katkaisi polun, pomppii sivulle ja veti vihollisen mukanaan, vei hänet 10 kilometrien päässä. Sitten hän nykimällä taas seisoi hänen tiellään, lähti taas. Tällaisilla liikkeillä vihollisen joukot hajoavat, yksikkömme lähtevät jälleen valtatielle. Tämä vihollisen uuvuttaminen antoi ajassa voittoa."

    http://old.express-k.kz/show_article.php?art_id=47238
    IMHO, Neuvostoliiton sankarin myöhäisen esittelyn kustannuksella Baurzhan Momyshulylle, ehkä yhteyden jäljittivät Koigeldy batyr ja Turar Ryskulov.
    Ja on myös Suvorovtsy ja Nakhimovtsy, ja on Baurzhanovtsy, ARVSHI (RSHI ja V. PROF.OR.), jotka on nimetty Baurzhan Momyshulyn mukaan.
  20. +6
    16. heinäkuuta 2016 klo 12
    Moraali: se, joka ei istu sodassa, vaan käyttää luovasti jokaista tilaisuutta lyödä vihollista, selviää. Tämä on tietysti villiä.
  21. +2
    16. heinäkuuta 2016 klo 13
    Lainaus käyttäjältä: akyb1975
    Elokuva 28 Panfilovin miehestä kuvattiin, jossa se oli täyttä fiktiota, jotkut heistä palvelivat saksalaisia, ja tässä on todellinen henkilö ja Panfilov-divisioonan saavutus, kuvaa se, joten ei, he poistivat hölynpölyä


    Sinä miinus. Että. että Momysh-ulyn on ehdottomasti pystytettävä muistomerkki Moskovaan.
    Mutta klochkovilaiset kuolivat sankarillisesti, viivytellen saksalaisten 1. BG:n etenemistä 3-4 tuntia (ja marraskuussa se osoittautui päiväksi).

    Nostan esiin Klochkovin - koska. hän oli 2. pataljoonan PT-ryhmän (panssarihävittäjäryhmän) komentaja. ja ensinnäkin he polttivat panssarivaunut (hirveän huonoilla panssarintorjunta-aseilla), jotka osuivat enimmäkseen. 4 yritystä. Ja he estivät saksalaisten ensimmäisen hyökkäyksen.
    5. komppania (muuten, siellä oli myös Klochkov-ryhmän panssarintorjuntayksiköitä) peitti suuremmassa määrin rotkon.
  22. +3
    16. heinäkuuta 2016 klo 14
    Asiaa vaikeutti se, että Neuvostoliiton komento kirjaimellisesti kielsi puolustuskäsitteiden opiskelun armeijassa, oletettiin, että puna-armeijan pitäisi voittaa hyökkäysoperaatiot vieraalla maaperällä. Toisesta näkökulmasta saatat menettää asemasi

    Se vetää rohkean miinuksen, mutta en pelaa luokituksessa. Meidän aikanamme et voi luottaa kehenkään, haluaisin tietää, kuinka kirjoittaja voi vahvistaa lausuntonsa? Ehkä he lukevat henkilökohtaisesti koulutusohjelman, vai onko olemassa erityisiä käskyjä, kuten "rangaista sellaisia ​​​​ja sellaisia ​​​​puolustusteorian tutkimuksen tuhoamisesta"?
    1. -3
      16. heinäkuuta 2016 klo 15
      Kyllä, tämä on tunnettu tosiasia! Ajatus sodasta ja vihollisen voitosta vihollisen alueella hallitsi Neuvostoliiton määräyksiä vuoteen 1941 asti. Ja kesän 1941 suuret tappiot johtuivat siitä, että sellaiset strategit kuten Žukov ja Timošenko eivät pystyneet toteuttamaan Stalinin käskyjä, jotka pitivät hyökkääviä ohjeita paikoillaan puolustavien ohjeiden sijaan, kun päämaja odotti natsien hyökkäystä. . Te ette lue VO:n historiallisia aineistoja, joiden sivuilla iloitsette, sir!
      1. +5
        16. heinäkuuta 2016 klo 17
        Tämä on hölynpölyä ja hakkeroitu klisee, että he eivät kiinnittäneet huomiota puolustukseen, vaan aikoivat vain hyökätä, tarkista

        Puna-armeijan kenttäperuskirja (PU-39), luku 10, Puolustus
      2. 0
        16. heinäkuuta 2016 klo 20
        Voin vain lisätä Zhukovista. Hänen ollessaan puolustusministeri pystyi liikkumaan yksikön alueella vain juoksemalla tai useamman ihmisen voimin marssiaskelin. Sisareni mies palveli tuolloin Vinnitsassa. Hän pääsi ilmailuyksikköön ja palveli viisi vuotta. Ne olivat pahimmat vuodet Zhukovin aikana.
        1. +7
          17. heinäkuuta 2016 klo 15
          Palvelin vuosina 2000-2001, ja myös sotilaiden ja kersanttien oli mahdollista liikkua yksikön alueella juoksemalla yksin tai marssimalla ryhmässä.Mikä on normaalia, sotilasyksikkö ei ole paikka, jossa yksinäiset liikkuvat satunnaisesti.
  23. + 12
    16. heinäkuuta 2016 klo 15
    En sanoisi, että tämä on vähän tunnettu sankari. Ainakin vanhemmat ja keski-ikäiset ihmiset onnistuivat lukemaan hänestä kirjoja Neuvostoliiton aikana. Luin niitä joskus koulussa. Muuten, hänellä oli toinen menetelmä. Hän perusti vahvistetun sotilasvartioston. Mikä pakotti saksalaiset pysähtymään ja ryhtymään pääjoukkojen sijoittamiseen jo ennen kuin lähestyivät puolustustamme. Lyhyen taistelun jälkeen etuvartioasemat vetäytyivät. Joten kävi ilmi, että saksalaiset hukkasivat aikaa ja merkitsivät aikaa.
  24. +3
    16. heinäkuuta 2016 klo 16
    Kun luen sodasta, se sattuu tuskallisesti. Loppujen lopuksi he osasivat taistella ja löivät nämä Hansit, pastat, erilaiset "veljet", ranskalaiset ja koko mätä Euroopan, sekä 41-vuotiaana että 45-vuotiaana. Kuinka se tapahtui 22. kesäkuuta ja täydellinen menetys valtava armeija, jossa on melkein kaikki aseet?
    1. +2
      16. heinäkuuta 2016 klo 23
      Psykologisesti he eivät olleet valmiita sotaan, päät ovat satuja saksalaisista työläisistä ja talonpoikaista.
    2. 0
      19. heinäkuuta 2016 klo 06
      Lainaus: Siperian1965
      Kun luen sodasta, se sattuu tuskallisesti. Loppujen lopuksi he osasivat taistella ja löivät nämä Hansit, pastat, erilaiset "veljet", ranskalaiset ja koko mätä Euroopan, sekä 41-vuotiaana että 45-vuotiaana. Kuinka se tapahtui 22. kesäkuuta ja täydellinen menetys valtava armeija, jossa on melkein kaikki aseet?


      He alkoivat lyödä, kun reserviläiset tulivat armeijaan, kun vanhimmat alkoivat komentaa rykmenttejä. "Volokolamskoye Highwayssa" on tyypillisiä esimerkkejä ns. "cadre" upseerit: kapteeni Shilov, joka sotki pataljoonansa, vetäytyi sitten itseensä ja tuli hyödyttömäksi; eversti, mielestäni Khromin, joka kahdesti hylkäsi Momyshulyn pataljoonan ja muut majurit ja everstit, jotka vaelsivat metsässä taistelun jälkeen ja etsivät karanneita sotilaita. Pokryshkin kirjoitti, että he alkoivat lyödä saksalaisia, kun FLYING-komentajat alkoivat johtaa ilmaosastoja. Simonovilla on elävä esimerkki reserviläisen komentajasta Serpilinistä ...
  25. +3
    16. heinäkuuta 2016 klo 20
    Kiitos! Luin kirjan ja oh... yu!
    Tässä on ote - Kuinka kuvailla komentajaa kattavaa tilaa, kun käsky on jo annettu ja komentajan suunnitelmasta tulee tunnin tai kahden kuluttua jokaisen sotilaan henkilökohtainen ja elintärkeä asia ...
    Puna-armeijan rykmentin ainoa tähti!
  26. +3
    16. heinäkuuta 2016 klo 20
    Taas vitsi siitä, että puolustusta oli mahdotonta opiskella.
  27. +2
    16. heinäkuuta 2016 klo 20
    Lue ... upseerin muistiinpanoja!
    http://militera.lib.ru/memo/russian/momysh-uly_b/02.html
  28. + 12
    16. heinäkuuta 2016 klo 22
    Aloin lukea "Sodan psykologiaa", olen vain shokissa...
    Tahto - kyky tehdä itsenäinen järkevä ja järkevä päätös ja toteuttaa se käytännössä, toisin sanoen mielen ja tunteiden koordinoidut toimet, jälkimmäisen alistaminen ensimmäiselle.
    Vahva tahto hukuttaa pelon, taistelun raskaat vaikutelmat, voittaa väsymyksen, nälän, kylmyyden ja muut vaikeudet ja fyysisen kärsimyksen, alistaa sotilaat, lähettää itsensä ja muut vaaraan tavoitteen saavuttamiseksi. Lyhyesti sanottuna tahto on moottori, keino voittaa esteitä matkalla päämäärään.
    Rohkeus on kykyä käyttäytyä taistelukentällä tiukasti aseman, sotilasarvon ja tilanteen mukaisesti tehtävän suorittamisen kannalta.
    Rohkeus on yleensä tapana ymmärtää hermoston toiminnan epätavallisen voimakkaana lisääntymisenä, fyysisen ja henkisen voiman nousuna tavoitteen saavuttamiseksi ainakin henkilökohtaisen kuoleman kustannuksella, mikä minusta ei näytä kokonaan, ei aina eikä kaikkialla totta. Tällaista toimintaa kutsutaan useimmiten päättäväisyydeksi. Mielen, tahdon, energian, itsehillinnän, sitkeyden, aloitteellisuuden, päättäväisyyden kokonaisuus luonnehtii rohkeuden käsitettä.
    Pelkuruus on tahdon ja itsehillinnän puutetta, jonka seurauksena - sotilaallisen velvollisuuden unohtaminen, itsetunto, itsesäilyttämisen vaiston pimeiden puolten ilmentymä.
    Päättämättömyys on tahdonvoiman vaihtelua, joka johtaa hämmennykseen ja toimimattomuuteen. Perusoikeuskirja edellyttää ja neuvoo, että on parempi tehdä päätös kuin olla tekemättä mitään. Moite ei ansaitse sitä, joka yrittäessään tuhota vihollisen ei saavuttanut tavoitetta, vaan sitä, joka vastuuta peläten pysyi passiivisena eikä käyttänyt kaikkia voimia ja keinoja oikeaan aikaan voittoon.
    Todellisen soturin ominaisuuksien kasvattamisessa perinteet ja kuria ovat erittäin tärkeitä.
    Perinne - dokumentti, verbaaliset legendat (legendat) sotilaallisesta kyvykkyydestä menneisyydessä, tämän osan luonteessa nykyisyydessä.
    Rekrytoinnit ovat hyvin vastaanottavaisia ​​ja vaikuttavia, heihin vaikuttavat erittäin vahvasti vanhojen sotilaiden esimerkit, keskustelut, tarinat, kuvat ja ehdotukset. Jokaisella ihmisellä on halu matkia sankareita. Koulutus menneiden ja nykyisten muotojen sankareiden esimerkkien jäljittelyn periaatteista rekrytoida perinteisiä ideoita ja käsityksiä sotilaallisesta kyvykkyydestä ja halusta olla huonompi ja palvella, ei huonompi kuin edeltäjänsä, jotka muistetaan kiitollisuudella. legendoja, laulaa lauluja ja korota kuvaksi.
    Perinteiden säilyttäminen, vahvistaminen ja moninkertaistaminen on komentajan pyhin velvollisuus ja velvollisuus edeltäjiensä muistoa kohtaan, joka koristi lippua kunnialla veren ja hengen kustannuksella.
    Sotilaallinen pätevyys - epäitsekäs päättäväisyys voittaa, kaikesta huolimatta. Sotilaallinen kyvykkyys koostuu kurinalaisuudesta ja rohkeudesta, taidosta, terveydestä, voimasta, tarmokkuudesta. Sotilasjohtajan tulee pyrkiä säästämään työvoimaa ja materiaalia eli ylläpitämään moraalista, aineellista ja fyysistä taistelukykyä ja samalla ratkaista taistelutehtävät mahdollisimman pienin tappioin.
    Kuri on kaikkien alaisten voimien yhdistämistä velvollisuuden perusteella. Tietoisuus soturin tunteesta syntyy juurruttamalla sotilaan halu erottua virkatehtävien moitteettomalla suorittamisella, hauskuudella, iloisuudella, energianlisäyksellä, siisteydellä, älykkyydellä, sisäisen omaisuuden, ulkoisen loiston, merkkinä rakkaus kunniaan, kuri velvollisuudenmukaisuuden merkkinä, kohteliaisuus, jalouden merkkinä, kuuma luonne, merkkinä päättäväisyydestä, innostuksesta, merkkinä rohkeudesta, itsepäisyydestä, merkkinä tahdosta ja sinnikkyydestä, narsismi, rakkauden ja kunnian merkkinä.
    1. +7
      16. heinäkuuta 2016 klo 23
      Se hiipii luuhun asti... Hän oli viisas setä.
  29. +7
    16. heinäkuuta 2016 klo 22
    Mieli annetaan monille, mutta sydäntä ei anneta kaikille. On välttämätöntä ymmärtää ja selittää muille, että sota esti monia astumasta onnellisen, luovan luovan elämän leveälle tielle, ylittämästä nuoruuden unelmia, niin ymmärrettävästi, että jokaisen sydämessä palaisi halu milloin tahansa. ole valmis hyväksikäyttöön ja uhrautumiseen epäröimättä ja katumatta, jos tilanne sitä vaatii.
    Komentaja on läheisessä yhteydessä taisteluun johtamiinsa sotilaisiin ja on heille kaiken (ja voiton) velkaa, joten hänen on katsottava heitä ennen kaikkea taistelevana ystävänä, johtajana, ison sielun, vahvan tahdon taistelijana. .
    Sotilaallisen ystävyyden tärkein asia on keskinäinen ymmärrys, ihmisarvon kunnioittaminen, halu oikeutetusti kohottaa toverinsa urotekoja ja siten itse nousta suuriin sankarillisiin tekoihin.
    Komentajalla on monia velvollisuuksia. Pääasiallinen on koulutus ja ystävyyden solmiminen taistelijoiden kesken sekä toverisuhteiden vahvistaminen, yksikön juottaminen. Yksikön vahvuus on sotilaallinen ystävyys, toverinen juottaminen.
    Olen antanut lyhyet määritelmät kaikille näille peruskäsitteille. Niitä täydennetään esimerkeillä taisteluelämästä ja tarvittaessa kommenteilla. Sillä välin teen lyhyen päätelmän kaikesta sanotusta.
    1. Mieli - tiedostaa, ottaa selvää, antaa tehtävän, suunnittelee, osoittaa toimintatapoja ja tapoja sekä keinoja tavoitteen saavuttamiseksi.
    2. Tahto - laittaa liikkeelle keinot, toteuttaa käskyn, tukee energiaa, eli tahto on yhdistelmä: kyky tehdä itsenäinen päätös, kyky toteuttaa päätös käytännössä.
    3. Tunne - lisää hyödyllistä toimintaa, lisää tai laskee työn tuottavuutta korkeampaan stressiin tai laskuun, toimettomuuteen.
    4. Omatunto - arvioi, missä määrin velvollisuus on täytetty, aiheuttaa mielentilaa ja aktiivisuutta - energian lisääntymistä tai laskua, seurauksena iloisuus (ylpeys), tietoisuus täytetystä velvollisuudesta tai sorrosta, masennus katumuksella täyttämättömän velvollisuuden häpeän painon alla. *
    Millainen tulee olla komentaja, upseeri? Virkamiehet jaetaan pääasiassa kolmeen kategoriaan. Tarkoitan taistelijoita, en virkapukuisia siviilejä, jotka myös käyttävät epauletteja. Joten: lähitaisteluupseerit; taktisen harkinnan ja tehtävien virkamiehet; operatiivisen ajattelun ja nimittämisen virkamiehet (kenraalit).
    Sotilaskirjallisuudessa et löydä tällaista upseerien jakoa luokkiin, joka tapauksessa en ole nähnyt sitä. Ehkä se on karkeaa, mutta se voidaan jakaa. Jokaisella tämän ryhmän upseerilla on paikkansa taistelujärjestyksessä, hänen paikkansa taistelussa. Ero on johtamisen laajuudessa, palvelussa olevissa huomioissa ja nimityksissä. Minkälaisiin asioihin virkailija on tarkoitettu, mikä on hänen tehtäviensä laajuus.
    Komentaja on joukkojen aivot, taistelun järjestäjä, voittojen luoja. Kun kirjoitan tai puhun komentajasta, haluan todistaa, että komentaja on luova ihminen. Kutsumme kirjailijoita, taiteilijoita, säveltäjiä luovan työn ihmisiksi, mutta koska sanomme, että taistelu ja sota eivät ole vain tiedettä, vaan myös taidetta, miksi tämän taiteen järjestäjä ei ole luoja, miksi emme voi kutsua häntä luovaksi henkilöksi. . Ja itse asiassa komentaja on luovan työn mies. Päällikön rohkeus on hänen mielessään ja horjumaton, joustamaton tahto.
    Päällikön muun toiminnan joukossa tärkeintä on ajatella, ajatella ja ajatella. Upseerin ei pitäisi olla niinkään nyrkkisotilas kuin mielen sotilas. Kuten kazakstanilainen sananlasku sanoo: "Tapat yhden pistimellä, mutta tuhat mielelläsi."
    Päällikön tärkein velvollisuus ennen taistelua on juurruttaa rohkeutta alaisilleen. Taistelun komentajan päätehtävänä ei ole kuolla, vaan suorittaa sille määrätty taistelutehtävä, kuluttamalla tähän taloudellisesti kaikki hänelle kuuluva, tilanteen mukaan, ottaen huomioon todelliset voimat ja kyvyt, suurimmalla energiajännitteellä ...
  30. +2
    16. heinäkuuta 2016 klo 22
    linkki tähän sotilaallisen ajattelun mestariteokseen
    http://archive.ec/E38Gz
  31. +3
    16. heinäkuuta 2016 klo 22
    Itsesäilyttämisen vaisto on kaiken elävän jalo ominaisuus. On totta, että keskustelussa jotkut sotakirjeenvaihtajat sanoivat, että itsesäilyttämisen vaisto saa aikaan pelkuruutta. Minä sanon ei. Itsesäilytysvaistolla on kaksipuolinen puoli - se voi myös synnyttää pelkuruutta, mutta useimmissa tapauksissa se synnyttää rohkeutta. Totta, tämä on väliaikainen tunne. Miksi elävä ihminen taistelee viimeiseen asti, tarttuu elämään, vaikka hukkuvakin, kuten sanotaan, takertuu oljeen. Itsensä säilyttämiseksi he taistelevat, hyökkäävät, puolustavat. Näin ollen itsesäilyttämisen vaisto on alkuperäinen moottori, halu elää, ja se on ihmisen jalo ominaisuus, ei vain ihmisen, vaan kaiken elävän. Tästä syystä annetaan tulkinta: ei kuolla, vaan elää. Halu elää vaatii hyväksikäyttöä, riskiä - ilman riskiä ei ole voittoa. Taistelussa elämää ei anneta kenellekään, vaan se voitetaan. Tapa siis ne, jotka haluavat tappaa sinut. Suojele itseäsi, asetoveri, maanmiehiä tuhoamalla vihollinen, tuhoamalla armottomasti, kostamalla pahaa pahalla, kuolemaa kuolemalla, verta verestä. Siksi ensimmäisessä tarinassa sanoin: "Sotilas ei mene taisteluun kuollakseen, vaan elääkseen." Siksi sanon tässä, että pelkuruus ja rohkeus ovat seurausta itsesäilyttämisen vaiston taistelusta, enkä siksi, että olisin halunnut pettää sotilaan. Tästä syystä muistiinpanojeni uskottavuutta epäilevä toveri on väärässä.
  32. +3
    17. heinäkuuta 2016 klo 08
    Katsos, Fidel Castron ja Che Guevaran kaltaiset ihmiset ovat itse legendoja, ja he saivat inspiraationsa tavallisista Neuvostoliiton sankareista. Tämä on erittäin imartelevaa. On tarpeen lukea kirja Mamysh ulystä
  33. +5
    17. heinäkuuta 2016 klo 09
    Tällainen oli kansallinen kysymys Neuvostoliitossa. Kiitos, isoisä!
  34. +3
    17. heinäkuuta 2016 klo 14
    Kyllä-aaaaaaaaaaa, se oli OHJAA!!!!!!!!!!!!!
  35. +3
    17. heinäkuuta 2016 klo 15
    Volokolamsk Highway on yksi lapsuuden suosikkikirjoistani!
  36. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 15
    Ihme ihminen!
    Kiitos kirjoittajalle. Meille on elintärkeää tietää mahdollisimman paljon ihmisistä, jotka pelastivat maamme urotyöllään.
  37. +6
    17. heinäkuuta 2016 klo 17
    Tämä on todellinen artikkeli, sillä on paikka koulun historiankirjoissa! Eikä Solženitsyn.
  38. +1
    17. heinäkuuta 2016 klo 21
    Hyvä artikkeli. Puna-armeijassa olisi enemmän tällaisia ​​komentajia!
    1. 0
      18. heinäkuuta 2016 klo 08
      Valitettavasti niitä ei tule lisää...
  39. +2
    18. heinäkuuta 2016 klo 04
    Hieno artikkeli!
  40. 0
    18. heinäkuuta 2016 klo 16
    Nugget!!!!
  41. 0
    19. heinäkuuta 2016 klo 03
    Näistä ihmisistä tehtäisiin kynnet: maailmassa ei olisi vahvempia kynsiä.
  42. +1
    19. heinäkuuta 2016 klo 04
    Jotenkin foorumilla oli aihe Panfilov-sankareista ja siinä mainittiin Alexander Beck. Löysin netistä hänen tarinansa "Volokalamskoje Highway" ym. Se on erittäin vahvasti kirjoitettu, tuntuu kuin lukisi edestä toimintaraportteja.
  43. +1
    27. heinäkuuta 2016 klo 16
    Suuren maan sotilaat! Kiitti heille!!
  44. +1
    23. syyskuuta 2016 klo 21
    Maamme on hämmästyttävän runsaasti lahjakkaita ja rohkeita ihmisiä, mutta me jälkeläiset tiedämme heistä niin vähän.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"