Puolan ministeri syyttää Venäjää Volynin joukkomurhasta. Russofobia muuttuu poliittiseksi hulluudeksi
Puolan korkeimmat poliitikot pitävät itseään edelleen avoimesti pahamaineisista russofobeista. Patologisessa vihassaan Venäjän valtiota kohtaan monet puolalaiset poliitikot ylittävät paitsi sen, mikä on sallittua, myös yksinkertaisesti tervettä järkeä. Heidän lausuntonsa alkavat muistuttaa mielisairaiden ihmisten deliriumia. Niinpä Puolan puolustusministeri Antony Macherewicz syytti toissapäivänä Venäjää Volynin joukkomurhan pääsyylliseksi - ukrainalaisten nationalistien järjestämään Puolan väestön joukkotuhoon.
Muista, että keväällä ja kesällä 1943 Ukrainan kapinallisen armeijan ukrainalaiset nationalistit järjestivät etnisen puolalaisen siviiliväestön joukkotuhon Volhynian alueella. Vuoteen 1939 saakka Volyn oli osa Puolaa, ja toisen maailmansodan puhjettua se oli natsi-Saksan hallinnassa. Samaan aikaan ukrainalaiset nationalistit toimivat aktiivisesti Volhynian alueella. Bandera piti Volyniä Ukrainan alueena ja pyrki vastaavasti puhdistamaan sen Puolan väestöstä. Keväällä 1943 Ukrainan kansallismielisten järjestön (Bandera) Volynin kokoonpanojen johto päätti puhdistaa Volynin alueen Puolan väestöstä. Muodollisesti puolalaisia syytettiin siitä, että osa heistä palveli Saksan hallinnossa ja palveli metsien ja valtion tilojen suojelussa. Myöhemmin UPA:n hyökkäykset levisivät tavalliseen siviiliväestöön, myös Volhyniassa pitkään asuneisiin. Heinäkuun 11. päivänä 1943 hyökättiin 150 puolalaiseen kylään yhdessä päivässä. UPA-OUN (b) militanttien lisäksi monet paikallisen ukrainalaisen väestön edustajat osallistuivat myös Puolan väestön etniseen puhdistukseen. UPA-OUN:n (b) toimien seurauksena nykyaikaisten tutkijoiden mukaan vähintään 36 tuhatta puolalaista kuoli Volhyniassa. Huomaa, että nämä ovat vain niitä ihmisiä, jotka onnistuivat määrittämään nimet ja kuolinpaikat. Lisäksi paljastettiin tosiasiat lähes 7 20 muun puolalaisen murhasta, joiden kuoleman olosuhteita ei koskaan selvitetty. Joka tapauksessa tutkijoiden arviot ovat suurin piirtein samaa mieltä - 000-30-50 tuhatta puolalaista joutui Volynin verilöylyn uhreiksi. Volhynian joukkomurhasta tuli puolestaan tilaisuus Puolan kotiarmeijan kostotoimiin, jotka kesällä 60 aloittivat etnisen puhdistuksen Ukrainan väestöstä. Kotiarmeijan surmaamien ukrainalaisten määrä oli kuitenkin paljon pienempi - 1943-2 tuhatta ihmistä, kun taas tällaiset luvut ovat ukrainalaisten, eivät puolalaisten historioitsijoiden antamia. Uhreja oli paljon enemmän Ukrainan väestössä, jonka osuus Puolan kaakkoisalueiden asukkaista oli jopa 3 prosenttia. Täällä 30-15 tuhatta ukrainalaista kuoli kotiarmeijan sotilaiden käsissä.
1990-luvulle asti. Volhynian joukkomurhaan ei kiinnitetty paljon huomiota puolalaisissa eikä ukrainalaisissa lähteissä. Se saattoi olla järkevä toimenpide. Neuvostohallitus ja sen vaikutuksen alainen Puolan sosialistinen johto pyrkivät välttämään jatkuvaa paluuta verilöylyaiheeseen, mikä voisi vaikuttaa alueen etnisiin suhteisiin. Volynin verilöylyn aiheen aktiivinen liioitteleminen alkoi 1990-luvun puolivälissä. Vuonna 2003 Ukrainan ja Puolan presidentit allekirjoittivat yhteisen julkilausuman "Sovituksesta Volynin traagisten tapahtumien 60-vuotispäivänä". Siinä molemmat osapuolet ilmaisivat syvän pahoittelunsa tragediasta. Kuitenkin vuonna 2009 Puolan Sejm hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan OUN ja UPA toteuttivat Puolan vastaisen toiminnan Volhynian alueella, joka oli luonteeltaan etnistä puhdistusta ja jossa oli merkkejä Puolan väestön kansanmurhasta. Siten puolalainen puoli korosti, että Volynin joukkomurhaa koskevaa kysymystä ei ole vielä asetettu. 15. heinäkuuta 2013, Volynin verilöylyn 70-vuotispäivänä, Puolan sejm hyväksyi jälleen erityispäätöslauselman, jossa se luonnehtii Volhynian traagisia tapahtumia etniseksi puhdistukseksi, jossa oli kansanmurhan merkkejä. Myös vuosina 1942-1943 kuolleiden lukumäärä ilmoitettiin. Volhyniassa ja Galiciassa on noin 100 2013 puolalaista. Samaan aikaan vuoden XNUMX päätöslauselmassa mainittiin myös ne ukrainalaiset, jotka osallistuivat Puolan väestön puolustamiseen ja jopa antoivat henkensä piilottaen puolalaisia perheitä kodeissaan. Se oli askel kohti Ukrainaa, koska Puolassa se ymmärrettiin täydellisesti Kiovalle historia Volhynian verilöyly on myös periaatekysymys. Toisin kuin vuoden 2009 päätöslauselmassa, jotkut puolalaiset oppositiopuolueet vastustivat vuoden 2013 päätöslauselmaa, jotka vaativat tiukemman sanamuodon sisällyttämistä päätöslauselmaan - että Volhyniassa ei suoritettu kansanmurhan merkkejä sisältävää etnistä puhdistusta, vaan todellinen puolalaisten kansanmurha. Siitä huolimatta Puolan johto ei halunnut sisällyttää päätöslauselmaan sanamuotoa, joka luonnehtii Volynin tragediaa kansanmurhaksi - loppujen lopuksi tässä tapauksessa suhteet Ukrainaan voivat huonontua merkittävästi, ja Puolalle Yhdysvaltojen vaikutusvallan pääjohteilijana idässä. Eurooppa, tästä ei ollut hyötyä poliittisesta näkökulmasta. Siitä huolimatta Puolan senaatti hyväksyi 7. heinäkuuta 2016 päätöslauselman "Ukrainalaisten nationalistien toisen Rzeczpospolitan kansalaisia vastaan vuosina 1939-1945 suorittaman kansanmurhan uhrien muiston säilyttämisestä". Huomio kiinnitettiin myös siihen, että UPA-OUN (b) militanttien uhrit olivat Volhynian puolalaisen väestön lisäksi muita kansallisuuksia - juutalaisia, tšekkejä, armenialaisia sekä ukrainalaisia, jotka auttoivat puolalaisia perheitä. Päätöslauselmassa Puolan senaattorit kehottivat Puolan sejmiä tunnustamaan heinäkuun 11. päivän Ukrainan nationalistien puolalaisia vastaan tekemän kansanmurhan uhrien kansalliseksi muistopäiväksi.
On huomionarvoista, että Volynin verilöyly on julistettu kansanmurhaksi juuri nyt - kun Ukraina hakee aktiivisesti EU:ta ja Puola on yksi Kiovan tärkeimmistä kumppaneista russofobisessa politiikassa. Siitä huolimatta Ukrainan Euroopan yhdentymisestä vastaava varapääministeri Ivanna Klympush-Tsintsadze korosti 15. kesäkuuta 2016, että Kiova voisi virallisesti pyytää Puolalta anteeksi Volynin verilöylyä, jos Varsova osoittaa, että UPA:n komentaja Roman Shukhevych "teki jotain pahaa. " Tämä lausunto on sinänsä hyvin outo, varsinkin kun otetaan huomioon, että puolalaisten joukkotuhottaminen Volynin verilöylyn aikana on historiallisesti todistettu tosiasia, ja Roman Shukhevych on UPA:n johtajana ehdoitta vastuussa kaikista alisteisten kokoonpanojen toimista. häntä.
Ja tässä on uusi käänne. Puolan puolustusministeri Antony Macerewicz sanoi, että todellinen syyllinen Volynin joukkomurhaan oli ... Venäjä. Macerevitšin mukaan kansanmurha todella tapahtui, mutta venäläisten nationalistien väitettiin seisovan ukrainalaisten nationalistien takana, jotka olivat kiinnostuneita näiden kahden kansan leikkaamisesta. Tämän lausunnon absurdisuus on niin ilmeinen, että se ei kestä edes tarkastelua. Aloitetaan siitä, että valtiota nimeltä "Venäjä" ei ollut olemassa vuonna 1943. Siellä oli Neuvostoliitto. Neuvostoliiton ylin johtaja ja hänen lähin työtoverinsa ja avustajansa valtion turvallisuusasioissa olivat tuolloin maahanmuuttajia Georgiasta - Iosif Vissarionovich Dzhugashvili ja Lavrenty Pavlovich Beria. Neuvostoliiton rakenteeseen kuului myös Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta, jonka varsinainen seuraaja vuosina 1991-2014. säilynyt Ukrainan SSR:n rajojen sisällä, ja siitä tuli moderni Ukraina. Ilmeisesti Puolan puolustusministeri yrittää siirtää syytteen Volhynian puolalaisten kansanmurhasta Venäjälle aivan tietoisesti - loppujen lopuksi erimielisyydet noiden traagisten tapahtumien arvioinnista vaikuttavat melko haitallisesti Varsovan ja Kiovan suhteisiin. Ukrainassa nykyisen länsimielisen hallinnon pääpilari on nationalistiset järjestöt, joille Stepan Bandera ja Roman Shukhevych ovat idealisoituja historiallisia sankareita. Puolassa taas ei voi unohtaa Volynin joukkomurhaa - loppujen lopuksi monet ihmiset menettivät sukulaisensa siinä.
Itse asiassa Macerevich kannatti useiden ukrainalaisten poliitikkojen ja historioitsijoiden versiota. Mutta ukrainalaisia nationalisteja voidaan ymmärtää - he tekevät parhaansa poistaakseen syytteet kansallissankaristaan Shukhevychistä Volynin verilöylyn järjestämisestä, muuten herää kysymyksiä - miksi yksi modernin Ukrainan symboleista on Puolan kansan verisen teloittajan hahmo. ja miten tämä voidaan korreloida pahamaineisen "Euroopan yhdentymisen" prosesseihin? Ukrainan nationalistit eivät myöskään voi kieltäytyä mainitsemasta Shukhevychiä kansallisena sankarina - nyky-Ukrainassa ei ole niin paljon historiallisia henkilöitä, jotka tyydyttäisivät Kiovan hallinnon edustajien russofobiset näkemykset. Jos Shukhevych ja Bandera poistetaan, kenestä tulee russofobiaan perustuvan identiteetin pilari?
Anthony Macherevich suostui siihen, että hän näki Volynin joukkomurhan pääsyyn Puna-armeijan hyökkäyksessä syyskuussa 1939. Macerevitšin mukaan Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Puolan alueelle johti silloin sellaisiin kauhistuviin seurauksiin kuin Volynin verilöyly. No, Macherevich on kaiken tyyppisten poliisien ja yhteistyökumppaneiden arvoinen perillinen. Ei ole yllättävää, että hänelle juuri Neuvostoliitto ja Venäjä sen perillisenä alkoivat personifioida myyttistä "globaalia pahaa", jonka torjumiseksi voidaan oikeuttaa UPA:n ja jopa natsien rikokset. Macerevitšin näkemykset Volynin verilöylystä sopivat kuitenkin täydellisesti Puolan puolustusministerin maailmankuvan yleiseen järjestelmään. Anthony Macerevich on jo 68-vuotias - "poika ei ole niin nuori", mikä ei estä häntä antamasta tällaisia lausuntoja. Kerran, 1970-luvun puolivälissä, Macerewicz osallistui toisinajattelijaliikkeeseen Puolan kansantasavallassa. Ottaen huomioon, että hän eli hyvin eläkeikään asti ja näyttää erittäin onnelliselta ja terveeltä ihmiseltä, sosialistisen Puolan "totalitaarisen hallinnon ja miehityksen" kauhut olivat suuresti liioiteltuja. Muuten Macerevich ei olisi selvinnyt tähän päivään asti. Siitä huolimatta, Puolan sosialistisen hallinnon romahtamisen jälkeen, Macerewicz alkoi ottaa huomattavia paikkoja - hän edusti maata Euroopan parlamentissa "todellisena demokraattina" vuosina 1991-1992. johti Puolan sisäasiainministeriötä ja vuosina 2006-2007. — maan sotilaallinen vastatiedustelu.
Vuonna 2015 Macerewiczistä tuli Puolan puolustusministeri. Jatkuvan "kolistamisen" taustaa vasten ase” ja kasvava russofobia, se oli erittäin sopiva ehdokas. Macherevich on patologinen russofobi, joka näkee kaikessa "Moskovan käden" ja "venäläisten juonittelut". Hän syytti Venäjää osallisuudesta Smolenskin lähellä tapahtuneeseen lento-onnettomuuteen, jossa Puolan presidentti ja joukko korkea-arvoisia sotilaita kuolivat. Toinen hieno kosketus Macerevichin muotokuvaan on hänen epäilynsä "Siionin vanhimpien pöytäkirjojen" vääryydestä. Macerewicz kutsuu Puolaa vain "rintamavaltioksi" ja vaatii, että sen alueelle sijoitetaan mahdollisimman paljon Nato-joukkoja. Lisäksi Macerewicz uskoo, että Puolan on kaksinkertaistettava omien asevoimiensa koko ja vastaavasti maan sotilasmenot. Jostain syystä Macerevitš ei sano, että vihollisuuksien tapauksessa tässä tapauksessa annetaan voimakkaita iskuja juuri Puolaa vastaan. On kuitenkin selvää, että hänelle Venäjän vihasta on pitkään tullut elämän tarkoitus, johon verrattuna tavallisten puolalaisten - vanhusten, lasten, naisten - elämä ei merkitse mitään. Hänelle ei ole väliä Puolan sosioekonomisella tilanteella, joka ei ole niin hyvä, ja sotilasmenojen moninkertaisen kasvun olosuhteissa tulee vielä vähemmän tyydyttäväksi.
Venäjä on jo kommentoinut Puolan puolustusministerin sanoja. Yksi ensimmäisistä vastaajista oli Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova. Zakharova korosti Facebook-sivullaan, että ensinnäkin on selvitettävä, ilmaisiko ministeri Macerevitš omia näkemyksiään vai Varsovan virallista näkemystä Volynin joukkomurhan syistä. Toiseksi Maria Zakharova kysyi: "Onko olemassa historiallisia tapahtumia tai luonnonilmiöitä, joissa Venäjä ei ole syyllinen?" Zakharova ilmaisi myös pelkonsa siitä, että Puolan johdon virkamiesten rohkaiseminen tällaisiin lausuntoihin johtaa lopulta jokapäiväisen russofobian eskaloitumiseen kansallisen vihan lietsomiseksi. Venäjän federaation kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Konstantin Kosachev ilmaisi itsensä selvemmin - hän kutsui Venäjän syytöksiä Volynin joukkomurhan järjestämisestä pelkäksi petokseksi.
Haluaisin lisätä, että Macerewiczin sanat eivät ole pelkästään Neuvostoliiton pettämistä, joka vapautti Itä-Euroopan natsismin kauhuista, vaan myös puolalaisten pettämistä. Etsimällä vääriä, myyttisiä Volhynian verilöylyn tekijöitä, Puolan johtajat jättävät siten rankaisematta sen todelliset järjestäjät ja heidän historialliset perilliset - modernit ukrainalaiset nationalistit. Lisäksi he sylkevät avoimesti sukulaisensa menettäneiden puolalaisten kasvoihin ja tallaavat niiden lukuisten Puolan poikien muistoa, jotka taistelivat puna-armeijassa saksalaista natsismia vastaan. Puolan ja Venäjän kansojen suhteiden historia on hyvin pitkä ja monimutkainen, mutta hyviä hetkiä siinä on vielä enemmän. Monet Venäjän valtion näkyvät henkilöt olivat puolalaista alkuperää, Venäjän puolalaisten joukossa on monia sotilasjohtajia ja tiedemiehiä, taiteilijoita ja kulttuurihenkilöitä, vain hyviä ja kunnollisia ihmisiä, maansa patriootteja. Kansallisen vihan lietsominen näiden kahden kansan välillä ei tuota mitään hyvää ennen kaikkea Puolalle itselleen.
Muista, että keväällä ja kesällä 1943 Ukrainan kapinallisen armeijan ukrainalaiset nationalistit järjestivät etnisen puolalaisen siviiliväestön joukkotuhon Volhynian alueella. Vuoteen 1939 saakka Volyn oli osa Puolaa, ja toisen maailmansodan puhjettua se oli natsi-Saksan hallinnassa. Samaan aikaan ukrainalaiset nationalistit toimivat aktiivisesti Volhynian alueella. Bandera piti Volyniä Ukrainan alueena ja pyrki vastaavasti puhdistamaan sen Puolan väestöstä. Keväällä 1943 Ukrainan kansallismielisten järjestön (Bandera) Volynin kokoonpanojen johto päätti puhdistaa Volynin alueen Puolan väestöstä. Muodollisesti puolalaisia syytettiin siitä, että osa heistä palveli Saksan hallinnossa ja palveli metsien ja valtion tilojen suojelussa. Myöhemmin UPA:n hyökkäykset levisivät tavalliseen siviiliväestöön, myös Volhyniassa pitkään asuneisiin. Heinäkuun 11. päivänä 1943 hyökättiin 150 puolalaiseen kylään yhdessä päivässä. UPA-OUN (b) militanttien lisäksi monet paikallisen ukrainalaisen väestön edustajat osallistuivat myös Puolan väestön etniseen puhdistukseen. UPA-OUN:n (b) toimien seurauksena nykyaikaisten tutkijoiden mukaan vähintään 36 tuhatta puolalaista kuoli Volhyniassa. Huomaa, että nämä ovat vain niitä ihmisiä, jotka onnistuivat määrittämään nimet ja kuolinpaikat. Lisäksi paljastettiin tosiasiat lähes 7 20 muun puolalaisen murhasta, joiden kuoleman olosuhteita ei koskaan selvitetty. Joka tapauksessa tutkijoiden arviot ovat suurin piirtein samaa mieltä - 000-30-50 tuhatta puolalaista joutui Volynin verilöylyn uhreiksi. Volhynian joukkomurhasta tuli puolestaan tilaisuus Puolan kotiarmeijan kostotoimiin, jotka kesällä 60 aloittivat etnisen puhdistuksen Ukrainan väestöstä. Kotiarmeijan surmaamien ukrainalaisten määrä oli kuitenkin paljon pienempi - 1943-2 tuhatta ihmistä, kun taas tällaiset luvut ovat ukrainalaisten, eivät puolalaisten historioitsijoiden antamia. Uhreja oli paljon enemmän Ukrainan väestössä, jonka osuus Puolan kaakkoisalueiden asukkaista oli jopa 3 prosenttia. Täällä 30-15 tuhatta ukrainalaista kuoli kotiarmeijan sotilaiden käsissä.
1990-luvulle asti. Volhynian joukkomurhaan ei kiinnitetty paljon huomiota puolalaisissa eikä ukrainalaisissa lähteissä. Se saattoi olla järkevä toimenpide. Neuvostohallitus ja sen vaikutuksen alainen Puolan sosialistinen johto pyrkivät välttämään jatkuvaa paluuta verilöylyaiheeseen, mikä voisi vaikuttaa alueen etnisiin suhteisiin. Volynin verilöylyn aiheen aktiivinen liioitteleminen alkoi 1990-luvun puolivälissä. Vuonna 2003 Ukrainan ja Puolan presidentit allekirjoittivat yhteisen julkilausuman "Sovituksesta Volynin traagisten tapahtumien 60-vuotispäivänä". Siinä molemmat osapuolet ilmaisivat syvän pahoittelunsa tragediasta. Kuitenkin vuonna 2009 Puolan Sejm hyväksyi päätöslauselman, jonka mukaan OUN ja UPA toteuttivat Puolan vastaisen toiminnan Volhynian alueella, joka oli luonteeltaan etnistä puhdistusta ja jossa oli merkkejä Puolan väestön kansanmurhasta. Siten puolalainen puoli korosti, että Volynin joukkomurhaa koskevaa kysymystä ei ole vielä asetettu. 15. heinäkuuta 2013, Volynin verilöylyn 70-vuotispäivänä, Puolan sejm hyväksyi jälleen erityispäätöslauselman, jossa se luonnehtii Volhynian traagisia tapahtumia etniseksi puhdistukseksi, jossa oli kansanmurhan merkkejä. Myös vuosina 1942-1943 kuolleiden lukumäärä ilmoitettiin. Volhyniassa ja Galiciassa on noin 100 2013 puolalaista. Samaan aikaan vuoden XNUMX päätöslauselmassa mainittiin myös ne ukrainalaiset, jotka osallistuivat Puolan väestön puolustamiseen ja jopa antoivat henkensä piilottaen puolalaisia perheitä kodeissaan. Se oli askel kohti Ukrainaa, koska Puolassa se ymmärrettiin täydellisesti Kiovalle historia Volhynian verilöyly on myös periaatekysymys. Toisin kuin vuoden 2009 päätöslauselmassa, jotkut puolalaiset oppositiopuolueet vastustivat vuoden 2013 päätöslauselmaa, jotka vaativat tiukemman sanamuodon sisällyttämistä päätöslauselmaan - että Volhyniassa ei suoritettu kansanmurhan merkkejä sisältävää etnistä puhdistusta, vaan todellinen puolalaisten kansanmurha. Siitä huolimatta Puolan johto ei halunnut sisällyttää päätöslauselmaan sanamuotoa, joka luonnehtii Volynin tragediaa kansanmurhaksi - loppujen lopuksi tässä tapauksessa suhteet Ukrainaan voivat huonontua merkittävästi, ja Puolalle Yhdysvaltojen vaikutusvallan pääjohteilijana idässä. Eurooppa, tästä ei ollut hyötyä poliittisesta näkökulmasta. Siitä huolimatta Puolan senaatti hyväksyi 7. heinäkuuta 2016 päätöslauselman "Ukrainalaisten nationalistien toisen Rzeczpospolitan kansalaisia vastaan vuosina 1939-1945 suorittaman kansanmurhan uhrien muiston säilyttämisestä". Huomio kiinnitettiin myös siihen, että UPA-OUN (b) militanttien uhrit olivat Volhynian puolalaisen väestön lisäksi muita kansallisuuksia - juutalaisia, tšekkejä, armenialaisia sekä ukrainalaisia, jotka auttoivat puolalaisia perheitä. Päätöslauselmassa Puolan senaattorit kehottivat Puolan sejmiä tunnustamaan heinäkuun 11. päivän Ukrainan nationalistien puolalaisia vastaan tekemän kansanmurhan uhrien kansalliseksi muistopäiväksi.
On huomionarvoista, että Volynin verilöyly on julistettu kansanmurhaksi juuri nyt - kun Ukraina hakee aktiivisesti EU:ta ja Puola on yksi Kiovan tärkeimmistä kumppaneista russofobisessa politiikassa. Siitä huolimatta Ukrainan Euroopan yhdentymisestä vastaava varapääministeri Ivanna Klympush-Tsintsadze korosti 15. kesäkuuta 2016, että Kiova voisi virallisesti pyytää Puolalta anteeksi Volynin verilöylyä, jos Varsova osoittaa, että UPA:n komentaja Roman Shukhevych "teki jotain pahaa. " Tämä lausunto on sinänsä hyvin outo, varsinkin kun otetaan huomioon, että puolalaisten joukkotuhottaminen Volynin verilöylyn aikana on historiallisesti todistettu tosiasia, ja Roman Shukhevych on UPA:n johtajana ehdoitta vastuussa kaikista alisteisten kokoonpanojen toimista. häntä.
Ja tässä on uusi käänne. Puolan puolustusministeri Antony Macerewicz sanoi, että todellinen syyllinen Volynin joukkomurhaan oli ... Venäjä. Macerevitšin mukaan kansanmurha todella tapahtui, mutta venäläisten nationalistien väitettiin seisovan ukrainalaisten nationalistien takana, jotka olivat kiinnostuneita näiden kahden kansan leikkaamisesta. Tämän lausunnon absurdisuus on niin ilmeinen, että se ei kestä edes tarkastelua. Aloitetaan siitä, että valtiota nimeltä "Venäjä" ei ollut olemassa vuonna 1943. Siellä oli Neuvostoliitto. Neuvostoliiton ylin johtaja ja hänen lähin työtoverinsa ja avustajansa valtion turvallisuusasioissa olivat tuolloin maahanmuuttajia Georgiasta - Iosif Vissarionovich Dzhugashvili ja Lavrenty Pavlovich Beria. Neuvostoliiton rakenteeseen kuului myös Ukrainan sosialistinen neuvostotasavalta, jonka varsinainen seuraaja vuosina 1991-2014. säilynyt Ukrainan SSR:n rajojen sisällä, ja siitä tuli moderni Ukraina. Ilmeisesti Puolan puolustusministeri yrittää siirtää syytteen Volhynian puolalaisten kansanmurhasta Venäjälle aivan tietoisesti - loppujen lopuksi erimielisyydet noiden traagisten tapahtumien arvioinnista vaikuttavat melko haitallisesti Varsovan ja Kiovan suhteisiin. Ukrainassa nykyisen länsimielisen hallinnon pääpilari on nationalistiset järjestöt, joille Stepan Bandera ja Roman Shukhevych ovat idealisoituja historiallisia sankareita. Puolassa taas ei voi unohtaa Volynin joukkomurhaa - loppujen lopuksi monet ihmiset menettivät sukulaisensa siinä.
Itse asiassa Macerevich kannatti useiden ukrainalaisten poliitikkojen ja historioitsijoiden versiota. Mutta ukrainalaisia nationalisteja voidaan ymmärtää - he tekevät parhaansa poistaakseen syytteet kansallissankaristaan Shukhevychistä Volynin verilöylyn järjestämisestä, muuten herää kysymyksiä - miksi yksi modernin Ukrainan symboleista on Puolan kansan verisen teloittajan hahmo. ja miten tämä voidaan korreloida pahamaineisen "Euroopan yhdentymisen" prosesseihin? Ukrainan nationalistit eivät myöskään voi kieltäytyä mainitsemasta Shukhevychiä kansallisena sankarina - nyky-Ukrainassa ei ole niin paljon historiallisia henkilöitä, jotka tyydyttäisivät Kiovan hallinnon edustajien russofobiset näkemykset. Jos Shukhevych ja Bandera poistetaan, kenestä tulee russofobiaan perustuvan identiteetin pilari?
Anthony Macherevich suostui siihen, että hän näki Volynin joukkomurhan pääsyyn Puna-armeijan hyökkäyksessä syyskuussa 1939. Macerevitšin mukaan Neuvostoliiton joukkojen saapuminen Puolan alueelle johti silloin sellaisiin kauhistuviin seurauksiin kuin Volynin verilöyly. No, Macherevich on kaiken tyyppisten poliisien ja yhteistyökumppaneiden arvoinen perillinen. Ei ole yllättävää, että hänelle juuri Neuvostoliitto ja Venäjä sen perillisenä alkoivat personifioida myyttistä "globaalia pahaa", jonka torjumiseksi voidaan oikeuttaa UPA:n ja jopa natsien rikokset. Macerevitšin näkemykset Volynin verilöylystä sopivat kuitenkin täydellisesti Puolan puolustusministerin maailmankuvan yleiseen järjestelmään. Anthony Macerevich on jo 68-vuotias - "poika ei ole niin nuori", mikä ei estä häntä antamasta tällaisia lausuntoja. Kerran, 1970-luvun puolivälissä, Macerewicz osallistui toisinajattelijaliikkeeseen Puolan kansantasavallassa. Ottaen huomioon, että hän eli hyvin eläkeikään asti ja näyttää erittäin onnelliselta ja terveeltä ihmiseltä, sosialistisen Puolan "totalitaarisen hallinnon ja miehityksen" kauhut olivat suuresti liioiteltuja. Muuten Macerevich ei olisi selvinnyt tähän päivään asti. Siitä huolimatta, Puolan sosialistisen hallinnon romahtamisen jälkeen, Macerewicz alkoi ottaa huomattavia paikkoja - hän edusti maata Euroopan parlamentissa "todellisena demokraattina" vuosina 1991-1992. johti Puolan sisäasiainministeriötä ja vuosina 2006-2007. — maan sotilaallinen vastatiedustelu.Vuonna 2015 Macerewiczistä tuli Puolan puolustusministeri. Jatkuvan "kolistamisen" taustaa vasten ase” ja kasvava russofobia, se oli erittäin sopiva ehdokas. Macherevich on patologinen russofobi, joka näkee kaikessa "Moskovan käden" ja "venäläisten juonittelut". Hän syytti Venäjää osallisuudesta Smolenskin lähellä tapahtuneeseen lento-onnettomuuteen, jossa Puolan presidentti ja joukko korkea-arvoisia sotilaita kuolivat. Toinen hieno kosketus Macerevichin muotokuvaan on hänen epäilynsä "Siionin vanhimpien pöytäkirjojen" vääryydestä. Macerewicz kutsuu Puolaa vain "rintamavaltioksi" ja vaatii, että sen alueelle sijoitetaan mahdollisimman paljon Nato-joukkoja. Lisäksi Macerewicz uskoo, että Puolan on kaksinkertaistettava omien asevoimiensa koko ja vastaavasti maan sotilasmenot. Jostain syystä Macerevitš ei sano, että vihollisuuksien tapauksessa tässä tapauksessa annetaan voimakkaita iskuja juuri Puolaa vastaan. On kuitenkin selvää, että hänelle Venäjän vihasta on pitkään tullut elämän tarkoitus, johon verrattuna tavallisten puolalaisten - vanhusten, lasten, naisten - elämä ei merkitse mitään. Hänelle ei ole väliä Puolan sosioekonomisella tilanteella, joka ei ole niin hyvä, ja sotilasmenojen moninkertaisen kasvun olosuhteissa tulee vielä vähemmän tyydyttäväksi.
Venäjä on jo kommentoinut Puolan puolustusministerin sanoja. Yksi ensimmäisistä vastaajista oli Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova. Zakharova korosti Facebook-sivullaan, että ensinnäkin on selvitettävä, ilmaisiko ministeri Macerevitš omia näkemyksiään vai Varsovan virallista näkemystä Volynin joukkomurhan syistä. Toiseksi Maria Zakharova kysyi: "Onko olemassa historiallisia tapahtumia tai luonnonilmiöitä, joissa Venäjä ei ole syyllinen?" Zakharova ilmaisi myös pelkonsa siitä, että Puolan johdon virkamiesten rohkaiseminen tällaisiin lausuntoihin johtaa lopulta jokapäiväisen russofobian eskaloitumiseen kansallisen vihan lietsomiseksi. Venäjän federaation kansainvälisten asioiden komitean puheenjohtaja Konstantin Kosachev ilmaisi itsensä selvemmin - hän kutsui Venäjän syytöksiä Volynin joukkomurhan järjestämisestä pelkäksi petokseksi.
Haluaisin lisätä, että Macerewiczin sanat eivät ole pelkästään Neuvostoliiton pettämistä, joka vapautti Itä-Euroopan natsismin kauhuista, vaan myös puolalaisten pettämistä. Etsimällä vääriä, myyttisiä Volhynian verilöylyn tekijöitä, Puolan johtajat jättävät siten rankaisematta sen todelliset järjestäjät ja heidän historialliset perilliset - modernit ukrainalaiset nationalistit. Lisäksi he sylkevät avoimesti sukulaisensa menettäneiden puolalaisten kasvoihin ja tallaavat niiden lukuisten Puolan poikien muistoa, jotka taistelivat puna-armeijassa saksalaista natsismia vastaan. Puolan ja Venäjän kansojen suhteiden historia on hyvin pitkä ja monimutkainen, mutta hyviä hetkiä siinä on vielä enemmän. Monet Venäjän valtion näkyvät henkilöt olivat puolalaista alkuperää, Venäjän puolalaisten joukossa on monia sotilasjohtajia ja tiedemiehiä, taiteilijoita ja kulttuurihenkilöitä, vain hyviä ja kunnollisia ihmisiä, maansa patriootteja. Kansallisen vihan lietsominen näiden kahden kansan välillä ei tuota mitään hyvää ennen kaikkea Puolalle itselleen.
- Ilja Polonsky
- http://rusmi.su/
tiedot