Sotilaallinen arvostelu

Onko meillä feodalismia?

315
Sylkeä arvioihin. Älä kiirehdi sisäänkirjautumiseen. Lue loppuun asti. Kunnioita miestä, joka on omistanut neljäkymmentä vuotta tuotantovälineiden valmistukseen.

Feodalismi on sosiaalinen järjestelmä, jossa muun muassa käytännöllinen irrotettavuus on huipulla klaanien mukaan. Huono huippuvirkamies tai hyvä, se ei vaikuta mihinkään. Pääasia, että hän oli omansa. Tietysti, jos hän varastaa kokonaan tai epäonnistuu, hänet työnnetään syrjään, joskus jopa tuomitaan. No, he antavat sinulle määräajan, ja sitten, näet, he lyövät sinut alas kuin Thermopylaen taistelun sankari tai erinomaisen rintakehän, vyötärön ja lantion muodon vuoksi.

Feodalismissa on aina reservi valmiina korkeimpiin tehtäviin. Se sisältää näissä tehtävissä olevien lapset. Nämä lapset ovat uskomattoman lahjakkaita. Ei ole turhaa, että he harjoittelevat etukäteen Gelendvagensilla, he eivät välitä säännöistä ja määräyksistä. Ja yritä rikkoa Lada Kalinan sääntöjä! He selittävät sinulle heti, että Kalash-riville ei ole mitään kiivetä sian kuonolla. Ja kun kysytään, miksi näin ei ole Israelissa ja Suomessa, he vastaavat, että et ole tervetullut sinne.

Feodalismissa tärkeintä on löytää jotain, joka voidaan myydä sinne ilman erityisiä kustannuksia, ja osa tuotosta jätetään sinne, missä se myytiin (kulta- ja valuuttavarannot ovat länsimaisten kumppaneiden velvoitteissa, joita tavalliset kansalaiset pitävät viholliset), osa jaettavaksi omille (satojen miljoonien palkkojen ja huippujohtajien bonuksiksi), ja loput heittää äänestäjille. Se on mahdotonta ilman jälkimmäistä, muuten äänestäjät muistavat, että se on kansa. Hän muistaa, että oli sellainen maa - Neuvostoliitto, jossa maaperä oli julkista omaisuutta, siivooja ansaitsi vain neljä-viisi kertaa vähemmän kuin suuren tuotannon johtaja, ja hänen työviikkonsa kesti harvoin yli 20 tuntia. poika saattoi päästä Moskovan korkeampaan teknilliseen kouluun ja saada korotetun stipendin 60 ruplaa, ateria maksoi 30-35 kopekkaa ja puolitoista ruplaa kuukaudessa hostelliin. Neuvostoliiton talouskasvu oli nopeampaa kuin muissa maailman maissa (vaikka tämä oli ennen 80-lukua).

Feodalismi jättää mielellään myös suurenmoisia jälkiä: megarakennuksia, joiden välttämättömyys on epäselvää, presidenttikeskuksia ja niin edelleen. Mutta hän ei anna rahaa tuotantoon: entä jos he varastavat sen (katso Kudrinin lausunnot)! On parempi avata EBN-keskus kymmenelle ihralle. Ikään kuin he eivät varastaisi megaprojekteissa, ja EBN-keskus stimuloi isänmaallisuutta.

Siksi feodalismi pitää maan rahat (kullan ja valuutan) vihollisilta ja odottaa sieltä rahaa kehitystä varten. No, hän ei tiedä muuta tapaa kehittyä.

Ja jopa feodalismissa korkeammat virkamiehet voivat paljastaa totuuden. Täällä ikimuistoinen Gref kutsui maata alasvaihtajaksi. Ja ei mitään! Kukaan viranomaisista, jotka pitivät häntä kasvoilla, ei sanonut: ”Ja sinä, rakas mies, kuka sinä olit näinä pieninä vuosina? Tule pois toimistosta ja ilman "kultaista laskuvarjoa", niin me myös perustamme toimikunnan tutkimaan toimintaasi.

Ei ole mitään sanottavaa herra Chubaisista hänen julkilausumiensa yritysjuhlissa suuresta rahasta.

Feodalismi opettaa kansaa myös kulttuurin temppuihin - kyllä, ainakin asentamalla muistolaattoja kaupunkien saarron järjestäjille. Katsos, Poroshenkon lauta mukautetaan jossain, sen kastikkeen kanssa, jolla hän neuvostoaikana auttoi vanhaa naista kadun yli.

Ehkä olen väärässä feodalismin elementtien suhteen, mutta tämä on se sosiaalinen muodostelma, joka tulee mieleen.

Nyt - vakavammin. Vihollisemme eivät ole vain kapitalismi, vaan sen korkein vaihe - monopoli-imperialismi. Katsokaa vihollistemme ja meidän taloudellista kehitystä. Näyttävä esimerkki viiveestä... meidän viiveestämme.

Bruttokansantuote, kasvuprosentti:
Vuodet: 2009, 2010, 2011, 2012, 2013, 2014, 2015.
Alla on asiaankuuluvat indikaattorit:
USA: 3,5; 2,4; 1,8; 2,3; 1,5; 2,4; 2,6.
Euroopan unioni: 4,1; 2,1; 1,7; –0,3; 0,2; 1,4; 1,8
Venäjä: 7,8; 4,3; 4,3; 3,4; 1,3; 0,6; -3,9.

Muista, että olemme jo kaksi-kolme kertaa jäljessä laadullisesti (bruttotuote per henkilö) ja kuusi-seitsemän kertaa määrällisesti väestön suhteen.

Ja miten? Olen peloissani. Eikä pelkästään pelottavaa, vaan KAUKIA. Nyt, jos kehittyisimme +7 % tai enemmän vuodessa ja meillä olisi aktiivinen suurlähettiläs Ukrainassa eikä feodaaliseen eliittiin kuuluva henkilö, olisiko Maidan mahdollista Ukrainassa? Ei! Shirye-egoistit näkisivät esimerkin kehittyvästä Venäjästä, ja suurlähettiläämme ei palvelisi aikaa, vaan tekisi työtä Venäjän kuvan eteen. Ja 7 % kehityksestämme vuodessa on aivan todellista: kultaa ja valuuttaa on paljon, luonnonvaroja on paljon, XNUMX-XNUMX miljoonaa ihmistä on työttömänä tai harjoittaa hölynpölyä, Kiina ja Korea myyvät toisinaan modernia tuotantoa, jossa tuottavuus kasvaa. .

Ja sitten he selvisivät! Työn tuottavuus Kiinan teollisuudessa on monta kertaa suurempi kuin meillä (!). Ja nyt tärkeimmillä tv-kanavillamme, mm. valtion osallisuudella, elokuvissa vain sankareita, VAIN: poliisit, rikolliset, liikemiehet, "juhlat". Niistä, jotka tuottavat - ei mitään. Uskon, että mediamme tuhoaa valtion. Luuletko, että kapitalismi ja varsinkin sosialismi sallii tämän ja jopa valtion kustannuksella?

Mitä tehdä? Ja mitä vaaditaan. Mene äänestämään ja äänestä maan tulevaisuuden puolesta. Lasten ja lastenlasten tulevaisuuden puolesta. Äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta. En pidä Zyuganovista. Mutta kommunistinen ajatus, ajatus todellisesta oikeudenmukaisuudesta, säilyy hänen lähdön jälkeen.

Lue tärkeimpien puolueiden ohjelmat. Eniten "ei mitään" kuuluu "ER:lle", venäläisin kuuluu Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle.

Ja miten voidaan kohdella hallitsevaa puoluetta, jonka johtaja tekee löytöjä ja sanoo jotain näin: ”Rakas äiti! Ja meillä on edelleen ongelmia lääkkeiden valmistuksessa! Ostamme edelleen kalliita komponentteja ulkomailta!” Haluan vain kysyä: "Rakas! Ja keneksi sinua on pidetty viimeisen puolentoista vuosikymmenen aikana?” Kyllä, Neuvostoliitossa oli paljon typeryyttä, mutta he eivät pyyhkineet jalkojaan, emmekä pelänneet tulevaisuutta.

Minua vastustetaan, että suurin kehitys tapahtui kommunistisen tyrannnin alaisuudessa. Mitä la-la-la ja la-la-la... Kyllä. Oli! Toinen asia on mitä ja missä koossa. Tiedän yhden asian: tuomittu sanoo yleensä kärsineensä viattomasti. Vain harvat voivat sanoa, että heidät on tuomittu rikoksesta. Tai myönnä olevasi syyllinen. Mielenkiintoista tyrannissa on se, että suurin osa uralilaisista pitää Stalinia johtajana (sanan korkeimmassa merkityksessä). Ehkä samalla tyranni, mutta ensin JOHTAJA. En voi kuvitella, että "tyranni Stalinin" aikana olisi ollut mahdollista, että lasten hoitamiseksi olisi pitänyt kirjoittaa tekstiviestillä sana "hyvä" ja lähettää se numeroon 5541. Olen nähnyt 70-vuotiaana paljon. , mutta kun he kutsuvat tällä tavalla siirtämään 75 ruplaa säästömuruihin valtionjohtajien vuositulon ollessa miljardi (!!!) vuodessa... Siirrän numeroon 5541, mutta ymmärrät ajatukseni täydellisesti ja arvaatte ilmaisuja samaan aikaan. Ajattele sitä.

Lastemme ja lastenlastemme tulevaisuuden puolesta, Venäjän puolesta!
Kirjoittaja:
315 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Lähteä
    Lähteä 15. heinäkuuta 2016 klo 09
    + 14
    Eniten "ei mitään" on "Yhdistyneeltä Venäjältä", venäläisin on Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta.
    Näyttää siltä, ​​että kamppailu äänestäjistä on alkanut.
    1. NDR-791
      NDR-791 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      +4
      Ja muistakaa, ennen jokaista vaaleja. Kuitenkin duuman ja ministeriöiden tuotantovälineiden paikkojen muutoksesta jne. se ei parane tai parane. Joten "äänestä tai älä äänestä, saat silti... donitsin."
      1. cniza
        cniza 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        +6
        Lainaus: Wend
        Eniten "ei mitään" on "Yhdistyneeltä Venäjältä", venäläisin on Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta.
        Näyttää siltä, ​​että kamppailu äänestäjistä on alkanut.


        Tämä on ehdottomasti vaalit.
        1. Osoitteeni
          15. heinäkuuta 2016 klo 10
          + 65
          Olet oikeassa, Victor hi .
          Anteeksi keskeytys, mutta tämä on monen luettavaa. Kyllä, tämä on vaaleja varten.
          Pyysin myös olemaan jahtaamatta luokituksia, mutta mitä tapahtui - ensimmäinen kommentti ilmestyi 2 (kahden) minuutin kuluttua.
          Minua vastaan ​​on esitetty monia syytöksiä Zjuganovin ylennyksestä - mutta missä minä häntä ylennän vai ylistänkö häntä?
          Putinin kannattajat syyttävät minua kaikista kuolemansynneistä, mutta missä ovat yksityiskohdat?
          ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
          Miehet ja rakkaat naiset!
          No, kunnioita ainakin itseäsi! Ennen kuin kirjoitat kommentin, lue se ja yhdistä se huomautukseen! Älkäämme oleko USE:sta valmistuneiden kaltaisia, kuten Moskovan valtionyliopiston journalismin apulaisprofessorin eilisessä artikkelissa: "Tänä vuonna rekrytoimme avaruusolentoja."
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            +1
            Lainaus: Osoitteeni
            Kyllä, se on vaaleja varten.

            Sasha, kerro minulle maa, jossa kommunistinen puolue on saavuttanut suuria korkeuksia - sosiaalipalvelut, palkat jne. vinkki
            PS Sinun ei tarvitse nimetä Kiinaa, kerron sinulle faktat heti iski silmää
            1. aleks700
              aleks700 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              + 50
              Sasha, kerro minulle maa, jossa kommunistinen puolue on saavuttanut suuria korkeuksia - sosiaalipalvelut, palkat jne.
              USSR
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
                -78
                Lainaus käyttäjältä: alex700
                USSR

                Ah, kyllä.
                Sisällissota, noin 20 miljoonaa kuollutta.
                Yleinen nälänhätä Venäjällä jatkui 30-luvun puoliväliin asti.
                He lopettivat nälän 37-vuotiaana, he alkoivat vangita ja ampua.
                Sitten soturi - ei kommentteja.
                Jälleen ei ole selvää mitä. Ei ole totuutta, jäljellä on vain työ kolmella kopeikalla.
                Sitten jono makkaraa varten.
                Ja palkka on 140 r, kuten äidilläni, joka riitti meille.
                1. Osoitteeni
                  15. heinäkuuta 2016 klo 12
                  + 35
                  Isäni kuoleman jälkeen elimme äitini kanssa 100-110. Häntä ja hänen isänsä ei ollut rekisteröity, ja siksi he antoivat minulle viikunan perhe-eläkkeen sijasta. 60-luvun alussa menin teknilliseen kouluun, joten aloimme nauttia ylellisyydestä, jopa ostamalla voita - siihen lisättiin 20 ruplan stipendi. Mutta silloin monet ihmiset elivät melko köyhästi.
                  Mitä tulee Israeliin, olen pahoillani Venäjän puolesta. Monet ystävät ovat lähteneet. Jotkut eivät ole työskennelleet Israelissa 80 vuoteen, mutta kuinka he elävät!
                  Millainen lääke heillä on? Vaikuttaa siltä, ​​että olemme olleet sodassa kaikkien kanssa vuodesta 89, kun taas Israel on kukoistanut rauhassa naapuriensa kanssa vuodesta 89 lähtien.
                  1. Isoisä Luka
                    Isoisä Luka 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                    + 30
                    Ei feodalismi, vaan aatelisto - yhteisöllisyyttä seuranneen sosiaalisen järjestelmän muoto, joka muodostui Roomassa 5-4-luvulla eKr.. Joten ajattele historian pyörää. Tai syvästä rappeutumisesta.
                    1. 16112014nk
                      16112014nk 17. heinäkuuta 2016 klo 20
                      +3
                      Lainaus: DedLuka
                      Ei feodalismi, vaan aatelisto-

                      Enemmän kuin uusfeodalismi, jossa on joukko kleptomaaneja johdossa.
                  2. Mauritius
                    Mauritius 15. heinäkuuta 2016 klo 17
                    -21
                    Lainaus: Osoitteeni
                    Isäni kuoleman jälkeen elimme äitini kanssa 100-110.
                    Mitä tulee Israeliin, olen pahoillani Venäjän puolesta. Monet ystävät ovat lähteneet. Jotkut eivät ole työskennelleet Israelissa 80 vuoteen, mutta kuinka he elävät!
                    Millainen lääke heillä on? Vaikuttaa siltä, ​​että olemme olleet sodassa kaikkien kanssa vuodesta 89, kun taas Israel on kukoistanut rauhassa naapuriensa kanssa vuodesta 89 lähtien.

                    1. Sielun huuto on tietysti solidaarisuutta. Mutta miksi rikkoa tuolit? Feodalismi..."Feodalismissa tärkeintä on löytää jotain, joka voidaan myydä sinne ilman erityisiä kustannuksia, ja jättää osa tuotosta sinne, missä sen myit." Joten tämä on kapitalismia, ystäväni, opiskele uudelleen.
                    2. "Feodalismi on sosiaalinen järjestelmä, jossa muun muassa huipulla on käytännöllinen klaanipohjainen irrottamattomuus." No, mitä voit sanoa - Nobel-palkinto, puhdas. Jos luulet, että se on erilaista primitiivisissä yhteisöllisissä tai kapitalistisissa yhteiskunnissa, tulen pettymään yksitellen. Kukaan ei ole koskaan vapaaehtoisesti antanut valtaa joidenkin idioottimaisten lakien mukaan eikä anna sitä takaisin. Ja mitä eroa on yhdellä tai kahdella klaanilla, jos heillä on sopimus "tänään sinä ja huomenna minä"?
                    3. "Muista, että olemme jo kaksi-kolme kertaa jäljessä heitä laadullisesti (bruttotuote per henkilö) ja kuusi-seitsemän kertaa määrällisesti väestön suhteen. Ja miten? Olen peloissani. Mitä voin sanoa, älä pelkää pikkuinen? Luulen, että olet 70-vuotias.
                    4. Olet epäonnistunut arvioimaan indikaattoreita ja niiden merkitystä ihmisten elämän kannalta. "Katsokaa vihollistemme ja meidän talouden kehitystä. Elävä esimerkki jälkeen jäämisestä... meidän jälkeenjääneisyydestämme." Esimerkki: Olen käyttänyt 10 paitaa 5 vuoden ajan. Ulkomailla kansalainen vaihtaa 100 paitaa tänä aikana. Joten heidän on tehtävä 10 kertaa enemmän kuin meidän. En tarvitse uutta paitaa joka päivä. Pidän huolta luonnosta. Joten anna heidän taloutensa käydä höyrysaunassa, mutta me emme tarvitse sitä.
                    5. "On myös 80 vuotta, he eivät ole työskennelleet päivääkään Israelissa, mutta kuinka he elävät!" Ole hyvä. Ja Venäjän ei pitäisi olla pahoillaan. Emme ole kuistilla. Toistan, että arvoissa on epäonnistuminen.
                    1. Tikka2027
                      Tikka2027 16. heinäkuuta 2016 klo 08
                      +5
                      Lainaus Mauritiukselta
                      Kukaan ei ole koskaan vapaaehtoisesti antanut valtaa joidenkin idioottimaisten lakien mukaan eikä anna sitä takaisin. Ja mitä eroa on yhdellä tai kahdella klaanilla, jos heillä on sopimus "tänään sinä ja huomenna minä"?

                      Näin on ollut läpi ihmiskunnan historian.
                  3. ver_
                    ver_ 16. heinäkuuta 2016 klo 12
                    + 10
                    Et unohda mainita, että Israel saa vuosittain avustuksia patjoista ja arabit auraavat "likaisissa töissä.. Tämä ei ole ollenkaan itsestäänselvyys .. Israelissa asuu israelilaisia, ei juutalaisia.
                    Ei ole olemassa juutalaista kansakuntaa - on juutalaisuutta - elämäntapa ja maailmankatsomus... Maailmanjuutalaiset tarvitsevat niitä... ja
                    kuka "kukkulan" takia tarvitsee niitä jotka elävät hyvin Venäjällä .. Vuosisatoja "ristiretkeläiset" ovat tulleet meitä vastaan ​​"kukkulan" takia ... onko jotain vialla?
                    1. atalef
                      atalef 16. heinäkuuta 2016 klo 12
                      +1
                      Lainaus käyttäjältä: ver_
                      Et unohda mainita, että Israel saa vuosittain tukia patjoista

                      aseistukseen (amerikkalainen) ja pankkisiirrolla.
                      Yhdysvallat ei jaa rahaa siviilitarkoituksiin
                      Lainaus käyttäjältä: ver_
                      ja arabit kyntävät turhia töitä.

                      Outoa. No, kuka opiskeli mitäkin.
                      Arabit ovat edustettuina taloudessa korkeimman oikeuden tuomareista ja johtavista lääkäreistä - rappaajiin - muuten, kuten juutalaiset
                      Lainaus käyttäjältä: ver_
                      . Israelissa asuu israelilaisia, ei juutalaisia.

                      Hups? pelay muuten, isolla kirjaimella - se on mukavaa
                      Lainaus käyttäjältä: ver_
                      Ei juutalaista kansakuntaa

                      Jälleen isolla kirjaimella naurava
                      Lainaus käyttäjältä: ver_
                      . Vuosisatojen ajan "ristiretkeläiset" ovat tulleet meitä vastaan ​​"kukkulan" takaa... onko jotain vialla?
                  4. PHANTOM-AS
                    PHANTOM-AS 18. heinäkuuta 2016 klo 00
                    +1
                    Olen täysin samaa mieltä ja tuen kirjoittajaa.
                    Haluan vain lisätä, että feodalismi on siirtomaa, meillä ei ole edes omaa rahaa.
                    Olemme vierineet takaisin viime vuosisadan alkuun kaikissa elämän perusparametreissa.
                    Meillä ei ole saavutuksia eikä kasvua, mutta emme saa vaipua epätoivoon, nykyisen hallituksen aikana tilanne on vielä pahempi.
                    On vain television PR ja hallitsijat, jotka ovat hukkuneet vastuuttomuutensa ja rankaisemattomuutensa vuoksi.
                    Jos emme tee niitä, meitä odottaa täydellinen rappeutuminen ja sukupuutto.
                2. 34-alue
                  34-alue 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                  + 55
                  Romanov! 11.41. Onko monarkistien unelma palauttaa monarkia? Onko Romanov Nikolai II:n kaukainen sukulainen? Oletetaan, että sisällissodassa kuoli 20 miljoonaa. Ja kuka on syyllinen? Kun helmikuun 17. päivän jälkeen Venäjä alkoi jakautua apanaasiruhtinaskuntiin, oliko kaikki hyvä maan kannalta? Kun valkoisille annettiin länsimaisia ​​lainoja, oliko tämä normaalia? Kun valkoiset lupasivat myydä itsensä täydestä sydämestään lännelle voittonsa jälkeen, oliko se oikein? kun interventiot veivät kaiken maasta palasiksi, pitääkö paikkansa? Entä tuhottu maa valkoisten ja interventioiden jälkeen? Vai voiko tuhojen vuoksi olla nälänhätää? He vangitsivat minut 37. päivään asti. Vai olisiko sitä voinut jättää tekemättä? Heidät ammuttiin vuonna -37. Kuka oli teloitusten kannalla? Stalin vastusti teloituksia, mutta jotkut äänestivät PUOLESTA. Stalin alistui enemmistölle. Ja kuka ehdotti täytäntöönpanoa ja äänesti sen puolesta? Ne, jotka halusivat poistaa kilpailijat tällä tavalla. Siihen aikaan ei ollut monoliittia. Ja oppositiota vastaan ​​käytiin samat keinot kuin tsaarin aikana: vankila, maanpako. Ja kiitos liberaaleja ystäviäsi siitä, että viattomat ihmiset kärsivät. He itse äänestivät teloitusten puolesta. Mutta kävi ilmi, että jäimme kiinni. Nukuitko sodan läpi? Luulen, että täällä taas liberaalit ystäväni yrittivät parhaansa. He esiintyivät erityisesti laitamilla ja Baltian maissa. Ja tänään emme voi puhua palkoista ollenkaan. Varsinkin jos vuokra on minimipalkkaa tai sitä suurempi. Onko elämä parantunut tänään?
                  1. aleks700
                    aleks700 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                    + 11
                    Romanov olen minä. Ja hän vihelsi nimeäni ja sukunimeäni.
                  2. ver_
                    ver_ 16. heinäkuuta 2016 klo 14
                    -2
                    ...ja riippumatta siitä, kuinka maailman juutalaiset järjestivät vallankaappauksen vuonna 1917 Tsaari-Venäjällä. 85% juutalaisista kuului Juutalaisen Blank = Uljanovin hallitukseen..
                3. aleks700
                  aleks700 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                  + 26
                  Palkkani on vain PTU 140r. Se oli juuri tarpeeksi. Yleinen nälänhätä ei ole Neuvostoliitossa, vaan kaikkialla. Katso Intia, USA jne. Nälänhätä on ohi ja tekijät vangittiin. Witch Hunt - USA. Saksan ammatin harjoittamisen kielto. Sodan vapauttaminen - ei kommentteja.
                4. kybermetsästäjä
                  kybermetsästäjä 15. heinäkuuta 2016 klo 15
                  + 35
                  Anteeksi, käytiinkö Neuvostoliitossa sisällissota vai oliko se edelleen Venäjän valtakunnan raunioilla?
                  Nälkä 30 oli ilmeisesti kommunistien aiheuttama mielestäsi?
                  Sota .. Ilmeisesti taas halusimme hyökätä Hitleriä vastaan ​​:)
                  Jonot makkaralle - se oli jo lopussa, kun Neuvostoliitto hajosi. Ja mikä tärkeintä - valtaosa ihmisistä ilmeisesti nyt elää paremmin? Nikromi. Kyllä, meillä on edullisempia tietokoneita, autoja ja puhelimia, mutta emme tiedä mitä huomenna tapahtuu, on vain pelottavaa sairastua!
                5. osoboye_mneniye
                  osoboye_mneniye 15. heinäkuuta 2016 klo 18
                  + 26
                  Sisällissota, noin 20 miljoonaa kuollutta - Onko tämä vaatimus Neuvostoliittoa vastaan?

                  Yleinen nälänhätä Venäjällä jatkui 30-luvun puoliväliin asti. - Onko tämä vaatimus Neuvostoliitolle? Ja siellä oli myös NEP (kapitalismin sukulainen) oli .. tai unohdettu? Ehkä se liittyy jotenkin? Aiempien shokkien laajuudesta (interventio, kullan vienti jne.) suvaitsevaisesti vaieta?

                  He lopettivat nälänhädän 37-vuotiaana, he alkoivat vangita ja ampua ihmisiä. - Tilastot auttavat sinua. Tuomittujen prosenttiosuus silloin ja nyt ei ole kovin erilainen. Mutta silloin näytti olevan enemmän rikollisia. Vain nyt he eivät ammu. Ja rikoslakia on pehmennetty - petoksia, petoksia, loistamista jne. koskevat artikkelit eivät toimi. Ilmeisesti siksi elämme hyvin...

                  Sitten soturi - ei kommentteja. - Neuvostoliitolla on myös vaatimus, täytyykö olettaa?

                  Jälleen ei ole selvää mitä. - Kun asia ei ole selvä, on parempi kysyä tai olla hiljaa.

                  Ei ole totuutta, on työvoimaa kolmella kopeikalla. - Näyttää siltä, ​​että sinulle on valehdeltu paljon. Ja kun puhutaan työvoimasta kolmella kopeikalla, pitää olla suvaitsevaisesti hiljaa levosta ja hirvittävän huonolaatuisesta ruoasta 1,5 kopeikalla ja kaikenlaisista hölynpölyistä kuten asumisesta, työvoimasta ja sosiaaliturvasta (myös hirveän huonolaatuisesta) 0 kopeikkoja.

                  Sitten jono makkaroita varten. - Missä olisimme ilman häntä, rakas? Ihannetapauksessa kaikki elintarvikkeet tulisi korvata makkaralla. Makkara on meidän kaikkemme!

                  Ja palkka on 140 ruplaa, kuten minulla ja äidilläni, joka tuskin riitti meille. "Sahattu haulikkosi on varmasti lyhyt, koska siinä oli niin vähän." Olet oikeassa kerskuessasi siitä.
                  Esittämättä lyhyttä laskelmaa kuukausikuluistasi perustellaksesi sitä, mitä sanoit 140 ruplasta ja sahatusta haulikosta, saatat ajatella, että he joko salaavat sinulta jotain tai olet vaikutuksellinen haaveilija.
                  1. Barmal
                    Barmal 16. heinäkuuta 2016 klo 13
                    -5
                    Muistan kuinka lainasin kaksi tai kolme kuukautta ostaakseni talvisaappaat 60 ruplaan 156 ruplan palkalla. miinus elatusapu yhdeltä lapselta. Joten se, mitä sanottiin sahatusta haulikkosta, jonka palkka on 140 ruplaa, on vain harhaa. XNUMX-luvun lopulla se oli nälkäpalkka.
                    1. osoboye_mneniye
                      osoboye_mneniye 17. heinäkuuta 2016 klo 16
                      +5
                      Kotimaiset kengät maksavat 20-30 ruplaa. Tuonti - 50-60 ruplaa. Sitä paitsi, ei valmistettu Kiinassa, mutta hyviä, jotka ovat olleet käytössä useita vuosia. No, 150-200r:lla oli kenkiä. Mutta hän on edelleen elossa! Nyt tämän luokan kengät maksavat ehh .. 40-50tr.
                      Yleisesti ottaen tilanne ei ole muuttunut. Niin...
                      Valehtelet kaikki (c)
                6. Tupolev-95
                  Tupolev-95 15. heinäkuuta 2016 klo 19
                  + 26
                  Ja ennen sitä - vain voittoja. Japanilaisten yli vuonna 1905, saksalaisten yli vuonna 1914, väestön laaja lukutaito, kasvuluvut hiipuivat, he eivät oikeastaan ​​puhu 1890-luvun nälänhädästä - kukaan ei vain edes laskenut, mutta Venäjä osti sitten rehua ja leipää. armeijalle ulkomailla. Ennen venäläis-japanilaisia ​​laivaston laivoja rakennettiin englantilaisilla telakoilla kahdessa! kertaa nopeammin kuin venäläiset. Ja oliko sota Japania vastaan ​​oikeudenmukaista, isänmaan puolesta vai erityisesti valtaistuinta lähellä olevien hyväksi? Ja loistava idea samanaikaisesta hyökkäyksestä sekä Itä-Preussissa että Galiciassa - typerät Neuvostoliiton marsalkat eivät olisi voineet ajatella tätä. Eikä KUKAAN VO-RO-VAL.
                7. Kommentti on poistettu.
                8. igoryok1984
                  igoryok1984 16. heinäkuuta 2016 klo 09
                  +5
                  Ja Venäjällä, jonka menetimme, ei ollut nälänhätää? Oliko kaikki kunnossa koulutuksen ja kohtuuhintaisten lääkkeiden suhteen suurimmalle osalle väestöstä?
            2. Osoitteeni
              15. heinäkuuta 2016 klo 11
              + 47
              Alexander hi !
              Sellaista maata ei ole olemassa. Ei nyt. Mutta kolmekymmentä vuotta sitten se oli, tämä on Neuvostoliitto. Esimerkiksi sosiaalialalla ja koulutuksessa.
              Palkat eivät olleet kovin hyviä palkan ulkopuolisten rahastojen takia (vai miksi niitä pitäisi kutsua?) - bussimatka oli 5 kopekkaa, ja kaikki matkustajakuljetukset tuettiin (lento Eburgista Simferopoliin oli noin 35 ruplaa ja lomapaketti kolme viikkoa oli 120 ruplaa), asumis- ja kunnallispalvelujen maksu on noin 40% kustannuksista (23 ruplaa 80 neliömetrin asunnosta 5 hengen perheelle) ja niin edelleen ja niin edelleen. Noin 1980 tienasin 320-350. Eläkeläiset eivät näyttäytyneet, mutta heillä ei ollut ongelmia ruoan ja palveluiden maksamisessa.
              Mutta kyllä, siellä oli myös idioottimainen tasoitusjärjestelmä.. Ei tekemättä jättämisestä saattoi saada 120 ruplaa/kk, tämä on jopa Uralissani.
              Tiedän henkilökohtaisesti koulutuksestani, että kuinka monet UPI-fysiikasta ja tekniikasta valmistuneet pakenivat länteen 90-luvulla, niin monet asettuivat sinne hyvin. MIPT:stä, MEPhI:stä, MVTU:sta ei ole mitään sanottavaa, luokka oli siellä korkeampi kuin UPI.
              Tietoa sosiaalisista hisseistä - kyllä, siellä oli paljon kiusaamista. Mutta lastentarhanopettajan pojasta voisi tulla metallurgisen tehtaan johtaja.
              Kevyelle teollisuudelle, vain matto. Vaikuttaa siltä, ​​että sinne rekrytoitiin johtajiksi vain puutteellisia oligoforeneja. Silitysraudan kahvan kiinnittämiseksi oli tarpeen purkaa rauta.
              Tiedät mielipiteeni NKP:stä. Organisaatio oli mätä, alkaen piirikomitea-kaupunkikomiteasta ja vielä korkeammalle... Pitkään vastustin liittymistä, mutta liityin kuten ..... Gorbatšovin aikana.
              Oli paljon tyhmiä asioita, mutta oli enemmän hyviä.
              Pidän Zjuganovia opportunistina. Ja äänestän idean puolesta, lapsiemme ja lastenlastemme puolesta, kommunistisen puolueen puolesta.

              Kaikkea hyvää sinulle.
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 12
                +1
                Lainaus: Osoitteeni
                Palkat eivät olleet kovin hyviä ei-palkkarahastojen (tai miksi niitä kutsua?) vuoksi.

                Olet harvinainen kommunisti, jopa erittäin harvinainen, joka tunnustaa tämän.Mutta mitä tulee hyvinvointivaltioon, niin Israel on sellainen hyvinvointivaltio, josta Neuvostoliitto ei edes haaveillut. Ja muistakaa, ilman kommunistista puoluetta.
                Lainaus: Osoitteeni
                Tietoa sosiaalisista hisseistä - kyllä, siellä oli paljon kiusaamista. Mutta lastentarhanopettajan pojasta voisi tulla metallurgisen tehtaan johtaja.

                Ketkä ovat Putinin vanhemmat? vinkki
                Lainaus: Osoitteeni
                Ja äänestän ideaa,

                Heillä ei ole ideaa, sinä et huomannut sitä
                1. tähtiväli
                  tähtiväli 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                  + 12
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Mutta mitä tulee hyvinvointivaltioon, niin Israel on sellainen hyvinvointivaltio, josta Neuvostoliitto ei edes haaveillut.


                  Vertaat vertaansa vailla olevaa.
                  Tuo Vatikaani myös tänne.
                  1. igoryok1984
                    igoryok1984 16. heinäkuuta 2016 klo 10
                    +5
                    Parempi vielä, Monaco
                2. kybermetsästäjä
                  kybermetsästäjä 15. heinäkuuta 2016 klo 15
                  + 17
                  Esimerkkejä ovat Ruotsi ja Norja. On vaikea kiistellä, mikä on parempi - koska olosuhteet ovat erilaiset. Mutta se, mitä maassa nyt on, ei todellakaan ole vaihtoehto. ja se, että kirjoittaja puhuu puhtaasti ohjelmista - vain kommunistisella puolueella on se. Kuinka he ymmärtäisivät sen, on toinen kysymys, mutta tosiasia, ettei sitä ole kenelläkään muulla, mukaan lukien hallitus, on tosiasia. Muutama slogan
                3. igoryok1984
                  igoryok1984 16. heinäkuuta 2016 klo 09
                  +7
                  Joten mene ja työskentele siellä 12 tuntia! Ja ensimmäinen loma on 5 vuoden, 2 viikon kuluttua. Ja älä unohda, MINÄ maan aseman ansiosta Israel muodostettiin
                  1. atalef
                    atalef 16. heinäkuuta 2016 klo 12
                    +1
                    Lainaus igoryokista 1984
                    Joten mene ja työskentele siellä 12 tuntia!

                    Normaali työpäivä on 8 tuntia, monet jäävät ylitöihin, koska he maksavat ylityöstä hyvin. Ja ylipäätään, mistä lähtien työnteko on häpeällistä?
                    Lainaus igoryokista 1984
                    Ja ensimmäinen loma - 5 vuoden 2 viikon jälkeen

                    Ei tarvitse valehdella, minimiloma ensimmäisen vuoden jälkeen on 2 viikkoa.
                    Sitten se lisätään palvelusajan mukaan
                    http://www.souz.co.il/israel/read.html?id=515
                    Lainaus igoryokista 1984
                    Ja älä unohda, MINÄ maan aseman ansiosta Israel muodostettiin

                    Toinen satu.
                    Niin, ja mikä merkitys tällä on loman kestoon?
                4. boris117
                  boris117 16. heinäkuuta 2016 klo 16
                  +9
                  Uvzhakmy Aleksanteri. Tietysti on ideaa. Ihminen on sosiaalinen olento. Valtio voidaan rakentaa biologisille periaatteille tai sosiaalisille periaatteille, jotka perustuvat tieteelliseen tutkimukseen monimutkaisten järjestelmien itseorganisoitumisen ongelmasta. Kapitalismi on markkinoiden periaatteille, vahvimpien selviytymiseen rakennetun valtion huippu. Kultaisen miljardin villi, kohtuuton kulutus jauhaa maata. Yhteiskunta on rakennettava tieteellisille periaatteille. Yksinkertaisin ongelma kuljetustehtävän kannalta on tuotannon optimaalinen sijainti maassa. Tämän sijoituksen tulisi varmistaa tuotteen siirtämisen vähimmäiskuljetuskustannukset. Ratkaisematon tehtävä missä tahansa markkinatilassa. Ja lääketiede, koulutus, tuotetun tuotteen oikeudenmukainen jakelu eivät sovi markkinoille. Ainoastaan ​​tieteellisiin laskelmiin perustuva päätuotantovoimien valtiollinen säätely voi taata tuotannon kasvun ja valtaosan normaalin hyvinvoinnin.
                5. andrew42
                  andrew42 17. heinäkuuta 2016 klo 16
                  +4
                  "Olet harvinainen kommunisti, jopa erittäin harvinainen, joka tunnistaa tämän." - No, en ole esimerkiksi koskaan ollut kommunisti. Hän ei ollut puolueessa, hän luovutti rehellisesti komsomolilipun vuonna 1991 kaiken tämän "entisten komsomolin jäsenten" liiketoiminnan taustalla. Mutta vuodesta 2000 lähtien olen äänestänyt ja äänestän kommunistista puoluetta. Sosialismille ei ole vaihtoehtoa. Meillä on kuitenkin suuri hämmennys muodostumien luokittelussa. Luokittelemme suhteessa tuotantovälineisiin, mutta hyppäämme jyrkästi muihin merkkeihin. Samaan aikaan maassamme ilmestyy "suomalainen sosialismi", sitten "ruotsalainen", sitten "israelilainen". Ja jokainen tässä konseptissa sijoittaa omansa. Ja kastijärjestelmä oli perusta, ja se on ollut jo kymmeniä tuhansia vuosia. Millaisia ​​muotoja aineellisten hyödykkeiden jakelu saa ja millainen eliitti hallitsee tätä prosessia - se on kysymys. Jos "katso ylhäältä", niin kirjoittaja on oikeassa, feodalismia on olemassa, maata hallitsevat "vanhusten" klaanit, jotka hyppäsivät rikkinäisen Neuvostoliiton nuuskalaatikosta. Alhaalta katsottuna viikunanlehden "Go My Russia" takana piilee "komprador-porvaristo". Yrität luokitella. - Onko se tarpeellista? Meidän on mietittävä, mitä tarkalleen haluamme saavuttaa, mitä raivoa haluamme kitkeä. Tästä johtuen uudet yhteiskuntajärjestyksen muodot, joille tulee kysyntää. Tällä hetkellä on selvää, että ainakin vain valtion osallis- ja määräysvallassa olevat yritykset toimivat. Tekniikat "syntyvät" vain siellä (tuotantovälineiden kehittäminen), huolimatta korruptiosta, "johtamisesta" kultaisilla laskuvarjoilla jne. Mutta tällaisten toimintojen tehokkuus on heikko verrattuna siihen, mikä voisi olla. Ja miksi? - Kyllä, koska "pohjat eivät halua toimia" niin. He eivät halua työskennellä uusien feodaaliherrojen "kultaisille laskuvarjoille", joiden herra on peräisin varastetun pääoman perinnöstä ja virkojen leikkaamisesta. Ja vain se tosiasia, että nämä "huiput" vielä "voivat" tehdä siellä jotain - vain tämä ei johda siihen "vallankumoukselliseen tilanteeseen", jota neuvostokoulussa opetettiin. No, plus väestön tietojenkäsittely (uskontojen korvaaminen, yliherran vallan "pyhittäminen") ja suuruusluokkaa ilkeämpien ulkomaalaisten herrojen läsnäolo. Tämän seurauksena moderni Venäjä (rakas isänmaani) on nykyään erittäin ruma, horjuva "väliaikainen" rakennus.
                6. PHANTOM-AS
                  PHANTOM-AS 18. heinäkuuta 2016 klo 00
                  +3
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Israel on niin sosiaalinen valtio, josta Neuvostoliitto ei ole koskaan edes haaveillut. Jos olet kiinnostunut, silmäsi ponnaavat otsallesi. Ja muistakaa, ilman kommunistista puoluetta.

                  No, miksi johtajamme eivät tee samaa 15 vauraana vuonna, kuten Israelissa?
                  Meillä on maassa kaikkea, mutta ihmiset ovat köyhiä ja sosiaalisesti suojaamattomia. kuka on syyllinen tähän? Eikö se ole valtio?!
                  Ja vielä yksi asia Israelista, mitä paremmin he elävät siellä, sitä huonommin me elämme. Rahoitamme koko maailman maaperällämme ja luonnonvaroillamme, emmekä saa mitään vastineeksi, paitsi karkkikääreistä.
                  Ja jos Israelin osavaltion hallitus on parempi ja älykkäämpi kuin meidän, niin kysymys kuuluu, miksi me tarvitsemme sellaista valtiota ja sellaista valtaa?
              2. capmor
                capmor 15. heinäkuuta 2016 klo 12
                +8
                Venäjän federaation nykyinen kommunistinen puolue on Kremlin "ulkoisen valvonnan" alaisuudessa ja ollut hyvin pitkään, vuodesta 2000 lähtien.
                "Zyun setä" -tiimi on täysin epäpätevä. Nämä ovat samoja nimikkeistön virkamiehiä kuin "merkityn" ympärillä, MUTTA...ei pettureita, kuten Jakovlev ja Georgialainen!
                Muista "kuumentuneet kongressit" ja skandaalit Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa XNUMX-luvulla - silloinkin haluttiin poistaa Z.G.A, mutta "vanha aukio" ei sallinut sitä.
                Hän on hyvin ruokittu, lyhyessä hihnassa vallassa, aivan kuten Žirinovski ja Mironov!
                Kaikki nämä hahmot ovat erittäin käteviä Putinille ja hänen lähipiirilleen. Vaikka Venäjän federaation kommunistinen puolue kukistaisi Yhtenäisen Venäjän, ja tämä on jo pois tieteiskirjallisuudesta, avaruusolennot laskeutuvat Punaiselle torille, maassa ei tapahdu mitään dramaattista! Kaikki hallintavivut, raha ja sortomekanismi ovat "tsaarin" ja hänen lähipiirinsä alla. Siksi kommunistien hypoteettinen voitto tulee olemaan "juhla"!
                Se on kuitenkin surullista, mutta tämä on kiistaton tosiasia ... Venäjän todellisuutemme realiteetit!
                1. kybermetsästäjä
                  kybermetsästäjä 15. heinäkuuta 2016 klo 16
                  + 10
                  Anteeksi, mistä tiedät tämän? En luota herra Zjuganoviin, mutta henkilökohtaisesti pidän Venäjän federaation kommunistisen puolueen toimihenkilöistä enemmän kuin muista, jo pelkästään siksi, että heillä on idea, he eivät liity Venäjän federaation kommunistiseen puolueeseen rakentamaan tulevaisuuttaan. kuten Yhtenäisessä Venäjällä tai omana aikanaan NKP:ssa
              3. Nikolai 82
                Nikolai 82 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                +6
                Koko kevyestä teollisuudesta ei tarvitse kirjoittaa tuollaisella sävyllä. Oli yrityksiä (Krenholm, Narva), jotka toimittivat tuotteita kymmeniin maihin. Jopa porvariston aikana he työskentelivät länsimaisille asiakkaille. Samaan aikaan käyttämällä huonolaatuisia raaka-aineita ja enimmäkseen "antediluvian" laitteita. Oli tilauksia, kun tuote meni suoraan kuluttajalle merkinnällä "Made in Germania".
                Työn tuottavuus voidaan laskea eri kaavoilla. Modernissa kapitalismissa (vanha Eurooppa) 80 % tuottavuudesta riippuu yrityksen omistajasta ja hänen palkkaamistaan ​​insinööreistä. Tuotantotyöntekijöiden alhaisilla palkoilla (alle 5 euroa/tunti) tuotantoa ei pidetä tehokkaana edes nykyaikaisilla laitteilla ja älykkäillä insinööreillä.
                Ammattitaitoisten työntekijöiden tuntipalkka Skandinaviassa (joka ei ole sosialistinen talous) on 80 euroa tunnissa.
              4. Kommentti on poistettu.
              5. Passer
                Passer 15. heinäkuuta 2016 klo 21
                + 18
                Lainaus: Osoitteeni
                Pidän Zjuganovia opportunistina. Ja äänestän idean puolesta, lapsiemme ja lastenlastemme puolesta, kommunistisen puolueen puolesta.

                En erityisesti seuraa Zjuganovin työtä, vaikka jotkut hänen lausunnoistaan ​​ovat järkyttäviä, mutta järkeviä asioita on paljon. Myös itse Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta on monia epämiellyttäviä kysymyksiä, varsinkin sen perustamisajankohtana. Mutta tulevissa vaaleissa äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta. Selitän miksi.
                Olen selittänyt ihmisille nyt noin kolme vuotta, että maa on liukumassa kohti feodalismia. En anna vielä kaikkia argumentteja tälle, artikkelista tulee pitkä, eikä minulla ole paljon vapaa-aikaa. Mutta koska olemme virallisesti rakentamassa kapitalistista yhteiskuntaa (vaikka mikään ei toimi täälläkään), kapitalistisen järjestelmän luontaiset ristiriidat asettuvat toisinaan feodaalijärjestelmän toisensa poissulkevien ristiriitojen päälle. (Sitten pitäisi lisätä paljon fiksuja ja kauniita sanoja, mutta valitettavasti ei ole aikaa.) Yhteiskuntajärjestelmän ristiriidat ratkaistaan ​​joko alhaalta tulevalla vallankumouksella tai ylhäältä tulevilla uudistuksilla. Alhaalta tulevalle vallankumoukselle ei EDELLÄ ole vallankumouksellista tilannetta (Leninin mukaan), mutta siinä se nyt. Ylhäällä tuntuu kuin ne eläisivät rinnakkaisuniversumissa, julistivat "vakain", ja alareunassa ovat "rinnakkaiset". No, äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta en siksi, että pidän Gennadi Andrejevitšistä niin paljon (tämä ei pidä paikkaansa), vaan ollakseni huipulla (he pitävät itseään "eliittinä", mutta kuten käytäntö osoittaa , mikä kelluu huipulle, ei aina kerma ) laskeutui hieman maan pinnalle, arvioi yhteiskunnan tunnelmaa ja ymmärsi, mihin heidän harjoittamansa politiikka voisi johtaa.
                PS Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että Yhtenäinen Venäjä saa 146%.
              6. okei
                okei 16. heinäkuuta 2016 klo 20
                -9
                Lainaus: Osoitteeni
                Palkat eivät olleet kovin hyviä palkan ulkopuolisten rahastojen takia (vai miksi niitä pitäisi kutsua?) - bussimatka oli 5 kopekkaa, ja kaikki matkustajakuljetukset tuettiin (lento Eburgista Simferopoliin oli noin 35 ruplaa ja lomapaketti kolme viikkoa oli 120 ruplaa),

                Ja mitä? Mutta tavarat, varusteet (autojen kustannukset olivat yleensä kohtuuttomat) ja tuotteet (lukuun ottamatta "selviytymisen rajan koria") olivat järjettömän kalliita. Ja tämä huolimatta siitä, että Neuvostoliitto "öljyn ja kaasun hintojen ensimmäisen huipun" aikana ui kirjaimellisesti öljydollareissa. Kirjaimellisesti roskaa niitä vasemmalle ja oikealle. Kaikki "ystävät" nousivat tästä melko hyvin. Paitsi tietysti Neuvostoliiton Whatman-paperit. Heillä oli oikeus "keittosarjaan" (luita leikatun lihan jäännöksillä) kohtuuttomalla hinnalla ja perunoihin (tämä oli halpa). Whatmen eli hyvin vähän sellaisesta ravinnosta huolimatta "maailman parhaasta lääkkeestä", joka suurimmaksi osaksi ei voinut eikä osannut tehdä mitään. Ja se ei ollut suunnattu "päämassalle".
                Ja ennen "ensimmäistä huippua" elämä Neuvostoliitossa oli tylsää ja puolinälkää. Aivan kuten sen jälkeen, kun "ensimmäinen huippu" ohitettiin ja hiilivetyjen hinnat palautuivat normaaliksi.
                Lainaus: Osoitteeni
                Noin 1980 tienasin 320-350.

                Voit saada nämä rahat. Mutta on suuria epäilyksiä, oletko ansainnut ne. Keskivertoinsinöörin normaali palkka Neuvostoliitossa oli noina vuosina 190-200 ruplaa.
                Lainaus: Osoitteeni
                Eläkeläiset eivät näyttäytyneet, mutta heillä ei ollut ongelmia ruoan ja palveluiden maksamisessa

                Eläkeläisillä oli villamatto seinällä ja kristallimaljakko kaapissa. Ja kuluneet housut. Enemmistöllä ei ollut muuta. Ja "huonosta käytöksestä" heitä voitaisiin helposti pyytää VALTION asuintilasta muuttamaan kasarmiin. Lähes kaikilla Whatmanilla oli vuokra-asunto, ei oma.
                Lainaus: Osoitteeni
                Kuinka monta UPI:n fysiikan ja tekniikan tutkinnon suorittanutta pakeni länteen 90-luvulla, niin monet asettuivat sinne hyvin.

                Koulutuksella ei ole tässä mitään merkitystä. Suurin osa heistä työskentelee erikoisalansa ulkopuolella. Vaikka hän sanoo niin erikoisalallaan.
                Lainaus: Osoitteeni
                Kevyelle teollisuudelle, vain matto.

                Tämä pätee mille tahansa toimialalle. Jopa "legendaarisen" puolustuksen mukaan. Poikkeuksia ei tarvitse tehdä siellä, missä niitä ei ole.
                Lainaus: Osoitteeni
                Organisaatio oli mätä alkaen piiri- ja kaupunkikomiteoista ja vielä korkeammalla...

                Miksi? Tunsin hyvin piiritoimikuntien kaksi ensimmäistä sihteeriä. He olivat erittäin arvokkaita ihmisiä. Mutta heidän "luostarissaan" oli barbaarisia tapoja. Ja he eivät voineet tehdä asialle mitään.
                Nyt yksi asuu Yhdysvalloissa ja toinen, jos en erehdy, Saksassa. Jostain syystä he eivät rakenna kommunismia sinne.
                Lainaus: Osoitteeni
                Ja äänestän idean puolesta, lapsiemme ja lastenlastemme puolesta, kommunistisen puolueen puolesta.

                Tulevaisuus kuuluu "sosialismille", ts. pseudo-uskonnollinen feodalismi? Onko sinulla kalenteri kotona? Oletko jo huomannut, että 21-luku on aivan nurkan takana? Uuskolonialismi on pyyhkäissyt planeetalla 100 vuoden ajan. Feodaalimaat, joilla on mikä tahansa hallitusmuoto 21-luvulla, on yksinkertaisesti tuomittu olemaan uussiirtokuntia. Eikä mikään pelasta heitä tältä. Ei mitään.
            3. 34-alue
              34-alue 15. heinäkuuta 2016 klo 12
              + 11
              Romanov! 11.10. No, missä cap-maissa on hyvä sosiaalinen ohjelma? Ketä voimme ja pitäisimme katsoa? Miten heidän työvuoronsa, sairauslomapalkkansa, lomarahansa, äitiyslomarahansa ja lastenhoitonsa, miten parantolahoito ja ennaltaehkäisy, miten asuminen ja sen maksaminen, miten päiväkoti ja koulu? Entä työ ja työttömyys? Mitkä ovat verot ja sakot? Jos lännessä on niin hyvää, miksi VO:ssa ei ole artikkeleita elämästä siellä? Miksi lännen asiantuntijat ovat niin ujoja puhumaan elämästä siellä? Ehkä siksi, että siellä ei ole mitään hyvää? Ehkä siksi?
              1. Aleksanteri Romanov
                Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                -13
                Lainaus: 34 alue
                No, missä cap-maissa on hyvä sosiaalinen ohjelma?

                Israeliin!
                Lainaus: 34 alue
                Miten heidän työvuoronsa, sairauslomapalkkansa, lomarahansa, äitiyslomarahansa ja lastenhoitonsa, miten parantolahoito ja ennaltaehkäisy, miten asuminen ja sen maksaminen, miten päiväkoti ja koulu?

                Korkeimmalla tasolla voimme vain haaveilla tästä.
                1. Nikolai 82
                  Nikolai 82 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                  + 13
                  koska kaksi virolaista juutalaista perhettä muutti useiden vuosien Israelissa asuttuaan lopulta Ruotsiin. Ruotsin sosiaalipalvelut osoittautuivat paremmiksi. hi
              2. Nikolai 82
                Nikolai 82 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                +3
                jos olet valmis työskentelemään tuotannossa päätuotantotyöntekijänä, niin kaikki on hyvin. Palkka alkaen 2,5 tuhatta euroa kuukaudessa, tämä on Skandinavia, Saksa, Ranska. Itä-Euroopassa laastarit vaihtelevat 300-2000 eurosta. Riippuu maasta ja alueesta. Koska virolaiset käyvät joukoittain töissä Suomeen, niin samaa voidaan sanoa suomalaisista. Paikalliset eivät halua tehdä töitä edes 2000 2 eurolla brutto kuukaudessa. Tuotteet maksavat suunnilleen saman kuin Leningradin alueella "+ / _". 500 huoneen asunto kuukaudessa, 700 - 16 euroa. Verot vuosipalkasta: alle 0 tuhatta = 16. 24 - 6 tuhatta = 24%, 39,6 - 17 tuhatta = 39,6%, 71,3 - 21,4 tuhatta = 71,3%, 100000 - 29,7 100000 tuhatta = 31,7%, yli 65 620 tuhatta = 1300 tuhatta Eläke XNUMX vuotta miehillä ja naisilla. XNUMX euron kansaneläke. Keskimääräinen eläke on yli XNUMX euroa.
                1. okei
                  okei 16. heinäkuuta 2016 klo 19
                  -8
                  Lainaus: Nikolai82
                  Paikalliset eivät halua tehdä töitä edes 2000 eurolla brutto kuukaudessa. Tuotteet maksavat suunnilleen saman kuin Leningradin alueella "+ / _". Asunto kuukaudessa 2 huoneen, 500 - 700 euroa. Vuosipalkan verot: alle 16 tuhatta = 0, 16 - 24 tuhatta = 6%, 24 - 39,6 tuhatta = 17%, 39,6 - 71,3 tuhatta = 21,4%, 71,3 - 100000 29,7 tuhatta = 100000%, yli 31,7 65 tuhatta = 620 %. Eläke 1300 vuotta miehille ja naisille. XNUMX euron kansaneläke. Keskimääräinen eläke on yli XNUMX euroa.

                  Vi fsyo nahlo vriota. Ilman kommunisteja, "sosialismia" (alkuvaiheessaan se oli orjaomistusjärjestelmän näennäisuskonnollinen lajike ja loppuvaiheessa feodalismin pseudouskonnollinen lajike, lyhyesti ja ilman ideologista räkä) ja viiksistetty Katso tämä ei voi tapahtua. Jokainen whatmani tietää aivan hyvin kehdosta lähtien, että on mahdotonta elää paremmin kuin "sosialismissa". Tämä näkyi selvästi tv-uutisissa.
                  Mitä miehiä ei päästetty ulkomaille. Jotta ei ärsytä. Ja kyllä, älä juokse karkuun. Sinun "onnestasi".
              3. kybermetsästäjä
                kybermetsästäjä 15. heinäkuuta 2016 klo 16
                +7
                Sinun ei tarvitse katsoa ketään ylöspäin, sinun täytyy tehdä paremmin kuin teet nyt. Aina
            4. kybermetsästäjä
              kybermetsästäjä 15. heinäkuuta 2016 klo 15
              +6
              No, vain ne alueet, joilla kommunistinen puolue on vallassa, viihtyvät Intiassa .. No, näin se muuten on :) Mutta tosissaan, Neuvostoliitto on elävä esimerkki.
            5. laogun
              laogun 17. heinäkuuta 2016 klo 09
              +4
              Vastaukseni on yksinkertainen ja ytimekäs - kommunistinen puolue on saavuttanut uskomattomia korkeuksia Neuvostoliitossa. Ja jos yrität horjua, katso pistorasiaan, josta tietokoneesi saa virtaa - nämä ovat CPSU:n erityisiä korkeuksia. Ilman heitä et olisi nyt ollenkaan olemassa, koska saksalaiset fasistit olisivat tuhonneet mahdolliset vanhempasi jo isovanhempien vaiheessa.
              1. okei
                okei 17. heinäkuuta 2016 klo 14
                -3
                Lainaus Laogunilta
                Kommunistinen puolue saavutti uskomattomia korkeuksia Neuvostoliitossa. Ja jos yrität päästä eroon, katso pistorasiaan, joka antaa virtaa tietokoneellesi - nämä ovat CPSU:n erityisiä korkeuksia.

                Outo tapaus. NKP ei ole koskaan hallinnut Zimbabwea. Ja siellä oli sähköä. Luuletko, että kaikki toimi Neuvostoliiton Zimbabwen suurlähetystöstä?
                Ja minua hävettää kysyä, Yhdysvallat?
                Lainaus Laogunilta
                Ilman heitä et olisi nyt ollenkaan olemassa, koska saksalaiset fasistit olisivat tuhonneet mahdolliset vanhempasi jo isovanhempien vaiheessa.

                Todella? Eikö sinua hämmennyt se, että ensimmäisessä maailmansodassa saksalaiset eivät päässeet edes Smolenskin alueelle, mutta toisessa maailmansodassa he saavuttivat Moskovaan, Leningradiin ja Volgaan asti? Onko tämä kommunistisen puolueen "ansio" vai ei? Vai pidätkö tätä tosiasiaa puhtaasti positiivisena ilmiönä?
                Lainaus Laogunilta
                Vastaukseni on yksinkertainen ja ytimekäs

                Joskus pureskelu on parempi kuin puhuminen.
            6. filalex79
              filalex79 18. heinäkuuta 2016 klo 08
              +1
              Vastaan. Neuvostoliitto!
          2. Lähteä
            Lähteä 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            0
            Lainaus: Osoitteeni
            Olet oikeassa, Victor hi .
            Anteeksi keskeytys, mutta tämä on monen luettavaa. Kyllä, tämä on vaaleja varten.
            Pyysin myös olemaan jahtaamatta luokituksia, mutta mitä tapahtui - ensimmäinen kommentti ilmestyi 2 (kahden) minuutin kuluttua.
            Minua vastaan ​​on esitetty monia syytöksiä Zjuganovin ylennyksestä - mutta missä minä häntä ylennän vai ylistänkö häntä?
            Putinin kannattajat syyttävät minua kaikista kuolemansynneistä, mutta missä ovat yksityiskohdat?
            ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
            Miehet ja rakkaat naiset!
            No, kunnioita ainakin itseäsi! Ennen kuin kirjoitat kommentin, lue se ja yhdistä se huomautukseen! Älkäämme oleko USE:sta valmistuneiden kaltaisia, kuten Moskovan valtionyliopiston journalismin apulaisprofessorin eilisessä artikkelissa: "Tänä vuonna rekrytoimme avaruusolentoja."

            Jos tätä artikkelia ei olisi julkaistu vaalien aikana, henkilökohtainen reaktioni olisi ollut toinen. Entä jos kommenttini ilmestyi 2 minuuttia myöhemmin, heti kun näin sen, kirjoitin sen. Ja itsekunnioitus on oman mielipiteensä ilmaisemista ja siitä vastuun ottamista. Luulen niin.
          3. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            -9
            Lainaus: Osoitteeni
            ja minne siirrän sen tai ylistän sitä?

            Artikkelista.
            . Äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta
            Lainaus käyttäjältä cniza
            Näyttää siltä, ​​että kamppailu äänestäjistä on alkanut.

            Tämä on ehdottomasti vaalit.

            Ja alla on vastaus
            Lainaus: Osoitteeni
            Olet oikeassa, Victor


            Jatkossa artikkelista
            Eniten "ei mitään" on "Yhdistyneeltä Venäjältä", venäläisin on Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta.
            On outoa, että olet Venäjän federaation kommunistisen puolueen puolella, mutta Zjuganovia vastaan ​​huolimatta siitä, että Zjuganov on Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtaja. Se on jotenkin liukasta, etkö usko?
          4. Oma lääkäri
            Oma lääkäri 15. heinäkuuta 2016 klo 12
            +4
            Lainaus: Osoitteeni
            Miehet ja rakkaat naiset!
            No, kunnioita ainakin itseäsi!

            Kunnioituksella, mutta uskon, että maan kehitys ei ole lainkaan riippuvainen poliittisesta järjestelmästä tai korkeimmasta ylipäälliköstä.
            Kaikki on kiinni eliitistä. Jos ihminen pyrkii johonkin ja tekee kaikkensa tavoitteen saavuttamiseksi, hänellä on enemmän mahdollisuuksia kuin sellaisella, joka ei pyri siihen. Tässä suhteessa eliittiin kuuluvat juuri ne ihmiset, jotka eivät halunneet samaistua muihin ihmisiin, minkä vuoksi he yrittivät kaikin tavoin elää eri tavalla kuin kaikki muut. Siksi he eliitit korostavat hyvinvointieroa heidän ja muun kansan välillä, koska tämän kuilun saavuttaminen oli heidän päätavoitteensa elämässä. Kuten ymmärrätte, eron positiivinen kaventuminen (väestön elintasoa nostamalla) kannustaa jälleen eliitin lisäämään henkilökohtaista hyvinvointia aiemman eron palauttamiseksi.
            Jo sosialistisessa valtiossa ehdokkaat seulottiin huipulle heidän bisnesominaisuuksiensa ja esimiestensä sympatioiden perusteella. Joten yhteiskunnallisen kasvun kannalta erittäin hyödyllinen ominaisuus on aloitteellisuus, kuten sanotaan, vesi ei virtaa makaavan kiven alla, ja tässä on sinun päätettävissäsi, missä määrin hänen liiketoiminnalliset ominaisuudet tähtäävät maan hyödyksi vai vain henkilökohtaiseksi hyödyksi.
            Venäjällä maantieteellisesti ja historiallisesti vallitsevien olosuhteiden vuoksi on erittäin epätodennäköistä, että joku huipulle päässyt huolehtii tärkeimmistä massa- väestöstä.
            1. atalef
              atalef 16. heinäkuuta 2016 klo 12
              +1
              Lainaus: Lääkärini
              Kunnioitan, mutta uskon, että maan kehitys ei ole lainkaan riippuvainen poliittisesta järjestelmästä tai korkeimmasta ylipäälliköstä.

              Ja keneltä muulta?
              Ja jos se ei riipu, niin kuka sitä ylipäätään tarvitsee?
              Lainaus: Lääkärini
              Jos ihminen pyrkii johonkin ja tekee kaikkensa tavoitteen saavuttamiseksi, hänellä on enemmän mahdollisuuksia kuin sellaisella, joka ei pyri siihen.

              Kapteeni itsestäänselvyys
          5. nadezhiva
            nadezhiva 15. heinäkuuta 2016 klo 12
            +6
            Lainaus: Osoitteeni
            Anteeksi keskeytys, mutta tämä on monen luettavaa. Kyllä, tämä on vaaleja varten.
            Ehdotatte äänestämistä Zjuganovin puolesta. Hieno. Onko mitään luottamusta siihen, että herra Zjuganov ei vuoda tuloksiaan uudelleen? Luotetaanko hänen järkeensä tehdessään vaikeita poliittisia päätöksiä? Venäjän federaation kommunistinen puolue on mainostanut vain yhtä henkilöä useiden vuosien ajan. Samaan aikaan joukkuetta ei painoteta lainkaan. Sloganit ovat täydellisiä. Mutta nämä ovat vain iskulauseita. Kuka suorittaa ne ja mikä tärkeintä, miten?
          6. vain
            vain 15. heinäkuuta 2016 klo 15
            -6
            Lainaus: Osoitteeni
            Miehet ja rakkaat naiset!

            Et ole kirjoittanut tarpeeksi feodalismista.
            Laajenna aihetta syvemmälle: koko nimi, asemat (valtio), omistusoikeus maasta
            Lainaus: Osoitteeni
            Ensimmäinen kommentti ilmestyi 2 (kahden) minuutin kuluttua.

            lauman syndrooma
            1. Passer
              Passer 15. heinäkuuta 2016 klo 21
              +3
              Lainaus: Just
              Laajenna aihetta syvemmälle: koko nimi, asemat (valtio), omistusoikeus maasta

              Mitä tämä on? Tiedätkö edes, miten feodaalijärjestelmä eroaa orjajärjestelmästä tai vaikkapa kapitalistisesta järjestelmästä?
              Feodaalisessa järjestelmässä vasalli (koko nimi, asema (valtio)) ei omista osuutta maasta, vaan saa yliherraltaan maata, jossa on asukkaita (piiri, alue, "maan osuus") "ruokintaa varten".
          7. Eragon
            Eragon 15. heinäkuuta 2016 klo 16
            +9
            Lainaus: Osoitteeni
            No, kunnioita ainakin itseäsi! Ennen kuin kirjoitat kommentin, lue se ja yhdistä se huomautukseen!

            Kunnioitan sinua ja itseäni, luin artikkelin, mutta mitä tekemistä feodalismilla on sen kanssa? Sitä, mitä Venäjällä, Ukrainassa ja Valko-Venäjällä tapahtuu, ei voi edes kaukaa, jopa parodista, verrata feodalismiin. Jos luulet, että hänen lääninsä vasalli teki mitä halusi kantamatta mitään vastuuta, niin olen pahoillani, et tiedä tästä aiheesta mitään.
            Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa meillä on monarkian karikatyyri. Lisäksi karikatyyri ei ole satiirin muodossa, vaan villinä todellisuutena. "Kuningas" ja hänen työtoverinsa istuvat pääkaupungissa ja käyvät silloin tällöin keskustelemassa ihmisten kanssa (viestit, lehdistötilaisuudet), maakuntien kuvernöörien parhaan kykynsä mukaan huolehtia maanomistajien ja kauppiaiden (oligarkit ja "suuret") eduista. liikemiehet" unohtamatta rakkaitaan (he vain varastavat, ottavat lahjuksia). Ja he eivät välitä korkean kellotornin työläisistä ja talonpoikaista, pääasia, että he eivät hauku eivätkä kuole liikaa, muuten he alkavat kapinoida.
            Vain normaalissa monarkiassa kuningas oli vastuussa kaikesta, hänen vasallillaan oli velvollisuuksia, joiden täyttämättä jättämisestä he usein maksoivat päällään, mukaan lukien kansanmerestä tai pienestä laiminlyönnistä johtuvista veroista. tai tämän vasallin huono hallinta. Ja presidentti yhdessä kuvernöörien kanssa ei ole vastuussa mistään, he ovat tilapäisiä työntekijöitä. Hoidimme ja kaadimme, sitten ei ainakaan ruoho kasvanut.
          8. Hlavaty
            Hlavaty 15. heinäkuuta 2016 klo 21
            +8
            Lainaus: Osoitteeni
            Minua vastaan ​​on esitetty monia syytöksiä Zjuganovin ylennyksestä - mutta missä minä häntä ylennän vai ylistänkö häntä?


            Ihmiset vain yhdistävät Venäjän federaation kommunistisen puolueen Zjuganoviin. Ja tämä on ensimmäinen oire, jonka olisi pitänyt varoittaa sinua kommunistina (tai myötätulijana).

            Ajatelkaapa: nykyään Venäjän kommunismi ei liity Leniniin (Neuvostoliitto jne.), vaan Zjuganovin hyvin ruokittuneeseen kuonoon!!!!! Tätä kutsutaan purjehdukseksi!

            Teidät vietteli nimi "kommunistinen puolue", mutta itse asiassa tämä nimi ei millään tavalla kuvasta tämän merkin alle kokoontuneen ihmisryhmän olemusta.
            Olet iäkäs ihminen. Todennäköisesti sinun piti tutkia Leninin ja muiden kommunistisen liikkeen teoreetikkojen teoksia. Muistatko mitä he kirjoittivat taistelumenetelmistä, ideologisen työn periaatteista... Näetkö mitään tästä Venäjän federaation kommunistisen puolueen esityksessä??? Missä on agitaatio, työläispiirit, lakot jne. ja niin edelleen.??????

            Meillä oli myös Ukrainan kommunistinen puolue Ukrainassa. Ja sen johtaja oli myös vaikuttava mies. Nuoren blondin vaimon kanssa. Oligarkkiemme rahoituksella. Ja mitä? Kun Maidan tuli, hän piiloutui halkeamaan ja istui hiljaa. Näkyviä natseja vastustavia kommunistisia työväenryhmiä ei ollut, Ukrainan kommunistista puoluetta ei huomioitu millään tavalla Krimin tapahtumissa eikä Donbassissa.
            Sitten, kun kaikki rauhoittui, hän yritti vähän haukkua, joten uudet viranomaiset yksinkertaisesti kielsivät hänen puolueensa. Ja hän pyyhki itsensä pois!!!!

            Luuletko, että Zjuganov ja hänen kommunistinen puolueensa käyttäytyvät eri tavalla, jos sinulla on ongelmia Venäjällä? Vai luuletko, että Zjuganov ja muut eivät kuulu oligarkkien palkkaan? Miten duuman kommunistisen puolueen ryhmä eroaa muista liberaaleista?

            Sinä ja minä olemme eläneet siihen pisteeseen asti, että ennen kuin agitoidaan nykyisten "kommunistien" puolesta, meidän on ensin varmistettava, että he ovat todella kommunisteja. Eikä jotkut äidit. Tämä on mahdollista vain heidän teoillaan.

            Jos pystyit keräämään kaikki heidän tapauksensa vain kirjoittamalla "oikean" ohjelman, sinua huijataan mitä röyhkeimmällä tavalla. Katsokaa paremmin, kuinka he ratkaisevat Venäjän kansan todelliset ongelmat.
            Oletko katsonut?... Näetkö mitään?...
            1. SCHWERIN
              SCHWERIN 16. heinäkuuta 2016 klo 10
              +1
              Aivan juuri niin. Vuodesta toiseen samat mantrat: "Meillä on vahva tiimi jne., jne."
          9. Stas
            Stas 16. heinäkuuta 2016 klo 06
            +4
            Kirjoittaja on pohjimmiltaan hyvin oikeassa.
            Haluaisin Venäjällä paitsi hyvän presidentin ja hyviä aseita.
            Haluaisin, että myös hallitus puheenjohtajaineen, eläkkeet ja palkat, koulutus ja lääketiede on hyvä.

            Ja käy ilmi, että auto näyttää hyvältä, mutta se on matelija, edes hinaajasta se ei aina käynnisty.

            Ennen vaaleja tulee tietysti paljon valheita ja lupauksia.
            Mutta jos Venäjää syövästä EP:stä ei tule EP:n suurinta, niin muutokset parempaan ovat mahdollisia.

            Putinin on aika tehdä päätöksensä ja tehdä sitä, mitä ihmiset häneltä odottavat, eikä sitä, mitä oligarkit ja eliitti - lainvarkaat - haluavat.
          10. derik1970
            derik1970 17. heinäkuuta 2016 klo 12
            +1
            hyvä 100% oikein! hi
          11. Tartari
            Tartari 17. heinäkuuta 2016 klo 12
            0
            Zyu-setä Venäjän federaation kommunistisen puolueen kongressissa julisti tulevat vaalit paskaksi ja ilmoitti heti, että seuraavana päivänä vaalien jälkeen järjestetään kommunistien kannattajien joukkomielenosoituksia...
            Kokoonko 70-vuotiaana myös Venäjän Maidanille?
            Oletko jo valinnut kattilan päänännin muodon mukaan?)))
      2. Kommentti on poistettu.
      3. Alex777
        Alex777 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        + 12
        Vuonna 1985, nuorten ja opiskelijoiden festivaaleilla, kreikkalainen sanoi minulle, että demokratia on mahdollista vain pienissä maissa kahden suuren järjestelmän vastustaessa.
        Me, hän sanoi, saamme mieltymyksiä teiltä ja Amerikasta, ja meillä on kaikki hyvin.
        Ja sinun maassasi, hän jatkoi, aivan kuten Yhdysvalloissa, ei voi olla demokratiaa vain siksi, että maat ovat liian suuria...
        Näkökulma ei ole kiistaton, mutta mielenkiintoinen.
        Muistan Neuvostoliiton hyvin. Mikä ei ollut feodaalijärjestelmä?
        Muista nimistö! Mitä, vitsi kenraalin pojasta, josta voi tulla kenraali, mutta ei voi tulla marsalkkaksi, koska marsalkkalla on myös lapsia - eikö se ole neuvostovitsi?
        1. alicante11
          alicante11 15. heinäkuuta 2016 klo 12
          +8
          Muistan Neuvostoliiton hyvin. Mikä ei ollut feodaalijärjestelmä?


          Muistatko myöhäisen Neuvostoliiton. Ja siellä oli myös Stalin. Sitten kenraaleista tuli varsin syntyperäisiä ihmisiä. Toisaalta kaikki eivät voi olla kenraaleja. Jonkun täytyy kastella yksityisiä Kalashista. Ja sosiaaliset nousut olivat todellisia. Kenraali, ei kenraali, vaan "eversti" ... Isäni, yksinkertaisen alakoulun opettajan poika, oli komsomolin kaupunkikomitean jäsen. Ja näkymät olivat sopivat. Totta, hän ei mennyt pidemmälle puoluelinjalla, vaikka häntä ylennettiin aktiivisesti. Meni opiskelemaan KIIGAan. Ja kun hän palasi, pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä.
          1. Tikka2027
            Tikka2027 16. heinäkuuta 2016 klo 08
            +1
            Lainaus alicante11:stä
            Muistatko myöhäisen Neuvostoliiton. Ja siellä oli myös Stalin.

            Avainsana "Stalin". Oli Stalin ja oli Neuvostoliitto, ja kun hän kuoli tai hänet tapettiin, alkoi rappeutuminen.
        2. Godun
          Godun 15. heinäkuuta 2016 klo 12
          + 16
          Ja nyt yrität tulla kenraaliksi, rahat eivät riitä. Mitä tulee vitsiksi, lue Neuvostoliiton korkeimman esikunnan elämäkerrat, löydät paljon kenraaleja "kansoista". Ja artikkelin mukaan, kun minulle sanotaan, että Neuvostoliitossa oli huonoa, kysyn aina, kertokaa mikä nyt on parempi. Ja palkkojen osalta äitini, joka työskenteli lypsäjänä valtiontilalla, sai 200-280 talvella ja kesällä 380 asti, ja ylipäätään se, joka halusi ansaita, työskenteli.Mutta nyt palkkasi riippuu vähän siitä kuinka paljon ja miten työskentelet.
      4. Pavel 1
        Pavel 1 15. heinäkuuta 2016 klo 12
        + 11
        outoja ihmisiä on kokoontunut tänne, artikkeli, joka näyttää olevan "feodalismista" meidän aikanamme, siitä, että lakeja ei kirjoiteta rikkaille, maan bruttokansantuotteen laskusta sellaisella johdolla, punatukkaisesta paskiaisesta , poistetuista, mutta viimeistelemättömistä hiuksista, siitä, että eläminen on itse asiassa PELOTTAA, mutta Keskustelu koskee kommunistista puoluetta, kuinka huonoa se on...
      5. Svjatoslavitš
        Svjatoslavitš 15. heinäkuuta 2016 klo 12
        -5
        Aivan oikein.
        Venäjän federaation kommunistinen puolue on olennainen osa nykyisen "feodalismin" poliittista järjestelmää. Hänen tukensa.
        Äänestämällä Venäjän federaation kommunistista puoluetta äänestät Yhdistyneen demokraattisen tasavallan puolesta.
        1. Stas
          Stas 16. heinäkuuta 2016 klo 06
          +4
          Zyuganov ei ole ikuinen, hän ei ole Kashchei Kuolematon.

          Zjuganovilla ei ole enää juuri yhtään puolueen jäsentä jäljellä jäsenmaksuista päätellen.

          Mutta sinun täytyy äänestää ajaaksesi EP:n pitkälle ja töykeästi venäjäksi.
      6. kybermetsästäjä
        kybermetsästäjä 15. heinäkuuta 2016 klo 15
        +1
        Ei varmasti sillä tavalla. Jos valta pyörisi, Yhtenäinen Venäjä - Liberaalidemokraattinen puolue - Sosialistinen tasavalta - Venäjän federaation kommunistinen puolue eikä mikään muuttuisi - olisit oikeassa. mutta pointti on, että Yhtenäinen Venäjä on ollut vallassa monta vuotta ja tilanne pahenee. Eli typerää äänestää "hyviä ihmisiä", jotka todellisuudessa osoittautuvat huonoiksi - ehkä tämä on äänestäjien tyhmyyttä? En vahvista sitä, mutta termeissä ei ole muutosta, kuten sanot, mikä tarkoittaa, että sanasi eivät todellakaan ole totta
    2. kylpylä
      kylpylä 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      + 26
      Artikkeli toki pitää paikkansa, mutta vaalit meidän tapauksessamme ovat farssi, katso Zyu-setä nauramassa, näkee heti, että kaveri on huolissaan Venäjästä missä tahansa pelissä, ja vaalimme ovat peli, jonka pelin omistajat aina voittaa, joten mikään ei kuitenkaan muutu, Kaukasus antaa 105% Yhtenäiselle Venäjälle jne. muilla alueilla vaadittu 68 prosenttia (Syövä Venäjä) saavutetaan
      1. slavin
        slavin 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        + 10
        Ajatus oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta ja tyytymättömyys nykyiseen tilanteeseen antaa Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle hyvän mahdollisuuden, ellei papa Zyu olisi varmasti voittanut, mutta jos hän on siellä, tarvitseeko kukaan sitä? Äänestys sanomalehdestä Vzglyad
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
          -7
          Lainaus Slavinilta
          asiat antavat kommunistiselle puolueelle hyvät mahdollisuudet

          Kaikki kommunistit istuvat foorumeilla, mutta kysyvät kadulla, joten Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle 0 kokonaista, piparjuuri kymmenesosaa. Venäjän federaation kommunistisen puolueen paikallisissa mielenosoituksissa korkeintaan kolme tusinaa hukkui unelmaan Leninin kloonaamisesta. naurava
          1. NDR-791
            NDR-791 15. heinäkuuta 2016 klo 10
            +3
            Meillä oli jo "punainen ajatus" ja "punainen vyö" ja "punaiset ohjaajat", mutta tapauksia ei ollut. Ja heidän kanssaan alkoi maanvyörymä tuotannon tuhoaminen. Ja heidän valituksensa siitä, että heille ei annettu (KUKA!!! Duuman enemmistöllä???) hyväksyä ja valvoa sellaisia ​​ihmisten lakeja levisi koko Venäjälle.
          2. NordUral
            NordUral 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            + 15
            Alexander, ei ole hyvä valehdella. Sanoit aivan oikein, että ihmiset on murskattu, kuka on mitä. Joten tämä kansa pelkää eikä usko enää mihinkään, kun taas toiset, jotka on kaatunut, voivat niin hyvin.
            Mutta jos Stalin tai häneen verrattava johtaja olisi kommunistisen puolueen kärjessä, 70-80% ihmisistä äänestäisi häntä.
            Zjuganovin on raivattava tietä nuorille puolueeseen, uskon, että se löytää myös johtajan, joka on arvoinen hyvin mädän aikamme tehtäviin.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 12
              -9
              Lainaus: NordUral
              . Joten nämä ihmiset pelkäävät ja

              Joo, kommenteistasi huomaa kuinka hän on peloissaan. Ellei sivuston sääntöjä olisi, niin sitten heittäisit viranomaisille siveettömyyttä. Luultavasti pelosta.
              Lainaus: NordUral
              Mutta jos Stalin olisi kommunistisen puolueen pää,

              No, he ehdottivat kloonausta wassat
            2. Ihmismieli
              Ihmismieli 15. heinäkuuta 2016 klo 12
              +4
              Lainaus: NordUral
              ..ihmiset ovat murtuneet, kuka on mitä. Joten tämä kansa pelkää eikä usko enää mihinkään
              Ihmiset eivät ole loukkaantuneet, ihmiset eivät jo suoraan sanoen välitä.
              14.06.2007 13: 42
              Moskova. 32 % venäläisistä uskoo, että heidän äänestämisestään vaaleissa ei riipu käytännössä mikään, kaikki suuret päätökset tehdään ilman niitä. Tällaisia ​​tietoja hankki All-venäläinen julkisen mielipiteen tutkimuskeskus (VTsIOM), joka on tehnyt tutkimuksen hallituksen valintaa koskevasta kysymyksestä.
              Kolmannes väestöstä ei ole pieni määrä ja tulevaisuudessa, jos nykyinen järjestys jatkuu, sitä tulee olemaan paljon enemmän. Loppujen lopuksi feodaalisessa valtiossa mikään ei riipu talonpojasta (eli mielestämme haisee), kaikki riippuu herran tahdosta ja hänen kätyriensä (diakoni, tiun jne.) mielijohteesta. No, ainakin olemme edelleen henkilökohtaisesti vapaita kansalaisia ​​- meillä on mahdollisuus luopua kaikesta ja mennä "vapaasti, pampojen luo". Kunnes he laittoivat orjapannan kaulaan.
          3. Bongo
            Bongo 15. heinäkuuta 2016 klo 12
            + 22
            Lainaus: Alexander Romanov
            Kaikki kommunistit istuvat foorumeilla, mutta kysyvät kadulla, joten Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle 0 kokonaista, piparjuuri kymmenesosaa. Venäjän federaation kommunistisen puolueen paikallisissa mielenosoituksissa korkeintaan kolme tusinaa hukkui unelmaan Leninin kloonaamisesta.

            Hei Sasha! Muistan elämän Neuvostoliitossa erittäin hyvin, enkä kaikkea, mistä pidin silloin. Mutta se, mitä maassamme nyt tapahtuu, ei sovi minulle kategorisesti. Jos mikään ei muutu, meillä ei yksinkertaisesti ole tulevaisuutta. Siksi äänestän mitä todennäköisimmin kommunistista puoluetta, vaikka Zjuganov henkilökohtaisesti on minulle täysin epäsympaattinen.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 12
              -3
              Lainaus Bongosta.
              . Tästä syystä äänestän mitä todennäköisimmin Venäjän federaation kommunistista puoluetta, vaikka henkilökohtaisesti en todellakaan pidä Zjuganovista.

              Hei Sergey! Pelkurin ja tyhmän äänestäminen on tyhmyyttä. Moraalin pitäisi ennen kaikkea muuttaa ihmisten asenteita lähimmäisiä kohtaan.
              Katsokaa foorumia, antakaa heille vapaat kädet, he leikkaavat toisensa pois.
              1. Bongo
                Bongo 15. heinäkuuta 2016 klo 12
                + 15
                Lainaus: Alexander Romanov
                Hei Sergey! Pelkurin ja tyhmän äänestäminen on tyhmyyttä. Moraalin on ensin muututtava ihmisten keskuudessa.

                Sasha, mitä nykyinen johto, joka johtaa meidät kuiluun, välittää sinun tai minun moraalistani? mitä Vai onko se itse erittäin moraalinen? Nro
                Minkä tahansa hallituksen tavoitteena on pysyä vallassa, nykyinen johto on hallinnut yli 15 vuotta eikä aio lähteä omasta tahdostaan. Kuten tiedetään, minkä tahansa hallituksen irrottamattomuus johtaa sen hulluuteen. Jos emme voi muuttaa hallitusta rauhanomaisesti, voimmeko antaa sille signaalin (pelotella)? Juuri tästä syystä äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta, vaikka toistankin, että en kategorisesti pidä Zjuganovista itsestään! negatiivinen
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                  -8
                  Lainaus Bongosta.
                  Mitä nykyinen johto, joka johtaa meidät kuiluun, välittää sinun tai minun moraalistani?

                  Voimme vain lähettää maan kuiluun itse, muuntamalla vallankumousta tai, kuten Zyuga ehdottaa, kansallistaa kaiken. Chavez teki juuri niin kuin Zyuga ehdottaa. Jumala varjelkoon Venäjää tekemästä tätä. Se oli sanoin kaunista, mutta se osoittautui melko vastapäätä.
                  Lainaus Bongosta.
                  . Jos emme voi muuttaa valtaa rauhanomaisesti, voimmeko viestiä siitä (pelotella)?

                  Aloita siitä, että sinun täytyy vaihtaa viranomaisia ​​maassa heikentämättä taloutta?
                2. Ivan Ivanov
                  Ivan Ivanov 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                  +1
                  Lainaus Bongosta.
                  Kuten tiedätte, minkä tahansa hallituksen irrottamattomuus johtaa sen hulluuteen.

                  Ei välttämättä, esimerkkejä yrityksen menestyksekkäästä johtamisesta on olemassa pitkään.
                  1. pv1005
                    pv1005 15. heinäkuuta 2016 klo 19
                    +2
                    Lainaus: Ivan Ivanov
                    Lainaus Bongosta.
                    Kuten tiedätte, minkä tahansa hallituksen irrottamattomuus johtaa sen hulluuteen.

                    Ei välttämättä, esimerkkejä yrityksen menestyksekkäästä johtamisesta on olemassa pitkään.

                    Juuri sitä ESIMERKKI on, ei AXIOM. hi
              2. Nikolai 82
                Nikolai 82 15. heinäkuuta 2016 klo 16
                +1
                miksi leikata? On muitakin tapoja vaikuttaa kohteeseen... negatiivinen
          4. Ivan Ivanov
            Ivan Ivanov 15. heinäkuuta 2016 klo 14
            + 11
            On outoa, miksi näin on, kommunismi on oikea ajatus: yhtäläiset mahdollisuudet ja oikeudet kaikille. Kapitalismissa ilman rahaa sinulla on vain yksi oikeus - selata roskakasoja. Kapitalismi on aina kerrostunut omaisuuden perusteella, 70 vuotta sitten kommunismi oli suosittu. Länsi ymmärsi uhan itselleen ajoissa, alkoi jakautua, heillä on sosialismia monella tapaa.
            Jos kaikki oli niin huonosti, miten sinusta tuli supervalta, kun kolmasosa maasta tuhoutui vuonna 1945? (ilman ulkopuolista apua, päinvastoin, 40 % maista itse auttoi)
          5. Stas
            Stas 16. heinäkuuta 2016 klo 06
            +2
            Piparjuuri on kymmenesosa Zyua, ja ajatus sosiaalisesta oikeudenmukaisuudesta on välttämätön Venäjälle.
        2. CONTROL
          CONTROL 15. heinäkuuta 2016 klo 10
          + 36
          Lainaus Slavinilta
          Ajatus oikeudenmukaisuudesta ja tasa-arvosta ja tyytymättömyys nykyiseen tilanteeseen antaa Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle hyvän mahdollisuuden, ellei papa Zyu olisi varmasti voittanut, mutta jos hän on siellä, tarvitseeko kukaan sitä? Äänestys sanomalehdestä Vzglyad

          Kommunistista puoluetta eivät horjuttaneet sen edistämät kommunismin ja sosialismin ideat, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideat - vaan ihmiset, jotka pettivät nämä ideat!
          1. Altona
            Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            +8
            Lainaus CONTROL:lta
            Kommunistista puoluetta eivät horjuttaneet sen edistämät kommunismin ja sosialismin ideat, sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ideat - vaan ihmiset, jotka pettivät nämä ideat!

            -------------------
            Ja olivatko "Yhdistyneellä Venäjällä" kaikki puolueettomia neuvostovallan alaisia? Päinvastoin, se on entisten komsomolien, ammattiliittojen ja puolueiden korkeimpien virkamiesten puolue. Ja nyt heidän lapsensa.
        3. Saratoga833
          Saratoga833 15. heinäkuuta 2016 klo 19
          +6
          Venäjän federaation kommunistisen puolueen luokitus on 24%, ei siksi, että Zjuganov on puolueen johdossa. Zjuganov on vanha seniili, joka ei pysty johtamaan muutoksia. Ihmisen fysiologia on sellainen, että hän on 60 vuoden jälkeen fysiologisesti kykenemätön mihinkään edistykseen. Kaikki löydöt tekivät 25-35-vuotiaat. He äänestävät kommunistista puoluetta, koska vain tällä puolueella on IDEA, sillä on TARKOITUS ja on OHJELMA! Johda puoluetta nuori, ideologisesti vakuuttunut johtaja - puolueen arvosana nousee moninkertaiseksi!
          Mitä tulee Yhtenäiseen Venäjään, se syntyi 90-luvun mutaisella aallolla. Ja ihmiset menivät siihen, eivät koskaan ideologiset kommunistit eivätkä entiset, entiset opportunistit ja samat ja jääneet. Oletetaan, että Oikeudenmukaisesta Venäjästä tulee johtava puolue - kaikki nämä byrokraatit ja opportunistit, jotka ovat EP:n jäseniä, sylkevät välittömästi EP:n päälle ja menevät välittömästi hallitsevan puolueen riveihin! EP:n luokitus johtuu tämän puolueen valtavasta hallinnollisesta resurssista, jolla ei ole IDEAA, TAVOITTEET eikä OHJELMAA, vain populistisia iskulauseita! Eikä mitään muuta.
      2. ShM
        ShM 20. heinäkuuta 2016 klo 16
        0
        Kaukasus ei anna 105 % Yhtenäiselle Venäjälle, vaan ne, jotka nimittivät Moskovan, joten he laskevat Moskovan vaatimat prosenttiosuudet
    3. razmik72
      razmik72 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      + 23
      Lainaus: Wend
      Eniten "ei mitään" on "Yhdistyneeltä Venäjältä", venäläisin on Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta.
      Näyttää siltä, ​​että kamppailu äänestäjistä on alkanut.

      Artikkelin kirjoittaja ilmaisee oikeita ajatuksia, mutta tekee artikkelistaan ​​melkein päinvastaiset johtopäätökset ja vaatii äänestämään kommunistista puoluetta. Jos toveri Stalin olisi elossa ja pääsisi jotenkin ihmeellisesti valtaan tänään, hän ei epäröisi asettaa samat nykyiset "kommunistit" seinää vasten kuin revisionistit ja vastavallankumoukselliset. Olen samaa mieltä, että etsin niitä 20-luvun alun tuliisia vallankumouksellisia nykypäivän "kommunistit" on jokseenkin naurettavaa ja he eivät selvästikään vedä Joseph Vissarionovichin perillisten rooliin. Kaikista virheistään ja puutteistaan ​​​​huolimatta Stalin ei pitänyt rahaa ulkomailla, ei sietänyt valtion varojen tuhlaamista, kohteli kaikkia Neuvostoliiton kansat täsmälleen, ankarasti rangaistaan ​​nationalismin ilmentymistä kansallisuudesta riippumatta.Stalinin ja Zjuganovin vertaaminen on jo liikaa. Toinen asia on, jos kommunistinen puolue löytää voiman itsestään ja vaihtaa johtajaansa ja valtaan tullessaan alkaa radikaaleja muutoksia, mutta ilman toveri Stalinin ylilyöntejä.
      1. Weksha 50
        Weksha 50 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        + 11
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        Toinen asia jos kommunistinen puolue löytää voimaa ja vaihtaa johtajansa ja valtaan tullessaan hän aloittaa radikaalit muutokset, mutta ilman toveri Stalinin ylilyöntejä.


        Hmm... Etkö usko, että ZY:n isä onnistui täysin nykyajan trendien mukaisesti patentoimaan itselleen nimen "Venäjän federaation kommunistinen puolue" ja haastaa myös "asetovereita" oikeuteen jatkosta " ryöstää" hänen hyväksi "patentoidun" nimen käytöstä? naurava kaveri

        Miksi minä nauran... Viikko sitten sanottiin, että vaaleissa oli ehdolla peräti 24 (!!!) puoluetta... Voitteko kuvitella kuinka monta "taistelijaa" kansan onnen puolesta on ilmestynyt???

        Ohjelmat sisältävät vain iskulauseita, ei missään nimessä tuettuja... Blah-bla-blaa... Lisäksi ne ovat hyvin samanlaisia ​​keskenään...

        Henkilökohtaisesti olen jo kyllästynyt TÄMÄN... Tämä kisa vallasta ja sen mukaisesti rahasta, joka suoritetaan käsillämme ja taskujemme kautta... Villit kulut vaalikampanjoissa, tehty vain yhdellä päämäärällä - saavuttaa valtaa ja rikkautta...

        En luota enää keneenkään... Ja vielä enemmän Zyuganov-kommunisteihin... Heillä ei ole edes yhtä prosenttia niistä kommunisteista, jotka kerran loivat maan, jota he sekä pelkäsivät että kunnioittivat ...
      2. NordUral
        NordUral 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        + 10
        Minulla on pitkään ollut epäilys, että "ylijäämät" toveri. Stalin on itse asiassa täysin erilaisten "toverien" ylilyöntejä.
    4. g1v2
      g1v2 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      -6
      Se on totta. Nyt he kertovat meille, kuinka kommunistinen puolue muuttaa elämän parempaan suuntaan. Tietenkin ne, jotka muistavat kuinka huippupuolue myi Neuvostoliiton, haaveilevat linnoista ja huviveneistä, tuskin ostavat sitä. Mutta ne, jotka eivät tätä muista, tai ne, jotka eivät olleet silloin kiinnostuneita politiikasta tai siitä, mitä elämässä yleensä tapahtui, voivat ostaa sen. Heille Neuvostoliitto on nostalgiaa ja luotu kuva, jolla ei ole mitään yhteyttä todelliseen. Venäjän federaation kommunistisella puolueella ei tietenkään ole mitään tekemistä kommunistien kanssa, ja periaatteessa se on vain pysähtynyt vasemmistoporvarillinen puolue. Mutta en ymmärrä, miksi meidän pitäisi yrittää elvyttää tämä kuollut mies - parhaimmillaan päädymme zombien. Lääkäri sanoi ruumishuoneelle - se tarkoittaa ruumishuoneelle. Samanaikaisesti NSKP:n kuolema ei periaatteessa lopeta vasemmistoideoita, mutta tulevina vuosina ne eivät tuo mitään hyvää. 50 vuoden kuluttua saattaa olla jonkinlaista uutta sosialismia, mutta vanha on jo kuollut. hi
      Ja mitä tulee elintasoon - 80- ja 90-luvut muistavana ihmisenä vastaan ​​markkinoiden puolesta - niin hyvä kuin se on nyt, suurin osa Venäjän väestöstä ei ole KOSKAAN asunut - ei liiton tai tsaarien alaisuudessa. Kadut ovat tukossa autoista, ihmisistä nauhoissa ja viidissä kottikärryillä ruokaa - näin ei todellakaan tapahtunut liitossa. PALJON MUUT HYVÄT ASIAT OLI, MUTTA VÄESTÖN KORKEAN ELINTASODISTA EI KANNATTA PUHUA SILLOIN ELÄNEILLE. Ja jos väestö ei koskaan elänyt tällä tavalla Neuvostoliiton aikana, niin miksi sitten odottaa, että he elävät paremmin Venäjän federaation kommunistisen puolueen voitolla unionin fragmentissa? pyyntö
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        -2
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        Nyt meille kerrotaan, kuinka kommunistinen puolue muuttaa elämän parempaan suuntaan.

        Venäjän federaation kommunistisella puolueella on iso ongelma: maassamme on huomattavasti vähemmän söpöjä naurava
        1. Nikolai 82
          Nikolai 82 15. heinäkuuta 2016 klo 16
          +1
          Imureita on vähemmän, ja (h\m)imurit ovat yksinkertaisesti katon läpi.
        2. AIDS
          AIDS 16. heinäkuuta 2016 klo 00
          -1
          Lainaus: Alexander Romanov
          Venäjän federaation kommunistisella puolueella on iso ongelma: maassamme on huomattavasti vähemmän söpöjä

          Outoa, maa on sama, mutta Yhtenäisellä Venäjällä ei ole tätä ongelmaa...
      2. Amuretit
        Amuretit 15. heinäkuuta 2016 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä: g1v2
        PALJON MUUT HYVÄT ASIAT OLI, MUTTA VÄESTÖN KORKEAN ELINTASODISTA EI KANNATTA PUHUA SILLOIN ELÄNEILLE.

        Kyllä, olet oikeassa!Muistan kuinka Nikitan alla me pojat vuorottelimme illalla leivänjonossa, vanhempamme seisoivat vuorotellen yön yli ja aamukuudesta taas me pojat.Ja Nikina kasvatti tuolloin maissia Kushka pohjoisnavalle ja Dezhnevin niemeltä Kaliningradin alueelle.

        Lainaus: Alexander Romanov
        Venäjän federaation kommunistisella puolueella on iso ongelma: maassamme on huomattavasti vähemmän söpöjä

        Olet oikeassa! Zjuganov ja Venäjän federaation kommunistinen puolue pettivät kansan kansanäänestyksen jälkeen, kun kansa äänesti Neuvostoliittoa toisen kerran vuonna 1996. Miten se muuttaa? Linkki noihin vaaleihin. http://polittech .org/2013/06/23/vybory-prezidenta-rf -v-1996-godu-se
        mya-po
        beda-lyuboj-cenoj-chast1/
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 12
          +2
          Lainaus: Amur

          Olet oikeassa! Zjuganov ja kommunistinen puolue pettivät kansan kansanäänestyksen jälkeen, kun kansa äänesti Neuvostoliittoa ja toisen kerran vuonna 1996.

          Zyuga viittasi juuri, kuten Janukovitsh. Tavallinen opportunisti, joka tietää, ettei hänestä koskaan tule presidenttiä. Vaikka hän ei tarvitse sitä, hänellä on enemmän vastuuta. Lyhyesti sanottuna klovni
    5. shtanko.49
      shtanko.49 15. heinäkuuta 2016 klo 12
      +7
      Se mikä on totta, on totta. Byrokraatimme ovat täysin ahneita, luultavasti siksi, että sanoilla kapitalismi ja pääoma ovat samat juuret. No, yhteiskunnallisen kehityksen objektiivinen laki sanoo, että kun tuotantovoimat ja tuotantosuhteet kerääntyvät ristiriitaisuuksiin, kaiken ratkaisee VALLANKANNUS , "eliitimme" tarvitsevat tätä, älä unohda ja anna tavallisten venäläisten elää ihmisarvoisesti.
    6. kybermetsästäjä
      kybermetsästäjä 15. heinäkuuta 2016 klo 15
      0
      No, se ei ole kamppailua, mutta totuus on ilmeinen :) Se on totta :)
    7. staskaz1990
      staskaz1990 15. heinäkuuta 2016 klo 15
      0
      mutta pohjimmiltaan kaikki on totta. Esitä itsellesi kysymys, kuka elää onnellisesti ja rauhassa Venäjällä? Vastaus on ilmeinen.
    8. Noutopöytä
      Noutopöytä 16. heinäkuuta 2016 klo 14
      0
      Rahaa ei ole, mutta pidä kiinni!
  2. Abbra
    Abbra 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +8
    Odotamme artikkelia "Sprav. Rossiilta", "Yhdistyneeltä Venäjältä" ja Liberaalidemokraattisesta...
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      -5
      Lainaus Abbralta.
      Odotamme artikkelia "Sprav. Rossiilta", "Yhdistyneeltä Venäjältä" ja Liberaalidemokraattisesta...

      Nyt tunnet itse kaiken kommunistin "rakkauden" lähimmäistään kohtaan miinusten muodossa. Heille se on kuin joko olet kanssamme tai olet vihollinen. Siinä se, ajattelumalli on vuoden 1917 tasolla.
      Kommunistit AU, tässä on viimeisin kysely - sinulla ei ole onnea kieli
      "Yhdistynyt Venäjä" sai 43% äänistä, kommunistit - 11%, liberaalidemokraattinen puolue - 9%, "Reilu Venäjä" - 4%, "Just Cause" - 1,95%, "Yabloko" - 0,63%, "Patriots" Venäjä" - 0,42%.
      http://www.city-n.ru/view/197508.html

      Lisäksi jos ensi sunnuntaina pidettäisiin presidentinvaalit, Vladimir Putin voittaisi ne taas 53 prosentilla (avoin kysymys, poliitikkojen nimiä ei luettu, vaan vastaajat huusivat niitä spontaanisti). Kommunistisen puolueen johtajan Gennadi Zjuganovin nimeksi 4 %, LDPR:n johtajan Vladimir Žirinovskin 3 % ja puolustusministeri Sergei Šoigun 2 %.

      RIA Novosti http://ria.ru/politics/20160210/1372239613.html#ixzz4ESYl1xai


      Setä Zyu, kaksi Hyvästi lol
      1. Diana Iljina
        Diana Iljina 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        + 14
        Alexander, vaikka kannatankin sosialistista valtion rakentamisjärjestelmää, olen täysin samaa mieltä kanssasi. Zjuganov on kommunisti, aivan kuten minä olen espanjalainen lentäjä. Ja Venäjän federaation kommunistinen puolue on kaukana Neuvostoliiton kommunistisesta puolueesta, he ovat aivan kuten kaikki muutkin. Toinen asia on, että ne, jotka on työnnetty pois siitä, kuten "omena", "parnassus" ja muut pahat henget, vedetään tähän ruokintakaukaloon. Joten mitä lähemmäs vaaleja, sitä enemmän tulee sellaisia ​​propagandaartikkeleita, a la äänestää Vasja Pupkinia.
        1. Mikado
          Mikado 15. heinäkuuta 2016 klo 15
          +1
          Lainaus: Diana Ilyina
          Joten mitä lähempänä vaaleja, sitä enemmän tulee olemaan tällaisia ​​agitaatioartikkeleita, a la äänestää Vasya Pupkinia.

          Filosofisessa mielessä artikkeli on yleisesti ottaen oikea. Periaatteessa sisäpolitiikan tilanne on muotoiltu oikein. Kyse ei ole ehdokkaista ja puoluejohtajista. Kyse on oikeudenmukaisuudesta. Aikana, jolloin meitä ympäröivät viholliset kaikilta puolilta, yksi korkea-arvoinen virkamies (kuka tahansa), joka ei tee jotain (mitä - ajattele itse, et koskaan tiedä skandaaleja vallassa parin viime vuoden aikana) voi tehdä enemmän pahempi kuin koko viides liberoidikolari ja luo negatiivisen kuvan viranomaisista. Lainaan vielä kerran Athanasius Nikitinia: "Ja Jumala varjelkoon Venäjän maata. Sellaista maata ei ole koko maailmassa. Olkoon Venäjän maa hyvin järjestetty, sillä siinä on vähän oikeutta!"
      2. Altona
        Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        + 19
        Lainaus: Alexander Romanov
        Setä Zyu, kaksi Hyvästi

        ---------------------
        Artikkelin kirjoittaja kirjoitti sen aivan oikein. Tästä on turha vitsailla ja höpöttää. Kommunistinen puolue esittää aivan oikeita kysymyksiä ja yrittää estää monia Yhtenäisen Venäjän lainsäädäntötemppuja. Puhumme monopolin voittamisesta Yhtenäisen Venäjän duumassa. Ja täällä järjestit KVN:n foorumille tarroilla. Toistaiseksi puolueen tavoitteet eivät ole aivan kommunistisia, vaan sosialidemokraattisia ja kansallisesti suuntautuneita. Haluat KAIKEN KERRAN. Se ei tapahdu niin. Jopa Lenin ja Stalin liikkuivat noin 15 vuoden ajan kaikenlaisten "matkatovereiden" kanssa, vaikka heillä olikin melko tiukka kurinalainen puolue. Kyllä, artikkeli on kirjoitettu vaaleja varten. Mutta kirjoittaja esitti vähän argumentteja. Kiina on kommunistinen maa, sanoitpa mitä tahansa. Kyllä, valtavalla ennakkoluulolla porvarillisten ominaisuuksien muodossa. Mutta tämä on yksinkertaisesti Deng Xiao Pingin opinnäytetyön "Anna tuhat kukkia kukkia" toteutusta (myöhemmin selvitetään, mitkä niistä ovat haitallisia). Poliittisella alallamme ei ole juurikaan valinnanvaraa - vain katkeran ja hapan välillä. Siksi meidän on lähdettävä "oikeasta politiikasta", eli valita siitä, mitä on saatavilla; esimerkiksi minä en todellakaan pidä Shurchanovistamme, mutta ei ole helppoa valita. Venäjän federaation kommunistinen puolue kirjoittaa rehellisesti sanomalehdissään, mitä lakiehdotuksia kuka ajaa ja mikä puolue äänestää niitä. Nämä ovat todellisia tosiasioita. Tuomitsen tosiasioiden ja esitettyjen ohjelmallisten teesien perusteella, en minkäänlaisten tykkäysten ja inhoamisen perusteella.
        Mutta jos pidät edelleen "Papa Chusta", joka voi kertoa sinulle paljon siitä, kuinka he yhdessä Pietarin Sobchakin alaisen BKT:n kanssa kävivät kauppaa tavaroilla, joita ei tullut tullaamaan, niin jumalan tähden. Siksi, jos olet tyytyväinen kaikkeen, vallassa vallitsee sellainen "konsensus" kuin nyt, jolloin 90 prosentin väestöstä elämä heikkenee jäljellä olevien 10 hyväksi.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 12
          -6
          Lainaus Altonalta
          Kommunistinen puolue esittää aivan oikeita kysymyksiä ja yrittää estää monia Yhtenäisen Venäjän lainsäädäntötemppuja.

          Tarkemmin sanottuna pussit täynnä dollareita suojaavat heidän etujaan.
          1. Altona
            Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 12
            +3
            Lainaus: Alexander Romanov
            Tarkemmin sanottuna pussit täynnä dollareita suojaavat heidän etujaan.

            ------------------------
            Haluatko päästä valtaan? Hintapyyntö on 10 miljoonaa dollaria, pienempi on epätodennäköistä. Mene näillä rahoilla hyville PR-johtajille, he neuvovat sinua "oikeimmassa ja edistetyimmässä puolueessa". Sitten menet tämän puolueen pomojen luo, jotta he lisäävät sinut haluttuun listaan, mieluiten ykköseksi, sisällyttävät sinut kaikkiin lehdistötiedotteisiinsa ja tarjoavat sinulle hallinnollista, media- ja muuta tukea. Jäljelle jääneet rahat käytätte äänestäjienne tyytyväisyyteen - ilmaisiin konsertteihin, pihojen jalkakäytävien korjaamiseen, lasten leikkikenttien laitteiden hankintaan. Lisäksi matkoja ympäri aluetta, näkyvyyttä paikallisessa mediassa. Niin paljon "kassit täynnä dollareita". Tuskin saa halvemmalla.
          2. Alex_59
            Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 12
            +2
            Lainaus: Alexander Romanov
            Tarkemmin sanottuna pussit täynnä dollareita suojaavat heidän etujaan.

            Joo, he ovat rikkaita, eivät niinkuin EDRAn kerjäläiset: "Ei ole rahaa, pysy täällä, onnea sinulle!"
            25 vuotta jatkuvaa huolta valtiosta ja tuloksena on "ei rahaa". Hyvä hyvä.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 14
              -4
              Lainaus: Alex_59
              Kyllä, he ovat rikkaita, eivät niin kuin EDRA:n kerjäläiset:

              Siitä huolimatta, että Venäjän federaation kommunistisella puolueella on eniten miljonäärejä, aivan kuten tosiasia.
              1. Alex_59
                Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                +4
                Lainaus: Alexander Romanov
                Siitä huolimatta, että Venäjän federaation kommunistisella puolueella on eniten miljonäärejä, aivan kuten tosiasia.

                Mitä tämä tosiasia minulle on? Kommunistinen puolue - keitä he ovat? He eivät ole ketään. Balabols. Onko meillä muutama balabol?

                Ja Dima-iPhone Chubaisin, Shuvalovien, Kudrinien kanssa - he ovat itse asiassa hallituksen jäseniä. He ovat hallinneet maata 25 vuotta (okei, jotkut eivät ole 25 vaan 15). Missä ovat tulokset? Miten ratsastaa Vladikissa sijaitsevan Russkyn sillan yli? Silta - kyllä! Päiväkodin ei ole tarkoitus tarjota jokaiselle lapselle...
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                  -3
                  Lainaus: Alex_59
                  Kommunistinen puolue - keitä he ovat? He eivät ole ketään.

                  Pidän ajattelutavastasi lol hyvä
                  Lainaus: Alex_59
                  Balabols.

                  kyllä ​​kyllä ​​kyllä hyvä
                  Lainaus: Alex_59
                  Ja Dimalla on iPhone Chubaisien kanssa,

                  Ja Medvedev ei toimi? Pakotteet, öljyn hinnan lasku, mutta maa selvisi.
                  Kuka on Chubais ja missä hän on nyt?
                  Lainaus: Alex_59
                  He ovat hallinneet maata 25 vuotta (okei, jotkut eivät ole 25 vaan 15). Missä ovat tulokset?

                  Eli mikään ei ole muuttunut sitten vuoden 2000? Jos todella luulet niin, olen pahoillani, mutta jatkovuoropuhelu menettää merkityksensä.
                  Lainaus: Alex_59
                  , ratsastaa sillalla venäjäksi? Silta - kyllä!

                  No, ensinnäkin, melkein kaikki maan länsiosassa ajattelevat, että tätä siltaa ei tarvita, mutta itse Vladikissa he ajattelevat toisin.
                  Lainaus: Alex_59
                  Nämä eivät ole päiväkodeja jokaiselle lapselle...

                  Joten jos ne tarjoavat, löydät jotain, johon pääset vinkki
                2. Altona
                  Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 15
                  +6
                  Lainaus: Alex_59
                  Mitä tämä tosiasia minulle on? Kommunistinen puolue - keitä he ovat? He eivät ole ketään. Balabols. Onko meillä muutama balabol?

                  -------------------
                  Ilman rahaa ja hallinnollisia vipuja olemme myös balaboleja. Muuten, meillä on erittäin vastuullinen toveri, herra Putin, joka myös käyttäytyy kuin suoranainen balabol, jolla on valtavat resurssit ja väestön tuki. En puhu Medvedevistä.
                3. Vadim237
                  Vadim237 15. heinäkuuta 2016 klo 21
                  -2
                  He ovat hallinneet maata 25 vuotta (okei, jotkut eivät ole 25 vaan 15). Missä ovat tulokset? - Ja tuloksia on paljon - useimmat niistä ovat myönteisiä.
        2. g1v2
          g1v2 15. heinäkuuta 2016 klo 12
          -5
          Periaatteessa ER-monopoli sopii minulle, vaikka tietysti olisi parempi, jos Putinin kaksi puoluetta - ER ja SR - tasapainottaisivat toisiaan. Jos Putin ei hallitse parlamenttia, hänen on jokaisesta toiminnasta ja laista maksettava kansanedustajille - samalle kommunistiselle puolueelle. Budjetti ei ole joustava ja uskon, että kansanedustajat pärjäävät ilman sen rahoja. He käskivät äänestää - paina nappeja äläkä näyttele. am
          No, entä juhlat? Puolue on aina JOHTAJA. Juhlaohjelmaa katsovat vain ne, jotka haluavat kuunnella korvien levittämisen hölynpölyä. Minkä tahansa puolueen ohjelma sanoo yhden asian - olemme kaiken hyvän puolesta kaikkea pahaa vastaan. Siksi he äänestävät AINA tiettyjä ihmisiä. Katso, Zhirik yksin on pitänyt puoluetta duumassa niin monta vuotta karismansa ansiosta. Kuka on tärkeä Zjuganovin lisäksi Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa? Onko sillä valoisia johtajia? Samaan aikaan Zyuganov itse on kaukana Žirikistä karismallaan ja energiallaan. Siksi Zjuganovin vasemmistoporvarillinen puolue voi vain spekuloida menetetyn liiton muistoa pitäen kiinni niiden saavutuksista, joilla ei ollut mitään tekemistä heidän kanssaan. hi
          1. Altona
            Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 13
            +5
            Lainaus käyttäjältä: g1v2
            Periaatteessa ER-monopoli sopii minulle, vaikka tietysti olisi parempi, jos Putinin kaksi puoluetta - ER ja SR - tasapainottaisivat toisiaan.

            ---------------------
            "ER" on tapaamisten juhla. Hänellä on vain kuluttajien etuja ja haluja. Tämä on kapitalististen monopolien puolue. Nyt meillä on jotain tällaista meneillään.
            Kapitalistiset ystävät tulevat Medvedevin luo: "No, budjetilla?"
            Dima Medvedev: "Kaveri, minun täytyy antaa budjettiorjille 700 laardia lääkkeisiin, 500 koulutukseen, biljoona sotureille ja biljoona eläkkeisiin. Loput voit käyttää omiin offshoreihisi, mofshoreihin, minä saan uusi Beahu-MacBook-Hasselblad-peilitalo. Voi kyllä, "Isä tarvitsee 300 ihraa Syyriaan, ymmärräthän. Loput ovat meidän, kulta, isä tietää."
            Jos olet tyytyväinen maamme "suunnitteluun"? En ole täällä.
            1. g1v2
              g1v2 15. heinäkuuta 2016 klo 13
              -6
              No, unelmoitko tästä kuvasta, näitkö sen itse vai kertoivatko hyvät setäsi sinulle siitä? Minulle ei tietenkään sovi sellainen suunnitelma, jonka keksit, mutta todellinen asia kyllä. Mutta jos sinulla on tietoja ja todisteita, syyttäjävirasto ja tutkintalautakunta kuuntelevat sinua. Jos ei, niin se on vain fanitäyttöä. hi Toistaiseksi en ole nähnyt oikeita asiakirjoja kusta lukuun ottamatta.
              1. Altona
                Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                +3
                Lainaus käyttäjältä: g1v2
                No, unelmoitko tästä kuvasta, näitkö sen itse vai kertoivatko hyvät setäsi sinulle siitä?

                ---------------------
                SK? Syyttäjänvirasto? No, olet todella naivi ihminen. Elät ilmeisesti illuusioissa. Kuinka vanha olet? Tämä on todellinen kuva mistä tahansa kapitalistisesta vallasta. Elä illuusioissasi, jos haluat. Kerroin mahdollisimman yksinkertaisesti, miten asia todella on. Millerin, Sechinin, Kerimovin, Kostinin, Deripaskan, Alekperovin edut (jäljempänä luettelo vielä 200 nimestä) ovat tärkeämpiä sinulle ja heidän vallassaan oleville ihmisille Dvorkovitšin, Shuvalovin, Nabiullinan, Uljukajevin muodossa (jäljempänä luettelo 30-40 nimeä, Kudrinin johdolla ja HSE:n rektoraatilla).
              2. Altona
                Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                +3
                Lainaus käyttäjältä: g1v2
                Toistaiseksi en ole nähnyt oikeita asiakirjoja kusta lukuun ottamatta.

                ------------------
                No, sitten asut jossain sellissä, saarella. Katson televisiota, uutisia, Dmitri Medvedevin matkaa Krimille ja hänen toiveensa eläkeläisille "EI RAHAA! Mutta pysykää täällä, kaikkea hyvää sinulle!" Mitä muita telakoita tarvitset? Tämä on hallituksen politiikan ydin puhtaimmassa muodossaan. Sinä et ymmärrä tätä, ethän? hi
                PS Muuten, älä käytä tuuletinta väärin. Aivokalvontulehdus, keuhkokuume ja kurkkukipu ovat paljon helpompia saada kesällä.
                1. g1v2
                  g1v2 15. heinäkuuta 2016 klo 17
                  0
                  Aloita etsimällä koko versio Pikkukarhun sanoista verkosta ja vertaamalla sitä siihen, mitä olet lähettänyt kaikille sivustoille. Ja sitten kysy itseltäsi - miksi ja kuka teki tällaisen asennuksen. No, mieti sitten, miksi olet valmis tyytymään mihin tahansa hölynpölyyn ja miksi sinua on niin helppo manipuloida. vinkki
                  Etkä ole esittänyt mitään todisteita. Ja muuten, syyttäjänvirastosta ja SC:stä - kirjoita hakukoneeseen pitkä kysely rivin läpi kuten - he vangittiin / pidätettiin / kuljetettiin / tuomittiin ... ja sitten virkamies / kuvernööri / pormestari / rehtori / poliisi / syyttäjä ... ja 37 vuoden haamu ilmestyy. Lisäksi he kaikki ajattelivat, kuten sinäkin - ettei heille tapahtuisi mitään, mutta kuten käy ilmi, se voitti. hi
                  1. Altona
                    Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 19
                    +1
                    Lainaus käyttäjältä: g1v2
                    Mieti sitten, miksi olet valmis ostamaan mitä tahansa hölynpölyä ja miksi sinua on niin helppo manipuloida.

                    --------------------
                    Tunnen Dmitri Medvedevin hyvin ilman näitä sanoja. Kaikki mitä hän sanoo on puhdasta amatöörimäistä hölynpölyä. Netissä on monia asioita hänen ansioksi. Kamera Hasselblad (Ruotsi) teleobjektiivilla Carl Zeiss (Saksa). Domen (Iso-Britannia) käsintehdyt kodin akustiikka ovat mustasta tammesta ja pyökistä valmistettuja kaiuttimia. Jimmy Choo -kengät, MacBook-kannettava. Nämä ovat hänen pieniä lelujaan, niin sanotusti. Tarkista hinnat ja tulet iloisesti yllättymään. "Sinä pysyt siellä, onnea sinulle, onnea." hi
                    1. g1v2
                      g1v2 15. heinäkuuta 2016 klo 20
                      0
                      Toveri, en pidä karhunpennusta, koska luulen, että tämä on lapsi, joka elää omassa piirretyssä maailmassaan, mutta keskustelussa on kyse jostain muusta - siitä, että tehtiin muokkaus ja tietohyökkäys tämä täyte.
                      Mitä tulee hänen lelujensa hintaan, tämä on yleensä hölynpölyä. Kerron sinulle salaisuuden - ihmiset menevät valtaan ensin asettuakseen elämään ja sitten toteuttaakseen itsensä. Mitä korkeammalle kiipeät urapyramidia, sitä jyrkempi on nishtyaki. Tämä on elämän laki. pyyntö Näin se oli primitiivisen järjestelmän aikana, näin se oli tsaarin ja Neuvostoliiton aikana. Kivat asiat ja niiden koko vain muuttuu, mutta merkitys säilyy. Joten jos haluat hämmästyttää minut sillä, että karhu ei juo innokkaasti, vaan vintage-konjakkia, niin ei pidä - minulle tämä on aksiooma eikä minun tarvitse näyttää kultaisia ​​​​leipiä - ymmärrän jo että niitä on olemassa. Aivan kuten se, että kävelen tai kuljen minibussilla ja tehtaani johtaja ajaa Porschea. Minulla oli ystävä - pikkupomo - ja hänen kokonsa kasvoi ja nyt hän ajaa myös Porschea. Ei ole mitään uutta siinä, että useat tuhannet 148 miljoonaa ihmistä hallitsevat huippuvirkamiehet elävät paljon paremmin kuin suurin osa väestöstä, et kerro minulle. En halua välittää, mutta myös Zjuganov ja Žirik ovat näiden ihmisten joukossa, eivätkä he ole kaukana pullojen keräämisestä porteissa. C'est la vie. huutava
                      1. Altona
                        Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 22
                        +1
                        Lainaus käyttäjältä: g1v2
                        Toveri, en pidä karhunpennusta, koska luulen, että tämä on lapsi, joka elää omassa piirretyssä maailmassaan, mutta keskustelussa on kyse jostain muusta - siitä, että tehtiin muokkaus ja tietohyökkäys tämä täyte.

                        -------------------
                        Annan sinulle "plussin" uskollisuudestasi puoluetta kohtaan. Hänen lelujensa hintojen hölynpölystä. Jimmy Choo -kengät - 56-75 TUHAT ruplaa, Hasselblad-kamera - KOLME MILJOONAA RUPLAA (miten tämä merkki raivostuttaa minua), Carl Zeiss- ja Leica-objektiivit (tarkennus alkaen 100 mm) alkaen 150 tuhatta ruplaa, brittiläinen akustiikka alkaen 4 miljoonaa ruplaa, BMW X6 alkaen 3 miljoonaa ruplaa. Ja pointti ei ole siinä, että hänen pitäisi elää huonosti. Vaikka surkeana roomalaisen oikeuden apulaisprofessorina, joka ansaitsee 16 tuhatta ruplaa Venäjällä, minun pitäisi luultavasti elää vaatimattomammin. Sinun täytyy olla sokea, kun puolustat noin tyhmää ihmistä. Kirjoitin hänen videoblogiinsa pari vuotta. Hän yritti toteuttaa joitain ajatuksiani omalla tavallaan. Katsoin hänen sivustonsa moderaattoreita ja hänen henkilökohtaisia ​​peikkojaan. Ilmeisesti päätit ilmoittautua hänen vapaaehtoisiksi avustajiksi. Onnea sinulle. Jos menetät työpaikkasi, avaa lihatori tai opettele käärimään huopasaappaat. Tällaisia ​​neuvoja annetaan hänen verkkosivuillaan.
                      2. g1v2
                        g1v2 15. heinäkuuta 2016 klo 23
                        0
                        Minulla on hyvä koulutus ja ammatti - pärjään ilman huopasaappaat, mutta kiitos huolenpidosta. hi Mitä tulee leluihin - jotain huonoa. Pääministeri kengissä vain rahalla on jonkinlainen roisto ja häpäisee maata. Ihmettelen muuten, miksi hän tarvitsee autoa kalliimman fotikin. Rehellisesti sanottuna en ole edes kuullut sellaisista - minun on luettava minkälainen merkki pelay . Mutta et lyönyt minua millään, toveri - näin siistimpiä liikemiehiä enkä Forbesin listalta. En aio puolustaa häntä - en äänestänyt häntä, toisin kuin Vovan Vovanych. Ei siksi, että karhu olisi siellä paha tai konna, vaan yksinkertaisesti kaikista hänen lausunnoistaan ​​(oikeista, ei asennettuna) näen, että hän ei tunne todellista elämää. Hän näyttää olevan hyvä ihminen, ei tyhmä, ei paha, ei varas, mutta mielestäni hän ei ole hyvä ystävä todellisuuden kanssa. Hän on innostunut poika, jolla on kiiltäviä leluja.
                        Toisin kuin BKT. Hän on realisti ja pragmaatikko - hän tietää mitä ja miten elämässä, hän ei edes puhalla nenään suunnittelematta, hän tietää mitä haluaa ja miten sen saavuttaa. Mielestäni tämä on yksi Venäjän historian viidestä parhaasta hallitsijasta. Tämä on minun mielipiteeni, enkä aio pakottaa sitä. Mutta voin lyödä vetoa olutkotelosta, ettei parempaa hallitsijaa tule olemaan elämämme aikana. Huonompi on helppoa, mutta parempi on epätodennäköistä. Samaan aikaan hän ei ole pyhimys eikä ihanteellinen, joten jos aiot etsiä joitain hänen lausuntojaan tai virheitään, älä vaivaudu. Kotimaani kansalaisena olen varsin tyytyväinen siihen, että se on paikallaan sen eduista ja haitoista. hi
    2. Weksha 50
      Weksha 50 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus Abbralta.
      Odotamme artikkeleita Spr. Rossiilta, ER:ltä ja Liberaalidemokraattisesta puolueesta..


      Muuten, kaikista LDPR-puolueista pidän Eirikiä rehellisempänä pitkään ...

      Jos vain sen perusteella, että heidän roolinsa on jo pitkään määritelty: pillin tavoin ne vapauttavat vihaista höyryä, mutta samalla tukevat olemassa olevaa voimaa ... Eli höyry tuli ulos, eikä vene heilunut ...
      Ja muuten, hän ei sovi valtaan sellaisenaan... Jos vain siitä syystä, että Zhirik on hyvä juuri niissä rooleissa, jotka ovat valtaa avustavia, mutta eivät itsenäisiä, kuten presidentti tai pääministeri. Muuten hän tekisi paljon asioita kirvellään...

      Ja EP ja Just Russia - niistä ei ole kysymys... Ja omenoista ja Parnassista - ne vain Kolymaan, täydessä voimassa ...
      1. Altona
        Altona 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        +4
        Lainaus käyttäjältä weksha50
        Muuten, kaikista LDPR-puolueista pidän Eirikiä rehellisempänä pitkään ...

        ----------------------
        Zhirik on rehellinen, hän kertoo paljon siitä, kuinka siellä ylhäällä on. Mutta se puhuu monarkkisen tai diktatorisen hallinnon puolesta. "Tässä on tsaari, täällä tsaarin alla, Euroopassa aseet äänetivät Venäjän tsaarin syödessä päivällistä." No ja kaikki siinä hengessä. ER ajaa myös monarkismin ajatuksia, joten liberaalidemokraattinen puolue on kaikista vakuutuksista huolimatta itse asiassa Yhtenäisen Venäjän oikeistosiipi – näitä ovat turvallisuusjoukot ja kaikenlaiset suvereenit.
  3. svp67
    svp67 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +4
    Mitä tehdä? Ja mitä vaaditaan. Mene äänestämään ja äänestä maan tulevaisuuden puolesta. Lasten ja lastenlasten tulevaisuuden puolesta. Äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta. En pidä Zyuganovista. Mutta kommunistinen ajatus, ajatus todellisesta oikeudenmukaisuudesta, säilyy hänen lähdön jälkeen.

    Lue tärkeimpien puolueiden ohjelmat. Eniten "ei mitään" kuuluu "ER:lle", venäläisin kuuluu Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle.
    1. Vadim237
      Vadim237 15. heinäkuuta 2016 klo 21
      -3
      Mutta tämä tie osoittautui jyrkäksi ja kuoppaiseksi, ja siinä oli jyrkkä laskeutuminen betoniseinään.
  4. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    + 24
    Aleksanteri - Kirjoitin myös kommenteissani, että maa on menossa kivikauteen. Tiedän, että he alkavat nyt syyttää minua ja sinua kaikista kuolemansynneistä, mutta minä selviän siitä. Vain teillä ja minulla on erimielisyyksiä Stalinin suhteen - hän yksinkertaisesti tiesi ja ymmärsi, että maata ei voitu hallita millään muulla tavalla, ja hän ei ollut aatteen, vaan elintärkeän välttämättömyyden diktaattori. Muuten olen täysin samaa mieltä kanssasi!!!! +
    1. Bramb
      Bramb 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      -9
      Älköön maa palaako kivikauteen!!! Jos kirjoitin jotain typerää, tuliko siitä totta sen jälkeen? Hän kirjoitti...)))))
      Millaisia ​​pikanäppäimiä? Mitä, sinulla ei ole tarpeeksi aivoja arvioimaan tilannetta järkevästi? Siksi on olemassa pikakuvakkeita? Toisille kaikki on hyvää, toisille huonoa. Ei se niin tapahdu!
      On huonoa ja on hyvää - on eristäydyttävä ja työskenneltävä, korjaamalla pahaa ja parantamalla hyvää, luomalla puuttuvaa. Ja tarrojen kiinnittäminen, kuten sinä, ei luo mitään!
      1. Liberoidien karkottaja
        Liberoidien karkottaja 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        +9
        Bramb - ota pois punaiset lasisi ja katso tarkemmin todellisuutemme? Oletko tyytyväinen kaikkeen?? Vai oletko yksi niistä, jotka ovat tottuneet johtamaan, ja siellä ei ainakaan ruoho kasva???
    2. Leto
      Leto 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      -16
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Vain sinulla ja minulla on erimielisyyksiä Stalinin suhteen - hän yksinkertaisesti tiesi ja ymmärsi, ettei maata voi hallita millään muulla tavalla

      Aivan, hän ei tiennyt; häneltä puuttui selvästi koulutus. Jostain syystä monet ihmiset eivät ymmärrä, että on mahdollista kehittää tila ilman verenvuotoa.
      1. Alex_59
        Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        +7
        Lainaus letolta
        Aivan, hän ei tiennyt; häneltä puuttui selvästi koulutus. Jostain syystä monet ihmiset eivät ymmärrä, että on mahdollista kehittää tila ilman verenvuotoa.

        Olisit hänen paikallaan. Silität kaikkien päätä vaaleanpunaisella lapasella, ja he juoksivat rakentamaan Dneprogeja iloisina. Tohtori Aibolit olet meidän...
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
          -6
          Lainaus: Alex_59
          Taputtaisit kaikkia päähän vaaleanpunaisella lapasella ja he juoksivat iloisina rakentamaan Dneprin vesivoimaa. Tohtori Aibolit olet meidän...

          Silta Krimille seisoo ja kepit eivät aja ketään.. Et ehkä vieläkään ymmärrä, miten tämä on mahdollista.
          1. Dauria
            Dauria 15. heinäkuuta 2016 klo 10
            + 16
            Silta Krimille seisoo ja kepit eivät aja ketään.. Et ehkä vieläkään ymmärrä, miten tämä on mahdollista.



            Hmm, ehkä siksi, että tällä rahalla Stalinin aikana he olisivat rakentaneet pari siltaa ja luoneet uuden Krimin? vinkki Satuin äsken näkemään joitain valtionpäämiehen OKS:n allekirjoittamia arvioita. toimistot ... Mielenkiintoista, tuntuu kuin muuraus olisi tehty Yhdysvaltain senaattorien toimesta, ja heidät kuljetettiin töihin lentokoneella joka päivä.

            Rakentamaan navetta Chrysler-pilvenpiirtäjän hinnalla, joukko ihmisiä, jotka haluavat juosta ilman keppejä ....
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              -6
              Lainaus daurialta
              Hmm, ehkä siksi, että tällä rahalla Stalinin aikana he olisivat rakentaneet pari siltaa ja luoneet uuden Krimin?

              Vankien työ ei tietenkään ole minkään arvoista, ja nyt ihmiset saavat palkkaa.
              Lainaus daurialta
              ...Mielenkiintoista kyllä, tuntuu, että muurauksen tekivät USA:n senaattorit, ja heidät lennätettiin töihin joka päivä.

              Paljonko muurari tienaa tänään?
              1. alicante11
                alicante11 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                +1
                Vankien työ ei tietenkään ole minkään arvoista, ja nyt ihmiset saavat palkkaa.


                Vankien työ on vain heille ilmaista (vaikka he saivat myös palkan), mutta siellä on myös vartiointi, laitteisto ja leirihenkilökunta, ja itse leirit ja vierekkäiset kylät pitää rakentaa ja ylläpitää, se ei ole faktaa, että kaikki on halvempaa.
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                  -2
                  Lainaus alicante11:stä
                  ei se, että kaikki on halvempaa.

                  Voi hitto, mistä te saatte sellaisia ​​taloustieteilijöitä?
          2. Alex_59
            Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 10
            +9
            Lainaus: Alexander Romanov
            Silta Krimille seisoo ja kepit eivät aja ketään.. Et ehkä vieläkään ymmärrä, miten tämä on mahdollista.

            ajattelen vähän enemmän. Siihen aikaan oli muita sääntöjä. Aikaamme ei tarvitse suoraan verrata 85 vuoden takaiseen aikaan. Sitten oli täysin erilainen tilanne, ja mielestäni sinä tuskin olisit toiminut paremmin Stalinin sijassa. Ja niin minäkin muuten. Jostain syystä kaikki uskovat, että Stalinin johtamismenetelmiä pitäisi soveltaa tänään. En ole koskaan ehdottanut tuollaista hölynpölyä, mutta uskon, että tuolloin, noissa olosuhteissa, Stalinin toimet olivat varsin loogisia ja perusteltuja.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              -12
              Lainaus: Alex_59
              ajattelen vähän enemmän.

              Ei huomannut.
              Lainaus: Alex_59
              Siihen aikaan oli muita sääntöjä.

              Istuta ja ammu.
              Lainaus: Alex_59
              Aikaamme ei tarvitse suoraan verrata 85 vuoden takaiseen aikaan.

              Tästä syystä te olette kommunisteja, jotka tekevät tätä koko ajan. Se tarkoittaa, että voit, ja kun se ei ole kannattavaa, muut eivät voi.
              Lainaus: Alex_59
              Tilanne oli silloin täysin erilainen,

              Tuli heti mieleen Obaman sanat Kosovosta ja Krimin kansanäänestyksestä. - Lainaus Siellä tilanne oli täysin erilainen.
              Lainaus: Alex_59
              Jostain syystä kaikki ajattelevat, että Stalinin johtamismenetelmiä pitäisi soveltaa tänään

              En usko! Ja kaikki ovat keitä?
              Lainaus: Alex_59
              näissä olosuhteissa Stalinin toimet olivat varsin loogisia ja perusteltuja.

              Mutta muissa maissa tuohon aikaan he pystyivät tekemään sen häiritsemättä ihmisiä.
              1. Alex_59
                Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 11
                +9
                Lainaus: Alexander Romanov
                Ei huomannut.

                Kyllä, toisen kerran viikossa huomaan, ettet huomaa paljon. Tapahtuu.
                Lainaus: Alexander Romanov
                Istuta ja ammu.

                Joo. Nyt he vain ampuvat tai vangitsevat. Kuvernööri Belykh vuonna 35 olisi yksinkertaisesti asetettu seinää vasten. Nyt he tuomitsevat sitä ja tätä. Aikakautensa - sen standardit.
                Ja Ivan Julman alaisuudessa he panivat ihmisiä. Niin se menee.
                Lainaus: Alexander Romanov
                Tästä syystä te kommunistit teette tätä koko ajan.

                Sanoinko jossain, että olen kommunisti (kaksi Ms kirjoitettuna)? Jumala varjelkoon minua... Olen puolueeton.
            2. BecmepH
              BecmepH 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              +3
              tuona aikana, noissa olosuhteissa, Stalinin toimet olivat varsin loogisia ja perusteltuja.
              Oikein. Sitten aika määräsi johtajan. Ja tämän henkilön sukunimi ei ole tärkeä. Tuolloin tilanne ei antanut vaihtoehtoja toimia. Tämä oli ainoa tapa nostaa maata.
          3. BecmepH
            BecmepH 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            +2
            Aleksanteri Romanov
            Silta Krimille seisoo, eivätkä kepit aja ketään
            Ja kuka sen rakentaa? Ja minä vastaan ​​virnistäen: "Vierastyöläiset!!!"
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              -2
              Lainaus BecmepH:lta
              Ja kuka sen rakentaa? Ja minä vastaan ​​virnistäen: "Vierastyöläiset!!!"

              Ja gastrobaiterit myös. Mitä sitten?
          4. alicante11
            alicante11 15. heinäkuuta 2016 klo 13
            +1
            Silta Krimille seisoo ja kepit eivät aja ketään.. Et ehkä vieläkään ymmärrä, miten tämä on mahdollista.


            Mietin kuinka monta Dneprogea ja STZ:tä mahtuu tähän siltaan?
        2. Leto
          Leto 15. heinäkuuta 2016 klo 10
          -1
          Lainaus: Alex_59
          Olisit hänen paikallaan.

          Onko hän ensimmäinen ihminen maailmassa, jonka maa on tuhoutunut?
          Japanissa, Taiwanissa, Etelä-Koreassa ja Singaporessa tapahtui jotenkin. Puhumattakaan sodanjälkeisestä Euroopasta.
          Lainaus: Alex_59
          Taputtaisit kaikkia päähän vaaleanpunaisella lapasella ja he juoksivat iloisina rakentamaan Dneprin vesivoimaa.

          Venäjän valtakunnassa he onnistuivat jotenkin rakentamaan Trans-Siperian rautatien, eivätkö he olisi voineet hallita Dneprin vesivoimalaitosta?
          1. Alex_59
            Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 10
            +9
            Lainaus letolta
            Onko hän ensimmäinen ihminen maailmassa, jonka maa on tuhoutunut?

            Hän on ensimmäinen ihminen maailmassa, joka sai rauniotilassa olevan maan, jonka he avoimesti lupasivat tuhota lähitulevaisuudessa (1925), ja aloittivat valmistelut tähän (1933).
            Jos et ole huomannut, kaksi ensimmäistä viisivuotissuunnitelmaa sujuivat ilman massatuhoa. Opposition kanssa käytiin tietysti kamppailua, mutta tämä on bolshevikkihallituksen erityispiirre, jota myönnän, etten hyväksy. Mitä seuraavaksi? No, mitä tehdä seuraavaksi ilman sortotoimia, jos sota on ilmeisesti lähestymässä ja joukko kaikenlaisia ​​Kurchevskyjä ja Tukhachevskyjä pohjimmiltaan sabotoi teollistumista? No, sitten se alkoi, meillä ei ole ylilyöntejä ei tapahdu. He alkoivat taistella kansan vihollisia vastaan, ja viattomat kärsivät. Ei tietenkään ole mitään syytä olla iloinen.
            Lainaus letolta
            Venäjän valtakunnassa he onnistuivat jotenkin rakentamaan Trans-Siperian rautatien, eivätkö he olisi voineet hallita Dneprin vesivoimalaitosta?

            He olisivat hallitseneet sen. Se on vain ajan ja rahan kysymys. Vain 30-luvulla ei ollut aikaa eikä rahaa.
            1. Leto
              Leto 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              -3
              Lainaus: Alex_59
              Hän on ensimmäinen ihminen maailmassa, joka peri rauniotilassa olevan maan ja jonka he avoimesti lupasivat pyyhkiä pois maan päältä lähitulevaisuudessa (1925)

              Kuka lupasi? Tai pikemminkin kuka voisi?
              Lainaus: Alex_59
              ja aloitti valmistelut tähän (1933).

              Jos puhut hullusta Adikista, niin vuonna 1933. hän ei edes ajatellut sitä, hänellä ei ollut sitä ennen.
              Lainaus: Alex_59
              Jos et ole huomannut, kaksi ensimmäistä viisivuotissuunnitelmaa sujuivat ilman massatuhoa.

              Sinä et huomaa niitä. Muistutatko minua, kun ensimmäiset "sharashkat" muodostettiin? Etkö tiedä kollektivisoinnista mitään? Joten kaikki opiskelivat "Virgin Soil Upturned" koulussa... ainakin Neuvostoliitossa.
              Lainaus: Alex_59
              Taisteltiin tietysti oppositiota vastaan, mutta tämä on bolshevikkihallituksen erityispiirre

              Ja mitä eroa on tuholaistorjunnan ja tuholaistorjunnan välillä? Esimerkiksi Polikarpov julistettiin tiskiksi ja laitettiin sharashkaan, ja Tupolev julistettiin tuholaiseksi ja laitettiin sinne, ero on vain vuosissa.
              Lainaus: Alex_59
              He tekisivät. Se on vain ajan ja rahan kysymys.

              Vertailla. Kesti viisi vuotta rakentaa Dneproges, kymmenen vuotta rakentaa Trans-Siperian. Vertaa myös työn määrää.
              1. Alex_59
                Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 12
                +4
                Lainaus letolta
                Kuka lupasi? Tai pikemminkin kuka voisi?

                Myöhemmät tapahtumat osoittivat, kuka lupasi ja kuka pystyi. Opetatko historiaa?
                Lainaus letolta
                Et huomaa niitä.

                Ilman MASS-sortoa. Ei "ei lainkaan sortotoimia", vaan "massioita". Bolshevikit harjoittivat sortotoimia lähes jatkuvasti valtaan tullessaan. Ja kirjoitin avoimesti, ettei ole mitään mistä olla iloinen.
                Lainaus letolta
                Esimerkiksi Polikarpov julistettiin tiskiksi ja laitettiin sharashkaan
                Sharashka ei ole kovaa työtä. Heidät työnnettiin sinne, jotta nuoret naiset ja viina eivät häiritsisi töistä. Kovaa tietysti. Hänet pidätettiin 29. päivänä ja 31. päivänä hänet jo vapautettiin.
                En kiistä – se oli vaikeaa aikaa. Mutta voisimmeko oppia siitä ajasta jotain hyödyllistä itsellemme? Liberaaliemme 25 vuoden valtakausi on seurausta "Rahaa ei ole, pysy täällä. Onnea sinulle." 25 vuotta Stalinin valtaa – ydinvoima, joka on lähdössä avaruuteen. Kyllä, monen hengen kustannuksella. Ei voi olla niin. Mutta nykyään he voisivat ainakin varastoida öljytuloja ei vakautusrahastoon, vaan pikemminkin ostaa teknologioita, kuten Stalin teki ostaessaan Fordin, Vickersin ja Ansaldon.
          2. Volzhanin
            Volzhanin 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            +1
            Japani, Taiwan, Etelä-Korea ja Singapore olivat niin täynnä patjoja, ettei muuta vaihtoehtoa ollut. Ja Kreikka myös...
            Trans-Siperian vankeja rakennettiin kuitenkin valtavia määriä.
            "Puhuaminen on kuin pierussa lätäkössä" - ilmaus, joka luonnehtii tyhmää viestiäsi tarkasti. Näet heti - paatunut liberalisti.
            1. Leto
              Leto 15. heinäkuuta 2016 klo 12
              -2
              Lainaus: Volzhanin
              Japani, Taiwan, Etelä-Korea ja Singapore olivat niin täynnä patjoja, ettei muuta vaihtoehtoa ollut. Ja Kreikka myös...

              Luuletko naiivisti, ettei Neuvostoliitto ollut täynnä rahaa?
              Stalin I.V.
              Lehden kirjeenvaihtajan haastattelu
              New York Times Mr. Duranty
              25 joulukuu 1933 kaupunki
              Duranty. Mikä on Neuvostoliiton luottovelvoitteiden kokonaismäärä ulkomailla?
              Stalin. Hieman yli 450 miljoonaa ruplaa. Viime vuosina olemme maksaneet suuria summia - kaksi vuotta sitten lainavelvoitteemme olivat 1.400 1934 miljoonaa. Olemme maksaneet tämän kaiken ja maksamme sen ajallaan vuoden 1935 loppuun mennessä tai vuoden XNUMX alussa säännöllisin väliajoin.
              Duranty. Myönnettäköön, että Neuvostoliiton maksuhalukkuudesta ei ole enää epäilystäkään, entä Neuvostoliiton maksukyky?
              Stalin. Ensimmäisen ja toisen välillä ei ole eroa, koska emme ota velvoitteita, joita emme voi maksaa.

              Lainaus: Volzhanin
              Trans-Siperian vankeja rakennettiin kuitenkin valtavia määriä.

              Tässäkö se on SUURI? Venäjän rautateiden historia kertoo toisenlaisen tarinan:
              Kaikki ministeriöt, joiden osallistuminen rakentamiseen oli välttämätöntä, kaikki maakunnat tarjosivat työntekijöitä. Joten sitä kutsuttiin: ensimmäisen käden työntekijät, kokeneimmat, taitavimmat, toisen käden työntekijät, kolmannet. Joinakin vuosina, kun ensimmäisen vaiheen osuudet aloittivat työskentelyn (1895-1896), radalle nousi jopa 90 XNUMX ihmistä samaan aikaan.

              Lainaus: Volzhanin
              "Puhuaminen on kuin pierussa lätäkössä" - ilmaus, joka luonnehtii tyhmää viestiäsi tarkasti. Näet heti - paatunut liberalisti.

              Blah bla bla... Laita pakkaa, muuten aivosi kiehuvat.
      2. V.ic
        V.ic 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        + 13
        Lainaus letolta
        Aivan oikein, en tiennyt

        Täyttä hölynpölyä! Kuka johti Neuvostoliittoa tammikuusta 1928 maaliskuuhun 1953? Stalin loi maailman ensimmäisen sosialistisen valtion, jonka hedelmistä me kaikki edelleen nautimme, vaikka Neuvostoliitto "lepäsi Jumalassa" vuonna 1991.
        Lainaus letolta
        Häneltä puuttui selvästi koulutus.

        Olet jo roiskunut ulos selvästi suuresta mielestä, joka ei mahdu kalloasi. Sosolla ei tietenkään ollut seminaarin tutkintotodistusta. Toisaalta hänellä oli upea analyyttinen mieli ja (ainakin!) erinomainen suurvenäjän kielen taito, jota puolet täällä polkevista ei osaa.
        Lainaus letolta
        että on mahdollista kehittää tila ilman verenvuotoa, jostain syystä monet eivät arvaa.

        Ilman Trotskin ja hänen rikoskumppaneidensa verenvuotoa Neuvostoliittoa valtiona ei olisi koskaan ollut olemassa! Google, kun amerikkalaiset pomot alkoivat valmistautua toiseen maailmansotaan, juuri sen jälkeen, kun Leiba Davydovich Bronstein karkotettiin Neuvostoliitosta.
        Osoita sormellasi poliitikkoon, joka on toteuttanut johtamansa valtion kehittämistä ilman verenvuodatusta. Voit ottaa vaihteluvälin miinus/plus 2000 vuotta jKr. Ei vuodata tippaakaan verta tai kyyneleitä lapsesta. Rohkeampi!
        1. Leto
          Leto 15. heinäkuuta 2016 klo 11
          -11
          Lainaus Viciltä
          Stalin loi maailman ensimmäisen sosialistisen valtion, jonka hedelmistä me kaikki edelleen nautimme, vaikka Neuvostoliitto vuonna 1991 "lepäsi Bosessa".

          Eli sen luominen ei ollut kannattavaa?
          Lainaus Viciltä
          Sosolla ei tietenkään ollut seminaarin tutkintotodistusta. Mutta hänellä oli upea analyyttinen mieli ja (ainakin!) erinomainen suuren venäjän kielen taito, jota puolet täällä polkevista ei puhu.

          Mitä tekemistä analyyttisellä mielellä ja koulutuksella on sen kanssa? Miten tämä liittyy?
          Lainaus Viciltä
          Ilman Trotskin ja hänen apulaistensa verenvuodatusta Neuvostoliittoa valtiona ei olisi koskaan syntynyt!

          Ja mitä väliä sillä on, jos Neuvostoliitto ei romahtanut vuonna 1991, vaan esimerkiksi vuonna 1950? Tulos olisi sama.
          Lainaus Viciltä
          Google, kun amerikkalaiset pomot alkoivat valmistautua toiseen maailmansotaan, juuri sen jälkeen, kun Leiba Davydovich Bronstein karkotettiin Neuvostoliitosta.

          Tämä on vanhentunutta dataa, on jo todistettu, että tämä kaikki on matelijoiden suunnitelmaa.

          Lainaus Viciltä
          Osoita sormellasi poliitikkoon, joka on toteuttanut johtamansa valtion kehittämistä ilman verenvuodatusta. Voit ottaa vaihteluvälin miinus/plus 2000 vuotta jKr. Ei vuodata tippaakaan verta tai kyyneleitä lapsesta. Rohkeampi!

          Ichiro Hatayama, Japanin pääministeri
          1. V.ic
            V.ic 15. heinäkuuta 2016 klo 18
            0
            Lainaus letolta
            Ichiron mökkiаYama, Japanin pääministeri

            Häviäjä... Sinä, sinä ja kuka muu? Ichiro hattuoyama. Tietenkin "majasi" on reunalla ja "en tiedä mitään", oikeinkirjoituksesta alkaen... Mitä jos hän loisi japanilaisen "LDPr:n"? Kuinka kauan hän johti? Täynnä paskaa...
            Lainaus letolta
            Eli sen luominen ei ollut kannattavaa?
            Mitä tekemistä analyyttisellä mielellä ja koulutuksella on sen kanssa? Miten tämä liittyy?
            Ja mitä väliä sillä on, jos Neuvostoliitto ei romahtanut vuonna 1991, vaan esimerkiksi vuonna 1950? Tulos olisi sama.
            Tämä on vanhentunutta dataa, on jo todistettu, että tämä kaikki on matelijoiden suunnitelmaa.

            En käy vuoropuhelua trollien, lahkojen ja Fomenkonoksen jäsenten kanssa. DIXI!
      3. Igor V
        Igor V 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        -1
        Lainaus letolta
        Lainaus: Liberoidien manaaja
        Vain sinulla ja minulla on erimielisyyksiä Stalinin suhteen - hän yksinkertaisesti tiesi ja ymmärsi, ettei maata voi hallita millään muulla tavalla

        Aivan, hän ei tiennyt; häneltä puuttui selvästi koulutus. Jostain syystä monet ihmiset eivät ymmärrä, että on mahdollista kehittää tila ilman verenvuotoa.

        Myöskään muiden maiden johtajat - Iso-Britannia, USA, Ranska jne. - eivät ymmärtäneet sitä.
      4. alicante11
        alicante11 15. heinäkuuta 2016 klo 12
        +7
        Aivan, hän ei tiennyt; häneltä puuttui selvästi koulutus. Jostain syystä monet ihmiset eivät ymmärrä, että on mahdollista kehittää tila ilman verenvuotoa.


        No, täällä ollaan "kehittymässä". Veriset stalinistit toteuttivat 25 vuoden ajan GOELRO-suunnitelmaa, teollistumista ja loivat teollisuuden, joka kesti toisen maailmansodan kaltaisen iskun. Ja mitä demokraattisin RF "sdelanounamme" teki? Ja tämä tapahtuu vertaansa vailla olevissa lähtöolosuhteissa ja ulkopoliittisessa tilanteessa. 20-luvun alun Neuvostoliitto, se on kahden suuren sodan lähes kokonaan tuhoama valtakunta ja 91. Venäjän federaatio, vaikkakin sairas, mutta tehokkain teollinen organismi. Neuvostoliitto vietti merkittävän osan ajastaan ​​taloudellisessa saartossa, ja Venäjän federaatio oli melkein koko ajan lännen "rakas".
        Kuten he sanovat, "tuntekaa ero" välillä "olemme 37. vuonna" ja "emme ole 37. vuonna"
        1. Vadim237
          Vadim237 15. heinäkuuta 2016 klo 21
          -1
          Ja Venäjän federaatio vuonna 91, vaikka olikin sairas, oli vain voimakas teollisuusorganismi - Tämä voimakas teollisuusorganismi osoittautui tarpeettomaksi markkinataloudessa, joka valui maahamme tsunamin tavoin ja tuotteemme eivät kestäneet kilpailua. uudet kriteerit tuotteistamme tuli päivän aikana eilisen tuotteita, plus valtion rahoituksen puute - koko voimakas teollisuusorganismi loppui, joten nyt rakennetaan uusia suuria teollisuusyrityksiä yksittäisissä yksiköissä - liian riskialtista bisnestä, Nyt ollaan luomassa enimmäkseen pieniä ja keskisuuria tehtaita ja tehtaita, joissa on lisääntynyt automaatio.
    3. Weksha 50
      Weksha 50 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      +6
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Vain täällä meillä on erimielisyyksiä Stalinista - hän yksinkertaisesti tiesi ja ymmärsi, että on mahdotonta hallita maata toisin, ja hän ei ollut diktaattori idean, vaan elintärkeän välttämättömyyden vuoksi.


      ! hi

      Ja aikoinaan "uskolliset leninistit" - = Carbonari alkoi ampua ja vangita samasta syystä: "todelliset" vallankumoukselliset saattoivat vain tuhota, eivät luoda ...
      Toisin sanoen uuden Venäjän (Neuvostoliiton) rakentamisessa ne olisivat vain tiellä, kuin kärryt - viidennen pyörän ... poikki ...
      1. ver_
        ver_ 17. heinäkuuta 2016 klo 16
        0
        ..eko, isä, valittu kansa ärsytti sinua ... mutta hän itse on samaa mieltä..
  5. entinen komentaja
    entinen komentaja 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Ei arvosanaa. Yleensä totta, mutta en lukenut mitään uutta. Bruttokansantuotteesta on kirjoitettu ja kirjoitettu uudelleen, että meidän omaamme on suuresti aliarvioitu, sillä EU:ssa ja jenkeissä suurin osa bruttokansantuotteesta koostuu palveluista, mutta meillä se on edelleen vanhanaikaisesti tuotantoa, joka on selvästi näkyvät samasta ostovoimapariteetista.
    1. Abbra
      Abbra 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      +6
      Ehkä olen väärässä, mutta BKT:tä arvioitaessa otetaan huomioon kansainväliset standardit? Jos arvioimme palveluiden mukaan, niin ... Kaupungissamme joka neljännes on pari kiinteistönvälitystä, matkatoimistoa ja hammaslääkäriä ...
      1. Alex_59
        Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus Abbralta.
        Kaupungissamme joka korttelissa on pari kiinteistönvälitystä, matkatoimistoa ja hammaslääkäriä...

        Kaksi ensimmäistä eivät tuota mitään hyödyllistä, konkreettista tuotetta. Varsinkin ensimmäiset ovat vain loisia. Matkatoimistoilla on ainakin koulutustehtävä, he kertovat ja neuvovat. Lopputulos on vain lääkärit...
      2. CONTROL
        CONTROL 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        +2
        Lainaus Abbralta.
        Ehkä olen väärässä, mutta BKT:tä arvioitaessa otetaan huomioon kansainväliset standardit?

        ...ja luokitukset "luokituslaitoksilta?
        "Inter-folk?" Millaisten kansojen välillä? ja kuka näissä "välissä" soittaa pääkappaleen sooloa?...
        -------------
        Kuinka paljon tästä on puhuttu - sekä arvosanoista että arvosanasta... ja kolmannesta valhetyypistä (eli tilastoista)...
        ... Ivan on viisi tuumaa pitempi kuin Peter, ja Peter on kymmenen tuumaa leveämpi kuin Ivan; ja Pietarissa painoa on puulla enemmän kuin Ivanilla... Joten kumman heistä valitsemme... ei, ei kosijoiden - valtionduumaan ?!
      3. Weksha 50
        Weksha 50 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        0
        Lainaus Abbralta.
        Ehkä olen väärässä, mutta BKT:tä arvioitaessa otetaan huomioon kansainväliset standardit? Jos arvioimme palveluiden mukaan, niin ... Kaupungissamme joka neljännes on pari kiinteistönvälitystä, matkatoimistoa ja hammaslääkäriä ...



        No, sitten meille tarjotussa taulukossa on ristiriita...
        Mutta tässä ei ole mitään yllättävää - kaksoisstandardi ...
        Tämä tapahtui Neuvostoliiton aikana - me otimme huomioon yhden standardin, he - toisen mukaan...

        Tällaisiin tietoihin on siis suhtauduttava skeptisesti...
      4. entinen komentaja
        entinen komentaja 15. heinäkuuta 2016 klo 14
        +1
        Erityinen esimerkki (varsinkin kun otetaan huomioon nykyinen valuuttakurssi) - hyvä yrityslakimies jenkkien kanssa, kun hänen palkkionsa on kuljetettu pankin kautta kunnollisesta tapauksesta, ylittää täysin keskimääräisen venäläisen tehtaan vuositulot (osittain harmaa). Tarkoittaako tämä sitä, että amerikkalainen lakimies hyödyttää taloutta enemmän?
    2. CONTROL
      CONTROL 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus: excomandante
      Ei arvosanaa. Yleensä totta, mutta en lukenut mitään uutta. Bruttokansantuotteesta on kirjoitettu ja kirjoitettu uudelleen, että meidän omaamme on suuresti aliarvioitu, sillä EU:ssa ja jenkeissä suurin osa bruttokansantuotteesta koostuu palveluista, mutta meillä se on edelleen vanhanaikaisesti tuotantoa, joka on selvästi näkyvät samasta ostovoimapariteetista.

      "Huhut kuolemastani ovat suuresti liioiteltuja" (C) (Mark Twain)
    3. BlackMokona
      BlackMokona 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      +1
      Venäjä, tiedot wikistä
      BKT maatalouden sektoreittain: 3,9 %
      teollisuus: 37,5 %
      palvelusektori: 58,6 %

      Resurssien talteenotto sisältyy teollisuuteen.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        -3
        Lainaus BlackMokonalta
        Venäjä, tiedot wikistä

        Vika Pomika! Osuus 6.3 % vuonna 2016.
        Maataloustuotanto Venäjällä vuoden 2015 hinnoilla. Venäjän maatalous vuonna 2015, verrattuna vuoteen 2014, vuonna 2015 hinnat osoittavat indikaattoreiden arvonnousua 3,3 %, kun taas teollisuussektorilla valmistettujen tuotteiden kustannusten nousu oli 7,0 %, kotitalouksissa on hieman laskua - 2,1 %. Viidessä vuodessa maataloustuotteiden kokonaisarvo vuoden 5 hinnoissa kasvoi 2015 %, 28,6 vuodessa - 10 %. Samaan aikaan maatalousjärjestöissä ja talonpoikaistiloissa yli 47,4 vuoden aikana kasvu oli 5%, 53,3 vuoden aikana - 10%. http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-rossii
  6. Enoch
    Enoch 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +3
    Valitse älä valitse, mutta asiat ovat silti olemassa. Työntekijät seisovat koneiden ääressä, ja ketterät ryntäävät valtion syöttölaitteeseen. Luojan kiitos, ettei Hän unohda ketään ja auttaa. Järjestelmä välittää itsensä säilyttämisestä, ei ihmisistä.
    1. kylpylä
      kylpylä 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      +3
      Hän luultavasti puhuu Jumalasta?
  7. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +7
    , venäläisin on Venäjän federaation kommunistisen puolueen puolue.
    Voi kyllä, kuka on kuka, mutta Venäjän federaation kommunistinen puolue osaa kertoa kauniita tarinoita.Mitä Lužkovilla on, hyväksyttiinkö hänet puolueeseen?
    Muuten, kirjoittaja ei ole hämmentynyt siitä, että Venäjän federaation kommunistisella puolueella on eniten dollarimiljonäärejä. EP ja kaikki muut polttavat hermostuneesti sivussa wassat Olemme ihmisiä varten, hitto, olemme Leninin puolesta lol
    Ja vallan lähtemättömyydestä puhutaan varmaan Neuvostoliitosta, jolloin pääsihteerit vaihtoivat toisiaan kantamalla edeltäjäänsä jaloillaan eteenpäin. wassat Setä Zyu päätti myös, kunnes hän murahti.
    1. Gardamir
      Gardamir 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      +6
      kun pääsihteerit vaihtoivat toisiaan
      Putin-Putin-Medvedev-Putin... naurava
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        -1
        Lainaus: Gardamir
        Putin-Putin-Medvedev-Putin...

        Entä de Zyuga? - Ei naurava
        1. BecmepH
          BecmepH 15. heinäkuuta 2016 klo 12
          +3
          Aleksanteri Romanov
          Ja vallan väistämättömyydestä, tämä koskee luultavasti Neuvostoliittoa,
          Miksi tämä skeptisisyytesi, kultaseni? Tässä on arvokas vastaus Gardamir
          Putin-Putin-Medvedev-Putin..
    2. tv-katselija
      tv-katselija 15. heinäkuuta 2016 klo 13
      +2
      Lainaus: Alexander Romanov
      Venäjän federaation kommunistisella puolueella on eniten dollarimiljonäärejä

      lasketaan? oikeutta. Otetaanko vaimot huomioon??
      Muuten, jos otat kansanedustajan palkan ja kerrot sen duumassa viettäneiden kuukausien määrällä, niin (vanhan kurssin mukaan) kaikista kansanedustajista tulee dollarimiljonäärejä, ja monet heistä, esimerkiksi Valuev, myös saada muita tuloja (mainonta, elokuva, työ televisiossa) samaan aikaan Ansiota on, että muutokset mahdollistavat jo hankittujen kiinteistöjen säilyttämisen ulkomailta valtion virkamiehille ja kansanedustajille. Eikä siinä näytä olevan mitään yllättävää - maa on kapitalistinen, vailla ideoita ja jokainen välittää vain omasta lompakosta, ja miten se päättyy, on ollut jo pitkään selvää.
      1. tv-katselija
        tv-katselija 15. heinäkuuta 2016 klo 15
        +1
        oletko menettänyt halun laskea? se on ymmärrettävää:

        "Vuonna 2015 kolme parasta duuman korkeimman tulotason edustajaa johti Leonid Simanovsky ("Yhdistynyt Venäjä"), jonka tulot olivat 907,6 miljoonaa ruplaa, Interfax raportoi.
        Toiseksi sijoittui Nikolai Bortsov ("Yhdistynyt Venäjä"), hän ansaitsi 799,14 miljoonaa ruplaa. Kolmanneksi sijoittui Alexander Kretov ("Yhdistynyt Venäjä"), hänen tulonsa vuonna 2015 olivat 415,39 miljoonaa ruplaa."
  8. Flinky
    Flinky 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Mitä vaalipropagandaa tämä on?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      -1
      Lainaus Flinkystä
      Mitä vaalipropagandaa tämä on?

      Kyllä, äänestä kommunistista puoluetta ja he haluavat saada vallan, mutta he eivät saa paskaa. Putinin ja Zjuganovin luokitus ovat todellisuutta ja unelmia naurava
      1. razmik72
        razmik72 15. heinäkuuta 2016 klo 10
        +1
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus Flinkystä
        Mitä vaalipropagandaa tämä on?

        Kyllä, äänestä kommunistista puoluetta ja he haluavat saada vallan, mutta he eivät saa paskaa. Putinin ja Zjuganovin luokitus ovat todellisuutta ja unelmia naurava

        He voivat vaihtaa johtajaansa, jos he löytävät sellaisen voiman itsestään ja esittävät karismaattisen johtajan, mutta jotta hän pääsisi presidentiksi, on välttämätöntä, että Venäjän federaation kommunistisen puolueen uusi johtaja on työskennellyt pääsihteerinä vähintään 10 vuotta, jotta ihmiset tunnistaisivat hänet, se voi olla nopeampi, mutta se vaatii paljon rahaa, ja kommunisteilla se ei ole niin hyvin. En ole kommunististen ideoiden fani, arvioida tietyn puolueen mahdollisuuksia voittaa.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
          -1
          Lainaus käyttäjältä razmik72
          He voivat vaihtaa johtajaansa

          He eivät voi, johtaja ei halua naurava
          Lainaus käyttäjältä razmik72
          , jos he löytävät sellaista voimaa itsestään,

          Voimaa ei ole, kaikki voimat kuluu rahan laskemiseen.
          Lainaus käyttäjältä razmik72
          Venäjän federaation kommunistisen puolueen uuden johtajan on toimittava pääsihteerinä vähintään 10 vuotta

          Parempi heti elämään ja missä tahansa Magadanissa oletkin.
          Lainaus käyttäjältä razmik72
          , mutta tämä vaatii paljon rahaa, ja kommunistit eivät ole niin hyviä sen kanssa.

          Ahahahaa, kommunisteilla on paljon rahaa, siellä istuu vain dollarimiljonäärit.Olet hyvin kaukana elämästä.
          Lainaus käyttäjältä razmik72
          th, olen ennen kaikkea armenialainen nationalisti, I

          Onko Jerevan meidän?
          1. razmik72
            razmik72 15. heinäkuuta 2016 klo 11
            +4
            Lainaus: Alexander Romanov
            Lainaus käyttäjältä razmik72
            He voivat vaihtaa johtajaansa

            He eivät voi, johtaja ei halua naurava
            Lainaus käyttäjältä razmik72
            , jos he löytävät sellaista voimaa itsestään,

            Voimaa ei ole, kaikki voimat kuluu rahan laskemiseen.
            Lainaus käyttäjältä razmik72
            Venäjän federaation kommunistisen puolueen uuden johtajan on toimittava pääsihteerinä vähintään 10 vuotta

            Parempi heti elämään ja missä tahansa Magadanissa oletkin.
            Lainaus käyttäjältä razmik72
            , mutta tämä vaatii paljon rahaa, ja kommunistit eivät ole niin hyviä sen kanssa.

            Ahahahaa, kommunisteilla on paljon rahaa, siellä istuu vain dollarimiljonäärit.Olet hyvin kaukana elämästä.
            Lainaus käyttäjältä razmik72
            th, olen ennen kaikkea armenialainen nationalisti, I

            Onko Jerevan meidän?

            Aleksanteri, poistin viestini armenialaista nationalismia, koska tiedän, että suurin osa foorumin jäsenistä pitää nationalisteja fasisteina ja kutsuu heitä natseiksi. Uskon, että nationalismini on halu suojella Armeniaa liialliselta riippuvuudelta muista maista ja kansoista, riippumaton maan ja siinä elävien kansakuntien kehitys kansallisuudesta riippumatta.Maan liiallinen riippuvuus tekee sen alttiiksi ulkoisille uhille ja heikentää valtiota.Nyt saan varsin kunnollisen määrän miinuksia eri puolilta, mutta en saanut että monet, eilen he löivät minua samalla asialla vaikuttavan summan, mutta jos huomasit poistetun tarjoukseni, en kiellä sitä.
            1. razmik72
              razmik72 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              +3
              No mitä minä pelkäsin, sattuu niin, että ensimmäiset miinukset ovat menneet jo edelliseen kommenttiini, Aleksanteri.Armeniassa tai sen ulkopuolella asuessani olen sen puolesta, että Armenia ei joudu liialliseen riippuvuuteen mistään maasta tai blokista. Ehkä nimeän väärin kuulumiseni johonkin poliittiseen liikkeeseen, en osaa paremmin muotoilla näkemyksiäni, venäjä ei ole äidinkieleni, näkemykseni ovat lähellä keskustapuolueita ja ideoita, mutta en tiedä mitä niitä kutsutaan venäjäksi , ei ole hyväksyttyä kutsua itseään keskustalaiseksi, joten tulee mieleen kutsua kansallismielisiä.Älä sekoita fasisteja, ne saavat minut sairaaksi.
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
              +1
              Lainaus käyttäjältä razmik72
              Uskon, että nationalismini on halu suojella Armeniaa liialliselta riippuvuudelta muista maista ja kansoista, maan ja siinä elävien kansojen itsenäistä kehitystä kansallisuudesta riippumatta.

              Armenialle tämä on maantieteellisesti mahdotonta, ilmeisistä syistä.. Muuten, he halusivat tehdä jotain vastaavaa Ukrainassa, haluatko saman?
              Lainaus käyttäjältä razmik72
              Nyt saan melkoisen määrän miinusääniä eri näkökulmista,

              Ehkä kyllä, ehkä et. Laitoit itse minulle miinuksen, mutta et kirjoittanut sellaista, mistä et ole samaa mieltä.
              1. razmik72
                razmik72 15. heinäkuuta 2016 klo 11
                0
                Miten sait tietää, Alexander, että laitoin miinuksen? No, et ole Herra Jumala näkemään kaiken, mutta minun on myönnettävä, että laitoin miinuksen, sellainen on olemassa, ajattelin vain, että he löivät heti miinuksen kommentilleni ja sinä olit "sekaantunut" tähän kaveri .Anteeksi, vastauksestasi ymmärsin, että olin väärässä, enkä tee sitä uudelleen hi .
                1. Aleksanteri Romanov
                  Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 14
                  -3
                  Lainaus käyttäjältä razmik72
                  Sinä et ole Herra Jumala, jotta kaikki näkevät

                  Näen, mutta en ymmärrä mistä en ole samaa mieltä. Minä en laittanut sinua, muut laittoivat sen sinne, kommunistisesta puolueesta. Heillä on suru lol
  9. guzik007
    guzik007 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +9
    No, tällaisen VO-artikkelin jälkeen toimituksellinen arvosana silmissäni nousi parilla pisteellä.
    Vain "Juoksemisen" kenraalin sanoin haluan kommentoida kirjoittajaa: "Huono sotilas. Alkoi hyvin, päättyi huonosti." Tämä on sanoilla "Venäjän federaation kommunistisen puolueen oikeudenmukaisin puolue". puolue on kuollut riippumatta siitä, kuka oli sen ruorissa. Hän on itse asiassa kylmtynyt, kun hän on myynyt itsensä parlamentaarisen elämän mukavuuksille ja muille maallisille siunauksille, joten siihen ei tarvitse luottaa, ei nyt eikä myöhemmin.
  10. RomanS
    RomanS 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    -1
    Ja sinä, ystäväni, olet kirjailijaprovokaattori. Liioittelet suuttumuksen tunteita erittäin kyseenalaisilla tiedoilla. "Eliitin" lapsilla on aina, jopa Neuvostoliitossa, ollut enemmän mahdollisuuksia kuin heidän ikäisensä ilman isän asemaa. Ja tsaarin aikana se oli sama, ja nykyinen porvaristo on sama. Jopa Pohjois-Koreassa! Ja artikkelista on vain yksi johtopäätös - meidän on lähdettävä kaatamaan hallitus! Ja tiedämme jo, kuka tästä hyötyy. Lihavoitu miinus artikkeli!
    1. Alex_59
      Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      + 16
      Lainaus Romanilta
      "Eliitin" lapsilla on aina, jopa Neuvostoliitossa, ollut enemmän mahdollisuuksia kuin heidän ikäisensä ilman isän asemaa.

      Oli. Esimerkiksi yhden Neuvostoliiton puoluejohtajan lapset, holhouksen alaisina, tulivat sotakouluihin. Heiltä ei evätty pääsyä, he pelkäsivät. Tämä on korruptiota. Ja sitten yhdestä tuli lentäjä, vaikka hänelle maksettiin hyvin, mutta hän lensi ja taisteli rehellisesti. Ja toinen kuoli. Kuten tuhannet muutkin kansalaiset. Nämä ovat "edistyneet ominaisuudet".

      Staliniin voi kiinnittää monia asioita, mutta hän ei piilottanut lapsiaan helman alle Lontoossa. Hän oli rehellinen mies.
      1. sotilas 2
        sotilas 2 15. heinäkuuta 2016 klo 12
        +2
        Kommenttina.
        Minulla on toveri - kenraalin poika (vaikka hän itse ei noussut kenraalin arvoon). Menin tarkastuspisteelle ensimmäiseen tšetšeeniyhtiöön tervehtimään isääni. Ja siellä toimittaja työskentelee kenraalin parissa: ajaa työläisten ja talonpoikien lapsia tšetšeenien luotien alle ja piilottaa omansa Lontooseen (ihan kuin meillä VO:ssa).
        Kenraali antoi pojalleen käskyn kolmen tunnin sisällä kerätä kenraalien lapset, kenet hän pystyi. Kolme tuntia myöhemmin toimittajalle esiteltiin 27 henkilöä.

        Aggressiivisuus on hyvästä vallankumousten ja sisällissotien aikana. Meidän täytyy olla ajattelevaisempia ja rauhallisempia, luulen niin.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. CONTROL
      CONTROL 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      +3
      Lainaus Romanilta
      Paksu miinus artikkeliin!

      Muista pestä ja kuivata kätesi... rasvaa ei ole jäljellä!
  11. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +4
    Maahan on muodostunut vaarallinen tyhjiö johtajista sekä hallituksessa että ryhmien ja puolueiden johtajissa - nämä ihmiset joko elävät eiliselle, eivät halua tehdä mitään maan hyväksi tai ovat yksinkertaisesti epäpäteviä virkamiehinä eivätkä ole innokkaita. poistua politiikasta tai löytää sopiva korvaaja itsellesi tai muuttaa näkemyksiäsi ja asennettasi Venäjän tapahtumiin. Pohjimmiltaan nämä ovat ihmisiä, jotka ovat tuuliviiriä, eivät toiminnan ihmisiä.
  12. sieppaaja58
    sieppaaja58 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Et voi rikkoa peppua piiskalla ennen kuin peppu mätänee.
  13. yegor_k
    yegor_k 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +3
    Vastaus otsikon kysymykseen: Kyllä. Etkö tiennyt?
  14. kostya andreev
    kostya andreev 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    -9
    Kirjoittaja on hysteerinen. En kiistänyt, koska artikkeli ei ollut mitään. Tässä mielessä voidaan kuvata mistä tahansa valtiosta ja perheestä ja mistä tahansa yhteiskunnasta, joka on ollut historiassa. Ihanteellisia yhteiskuntia ei ole, kaikesta Neuvostoliitto-nostalgiasta huolimatta hän ei kuulunut niihin. Laita miinus.
  15. Muvka
    Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    En millään tavalla puolusta hallitsijoitamme, mutta rehellisyyden nimissä kuka heistä saa miljardin vuodessa? Useita kymmeniä miljoonia - kuulin, mutta miljardilla ...
    1. aleks700
      aleks700 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      -1
      Kyse on luonnottomien monopolien johtajista
      1. Muvka
        Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        +1
        Lainaus käyttäjältä: alex700
        Kyse on luonnottomien monopolien johtajista

        Mitä tulee? Tässä lainaus tekstistä: valtionjohtajien vuositulot ovat miljardi (!!!) vuodessa...
        Mitä tekemistä monopolien johtajilla on sen kanssa?
        1. aleks700
          aleks700 16. heinäkuuta 2016 klo 06
          0
          Koska valtion monopolit.
  16. mpzss
    mpzss 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Annoin artikkelille "+", vaikka en ole kaikesta samaa mieltä kirjoittajan kanssa, en ole samaa mieltä seuraamisesta, sukulaisten nimittämisestä virkoihin jne., mutta en ole samaa mieltä, koska se oli, on ja tulee aina olemaan niin!
    asiaan liittyvä vitsi:
    isä eversti puhumassa pojalleen:
    Isä - poika, mene sotakouluun, niin sinusta tulee eversti!
    poika - isä, ja haluan olla kenraali!
    isä - ei poikaa! Sinusta ei tule kenraalia, kenraaleilla on poikansa!
    Olen tuntenut tämän vitsin 80-luvun puolivälistä, eli neuvostoajasta lähtien!
  17. isker
    isker 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +8
    Katso valtionduumaa - ei tarvitse mennä eläintarhaan!
    1. V.ic
      V.ic 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      +4
      Lainaus iskeriltä
      Katso valtion duuma - Ei tarvitse mennä eläintarhaan!

      Tätä varten se luotiinjotta ihmiset voivat ihailla eläviä karjaa poistumatta näytöltä.
  18. vasily50
    vasily50 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    -1
    Kirjoittaja on oikeassa, mutta ei ole oikein verrata Eurooppaan. VENÄJÄLLÄ on mahdollista keskustella kaikesta, mikä aiheuttaa tyytymättömyyttä. Niin monet kriitikot ovat eronneet ja jotkut ilman pelkoa kyseenalaistavat VENÄJÄN kansan ja VENÄJÄN valtion olemassaolon oikeuden. Samassa Suomessa eliittiä ei yksinkertaisesti * nähdä * lainrikkomusten varalta, eikä siitä KOSKAAN keskustella, kuten missään Euroopan maassa. Jotkut maat ovat ottaneet käyttöön rikosoikeudellisen vastuun valtion virastojen kritisoinnista tai sellaiselta näyttämisestä, ja ne, jotka yrittävät kritisoida, määrittävät lain rikkomisen. Vain eliitin jäsenillä on oikeus arvostella toisiaan, ja tämä oikeus on kirjaimellisesti *pyhä* länsimaisille *demokratioille*.
  19. sw6513
    sw6513 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +1
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa, ainoa negatiivinen asia on, että hän kirjoittaa ketä hän menee äänestämään.
  20. Gardamir
    Gardamir 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    -2
    Onko tämä myös kommunistista propagandaa?
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Lainaus: Gardamir
      Onko tämä myös kommunistista propagandaa?

      Tämä on liberaaleilta ystäviltäsi, jotka rahan takia alkavat pilata Venäjän federaation kommunistista puoluetta entistä suuremmalla mielellä.
    2. Kommentti on poistettu.
    3. erg
      erg 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      +3
      Masha Kerimova rakastaa glitteriä. Minkä sukunimen annoit itsellesi? Mutta uskon, että Maria Washington näyttäisi paremmalta hänessä. Etkö löydä sitä?
    4. Moore
      Moore 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      0
      Lainaus: Gardamir
      Onko tämä myös kommunistista propagandaa?

      Ei, ei kommunisteja. Tämä on kyyneliin rakas Maria London (Chashchina), erään Novosibirskin yrittäjämme Yakov Ruvimovich Lontoon entinen vaimo, Berezovskin rahoittaman NTN-televisiokanavan entinen omistaja.
      Siksi arvioi itse, kuinka intensiivisesti on tarpeen kuunnella Dozhd-toimittajien tyttö-analogia, joka leikkaa totuuden kohtumme todellinen (korostan - todellinen!) ongelmia.
    5. Kommentti on poistettu.
  21. merkki_tanko
    merkki_tanko 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Lainaus Romanilta
    Ja sinä, ystäväni, olet kirjailijaprovokaattori. Liioittelet suuttumuksen tunteita erittäin kyseenalaisilla tiedoilla. "Eliitin" lapsilla on aina, jopa Neuvostoliitossa, ollut enemmän mahdollisuuksia kuin heidän ikäisensä ilman isän asemaa. Ja tsaarin aikana se oli sama, ja nykyinen porvaristo on sama. Jopa Pohjois-Koreassa! Ja artikkelista on vain yksi johtopäätös - meidän on lähdettävä kaatamaan hallitus! Ja tiedämme jo, kuka tästä hyötyy. Lihavoitu miinus artikkeli!

    Älykkäiden ihmisten johtopäätös todella ehdottaa yhtä asiaa - sinun on mentävä ÄÄNESTÄÄN! Ja jos ajattelit vain kaataa, saat itse miinuksen!
  22. Mobik
    Mobik 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +4
    Ja sitten he selvisivät! Kiinan teollisuuden työn tuottavuus on monta kertaa suurempi kuin meillä (!).

    Vau. Otetaan Kiinan bruttokansantuote kiinalaista kohden ja verrataan sitä BKT:hen venäläistä kohden. Kysymme itseltämme, miksi yksittäistä venäläistä kohti tuotettu BKT on suurempi kuin yksittäistä kiinalaista kohden. Jos ne ovat niin tuottavia, päinvastainen suhde olisi loogisempi.
    1. Alex_59
      Alex_59 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus: Mobik
      Vau. Otetaan Kiinan bruttokansantuote kiinalaista kohden ja verrataan sitä BKT:hen venäläistä kohden. Kysymme itseltämme, miksi yksittäistä venäläistä kohti tuotettu BKT on suurempi kuin yksittäistä kiinalaista kohden. Jos ne ovat niin tuottavia, päinvastainen suhde olisi loogisempi.

      Työn tuottavuus on yhden työntekijän tuottaman tuotteen määrä. Oletetaan, että Vania Zamkadovskista kerää 8 radiota 10 tunnin vuorossa. Ja Chang Me Lei Suifenghestä kerää 8 radiota 30 tunnin työvuorossaan. Johtopäätös: Kiinan työn tuottavuus on 3 kertaa korkeampi.

      Mutta se, mitä kirjoitat, on täysin erilainen indikaattori. Se kuvastaa keskivertokansalaisen ehdollista tuloa.
      1. Mobik
        Mobik 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        -2
        Ha... eli Vanya Zamkadyesta, ehdolliseen hintaan 100 ruplaa radiota kohden, tuottaa 1000 ruplaa BKT:tä ja toveri Chan ystävällisestä Kiinasta 3000 ruplaa. Olen oikeassa? Ja siitä, että tämä ei ole oikea indikaattori... ha... voin jakaa bruttokansantuotteen maan asukasmäärällä ja silti VENÄJÄN tuotetun BKT:n indikaattori on korkeampi kuin Kiinassa. Jos kiinalaiset ovat niin tuottavia, miksi heidän BKT on niin pieni?

        PS Ja se mitä kutsut ehdolliseksi rikkaudeksi, on BKT ostovoimapariteetilla. Koulu...
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus: Mobik

      Vau. Otetaan Kiinan bruttokansantuote kiinalaista kohden ja verrataan sitä BKT:hen venäläistä kohden. Kysymme itseltämme, miksi yhden venäläisen BKT on enemmän kuin yhden kiinalaisen

      Ssssssssssssssssssssssss, älkää peljätkö, ne alkavat epäillä jotain kommenteissa.
  23. metsänvartija
    metsänvartija 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Lainaus iskeriltä
    Katso valtionduumaa - ei tarvitse mennä eläintarhaan!


    Aiheessa on tietoa, että duuman varanyrkkeilijä Valuev lähettää "Hyvää yötä, lapset ...
    Voivatko lapset nukkua rauhassa tällaisen ohjelman jälkeen?... mitä
    1. Muvka
      Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      +1
      Lainaus rangerilta
      Lainaus iskeriltä
      Katso valtionduumaa - ei tarvitse mennä eläintarhaan!


      Aiheessa on tietoa, että duuman varanyrkkeilijä Valuev lähettää "Hyvää yötä, lapset ...
      Voivatko lapset nukkua rauhassa tällaisen ohjelman jälkeen?... mitä

      Miksi ei? Aikooko hän huutaa siellä? Tai pelotella? Hänen kasvonsa ovat erityiset, mutta satusarjassa se on parempi.
  24. 0255
    0255 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +6
    Mitä tehdä? Ja mitä vaaditaan. Mene äänestämään ja äänestä maan tulevaisuuden puolesta. Lasten ja lastenlasten tulevaisuuden puolesta. Äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta. En pidä Zyuganovista. Mutta kommunistinen ajatus, ajatus todellisesta oikeudenmukaisuudesta, säilyy hänen lähdön jälkeen.

    Kirjoittaja, luuletko, että jos poliitikko kutsuu itseään kommunistiksi, niin hän on välttämättä rehellinen, kunnollinen, valkoinen ja pörröinen? Muista - EBN, Gorbatšov, Chubais, Gaidar, Shushkevich, Kravchuk, entinen näyttelijä. Ukrainan presidentti Turchinov ja monet muut IVY-maiden poliitikot-varkaat olivat myös kommunisteja neuvostoaikana, heidät kasvatettiin iskulauseilla "Rauhantyö May" ja "Lenin-puolue", ja sitten he luopuivat tästä kommunismista ja tuhosivat maan. . Auttoiko kommunistinen ideologia paljon vuonna 1991?
  25. trofimi
    trofimi 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    + 13
    Propaganda, ei propagandaa, vaan se, mitä oikein sanotaan tekstiviesteistä lasten hoitoon. Tämä on häpeä. Pelkästään tämän tosiasian perusteella voidaan arvioida valtion suhtautumista kansalaisiinsa. Mutta DAM:n johtamalle ryöstöjengille kaikki on ihanaa, lääkkeet ovat halventuneet (kiinnostaa vain missä ja kenelle), valmistuneet ovat erinomaisia ​​opiskelijoita (sivulla on vain 20 virhettä) ja kaikki ovat ryntäneet teknisiin yliopistoihin (he suunnittelevat meille 10 vuoden kuluttua). Ja alempana listaa, jos olet kiinnostunut, katso uutiset. Yksi Pietarin stadion on jonkin arvoinen. Riittää, kun käännät videon englanniksi, saksaksi, ranskaksi ja Uuden-Seelannin aboriginaalien kielelle ja näytät sen ulkomailla. Enempää propagandaa ei tarvita. Ja GDP:lle he ovat tehokas tiimi, mutta tehokkuus on mielenkiintoinen käsite, joka riippuu täysin tiimille osoitetusta tehtävästä, emmekä valitettavasti edes tiedä tehtävää. En kampanjoi kenenkään puolesta, mutta henkilökohtaisesti en äänestä "EdRo"-nimistä kauhistusta elämässäni. Minulle ne eivät eroa paljoa mistään PARNA:sta. He soutavat itselleen samalla tavalla.
    1. Muvka
      Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      -2
      Henkilökohtaisesti olen samaa mieltä vain tekstiviestien aiheesta. Mutta samaan aikaan kirjailija valehtelee miljardeista vuodessa. Kukaan ei ainakaan kirjoittanut yhtä nimeä vastauksena yllä olevaan kommenttiini.
      1. Osoitteeni
        15. heinäkuuta 2016 klo 12
        0
        Kirjoita Internetiin "Kuinka paljon he maksavat Miller, Kostin, Sechin ...". Luulin, että Sechinillä on noin 600 miljoonaa vuodessa, mutta todellisuus osoittautui vielä mielenkiintoisemmaksi.
        "Kirjoittaja valehtelee."
        Uh.
        1. Muvka
          Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 12
          -1
          Lainaus: Osoitteeni
          Kirjoita Internetiin "Kuinka paljon he maksavat Miller, Kostin, Sechin ...". Luulin, että Sechinillä on noin 600 miljoonaa vuodessa, mutta todellisuus osoittautui vielä mielenkiintoisemmaksi.
          "Kirjoittaja valehtelee."
          Uh.

          Löysin vain DO DUM KI:n. Ei enempää. Todisteita ei ole. Ja vaikka hän saisi 200-500 miljoonaa, tämä on silti kaukana miljardeista. Hyvin pitkälle. Vain Sechin tarkisti. En löytänyt luotettavaa tietoa. En kiistä sitä tosiasiaa vastaan, että sen saaminen on erittäin vaikeaa, mutta en myöskään aio luottaa toimittajien sanaan. Sellainen ihminen olen.
  26. Dimyan
    Dimyan 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +5
    Hallituksen tulee ilmaista enemmistön kansalliset edut, jotta tämän kansallisuuden hallituksen pitäisi olla? Uskon, että silloin valtion rakentamisesta tulee toissijainen kysymys.
  27. Berkut24
    Berkut24 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +8
    Voi kyllä, Venäjän federaation kommunistinen puolue on kaikkemme! Vain minä muistan jotain menneestä elämästäni... Eivätkö nämä kehittyneen sosialismin ja kommunismin taistelijat tuhosivat maan vuonna 1991? Eivätkö he olleet niitä, jotka laittoivat maan öljyneulaan 80-luvulla?
    Ja kyllä. Kerran Zyuganov puolusti väitöskirjaansa aiheesta "sosialismin rakentaminen yhdessä kaupungissa".

    No, jos etääntymme tietyistä puolueista ja katsomme tilannetta ulkopuolelta, on myönnettävä, että todellisuudessa puolueiden välillä ei ole juuri mitään eroa. Ei vain täällä, vaan kaikkialla maailmassa. Koska heitä yhdistää vallanhimo, ei ideologia (Venäjän federaation kommunistisessa puolueessa on muuten hyvin rikkaita ihmisiä, ja sieltä löytyy myös oligarkkien rahaa), mutta heitä erottaa lista sponsoreita, joiden eduista valtionduumassa he huolehtivat.
    Muuten, olen työskennellyt 2 vuotta duumassa kansanedustajan avustajana, ja nyt olen sitä mieltä, että nykyinen vaalijärjestelmä ja kansalaisten edustus keinona valita valtaa ja tehdä päätöksiä on jo pitkään huonontunut ja vanhentua. On mahdollista katsoa samasta Euroopasta ja Yhdysvalloista. Puolueiden takana on pitkään ollut pääkaupunki eikä äänestäjä. Järjestelmä on rakennettu niin, että äänestäjästä tuntuisi, että hän päättää jotain. Mutta itse asiassa se, joka valitsee ja suodattaa ehdokkaat ja puoluelistat, päättää. Tällä lähestymistavalla äänestäjä valitsee yhden "korjaajista", joka sopii toiselle. Eikä tässä suhteessa ole eroa Venäjän federaation kommunistisen puolueen tai Yhtenäisen Venäjän, Clintonin tai Trumpin välillä.
    Siksi en henkilökohtaisesti käy äänestämässä. Mutta ongelma ei ole tässä, vaan siinä, että en vieläkään ymmärrä, mitä voidaan keksiä nykyisen vallanmuodostusjärjestelmän tilalle.
  28. hinta 75
    hinta 75 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    -6
    Lainaus letolta
    Lainaus: Liberoidien manaaja
    Vain sinulla ja minulla on erimielisyyksiä Stalinin suhteen - hän yksinkertaisesti tiesi ja ymmärsi, ettei maata voi hallita millään muulla tavalla

    Aivan, hän ei tiennyt; häneltä puuttui selvästi koulutus. Jostain syystä monet ihmiset eivät ymmärrä, että on mahdollista kehittää tila ilman verenvuotoa.

    Verenvuoto on paljon nopeampaa ja tehokkaampaa
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä: kos 75

      Verenvuoto on paljon nopeampaa ja tehokkaampaa

      Tapa naapurisi, jolla on erilainen elämänkatso. Hän pystyy tappamaan vain omansa.
    2. 0255
      0255 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      -2
      Lainaus: kos 75
      Lainaus letolta
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Vain sinulla ja minulla on erimielisyyksiä Stalinin suhteen - hän yksinkertaisesti tiesi ja ymmärsi, ettei maata voi hallita millään muulla tavalla

      Aivan, hän ei tiennyt; häneltä puuttui selvästi koulutus. Jostain syystä monet ihmiset eivät ymmärrä, että on mahdollista kehittää tila ilman verenvuotoa.

      Verenvuoto on paljon nopeampaa ja tehokkaampaa

      Sitten jos (Jumala varjelkoon, tietysti) tulee uusi vuosi 1937, josta sinä ja muut kaltaiset niin haaveilet, toivon sinun olevan ensimmäinen, joka joutuu "verenvuodon" alle. am
      1. 0255
        0255 15. heinäkuuta 2016 klo 17
        -1
        Miinuksista päätellen vuoden 1937 fanit eivät itse halua tulla tukahdutettuiksi? naurava
    3. ver_
      ver_ 16. heinäkuuta 2016 klo 15
      -2
      Joten opin ahkerasti johtamista jyrsijöiltä...
  29. miljoona
    miljoona 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +5
    Äänestäisin Venäjän federaation kommunistista puoluetta, mutta niin kauan kuin ruorissa on Zjuganov, joka olisi voinut tulla Venäjän ruoriksi, mutta joutui Jeltsinin alaisuuteen, siinä ei ole mitään järkeä.
    Mutta Putin ei luovu vallasta ennenkuin kuolee.) Sitten ehkä jotain muuttuu, jos KOHTAINEN ihminen tulee valtaan.
    Kaikki IMHO
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      0
      Lainaus miljoonasta
      Sen jälkeen jokin saattaa muuttua, jos KOHTAINEN henkilö tulee valtaan.

      Olen kunnollinen ihminen, mutta en halua olla presidentti.
  30. vladimirvn
    vladimirvn 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    Ja se ei ole mahdollista ilman joitain mutkia. Yhteiskuntamme on hyvin sairas. Täällä vain globaali järkytys voi asettaa aivot jonkin osan yhteiskuntaa tilalle.
    Lainaus käyttäjältä razmik72
    Se on toinen asia, löytääkö Venäjän federaation kommunistinen puolue itsessään voimaa ja vaihtaa johtajansa ja valtaan päästyään aloittaa radikaalit muutokset, mutta ilman toveri Stalinin ylilyöntejä.
  31. KAA_57
    KAA_57 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +3
    Mistä huolenaihe johtuu?
    Periaatteessa orjajärjestelmän jälkeen feodaalijärjestelmää pidetään edistyneempänä.
  32. aikaisempi
    aikaisempi 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    + 10
    Itse asiassa maassa ei ole puoluetta, joka suojelee työväenluokan ja talonpoikien oikeuksia.
    Virkamiehet ja muu intellektuaalinen kerros ei pysty luomaan mitään aineellista.
    Ilman todellista tuotantoa maalla ei ole tulevaisuutta. Kuka seisoo koneen ääressä - turvallisuusjoukot? lakimiehet? ekonomistit?
    Ehkä mallit ja laulajat kasvattavat perunoita?
    Öljyn ja hiilen on myös oltava jonkun tuottamia, jotta niitä voidaan myydä.
    Joten sanotaanpa mitä tahansa, feodaalinen riippuvuus työntekijöille on tulevaisuuden puuttumista valtiolta ja se on hyvä
    hedelmällinen maaperä terrorismille.
    Mutta se, että vaalit ovat pian tulossa, ei muuta olennaisesti mitään.
    1. BecmepH
      BecmepH 15. heinäkuuta 2016 klo 12
      -3
      Kuka seisoo koneen ääressä - turvallisuusjoukot
      Jätä ainakin nämä (turvajoukot) rauhaan...
  33. Verdun
    Verdun 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +2
    En ole kaikesta samaa mieltä Zjuganovin kanssa, enkä pidä Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta sen nykyisessä muodossa. Mutta tosiasia on, että muiden puolueiden taustalla Venäjän federaation kommunistinen puolue on ainoa, joka tarjoaa todellisia toimia maan ja talouden kehittämiseksi. Tämä on minun näkökulmastani ainoa voima tänään, joka voi muuttaa tilanteen. Se, että Venäjän federaation kommunistisen puolueen riveissä on miljonäärejä, on tosiasia. Mutta on myös ilmeinen tosiasia, että politiikassa on mahdotonta tulla toimeen ilman rahaa. Ja vuonna 1917 vallankumouksen tehnyt puolue sai rahaa omilleen eri tavoin. Mukaan lukien miljonääri teollisuusmies Savva Morozov. Jos toistat jatkuvasti, että mitään ei voida tehdä, mikään ei muutu. Jos haluat järjestää ihanteelliset juhlat, jotka vastaavat näkemystäsi - mene ja luo omasi. Ja jos ei ole mahdollisuutta, on mentävä äänestämään sitä mikä on. En todellakaan anna ääntäni EP:lle.
    1. Muvka
      Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      +6
      Lainaus: Verdun
      En ole kaikesta samaa mieltä Zjuganovin kanssa, enkä pidä Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta sen nykyisessä muodossa. Mutta tosiasia on, että muiden puolueiden taustalla Venäjän federaation kommunistinen puolue on ainoa, joka tarjoaa todellisia toimia maan ja talouden kehittämiseksi. Tämä on minun näkökulmastani ainoa voima tänään, joka voi muuttaa tilanteen. Se, että Venäjän federaation kommunistisen puolueen riveissä on miljonäärejä, on tosiasia. Mutta on myös ilmeinen tosiasia, että politiikassa on mahdotonta tulla toimeen ilman rahaa. Ja vuonna 1917 vallankumouksen tehnyt puolue sai rahaa omilleen eri tavoin. Mukaan lukien miljonääri teollisuusmies Savva Morozov. Jos toistat jatkuvasti, että mitään ei voida tehdä, mikään ei muutu. Jos haluat järjestää ihanteelliset juhlat, jotka vastaavat näkemystäsi - mene ja luo omasi. Ja jos ei ole mahdollisuutta, on mentävä äänestämään sitä mikä on. En todellakaan anna ääntäni EP:lle.

      Todellakin. Kuuntelin Zjuganovia Solovjovilta. Hänen käytännön neuvonsa haisevat tyhjänpäiväiseltä puheelta. Milloin hän ottaa jostain rahaa kaikille alueille. Lisäksi hän heittelee biljoonien lukuja, mutta hän ei koskaan sanonut, mistä hän niitä saisi. Monet ihmiset voivat sanoa makeita sanoja, mutta kukaan ei kerro, kuinka he aikovat sen tehdä.
      1. Verdun
        Verdun 15. heinäkuuta 2016 klo 11
        0
        Lainaus Muvkasta
        Monet ihmiset voivat sanoa makeita sanoja, mutta kukaan ei kerro, kuinka he aikovat sen tehdä.

        Monet vakavat tiedemiehet ja tuotantoasiantuntijat ovat Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäseniä. Ei Chubaisin kaltaisia ​​seikkailijoita, eivätkä ilmeisistä syistä uraisteja, jotka vaihtoivat poliittisia näkemyksiä menestyksekkään uran ja taloudellisen hyvinvoinnin puolesta. Olen täysin vakuuttunut siitä, että näiden ihmisten pitäisi istua valtionduumassa, ei kuuluisia urheilijoita tai suosittuja show-liiketoiminnan hahmoja. Istuessaan suositussa mediaohjelmassa, vieraillessa samassa Solovjovissa, on mahdotonta ilmaista vakavaa taloudellista ohjelmaa. Jos vain siksi, että useimmille kuulijoille hänen lausuntonsa ovat tylsiä ja käsittämättömiä. Mutta kun tarkastellaan, kuinka venäläiset oligarkit elävät, on selvää, että maassa on rahaa erilaisiin sosiaalisiin ja taloudellisiin ohjelmiin.
        1. Muvka
          Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
          +2
          Lainaus: Verdun
          Lainaus Muvkasta
          Monet ihmiset voivat sanoa makeita sanoja, mutta kukaan ei kerro, kuinka he aikovat sen tehdä.

          Monet vakavat tiedemiehet ja tuotantoasiantuntijat ovat Venäjän federaation kommunistisen puolueen jäseniä. Ei Chubaisin kaltaisia ​​seikkailijoita, eivätkä ilmeisistä syistä uraisteja, jotka vaihtoivat poliittisia näkemyksiä menestyksekkään uran ja taloudellisen hyvinvoinnin puolesta. Olen täysin vakuuttunut siitä, että näiden ihmisten pitäisi istua valtionduumassa, ei kuuluisia urheilijoita tai suosittuja show-liiketoiminnan hahmoja. Istuessaan suositussa mediaohjelmassa, vieraillessa samassa Solovjovissa, on mahdotonta ilmaista vakavaa taloudellista ohjelmaa. Jos vain siksi, että useimmille kuulijoille hänen lausuntonsa ovat tylsiä ja käsittämättömiä. Mutta kun tarkastellaan, kuinka venäläiset oligarkit elävät, on selvää, että maassa on rahaa erilaisiin sosiaalisiin ja taloudellisiin ohjelmiin.

          Joo, pidän erityisesti siitä, kun Solovjov kysyy Kalashnikovilta, kuinka monta miljardööriä heillä on puolueessa. Hän vain hymyilee. Kyllä kyllä. Ne ovat valkoisia ja pörröisiä. Ja tietääkseni Chubais ei ole Yhtenäisessä Venäjällä. Korjatkaa jos olen väärässä.
          1. Verdun
            Verdun 15. heinäkuuta 2016 klo 12
            -1
            Lainaus Muvkasta
            Ja tietääkseni Chubais ei ole Yhtenäisessä Venäjällä. Korjatkaa jos olen väärässä.

            En edes kirjoittanut, että Chubais on Yhtenäisessä Venäjällä. Ja toistan vielä kerran, tämän päivän Venäjän federaation kommunistinen puolue ei ole ihanteellinen. Ja toistan vielä, että voit saada ihanteelliset juhlat mieltymystesi ja näkemyksiesi mukaan vain luomalla tällaiset juhlat itse.
            Kyllä kyllä. Ne ovat valkoisia ja pörröisiä.
            Ei, ei valkoinen eikä pörröinen, koska sellaisia ​​ihmisiä ei yksinkertaisesti ole politiikassa.
            1. Muvka
              Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 12
              +1
              Lainaus: Verdun
              Lainaus Muvkasta
              Ja tietääkseni Chubais ei ole Yhtenäisessä Venäjällä. Korjatkaa jos olen väärässä.

              En edes kirjoittanut, että Chubais on Yhtenäisessä Venäjällä. Ja toistan vielä kerran, tämän päivän Venäjän federaation kommunistinen puolue ei ole ihanteellinen. Ja toistan vielä, että voit saada ihanteelliset juhlat mieltymystesi ja näkemyksiesi mukaan vain luomalla tällaiset juhlat itse.
              Kyllä kyllä. Ne ovat valkoisia ja pörröisiä.
              Ei, ei valkoinen eikä pörröinen, koska sellaisia ​​ihmisiä ei yksinkertaisesti ole politiikassa.

              Ja EP ei ole täydellinen. Mutta ainakin se muuttuu parempaan, vaikkakaan ei niin nopeasti kuin haluaisimme. Ja miksi meidän pitäisi äänestää Venäjän federaation epätäydellistä kommunistista puoluetta epätäydellisen Yhtenäisen Venäjän vuoksi? Oliko se ajanhukkaa? Vain tulee uusia tulokkaita, jotka alkavat imeä budjettia kaksinkertaisella voimalla, jos he kaappaavat vallan. Ne, jotka ovat nyt vallassa, ovat ainakin suhteellisen hyvin ruokittuja.
              1. Verdun
                Verdun 15. heinäkuuta 2016 klo 12
                +1
                Lainaus Muvkasta
                Vain tulee uusia tulokkaita, jotka alkavat imeä budjettia kaksinkertaisella voimalla, jos he kaappaavat vallan. Ne, jotka ovat nyt vallassa, ovat ainakin suhteellisen hyvin ruokittuja.

                Anteeksi, mutta tämä on ehdottoman sovitteleva kanta. Suon sijainti, jota ei saa häiritä.
                Ja EP ei ole täydellinen. Mutta ainakin se muuttuu parempaan, vaikkakaan ei niin nopeasti kuin haluaisimme.
                Ja mitä nämä muutokset ovat? Se, että nämä herrat vihdoin ymmärsivät, että muu maailma ei aio leikkiä heidän kanssaan tyhmiä etujensa turvaamiseksi, alkoivat kiireesti vahvistaa sen maan puolustuskykyä, jonka talous ei ole valmis sellaiseen käänteeseen. tapahtumista? Tai mitä nyt tapahtuu Moskovan kaduilla pormestarin ja Yhtenäisen Venäjän jäsenen Sobyaninin ehdotuksesta? Et aja mökkiasutusten läpi, vaan kylien läpi, kuolevien kaupunkien läpi, joista jo useiden satojen kilometrien päässä pääkaupungista ei löydy töitä eikä lakia, ennen kuin puhutaan parannuksista.
                1. Muvka
                  Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                  -2
                  Lainaus: Verdun
                  Lainaus Muvkasta
                  Vain tulee uusia tulokkaita, jotka alkavat imeä budjettia kaksinkertaisella voimalla, jos he kaappaavat vallan. Ne, jotka ovat nyt vallassa, ovat ainakin suhteellisen hyvin ruokittuja.

                  Anteeksi, mutta tämä on ehdottoman sovitteleva kanta. Suon sijainti, jota ei saa häiritä.
                  Ja EP ei ole täydellinen. Mutta ainakin se muuttuu parempaan, vaikkakaan ei niin nopeasti kuin haluaisimme.
                  Ja mitä nämä muutokset ovat? Se, että nämä herrat vihdoin ymmärsivät, että muu maailma ei aio leikkiä heidän kanssaan tyhmiä etujensa turvaamiseksi, alkoivat kiireesti vahvistaa sen maan puolustuskykyä, jonka talous ei ole valmis sellaiseen käänteeseen. tapahtumista? Tai mitä nyt tapahtuu Moskovan kaduilla pormestarin ja Yhtenäisen Venäjän jäsenen Sobyaninin ehdotuksesta? Et aja mökkiasutusten läpi, vaan kylien läpi, kuolevien kaupunkien läpi, joista jo useiden satojen kilometrien päässä pääkaupungista ei löydy töitä eikä lakia, ennen kuin puhutaan parannuksista.

                  Ymmärrät, että nyt, vaikka häiritsimme tätä suota, tulee toinen suo. Onko järkeä muuttaa suo suoksi? ONF:n lisäksi kukaan ei ole luotettava. Mutta ONF ei ole puolue, valitettavasti.
                  1. Verdun
                    Verdun 15. heinäkuuta 2016 klo 13
                    +1
                    Lainaus Muvkasta
                    Ymmärrät, että nyt, vaikka häiritsimme tätä suota, tulee toinen suo.

                    En näe mitään syytä tällaiseen lausuntoon. Kommunistit peruvat ehdottomasti yhtenäisen valtionkokeen.))
                    ONF:n lisäksi kukaan ei herätä luottamusta. Mutta ONF ei ole puolue, valitettavasti.
                    ONF on vain kaunis kyltti, jonka alle Putinin persoonasta kiehtovat kokoontuvat. En ole yksi heistä, koska muistan hyvin hetken, jolloin Jeltsin toi Vladimir Vladimirovitšin kädestä ja sanoi kansalle - tässä on uusi presidenttinne. Tällainen "demokratia" on minulle vieras.
  34. Moore
    Moore 15. heinäkuuta 2016 klo 10
    +3
    Siksi feodalismi pitää maan rahat (kullan ja valuutan) vihollisilta ja odottaa sieltä rahaa kehitystä varten. No, hän ei tiedä muuta tapaa kehittyä.

    Feodalismissa tärkeintä on löytää jotain, joka voidaan myydä sinne ilman erityisiä kustannuksia, ja osa tuotosta voidaan jättää sinne, missä se myytiin (kulta- ja valuuttavarannot ovat länsimaisten kumppaneiden velvoitteissa, joita tavalliset kansalaiset pitävät vihollisia), joista osa voidaan jakaa omillemme (satojen miljoonien palkkojen ja huippujohtajien bonuksiksi) ja loput heittää äänestäjille.

    Hyvä kirjoittaja, älä panettele feodalismia, älä sekoita kärpäsiä kotlettien kanssa. Jos haluat kuvata asioiden nykytilaa jollain halventavalla lyhyellä termillä, muista, että joiden nomenklatuurin lapset (Venediktovit, Svanidzyt, Hessenit, Gaidarit, E. Kiseljovit) sylkevät nyt paskaa Neuvostoliitosta jäljellä oleville.
    Ja vielä yksi asia: haluaisin todella nähdä ilmeen Venäjän federaation kommunistisen puolueen johtajan kasvoissa, jos hänet valitaan presidentiksi. Nuo. kun hallituksen päätökset on tehtävä.
    1. sotilas 2
      sotilas 2 15. heinäkuuta 2016 klo 13
      +2
      Zjuganov ei koskaan suostu presidentiksi. Vuosi 1996 osoitti tämän selvästi. Hänen (Zjuganovin) on kannattavampaa lähettää duumassa ja olla vastaamatta mistään.
    2. Kommentti on poistettu.
  35. Volzhanin
    Volzhanin 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    + 10
    Kukaan ei kutsu kaatamaan, vaan ajattele vain päällään, kun menet äänestämään. Aivan oikein, mies kirjoitti – ei ole mitään valittamista. Ja äänestäminen marginaalisen kansanvastaisen EP:n puolesta on varmasti hulluuden huippu! Heidän "toimintansa" hedelmät ovat liian ilmeisiä - maa on oopperassa ja kauhea systeeminen kriisi. 2,5 vuosikymmenen ajan kaikki tuhottiin, mutta mitään ei rakennettu. Ja mikä tärkeintä - määrätietoisesti koulutus tuhottu! Maa, Yhtenäisen Venäjän voimakkaalla tuella, on heikentynyt ja sinnikkäästi heitetään edelleen kuoppaan. En halua edes puhua lääketieteestä, yrittäjyydestä ja kaikesta muusta.
    Minäkin istun täällä ja ihmettelen - miten edrosilaiset taas hallitsevat yötä?! Se on tie minnekään! Ja jos ei olisi Putinia, on pelottavaa ajatella, mitä olisi tapahtunut! LDPR ja SR - sama EP, vain sivukuva. Sinun ei tarvitse olla aivoja ollenkaan äänestääksesi heitä. Täysin nukkeja ja impotentteja osia taustalle. Kyllä, ja kommunistinen puoluekaan ei ole mennyt pitkälle, ja essno on suuresti häpäissyt sen ahdasmielisen johtajansa - Zjuganovin - takia. Lisäksi kaikkien nimettyjen puolueiden kansanedustajat juoksevat jatkuvasti jompaankumpaan, tilanteesta, henkilökohtaisista näkymistä ja mahdollisuuksista riippuen. Kaiken tämän kanssa Venäjän federaation kommunistinen puolue on pienin paha ja todennäköisesti voi tapahtua joitakin askelia kohti hyvinvointivaltiota, minkä vuoksi kirjoittaja puolustaa Venäjän kommunistista puoluetta. Kaikki on loogista. Olen henkilökohtaisesti vaikuttunut Suuresta Isänmaapuolueesta, mutta ymmärrän, että heillä ei ole paljon mahdollisuuksia näissä vaaleissa, joten on suositeltavaa olla viivyttelemättä kommunistisen puolueen äänestystä.
    Ja vielä yksi asia - monista eri kasteihin ja kartanoihin kuuluvista tutuistani vain yksi Yhdistyneen Venäjän edustaja äänestää Yhtenäistä Venäjää, sekä hänen yrityksensä työntekijät, jotka auttavat häntä vaaleissa. Ja kaikki! Joten EP voidaan kukistaa vain, jos tulokset yksinkertaisesti väärennetään.
    Onko mielestäsi normaalia heittää maa täydelliseen kaaokseen ja jopa kannustaa ihmisiä äänestämään itseään?! Tämä on surrealismia, mutta ihmisille - masokismia! EP:llä oli tarpeeksi aikaa näyttää itsensä rakentavasta asennosta. Näin ei käynyt eikä tietenkään koskaan tule – Ihmiset eivät tulleet sinne siksi, eivät ajattele maata, vaan vain rakkaitaan. Katsokaapa puoluejohtajia ja niitä Yhtenäisen Venäjän jäseniä, jotka viettävät aikaa duumassa.
    EP - KIELTÄ!
  36. Romin
    Romin 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +6
    Lainaus: Alexander Romanov
    Lainaus: Alex_59
    Taputtaisit kaikkia päähän vaaleanpunaisella lapasella ja he juoksivat iloisina rakentamaan Dneprin vesivoimaa. Tohtori Aibolit olet meidän...

    Silta Krimille seisoo ja kepit eivät aja ketään.. Et ehkä vieläkään ymmärrä, miten tämä on mahdollista.

    ...hmm... en voi muuta kuin kysyä; Tiedätkö kenen yritys rakentaa, kuka on omistaja ja kenen ystävä hän on? Ja miten arvio muuttui alkuperäisestä 50 miljardista yli 250 miljardiin? Kaikki tiedot ovat avoimista lähteistä.
    Ja miksi muut "ryhmät" tai yritykset eivät rakenna, toivottavasti sinun ei tarvitse selittää, kuinka 44FZ toimii pöydällä ja "pöydän alla"!
    He loivat hyvän järjestelmän - "omansa" omilleen.
    Tiedätkö Pietarin jalkapallostadionista? Paljonko siihen on jo käytetty ja miten arvio on muuttunut ;)
    1. Muvka
      Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      0
      Lainaus: Romin
      Lainaus: Alexander Romanov
      Lainaus: Alex_59
      Taputtaisit kaikkia päähän vaaleanpunaisella lapasella ja he juoksivat iloisina rakentamaan Dneprin vesivoimaa. Tohtori Aibolit olet meidän...

      Silta Krimille seisoo ja kepit eivät aja ketään.. Et ehkä vieläkään ymmärrä, miten tämä on mahdollista.

      ...hmm... en voi muuta kuin kysyä; Tiedätkö kenen yritys rakentaa, kuka on omistaja ja kenen ystävä hän on? Ja miten arvio muuttui alkuperäisestä 50 miljardista yli 250 miljardiin? Kaikki tiedot ovat avoimista lähteistä.
      Ja miksi muut "ryhmät" tai yritykset eivät rakenna, toivottavasti sinun ei tarvitse selittää, kuinka 44FZ toimii pöydällä ja "pöydän alla"!
      He loivat hyvän järjestelmän - "omansa" omilleen.
      Tiedätkö Pietarin jalkapallostadionista? Paljonko siihen on jo käytetty ja miten arvio on muuttunut ;)

      No, ensinnäkin, noin 50 miljardia, huomasin vain, että tunneli maksaisi niin paljon, ei silta. Toiseksi, valehtelet myös luvusta "yli 250 miljardia". Tässä viimeisimmät uutiset http://www.gudok.ru/infrastructure/?ID=1343107
      Kysymys kuuluu siis: MIKSI VAHETAT?
    2. Muvka
      Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
      +1
      Ja niin viitteeksi, onko Vostochny myös Putinin ystävä? En vain tiedä, oikeasti. Tai ehkä Putinin ystävän, jos hänellä on rakennusyritys, pitäisi rakentaa MITÄÄN?
      1. sotilas 2
        sotilas 2 15. heinäkuuta 2016 klo 13
        0
        Muvka, etkö ole kyllästynyt vakuuttamaan niitä, jotka eivät osaa kuunnella?
        1. Muvka
          Muvka 15. heinäkuuta 2016 klo 13
          +1
          Lainaus: sotilas2
          Muvka, etkö ole kyllästynyt vakuuttamaan niitä, jotka eivät osaa kuunnella?

          Ei väsynyt.
  37. NordUral
    NordUral 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +8
    Oikein! Valitettavasti meidän on vain myönnettävä, että meillä ei ole vain feodalismi, vaan järjestäytynyt rikollisryhmä, joka teeskentelee olevansa valtio. Muuten, feodaalisuhteet ovat myös järjestäytyneitä rikossuhteita - yliherra - lainvaras ja niin edelleen.
  38. Turner 38
    Turner 38 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +5
    Kaikki artikkelissa luetellut ongelmat (eliitti, alhainen tuottavuus, kuinka ihanaa se on ulkomailla jne.) ovat olemassa maassa koko sen olemassaolon ajan - lue Tolstoi, Dostojevski ja muut. Mutta johtajat, kuten Aleksanteri III, Stolypin, Stalin, profeetallinen Oleg, ne, jotka yksin, he käytännössä vetivät johtajuuden (hyväksi) maassa, syntyvät keskimäärin kerran 75 vuodessa.
  39. Mobik
    Mobik 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    0
    Minusta on hassua, että nämä kommit täällä ovat sellaisia, että jos päätit kutsua olemassa olevaa järjestystä feodalismiksi, niin et ole ollenkaan komeja, vaan vain pikkuklovneja. Koska sinun on luettava kommunismin klassikot, eikä näytettävä älykkyyttäsi foorumeilla. Ja klassikot kirjoittavat selvästi, että jokaiselle muodostelmalle on ominaista tuotantosuhteet. Ja vaikka kuinka haluaisi nimillä huutaa hiekkalaatikossasi, tämän päivän tuotantosuhteita ei voi venyttää termiin feodalismi. Ja kyllä, muista!!! Huolellinen termien käyttö synnyttää huolimatonta ajattelua. Takshta, Kamunyakin herrat, ajattelette huolimattomasti.
    1. sotilas 2
      sotilas 2 15. heinäkuuta 2016 klo 13
      0
      Florensky kirjoitti myös: "Tieteellisen termin löytäminen on puoliksi tieteellisen löydön tekemistä."
  40. Makarov
    Makarov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +2
    Tätä kutsutaan propagandaksi... no, se on omituista, kun otetaan huomioon, että Venäjän federaation kommunistinen puolue ei näytä isänmaalliselta puolueelta... nämä ovat analogisesti XNUMX-luvun alun kanssa enemmän trotskilaisia ​​kuin Stalinin seuraajia. ... En olisi yllättynyt, jos Zjuganov lepää ylellisen uransa lopussa, jos ei Meksikossa, niin jossain Amerikassa)
  41. Volka
    Volka 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    -4
    ei, kannatan tohtori Žirinovskia...
  42. zheman
    zheman 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    0
    Kaikki artikkelissa on oikein. Viimeinen mahdollisuus pelastaa maa ennen suurta sotaa on äänestää Venäjän federaation kommunistista puoluetta tulevissa vaaleissa.
  43. Art777
    Art777 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +2
    Menen ehdottomasti äänestämään ja äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta! Ei siksi, että pitäisin näitä kommunistisen puolueen liikemiehiä kommunisteina, vaan yksinkertaisesti vihasta... Koska olen saanut tarpeekseni kaikesta. Et voi enää elää näin.
  44. Alex66
    Alex66 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +7
    DAM:n johtama Yhtenäinen Venäjä on uupunut Putinin katon alla, Putinilla on tietysti mahdollisuus siirtyä DAM:sta Yhtenäisen Venäjän kanssa, mutta hänen omat ihmiset eivät ole luovuttaneet vuonna 37. Siksi on oikein äänestää kommunistista puoluetta, idean vuoksi ei nykyaikaisille kommunisteille (he eivät ole kommunisteja), ainakin osoittamaan, että tämä on lähempänä meitä kuin uudenlainen feodalismi.
  45. v.yegorov
    v.yegorov 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +3
    Mitä tehdä? Ja mitä vaaditaan. Mene äänestämään ja äänestä maan tulevaisuuden puolesta. Lasten ja lastenlasten tulevaisuuden puolesta. Äänestän Venäjän federaation kommunistista puoluetta. En pidä Zyuganovista. Mutta kommunistinen ajatus, ajatus todellisesta oikeudenmukaisuudesta, säilyy hänen lähdön jälkeen.

    Olen täysin samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Uusi järjestelmä tuli valtaan taistelun jälkeen
    edellisen etuoikeudet. Kuinka säälittäviltä nämä etuoikeudet näyttävätkin tältä päivältä
    ajat! Ja kuinka häikäilemättömäksi "ihmiskasvoinen voima" osoittautuikaan!
  46. Romin
    Romin 15. heinäkuuta 2016 klo 11
    +8
    Artikkeli korostaa mielestäni käsitteellisesti ongelma-alueitamme. Ja tietysti se on maalattu "poliittisella maalilla", mutta nähdäkseni se ei ole mittatilaustyötä, vaan ilmaisee tekijän mielipiteen. Ja kunnioitan kirjoittajaa avoimesta paikasta! Ja miinukset, jos "kieli" on paikallaan, kirjoita omasi ja kuvaile tilannetta itsellesi sopivaksi! Hän todella haluaa lukea "Yhdistyneen Venäjän" tai "Parnassuksen" ajatuksia!
    Laitan nämä puolueet samalle tasolle. Koska pidän niitä äärimmäisyyksien ilmentymänä, ja mielestäni ne kukin tavalla tai toisella vahingoittavat Venäjän kehitystä.
    "Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta" minulla oli tapaaminen Zjuganovin kanssa ja lyhyt keskustelu, tulosten perusteella voin sanoa kaikella tiedolla, että hän (lievästi sanottuna) ... on liikemies, toivottavasti hän ei pyydä mausoleumia itselleen (koska ilmeisesti hän aikoo johtaa puoluetta, kunnes ruumis on poistettu). Puolue julistaa iskulauseita, jotka ovat periaatteessa oikeita, mutta eivät elintärkeitä, toteuttamiskelpoisia ja populistisia.
    "LDPR" on täysin erilainen tarina... Yhden henkilön puolue, ja jopa valmisti pojalle seuraajan - merkki feodalismista ja nepotismista. Puolueen koko idea ja ohjelma perustuu kritiikkiin ja populismiin.
    "Reilu Venäjä" .... Kirjoitinko yhtenäisenä vai oikeudenmukaisena? ;)) Toivottavasti tämä on selvä.
    "Omena" .... Siis omena vai parnassi? ;)))) Sinä päätät jo.
    Ja sitten on tietty ymmärrys, ettei ole olemassa voimaa, jota haluaisi seurata... liittyä sen riveihin... Muodostaa sen olemus.
    Ei ole olemassa "joustavaa" puoluetta tai puolueita, joiden ohjelma ja johtajat voisivat yhtyä näkemyksiimme. Kaikki puolueet jotenkin tallaavat "käytäviä-rajojaan" ja alkavat sitten "mädäntyä" sisältä; eivät kehity, älä pysy ajan mukana, eivät ole itsekriittisiä ja populistisia.
    Mielestäni tämä on yksi nykyaikaisen Venäjän pääongelmista - valinnanvaraa! Itsevalinnan puute.
    Äänestämme enemmistön joko siksi, että asiat eivät pahenisi, tai jotakuta vastaan. Mutta useimmat meistä eivät voi varmuudella sanoa, että kyllä, tämä ohjelma ja tämän puolueen toimet ovat lähellä minua! Samaa mieltä, se on totta!
    Niille, jotka eivät ole samaa mieltä, kirjoitan suurimmasta osasta Venäjän väestöstä ja tietoisesta valinnasta, enkä siitä huolimatta ...
    Enkä pidä Venäjän federaation kommunistisen puolueen, Parnassuksen, Yablokon, Oikeudenmukaisen ja Yhtenäisen Venäjän, omistautuneiden pienten ryhmien tukea, jotka muodostavat jopa 10 prosenttia Venäjän väestöstä prosentteina.
    Täytyy olla uusi voima
    1. sotilas 2
      sotilas 2 15. heinäkuuta 2016 klo 13
      +1
      Mistä "käsitteellisyys" tulee artikkelissa? Missä näit hänet? Artikkeli on iäkkään arvostetun veteraanin tunteita!
    2. Kommentti on poistettu.
  47. Igor V
    Igor V 15. heinäkuuta 2016 klo 12
    +7
    Kun sanktiot tulivat, ajattelin sitä ja olin onnellinen. Tämä on käännekohta muuttaa länsisuuntautunutta talouttamme. Ja kukaan Washingtonin aluekomiteassa ei kysy - he itse pakottivat sen. Mutta aika kuluu ja asiat ovat edelleen olemassa. Ilmeisesti hallituksemme ei voi hylätä (toistaiseksi) ohjaavaa ja ohjaavaa mustaa "markkinoiden kättä". Kaikki tämä alkaa olla tylsää.
  48. kotuk_ha_oxote
    kotuk_ha_oxote 15. heinäkuuta 2016 klo 12
    0
    Kirjoittaja, ole hyvä ja luettele ne kohdat Venäjän federaation kommunistisen puolueen ohjelmasta, joiden pitäisi parantaa työväen suurimman osan aineellista ja kulttuurista tilannetta. Ilmoita myös näiden suunnitelmien resurssit.

    Venäjän federaation kommunistisen puolueen ohjelmalla ei ole mitään tekemistä kommunismin tai sosialismin kanssa. Tavallinen porvarillinen puolue vasemmistolaisilla symboleilla ja retoriikalla.
    1. Verdun
      Verdun 15. heinäkuuta 2016 klo 15
      +2
      Lainaus käyttäjältä: kotuk_ha_oxote
      Venäjän federaation kommunistisen puolueen ohjelmalla ei ole mitään tekemistä kommunismin tai sosialismin kanssa. Tavallinen porvarillinen puolue vasemmistolaisilla symboleilla ja retoriikalla.

      Et luultavasti vain huomannut, että valtapuolueen tekemät lakimuutokset tekivät avoimen kommunistisen retoriikan ja varsinkin toiminnan mahdottomaksi kuulua rikoslain eri pykälien alaisuuteen uskonnollisten tunteiden loukkaamisesta terrorismiin.
  49. kosmonautti
    kosmonautti 15. heinäkuuta 2016 klo 12
    +3
    Artikkeli (+).
    Vaalit ovat vaaleja, mutta artikkelin ydintä ei voida kiistää, tämä on todellisuutta !!!
  50. kosmonautti
    kosmonautti 15. heinäkuuta 2016 klo 12
    -1
    Lainaus: Alexander Romanov
    Kaikki kommunistit istuvat foorumeilla, mutta kysyvät kadulla, joten Venäjän federaation kommunistiselle puolueelle 0 kokonaista, piparjuuri kymmenesosaa. Venäjän federaation kommunistisen puolueen paikallisissa mielenosoituksissa korkeintaan kolme tusinaa hukkui unelmaan Leninin kloonaamisesta. naurava

    Lainaus: Alexander Romanov

    No, he ehdottivat kloonausta wassat

    Ei, on parempi kloonata Romanovien dynastia! naurava