Valko-Venäjät tuovat parannettuja T-72-koneita tankkihiihtoon

47
Kiinan ja Valko-Venäjän armeija esiintyy Venäjällä panssarihiihdossa omilla kalustoillaan, raportoi Mordovian tiedote.

Valko-Venäjät tuovat parannettuja T-72-koneita tankkihiihtoon


Kuten jo kerrottiin, kiinalaiset todennäköisesti esiintyvät modernisoidulla säiliöt Tyyppi-96. ”Näissä taisteluajoneuvoissa on useita parannuksia, kuten muunnetut telat ja maantiepyörät, sekä uusi puhdistus- ja ilmastointijärjestelmä. Merkittävin muutos verrattuna aiempiin tankkeihin oli kuitenkin huomattavasti paranneltu moottori. Joidenkin arvioiden mukaan sen teho voi olla 1300 hv, mikä on huomattavasti enemmän kuin venäläisen T-72B3:n vuoden 2016 versiossa”, kirjoittaa artikkelin kirjoittaja Lev Romanov.

Toinen vahva ampumahiihdon osallistuja on Valko-Venäjän joukkue.

"Viime maanantaina "VoyenTV of Belarus" julkaisi raportin "Preparation for tank ampumahiihto – 2016" youtube.comissa. Videolla tavallisten T-72B:iden joukossa saranoidulla dynaamisella suojauksella (DZ) näkyy tankkeja, jotka muistuttavat vahvasti ensimmäisten julkaisujen venäläisiä T-72B3:ita. Heillä on myös moderni Sosna-U monikanavatähtäin, joka on kehitetty ja valmistettu Valko-Venäjällä. Siellä on myös tuulianturi”, julkaisu kertoo.



Kirjoittaja huomauttaa, että valkovenäläinen tankki, kuten ensimmäinen venäläinen T-72B3, "tornin oikealla puolella, paikassa, jossa infrapunavalo sijaitsi, on tällä hetkellä näkyvissä "kalju täplä" - siellä ei ole dynaamista suojaa. ” Kuitenkin "ja aseen vastakkaisella puolella DZ-lohkot poistettiin myös kuljettajan mukavuuden vuoksi."

Suurin ero modernisoiduista venäläisistä T-72-koneista on vanhan mallin toukkatelojen käyttö "liittoutuneiden" tankissa.

"Koska Valko-Venäjällä ei ole kykyä valmistaa tai muokata moottoreita yksin, niin voimalaitoksen teho on varmasti sama kuin venäläisen tankin, joten liikkuvuusetuja ei tule", Romanov kirjoittaa.



Ja kuitenkin mahdollisuus puhua omilla laitteillaan säästää valkovenäläiset uudelleenkoulutuksesta Alabinossa uuteen tankin muunnelmaan heille. "Jokaisella tankilla on oma "luonne" ja vieraiden naapuritasavallasta on täytynyt perehtyä perusteellisesti ajoneuvojensa ominaisuuksiin, jolloin he voivat kilpailla varmemmin kilpailun pääpalkinnosta, hän päättää.
  • orientalist-v.livejournal.com, voentv.mil.by
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

47 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 12
    13. heinäkuuta 2016 klo 10
    Valko-Venäjät tuovat parannettuja T-72-koneita tankkihiihtoon
    kiinalaiset ajavat todennäköisesti päivitetyillä Type-96 tankeilla.
    Okei, juonittelua on. katsotaan.
    1. +5
      13. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Okei, juonittelua on. katsotaan.

      "Koska Valko-Venäjällä ei ole kykyä itsenäisesti valmistaa tai muokata moottoreita, niin voimalaitoksen teho on varmasti sama kuin venäläisen tankin, joten liikkuvuusetuja ei tule olemaan"

      Todennäköisesti valkovenäläiset eivät vaivaudu alustan kanssa. Heidän vahvuutensa on elektroniset täyteaineet, tähtäimet, optiikka...
      Kiinalaiset sen sijaan "loisivat" moottorilla, he haluavat yllättää jollain. Tietoa lipsahti uusista panssaria lävistävistä kuorista, joiden ydin oli köyhdytettyä uraania. Ehkä jotain arvokasta ja osoittautui.
      Ampumahiihto näyttää sotilas
      1. + 12
        13. heinäkuuta 2016 klo 11
        Mitä helvettiä on köyhdytetty uraani kilpailussa? Kukaan tervejärkinen ei salli myrkyllisten raskasmetallien käyttöä alueellaan. Uraani on mahdollista vain testattaessa sen näytteitä testipaikoilla, kun taas käytännön ampuminen on mahdollista vain volframilla.
        1. +3
          13. heinäkuuta 2016 klo 12
          Kiinan ja Valko-Venäjän armeija esiintyy Venäjällä panssarihiihdossa omilla kalustoillaan Bulletin of Mordovia -lehden mukaan.


          Oikea päätös, mutta entä muut? Tämä on hyvä asia tankkiammahduksessa.
        2. Kommentti on poistettu.
        3. +5
          13. heinäkuuta 2016 klo 12
          Lainaus vadimilta
          Mitä helvettiä on köyhdytetty uraani kilpailussa? Kukaan tervejärkinen ei salli myrkyllisten raskasmetallien käyttöä alueellaan. Uraani on mahdollista vain testattaessa sen näytteitä testipaikoilla, kun taas käytännön ampuminen on mahdollista vain volframilla.

          Kerron pienen salaisuuden:
          Nykyään kaikissa panssaria lävistävissä alikaliiperisissa kuorissa, sekä maassamme että NATOssa, on köyhdytetty uraanisydämet, se on vain tehokkain vaihtoehto panssarin tunkeutumisen kannalta. Jokainen tankkikoulusta valmistunut tankkeri tietää tämän. Joo
          Nämä kuoret eivät räjähdä, se on vain rautaharkko, jonka sisällä on uraaniydin ja joka lävistää panssarin panssarin lisääntyneen massansa ja suuren alkunopeuden vuoksi.
          Sekoitat vasaran ydinpommiin ja jopa pelottelet kollegoitasi naurava
          1. +4
            13. heinäkuuta 2016 klo 13
            Mitä tekemistä ydinaseilla on sen kanssa? Puhumme uraanin KEMIALLISISTA ominaisuuksista yhtenä raskasmetallien aggressiivisimmista edustajista. Lisäksi sen pyroforisuus muodostaa haihtuvia yhdisteitä, kun kohteita osuu.
            Ja lisäksi, jostain syystä en havaitse massiivista varastojen tukkeutumista edes jo vanhentuneen BOPS "Leadin" kanssa. kiusata
            1. +5
              13. heinäkuuta 2016 klo 14
              Mitä tekemistä ydinaseilla on sen kanssa?

              Ja joku puhui ydinaseista pyyntö
              Lisäksi sen pyroforisuus muodostaa haihtuvia yhdisteitä, kun kohteita osuu.

              Se on täydellinen klassikko hyvä
              Laitoit miinus sen, mitä insinöörimme yrittivät kaikin mahdollisin tavoin saavuttaa tankkien kuorien volframiytimissä.
              He lisäsivät volframiseokseen lisäaineita ytimien pyroforisuuden lisäämiseksi. pyyntö
              Puhumme uraanin KEMIALLISISTA ominaisuuksista yhtenä raskasmetallien aggressiivisimmista edustajista.

              Köyhdytetty uraani on luonnostaan ​​myrkyllistä. Lyijy on myrkyllistä, muovia, jopa puhdas happi on myrkkyä. Mutta se on vähemmän myrkyllistä kuin monet raskasmetallit ja on erittäin heikosti radioaktiivinen pitkän puoliintumisajan vuoksi.
              Lisäksi amerikkalaiset eivät välitä grammaakaan mukavuudesta ... ja heidän tankkereidensa terveys on heidän puolellaan ... he käyttävät juuri tätä uraania Abramsissa tehdäkseen vuorauksia etuosan panssariin. runko ja tornin etuosa pyyntö
              1. -1
                13. heinäkuuta 2016 klo 14
                Minulla ei ole halua väitellä. Jätän sen tähän - http://www.srpska.ru/article.php?nid=14938
                Voit käsitellä näitä materiaaleja eri tavalla, mutta savua ei ole ilman tulta.
                1. +5
                  13. heinäkuuta 2016 klo 15
                  Lainaus vadimilta
                  Minulla ei ole halua väitellä. Jätän sen tähän - http://www.srpska.ru/article.php?nid=14938

                  Olet jo väitellyt. Ja keskustelu nuolien siirtämisestä Serbian lähteisiin on varmasti mielenkiintoinen, mutta virheellinenhi
                  Voit käsitellä näitä materiaaleja eri tavalla, mutta savua ei ole ilman tulta.

                  Olen samaa mieltä tästä lausunnosta hi
          2. -1
            13. heinäkuuta 2016 klo 20
            Lainaus: Andrey K
            Lainaus vadimilta
            Mitä helvettiä on köyhdytetty uraani kilpailussa? Kukaan tervejärkinen ei salli myrkyllisten raskasmetallien käyttöä alueellaan. Uraani on mahdollista vain testattaessa sen näytteitä testipaikoilla, kun taas käytännön ampuminen on mahdollista vain volframilla.

            Kerron pienen salaisuuden:
            Nykyään kaikissa panssaria lävistävissä alikaliiperisissa kuorissa, sekä maassamme että NATOssa, on köyhdytetty uraanisydämet, se on vain tehokkain vaihtoehto panssarin tunkeutumisen kannalta. Jokainen tankkikoulusta valmistunut tankkeri tietää tämän. Joo
            Nämä kuoret eivät räjähdä, se on vain rautaharkko, jonka sisällä on uraaniydin ja joka lävistää panssarin panssarin lisääntyneen massansa ja suuren alkunopeuden vuoksi.
            Sekoitat vasaran ydinpommiin ja jopa pelottelet kollegoitasi naurava


            Kerron sinulle salaisuuden:
            kollega vadimtt oli 100% oikeassa - lue seurauksista, joita amerikkalaiset ovat käyttäneet tällaisten kuorien Irakissa.
            1. +5
              13. heinäkuuta 2016 klo 20
              Lainaus: Alex777

              Kerron sinulle salaisuuden:
              kollega vadimtt oli 100% oikeassa - lue seurauksista, joita amerikkalaiset ovat käyttäneet tällaisten kuorien Irakissa.

              Keskustelen mielelläni kanssanne seurauksista, joita amerikkalaiset ovat käyttäneet Irakissa. Mutta puhumme tankkihiihdon artikkelin aiheen yhteydessä. Kollegani vadimtt ja minä, jotta emme vaikuttaisi töykeältä, tuimme tätä keskustelua, jota hän polkihi
              Kollegani Alex777, tämän tyyppisiä ammuksia käytetään voimalla, kaikkialla ja kaikki. Me mukaan lukien. Keskustellaan kanssasi lyijyluotitäyttöaineen tuhoisasta vaikutuksesta taistelukentällä. Vakuutan teille, että näistä miljoonista tonneista lyijyä ja muita jaksollisen järjestelmän elementtejä peräisin oleva myrkky on paljon tuhoisampaa kuin jo käytetyt uraaniytimelliset ammukset.
              Minua ei kiinnosta esittämäsi keskustelunaihe hi
        4. +1
          13. heinäkuuta 2016 klo 13
          Kaikissa aiemmissa peleissä käytettiin BOPS:a: ZBM32 miksi keksiä polkupyörä, millä ammuttiin ja ammutaan, aina käytetty köyhdytettyä... Aktiiviosan kotelon materiaali on ”materiaali B” (uraani-238:aan perustuva seos)

          Jos he tietysti ottavat 3BM44:n, niin se ei ole uraania, vaan oleskeluluvan seos on tulossa, mutta luulen, että he tuovat sen esiin ja he pamauttavat ...
      2. +3
        13. heinäkuuta 2016 klo 12
        Ahaa! Kohteisiin päivällisuraanilla wassat
        1. +5
          13. heinäkuuta 2016 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
          Ahaa! Kohteisiin päivällisuraanilla wassat

          Pelästyttikö sana "uraani" sinua?
          Se on yksinkertaisesti raskasmetalli, joka on vahvuudeltaan lyijyä suurempi eikä lujuudeltaan huonompi kuin rauta, ja sen radioaktiivisuus ylittää hieman luonnollisen säteilytaustan. hi
          Tiedoksi: volframikarbidiytimellä varustettuja kuoria ei ole valmistettu pitkään aikaan hi
        2. +5
          13. heinäkuuta 2016 klo 13
          Lainaus käyttäjältä: jetfors_84
          Ahaa! Kohteisiin päivällisuraanilla wassat

          Kollegani, lopettaakseni tyhjästä syntyneen kiistan tankkien kuorista ja köyhdytetyn uraanin ytimistä (vaikka en sanonut sanaakaan enkä edes ehdottanut, että niitä voitaisiin käyttää ampumahiihdossa), selailin Internetiä.
          Löysin huomautuksen, että Paint-projektin puitteissa kehitetään uutta ammusta, joka simuloi panssarin kaksintaistelua. Sitä voidaan käyttää koko harjoitussyklissä, mukaan lukien ammunta ja vihollisen käytännölliset maalit. Kohdetta ei tuhota, vaan se vain merkitään. Ammusten tärkeä ominaisuus on mahdollisuus käyttää sitä suuren ihmisjoukon läsnäollessa.
          "On odotettavissa, että kehitys tekee "Tank Biathlonista" vieläkin näyttävämmän"

          Kiinalaisessa "Type 96":ssa on 125 mm:n ZPT-98 (lisenssitön kopio 2A46M:stä), eli sama ase kuin meillä. Näin ollen kuorien kanssa ei ole odotettavissa ongelmia.hi
      3. 0
        13. heinäkuuta 2016 klo 12
        Kaikilla on käytännöllisiä kuoria, mistä taistelu-BOPS tulee?
        1. +5
          13. heinäkuuta 2016 klo 12
          Kaikilla on käytännöllisiä kuoria, mistä taistelu-BOPS tulee?

          Hyvä kollega, uskallan muistaa, mitä kirjoitin yllä kommentilla:
          Kiinalaiset sen sijaan "loisivat" moottorilla, he haluavat yllättää jollain. Tietoa lipsahti uusista panssaria lävistävistä kuorista, joiden ydin oli köyhdytettyä uraania. Ehkä jotain arvokasta ja osoittautui.

          Aloin puhua kiinalaisista, jotka valmistautuivat kilpailuun käämimällä moottoria, ja mainitsin saman panssarivaunun ammuksen. En kirjoittanut, että sitä käytetään ampumahiihdossa.
          Vastustajani päätti ilmeisesti esitellä eruditionsa ja on jo linkittänyt tämän tiedon ampumahiihdoon pyyntö
          Samalla he yrittävät vakuuttaa minut siitä, että köyhdytetyn uraanin ydin ja "Violent bonba" ovat yksi ja sama naurava
    2. 0
      13. heinäkuuta 2016 klo 11
      Mietin, millainen moottori kiinalaisilla on 1300 hevoselle? Onnistuitko sotkemaan sellaisen dieselin vai kaasuturbiinin?
      1. +3
        13. heinäkuuta 2016 klo 12
        Lainaus käyttäjältä: DMB_95
        Mietin, millainen moottori kiinalaisilla on 1300 hevoselle? Onnistuitko sotkemaan sellaisen dieselin vai kaasuturbiinin?


        kapeasilmäiset eivät tietenkään voi tehdä sitä tyhjästä, meidän B46 dieselmoottorimme jalostus, lisäsivät moottorin kokoa, laitettiin kaksinkertainen turboahdin, jotain sellaista, kaikki on moottorin resurssin kustannuksella, mutta tarpeeksi kymmenellä tuhannella kilometrillä...
        1. 0
          13. heinäkuuta 2016 klo 12
          Kiinalaiset yliarvioivat parametrit, kuin kaksi sormea ​​... . Teimme referenssimoottorin, kiillotimme ilmaa, tasapainotimme kammen männällä, venttiilit ihanteelliseen, sylinteri-männän välykset mahdollisimman pieniksi, käynnistimme sen telineeseen, otimme ominaisuudet, kaikki on rehellistä. Vasta nyt, moottori ralliin ja moottori tuotantoautoon, nämä ovat kaksi suurta eroa samanlaisista parametreista huolimatta. Tämä siis jopa ilman pakottamista moottoriresurssien kustannuksella pyyntö
      2. +1
        13. heinäkuuta 2016 klo 12
        On kirjoitettu, että parantunut.
        Eli sama, joka oli mutta pakotettu.
        Joten odotamme vikoja)
        1. +1
          13. heinäkuuta 2016 klo 14
          Lainaus VP:ltä
          Eli sama, joka oli mutta pakotettu.

          No, se ei tarkoita ollenkaan. Pakottaminen on voiman ottamista resurssin kustannuksella, ja parantaminen on puhtaasti tiukempaa valmistustekniikkaa, tasapainotusta ja ominaisuuksia, kuten huuhtelun ja polttoaine-ilma-seoksen laadun ja jakautumisen parantaminen polttokammiossa. Siellä moottoriresurssi voi jopa kasvaa, mutta jokainen moottori voidaan tuoda niin, en edes tiedä mikä on kalliimpaa, rakentaa robottilinja ohjauksella joka askeleella vai manuaalisesti, diagnostiikalla, kiinnittää yksittäin valmisteltu moottori jokaiseen säiliöön. Mutta kilpailuissa vain, jotta ei tule vikaa, älä toivo, että kiinalaiset saavat ensimmäisen tai toisen naurava
    3. 0
      14. heinäkuuta 2016 klo 10
      Lainaus: Andrey Jurievich
      Okei, juonittelua on. katsotaan.



      Juonittelua kyllä. Vain kiinalaiset parantavat tankkiaan joka vuosi. Ja me ?
  2. +7
    13. heinäkuuta 2016 klo 10
    Odotan tätä toimintaa innolla. Henkisesti varatut paikat. Ensimmäinen on Venäjä, toinen on Valko-Venäjä, kolmas on Kiina ... iski silmää
    1. +6
      13. heinäkuuta 2016 klo 11
      Lainaus Abbralta.
      Odotan tätä toimintaa innolla. Henkisesti varatut paikat. Ensimmäinen on Venäjä, toinen on Valko-Venäjä, kolmas on Kiina ... iski silmää

      Sinun sanasi, kyllä ​​Jumalan korville Joo
      Mutta silti: molemmat joukkueet - sekä kiinalaiset että valkovenäläiset - ovat erittäin vakavia kilpailijoita. Nämä eivät ole Kuwaitista kotoisin olevia "aavikon prinssiä". hi
  3. +3
    13. heinäkuuta 2016 klo 10
    vahvin voittaa...)
    no, katsotaan kuka tuo mitäkin hi
  4. 0
    13. heinäkuuta 2016 klo 10
    Se on hyvin mielenkiintoista.
  5. +1
    13. heinäkuuta 2016 klo 11
    anna vahvin voittaa, minä juurrutan meidän, Venäjän puolesta
  6. 0
    13. heinäkuuta 2016 klo 11
    Kiinalaiset, joilla on oma tarve, on arvioitava erikseen, lanseerattava T90:n kanssa ... En ymmärrä, miksi T72:ssa ei ole kiinalaisia ​​miehistöjä osana ampumahiihtoa? Ei siis täysin reilua!
    1. +1
      13. heinäkuuta 2016 klo 11
      Ei, ampumahiihto on edelleen varusteiden ja ihmisten kilpailua, ei vain ihmisiä. Se on kuin laittaisi kaikki Formula 1 -kuljettajat tavallisiin ja identtisiin ajoneuvoihin.

      Aluksi he kutsuivat LeClerksin, Leon ja jopa Abrashin. Kun ei ollut sanktioita.
      1. +1
        13. heinäkuuta 2016 klo 12
        Lainaus käyttäjältä donavi49
        Aluksi he kutsuivat LeClerksin, Leon ja jopa Abrashin. Kun ei ollut sanktioita.

        Strong Europe Tank Challenge -kilpailussa Leo voitti palkintoja, joten voit kutsua yhden joukkueen leoon kokeilun puhtauden vuoksi. vinkki
        1. +1
          13. heinäkuuta 2016 klo 12
          Lainaus: lelikas
          voit kutsua yhden joukkueen leoon kokeen puhtauden vuoksi.

          Puhtauden vuoksi tarvitaan vain maksiminäyte, no, mitä enemmän, sitä puhtaampi, laske keskiarvo, matemaattisissa tilastoissa poikkeukset sääntöihin ja seurauksena virheelliset johtopäätökset, koska ne eivät toimi missään pyyntö
    2. 0
      13. heinäkuuta 2016 klo 16
      Lainaus: Dyatko Nebatko
      Kiinalaiset, joilla on oma tarve, on arvioitava erikseen, lanseerattava T90:n kanssa ... En ymmärrä, miksi T72:ssa ei ole kiinalaisia ​​miehistöjä osana ampumahiihtoa? Ei siis täysin reilua!

      No, meidän toimii 1130 hevosen moottoreilla, mikä ei myöskään ole reilua. Suhteessa muuhun.
      1. 0
        13. heinäkuuta 2016 klo 18
        se on rehellinen, varjelkoon, ja näin on, subjektiivisesti ja suhteellisesti, tee johtopäätökset ja ryhdy toimenpiteisiin, no, kuten tavallista, keksi se sattumanvaraisesti, rankaise viattomia ja palkitse asianomaisia, älä totu siihen. JOKA EI TEE MITÄÄN, EI OLE VÄÄRIN sotilas juomat
  7. +1
    13. heinäkuuta 2016 klo 11
    Käynnistä tankkijoukkue vuoden 2018 MM-kisoissa. H. ota se pois, nurmikon kanssa, sitten he palauttavat sen, mutta "RF-mestari".
  8. 0
    13. heinäkuuta 2016 klo 11
    Tankkiampumahiihto - jopa ilman Gubernievin innostuneita huutoja - on lumoava näky. Katsoin pysähtymättä ja jopa latasin tiedoston itselleni. Oli mielenkiintoista seurata, kuinka kiinalaiset "vaihtoivat" jatkuvasti tankkeja. Ovatko he myös taistelussa?
    Kyllä, ja tauko toukalla... Odotan sitä innolla.
  9. +3
    13. heinäkuuta 2016 klo 11
    Olen ystävyysottelun kannalla, seuraan molempia joukkueita suurella mielenkiinnolla.
    Hyviä laukauksia!!!
  10. +1
    13. heinäkuuta 2016 klo 11
    Voittakoon YSTÄVÄ!
  11. 0
    13. heinäkuuta 2016 klo 12
    Mikä päivämäärä alkaa?
  12. +1
    13. heinäkuuta 2016 klo 12
    no hyvin tehty kaverit. On hyvä, kun eri joukkueilla on erilaiset tekniikat. ei vain miehistöt kilpaile, vaan myös suunnittelijat. joten ihmettelen - mutta meidän Armata ei oteta käyttöön?
  13. +3
    13. heinäkuuta 2016 klo 13
    Saattoi ylpeillä Minskin paraatissa uudella tankilla
  14. +1
    13. heinäkuuta 2016 klo 13
    Kazakstanin on tuotava omansa Elbitin MSA:n kanssa ja kilpailuissa verratakseen MSA SOSNA:aan.
  15. +1
    13. heinäkuuta 2016 klo 16
    Jos valkovenäläiset voittavat meitä vastaan, olemme tietysti närkästyneitä, mutta liian kauan.
    Jos kiinalaiset ohittavat meidät, se ei tule toimeen ilman kipinöitä.

    Z.Y. Kun palvelin kiireellisesti Neuvostoliitossa panssarivaunussa Valko-Venäjällä, harjoittelin ensin Pechissä lähellä Borisovia, sitten 1. KLA:n 5. prikaatissa Minskissä [Uruchcha], kutsuimme joskus itse Valko-Venäjää perunatasavallaksi ja joskus tankiksi. Oi, niitä oli paljon.
  16. 0
    14. heinäkuuta 2016 klo 16
    Kunpa joku muu tuo omansa. Intiaanit esimerkiksi. Arjun tai T-90!
  17. 0
    16. heinäkuuta 2016 klo 23
    Yhdessä artikkelissa kirjoitetaan 1300 hv, toisessa 1200 hv, lopulta käy ilmi, että tämä kaikki on fiktiota ja toiveajattelua välitetään todelliseksi. Kun tuon sen, niin se tiedetään! pyyntö
  18. 0
    16. heinäkuuta 2016 klo 23
    T-72B3:n päivitetty versio tankkiammahdukseen. Se eroaa perusversiosta komentajan panoraamalämpökuvauslaitteen, 1130 hv:n moottorin, automaattisen vaihteenvaihdon ja liikkeenohjausjärjestelmän, jossa on äänitiedotus solmujen kriittisistä toimintatiloista.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"