Sotilaallinen arvostelu

Saudit sanelevat pelin ehdot öljymarkkinoilla

47
Asiantuntijat toteavat, että maailmantalous on kasvamassa riippuvaiseksi Lähi-idässä tuotetusta öljystä. Alhaisten hintojen olosuhteissa Saudi-Arabia ei aio vähentää tuotantomääriä. Kansainvälisen energiajärjestön johtajan Fatih Birolin mukaan öljymarkkinoiden suurimmat osuudet kuuluvat nykyään Saudi-Arabialle ja Irakille. Ja niiden tarvikkeiden kysyntä kasvaa. Nyt Lähi-idän valtiot tuottavat 34 prosenttia maailman "musta kullasta".

Saudit sanelevat pelin ehdot öljymarkkinoilla


Lehden mukaan "Financial Times", maailmantalouden "riskit" tulevat yhä riippuvaisemmiksi Lähi-idän öljystä.

Kansainvälisen energiajärjestön IEA:n pääjohtaja Fatih Birol kertoi Financial Timesille, että Lähi-idän (Saudi-Arabia ja Irak) suurimmilla tuottajilla on nyt suurin osuus maailmanlaajuisista öljymarkkinoista sitten 1970-luvun arabivientikiellon. Niiden öljyn kysyntä on kasvanut kahden viime vuoden aikana laskeneiden mineraalien hintojen vuoksi. Hintojen lasku vaikutti negatiivisesti useiden maiden tulokseen, joissa raaka-aineiden louhinta on kalliimpaa. Artikkelissa mainitaan Yhdysvallat, Kanada ja Brasilia, joissa tuotanto on vähentynyt viimeisen 2 vuoden aikana.

Kuten IEA:n johtaja sanoi, jotkut poliitikot ovat vaarassa antaa maailmalle mallin omahyväisyydestä. Tämä pätee erityisesti Pohjois-Amerikan poliitikkoihin, jotka vakuuttavat maailmalle, että Yhdysvaltojen energiatoimitukset ylittävät Lähi-idän öljyn myynnin, josta maailma nyt riippuu. "Yksi tuontilähde on Lähi-itä", Mr. Birol totesi kategorisesti.

Lähi-idän tuottajat tuottavat nyt 34 prosenttia maailman tuotannosta ja tuottavat 31 miljoonaa tynnyriä päivässä (IEA:n mukaan). Ja tämä on korkein luku sitten vuoden 1975 (vastaava osuus oli silloin 36 prosenttia). Vertailun vuoksi: vuonna 1985, kun tuotanto Pohjanmerellä kasvoi, Lähi-idän maiden osuus putosi 19 prosenttiin.

Yhdysvaltain liuskeöljyntuotannon nopea kasvu aiheutti öljyn hinnan romahtamisen vuoden 2014 puolivälissä. Toisin kuin 1980-luvulla, OPEC-öljyntuottajat (joita johtivat Saudi-Arabia ja sen Persianlahden liittolaiset) päättivät olla leikkaamatta tuotantoa vaan säilyttääkseen tuotannon suojellakseen markkinaosuuttaan. Siksi heitä kiinnostaa määrä, ei hinta.

Bensan hinta on laskenut, ja valtioiden entiset pyrkimykset lisätä energiatehokkuutta ja vähentää päästöjä ilmakehään ovat menneet hukkaan. Autoilijat ovat palanneet ostamaan suuria määriä polttoainetta autoihin ja samalla suuriin autoihin. Yhdysvalloissa ostettujen SUV-autojen määrä on kasvanut merkittävästi (yli 2,5-kertaiseksi). Ympäristönsuojelijat ja poliitikot ovat vieläkin huolestuneempia Kiinasta, jossa ostettavien maastoautojen määrä on yli nelinkertaistunut. Kiinasta on tullut öljyn kysynnän kasvun keskus viimeisen vuosikymmenen aikana. Kiinasta on tullut toiseksi suurin öljyn kuluttaja Yhdysvaltojen jälkeen ja ohittaa Yhdysvallat maailman suurimmana "mustan kullan" tuojana viime vuonna.

Samaan aikaan energiainvestoinnit ovat pudonneet sadoilla miljardeilla dollareilla, kun öljy-yhtiöt ryhtyivät rajuihin kustannusleikkauksiin vuonna 2014.

OPECin ulkopuoliset öljyvarat, mukaan lukien Yhdysvallat, pienenevät tänä vuonna, Birol huomautti. Mutta mikään paikka ei ole tyhjä: Irakin, Saudi-Arabian ja Iranin korkea tuotantotaso täyttää tämän aukon.

"Lähi-itä muistuttaa meitä siitä, että se on päätoimija öljyn alhaisen hinnan määrittämisessä", Birol sanoi haastattelussa. Hänen mukaansa tällä alueella on kolme neljäsosaa öljyn kysynnän kasvusta seuraavan kahden vuosikymmenen aikana.

Birol uskoo, että Yhdysvaltain päättäjien on otettava käyttöön tiukemmat polttoainetehokkuustavoitteet kysynnän vähentämiseksi. Huolimatta tuotannosta Yhdysvalloissa, maailmanmarkkinat eivät voi täysin päästä eroon riippuvuudesta Lähi-idän öljystä. "Öljyntuotanto USA:ssa kasvaa, mutta USA on edelleen öljyn tuoja ja tulee olemaan vielä jonkin aikaa", asiantuntija uskoo. Birol ei ole samaa mieltä siitä, että liuskeöljyn vienti Yhdysvalloista kehittyisi ”rinnakkain” Lähi-idän viennin kanssa. Hänen mukaansa hän tällaisten lausuntojen alla "ei olisi allekirjoittanut".

Muut asiantuntijat tuskin ovat yhtä mieltä tällaisista kategorisista väitteistä.

Sama "Financial Times" aiemmin julkaissut artikkelin kaunopuheisella otsikolla: "USA:n öljyvarat ylittävät Saudi-Arabian ja Venäjän öljyvarat" ("USA:n öljyvarat ylittävät Saudi-Arabian ja Venäjän").

Financial Times -julkaisu perustuu norjalaisen konsulttiyhtiö Rystad Energyn tutkimukseen. Tämän viraston mukaan Yhdysvallat on ohittanut Saudi-Arabian ja Venäjän talteenotettavissa olevien öljyvarantojen kokonaismäärässä: Yhdysvalloissa ilmoitetut varannot olivat 264 miljardia tynnyriä ja Venäjällä 256 miljardia tynnyriä. Saudi-Arabialla on tutkimuksen mukaan 212 miljardia tynnyriä. 1. sija kuuluu ehdottomasti USA:lle. Rystad Energyn analyytikoiden maailmanlaajuiset kokonaisvarannot arvioitiin 2,1 biljoonaan. tynnyrit. Tämä ei ole niin paljon: planeetalla riittää vain 70 vuodeksi, jos nykyinen tuotantotaso (30 miljardia tynnyriä vuodessa) säilyy.

Rystad huomauttaa myös, että yli puolet Yhdysvaltojen talteenotettavissa olevista varannoista on liuskeöljyä. Pelkästään Texasin liuskeesiintymät muodostavat lähes neljänneksen Yhdysvaltojen kerrytettävissä olevista kokonaisvarannoista.

Julkaisussa kuitenkin huomautetaan, että on muitakin arvioita. Esimerkiksi BP Statistical Review -asiantuntijat uskovat, että Yhdysvallat on edelleen varoiltaan huonompi kuin Venäjä, Saudi-Arabia sekä Venezuela, Kanada, Irak ja Kuwait. Yksi tärkeä varoitus kuitenkin on: BP:n analyytikot laskevat tällaiset varat virallisten tietojen mukaan ja osoittavat usein löytämättömien talletusten varantoja.

Julkaisu lainaa myös lontoolaisen Energy Aspects -yhtiön asiantuntijan Richard Mallinsonin mielipidettä. Hän muistuttaa, että varantojen määrä on epäilemättä ratkaiseva tekijä, mutta öljytynnyrin hinta on edelleen tärkeä.

Hänen mukaansa kasvu Yhdysvalloissa ei poista Saudi-Arabian ja Venäjän roolia. Öljy on halvempaa. Liuskeöljy on harvoin halvempaa kuin 40 dollaria tynnyriltä. Siksi OPEC selvisi hintojen laskusta viimeisen 2 vuoden aikana suhteellisen kivuttomasti.

Venäjän osalta toteamme, että se lisää tuotantoa ja vientiä samanaikaisesti Saudi-Arabian ja muiden Lähi-idän maiden kanssa. Tuotannon "jäädyttämisestä" ei tarvitse puhua maailmanhintaan vaikuttamisen vuoksi.

Heinäkuussa lehdistössä ilmestyneen energiaministeriön mukaan öljyntuotannon taso vuoden 2016 ensimmäisellä puoliskolla kasvoi 4,9 % verrattuna vuoden 2015 vastaavaan ajanjaksoon ja oli 5,55 miljoonaa tynnyriä päivässä. Mikä jäätyminen! Öljyntuotanto Venäjän federaatiossa kasvoi tämän vuoden kesäkuussa 1,14 % (verrattuna viime vuoteen) ja nousi 10843 XNUMX miljoonaan tynnyriin päivässä. "Uusia uutisia". Se on kasvanut joka kuukausi heinäkuusta 2014 lähtien.

Kummallista kyllä, muut venäläiset asiantuntijat uskovat "jäätymiseen". Esimerkiksi Vygon Consultingin vanhempi analyytikko Maria Belova kertoi öljytilanteesta "Reedus" seuraavaa: ”Maailman tilanne on tällä hetkellä sellainen, että raakaöljyn kysyntä kasvaa vuosittain 1,2 miljoonaa barrelia. Kukaan, paitsi Lähi-idän maat, ei voi tyydyttää tätä kysyntää. Yhdysvallat kuluttaa lähes kaiken tuottamastaan ​​öljystä. Venäjä on jäädyttänyt tuotannon epätoivoisesti estääkseen hintojen laskun edelleen. Joten kokonaistasapaino pysyy suunnilleen samana."

* * *


Saudi-Arabia teki oikean vedon öljymarkkinoilla ja voitti. Öljyn hinta oli alhaisempi kuin Venäjä, mikä loukkasi Venäjän etuja. Mikä tärkeintä, hän pelasi menestyksekkäästi Yhdysvaltoja vastaan ​​sen kauaskantoisilla liuskesuunnitelmillaan. Nykyisellä alhaisella öljyn hinnalla amerikkalaiset eivät katkaise öljytoimituksia Lähi-idästä. Lisäksi amerikkalaiset itse kuluttavat lähes kaiken Yhdysvalloissa tuotetun öljyn. Mukaan lukien ne, jotka ovat ostaneet aktiivisesti SUV-autoja viimeisen kahden vuoden aikana.

Öljyntuotantoa lisännyt Venäjä voisi täyttää budjetin ja vararahastot ulkomaan valuutalla, mutta sitä hankaloittaa öljyn hinnan lasku, joka liittyy suoraan saudien oveliin peleihin "musta kullan" markkinoilla. Tietenkin, jos Venäjän talous ei olisi ollut voimakkaasti riippuvainen öljykaupasta, isku ei tietenkään olisi ollut niin vakava.

Muista, että vain kolmessa päivässä, 4.-7., Brent-öljy, jolla on tapana keskittyä markkinoihin Urals-luokan hinnoittelussa, hinta laski 50-46,5 dollaria barrelilta.

Arvostellut ja kommentoinut Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
47 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 12. heinäkuuta 2016 klo 06
    0
    Ne ovat pahoja koiria. No, he eivät antaneet Assadin kaataa, joten kurista hänet välittömästi. Niin se oli jo, puoli vuotta kuristettuna. Kutiava? Noh.
    1. andrey
      andrey 12. heinäkuuta 2016 klo 07
      +3
      Saudit lopettavat pelin, "demokratia" tulee heidän luokseen ...
      1. razmik72
        razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 09
        +2
        Lainaus: Andrey Jurievich
        Saudit lopettavat pelin, "demokratia" tulee heidän luokseen ...

        He saattavat tulla saudeille, heillä on öljyä irtotavarana.
    2. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 09
      +1
      Lainaus Mauritiukselta
      Ne ovat pahoja koiria. No, he eivät antaneet Assadin kaataa, joten kurista hänet välittömästi. Niin se oli jo, puoli vuotta kuristettuna. Kutiava? Noh.

      En ymmärtänyt ajatustasi - missä on energian hinta ja Assadin kuristaminen, missä on yhteys? Syyriassa kissa itki öljyä, sitä on niin paljon, ettei se vaikuta globaaliin hinnoitteluun.
    3. Megatron
      Megatron 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Emme ole kuin ihmiset, öljy kasvaa - bensiini kasvaa. Öljy putoaa - bensiini nousee. Mutta byrokraatit lihoavat päivä päivältä!
      1. razmik72
        razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 11
        0
        Lainaus Megatronilta
        Emme ole kuin ihmiset, öljy kasvaa - bensiini kasvaa. Öljy putoaa - bensiini nousee. Mutta byrokraatit lihoavat päivä päivältä!

        Missä on "kanssamme" - Ukrainassa vai Venäjällä?
        1. Megatron
          Megatron 13. heinäkuuta 2016 klo 23
          0
          Asun Pietarissa, nyt lepään Krimillä.
          Miksi on vihollisen lippu. Tästä on jo kirjoitettu.
      2. Suhow
        Suhow 12. heinäkuuta 2016 klo 23
        0
        CE, Peremokha ja parannus... No, syksyyn mennessä =+= asuntojen ja kuntien hinnat ovat europpaisemmat, harmi, että qi parani kaikille, eikä vain Svidomo-eurooppalaisille.
        1. bubalik
          bubalik 14. heinäkuuta 2016 klo 00
          0
          Megatron, ja miten se on?
          1. Megatron
            Megatron 15. heinäkuuta 2016 klo 12
            0
            Zbs, nykyiset hinnat taipuvat paikoin voimakkaasti. juomat
  2. ALE
    ALE 12. heinäkuuta 2016 klo 06
    +3
    Kyllä, heillä itsellään on taloutta, ei ole yllättävää, että he jatkavat pumppaamista samaan tahtiin eivätkä aio hidastua, heidän on täytettävä budjetti, muuten ISIS leviää heihin. Syö vanhemman lasta.

    Jos he vähentävät tuotantoa, voittoa on vähemmän, ja silloin ei ole tosiasia, että he pystyvät säilyttämään vallan.
    1. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus käyttäjältä E.F.A.
      Kyllä, heillä itsellään on taloutta, ei ole yllättävää, että he jatkavat pumppaamista samaan tahtiin eivätkä aio hidastua, heidän on täytettävä budjetti, muuten ISIS leviää heihin. Syö vanhemman lasta.

      Jos he vähentävät tuotantoa, voittoa on vähemmän, ja silloin ei ole tosiasia, että he pystyvät säilyttämään vallan.

      Jos saudit vähentävät öljyn tuotantoa, niin hinnat nousevat ja samat liuskeyhtiöt Yhdysvalloista ottavat markkinaosuutensa.Yleensä artikkelin kirjoittaja mainitsi valtavan määrän asiantuntijoita eri maista, mutta ei maininnut. yhden pätevimmistä venäläisistä energia-asiantuntijoista Mihail Krutikhinin mielipide. Mies on todella asian ytimessä ja suuri osa hänen sanoistaan ​​toteutuu hämmästyttävän tarkasti.
  3. apro
    apro 12. heinäkuuta 2016 klo 06
    +1
    Saudit itse ovat amereiden painostuksen alaisena ja täyttävät kaikki valkoisen figwamin toiveet tarkasti ja moitteettomasti, amerikkalaiset manipuloivat öljyn hintaa ja he eivät välitä kenellä on ongelmia, he korvaavat vasalleilleen ja loput putoavat kuin kortti.
    1. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus: apro
      Saudit itse ovat amereiden painostuksen alaisena ja täyttävät kaikki valkoisen figwamin toiveet tarkasti ja moitteettomasti, amerikkalaiset manipuloivat öljyn hintaa ja he eivät välitä kenellä on ongelmia, he korvaavat vasalleilleen ja loput putoavat kuin kortti.

      Miten Yhdysvallat korvaa Saudi-Arabialle öljyn hinnan? En ole kuullut, että Yhdysvallat olisi antanut omasta taskustaan ​​satoja miljardeja dollareita saudeille korvauksena öljyn romahtamisesta. Niin paradoksaalista kuin se kuulostaakin, öljyn hinnan lasku vahingoitti myös Yhdysvaltain taloutta, koska artikkeli sanoo suoraan, että Yhdysvallat tuottaa nykyään eniten öljyä maailmassa.
      1. apro
        apro 12. heinäkuuta 2016 klo 10
        -2
        Hyvä Starikov, tämä on hyvin kuvattu Sheshel-öljyn kirjassa, ja minkä öljyntuottajavaltion hoitajan alla valuutta putosi?Ja kenellä ei ole mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä.
        1. razmik72
          razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 11
          +1
          Lainaus: apro
          Hyvä Starikov, tämä on hyvin kuvattu Sheshel-öljyn kirjassa, ja minkä öljyntuottajavaltion hoitajan alla valuutta putosi?Ja kenellä ei ole mielenkiintoisia yhtäläisyyksiä.

          Muissa öljyntuottajamaissa, toisin kuin Venäjällä, ne säilyttivät kansalliset valuutat, eivätkä he ole syyllisiä siihen, että Venäjän hallitus on siirtänyt talouskriisin taakan sen väestölle.
  4. Teberii
    Teberii 12. heinäkuuta 2016 klo 06
    0
    Öljytynnyrin louhinta saudeilta on noin 10 dollaria, kaikkien muiden on otettava tämä huomioon.Erityisesti meille, missä tuotanto on noin 20-25 dollaria.
    1. varapuheenjohtaja
      varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 07
      +2
      Mistä sait nuo luvut?
      Meillä on erilaiset kustannukset eri yrityksille ja aloille. Joskus 5-6 taalaa.
      Vuonna 2015 keskiarvo oli 14-18.
      Ja se vähenee. Tosiasia on, että öljy-yhtiöt (OC) siirtävät kulujaan yhä enemmän ulkomaan valuutasta ruplaan. Esimerkiksi vähentämällä laitteiden tuontia ja ostoa kotimarkkinoilta. Ruplan putoamisen myötä tämä alkoi tuntua vakavalta.
      Saudi-Arabian valuutta on tiukasti sidottu dollariin yksi vastaan, eivätkä valuuttakurssien vaihteluissa voi heittää kustannuksia pois edes palkoista.
      1. razmik72
        razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
        0
        Lainaus VP:ltä
        Mistä sait nuo luvut?
        Meillä on erilaiset kustannukset eri yrityksille ja aloille. Joskus 5-6 taalaa.
        Vuonna 2015 keskiarvo oli 14-18.
        Ja se vähenee. Tosiasia on, että öljy-yhtiöt (OC) siirtävät kulujaan yhä enemmän ulkomaan valuutasta ruplaan. Esimerkiksi vähentämällä laitteiden tuontia ja ostoa kotimarkkinoilta. Ruplan putoamisen myötä tämä alkoi tuntua vakavalta.
        Saudi-Arabian valuutta on tiukasti sidottu dollariin yksi vastaan, eivätkä valuuttakurssien vaihteluissa voi heittää kustannuksia pois edes palkoista.

        Venäläiset öljy-yhtiöt pystyvät säästämään palkoissa, tätä ei kukaan epäile, mutta uusien öljyntuotantolaitteiden osalta en ole kuullut, että venäläiset tällaisten laitteiden kehittäjät tekisivät läpimurron, tämä kestää vuosia.
        1. varapuheenjohtaja
          varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 10
          +2
          Läpimurroista ei puhuta, mutta viime aikoihin asti kaikki tuotiin ulkomailta venttiileihin asti - se ei ollut kalliimpaa kuin paikalliset.
          Kurssin muutoksen myötä tilanne on muuttunut.
          1. razmik72
            razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 11
            0
            Lainaus VP:ltä
            Läpimurroista ei puhuta, mutta viime aikoihin asti kaikki tuotiin ulkomailta venttiileihin asti - se ei ollut kalliimpaa kuin paikalliset.
            Kurssin muutoksen myötä tilanne on muuttunut.

            Lue kommenttini alta, lyhyesti sanoen, että he tuovat kaiken tämän yhdestä venäläisille hyvin "veljellisestä" maasta.
    2. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      -1
      Lainaus Teberiiltä
      Öljytynnyrin louhinta saudeilta on noin 10 dollaria, kaikkien muiden on otettava tämä huomioon.Erityisesti meille, missä tuotanto on noin 20-25 dollaria.

      Luin, että öljytynnyri CA:ssa on alle 10 dollaria, jossain 5-6 dollaria barrelilta.
  5. CARLSON
    CARLSON 12. heinäkuuta 2016 klo 06
    +1
    Ei vain eilen tuli viesti tuhoutuneesta polttoaineautojen ja öljytankkereiden kolonnista. Toiset viisi - kymmenen tällaista viestiä ja hinta vakautuu ja palaa 50:n tasolle ja ehkä jopa ylittää sen. Kuten puoli vuotta sitten, kun samojen raporttien jälkeen kaikki markkinoilla oleva ylimääräinen öljy, 1,2 miljoonaa tynnyriä päivässä, katosi yhtäkkiä ja hinta nousi.
    1. andrey
      andrey 12. heinäkuuta 2016 klo 07
      0
      Lainaus: CARLSON
      Ei vain eilen tuli viesti tuhoutuneesta polttoaineautojen ja öljytankkereiden kolonnista. Toiset viisi - kymmenen tällaista viestiä ja hinta vakautuu ja palaa 50:n tasolle ja ehkä jopa ylittää sen. Kuten puoli vuotta sitten, kun samojen raporttien jälkeen kaikki markkinoilla oleva ylimääräinen öljy, 1,2 miljoonaa tynnyriä päivässä, katosi yhtäkkiä ja hinta nousi.

      En oikein ymmärrä, kuinka rikkinäinen saattue Turkkiin voi vaikuttaa öljyn hintaan.
      1. CARLSON
        CARLSON 12. heinäkuuta 2016 klo 12
        +2
        Lainaus: Andrey Jurievich
        Lainaus: CARLSON
        Ei vain eilen tuli viesti tuhoutuneesta polttoaineautojen ja öljytankkereiden kolonnista. Toiset viisi - kymmenen tällaista viestiä ja hinta vakautuu ja palaa 50:n tasolle ja ehkä jopa ylittää sen. Kuten puoli vuotta sitten, kun samojen raporttien jälkeen kaikki markkinoilla oleva ylimääräinen öljy, 1,2 miljoonaa tynnyriä päivässä, katosi yhtäkkiä ja hinta nousi.

        En oikein ymmärrä, kuinka rikkinäinen saattue Turkkiin voi vaikuttaa öljyn hintaan.

        En minäkään oikein ymmärrä, mutta tänä aamuna öljy on kasvanut 2 %.
        Todennäköisesti yhteys on edelleen olemassa, varsinkin jos yhden tuhoutuneen kolonnin jälkeen kymmenet muut eivät yksinkertaisesti toimittaneet, koska pelättiin toistavan tuhoutuneiden kohtaloa
    2. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus: CARLSON
      Ei vain eilen tuli viesti tuhoutuneesta polttoaineautojen ja öljytankkereiden kolonnista. Toiset viisi - kymmenen tällaista viestiä ja hinta vakautuu ja palaa 50:n tasolle ja ehkä jopa ylittää sen. Kuten puoli vuotta sitten, kun samojen raporttien jälkeen kaikki markkinoilla oleva ylimääräinen öljy, 1,2 miljoonaa tynnyriä päivässä, katosi yhtäkkiä ja hinta nousi.

      Pommitetut ISIS-öljynkuljetusalukset ovat vain pisara öljyn meressä, hinta ei heilahdu tästä senttiäkään.
    3. CARLSON
      CARLSON 12. heinäkuuta 2016 klo 15
      +1
      Kuinka mielenkiintoista se onkaan, mitä enemmän öljyn hinta nousee tänään, sitä enemmän miinuksia ne antavat minulle, en luultavasti ymmärrä jotain pyyntö tai joku menetti täyteaineensa tässä saattueessa
  6. Liberoidien karkottaja
    Liberoidien karkottaja 12. heinäkuuta 2016 klo 06
    0
    Kyllä, vaikka saudit tuottaisivat kaiken öljynsä parissa vuodessa, huolimatta vahvoista valuuttavarannoista, talous meni myös negatiiviseksi, ja kymmenen vuoden kuluttua he myyvät öljynporauslautansa romuksi öljyn puutteen vuoksi. typerys
    1. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      0
      Lainaus: Liberoidien manaaja
      Kyllä, vaikka saudit tuottaisivat kaiken öljynsä parissa vuodessa, huolimatta vahvoista valuuttavarannoista, talous meni myös negatiiviseksi, ja kymmenen vuoden kuluttua he myyvät öljynporauslautansa romuksi öljyn puutteen vuoksi. typerys

      Ja "köyhille" saudeille jää jäljelle, että he eivät pumppaa öljyään, shtatovit alkavat pumpata liuskeöljyä uudelleen muutaman päivän sisällä, siellä voidaan helposti ottaa käyttöön ja poistaa käytöstä porauslaitteet.
  7. Sukhov
    Sukhov 12. heinäkuuta 2016 klo 06
    +6
    halvempaa bensaa

    Juuri rappeutuvassa lännessä bensiini halpenee,
    Ja täällä Venäjällä - kalliimpaa!
    Joten öljytyöntekijämme voivat nukkua rauhassa, heidän tulonsa eivät putoa.
    Öljyn maailmanmarkkinahinnan laskusta johtuvat ulkomaankaupan tappiot kompensoivat tulojen kasvua kotimarkkinoilla bensiinin ruplahinnan nousun vuoksi.
    Ja se, että tavallisten kansalaisten tulot ovat laskeneet ja köyhien määrä maassa on lisääntynyt, joten tässä syyttää globaalia kriisiä. wassat
    1. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      +1
      Lainaus: Sukhov
      halvempaa bensaa

      Juuri rappeutuvassa lännessä bensiini halpenee,
      Ja täällä Venäjällä - kalliimpaa!
      Joten öljytyöntekijämme voivat nukkua rauhassa, heidän tulonsa eivät putoa.
      Öljyn maailmanmarkkinahinnan laskusta johtuvat ulkomaankaupan tappiot kompensoivat tulojen kasvua kotimarkkinoilla bensiinin ruplahinnan nousun vuoksi.
      Ja se, että tavallisten kansalaisten tulot ovat laskeneet ja köyhien määrä maassa on lisääntynyt, joten tässä syyttää globaalia kriisiä. wassat

      Joten Venäjän sisällä öljymarkkinoilla ei käytännössä ole kilpailua, eikä valtio itse varmista, ettei monopolisalaista ole.
      Armeniassa tilanne on täsmälleen sama, sanoisin, että paljon pahempi, meillä on vain kaksi yritystä, jotka osallistuvat öljytuotteiden maahantuontiin - tulos on ilmeinen - naapurimaassa Georgiassa, ja voin verrata hintoja täällä ja Georgiassa. asuvat melkein Georgian rajalla - ja niin, siellä bensiinin ja dieselpolttoaineen hinnat ovat 35-40% halvempia kuin Armeniassa.
      1. Sukhov
        Sukhov 12. heinäkuuta 2016 klo 11
        +2
        Lainaus käyttäjältä razmik72
        Venäjän sisällä ei siis käytännössä ole kilpailua öljymarkkinoilla eikä valtio itse valvo

        Vertailu, erittäin onnistunut, k.f. Shirley Myrley:
        Meillä on öljymiehiä, kuten se on venäjäksi, syö paljonToisin sanoen, naurahti! wassat
        1. razmik72
          razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 11
          +2
          Lainaus: Sukhov
          Lainaus käyttäjältä razmik72
          Venäjän sisällä ei siis käytännössä ole kilpailua öljymarkkinoilla eikä valtio itse valvo

          Vertailu, erittäin onnistunut, k.f. Shirley Myrley:
          Meillä on öljymiehiä, kuten se on venäjäksi, syö paljonToisin sanoen, naurahti! wassat

          On välttämätöntä seurata tiukasti öljyteollisuuden hinnoittelua ja ottaa käyttöön ankaria sakkoja kartelliyhteistyöstä - nämä ovat minimi, joka saa öljyjättiläiset hieman järkiinsä.
  8. Ilya77
    Ilya77 12. heinäkuuta 2016 klo 07
    -1
    He eivät koskaan ottaneet maata pois öljyneulasta - ilmeisesti jollain ei ole halua, on vain halu ostaa kello 37 miljoonalla tai asunto 600 miljoonalla. https://lenta.ru/articles/2016/07/12 /russiatrade/.
    1. varapuheenjohtaja
      varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 08
      0
      Onko sinulla suunnitelmaa jonnekin päästä eroon öljystä?
      Älä jaa?
      Odotamme paljastuksiasi. Olemme varmoja, että kaikki on alkeellisen yksinkertaista ja epäilemättä helposti toteutettavissa.
      1. Ilya77
        Ilya77 12. heinäkuuta 2016 klo 10
        +2
        Lainaus VP:ltä
        Onko sinulla suunnitelmaa jonnekin päästä eroon öljystä?
        Älä jaa?
        Odotamme paljastuksiasi. Olemme varmoja, että kaikki on alkeellisen yksinkertaista ja epäilemättä helposti toteutettavissa.


        Ja mitä vaikeutta on sen sijaan, että kuluttaisit luksusmenoja lääketieteeseen, tieteeseen ja koulutukseen, kuten Neuvostoliitossa tehtiin? Miksi he voisivat silloin, mutta eivät nyt? Ja kommenttisi tyyliin "hanki ensin" antaa sinulle demagogin.
        1. varapuheenjohtaja
          varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 11
          +1
          Ja kuinka paljon he käyttävät ylellisyyteen?
          Ja miksi Neuvostoliitossa oli jonoja kaikkeen mahdolliseen ja he ostivat leipää Kanadasta?
          Eikä minua tarvitse ihailla neuvostolääketieteessä - löysin Neuvostoliiton ja muistan tavallisten piiriklinikan tason.
          Ja miksi kysymys "miten?" saa sinut vihaiseksi?
          Lainaus: Ilja77
          Ja kommenttisi tyyliin "hanki ensin" antaa sinulle demagogin.
          Vastaa Lainaa Ilmoita sivuston sääntöjen rikkomisesta

          Tehdään näin - jos löydät tämän lauseen minulta, kirjoitan, että olen demagogi. Jos et löydä, jätät tänne postauksen siitä, että Ilja77 on demagogi
    2. andrey
      andrey 12. heinäkuuta 2016 klo 08
      +1
      Lainaus: Ilja77
      He eivät koskaan ottaneet maata pois öljyneulasta - ilmeisesti jollain ei ole halua, on vain halu ostaa kello 37 miljoonalla tai asunto 600 miljoonalla. https://lenta.ru/articles/2016/07/12 /russiatrade/.

      No... "halut" eivät rajoitu tähän... Lukoil-yhtiön 55-vuotias johtaja Valentin Ivanov meni naimisiin 18-vuotiaan mallin kanssa Kanskista (Krasnojarskin alue) Liza Adamenko. Tietenkin häät olivat Ranskassa, esillä linna, timantteja ja ystäviä "show-liiketoiminnasta." ”Nuori” näytti tyytyväiseltä, nuori innostuneelta ja iloiselta (hänen Instagramissa on kuvia lahjoista, joita hänen onnellinen miehensä suihkuttaa hänelle – autoja, koruja ja ostoskasseja Gucci-, Chanel-, Prada-kirjoituksilla).
      1. varapuheenjohtaja
        varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 09
        0
        Valtavan yrityksen huippujohtaja Gucci-paketin kanssa on ankara, ammu paskiainen
        1. razmik72
          razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
          +2
          Lainaus VP:ltä
          Valtavan yrityksen huippujohtaja Gucci-paketin kanssa on ankara, ammu paskiainen

          Huippujohtaja ei ole syyllinen siitä, että hän saa varastaa niin, eikä huippujohtajien teloitukset voi parantaa asioita, koko taloudellinen tilanne on muutettava.
          1. varapuheenjohtaja
            varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 11
            +1
            Lukoil on yksityinen yritys ja omistaja voi käyttää tuotot miten haluaa.
            1. razmik72
              razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 12
              +2
              Lainaus VP:ltä
              Lukoil on yksityinen yritys ja omistaja voi käyttää tuotot miten haluaa.

              Yksityinen yritys ei ole tekosyy monopolistisesti korkeille polttoaineiden ja voiteluaineiden hintoihin, vaan juuri tällainen hallitsematon hintojen talttautuminen johtaa siihen, että niin sanottu "yksityinen" yritys ei enää välitä geologisesta etsinnästä eikä henkilöstönsä kouluttamisesta maailman johtavista yrityksistä, eikä siitä, että perustaa tuotanto vähintään tarvittavaan öljylaitteistoon.Ja miksi "yksityisen" öljy-yhtiön pitäisi edes vaivautua ja sijoittaa rahansa jonnekin, koska hinnat kotimarkkinoilla ovat paisutettuja ja rahaa ei vain tippu, vaan kaataa laajana virrana heidän taskuihinsa, miksi he tarvitsevat ylimääräisiä peräpukamia. naurava .
              1. varapuheenjohtaja
                varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 13
                0
                Lainaus käyttäjältä razmik72
                Yksityinen yritys ei ole tekosyy polttoaineiden ja voiteluaineiden monopolistisesti korkeille hintoille

                Bdymit, kaikki tietoni siitä, kuinka NK vallitsee, mikä verotaakka niillä on, mikä on FAS jne. hajallaan vdrnbezgi)
                Olet oikeassa, näin se on.)
                1. razmik72
                  razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 14
                  0
                  Lainaus VP:ltä
                  Lainaus käyttäjältä razmik72
                  Yksityinen yritys ei ole tekosyy polttoaineiden ja voiteluaineiden monopolistisesti korkeille hintoille

                  Bdymit, kaikki tietoni siitä, kuinka NK vallitsee, mikä verotaakka niillä on, mikä on FAS jne. hajallaan vdrnbezgi)
                  Olet oikeassa, näin se on.)

                  Joskus on parempi olla hiljaa...
                  1. varapuheenjohtaja
                    varapuheenjohtaja 12. heinäkuuta 2016 klo 19
                    0
                    On loogista, jopa muinaiset sanoivat, että kaikista ei tarvitse keskustella)
          2. Essex62
            Essex62 12. heinäkuuta 2016 klo 14
            +1
            Sanoisin jopa, että muuttaa yhteiskuntajärjestystä. Tuotantovälineiden yksityinen omistus herättää mielissä hillittömän voitonjanon hinnalla millä hyvänsä. On olemassa arvojen korvaamista, turmelee, poistaa jarrut ja pysäyttimet. Mahdollisuus omistaa varallisuutta johtaa suoraan varkauksiin ja korruptioon. Ainoa kertaa ihmiskunnan historiassa oli mahdollista luoda lähes ihanteellinen yhteiskunta. Jokainen neuvostoliittolainen lokakuunilainen, ja varsinkin edelläkävijä, tiesi, että riistäjä on vihollinen ja sitä tulisi halveksia, mutta pikemminkin murskata kuin nittejä. Mutta sitten aita oli melkein kuuro meidän ja lännen välillä. Nyt se on useita suuruusluokkaa vaikeampaa. On tarpeen etsiä vaihtoehtoja, joita en esimerkiksi vielä näe. Ja unionin poliklinikat olivat hyviä, ja lääkärit yrittivät vilpittömästi parantaa potilaan eikä leikata taikinaa.
    3. razmik72
      razmik72 12. heinäkuuta 2016 klo 10
      +2
      Lainaus: Ilja77
      He eivät koskaan ottaneet maata pois öljyneulasta - ilmeisesti jollain ei ole halua, on vain halu ostaa kello 37 miljoonalla tai asunto 600 miljoonalla. https://lenta.ru/articles/2016/07/12 /russiatrade/.

      Niinpä kukaan ei pääse irti öljyneulasta - tarvitaan ehtoja, jotta valmistaja alkaa sijoittaa kiertoon, ei luksushuviin tai samaan luksusasuntoon.
  9. SIMM
    SIMM 12. heinäkuuta 2016 klo 08
    +1
    Minua ovat pitkään koskettaneet nämä kaiken tyyppiset "asiantuntijat ja ANALYYTTIkot" ... Pohjimmiltaan ne eivät eroa "sohvista" lukuun ottamatta tietysti palkkaa.
    Onko kukaan koskaan kuullut, että ketään heistä olisi potkittu "ennusteistaan"?!?))))))))))))))))))))))))
  10. dojjdik
    dojjdik 12. heinäkuuta 2016 klo 09
    0
    Saudi-Arabia, vanha juutalainen bantustat, nyt on liitetty myös Irak Libyaan - ajatollalta yritetään viedä öljyä, mutta toistaiseksi Assad on tiellä, joten ei tarvitse nousta neulasta - siellä tuotannon ja jalostuksen välinen tasapaino; solariumbensiini kerosiini on hyvää, mutta eteeni-lakkosiinibentseeni on jo parempi, ja on jalostettuja tuotteita, jotka maksavat 100 kertaa enemmän kuin raakaöljy; petrokemia on mitä tarvitaan, ja Irakissa on välttämätöntä vangita Hussein2 ja mahdollisimman pian tämän uuden Husseinin kansallistaa kaikki öljy; ja saudit odottavat edelleen "houthejaan"
  11. mestarit
    mestarit 12. heinäkuuta 2016 klo 12
    0
    Lainaus Teberiiltä
    Öljytynnyrin louhinta saudeilta on noin 10 dollaria, kaikkien muiden on otettava tämä huomioon.Erityisesti meille, missä tuotanto on noin 20-25 dollaria.

    meillä on tuotantoa kaikilla veroilla 13-15 dollaria Novakin sanojen mukaan ja tämä on otettu huomioon pohjoinen ja Prirazlomnaya hieman alhaisempi
  12. Lordi Blackwood
    Lordi Blackwood 12. heinäkuuta 2016 klo 15
    0
    Saudi-Arabia teki oikean vedon öljymarkkinoilla ja voitti. Öljyn hinta oli alhaisempi kuin Venäjä, mikä loukkasi Venäjän etuja. Mikä tärkeintä, hän pelasi menestyksekkäästi Yhdysvaltoja vastaan ​​sen kauaskantoisilla liuskesuunnitelmillaan. Nykyisellä alhaisella öljyn hinnalla amerikkalaiset eivät katkaise öljytoimituksia Lähi-idästä. Lisäksi amerikkalaiset itse kuluttavat lähes kaiken Yhdysvalloissa tuotetun öljyn. Mukaan lukien ne, jotka ovat ostaneet aktiivisesti SUV-autoja viimeisen kahden vuoden aikana.

    Kaikki tämä on hyvää. Mutta jos kirjoittaja kirjoittaa, että öljyä on vähän jäljellä, niin missä Saudi-Arabia on näiden 70 vuoden aikana? Loppujen lopuksi se ei tuota tai uuta mitään öljyä lukuun ottamatta. Maailmassa tapahtuu muutoksia. Ihmiskunta alkaa käyttää enemmän ja enemmän muun tyyppistä energiaa.
    Ja sitä paitsi, kuka laittoi saudit jaloilleen. Kuka toimittaa heille aseita ja kouluttaa armeijaa. Kenen politiikkaa heidän kuninkaansa nyt harjoittaa? Saudi-Arabia on sotilas Yhdysvaltojen käsissä, ja jos se tekee jotain, se tekee sen Washingtonin käskystä.
  13. Essex62
    Essex62 12. heinäkuuta 2016 klo 18
    0
    Vryat - Washingtonista he hallitsevat muista paikoista. Soikeassa toimistossa, samat peput, he istuvat edessä. Tietyssä mielessä he välittävät vanhimpien, vaikutusvaltaisimpien saksi- ja juutalaisten perheiden tahtoa ja toiveita, tämän gopotan kanssa voi puhua vain voima-asemasta. Heidän pitäisi pelätä kallisarvoista nahkaansa. Silloin tulee kaikenlaisia ​​nollauksia, ABM-sopimuksia ja muuta paskaa.