Puolustusministeriö tekee muutoksia panssarivaunujen taistelukoulutuksen standardeihin

33
Venäjän federaation puolustusministeriö ottaa ensi vuoteen mennessä käyttöön "uudet vaatimukset joukkotyyppien ja -haarojen taistelukoulutuksen käsikirjoille sekä asetyypeille ja sotilasvarusteille", raportoi. uutiset viitaten sotilasosaston taistelukoulutusosaston johtajaan Ivan Buvaltseviin.

Puolustusministeriö tekee muutoksia panssarivaunujen taistelukoulutuksen standardeihin


Buvaltsevin mukaan "tämä päätös johtuu kansainvälisten armeijakisojen aikana saadusta kokemuksesta".

”Otamme käyttöön uuden Tactical Fire ampumaharjoituksen 2 (TOUZ-2) panssarijoukkueeseen, jalkaväen taisteluajoneuvoihin ja panssaroituihin miehistönkuljetusaluksiin. Standardit on otettu viime vuoden kansainvälisten armeijakisojen tulosten perusteella. Niistä on tullut yksi tärkeimmistä mahdollisuuksista verrata todellisissa olosuhteissa erilaisten sotilasvarusteiden ominaisuuksia, niiden toimintatapoja, määrättyjen taistelutehtävien suorittamista ja tehdä asianmukaiset johtopäätökset.
hän sanoi.

”Venäjän armeijan sotilashenkilöstön taistelukoulutuksen uusissa vaatimuksissa on jo suunniteltu lyhennettynä merkittävästi jännitysammunta-aikaa, ja myös miehistön ammustarvikkeiden normeja on korotettu. Tämä tarkoittaa, että eri kohteiden osuminen vie vähemmän aikaa ja enemmän ammuksia: panssaroituja ajoneuvoja, käsikäyttöisten panssarintorjuntakranaatinheittimien miehistöjä, helikoptereita, Buvaltsev sanoi.

Kenraali huomautti, että "uudet vaatimukset on "kopioitu" kilpailun ehdoista"Säiliö ampumahiihto" tuhoutuneiden kohteiden määrän lisääntyessä.

"Esimerkiksi panssarivaunun miehistön tulee sääntöjen mukaan pystyä paitsi tehokkaasti ja nopeasti ohjaamaan usean tonnin ajoneuvoa, myös suorittamaan sarjan tuliharjoituksia: lyödä kolme miehistöä käsissä pidettävää panssarintorjuntakranaattia kantoraketit konekivääritornista, kolme maalia jäljittelevät vihollisen panssaroituja ajoneuvoja eri etäisyyksillä - tykistä, "helikopteri "vihollinen - ilmatorjuntakonekivääristä, sekä pieni kohde, jonka mitat ovat 1,5 x 1,5 m, jäljittelevät autoa ," hän selitti.

Puolustusministeriön panssariosaston entisen päällikön, asiantuntija Sergei Maevin kommentti: ”Kilpailuhetki pystyy nostamaan kaluston taistelukäytön tehokkuutta jopa 80-90 %. Sotilaat menevät all-in voittoon. Tämä hetki ansaitsee analyysin, jotta voidaan tehdä muutoksia taistelusuunnitelmiin, luoda uusia menetelmiä tankkimiehistön koulutusta ja selkeyttää ampumakursseja. Vain suorassa vertailussa voidaan ymmärtää vahvuudet ja heikkoudet, tehdä johtopäätöksiä ja tehdä muutoksia omiin taisteluharjoittelusuunnitelmiin.
  • Izvestia / Gleb Shchelkunov
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

33 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    8. heinäkuuta 2016 klo 12
    Ivan Buvaltsevin mukaan Venäjän armeijan taistelukoulutuksen uudet vaatimukset ovat jo suunnitelleet merkittävää lyhennystä live-ammun tekemiseen sekä nostaneet miehistön ammusstandardeja. Tämä tarkoittaa, että eri kohteiden osuminen vie vähemmän aikaa ja enemmän ammuksia: panssaroituja ajoneuvoja, käsikäyttöisten panssarintorjuntakranaatinheittimien miehistöjä, helikoptereita.
    1. 0
      8. heinäkuuta 2016 klo 19
      Lainaus: Kookos
      Tämä tarkoittaa, että eri kohteiden osuminen vie vähemmän aikaa ja enemmän ammuksia: panssaroituja ajoneuvoja, käsikäyttöisten panssarintorjuntakranaatinheittimien miehistöjä, helikoptereita.

      Tämä viittaa siihen, että LISÄÄN kohteisiin osumiseen tarvitaan myös enemmän ammuksia... Aikaisemmin harjoituksen olosuhteiden mukaan maalia oli KOLME, nyt niitä tulee VIISI.
  2. +1
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    Paikallisissa sodissa tankkijoukot osoittivat itsensä paljon paremmin.
  3. -2
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    Täällä he esittelivät toisen harjoituksen helikopterin osumiseen ATGM:llä. NSVT:ltä se ei ole kiinnostavaa. hymyillä
    1. 0
      8. heinäkuuta 2016 klo 13
      ATGM on kallista, mutta se toimii
      1. -1
        8. heinäkuuta 2016 klo 14
        Lainaus siberikiltä
        ATGM on kallista, mutta se toimii

        Ei oikeastaan. Suurin kustannus on säiliön tynnyrin kuluminen. Kallein alakaliiperi. Se taas tarkoittaa, että se on olemassa, se on suunniteltu myös helikoptereihin ampumiseen, mutta niiden ei tarvitse opetella ampumaan? Loistava.
        1. +3
          8. heinäkuuta 2016 klo 14
          Lainaus: i80186
          Lainaus siberikiltä
          ATGM on kallista, mutta se toimii
          Ei oikeastaan. Suurin kustannus on säiliön tynnyrin kuluminen

          - jo hyvä. Näkyvä asiantuntija isolla s-kirjaimella

          Lainaus: i80186
          Kallein alakaliiperi

          - En ymmärtänyt. "Lomik", onko se kalliimpi kuin ATGM?
          - vai onko BOPS:n ampumisesta enemmän "tankin piipun kulumista"?

          Selitä ajatuksesi, jos mahdollista... mutta mieluummin lopeta hölynpöly Joo

          Lainaus: i80186
          Se taas tarkoittaa, että se on olemassa, se on suunniteltu myös helikoptereihin ampumiseen, mutta niiden ei tarvitse opetella ampumaan? loistava

          - ATGM-simulaattorilla - ainakin ammu
          - ATGM:ien ampuminen harjoituksiin on todella kallista - se on todella kallista

          Jotain sellaista pyyntö
          1. +3
            8. heinäkuuta 2016 klo 16
            Lainaus Cat Man Nullilta
            Ei ymmärtänyt. "Lomik", onko se kalliimpi kuin ATGM?

            moderni "sorkkarauta" - kyllä, melkein 2 kertaa kalliimpi kuin ATGM.
            "Mango" on hieman halvempi. Vaikka sama riippuu ATGM-tyypistä. Krysanteemit ovat melko kalliita. Cornet on halpa.
            1. +1
              8. heinäkuuta 2016 klo 17
              Lainaus hanhen sivuilta
              moderni "sorkkarauta" - kyllä, melkein 2 kertaa kalliimpi kuin ATGM.
              "Mango" on hieman halvempi. Vaikka sama riippuu ATGM-tyypistä. Krysanteemit ovat melko kalliita. Cornet on halpa.

              - voitko epäillä?

              Lainaus: http://sdelanounas.ru/blogs/48399/?pid=535344
              Intia teki 27. maaliskuuta sopimuksen ostosta 66 tuhatta venäläistä 125 mm:n panssaria lävistävää ammusta ZUBK20 "Mango", mukaan altair.com.pl. Sopimuksen arvo on 26 miljardia rupiaa (noin 420 miljoonaa dollaria)

              Lainaus: http://pro-tank.ru/blog/916-india-to-buy-missiles-invar-for-t90
              ... XNUMX XNUMX Invar-ohjusta Intian T-90 tankeille. Intia aikoo käyttää rahaa Invar-panssarintorjuntaohjusten hankintaan 20 miljardia rupiaa

              - yhteensä sisään papukaijat rupiaa:
              - Mango, 1 kpl ~ 380000
              - Invar, 1 kpl - 2000000

              Eli yksi ohjus maksaa enemmän kuin 1 BOPS.

              Missä olen väärässä?
              1. 0
                8. heinäkuuta 2016 klo 20
                Lainaus Cat Man Nullilta
                Eli yksi ohjus maksaa enemmän kuin 1 BOPS.

                Missä olen väärässä?

                Kyllä, ei missä, koska säiliön BC:ssä on ENEMMÄN BPS:itä kuin TUS:ita
              2. 0
                9. heinäkuuta 2016 klo 08
                Lainaus Cat Man Nullilta
                Missä olen väärässä?

                Piipun resurssissa BOPS:ia ammuttaessa. Tämä on noin 1000 laukausta, ja sitten tankki meni tehtaalle korjattavaksi aseen vaihtamiseksi. Kerron tämän sinulle tankkerina. Muuten, tätä ei ole koskaan tapahtunut koko palveluksessani, ja onnistuin taistelemaan, en ampunut ATGM:ää.
            2. +2
              8. heinäkuuta 2016 klo 20
              Lainaus hanhen sivuilta
              "Mango" on hieman halvempi. Vaikka sama riippuu ATGM-tyypistä. Krysanteemit ovat melko kalliita. Cornet on halpa.

              Hevoset ja ihmiset sekoittuvat keskenään ... Ja tässä BPS "Mango" ja ATGM "Chrysanthemum" ja "Kornet" eivät ole viimeisiä, jotka ampuvat tankista. Nykyaikaiset panssarivaunumme ja panssarihävittäjämme ampuvat 9M119-ohjusta, kuten tämä "Octopus"-tankkihävittäjä
        2. +1
          8. heinäkuuta 2016 klo 15
          Lainaus: i80186
          Ei oikeastaan. Suurin kustannus on säiliön tynnyrin kuluminen.

          Parafraasin kuuluisaa anekdoottia, arviossa TOURin hintaa ei ehdollisesti näytetä. naurava
          Tästäkö pitää tehdä "romu", jotta laukaus olisi kalliimpi kuin TUR-laukaus?
          1. 0
            8. heinäkuuta 2016 klo 16
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Tästäkö pitää tehdä "romu", jotta laukaus olisi kalliimpi kuin TUR-laukaus?

            Volframikarbidista, uraaniseoksista. Ja toinen neljännes jaksollisesta taulukosta.
            Tämä metallurgia on hyvin ainutlaatuinen, oikukas ja erittäin vaikea prosessoitava ja siksi kallis. Ja kaikki muu on pienimuotoista, mikä vaikuttaa hintaan.
            1. +1
              8. heinäkuuta 2016 klo 17
              Lainaus hanhen sivuilta
              Volframikarbidista...

              - Pobedite-porat - onko tämä myös "monimutkainen ja ainutlaatuinen" tekniikka?
              - He kertoivat minulle jauhemetallurgiasta instituutissa, 80-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Mikä on monimutkaisuus ja ainutlaatuisuus?

              Tietoja uraanista ja "neljänneksestä jaksollisesta taulukosta" - en tiedä, mutta volframikarbidi ... IMHO melko rutiinitekniikkaa pyyntö
              1. 0
                9. heinäkuuta 2016 klo 08
                Lainaus Cat Man Nullilta
                Tietoja uraanista ja "neljänneksestä jaksollisesta taulukosta" - en tiedä, mutta volframikarbidi ... IMHO melko rutiinitekniikkaa

                Onko tynnyrin kromaus myös rutiini, yksinkertainen ja halpa tekniikka? Oletko nähnyt tankin?
            2. 0
              8. heinäkuuta 2016 klo 20
              Lainaus hanhen sivuilta
              Volframikarbidista, uraaniseoksista. Ja toinen neljännes jaksollisesta taulukosta.
              Tämä metallurgia on hyvin ainutlaatuinen, oikukas ja erittäin vaikea prosessoitava ja siksi kallis. Ja kaikki muu on pienimuotoista, mikä vaikuttaa hintaan.

              Kyllä, se on oikein, mutta vastaa kuinka monta jalometallia ja ei-rautametallia on TUS:ssa? Ja ne ovat myös ainutlaatuisia, lisäksi ohjauslaitteet eivät myöskään ole kovin halpoja.
          2. +1
            9. heinäkuuta 2016 klo 08
            Lainaus: Aleksei R.A.
            Tästäkö pitää tehdä "romu", jotta laukaus olisi kalliimpi kuin TUR-laukaus?

            Oletko kuullut piippujen kulumisesta? Paljonko tynnyri maksaa? Kuinka paljon sen vaihto maksaa ja miten ja missä se valmistetaan? Ja tässä on se, mistä sorkkarauta on tehty, on kysymys panoksesta, jonka tämä sorkkarauta ja TOUR ikään kuin työntävät ulos piipusta.
        3. 0
          8. heinäkuuta 2016 klo 19
          Lainaus: i80186
          Ei oikeastaan. Suurin kustannus on säiliön tynnyrin kuluminen. Kallein alakaliiperi. Se taas tarkoittaa, että se on olemassa, se on suunniteltu myös helikoptereihin ampumiseen, mutta niiden ei tarvitse opetella ampumaan? Loistava.

          Kyllä ... yleensä säiliöohjatun ohjuksen ja BPS:n hinta vaihtelee huomattavasti. Kyllä, ja siellä on jo varsin erinomaisia ​​simulaattoreita, joissa he opettavat ampumista TUS:lla, erittäin tehokkaalla harjoitusmenetelmällä ja mikä tärkeintä, monta kertaa halvemmalla.
          1. 0
            9. heinäkuuta 2016 klo 08
            Lainaus käyttäjältä: svp67
            Kyllä, siellä on todella hyviä valmentajia.

            Olitko ollenkaan tankissa? He yrittivät ampua siitä, mikä helvetin simulaattori voi korvata sen?
  4. +7
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    Bravo! "Korkeiden saavutusten urheilu" auttaa jo lisäämään alkuperäisen armeijan taisteluvalmiutta! Anna vihollisen vapista!
  5. +2
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    Minusta tämä on hieno uutinen, ohjeet eivät todennäköisesti ole muuttuneet Neuvostoliiton ajoista, ja jo 21-luku on ikkunan ulkopuolella. Uusia vaatimuksia asetetaan miehistöille ja kalustolle.... kaikesta huolimatta tankkihiihto on hyvä asia, siellä treenataan monta hetkeä ja sitten ne huomioidaan
  6. +6
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    hälyttävä lause: Sotilaat menevät all-in voittoon.

    Todellinen taistelu ei ole tankodromi, ja voittaaksesi sinun on ensin ajateltava päälläsi ja vasta sitten all-in.
    1. Pushkar77
      +3
      8. heinäkuuta 2016 klo 14
      Mielestäni Syyrian kokemukset panssaroitujen ajoneuvojemme käytöstä tulisi ottaa huomioon vähintäänkin, koska kaupungeissa tapahtuu paljon vihollisuuksia. Lisäksi materiaalia tähän riittää, Jobar, Allepo, Al-Kabun.
      1. +1
        8. heinäkuuta 2016 klo 14
        Lainaus: Pushkar77
        Mielestäni Syyrian kokemukset panssaroitujen ajoneuvojemme käytöstä tulisi ottaa huomioon vähintäänkin, koska kaupungeissa tapahtuu paljon vihollisuuksia. Lisäksi materiaalia tähän riittää, Jobar, Allepo, Al-Kabun.

        Minusta tuntuu, että LNR:stä ja DNR:stä on kertynyt monta kertaa enemmän kokemusta kuin harjoituksista - kaikki tietävät standardit ja niiden toteutuksen.
    2. 0
      8. heinäkuuta 2016 klo 16
      ja voittaaksesi, ensinnäkin, sinun täytyy ajatella päälläsi ja vasta sitten rikki.

      Se tapahtuu luultavasti kaikille ... Joskus pää sanoo, että se on mahdotonta, mutta tiedät mitä tarvitset ...
    3. 0
      8. heinäkuuta 2016 klo 18
      ... "mitä siinä on ajatella, pitää hypätä" ..
      1. 0
        9. heinäkuuta 2016 klo 07
        Jotkut ovat jo hypänneet ajattelematta...
  7. +4
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    Uutinen on kieltämättä rohkaiseva.
    Sääntö on kaikille selvä: mitä enemmän sotilas viettää aikaa harjoituskentällä ja mitä enemmän siihen vapautetaan ammuksia, sitä vähemmän tappioita todellisessa taistelussa.
    Olen erittäin iloinen, että sotilasjohtajamme alkoivat ymmärtää tämän ja yritykset - tarjota kaiken tarvittavan.
    1. 0
      8. heinäkuuta 2016 klo 18
      Lainaus: Corsair0304
      Sääntö on kaikille selvä: mitä enemmän sotilas viettää aikaa harjoituskentällä ja mitä enemmän siihen vapautetaan ammuksia, sitä vähemmän tappioita todellisessa taistelussa.

      Siitä artikkelissa on kyse. Ammukset poistetaan normien mukaisesti.
      Ne lisäävät koulutuksen poistoasteita ja taisteluvalmius lisääntyy. AK:sta on mahdotonta oppia ampumaan 10 laukauksessa. Niin myös tankissa.
  8. +8
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    Muistan valmistavani ikkunapukuja ja istuneeni taigassa kaksi viikkoa. Viikko käytettiin ampujien työskentelyyn harjoitustorneissa. Ladataan, ammutaan konekiväärin patruunaa minimaalikenttään. Viikkoa myöhemmin he vaihtoivat paikkaa naapureiden kanssa. He tulevat meidän luoksemme ja me menemme rehtorin luo. Ammuskelu meni räjähdysmäisesti. Soita ilman ongelmia ainakin pääesikunnan tarkastajille. Sotilaalle on opetettava työnsä täydelliseen turtumiseen asti.
    1. 0
      8. heinäkuuta 2016 klo 16
      Lainaus: musta
      He tulevat meidän luoksemme ja me menemme rehtorin luo. Ammuskelu meni räjähdysmäisesti. Soita ilman ongelmia ainakin pääesikunnan tarkastajille

      Se ei ole oikein. Hazing ei selviä sellaisissa olosuhteissa, kun koko päivän harjoituskentällä.
  9. +6
    8. heinäkuuta 2016 klo 13
    - "Ampumahiihdossa on vaikeaa - taistelussa vielä vaikeampaa!" pelay pelay pelay - "A-a-a-a-aaa kun mitä Onko se sitten helppoa? kiusata -"Helposti..., vinkki oli eilen!" sotilas
  10. -1
    8. heinäkuuta 2016 klo 18
    Todella iloinen, että isämme komentajat etenevät.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"