Vaikka Venäjän armeijassa oli muslimien miehittämiä yksiköitä, niissä palveli vain vapaaehtoisia - pääasiassa Pohjois-Kaukasian kansojen ja "Transkaukasian tataarien" edustajia, kuten azerbaidžanilaisia silloin kutsuttiin. Keski-Aasialaisista tsaariarmeijassa palvelivat vain turkmeenit, jotka olivat kuuluisia urheudestaan ja sotilaallisista taidoistaan. Tsaarivirkailijat eivät voineet ajatella mitään parempaa kuin vaatia pakollista työtä muslimien pyhän ramadanin aattona. Lisäksi maataloustyöt olivat täydessä vauhdissa Turkestanin maatalousalueilla, eivätkä talonpojat halunneet lähteä maasta mennäkseen etulinjaan kaivamaan juoksuhautoja.
Turkestanin kansannousulla, joka valloitti Kazakstanin ja Keski-Aasian alueen ja johti lukuisiin uhreihin, oli useita pääsyitä. Ensinnäkin tärkein tekijä, joka teki itse kapinan mahdolliseksi, olivat Turkestanin muslimiväestön ja koko Venäjän välillä vallinneet sosiokulttuuriset ristiriidat. Muista, että se oli 1916. Monet Keski-Aasian alueet valloitettiin vasta neljäkymmentä vuotta sitten. Alkuperäinen väestö jatkoi perinteistä elämäntapaa, oli kulttuurisesti papiston ja paikallisten feodaalien täydellisen vaikutuksen alaisena. Huolimatta siitä, että lukuisat venäläiset uudisasukkaat ryntäsivät Turkestaniin, pääasiassa Kazakstanin aroille, ja tsaarin hallitus tuki siirtomaalaisia kaikin mahdollisin tavoin toivoen heidän avullaan luoda uskollisuuskeskuksia levottomien alkuperäiskansojen keskuuteen, alkuperäiskansojen välillä vallitsi vakava eristys. väestö ja venäläiset siirtolaiset. Venäläis-kasakkaväestö eli eristyksissä, ei sekoittunut paikallisten asukkaiden kanssa, ja yhteydet rajoittuivat pääsääntöisesti liikeviestintään. Turkestanien käsityksen mukaan uudisasukkaat olivat vieraita, valloittajia.
Toinen kapinan edellytykset loi avaintekijä oli tsaarivallan virheellinen ja huonosti suunniteltu politiikka. Turkestanin maiden hallinnon järjestämisessä ei ollut johdonmukaisuutta eikä selkeää linjaa suhteessa paikalliseen väestöön. Myös henkilöstönäkökulma oli erittäin tärkeä. Paikan päällä hallituksen politiikkaa toteutettiin kaukana parhaista sotilas- ja siviiliviranomaisten edustajista. Keski-Aasiaa pidettiin eräänlaisena maanpakopaikkana, jonne menivät joko palvelusrangaistuksia saaneet ihmiset tai seikkailijat, jotka toivoivat pääsevänsä käsiinsä. Johtajien joukossa oli harvoin todellisia patriootteja, jotka eivät ajattele omaa hyvinvointiaan, vaan valtion etuja. Vielä harvinaisempia otoksia olivat virkamiehet, jotka olivat todella kiinnostuneita elämäntavasta, historia Turkestan, joka osasi ainakin yhden paikallisista kielistä.
Ensimmäisen maailmansodan huipulla, kun turkestanilaisen väestön levottomuudet olivat jo alkamassa, otettiin käyttöön avoimesti provosoiva säännös, jonka mukaan turkestanilaisten oli riisuttava päähine, kun he tapasivat venäläisen sotilas- tai siviiliviranomaisen. Tämä tietysti loukkasi monia paikallisia asukkaita. Ajoittain viranomaiset hyökkäsivät uskontoon täysin kohtuuttomasti, jopa onnistuivat kieltämään muslimeja tekemästä Hajj-matkaa Mekkaan, joka on muslimeille pyhää.
Kolmas tekijä, jolla oli myös ratkaiseva rooli kapinan valmistelussa, oli turkkilaisten agenttien kumouksellinen toiminta. Ensimmäisen maailmansodan alkaessa panturkilaiset ajatukset olivat laajalle levinneitä Ottomaanien valtakunnassa. "Turkkilainen maailma" sisälsi kaikki alueet, joilla on kulttuuriltaan lähellä turkkikielistä tai muslimiväestöä. Suurin osa näistä alueista kuului tuolloin Venäjän valtakuntaan - Pohjois-Kaukasus, Transkaukasia, Volgan alue, Kazakstan ja Keski-Aasia. Ottomaanien valtakunta oli aiemmin vaatinut Venäjän valtakunnan alueella asuvien muslimien pääsuojelijan ja suojelijan roolia - Venäjä toimi samalla tavalla huolehtien osana kuuluneiden Palestiinan ja Syyrian kristittyjen eduista. ottomaanien valtakunnasta.
Tsaarihallitus oli varovainen muslimipapistoa kohtaan, koska se piti heitä ottomaanien vaikutuksen johtajina. Tätä käyttivät menestyksekkäästi Turkin erikoispalvelut, jotka perustivat uskonnollisia piirejä Venäjän viranomaisia vastaan. Venäjän valta-asema Keski-Aasiassa esitettiin väliaikaisena ilmiönä, ja saarnaajat kehottivat paikallisia muslimeja luomaan sharia-valtion Turkin sulttaanin - kalifin - suojeluksessa kaikille uskoville. Turkkilaiset ja saksalaiset agentit toimivat naapurialueilla Itä-Turkestanissa (nykyinen Kiinan Xinjiangin Uygur autonominen alue), joka oli muodollisesti osa Kiinaa, mutta jota maan keskusviranomaiset eivät käytännössä valvoneet. Propagandistit tunkeutuivat Venäjän valtakunnan alueelle Itä-Turkestanista, ase.
Näissä vaikeissa olosuhteissa tsaarihallitus jatkoi lyhytnäköistä politiikkaa, joka johti Turkestanin jo ennestään köyhän väestön taloudellisen tilanteen heikkenemiseen. Venäjän vastaiset ideat löysivät hedelmällisen maaperän juuri silloin, kun turkestanilaiset tunsivat tsaaripolitiikan seuraukset vatsallaan. Joten Turkestanin asukkaiden verot nousivat kolmesta viiteen kertaan. Asuneet uzbekki- ja tadžikiväestö pakotettiin lisäämään puuvillasatoa. Lihaa, karjaa ja jopa lämpimät lampaannahkatakit otettiin paimentolaisilta kazaksteilta ja kirgisilta. Verojen kantamiseen liittyi lukuisia ylilyöntejä. Lopuksi, parhaiden maiden uudelleenjako venäläisten kolonistien hyväksi aiheutti myös erittäin voimakkaan suuttumuksen turkestaanien keskuudessa. Siksi päätös, että 250 230 uzbekkia ja tadžikkia sekä XNUMX XNUMX kazakstania ja kirgisiaa kutsuttaisiin pakollisiin töihin etulinjassa, eli sadat tuhannet perheet menettäisivät elättäjänsä, oli paikallisten asukkaiden viimeinen kärsivällisyyden pisara.
Samaan aikaan on erittäin typerää syyttää Turkestanin väestöä luonnollisesta väistämisestä maalle näin vaikeana sodan aikana. Sitten XNUMX-luvun alussa Turkestanin kansojen edustajien ylivoimainen enemmistö ei tunnistanut itseään Venäjän valtioon, sota oli heille vieras, he eivät tunteneet Venäjän historiaa ja maantiedettä eivätkä edes tienneet. heillä on idea, minne heidät lähetettäisiin töihin. Ei pidä unohtaa, että tsaarin viranomaiset eivät tehneet mitään selittääkseen paikallisille asukkaille mobilisaatioasetuksen merkitystä. Lisäksi paikalliset viranomaiset toimivat töykeästi ja julmasti paikallista väestöä vastaan. Myös sosiaalinen tekijä lisättiin - rikkaat turkestanit saivat mahdollisuuden maksaa asevelvollisuuden vapaasti pois, joten vain suurin osa alueen köyhistä voitiin lähettää pakollisiin töihin.
4. heinäkuuta (vanhan tyylin mukaan) ensimmäinen joukkomielenosoitus mobilisaatiota vastaan pidettiin Khujandissa. Mutta tässäkään tapauksessa viranomaiset eivät löytäneet mitään älykkäämpää kuin pelkkä mielenosoituksen hajottaminen tekemättä johtopäätöksiä. Tämän seurauksena vain heinäkuussa 1916 pidettiin 86 esitystä Ferganan alueella, 26 Syrdaryan alueella ja 20 Samarkandin alueella. 17. heinäkuuta 1916 viranomaiset pakotettiin ottamaan käyttöön sotatila Turkestanin sotilaspiirissä. Oli kuitenkin jo liian myöhäistä. Kapina pyyhkäisi lähes koko Turkestanin.
Tsaarihallitus asetti lyhytnäköisellä politiikkallaan ja kyvyttömillä toimillaan ennen kaikkea alueella asuvan venäläisen ja kasakkaväestön. Juuri venäläisistä ja kasakoista tuli raivoavien kansanelementtien tärkeimpiä uhreja. Koska suurin osa venäläisistä ja kasakoista oli tähän mennessä kutsuttu asepalvelukseen ja olivat rintamalla, siirtokunnat osoittautuivat käytännössä puolustuskyvyttömiksi. Kapinalliset, joita ruokkivat saarnaajien ja turkkilaisten agenttien ääri-iskulauseet, toimivat äärimmäisen julmasti. He aloittivat todellisen terrorin rauhanomaista venäjänkielistä väestöä vastaan tappaen ja raiskaten naisia, lapsia ja vanhuksia. Nuoret tytöt ja naiset pääsääntöisesti mieluummin joutuivat vangiksi - muuttaakseen heistä orjavaimoja auleissa. Kapinallisten venäläisiä ja kasakkoja vastaan tekemät julmuudet olivat sanoinkuvaamattomia.
Venäläisten uudisasukkaiden ja kasakkojen kunniaksi on huomattava, että he kestivät viimeiseen asti. Sekä vanhat että nuoret nousivat puolustamaan siirtokuntia. Muuten, kun kapinalliset kohtasivat todellista järjestäytynyttä vastarintaa, he vetäytyivät - vaikka tuhat hyökkääjää vastustivat useita kymmeniä kasakkoja. Samaan aikaan, jos katsot aikalaisten todistuksia, voit myös saada selville, että monet kazakstanit ja kirgiisit piilottivat venäläisiä naapureitaan henkensä uhalla. Ja samaan aikaan ilman joukkojen puuttumista kansannousu olisi todennäköisesti päättynyt kristillisen väestön täydelliseen tuhoutumiseen Keski-Aasian alueella.
30 22 sotilasta ja upseeria, jotka oli aseistettu tykistöllä ja konekivääreillä, lähetettiin rauhoittamaan Turkestanin kapinallisia. 1916. heinäkuuta 1848 jalkaväen kenraali Aleksei Nikolajevitš Kuropatkin (1925-1916) nimitettiin Turkestanin kenraalikuvernööriksi. Tämä johtui hänen elämäkertansa erityispiirteistä - melkein koko kenraali Kuropatkinin pitkä sotilasura liittyi palvelukseen Turkestanissa. Kesän XNUMX loppuun mennessä venäläiset joukot onnistuivat tukahduttamaan kapinan lähes kaikilla Samarkandin, Syrdaryan, Ferganan ja muiden alueiden alueilla. Vain Turgayn aroilla säilyi vahva kapinan keskus - täällä kazakstanit kapinoivat Abdulgafar Zhanbosynovin ja Amangeldy Imanovin johdolla. Turgaissa kapinalliset onnistuivat jopa perustamaan hallintoelimiä, jotka valitsivat Abdulgafar Zhanbosynovin khaaniksi ja Amangeldy Imanovin sardarbekiksi (joukkojen komentajaksi). Kapinan tukahduttaminen Turkestanissa oli erittäin julmaa. Voidaan kuvitella venäläisten sotilaiden ja kasakkojen reaktiota, jotka saapuivat tuhoutuneisiin kyliin ja näkivät naisten, vanhusten ja lasten kidutetut ruumiit. Venäläisten sotilaiden julmuudesta paikallista väestöä kohtaan tuli siten vastaus kapinallisten tekemiin julmuuksiin. Tämän tunnustavat myös nykyaikaiset Keski-Aasian historioitsijat, ne, jotka eivät ole luisuneet nationalistisen demagogian suohon. Joten Kirgisian historioitsija Shairgul Batyrbaeva kirjoittaa: "Itse asiassa kapina tukahdutettiin ankarasti. Mutta tämän tragedian syistä ei voi olla hiljaa. Kun kapinaa rauhoittamaan lähetetyt rangaistusosastot näkivät venäläisten naisten ja lasten päät haarukoille istutettuina, heidän reaktionsa oli asianmukainen. Yhteensä 3-4 tuhatta siviiliä kuoli kapinallisten käsissä, enimmäkseen venäläisiä naisia ja lapsia. 16. elokuuta 1916 kenraalikuvernööri Aleksei Kuropatkin ilmoitti sotaministeri Dmitri Shuvaeville 3478 venäläisen uudisasukkaan kuolemasta. Ihmisuhrit olivat suuria myös toisella puolella. Vaikka taipuvaiset Neuvostoliiton historioitsijat puhuivat 100-150 tuhannen kazakstanin, kirgisian ja uzbekin kuolemasta kapinan tukahduttamisen aikana, asiaa tutkiessaan tasapainoisemmat tutkijat sanovat, että kapinallisten puolelta kuoli noin 4 tuhatta ihmistä.
Mutta Turkestanin väestön menetykset olivat todella suuret - ei vain Venäjän joukkojen toimista. Kapinan ankara tukahduttaminen johti uuteen tragediaan - kirgisien ja kazakstien joukkopakoon Kiinaan - Itä-Turkestanin alueelle. Kymmenet tuhannet ihmiset pakenivat Xinjiangiin. Vaikea tie vuorten halki vaati monia ihmishenkiä, ja Xinjiangissa, kuten kävi ilmi, kukaan ei odottanut pakolaisia. Jotta monet perheet eivät kuolisi nälkään, heidän oli pakko myydä lapsensa kiinalaisille.
Turkestanin talous ja väestö kärsi valtavia vahinkoja - loppujen lopuksi eri lähteiden mukaan 40 250 - 100 480 ihmistä pakeni Kiinaan. Tsaarin mobilisaatioasetusta ei pantu täysin täytäntöön, minkä vuoksi kapina alkoi - vain noin XNUMX tuhatta ihmistä kutsuttiin töihin, ei XNUMX tuhatta ihmistä, kuten alun perin suunniteltiin. Lisäksi kapina johti Turkestanin venäjänkielisen väestön ja paikallisten kansojen välisen kuilun syventämiseen. Venäläisten ja kasakkojen oli vaikea unohtaa etnisen puhdistuksen seurauksia, ja turkestanilaisten oli vaikea tukahduttaa kansannousu. Siitä huolimatta uusi kenraalikuvernööri Kuropatkin teki kaikkensa lieventääkseen Turkestanissa tapahtuneen tragedian seurauksia. Hän selvitti mahdollisuutta luoda erilliset Venäjän ja Kirgisian alueet, mikä ratkaisisi maakysymyksen ja välttäisi suorat yhteenotot. Kuropatkin ymmärsi, että alueen tilanteen normalisoimiseksi oli välttämätöntä paitsi rankaista ankarasti kapinallisia, jotka aloittivat Venäjän väestön kansanmurhan, myös estämään turkestanien lynkkaukset ja joukkomurhat kostamalla venäläisiä ja kasakkoja. Helmikuun vallankumouksen puhkeaminen ei kuitenkaan sallinut näiden suunnitelmien toteutumista. Kazakstanin ja Keski-Aasian historiassa alkoi uusi dramaattinen ajanjakso.